Рецензии

Фильм этот я решила посмотреть только из-за одного актера — а именно, Мэтью Фокса, хорошо известного мне по роли доктора Джека Шеппарда из Lostа. Поэтому не знала ни сюжета фильма, ни об участии других известных и талантливых актеров (Сигурни Уивер, Денниса Куэйда; приятно удивило появление Саида Тагмауи, партнера Фокса по сериалу Lost). Честно скажу, не ожидала ничего особенного от этого «Vantage Point».

И зря. С первых минут и до последней секунды я не отрывалась от экрана — настолько захватывающим оказался фильм. Одно событие — саммит и попытка убить президента — показано с точки зрения как непосредственных участников этих событий, так и случайных очевидцев. И именно это, на мой взгляд, делает «Точку обстрела» такой интересной.

С каждым новым повтором уже произошедших событий начинает выстраиваться полная картина, в финале которой «у моста» фантастическим образом оказались все герои.

В центре внимания история агента Барнса, телохранителя президента, вернувшегося в строй после тяжелого ранения, которое он получил, закрыв главу страны от пули. И здесь не могу не отметить Денниса Куэйда, превосходно справившегося с этой ролью!

В этом фильме есть все — предательство и невероятная преданность, трагедия и радость. Посмотрите — и не пожалеете!

1.Начальник охраны президента, который бегает как испуганный дурачок, которого вдруг застали врасплох, и который с видом очумелого недоумка бросает свое озадаченное лицо из стороны в сторону.

'-Центральный прием. Центральный! Центральный. Центральный. Центральный прием! Центральный!...' и так полчаса начальник охраны с виртуозной фальшью снова и снова вопрошает в рацию.

2.Охранник-негр, который задержал подозреваемого, и вопрошающий его полчаса среди смятенных масс, почти уговаривая, чтобы тот ответил, что он там делает.

'-Кто ты? Кто ты? Отвечай! Кто ты? Отвечай! Кто ты? Кто ты? отвечай на вопрос!..' и так еще очень долго.

3.Тот же охранник-негр, который бегает как ужаленный в зад носорог с пушкой у всех на виду и палит из неё в воздух среди всеобщей паники, догоняя преследуемого в потоке тех же смятенных масс.

4.Удивительный счастливый детолюб-турист с видеокамерой, который снимает всё - абсолютно всё, что произойдет в этой картине. И как ему это удавалось?! Он даже снял, Как произошло абсолютно всё. 'Этого не может быть, это невозможно', - говорит он. Это уж точно.

5.Турист-детолюб знает, как все будет. Может он маг?

6.Правильный президент:

'-Нет, закон нарушать мы не будем...
-Сэр, отдайте приказ, сэр... Господин президент, надо показать силу.
-Нет, надо быть выше.'

7.Начальник охраны работает в секретной службе. Ему можно отбирать машины у граждан Испании. Достаточно просто сказать 'я из секретной службы'. И можно смело ехать на отобранном транспорте по своим делам.

8.Очень 'убедительные' и 'ненаигранные' действия всего происходящего.

П.С. и кстати, откуда у начальника охраны этот странный страстный трепет к президенту? Скорее всего у них была половая связь.

2 из 10

Пит Трэвис — лично мне это имя ни о чем не говорит, но этот фильм он снял замечательно.

Актеры: особо некого подметить, единственно понравился негр с камерой (Форест Уитакер), очень живенько играл.

И так, перейдем к фильму:

История нескольких людей переплетённая между собой. Каждый из этих людей видел одно место преступление и каждый видел что-то, но лишь одна правда, что же там было на самом деле. Сперва убийство показывают глазами репортера, но не успевает проясниться её роль, как время отматывается назад, и нам показывают это же убийство другим человеком, и так постоянно. Это и делает сюжет очень динамичным и захватывающим. Несмотря на некоторую банальность картины, получился очень хороший триллер. В котором есть и запутанный сюжет, и стрельба, и взрывы, и даже гонка на машинах. Очень даже неплохие спецэффекты. Вообщем посмотреть этот фильм рекомендую. Фильм пролетает моментально, вроде бы только начался, а уже заканчивается.

Единственный минус этого фильма — это напрочь отсутствия юмора!

Итог:

Не могу сказать, что это лучший триллер с запутанным сюжетом, но я ничуть не жалею, что посмотрел этот фильм!

7 из 10

Главное, с чего начну — это актёрский состав. Он просто великолепен. В основном, запоминаются роли Фореста Уитакера и Сигурни Уивер. За актёрской игрой первого наблюдать было интересней всего. Да и занимательно смотреть на Сигурни Уивер в необычном амплуа. Молодые же актёры (мало известные, на момент выхода фильма) привнесли в фильм, на мой взгляд, главную порцию драйва.

Что касается главного героя. То тут, во время уже второго просмотра кино, мне так и хотелось увидеть вместо Денниса Куэйда либо Мэтта Дэймона, либо Марка Уолберга. Это замечание относится к моим актёрским вкусам. И лишь подчёркивает высокую планку фильма.

Потому как отличный сценарий и эффектная режиссура вкупе с продуманным монтажом дают возможность мне, как зрителю, наслаждаться напряжением триллера до самой последней сцены. Чтобы понять меня, нужно просто пережить (посмотреть) это кино.

9 из 10

Основные события фильма показывают всего лишь пятнадцать минут реального времени. Пятнадцать минут, кардинально меняющие жизнь. Пятнадцать минут с разных точек зрения. Фильм состоит из пластов, наслаивающихся друг на друга, постепенно словно матрёшка. И когда уже кажется, что ты всё знаешь — выясняется, что есть еще что-то, чего ты не учел сначала. И что-то такое, о чем даже не подумал бы раньше. Это как головоломка — чем больше видишь, тем больше запутываешься.

Смена планов, перемотка кадров — всё снято на высшем уровне. Как технически так и с точки зрения интересности происходящего. Фильм захватывает с самого начала и не отпускает до самого конца, до финальной развязки. Основные минусы: тема «хороших американцев» уже убивает, сцена погони снята не очень динамично, выбивается из общего ритма.

Очень оригинальная идея — показ с разных точек зрения в прямом и переносном смысле. За пятнадцать минут каждый из персонажей переживает целую жизнь. Кто-то станет героем, кто-то злодеем, кого-то история зацепит лишь случайно. Но после всего уже никто не будет прежним. У каждого своя правда. Своя точка обстрела. И каждый видит лишь сквозь свой оптический прицел. Лишь мы, глядя на экран, можем охватить ситуацию целиком — и восхититься мастерству и оригинальности режиссера, сценариста, оператора и актёров. Браво!

9 из 10

Какие составляющие нужны для того, чтобы фильм на довольно избитую тему вышел по-настоящему увлекательным и захватывающим? Ответ прост: удачный актёрский ансамбль, интересная история, оригинальная подача событий, в меру хороший бюджет и талантливый постановщик. «Точка обстрела» как раз обладает всеми этими компонентами.

Нам предлагается история покушения на президента США с точек зрения восьми разных людей, начиная от редактора новостей и заканчивая самими преступниками. С каждым новым свидетелем открываются различные подробности, так или иначе проливающие свет на произошедшее. Все версии, переплетаясь между собой, создают удивительную историю, в которой каждый из героев фильма оказывает непосредственное влияние на ход событий. И даже каждая мелочь, казалось бы, не стоящая внимания, может иметь очень важную роль в действии картины.

Актёрский состав ленты отработал превосходно, будь то Деннис Куэйд, игравший охранника президента, или же Форрест Уитакер, исполнявший роль американского туриста. Также поразила подача событий фильма. По сути, всё действие укладывается в 10 минут, однако прекрасно потрудились сценарист и режиссёр. Первый придумал, как разнообразить сюжет, а второй воплотил задумки первого в фильме.

В итоге, могу сказать, что «Точка обстрела» — один из лучших политических триллеров, и эта картина по праву занимает место среди моих любимых фильмов.

10 из 10

Как охраняют президента? Кто работает в его охране? Как обеспечивается безопасность массовых мероприятий? — это вечные вопросы, мучающие не одно поколение мальчишек и девчонок. Мне тоже всегда было жутко интересно. Разгадка этой тайны скрыта за семью печатями, но Пит Трэвис в этом фильме приоткрывает ее нам. За достоверность никто ответственности не несет, но смотреть очень интересно!

События фильма — это всего 20 напряженных минут, за которые происходит столько всего, что только успевай переваривать — покушение на президента, взрыв на центральной площади, захват гостиницы, похищение президента, погони и, самое главное, драматический, душещипательный, патриотический хеппи-енд. Формат фильма необычен и выделяет его из огромной массы других боевиков. Все события показаны с восьми разных точек зрения, и каждый раз картина становится более полной и временами переворачивается с ног на голову.

Покушение на президента, взрывы, террористы, погони — все это обыденно и не очень привлекательно для зрителя. Но в «Точке обстрела» все гораздо интереснее и намного запутаннее. Эта находка режиссера — отматывание назад и демонстрация того же самого, но с точки зрения другого героя — делает фильм необычайно захватывающим. Хотя идея, конечно, не нова, но реализация — хороша.

Актеры в фильме бесподобны. Каждый герой — это колоритная фигура, не будь которой, сюжетная линия в одночасье потеряла бы очень много. Это и добродушный здоровяк-американец (Форест Уитакер), и преданный президенту агент Барнс (Деннис Куэйд) и конечно же, Мэтью Фокс. Все они играют свои роли просто супер!

В общем, каждый раз, когда я пересматриваю этот фильм, он доставляет мне огромное удовольствие.

10 из 10

слабых мест у фильма нет, он смотрится на одном дыхании и никого не оставит равнодушным.

Вроде бы с первого взгляда этой обычный боевик, но однако с позиции «точек обстрела» эту картину можно ввести в ранг далёких от обычных стрелялок, безусловно здесь присутствует масса остросюжетных моментов.

Присутствует и непредсказуемость что ещё больше вводит в заблуждение что позволяет всмотреться в картину более лучше и понять всю суть что к чему.

основным плюсом является во первых перемещение во времени, 8 персонажей и один конец, возможно в этом есть и не очень хорошая сторона ибо в некоторых случаях просто надоедает смотреть одно и то же каждый раз только с разных сторон, но всё же это выглядит очень необычно для боевиков. Во вторых цепляет атмосфера прям с первых минут, передана вся динамика криминалистического боевика/триллера, с начала до конца — это одно большое удивление как можно было снять эту зрелищность улиц, площади, ведь работы с массовкой очень много и за огромный труд следует безусловно сказать спасибо, побольше бы таких картин, веселее бы было.

Основным и на мой взгляд незначительным минусом является не совсем точное отражение времени с позиции главных героев, заметил такое что взрыв на площади в истории разных героев выглядит по разном, вот это небольшое не соответствие не мог я пропустить, но всё же в общем можно судить что фильм удачный!

9 из 10

Оригинальное название фильма Vantage Point можно лишь с большой натяжкой перевести на русский как «Точка Обстрела», более правдоподобным будет «Точка Наблюдения», и хотя российские прокатчики общий смысл не изменили, однако роль зрителя поменяли — нас как бы сделали участниками происходящего в фильме события, а не простыми наблюдателями. Но придираться к такой мелочи просто грешно (просто решила блеснуть своим умом, как всегда в ненужный момент) — ведь главное в фильме сюжет, а «Точка Обстрела» именно историей и привлекает.

Творение режиссера Мита Трэвиса, сценариста Барри Леви и опытного оператора Амира Мокри повествует о коротком периоде жизни нескольких людей, которые по стечению обстоятельств оказались в Испании, городе Саламанка на антитеррористическом форуме. По злой иронии именно это место и этот час террорист-фанатик выбирает для убийства президента. Однако как ем удалось так просто пройти через охрану и обойти бдительный взор спецслужб? Заговор, удача или блестящий ум? На этот вопрос нам дается несколько ответов — с точки зрения нескольких очевидцев этого происшествия.

Никаких новых идей фильм в жанр не принес — все те же злодеи и все тот же благородный афроамериканец. Кстати, именно актерским составом и стоит любоваться — Сигурни Уивер и Дэннис Куэйд, Форрест Уайтакер и Айелет Зурер, Мэтью Фокс и Зои Салдана — это лишь одна четвертая часть тех, кому по-настоящему веришь и за чью судьбу переживаешь. Однако среди всех этих именитых и известных звезд (одни — больше, другие — меньше) сияет и маленький бриллиант, коим для меня стал Саид Тагмауи — великолепная актерская игра и постоянный поиск в глазах. В какой-то момент уже забываешь о том, что смотришь голливудский боевик — это чистая драма, в которой у каждого героя своя история и своя правда, за которую тот готов бороться до самого конца.

9 из 10

Фильм основан на политике и можно было бы его отнести к разряду второсортных боевиков на политические темы, которых успели наштамповать сотни, если не тысячи. Сюжетная линия, в принципе, стандартна. Злобные террористы хотят учинить беспорядки в обществе и одновременно получить денег путем уничтожения/похищения членов правительства. Террористы разумеется в той или иной мере арабы.
Можно, если бы не одно «но».

Фильм отличается от остальных благодаря интересному решению в плане сюжета. Показать одно и то же событие от лица разных людей, так или иначе принявших участие в основном действе фильма. Это интересно. Поскольку любого человека когда-то интересовало то, каким видит мир его враг, друг, знакомый и т. д. В данном случае таких героев предостаточно, а самое интересное, что с историей каждого героя зрителям открываются все новые и новые обстоятельства происходящего.

Что сказать о работе над фильмом. Игра актеров весь и весьма не плоха. Звук подобран не плохо, но, на мой взгляд, достаточно штампово и особо не запоминается. Видна качественная работа операторов и постановщиков, но опять же, ничего сверхвыдающегося нет. Режиссура на хорошем среднем уровне.

В целом, фильм получился довольно хороший и смотрится с удовольствием. Один раз его стоит посмотреть.

8 из 10