Рецензии

'Ирония Судьбы или с Легким Паром» — великолепная история, полная неожиданностей.

Не сказала бы, что этот чудесный фильм требовал продолжения. Но не смотря на это, «Иронию Судьбы:продолжение» было довольно интересно наблюдать.

Елизавета Боярская, Константин Хабенский и Сергей Безруков — современные актеры с достаточным багажом актерского опыта за плечами, противостоят взрыву из прошлого: Барбаре Брыльска, Андрею Мягкову и Юрию Яковлеву.

Увлекательный сюжет наполненный настоящим временем, но с незабытым прошлым. Связь времен, тончайше исполненные роли, юмор, и просто волшебная музыка композитора Микаэла Таривердиева — делают фильм характерным.

Но в каждой бочке меда есть ложка дёгтя. Реклама использованная в фильме отвлекает и где-то даже производит неприятное впечатление на зрителя.

Но что касается картины в общем: то это вполне приятный фильм, в компании которого можно провести тихий и добрый семейный вечер.

У каждого своя сказка, дорогие Критики!

Да, много рекламы, да, Боярская с одним и тем же выражением лица, но сама то по себе идея хорошая. Хорошее воплощение, неплохие западные спецэффекты, прекрасные любимые актеры.

Не стоит сравнивать 1ю Иронию и 2ю, это два самостоятельных фильма, связанных одной историей. Две истории любви я бы сказала.

Все мы выросли на Рязановской. Но согласитесь, как бы не был хорош фильм, иногда да хочется посмотреть что нибудь с такой же тематикой, но новое.

Я понимаю почему Вы невзлюбили сею историю: ведь первый фильм закончился тем, что она прилетела к нему, и все казалось бы закончилось хорошо…. Все сразу додумали, что «будут жить они долго и счастливо». А тут такое разочарование! Ну как так: они разошлись?! Ах Бекмамбетов нехороший человек — разрушитель надежд и мечт всего советского народа, да еще рекламы напихал!

И пошел весь советский народ катать отрицательные рецензии на фильм!

Никто не спорит — фильм не шедевр современной кинематографии, он никогда не претендовал. И совершенно глупо и нелепо сравнивать его с Легендой Советского Кино.

Мне импонирует все: музыка(Таривердиев-mix), старый актерский состав(до чего же прекрасна Брыльска), да один Хабенский чего стоит!

Я считаю — абсолютно правильно, что Бекмамбетов снял именно такое продолжение. Потому что если задуматься, ведь у Нади и Жени были настолько разные взгляды, они были настолько разными людьми.

У любви нет прошедшего времени. У любви нет времени вообще.

P.S. Я только за, если будут 2ю Иронию показывать каждый новый год. Только не 31, а 1. Потому что все таки 1ю Иронию заменить нельзя.

Невозможно представить себе Новый год без елки, оливье и фильма «Ирония судьбы». Об этом знают все. Тимур Бекмамбетов об этом тоже знал. И поэтому в 2007 году решил покуситься на святое…

Как говорил сам Бекмамбетов, главной целью создания продолжения всеми любимой «Иронии…» было любопытство: неужели всем не интересно узнать, что произошло с любимыми героями дальше? Вернулась ли Наденька к Лукашину или помирилась с Ипполитом? Нет, не интересно. Однако меня никто об этом не спрашивал.

На самом же деле единственной целью коварного Бекмамбетова был расчет. Расчет на то, что российские зрители всех поколений захотят «поностальгировать» и рванут в кино. А тут еще и праздники новогодние… В общем, так и случилось. Все сходили, посмотрели и теперь гадают: зачем?

В продолжении фильма Эльдара Рязанова мы видим все те же лица: Андрея Мягкова, Юрия Яковлева, Барбару Брыльски… только постаревших на 30 лет, и от этого становится как-то совсем грустно… Старый актерский состав разбавили самыми «звездными» актерами современности: Константином Хабенским, Сергеем Безруковым и дочерью главного мушкетера страны Лизанькой.

А теперь приступим к «разбору полетов».

Я могу понять «ветеранов» «Иронии», что они согласились участвовать в этом проекте: наверняка им пообещали неплохой гонорар, а ведь на актерскую пенсию наверное очень тяжело жить… Я могу понять Хабенского: насколько я знаю, на момент съемок «Иронии…» у него тяжело болела жена, и чтобы оплатить дорогостоящее лечение, он вынужден был соглашаться участвовать где угодно (рассматриваемый фильм — ярчайший пример «чего угодно»!). Нигде, ни в одном фильме Хабенский так не напоминал Городецкого, как здесь… Безруков наверняка был рад немного отдохнуть от всего того пафоса, который он все время изображает, и сыграть в «легком жанре». Про Лизаньку и говорить не стану: Михаил Сергеевич явно подсуетился на 10 лет вперед…

Сюжет фильма не лезет ни в какие ворота. У Бекмамбетова явно не было никакого сценария: он просто параллельно просматривал фильм Рязанова и добавлял свои «примочки»… Мы все уже прекрасно знаем, какие «примочки» у Бекмабетова! Неплохо смотревшиеся в фантастических «дозорах», они были совершенно нелепы в «Иронии…» Поворачивающийся крейсер «Аврора», «вылетающая из окна» камера… припорошенная снежком пробка из-под шампанского на фоне земного шара… все это выглядело просто смешно… А ведь мы все ходили на этот фильм! Да-да, еще и друзьям своим расхваливали…

Старое мамино платье — абсолютно нелепое для нашего времени — «бесподобно» смотрелось на Лизаньке и «очень ей шло». Просто не могла об этом не написать отдельно… Оно выглядело так же, как и актерская игра самой Лизаньки — о Боже, что у этой девушки с мимикой! Когда вижу ее на экране, каждый раз возникает ощущение, что у нее стянуто лицо…

Бесподобен эпизод с дракой между героями Хабенского и Безрукова, когда первый в экстазе лупит второго плюшевой пандочкой…

И последней каплей стал «душещипательный» монолог Лукашина-старшего. Потрясающее выражение: «я в этом счастье, как в бане…»

Пустышка.

В общем, потрясающий трэш получился. И что самое ужасное — кассу-то какую собрал в свое время! До сих пор самым доходным отечественным фильмом в истории современного отечественного кинопроката считается…

Ставлю 2 балла. Один — за моего любимого Хабенского, второй — из уважения к актерам из первой «Иронии…».

2 из 10

Вчера в первый раз посмотрела «Иронию судьбы-2», и в очередной раз убедилась, что редкое продолжение дотягивает до оригинала. Коммерческая лента с навязчивой рекламой, ничего более — да ничего другого и не требовалось. Если воспринимать фильм как один большой рекламный ролик, то вполне, вполне. Только уж и назвать его надо было по-другому например, «Билайн спешит на помощь».

Порадовалась, что два года назад хватило ума не тратить деньги на кинотеатр. Потому что на большом экране тут рассматривать решительно нечего. Единственное выражение лица Боярской, самолюбование Безрукова или игру Хабенского, персонаж которого то пьян, то трезв, то снова пьян — и всё это в течение нескольких минут? Так для этого и телевизор вполне подходит.

Сюжет, мягко говоря, слабоват. Сколько там было вариантов? Сорок восемь? Видимо, выбрали самый неудачный, я не знаю. Где бесподобная атмосфера первой «Иронии»? Где вот эта трепетность чувств? Где тонкий юмор? Здесь ничего этого нет, и даже сочувствовать кому-то или радоваться за кого-то не хочется. Картонные персонажи так и выпячивают свою картонность: вот это хороший парень, вот это его соперник, вот это принцесса, а вот это пьяный Дед Мороз. Смеяться после слова «лопата», то есть там, где показывают пьяных ментов, финна за решёткой, который почему-то не Лукашин, и там, где Хабенский изо всех сил изображает пьяного.

Почему-то было обидно за старых актёров. Ну понятно, они не маленькие, знали, на что подписывались, и т. д. Но вряд ли они могли представить, какой фантик получится в итоге.

К счастью, у Миллы Йовович хватило ума отказаться от съёмок в этом шедевре. За что ей мой вечный респект.

2 из 10. 1 — за картинку, 1 — за песню.

Долго я отказывалась смотреть этот фильм, потому что была больше чем уверена, что он мне не понравится. Поскольку старые советские фильмы для нас — это святое, и лучше снять уж точно никто не сможет, а получится только жалкая пародия, которая оставит чувство недоумения и разочарования. Но, то ли настроение новогоднее навеяло, то ли фильм действительно получился неплохой, я с удовольствием провела 1,5 часа за просмотром «Иронии судьбы. Продолжение».

Сюжет фильма прост и незамысловат. Спустя событий первого фильма прошло 30 лет. У Жени и Нади свои семьи и с тех пор как они расстались, они больше не встречались. Но сын Жени Лукашина — Костя хочет, чтобы отец все-таки нашел свое счастье даже спустя 30 лет. И поэтому под новогоднюю ночь он отправляется в Петербург на ту же самую улицу Строителей в ту же квартиру, где сейчас живет дочь той самой Нади — тоже Надя, которая готовится встречать Новый год с родителями и женихом Ираклием. Все это сопровождается забавными ситуациями, где мы встретим как старых героев, так и новых.

Пытаясь понять, почему же мне все-таки понравился этот фильм, я пришла к некоторым выводам. Во-первых, это актеры. Барбару Брыльску, Андрея Мягкова, Юрия Яковлева, я думаю комментировать бессмысленно. Актеры старой советской школы играют так, что современным учиться и учиться: легко, просто, непосредственно. На них просто радость посмотреть в любом кино. Но и молодой состав, думаю, для этого фильма выбран среди лучшего, что сейчас у нас есть. Лиза Боярская — красавица, умница и к тому же очень талантлива. Сергей Безруков сыграл вечно занятого бизнесмена Ираклия, который хочет в Новогоднюю ночь сделать предложение своей девушке. А Константин Хабенский — этакий простой, непосредственный добрый парень. Не хочется обделить вниманием и всех актеров второго плана — роли у них маленькие, но яркие. Во-вторых, забавные и комичные ситуации действительно смешат, оставляют приятные эмоции. Особенно позабавило в конце, когда дед Мороз Хабенский рассказывал детям сказку про зайчика) Ну и в-третьих — это романтический финал. Хотя мне было и несколько жаль героя Безрукова, я за него искренне переживала и надеялась, что Надя останется с ним. Ну и что, что он занят? По-моему он ее действительно любил. А вот в любовь за несколько часов возникшую между Костей и Надей я что-то не очень-то верю. Но ведь и сказка, не правда ли? Поэтому не буду относится со всей строгостью.

Что касается режиссуры, то тут думаю, каждому невооруженным глазом будет видна рука Бекмамбетова. Замедленные кадры и круговая съемка не так уж и редки в фильме. Музыкальные темы к фильму сами по себе очень понравились, но в большинства моментах мне кажется они были не к месту и не очень-то подходили к такому жанру. Например, когда Ираклий подъезжал к тому дому, где была сломана антенна, казалось, что сейчас откуда-нибудь выскочит ночной дозор. Ну и конечно, это реклама. Иногда казалось, что фильм действительно прерывается на рекламу — Тойота, Фаберлик, Билайн и мн. др. Хорошо хоть фильм показывали к Новому году и его не прерывали, а то бы переизбыток рекламы можно было и не выдержать.

Честно скажу, у меня в семье на Новый год смотрят «Ивана Васильевича» и «Шурика», «Иронию судьбы» смотрим редко. Но все же, когда снимают подобного рода продолжения, хочется спросить: зачем? Да, фильм получился неплохой, я согласна. Но ведь можно и снять самостоятельную легкую комедию к Новому году, а не какой-то римейк. Ведь такие фильмы это своего рода часть культуры, атрибуты нашего российского праздника. И я не думаю, что старшему поколению этот фильм понравится. Поскольку в нем нет той души, тех отношений, какой-то особой изюминки. Ведь этим фильмом они перекрыли на корню финал старого фильма — Женя и Надя расстались и остались со своими прежними возлюбленными. А ведь там была загадка, которую зритель могу додумать сам.

Не смотря ни на что, все же поставлю фильму высокую оценку. Все же он простой, добрый, легкий и дарит приятные эмоции. А сейчас так мало российских фильмов с подобным содержанием.

8 из 10

Все мы не представляем Новый Год без «Иронии судьбы» и салата оливье. Это один из тех фильмов, которые смотрят только в определённое время и в определённом месте. И спрашивается зачем снимать продолжение такого фильма, если и в первой всё хорошо кончилось. Ясно зачем — из-за денег.

В «Иронии судьбы. Продолжении». Продолжении» раздражает многое. Например, как он снят. Тимур Бекмамбетов вообще режиссёр второсортных боевиков, зачем он полез в комедию. Местами картинка напоминает кадр из триллера, местами из боевика. И вообще от некоторых кадров оливье хочет выбраться наружу.

Сценарий вообще провальный. По-моему, даже вторжение инопланетян было бы более удачным. Диалоги бредовые и отдают иногда пафосом. Как я узнал было 48 вариантов сценария и то из них умудрились взять самый дебильный, хотя может ещё и не самый.

Актёры подобраны плохо. Боярская, вообще как бревно. Ни одной эмоции не видно. Ей только в продолжении мушкетёров сниматься. Хабенский тоже хорош. Пол фильма проходить с видом пьяного, хотя где они видели такого пьяного. Может он площадки перепутал, ему надо бы сниматься в «Ночном позоре 3». Безруков, как всегда великолепен. Играет с пафосом, как Есенина. А выглядит и двигается как бандит из «Бригады».

Про старую гвардию даже говорить нечего. Зачем они решили сниматься в таком фильме. Из-за денег опять же?Пусть`Ирония судьбы. Продолжение» останется на их совести.

Смотреть всем чтобы убедиться в уровне актёров, мастерстве режисёра и сумашествии сценариста. Да, и ставлю 4 только за рекламу водки «Парламент» и сотового оператора «Билайн»…

4 из 10

Видимо, все, кто в принципе планировал посмотреть этот фильм, уже посмотрели его. Я, как часто со мной бывает, подзадержалась. Но вот все-таки посмотрела. Честно говоря, предполагала, что будет скверно. И уже через пять-десять минут поняла, что мои опасения были не напрасны.

Если честно, мне вообще непонятно, зачем был снят этот фильм. Какую идею хотели донести сценарист и режиссер? Если хотели просто рассмешить народ, то мне смешно не было, а местами было просто неприятно. Особенно неприятны были эти бесконечные пьяные люди. Кстати, если Мягков в настоящей «Иронии» даже пьяный не вызывал отвращения, то Хабенский был просто отталкивающе противен. Да там и без Хабенского было немало пьяниц. И, по-моему, вовсе не смешных.

Что такого привлекательного успела открыть Надя в Лукашине-младшем, мне тоже непонятно. На мой взгляд, ее поступок абсолютно не логичен. Фильм вообще полон нелогичностей, и это раздражает. Зачем Константин отправился в Питер? Почему его отец и Надежда-старшая расстались, если они любили друг друга, и кто был инициатором разрыва? Как-то все очень странно и притянуто за уши. Зачем отец Лукашина отправился в Питер вслед за сыном? Почему герой Хабенского с самого начала, еще будучи в сильно нетрезвом состоянии, так настойчиво старается остаться у Нади? Он влюбился в нее без памяти с первого взгляда? Но тогда он очень плохо изображает влюбленность. То, что в фильме делает Боярская, игрой назвать сложно. Сцена, когда Хабенский начинает ей массировать спину, вызывает чувство протеста. Вспомните, только вспомните, как трогательно, романтично, невыразимо прекрасно было обставлено развитие отношений главных героев в старом фильме! До чего же убого и пошло смотрятся герои Хабенского и Боярской.

Пожилые актеры не добавили радости. Во-первых, глядя на них, охотно поверишь в то, что завтра им надо на прием к врачу, что они очень устали от жизни, но надо работать, ведь за это платят деньги. Но в то, что они еще не забыли, что такое любовь, не веришь совершенно. Из них только Яковлев выглядел достойно, но и он производил впечатление человека, который согласился участвовать в этом невнятном фильме только из снисхождения. Он и держался очень снисходительно.

Единственный, кто вызвал определенную симпатию, это Безруков. Он вообще очень хороший актер, и мне даже жаль, что он согласился играть в этом фильме. Чем он так не угодил Наде, осталось для меня тайной, покрытой мраком. Что хотели сказать авторы фильма? Что нужно оставлять мужчин, зарабатывающих деньги, ради… А кстати — ради кого? Что можно сказать о герое Хабенского? То, что он умеет играть на гитаре одну песню? То, что у него алкогольная непереносимость? Чем еще он блеснул? Чем он приворожил Надю?

Все эти нелогичности можно было бы и не замечать, если бы фильм был веселым. На мой взгляд, он совершенно не смешной.

Подводя итог, скажу так: мне думается, есть фильмы, которые лучше было бы не снимать. Этот фильм я отношу именно к их числу.

Фильм абсолютно никакой. От оценки «хуже не бывает» его спасли пара монологов из уст персонажей первого фильма. Одни спецэффекты и продукт-плэйсмент, игры актеров нет вообще. В оригинальном фильме все строилось на эмоциях героев, здесь же на тупых лицах актеров нового поколения не отражается ровным счетом ничего. Кто-нибудь понял, на чем основаны вдруг появившиеся чувства героини Боярской к герою Хабенского? О_о Хотя по современным меркам это вполне естественно: отдаваться первому встречному, и без разницы, кто он, есть ли к нему какие-то чувства… — было бы аппетитное тело. Смотреть просто противно. И очень обидно за «Иронию судьбы» Рязанова. Самое разумное, что можно сделать — это забыть о том, что существует какое-то там навороченное продолжение, и в который раз насладиться оригинальным фильмом. А Бекмамбетову лучше снимать клипы и рекламные ролики. Судя по фильму, у него это неплохо получается…

2 из 10

Давайте на секунду представим, что этот фильм не продолжение а отдельно взятая история (попутно зачеркивая сцены встречи бывших влюбленных, и суть поездки Кости в Питер). Ребят, ведь получается действительно хороший новогодний фильм. А отрицательные комментарии здесь напишет ни тот, кому не понравился фильм, а тот, кому вообще фильмы подобного рода не нравятся. (Ирония Судьбы один это просто Новогодняя классика) Да, ошибка режиссёра была назвать фильм «продолжением». Но без этого слова исчезла бы идея фильма. Мне лично, он кажется очень хорошим. И да бог с ней с рекламой, вы что теперь ни один фильм не посмотрите, где мелькнут полосатые шарфики? Вот если бы Надя старшая во время фильма резко развернулась к камере и с честным взглядом сказала: «Майонез Кальве, лучшая приправа к Новогоднему столу», тут бы я уже опешила. А так… Теперь в современном мире, если хочешь снять фильм, придется куда-нибудь пихнуть рекламу, ведь не предугадаешь, понравится фильм или нет. А просто за идею актёры быть может играть бы и согласились, и даже режиссёр думаю стал бы снимать, а вот насчёт аренды площадок и атрибутов тут уж простите, за даром вам никто не даст.

Я впервые увидела Иронию 2 (ну что уж поделать, если фильм так заявили), услышав дикий хохот мамы из комнаты, во время момента, где Костя сдувает шарик. Да, смешных моментов действительно много, думаю тут все согласятся. Да и трогательные найдутся. Мне очень нравится Хабенский, он хороший актёр. Боярская немного не дотянула, но ей сложно играть одну из своих первых ролей в таком серьёзно заявленном фильме, в ожидании, что все будут говорить, о, да это же дочь Боярского. Да и сценарий не кажется мне плохим. Например, Иронию судьбы 1, я никогда не могу досмотреть до конца без перерывов, мне кажется она очень затянута, а здесь всё заканчивается так, как должно закончится.

8 из 10

P.S. я знаю, что эту рецензию практически все посчитают не полезной только из-за того, что им не понравился фильм. Я и не претендую. Кому нужно, тот прочитает и посмотрит фильм с изначально не отрицательным настроем, не пытаясь выискивать рекламные ходы.

Начну сразу без всяких вступлений.

И началося сие кино… Первые кадры. Ефремов-Дед Мороз и Добровольская-Снегурка. В голове сразу появляется мысль: «Блин! Многообещающее начало! Ну, ничего, надеемся на лучшее!» Но, как оказалось, начало фильма — только невинная прелюдия. Дальше начинается настоящая жесточайшая порнография.

Хабенский пародирует «пьяную» игру Мягкова, Боярская то ли уже готовится к роли великой любОви Адмирала всея Руси, то ли просто нифига играть не умеет (я склоняюсь ко второй версии), но она снова поражает своей сдержанной «игрой». Безруков, пожалуй, единственный, кто не раздражал меня… или раздражал меньше всех (бесили его вечные диалоги с наушником, я понимаю деловой человек, все дела, но не до такой же степени!), короче, Серёге плюсик.

В мире не только финансовый кризис, но и кризис мозга. Я сейчас не имею ввиду тех, кому полюбился этот фильм (хотя, конечно, и их тоже). Мало того, что жертвой избрали рязановский фильм для того чтоб бабла срубить, так ещё у создателей даже не хватило воображения, чтоб хотя бы имена героям другие выдумать, (поэтому о сюжете вообще стоит умолчать). Не поверите — главную героиню тоже зовут Наденька! Наверное, Хабенскому не нравится имя Женя, поэтому ему тупо решили оставить имя Костя. Но самое, мозг выносящее, это имя жениха новой Надюшки — Ираклий. Я бы придумала ему имя Ганнибал (нет, не Лектер, это ещё и известный полководец древности), это имя как-то колоритнее звучит что ли… Но раз имя жениха рязановской Нади начинается на «И», то и имя бекмамбетовской Нади тоже должно на «И» начинаться! Вот такая ирония судьбы…

Огромный плюс картины — прорекламированные предметы народного потребления: билайн, мука и хлеб «Настюшка», пудра «фаберлик» (это в той сцене, когда Боярская поражает семью (и зрителя) бунтом и попутным превращением в Снегурочку) и много всякого добра нам ещё показывает Тимур.

Ну что ещё можно сказать? Наверное, то что поверить в возвращение Нади Шевелёвой к Ипполиту для меня так же сложно, как и в превращение уже упомянутого мной доктора Лектера в вегетарианца на старости лет.

Лучше бы я посмотрела свои «любимые» «Сумерки», чем эту «иронию»… хотя скорее это сарказм, а не ирония. Это сарказм судьбы над всем советским кинематографом: он сейчас расплачивается за своё прекрасное прошлое.

Да! Ещё после этого кинА я поняла, что даже под страхом смертной казни не буду больше смотреть на киночету Хабебоярбезрук.

P.S. Если бы наше государство поддерживало советских актёров, им бы не пришлось позориться на старости лет и сниматься в этой кинохреновине (я надеюсь, что только нужда погнала их туда).

В уме — нолик, но на гуманном КиноПоиске нельзя поставить оценку ниже единицы, поэтому…

1 из 10