Рецензии

Дети главных героев оригинала, встречаются, попадают в перипетии, влюбляются. «Ирония судьбы, или с легким паром» — образцовая советская романтическая комедия, фразами из которой сперва предвосхищали тосты, потом из набора этих фраз делали танцевальные композиции, а в наше время мелодии и реплики из фильма разобрали на рингтоны. И вот творческий дуэт Эрнст-Максимов, выпускают «Ирония Судьбы…продолжение», что сиквел и римейк одновременно, вообще с такими амбициями, этому дуэту следующим надо снимать, ни много, ни мало, «Броненосец «Потемкин» — 2». Но как говорили у меня в ВУЗе, — «За старание спасибо, но незачет». Или как выражался знакомый прораб Дядя Миша, — «обасратушки».

Режиссер Бекмабетов заменил тончайшие рязановские «петелька-крючочек», почему-то, вдруг, монтажом и CGI. Если у Рязанова не было снега, и с неба сыпался парафин, но была правда, то тут и снега вдоволь, и фейерверка, но мой знакомый прораб дядя Миша назвал бы это «Бутафория и фуфел». Да, даже, вдруг, если кто не смотрел оригинал, или допустим что не было фильма Рязанова, все равно в «Иронии Судьбы…продолжении» смотреть нечего. «А как же Боярская?» — спросите вы. Отвечу, — «Красивая? — Да», «Непроницаемая и пустая — тоже Да». И НЕТ ТАМ ЛЮБВИ.

Да и если вдуматься этот сиквел-римейк про то, как какой-то проходимец (Хабенский) прикола ради, сломал жизнь хорошему человеку (Безрукову), который исправно, а главное искренне выполняет «план Путина». А ведь Константин Аркадьевич и «Команда Первого», главные воспеватели «плана», а тут такое… Непорядок.

А Т. Бекмамбетов видимо, не силен в романтических комедиях, и успехов ему с А. Джоли и «Wanted».

К просмотру этого фильма отнеслась со всей не свойственной мне серьезностью, шла в кинотеатр, чувствуя себя этаким злобным кинокритиком, который подмечает все неудачные моменты и закрывает глаза на успешные кадры. Села в кресло, свет погас… И началась сказка.

Ну никак я не ожидала (хоть и надеялась в глубине души), что создателям продолжения «Иронии судьбы» удастся создать ту неповторимую атмосферу волшебства, которой был наполнен первый фильм. Было и очень весело, и немножко грустно… В зале было человек 25, и все мы на 120 минут оказались захвачены тем искрящимся счастьем, которое грело нас своими лучиками с киноэкрана. Мы, все такие разные, смеялись в унисон и хлопали в ладоши, совсем как маленькие дети.

Расстраивало то, что то и дело в новогоднюю историю вклинивалась реклама. Вот мы видим Ираклия (Сергей Безруков), врезающегося в столб на своей Тойоте:
- Ты что, попал в аварию? — волнуется Надя.
- Была б другая машина — вообще умер бы…

Надина мама, заправляющая салат майонезом Calve; косметика Faberlic на такси — не буду перечислять всего, вы и сами все это прекрасно разглядите. Я понимаю, нужно было показать в фильме, кто спонсор, но очень уж это получилось навязчиво.

Костя Хабенский — умница. Талант у него не отнимешь, есть в нем искра, актер от Бога. Лиза Боярская тоже сыграла превосходно. Но, конечно, главный подарок зрителю — это актеры из первой «Иронии судьбы»: как приятно было снова видеть их, таких родных и любимых! Очень мне не хватало Георгия Буркова, жаль что не дожил этот замечательный актер до наших дней. Среди друзей он был «зажигалочкой», без него сцена в бане смотрится не так органично.

Не хочется долго рассказывать об этом фильме, ведь, как говорится «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Советую посмотреть «Иронию судьбы. Продолжение» тем, у кого уже появилось новогоднее настроение (для закрепления результата!) и тем, кто еще не почувствовал в себе ту по-детски наивную веру в чудо — поверьте, в Новый Год возможно все! Как говорил дядя Паша (Александр Ширвиндт): «В жизни всегда происходит то, чего быть не может, а то, что может быть, никогда не произойдет» ;)

9 из 10

Американские кино производители уже давно поняли, что выпускать в новогодние праздники фильмы на соответствующую тематику, дело не только благородное, но и прибыльное, и поэтому с удовольствием, каждый год радуют зрителей новыми картинами, среди которых и комедии, и мелодрамы, и много чего ещё. После просмотра таких картин и ощущение нового года приходит, да и настроение повышается, правда совсем хороших фильмов выходит не очень много, но всё же те, что есть, заряжают положительными эмоциями, но вот к сожалению в нашей стране, с такими лентами, в последнее время, не всё так хорошо.

У нас сейчас модно выпускать фильмы, с большим количеством спецэффектов, и на фэнтэзи тематику, а год назад так и вовсе от «Жары» не было спасения, но видимо, наши создатели фильмов потихоньку учатся и пытаются радовать зрителей чем-то новогодним, конечно до Голливудской продукции в плане зрелищности наши фильмы могут не дотягивать, но по остальным параметрам иногда их превосходят, и вот сейчас на экраны Российских кинотеатров вышел довольно противоречивый фильм «Ирония судьбы: Продолжение».

Противоречивость данной картины видна невооружённым взглядом: с одной стороны известный режиссёр, отличные актёры, и новогодняя тематика, а с другой стороны, это продолжение многими любимого фильма «Ирония судьбы, или с лёгким паром», который снискал небывалую популярность среди зрителей, который каждый год смотришь, с таким же удовольствием, да и к тому же, это совершенно законченная история, и делать из неё продолжение совершенно не стоит, но кто-то решил, что через тридцать лет после выхода оригинальной ленты, вторая часть не будет лишней, и всю эту затею не иначе, как «низкой» не назовёшь, и в голову приходят лишь одни мысли, что деньги при создании второго фильма сыграли главную роль, а вся рекламная компания только это подтверждает, и негатив к этому произведению появляется задолго до его просмотра в кино, но как же хорошо, когда все опасения касательно фильма практически полностью улетучиваются после его просмотра.

Руководить съёмками продолжения «Иронии судьбы» было поручено Тимуру Бекмамбетову, который уже успел поработать над несколькими очень кассовыми Российскими проектами, только их качество оставляло желать лучшего, но в целом его выбор на пост режиссёра не выглядел неправильным, правда определённые опасения оставались, а зря.

У Бекмамбетова получился очень атмосферный и позитивный фильм, все те два часа которые длится сеанс, не получается оторваться от происходящего, ощущение праздника не покидает ни на секунду, правда в реальность происходящих событий поверить очень трудно, в отличии от первого фильма, который более приближен к жизни чем второй, но, пожалуй, сами по себе они получились немного разными, и второй можно охарактеризовать, как «сказка», но это скорее плюс, чем минус. Давно уже не доводилось видеть, таких добрых и позитивных фильмов, отечественного производства, в которых довольно много шуток и забавных моментов, а благодаря хорошему актёрскому составу, наблюдать за происходящим ещё интереснее, правда есть небольшие огрехи в плане актёрской игры, но в целом, все справились со своими ролями.

Приятно удивил Сергей Безруков, который в последнее время в некоторых своих ролях немного переигрывает, но сыгранный им персонаж, смотрится очень убедительно, и не вызывает антипатий, в отличии от героя Хабенского, который по началу выглядел не очень убедительно, и все его попытки хоть как-то оживить своего героя, ни к чему хорошему не приводили, но постепенно он исправился и начал приятно удивлять. Также можно отметить давно полюбившихся актёров и их героев, где особо отличился Андрей Мягков, к нему единственному нет никаких претензий, и каждое его появление в кадре, вызывает только положительные эмоции, ну а теперь о явных минусах фильма.

Первое, что бросается в глаза, это обилие спецэффектов, конечно для фильма другого жанра, и с другим сюжетом, это было бы оправданно, но в случае с продолжением «Иронии судьбы», это только вредит просмотру, но нельзя не отметить тот факт, что от части благодаря визуальным эффектам получается создать ту праздничную атмосферу, но всё же можно было бы попробовать добиться этого другими способами, и наверное, вину за то, что спецэффектами пытались прикрыть недочёты и создать нужную атмосферу, можно возложить на режиссёра, который в отличии от Эльдара Рязанова, полностью не смог, без новомодных технологий, вдохнуть жизнь, в своё творение. Второй минус, это сюжет, который в целом не вызывает нареканий, но поведение некоторых героев выглядит уж очень неправдоподобно и немного наигранно, но для фильма «сказки» это не фатально.

Музыкальное сопровождение вышло отличным: старые композиции, переделанные на новый лад, слушаются очень легко, и придают фильму дополнительный шарм.

Подводя итог, можно сделать вывод, что фильм получился хорошим, он заряжает положительными эмоциями, на два часа погружаешься, в этот добрый сказочный мир, но всё же, назвать его шедевром на все времена, не получается и, наверное, лучше всё же посмотреть оригинальный фильм, душевности в нём намного больше.

Фильм потрясающий. Действительно, некая сказка для новогоднего настроения. Начинаешь смотреть, и тебе кажется, что ты знаешь, что будет дальше. Но после каждой секунды события разворачиваются так, что начинает кружиться голова от фантазии режиссёра. Кажется, что сейчас всё будет складываться, как в обычном американском кино, думаешь, что она скажет «да». Но именно неординарный поворот событий пробуждает в нас ещё больший интерес. Но помимо всего этого, начинает ужасно хотеться Нового года, этого чуда и неожиданностей, которые произошли с героями.

Невообразимое количество уморительно-смешных моментов не дают улыбке сходить с лица на протяжении двух часов. Полный заряд энергией и предчувствия чего-то очень хорошего, доброго и справедливого.

Великолепный актерский состав. Барбара Брыльска всё также прекрасна (правда, похоже, в парике), а Лиза Боярская поражает своей миловидностью и властным, слегка осипшим голосом. Всё бы ничего, если бы не навязанная реклама в продолжение всего фильма. Только и успевают мелькать разные лейблы или ещё что-нибудь. Впечатление сразу портится, потому, как пропадает ощущение реальности, и что это может быть на самом деле.

Огромное количество спецэффектов, которые может, и были бы хороши в меру, но тут с ними явно переборщили. Всё-таки это не фильм-фантастика, а реальная жизнь. Пусть и приукрашенная. Опять же пропадает ощущение, что это могло бы случится с каждым из нас. А ведь так хочется хоть на минуточку поверить в то, что чудеса всё-таки случаются. Хотя бы под новый год.

9 из 10

Е-е-едет, е-е-едет, дедушка Мороз!

(Михаил Ефремов на первой минуте фильма)

Ирония судьбы. Продолжение

Ты уже доездился…

Искусственное кино. Верней – мертвое. Бекмамбетов не умеет снимать хорошие фильмы. Ну, не умеет, хоть ты тресни. Ему плевать на героев. Ему плевать на историю. Его интересует одна лишь реклама (от майонеза до сотовой связи), точка. Реклама повсюду, в глазах рябит. Ладно, проехали.

Почему все так плохо играют? Почему Хабенский даже пьяного не может показать правдоподобно? Он же не самый ужасный российский актер. Что происходит, ребят. Кривляется, переигрывает. Каждую сцену запороли, положа руку на сердце. Кстати, о сердце. Почему так бессердечно, товарищ Бекмамбетов. Где химия, где магия, где ирония.

Лукашин не был мерзким идиотом, а вот его сынок (которого и играет Хабенский) – реально раздражает. Пошел вон из квартиры, черт возьми! Пристал к женщине. По поводу сюжета. Это ведь не совсем продолжение. Приглядитесь – снова баня, снова выпили, снова улетел в другой город. Ага, какая-то треш-перезагрузка, честное слово.

Еще меня убила надпись – “Эльдару Рязанову с благодарностью!”. Я не понял, вы благодарите классика, но при этом издеваетесь над его шедевром. Матом! Бекмамбетову не стыдно, а мне вот стыдно за Бекмамбетова. Возможно, режиссер рассчитывал на ветеранов (Мягков, Яковлев, Брыльска), развожу руками. Зашкварились все по полной программе (кроме Ахеджаковой – она тупо отказалась, молодец, хватило ума).

Смешных моментов нет. В любовь главных героев не веришь. Зато камера постоянно летает в слоу-мо и Безруков что-то вечно бубнит себе под нос. Это не “Ирония судьбы”. Сняли несколько кусочков (такой капустник с известными лицами), прикрепили друг к другу, закинули в кинотеатры – народ скушал (судя по кассовым сборам). П-ф-ф, без комментариев.

Подводя итог. Оригинал – классный (хотя мне больше у Рязанова нравится “Служебный роман”, не суть). Продолжение-ремейк – за гранью добра и зла. Поддерживаю тех, кто кино критикует.

Паразитирование!

2 из 10

Смотришь отечественное кино, и чем дальше смотришь - все сильнее начинаешь про себя думать: все скатились. Что мы видим в этом, - прости меня, господи, грешного, - 'продолжении'? Нет, давайте лучше так: вы помните ту 'Иронию', оригинальную - не эту?

В так нелюбимом Рязановым и Ахиджаковой СССР первый смог добиться высот в режиссуре, снял поразительное количество культовых фильмов, а вторая - стала, хоть и не самой лучшей, но вполне запоминающейся актрисой с бесспорно оригинальными чертами.

Кем они стали сейчас? С концом эпохи советского кино они стали, - извините за грубость, но это факт, - никем. Рязанов не снял ни одного фильма, который мог бы потягаться с его старыми шедеврами - одни проходные картины: одна чем-то, может, лучше другой, но в целом - все весьма средненько. Возьмем те же 'Старые клячи'. Хотя на фоне той белиберды, которую снимают другие режиссеры - у него реально получаются шедевры. Но нет, совершенно не по сравнению с советскими картинами. Отнюдь.

К чести Ахиджаковой - та все же отказалась сниматься в этом бедламе. Мудрое решение, кстати. Уверен, это явно не далось ей легко: актриса, растерявшая всю свою, хоть и весьма скромную и специфичную, обаятельность, вряд ли уже где-то будет сильно востребована. А деньги, как водится, с придорожных кустов не растут. Я ее поддерживаю, пускай лучше 'диссиденствует'. Отечественное кино и без того изнасиловано ремейками во все места в извращенной форме без смазки, куда уж дальше-то.

Оказывается талант еще как можно пропить, продать, прогулять и обменять. Продолжение 'Иронии' тому яркий пример, можно сказать, на 'живых кроликах'.

Ладно, ближе к теме. Если уж оригинальная 'Ирония' - это мелодрама, где персонажи, то есть люди, и их чувства на первом плане, а все остальное, - как поется в известной песне - лишь суета. То что же мы видим здесь: все с точностью до наоборот. Люди - это картонки, о чем-то веселятся, ссорятся и мирятся, о чем-то плачут, и о чем-то суетятся, но это не важно - это всего лишь фон.

Главное - это мода. И реклама. Реклама ОПСОСа. На кружке, на шарфе, на стене и потолке - ОПСОСу нужны клиенты, точнее прибыль от них. Всякие такси, спиртные напитки, авиаперевозчики, производители гаджетов - вот это самое главное. Какие там сопли о жизни и любовь - это вообще мишура.

Ну и конечно, это прекрасный момент для Безрукова - снова покрасоваться своей уже до чертиков опостылевшей мордой лица в 'телеящиках'. Прекрасная замена Пугачевой и Киркорову выросла.

Отличная ротация 'потребительских ценностей' получилась. Мелодрама? Да нет же - это всего лишь фонограмма для коммерческого рупора.

В 2004 году Тимур Бекмамбетов уже превратил «Ночной дозор» в произведение о рекламе. Спустя три года та же участь постигла «Иронию судьбы». Количество спонсорской продукции достигает здесь такого количества, что она мелькает – без преувеличения – почти в каждом кадре, тем самым нарушая негласное правило любого человека на жизнь без рекламы. Называть это преступлением, конечно, перебор, но возникает немного гадкое чувство от того, что твой просмотр используют для очень нечестного заработка. О том, что фильм окупил себя ещё до выхода в кинотеатрах, слухи ходят уже давно, но пожалуй, стоит больше внимания уделить сюжету. Может, не так уж всё плохо?

Перед нами то ли сиквел, то ли ремейк классики, в котором абсолютно та же история, только уже с детьми главных героев. При этом финал первой части проигнорирован, что убивает ценность первоисточника. Юрий Яковлев, согласившийся на участие только из-за большого гонорара, выглядит в ленте чужим, так же как Барбара Брыльска и даже Константин Хабенский, у которого здесь главная роль. Сергей Безруков хоть и пытается выжимать из себя весь потенциал, новая версия Ипполита в его исполнении совершенно не дотягивает до бессмертного оригинала, а вот Елизавета Боярская и как актриса, и как героиня близка к нулю. Единственный актёр, который живёт в кадре и чувствует радость от своего возвращения на широкий экран — Андрей Мягков. Тот же блеск в глазах, та же искренняя улыбка. Жаль, что Женя Лукашин появляется только в последней трети фильма. Лучше бы снимали опять про него.

Можно долго придираться к слабой актёрской игре, недостоверному поведению персонажей и слабой операторской работе (графики это не касается, с ней всё хорошо), но меня сильнее удивляет другое: почему опять Петербург? Неужели сценаристу было настолько лень придумать хоть что-то новое и развернуть действие в Сочи, Казане, Владивостоке, а лучше вообще в другой стране? Если бы неожиданная встреча знакомых персонажей спустя много лет, уже после исчезновения СССР, произошла где-нибудь на курорте, это смотрелось бы по-новому. Если бы новый Лукашин заявился не в квартиру, а гостиницу — вот это смотрелось бы по-новому. А то, что мы имеем — на самом деле не сиквел и не ремейк. Это калька. Самая настоящая калька, в которую добавили много рекламы и чуть-чуть знакомых персонажей. Ну, и Деда Мороза, поскольку у нас Новый Год же. К слову, можно было посвятить фильм какому-то другому празднику. Опять же, смотрелось бы намного интереснее.

Многие фразы и диалоги персонажей из оригинального фильма вошли в нашу повседневность, будь то фраза про тёпленькую водичку, заливную рыбу и новогоднюю баню. А что насчёт «Продолжения»? Ну… спор принца и зайчика на детском празднике, бессмысленная фраза про любовь и прошедшее время, отвлечённые разговоры героя Безрукова с клиентами под Новый Год. Как же всё это скучно! Если первую часть снимали с искренним удовольствием, то вторую снимали, потому что надо что-то снять. Что-то новое и что-то своё, что окупится и чем можно будет гордиться. С первым пунктом получилось, а со вторым нет. Отзывы зрителей только подтверждают это.

2 из 10

Я посмотрела этот фильмок довольно давно, может, два-три спустя после выхода. И пишу спустя годы потому, что прочитала тут рецензии. Так бы не стала - оно того не стоит.

Мои дорогие, первый раз такое вижу, что даже рецензии с пометкой 'положительные' положительными не назовёшь.

Большинство там высказалось в духе 'не смотрите этот фильм как продолжение'. Пардон. Он заявлен режиссёром именно как продолжение. Как же его смотреть в отрыве от первоисточника?

Конечно, для меня это произведение киноискусства не продолжение. Это - лубок. Под(д)елка. Бездушное нечто без второго дна. Не искусство - искусственность.

Бекмамбетов, вероятно, хороший режиссёр. В принципе. Но тут он дал хорошего косяка. Прям накосячил не по-детски.

Если хочешь снять лёгкий новогодний водевиль, не бери хорошее кино, не называй свою ерундовину продолжением, сними оригинальное.

Не буду давать пафоса и говорить: 'У нас отняли мечту, всё было не так, Женя и Надя были счастливы.' Хотя нет, буду. Всё так и есть - я верю в тот счастливый финал. Для меня другого нет и быть не может. 'Ирония судьбы, или С лёгким паром' - неповторимо лирический или даже, скорее, драматический фильм о настоящей любви.

Мотивы Бекмамбетова сделать продолжение мне непонятны. Срубить бабла на ностальгирующей публике? Фи вам моё, товарищ режиссёр в таком случае. Некрасиво даже.

Тут ещё писали про ремейки. Если бы это был ремейк - ради бога. Но это не ремейк, это вторая бездарная часть того, чему не нужны части кроме первой.

Про сам фильм даже не знаю что и сказать. Мыкается некоторое количество бессмысленных людей по экрану с бессмысленными лицами и целями. Большинство не понимает, что они тут делают. Ни спецэффекты, ни новогоднее как бы настроение не добавляет ничего этой киноленте.

Актёры играют плохо. Потому что сами, как по мне, чувствуют фальшь происходящего.

Хорошо, наверное, только то, что дали подзаработать 'старой гвардии'. Для меня загадка, почему они все согласились в 'этом' сняться. Если за деньги - понятно. Если за идею - нет. Жалко тех, кто платил за билет в кино.

Сделаю вывод. Не нужно это было снимать. С таким посылом. Если бы это было продолжение той счастливой истории - трижды за. А за то, что получилось... Испанский стыд и больше ничего.