Рецензии

Даже и не знаю, что сказать! Какое-то двойственное впечатление о фильме. Поскольку это вампиры, обладающие нечеловеческими способностями и питающиеся человеческой кровью, хотелось бы увидеть больше батальных сцен, но если учитывать, что Стефани Майер при написании книги вдохновлялась пьесой Шекспира «Ромео и Джульетта» и основной смысл фильма именно в запретной любви, то можно объяснить недостаток в фильме экшена.

Что касается игры актёров, не особо они постарались. Белла какой-то убитый персонаж, улыбается совсем не часто, как-то вскользь, и иногда даже задаюсь вопросом: «Кто здесь вампир?» Эдвард (который улыбается почаще своей возлюбленной, хотя ему сложнее, чем ей) или Белла? И вдобавок Кристен Стюарт имеет бледную кожу, которая тоже является опознавательным признаком вампиров. Роберт Паттинсон исполняющий роль Эдварда, на мой взгляд играет лучше Стюарт. Я думаю, он добьётся больших успехов в актёрской карьере, чем она. Актёры, исполняющие роли сводных братьев и сестёр Эдварда как-то не воодушевили, особенно Элис. Всё как-то не ярко, не по актёрски!

Что касается сюжета, в принципе неплохо. Любовь человека и вампира — интересная тема. Но семья Каллен как-то странно выглядит. Даже немного забавно, они постоянно вместе и уж чересчур выдают себя по внешнему виду и поступкам. Их, как мне кажется, можно было бы вообще убрать! Если бы было не известно, откуда и когда взялся этот Эдвард, было бы намного интересней и интригующе!

В общем, не совсем понятно, какой фильм: плохой или всё-таки хороший? Для меня он наверное нейтральный. Есть такие фильмы, о которых заранее узнаешь, когда, во сколько и на каком канале они будут идти, с нетерпением ждёшь. Про «Сумерки» такого сказать не могу! Если будет нечего делать, ничего интересного не показывают, то обязательно посмотрю. Если бы сценаристы продумали детали фильма, внесли в фильм больше страха (ВАМПИРЫ всё-таки!) и батальных сцен, а актёры играли бы свои роли гораздо талантливее и естественнее, то получился бы очень даже прекрасный фильм!

4 из 10

Итак, мы имеем очень популярный фильм с неглубоким смыслом и захватывающим действием. Авторы хорошо поработали над формой фильма и совсем нисколько над содержанием. Весь смысл мы и видим в слогане «Запретный плод сладок». Образы героев банальны и посредственны. Сумеречное настроение передается синим спектром фильма. А красивые реплики типа:

-Я не хочу от тебя отрываться…
-И не надо!

окончательно вводят фанатов в экстаз.

Теперь о содержании. Сюжетная линия не оригинальна и похожа на многие другие. И я с трудом заставил себя досмотреть фильм до конца.

Итого

1 из 10

Когда «сумеркомания», казалось, утихла немного, я решила написать рецензию на этот фильм. Да, я видела его раньше, и ничем он не запомнился, но бешеные фанаты в виде друзей заставили прочувствовать «изюминку» фильма. Которой, к сожалению, не оказалось. Недавно у меня появилась возможность пересмотреть его одним вечерком. скоротать время и взвесить все «за» и «против».

Хочу сразу заметить, что читала эти книги, пытаясь с головой окунуться в мир любви и мистики, которую предлагает нам Стефани Майер. И, в общем-то, претензии к ней.

Сюжет. Банален, шаблонен. Ну, это ни к чему. Все и так об этом знают. Но что же тогда привлекает всех? Не знаю, честно, просто не пойму. В книгах я запомнила вечные и скучные монологи главной героини к её любимому вампиру, а в последующем, ещё и к оборотню. А что произошло с вампирами? Почему они блистают, как стразики? Почему вегетарианцы? Ну, это всё о книге.

Мне понравилась цветовая гамма, в которой был снят фильм. Очень красивая, мистическая картинка, на которую теперь многие равняются.

Актёры. Белла Свон. Считаю, что Кристен Стюарт вполне себе симпатичная девушка. Осталось только чуть рот прикрыть. Нет, это действительно раздражает. И что с ней сделали? На всяких там премиях, многочисленных награждениях насчёт своей роли Беллы, она выглядит очень даже привлекательно. Что у неё с причёской, что за лохмы, простите за выражение? Да, понимаю, что её образ был обычным. Надо было создать простушку, на место которой могла себя поставить любая особа, смотревшая фильм. Но не до такой же степени! А актёрские способности? Неплохо. Это не Кристен такая, это Белла.

Эдвард Каллен. Теперь, что нашли в этом Паттинсоне? Его каменная физиономия с оттенком фальшивых страданий не привлекает! Несмотря на всю нелепость книги, Эдди должен был быть каким-никаким вампом. А не ходячим известняком даже без клыков, блистающим при свете дня. Вампир должен пугать или же завораживать. Знаю, что Бен Барнс пробовался на роль. Думаю, смотрелся бы больше «вампиром». Хотя, хорошо, что он не снялся в «этом».

Хорошие вампиры — семейка Калленов. Ничего про их игру сказать не могу, так как я их не замечала. Запомнились как-то.

Плохие вампиры. По-моему, немного да удались! Лоран мне симпатичен. Наверно. потому что его роль была второплановой, но образ запоминающейся. Джеймс, как Джеймс. Отдалённо воспринимается как вампир. Виктория, думаю, единственная девушка-вампир, которая запоминается. Мне кажется, её взгляд, движения заставляют ждать от неё чего-то внезапного. Она даже немного пугает. Это хорошо.

Вспомнила сцену, в которой Эрик показывал Белле «червячка». Немного разбавило скукоту.

Саундтрек хороший. Красивые мелодии делают своё дело.Muse, конечно же, приукрасили игру в бейсбол.

В итоге, мы получаем фильм, который определяет некий «стиль» манерой съёмок и цветами, без особо блещущего оригинальностью сюжета, где нет ужасов, хотя, присутствуют вампиры, которые совсем «не вампиры», рассчитанный на девочек-подростков и очень уж сентиментальных женщин. Это сказка, позволяющая девочкам со всего мира мечтать о любви со своим «Эдди». А мечтать не вредно.

5 из 10

На самом деле мои впечатления от саги в целом оставляют желать лучшего, но хочется сказать, что первой части повезло с режиссером. Наверно в тот момент продюсеры не стремились срубить побольше бабла и поменьше потратить и не стали нанимать дешевого неумелого режиссера.

На самом деле, первая часть саги не плохая. Хорошо подобраны актеры(не все конечно, но большинство), что и спасло последующие части от полного провала. Так же очень нравятся декорации и грим(в последующих частях грим оставляется желать лучшего, особенно ярко-красные губы всех актеров). Костюмы Калленов так же безупречны.

Что не так, так это сюжет. Действительно оставляет желать лучшего. Сопливая лав-стори для девочек 11—14 лет. Абсолютно никакого смысла, все завязано на какой-то непонятной ниоткуда взявшейся безумной любви к незнакомому парню(в случае Эдварда девушке), с которой никогда особо близко не общался(общалась). Принцы бывают только в сказках! Пора бы уже это понять

Вернемся все же к положительным моментам. Съемки и спецэффекты великолепны. Пояснять тут и особо нечего, все и так сами видели(или уже увидите)

Так же хочется отметить потрясающих по внешности и актерской игре Никки Рид, Джексона Рэнбоуна, Питера Фачинелли. и актеров которые играли Викторию и Джеймса. А вот Патиссона только могу похвалить за актерскую игру. Помимо сумерек смотрела с ним еще четыре фильма и я действительно вижу, что он растет с момента появления в «Гарри Поттере»

Саундтрек — это то самое что великолепно во всех частях этой саги. На фильме вы можете спокойно поспать, но музыку подобрали просто великолепно! Не знаю, кто там в съемочной группе такой молодец, но за этой саге огромный плюс.

Так как оцениваю я только этот фильм, а не всю сагу в целом, то хочу сказать, что это та часть саги которую действительно стоит посмотреть. Остальные части снимали с девизом продюсеров: «Фильм и так принесет в прокате кучу бабла, так что от того что мы будем экономить на всем по максимуму нам хуже не будет»

С детства люблю вампиров. Они кажутся такими красивыми, холодными, но оттого еще более притягательными.

В этом фильме возможно уже не впервые, но наиболее ярко показаны необычные отношения — отношения между вампирами и людьми. Любовь человека и вампира — такая запретная, казалось бы невозможная. А с другой стороны герои будто изначально были созданы друг для друга. Белле было суждено приехать в Форкс, пройти через все и всех, чтобы наконец-то стать счастливой с единственным кто был ей по-настоящему нужен. Пусть он и не человек, но он и не монстр. Он помнит, что значит быть человеком. Он хочет быть лучше, чтобы быть достойным своей любимой. Он готов жертвовать всем, жизнью, которая без нее для него ничего не значит. А не каждый на это способен. Но если это не человечность, тогда не знаю что.

Также меня очень порадовал актерский состав. Я была приятно удивлена, что мне понравились все исполнители ролей. Многие любят сравнивать экранизации с книгами и персонажей с актерами. Я в принципе не люблю проводить подобных аналогий и в данном случае если и есть ляпы, я предпочитаю не обращать на них внимания, потому что в любом случае положительные стороны перевешивают. Так что этот фильм я воспринимаю как отдельное творение.

Спасибо Кэтрин Хардвик! Сразу чувствуется рука женщины-режиссера. Весь фильм так и пропитан нежностью, чувственностью, романтикой. Все до сих пор считают, что первая часть самая лучшая и удачная из отснятых на данный момент трех. Но мне кажется это все из-за постоянных изменений, начиная от внешности актеров до смены режиссеров и операторов. Но так и надо, ведь все 4 шедевра (не побоюсь этого слова) совершенно разные. И не каждый режиссер (если он один единственный на все 4 фильма) сможет преподнести каждый из них так, чтоб никто не сказал: «Аааа… то же самое, что и в первом фильме, ничего нового». Так было бы неинтересно.

Конечно не могу не отметить незабываемый саундтрек, колыбельная Беллы. Я ее себе представляла немного по-другому, но эта мне тоже нравится. Кстати, кто не знает есть еще один вариант этого саундтрека, на мой взгляд, очень нежный, но наверное слишком нежный, без всяких эмоциональных всплесков, чтобы стать главной темой фильма, в котором показаны не только любовь, но и борьба, противостояние между людьми и «ночными охотниками». Для этого требовалась более сильная музыка, поэтому они выбрали первый вариант. Раньше не особо слушала рок, но в этом фильме открыла для себя Paramore, Linkin Park, Muse.

Фильм, ставший легендой, фильм, перевернувший все стереотипы о вампирах, что они могут быть только плохими или что если вампир и влюбится в человека, то в конце концов все равно съест свою ненаглядную. Ну и конечно фильм, экранизированный по моим самым любимым отныне и навсегда книгам.

10 из 10

Фильм посмотрела почти полтора года назад. И хорошо, что пишу рецензию сейчас, а не тогда. Потому что я оказалась числе в числе тех, кому фильм безумно понравился, кто был от него без ума. А сейчас, когда прошло время, когда остыл «пыл» и это безумное увлечение исчезло (да-да, именно исчезло, исчезло очень быстро и бесследно), я могу трезво оценить фильм, без чрезмерного восхищения.

Среди моих знакомых попадались такие безумные фанатки, которые ножичками (или чем там они это делали, точно не знаю) вырезали у себя на запястьях порезы в виде укуса от зубов типа тех, что Джеймс оставил Белле. Вот и пришлось смотреть фильм — они вон с ума от восторга сходят, а я даже не смотрела. Ну это как бы обстоятельства, побудившие меня к просмотру сего «шедевра современного кинематографа».

Всё, что мне понравилось в этом фильме — спецэффекты и музыка (и то иногда). Вот здесь создатели фильма постарались хоть немножко. До сих пор помню, как у нас были популярны Muse (особенно Supermassive Black Hole) и пара песен Paramore.

Всё остальное: сюжет, персонажи, главные актёры, диалоги — словом, ничего меня не впечатлило, ничего не понравилось.

Диалоги между главными героями вообще практически только о том, что же они друг к другу чувствуют и кто такие вампиры, как их убить, как от них спастись, как же плохо быть вампиром. И всё. Больше тем для разговоров у Беллы/Эдварда нет.

Кстати, о персонажах. Два главных — Эдвард и Белла — раздражают до невозможности. Белла — нерешительная, неуклюжая, неуверенная в себе девушка, хоть и ответственная и заботливая дочь. Эдвард — да, он любит Беллу, да, он заботливый, да, он умный (хотя сейчас я и в этом сомневаюсь). Но, наверное, именно эта супер положительность меня и выводит из себя. Как, наверное, и многих других людей. Лично мне не нравятся идеальные люди, без единого недостатка.

Сейчас мне трудно определить категорию людей, которым «Сумерки» понравятся. Судя по тому своему опыту, глядя на своих знакомых, могу сказать что в основном это девочки 10—12 лет. Остальные же, как и я, считают «Сумерки» фильмом на один раз. И то, если хватит терпения досмотреть. А ещё, знаете ли, мне даже неприятно, что такой «шедевр» как «Сумерки» ставят в один ряд с «Интервью с вампиром» или даже теми же «Дневниками вампира» (это из того, что я смотрела про вампиров и что мне понравилось). В общем, детки, смотрите на здоровье, а остальным же, которые не любят фильмы (если «Сумерки» вообще можно назвать фильмом) с набором стандартных, безумно слащавых, до невероятного пустых фраз и практически полным отсутствием сюжета, смотреть не рекомендую — только время потратите да разочаруетесь.

История просмотра этого фильма смешна. Изначально (когда он появился) я о нем вообще не слышала, а когда началась всеобщая сумеркомания, то стала ненавидеть. Но в один прекрасный день, находясь в приступе смертельной скуки, я его все же посмотрела, и погрузилась в неизвестный мне до этого мир вампиров. Первые несколько дней я смотрела его снова и снова, а потом принялась за книги.

Книга меня очень впечатлила, особенно 5-ая часть, я очень сочувствовала героям, но не Белле, как ни странно, а Эдварду. Главная героиня меня с самого начала мягко говоря раздражала.

Фильм прост в понимании, но при этом даже в самых обычных сценах присутствует таинственность, увлекает, завораживает.

Все говорят о хорошей игре Элис и Эмметта (с чем я полностью согласна), но мне хотелось бы отдельно выразить Карлайла. Я с нетерпением ждала сцены с его присутствием, актер идеально выразил характер героя: величественный, понимающий, он как никто другой похож на человека (не вешне, а внутренне) и все же в нем чувствуется вампирская аристократичность. Это мой любимый герой.

Моя оценка не очень высока, но это следствие от впечатлений после книг.(да и открытые рты не очень привлекают)

6 из 10

Что получится если взять стандартную историю любви Ромео и Джульетты и приправить все это мистическими мотивами, добавить вампиров, оборотней и прочую нечисть и раскрасить все это дело в густые и яркие тона? А получится уважаемые дамы и господа новый книжный и экранный бестселлер под названием «Сумерки», который не приносит в жанр ничего нового, зато изрядно может свести с ума миллионы юных и незащищенных подростковых голов женского пола. Которые не будут спать ночами, а мечтать о том, что когда они тоже встретят вампира, по имени Эдвард который заполнит их сердце любовью (ну если не вампира, то Роберта Паттинсона точно).

Как я уже говорил «Сумерки» это не что-то новое и грандиозное, а мелодрама, в которой есть вампиры и оборотни собственно это, и является главным отличием этого фильма от сотен других в подобном жанре. Но это по своей сути и является главным магнитом для фанатов фильма! Конечно, кто захочет читать в сотый раз о любви какого-нибудь Ромео или Николая? Девушкам подавай что-то новое и оригинальное! И вот на горизонте появился вампир Эдвард, который влюбился в обычную непримечательную девушку и весь мир сошел с ума! Каждая особь женского пода, читая книгу, представляла себя на месте «простушки Беллы» и тайком во снах мечтала о том, что и ей встретится вампирчик и они заживут долго и счастливо. История готова, книги продаются миллионными тиражами, госпожа Мейер живет богато и счастливо. И некто почувствовал, что на этом деле можно хорошо заработать и в сетях появилась новость, что снимается фильм…

Честно говоря, до выхода фильма я не знал об этих «Сумерках» ровным счетом ничего. Но когда увидел первые цифры американского бокс-офиса то был слегка удивлен, что какой-то неизвестный мне фильм собирает такие огромные деньги. Немного полазив по сети, я откопал все-таки информацию об этом «феномене» и все встало на свои места.

Роль главного объекта женских мечтаний и грез — вампира Эдварда на экране воплотил не слишком известный на то еще время Роберт Паттинсон. Да, мелькнул маленькой ролью в одном из фильмов о «Гарри Поттере», но больше я его нигде не видел. Что здесь сказать, если судить здраво, то из всего молодого актерского контингента он выглядел убедительней всего. Не в том плане, что играл превосходно, а в том, что на фоне всех халтурщиков смотрелся лучше всего.

Кристен Стюарт, она же Белла. Худшая актерская работа в фильме. Полное не попадание в эмоции, полное отсутствие актерской игры или же простое нежелание играть. Не знаю, какая там была эта Белла в книге, но я сомневаюсь, что она выглядела как девушка, которая находится под постоянным кайфом и ходит с пустым, не выражающим ровно никаких эмоций лицом. Прибавьте сюда еще тот факт, что у Стюарт никогда не закрывается рот, и она ходит с вечно открытой ротовой полостью в кадре.

Остальные актеры молодежного состава не показали ровным счетом ничего. Была в кадре милашка Анна Кендрик и Эшли Грин, но это не комплимент их актерской игре, а лишь говорит о том, что на них было приятно смотреть. Что поделаешь — красивые девушки. Хотя как-то скрасили положение актерские работы Билли Бёрк и Питер Фачинелли которые сыграли отцов главных героев. Мало их было в кадре, но они хотя бы смотрелись убедительно в своих образах.

Вторым по значимости минусом после актерской игры являются спецэффекты или визуальная сторона картины, потому что этих самых спецэффектов я так и не увидел. Заводя речь о них можно смело промолвить фразу «Назад в прошлое» потому что все, что происходит на экране так и выглядит. Неимоверная скорость вампиров смотрится как банальная перемотка пленки, а прыжки по деревьям это вообще ужас! То, что там использовались канаты, не заметит, наверное, только слепой! Хотелось бы так же молвить несколько словечек о гриме, так как его в картине много. Да его не просто много, его слишком много! Такое впечатление, что на каждого актера в кадре выкладывали каждый день по коробочке данного вещества, чтобы придать их коже такой белый цвет. Плюс сама стилистка картины попахивает какими-то эмовскими тонами. Зачем было это делать непонятно, хотя то, что эта субкультура сейчас очень модная всем известно и, наверное, этот факт позволил заполучить еще зрителей в кино.

«Сумерки» — обычная мелодрама, без каких либо новаторских идей или впечатляющих актерских работ. На руку картине сыграла мистическая основа и первоисточник. Образ Эдварда сыграл свою роль, чтобы привлечь в кинотеатры миллионы молодых девушек и вскружить им головы, что и позволило всей серии фильмов обеспечить постоянную и только возрастающую аудиторию.

Честно говоря, ещё совсем недавно была ярой фанаткой Сумеречной саги — теперь же к «Сумеркам» отношусь более нейтрально и сдержанно, поскольку после череды пересмотров фильма сразу начинаешь обращать внимание на все ляпы, недочёты, малейшие несовершенства. И уже не кажется такой чарующей и загадочной сине-зелёная атмосфера фильма, а напротив — хочется разбавить её яркими красками, а между «хорошими» и «плохими» вампирами добавить хоть какие-то полутона. Все больше кажется, что автор саги не взрослая, состоявшаяся женщина, а страдающий максимализмом подросток, делящий все в мире только лишь на чёрное и белое.

Сюжет, каким бы его не называли новым, не избитым и фееричным, на самом деле банален и не оригинален по большей части. Белла — типичная скромница, на которую такой красавец как Эдвард в обычной жизни просто бы не взглянул. Ну, а то, что он — вампир, и вовсе плагиат книжной серии «Дневники вампира», которая в своё время просто-напросто не была популярна.

Единственная сцена, которая мне понравилась — это игра Калленов в бейсбол. Здесь была и демонстрация немалой вампирской силы и мощи, динамика и отличная сопровождающая сцену музыка.

Актёрский состав — это, по-моему то, на что без слез взглянуть не представляется возможным. Эдварда сюжет нам представляет идеальным красавцем, утонченным аристократом, а не своеобразного Паттинсона со следами недельной щетины на лице. Его актёрские способности — это спорный вопрос, поскольку из всех его гримас я извлекла только то, что его тошнит от Беллы. Стюарт, напротив, я осталась довольна.



Моя оценка:

5 из 10

Единственная часть саги, которая меня впечатлила. Просто посмотрела я ее именно тогда, когда у самой в голове были подобные идеи и мысли, хотелось придумать нечто эдакое, опасное и романтичное. Я сама человек творческий, иногда пытаюсь писать какие-то рассказы, но не всегда до конца осознаю, что хочу написать. И вдруг я получила то, что хотела, увидела все, что жило в моей голове. Этот фильм здоровски меня тогда вдохновил, стал пищей для идей, если можно так сказать.

Мрачные, захватывающие дух пейзажи, такой бледный красивый аристократ Эдвард, такая обычная неприметная девчонка Белла, потрясающее семейство Калленов… Драка в балетной студии, столько экшена!

На тот момент я была в восторге.

Конечно, позже туман очарования расселся и я увидела и нелепо-открытый рот Беллы, и «деревянность» Эдварда, услышала эти непонятные диалоги, но все-таки это мелочи, общее впечатление от фильма — прекрасное.

Уже последующие части саги разочаровали невероятно. Я считаю, что первая часть должна была остаться единственной. В ней есть свои недочеты, но по сравнению с остальными, эта — шедевр!

ставлю

10 из 10

За то, что именно это кино вдохновило меня на творчество.