Рецензии

Фильм оставляет крайне противоречивое впечатление и не очень приятное послевкусие. И все-таки можно понять, почему 'Сумерки' приобрели культовый статус. Но также можно понять и то, почему критики не устроили фильму хороший прием. Оба явления вполне объяснимы.

Сначала стоит рассмотреть причины кассового успеха фильма и обретения им культового статуса.

Безусловным и главным творцом этого является прекрасный актерский дуэт Роберта Патиссона и Кристен Стюарт. У фильма также есть стиль: что-то готическое; в обработке картинки использованы холодные синие фильтры; что-то камерное в диалогах; выбор локаций.

Начало фильма снято на таком уровне напряжения, что зритель буквально хочет помочь героям раскрыться, сказать больше, двигаться активнее, активнее действовать. И это скрытое напряжение, как натянутая тетива готова в любую секунду сорваться, отправляя стрелу в цель. Молодые люди моментально влюбляются, будто пронзенные стрелами Купидона.

С художественной точки зрения начало фильма является лучшей его частью. Завязка интригует и держит в напряжении. Режиссер управляет эмоциями зрителя, удерживает его будто бы на голодном эмоциональном пайке.

Отдельного упоминания заслуживают локации, в которых проходили съемки. Природа показанных мест завораживает. Сцена фильма с открытием тайны, которая происходит в живописном сказочном лесу, является одной из наиболее запоминающихся.

Стоит также отметить технику съемок дрожащей камерой при крупных планах. Такой способ добавляет сценам эмоциональности и драматизма.

А что сюжет? Вообще, сама идея о любви между людьми, которые вроде бы не могут влюбиться и быть вместе, совершенно не нова. Перед зрителем предстает еще одна вариация на тему «Ромео и Джульетты», мрачная интерпретация сказки про Красавицу и Чудовище. И даже красавицу незатейливо зовут Белла. В общем-то, ничего нового.

Чем же она так зацепила целое поколение подростков? Как уже было сказано выше, это успех актеров, которые сыграли свои роли прекрасно. Красивые и органично слившиеся со своими персонажами на экране они сумели создать настоящую магию. Очень красивая пара, взаимодействие между ними, по-настоящему, трогает. Им веришь. Некоторые моменты фильма крайне эмоциональны. Особенно впечатлила игра молодой Кристен Стюарт: владение голосом и мимикой лица позволили ей передать мельчайшие нотки эмоций своей героини. Зритель видит и смятение, и страх, и желание, и страсть. И при этом она остается 'глупой овечкой' как она сама себя называет. И в кадре часто можно заметить мелкие шероховатости в ее движениях, которые умело дополняют этот несовершенный, но при этом такой чистый и привлекательный образ.

Немаловажной причиной успеха у молодежи стала близость идеи фильма к идеям молодого поколения. Фильм рефлексирует со стремлением подростков к запретной любви, их внутренним бунтом по отношению к устоявшимся традициям взрослого общества, бунтом против окружающей их вселенской скуки. На этом фоне тайная и маргинальная любовь двух подростков, бросающих вызов традициям, да и, вообще, всему миру, служит для подростков символом свободы и доказательством того, что возможно все. А именно этого молодежи и хочется.

Многие девушки ассоциировали себя с Беллой. Обычная девушка, которая стала необычной тем, что ее выбрал такой необычный принц. Можно только догадываться, как приятно молодой девушке представлять себя на месте Беллы, рисовать в своих мечтах рядом с собой красавца Эдварда: супергероя (хоть и монстра), который опасен, но сделает все для того, чтобы защитить свою возлюбленную от любых бедствий внешнего мира. Ну а молодые люди, безусловно, мнили себя парнями Беллы, они, такие всемогущие супергерои, и она, немного не от мира сего, отстраненная, холодная, но при этом такая красивая, желанная и отчаянно влюбленная.

Подросткам нужны ролевые модели поведения, а герои 'Сумерек' эти модели представляли.

За эти моменты фильм вполне могли любить, пересматривать его неоднократно, обсуждать его на переменах, во время встреч, в интернете, спорить и делиться сокровенными мечтами и желаниями, думать о героях фильма перед сном.

Но что с остальными составляющими деталями кино? Что со сценарием? Что с основным лейтмотивом фильма? В чем его суть?

Отвечая на данные вопросы, складывается уже не столь радужная картина. И именно в ответах на эти вопросы скрываются, по всей видимости, причины плохой критики фильма.

Как это ни странно, но именно диалоги в сценарии, которые упоминались в начале, и которые создавали этот нерв, эту недосказанность и напряженность, являются как достоинством, так и недостатком фильма. Постоянная недосказанность, рваные фразы, скомканные предложения после окончания первой трети фильма начинают слегка напрягать, а к концу фильма уже и раздражать. Если такая манера взаимодействия персонажей являет собой некий литературный прием, то взамен речи должны быть найдены другие способы передачи зрителю информации о развитии сюжета. Кажется, что этот вопрос в фильме не разрешен.

Теперь о главных героях фильма: персонажи Беллы и Эдварда не развиваются в картине. В конце фильма они такие же, как и в начале, с той лишь разницей, что теперь они вместе. Личностно они не переродились, не осмыслили ничего нового, внутри с ними ничего не произошло. И это откровенно скучно.

Начавшись как любовная таинственная мелодрама, фильм заканчивается уже как какой-то мистический боевик. А в конце фильма желание Беллы, высказанное ей Эдварду, уже совсем не выглядит разумным и гуманным. Что-то в нем есть противоестественное. Все-таки 'Сумерки' - это кино для людей, а не для вампиров.

Большим минусом является отсутствие в фильме катарсиса. Возможная кульминация заменена сценами боя, что выглядит слегка неуместно, разочаровывает и не оправдывает зрительские ожидания. 'Сумерки' - это не боевик (вроде бы), а мелодрама, пусть и с особенными персонажами.

Вызывает недоумение и внешний вид семьи Калленов. Слишком уж они нарочито выглядят. Перебор с гримом и прическами привел к тому, что Каллены выглядят гротескно, а не 'иначе' (видимо, такая стояла задача перед режиссером - показать их слегка иными).

Ну а самой главной проблемой фильма, именно как художественного произведения, является отсутствие в нем центральной мысли. Он в плане идеи совершенно пуст. Посмотрев фильм, зритель, также как и герои фильма, не изменяется. Не происходит внутреннего обогащения. Да, в фильме есть необычайно трогательные, красивые и пронзительные сцены. Но 'Сумерки' - это не видеоклип и не короткометражка. Это полноценный двухчасовой фильм и в нем должна, просто обязана, быть мысль. Что хотели донести до зрителя создатели? В чем основной посыл?

Идейный вакуум, как представляется, явился свидетельством не совсем качественного сценария, и не позволил в итоге завоевать уважение критиков и думающего зрителя.

При этом, глупо отрицать, что 'Сумерки' сыграл важную роль в культурном становлении целого поколения подростков и обладает культовым статусом. Вот только какую культуру он принес этому поколению…

Вспоминая сейчас о первой части небезызвестной вампирской саги, совершенно точно не получится пройти мимо устоявшегося образа Сумерек, как экранизации слащавой книги про симпатичного вампира, ориентированной на пятнадцатилетних девочек. И это вполне устоявшаяся и понятная точка зрения, тем более на такое популярное кино. Лишь до первого осмысленного просмотра.

Магия конкретно этого фильма заключается в том, что он как никакой другой зависит, с какого ракурса вы будете к нему подходить. Можно долго и деловито говорить о том, что у этого фильма никакущая постановка, сетовать на некоторые сюжетные ходы, критиковать образы главных героев, но подходя к фильму с исключительно такой системой мер и оценок, легко пропустить мимо себя всю неповторимую прелесть этого кино.

Посмотрев Сумерки с нуля и стараясь максимально погрузиться и прочувствовать историю, я начал сомневаться - а такая ли обычная это лав стори? Таким образом, в “девчачьем кино” затрагиваются такие темы, как: раз - ответственность за свои поступки, два - готовность постоять за себя и близких тебе людей, три - умение сохранять хладнокровие в критических ситуациях, четыре - важность семьи и круга надежных друзей, пять - личная самодостаточность. И знаете, хладнокровная готика, вечно пасмурный Форкс, эффектные драки с разлетающимися осколками зеркал, не особо похожи на привычные составляющие слащавой мелодрамы.

Самое интересное, что если даже на секундочку убрать все эти готичные образы, сверхспособности и вампирские кланы, то логика фильма никуда не пропадает - это по-прежнему будет очень трогательная история про первую школьную любовь. Вообщем-то, Twilight, это довольно самодостаточная картина, которая прекрасно существует прекрасно сама по себе - дальше сага ушла в совсем другую сторону...

Я не думаю, что в далеком 2008-м, съемочная команда специально старалась попасть в конкретную аудиторию, когда снимала первую экранизацию новой саги с не особо неизвестными тогда актерами, как это характерно заметно в продолжениях с их возросшим акцентом на сентиментальность и фан-сервисом вроде длинных планов на обнаженном по пояс Джейкобе.

Идеально выверенное по фабуле и при этом для кого-то банальное, но тем не менее эффектное кино, многие аспекты которого могут восприниматься как недостатки, так и преимущества. Отнесите сюда также один из самых впечатляющих продакшенов того времени - художественные постеры, саундтрек с участием Muse, Linkin Park и Paramore, а также завораживающие титры, которые обязательно досматриваешь до конца.

Единственная мысль, которая возникает во время просмотра данного фильма, исключая красивый и привлекательный антураж, выдержанные сцены в специфическом для данной картины колорите, это тема романтической любви, коими прототипами являются Ромео и Джульета (книга данного произведения даже появляется во 2 части и упоминается на уроке литературы), а также различные произведения эпохи рыцарских походов аля Дон Кихот, в которых тема любви раскрывается через пожертвование чем-то ради другого, близкого тебе человека, вплоть до самой смерти, тоже самое мы можем лицезреть и в данном фильме, герои буквально влюбляются в друг друга с одного взгляда, их чувства в самом начале настолько скованны, что кажется, как будто актеры плохо сыграли, но, как мне видится, в этом и была задумка режиссерской команды. В конечном итоге, как и во всех мелодрамах, герои не могут оставаться друг без друга, стоит им лишь разлучиться, как их сразу же кидает в морально-духовные переживания переходящие в депресуху, и находят друг друга, несмотря на все различия своих «каст» людей и вампиров, Эдвард даже в конце как будто бы начинает читать мысли Беллы, может мне и показалось, конечно, но это наталкивает на более тесную взаимосвязь между ними в духовном плане. А также параллельно внедрена вампирская фэнтезийная линия, которая держит внимание зрителя в довольно приличном напряжении.

В современном же мире, как мне кажется, тема любви уже давно сменила свой вектор и в таком ключе, как снят данный фильм, может присутствовать лишь в какой-то другой параллельной вселенной.

Хоть и в некоторых моментах присутствовали нотки нереалистичности, мне понравился данный фильм.

Первое, что бросается в глаза - мрак. Беспросветный и безысходный мрак, прекрасно передающий всё наполнение фильма, который “кишит” кровопийцами, томными взглядами и всё тем же мрачным пафосом.

На самом деле, очень странно, что и режиссёр и продюсеры решили пойти на такой шаг и выпустить, по своей сути, фантастическую мелодраму максимум телевизионного уровня на большие экраны. Но заход с красавчиком Паттинсоном, известному четырнадцатилетней публике по уже отшумевшему «Кубку Огня», своё дело сделал и обеспечил неплохие кассовые сборы (и даже заработал какие-то награды!).

Скупая сюжетная линия повествует об излишне аморфной девушке Изабелле (Кристен Стюарт), которая переезжает от матери на ПМЖ к своему папаше копу. Притянутая причина смены дислокации с южной Аризоны на затерянный, северный и пасмурный штат, не так очевидна, как то, что в “новенькую” сразу же влюбляется местный секс-идол Эдвард. За бледнолицым красавчиком и его накрахмаленой семейкой ходит разная молва, но дурочке-протагонистке всё не по чем и она смело ходит с пареньком в лес, в поле, снова в поле и даже в ресторан.

Если же говорить серьёзно, то слабейшая режиссерская работа и, как следствие, неудачно подобранный актёрский состав, определенно нацелена на конкретную аудиторию. Говорить об этом смысла не имеет, так как сказано уже много... да и репутация соответствующая. Из плюсов хочется выделить прекрасно подобранный саундтрек и какую-никакую попытку в атмосферное кино. Но за неимением остального (хорошего сценария, достоверной отработки персонажей и их характеров, качественных спецэффектов, уместных диалогов и т.д. и т.п.), получается голая, “сопливая” карикатура на любовь в кадре. Сопровождается это всё редкими но 'меткими' фразами по типу «ты мой личный сорт героина», которые, в последствии, разберут на цитаты различные тематические паблики из известных соцсетей и так опошлив слабенькую работу Кэтрин Хардвик.

Если описать «Сумерки» чуть короче, то можно сказать, что они похоже на саму героиню Стюарт: замкнутую и безэмоциональную девочку, которая строит себе иллюзии касательно лучшей жизни. И кино, собственно, такое же.

4 из 10

- Ты — мой личный сорт героина.

Ты когда-нибудь чувствовал неловкость между тобой и фильмом?

Сумерки

То, чего я не смотрел уже давно: картины о вампирах. И, черт возьми, они все еще в прекрасной форме. Голливуд дает нам ленту 'Сумерки', которая честна с нами. 'Привет!' - говорит она - 'Я - отстой.'. Честно, без стыда. Что ты говоришь? Вопиющим образом появившийся, обозначенный роман достиг незаслуженной популярности, благодаря хитрой рекламе и почти религиозному фан-дому отчаянных, которые не знакомы с романтикой по собственному опыту. Читать 'Сумерки' - это читать личный дневник школьной подружки со всеми именами, замененными на 'Эдвард' и без секса. Автор Стефани Мейер настаивает, что она никогда не читала вампирские истории и не смотрела фильмы ужасов, прежде, чем начать свой магнум опус, и знаете что? Я верю ей. 'Сумерки' - это именно то, что выдумал бы тот, кто никогда не позволял себе прочувствовать вампирскую историю, демонстрируя скучную жизнь в городе Форкс... несомненно, самое заброшенное место на планете. Я испытываю много чувств к 'Сумеркам', и я признаю, что никогда бы не услышал о книге, если бы не этот идиотский маленький фильм. Это само по себе увеличивает мою всеобъемлющую ненависть к нему и системе, которая его породила. Фильмы, подобные этому, заставляют меня пожелать, чтобы инопланетяне из 'Дня независимости' действительно поторопились и уничтожили Голливуд своими невероятно медленными огненными шарами.

В конце концов, настоящий культурный грех Мейер - это маскарад. Что, интересно, дало ей разрешение играть в нашей жанровой песочнице? Какая безумная логика заставила ее использовать легендарных существ, чтобы поиграть в свои глупые игры 19-го века? Где манеры и этикет заменяют идеи, а любовь - единственный достойный сюжетный инструмент? 'Сумерки' пришли к ней во сне. Майер решила создать собственный мир, и вот мы имеем четыре книги и кино на 37-мь миллионов. Честно говоря, я удивлен, что конечный результат выглядит так дешево. В любом случае, это не важно, ибо Белла Свон - обычная девчушка. Ее проблемы? Помимо жизни в Форкс, кажется, ее родители разведены, а мать уже отыскала второго мужа. Вместо того, чтобы следовать за мамой, Белла решает вернуться к своему отцу, Чарли, лучшему пьяному чистильщику оружия во всем городе... и, следовательно, он начальник полиции. Удивительно, как редко поклонники упоминают Беллу, экономя свою самую щедрую похвалу для нашего другого главного героя, Эдварда Каллена. Это потому, что Белла - один из самых слабых, наименее интересных, самых смехотворно-беспомощных женских персонажей во всей современной литературе, новая королева гетеронормативного нытья. Ее ложная скромность предает тот факт, что она сразу же находится в центре внимания всех, заимствуя каждый главный физический атрибут у своего создателя, показывая насколько она чрезмерно совершенна и как мало она ценит вещи вокруг себя. Кроме Эдварда Каллена.

В любом случае, вы знаете эту историю. Девочка встречает вампира. Вампир, кажется, изначально и тщательно отталкивает её (я сочувствую). Девушка игнорирует всех (человеческих) парней, которые борются за ее привязанности с той минуты, как только она приехала, и все они тают у ее неблагодарных ног, как герои мультфильмов Текса Эйвери. Девушка практически игнорирует и всех остальных девушек, даже не смотря на то, что они поприветствовали ее в городе, а некоторые приняли с распростертыми объятиями. Девочка практически полностью игнорирует и своего отца, который, кажется, проводит все свободное от работы время, бухая и пялясь в экзистенциальную пустоту среднего возраста. Вместо этого, девушка размышляет, почему, черт возьми, этот вампир не может смотреть на нее, не подавив желание вырвать ей кишки? Даже самые ярые противники Саги называют мгновенную одержимость Беллы, единственным реалистичным момент в этой набитой дерьмом фантазии. Но они, как и автор 'Сумерек', забывают о своем школьном опыте, укрывая бесспорно болезненные воспоминания пушистым покрывалом ностальгии. Белла превосходит по всем параметрам капризную подлость, которая движет большинством девочек-подростков. Роман, знакомство с которым было чисто интеллектуальным, по меньшей мере, объяснял, почему и как это происходит, но фильм должен двигаться вперед, пусть даже в темпе улитки. Это немножко искажает персонажей, которые никогда не были более, чем одномерными дублерами, заставляя меня не только скучать, но и вынуждают делать то, что я всегда делаю в этих случаях: активно просить, чтобы их прикончили.

Эдвард холоден на ощупь, злобен и любит посылать странные сообщения. После спасения ее от того, что по сей день является самым вопиющим ограблением во всей Саге, пройдет еще десять (+/-) минут и Эдвард найдет Эдварда, спасающего Беллу от банды крутых чуваков, которые прячутся в темных переулках, ожидая пока пройдет очередная девочка-подросток. О, и Эдвард умеет читать мысли. Кроме Беллы. Не то, чтобы это имело какое-либо отношение к чему-либо, это просто еще одно повторение того, насколько 'особенной' является Белла. Бог поможет бедным душам, которые наткнулись на это кино, увидев самый скучный фильм о вампирах всех времен. Никогда не видел на экране двух влюбленных с меньшей химией между ними. Никогда спецэффекты не казались менее особенными. Никогда раньше я не сидел в ожидании вампирской искренности только для того, чтобы обнаружить, что она выглядела еще менее впечатляющей, чем я себе представлял. Никогда раньше я не видел такой фанатской преданности. Какова на вкус пятая точка Стефани? Я, конечно, не знаю, но уверен, что на вкус она, как пятая точка гения.

Нет ничего нового в 'Сумерках', потому что автор заперся в пещере и пропустил последние сто лет того, что я, уверяю вас, называют инновациями в вампирской фантастике. Словно она знала, что никто в зале не заметит ничего, кроме бровей Паттинсона. И мне жаль, но 37-мь млн. не помогли показать убедительного вампира, не говоря уже о фильме. Но я не виню Кэтрин Хардвик. Как и большинству людей, ей нужна еда. Для того, чтобы купить еду, нужны деньги. Деньги приходят от кинокомпаний, жаждущих заполнить брешь в своих силосах в форме франчайзинга. Я понимаю, Кэтрин. Вы специально сняли такое отстойное кино, чтобы задушить франшизу в младенчестве? Ешкин кот! И здесь оплошали...

Я очень хорошо помню, как в кинотеатре увидела трейлер «Сумерек». Запомнилось, что парень с лицом, раскрашенным под клоуна, прыгал по деревьям. Тогда ещё никто не знал, что фильм станет популярным, что вокруг проекта поднимется столько восторгов и возмущения.

Когда я решила познакомиться с серией, шумиха была уже на пике. Тогда как раз вышла вторая часть («Новолуние»), ну, я и посмотрела. Неоднозначное, конечно, впечатление, но в большей степени приятное. Да, сентиментальность на грани пошлости, а порой и за гранью. Но всё же есть что-то трогательное в этом тинейджерском надрыве, в полной, абсолютной погружённости в свои мечты, в наивном желании умереть ради любви.

Троица главных актёров отлично подходит на свои роли. Отрешённый ангел, страстный волк и Белла, чистая душа, с этим её отчаянным и беззащитным взглядом.

Особенно хочется отметить замечательную музыку композитора Картера Бёрвелла, которая звучит в 1, 4 и 5 сериях.

Визуально фильм прекрасен. Серебристый туман, сумрачные секвойи, холодная заря, бушующий океан.

Если говорить о серии в целом, самой неудачной, на мой взгляд, получилась третья часть. Особенно жаль, что актриса, великолепно сыгравшая в первых двух сериях рыжую львицу Викторию, отказалась сниматься из-за слишком сложных трюков.

Пируэт, который выполнила сценаристка в последней серии, исхитрившись объединить безжалостную смертоубийственную войну с хэппи-эндом, вызывает уважение — финал получился гармоничным.

Фильм хороший, но с оговоркой. Перед просмотром надо выключить в себе циника, привыкшего, что волка ноги кормят, и включить ребёнка, который верит, что любовь бывает просто так, ни за что.

6 из 10

История любви, поразившая подростковый мир всей планеты. В центре сюжета находится Белла Свон, немного странная девушка. Пацанка снаружи и внутри. Ее замкнутость видно сразу же, несмотря на то, как она пытается вписаться в новые компании. Смотря на нее ты сразу прикидываешь на себя ее образ. Ведь большинству зрителям он будет знаком. Особенно когда ты неприметная школьница, страдающая от издевательств со всех сторон. Та, которая живет в грезах о другой жизни, то этот фильм 100% тебе подойдет.

Белла как большинство ее сверстниц мечтают о любви. Но кто мог подумать о любви с вампиром? Пока ее знакомые развлекаются, она проводит время дома размышляя о таинственном Эдварде Каллене. Он идеальное представление парня из мира кино. Высокий, вежливый, по своему красив, с ноткой таинственности, которую хочешь узнавать.

Вопрос у меня был только один. Почему Эдвард идеальный, толерантный вампир, положил взгляд на дурнушку Беллу? Но на протяжении фильма, ты сам находишь разгадку. Всем нравятся не такие как все, и это выражение полностью описывает их пару.

Хочется отдельно обратить внимание на актерский состав. Кристен Стюарт, портит общую картину своей слабой игрой. Ее не выражающее не единой эмоции лицо, не дает зрителю понять что чувствует Белла. От этого возникает неопределенность. Что касается Роберта Паттинсона, тут особо похвалить также не за что. Такая же проблема с отображением эмоций, но он старался. Сам персонаж полностью ему подходит, возможно, это отличная проделанная работа гримеров. Но ненароком сама начинаешь испытывать симпатию к Эдварду.

Что касается сюжета — вполне интересен. Окунуться в мир вампиров, который до этого показывался лишь с огромным количеством крови и трупов. То здесь он представляется как мир искусства, травмированных душ и желания помогать. Правда, такими оказались не все.

Не то чтобы фильм мне не понравился, но и в восторге я не прыгала. Среднее кино чтобы провести вечер в «ох» при виде красавцев, а так же «эх» при лицезрении зарождений отношений у героев.

7 из 10

Мне раньше казалось, что эта история такая же по смыслу и значению, как, скажем Красавица и чудовище или Джейн Эйр. Эти истории близки и милы женскому сердцу, это то, что мы девочки хотим испытать в жизни — встретить плохиша и превратить его в человека)) Это наше коллективное бессознательное и чисто женское…

И вот в Сумерах есть чудовище и почти красавица, он холодный и не верит в любовь, а ее появление и правда делает его более человечным, но..

Спустя 10 лет я решила посмотреть этот фильм вновь, в оригинале (не советую) и тут то и выясняется, что никакой он не чудовище, а дурацкий подросток, показанный красивым и благородным. Суть в том, что такое привлекает ненадолго, на самом то деле. Вначале фильма его вроде как пытаются сделать немного плохим — то общается, то нет. Но получается идеальный парень, только вот нерешительный. И именно это все губит в истории — как такой альфа может быть в то же время таким нерешительным? Вот если бы Майер перенесла его историю о том, каким он был в самом начале своего вампирства — когда он убивал преступников — сделала бы эти события местом действия, тогда — да, история получилась как надо. Тогда встреча с Беллой имела бы глубокий смысл.

Мои рекомендации — не тратьте время и почитайте лучше Гордость и Предубеждение, вот там действительно история любви…

Хочу начать с того, что фильм впервые увидела в далеком 2008 и тогда он мало ударил по «неокрепшей детской психике». Мне было лет 9—10, я записалась в ряды фанатов, но фильм для меня был скорее как приятный феномен, чем проблема.

Сейчас мне 19, сага закончилась 6 лет назад, а я до сих пор разгребаю «последствия» от этой истории.

Сюжет: 17-летняя девушка Белла Свон переезжает в городок Форкс к отцу, потому что у мамы новый муж и они часто находятся в разъездах, занимаясь его карьерой.

Несмотря на свой замкнутый характер девушка быстро находит приятелей и так же быстро влюбляется в одноклассника Эдварда Каллена. Он и его семья — вампиры. Но не типичные, так сказать классического варианта вампиры, а современные и положительные.

Между Беллой и Эдвардом завязываются отношения, из-за чего ребята по ходу фильма находят себе вагон неприятностей и переделок.

Характеры персонажей: Кто бы что ни говорил, но это культовые персонажи. Их надо прочувствовать, понять и, главное, принять.

Изабелла Свон — обычная девушка на первый взгляд. Но если копнуть глубже, то вы сразу поймете почему Эдвард выбрал её. Она не зациклена на моде, разговорах о парнях. Тихая, спокойная, но в то же время смелая девушка, которая не любит ныть и раздувать из мухи слона. Она такая себе противоположность её школьным подругам, которые являются воплощением типичных 17-летних барышень. На фоне всего вышеперечисленного она, тем не менее, эмоциональная. Эта эмоциональность настолько тонкая, что многие просто занесли Беллу в список бревен, так как не смогли рассмотреть глубину персонажа.

Об Эдварде Каллене много говорить не стану — его персонаж не такой сложный, как Белла. Он вампир-добряк старомодных взглядов. Наделен всеми идеальными качествами: юмор, забота, рассудительность, верность, сила и т. д. Это сделало его в итоге таким популярным и желанным среди девушек по всему миру.

Актеры: Моя больная тема, ибо я считаю Роберта Паттинсона и Кристен Стюарт идеальным тандемом. Лучше них бы никто этих персонажей не сыграл, уверенна на 100 %. Большинство ругает актерскую игру Стюарт, но я с пеной у рта буду доказывать, что она богемная и глубокая актриса. Очень жаль, что многие люди не видят или не хотят видеть её бесспорного таланта. Она вложила в Беллу все, что от неё требовалось. Более эмоциональный персонаж был бы уже из серии» не то пальто».

Остальные актеры сыграли свои роли хорошо. Я бы ничего не меняла в актерском составе.

Картинка и впечатления: Музыка, цветовая гамма — все идеально. И если уж вы дочитали до этих слов, то пришла пора объяснить, что я имела в виду под последствиями в начале рецензии. Фильм (как и сага в целом) впился в меня, с каждым годом мне все тяжелее и тяжелее его смотреть и не впадать в депрессию. Все, что в нем происходит, это какая-то идеальная картинка того, что я бы хотела испытать сама, но в силу реалий не могу. Многие сравнивают «Сумерки» с землей, поливают грязью и не хотят видеть никакого глубокого посыла в якобы картине для подростков. Мой совет: раскрыть глаза пошире.

Однозначно,

10 из 10

На самом деле нет, не самый любимый. Это отвратительное убожество, после которого непроизвольно прочистился желудок через горло. Это лютый фейл, просто ужасный, бездарный моток кинопленки!

Ээээх, давайте уж проанализируем, чем это творение так ужасно и почему у данного фильма такой коммерческий успех.

Фильм поставлен по роману (простите за слова «фильм» и «роман») Стефани Майер и является первой частью в плеяде богомерзких сиквелов. Но у этого фильма есть один плюс -он долее менее смотрибельный среди этих бессчётных сиквелов, но об этом позже.

Итак, сюжет. Сюжета как такового нет, а есть просто идея. Вот есть не каноничные смазливые вампиры, есть подкаченный оборотни и бревно, то есть Кристен Стюарт, то есть Белла Свон. И возня между ними, в которую поочерёдно включаются то какие-то придурканутые, театральные, педиковатые вампиры, то полиция. Фильм представляет собой нарезку кадров, каждый из которых представляет собой идею современного подросткового мира. Главная героиня -средняя, серая и не выразительная школьница из состоятельной семьи. Ее родители давно в разводе и это сделано тоже для впрыска реализма. Вон психологи считают 85% семей неблагополучными. Теперь ей придётся пожить у отца. Отец -суровый и необщительный шериф, у которого есть компания для осушения бочек пивасика в лице индейцев. И даже этого потенциально интересного персонажа сделали идиотом. А сделали для того, чтобы фильм не потерял своей концепции. Итак, возвращаемся к нашей героине. Она идет в школу, и зритель знакомится с чудесными и добрыми школьниками, которые тут же станут друзьями Беллы. Еще больше подростков со своими обывательскими проблемами и воображением. В школе она знакомиться с красивым, но не общительным парнем, а далее просто обычными словами не объяснишь. И все это вертятся в одном мире с испорченными флюидами и странными мечтами. И я ругаю этот фильм не за то, что он про подростков, а за то, что он отлучен от реальности. Такие шедевральные фильмы про подростков как Супер 8 или недавний сериал Очень странные дела были реальными и интересными. А здесь все представлено в виде мечт типичной девочки -школьницы: крутой парень с бабками, тачкой и прессом, томные затяжные диалоги, девчачий лайтовый музончик, интригующая тайна, размышления по ночам, реклама МакБука и треп с подружками. А все это прерывается пятисекундными очень дешево поставленных экшен сцен вроде нападения на рыбака или экстремальной авто прогулки на Астон Мартине V12. А потом все это заливается скучными бытовыми сценами типичного провинциального американца, еще больше рекламы (все для реализма, здесь это важно) и еще больше пустой болтологии ни о чём с короткими перерывами на около философские монологи главной героини, которые никак не привязаны к реальности. И все это подается медленно, тягуче, растянуто по максимуму. Каждую сцену на зло удлиняют и делает ее еще бессмысленнее. Все пять фильмов могли бы спокойно уместиться в два полуторачасовых лентах, а мы имеем более десяти часов!

Все, хорош! Теперь коротко об актерах. Кристен Стюарт здесь играет просто ужасно, но и ее героиня такая. К чему накидываться на актера если роль у него просто феерично тупая. Все остальные актеры имеют поменьше экранного времени, но крайней мере в этом фильме, и вообще не запомнились.

Спецэффектов здесь нет от слова совсем, а те, что и есть выглядят неестественно.

В итоге мы имеем двухчасовую нудную скучную нереалистичную мелодраму с няшными вампирами с блестками, которая дословно рисует на экране все типичные мечты глупых школьниц. Но эта шляпа собрала в прокате более 400 000 000$!!! И я уже молчу про успех первоисточника. Все школьницы и даже некоторые школьники хотят погрузиться в сладенький мир приятных любовных иллюзий, которых они не видят в реальности. Подобных книг как сумерки -миллионы и они уже выработали особое жанровое направление. Но даже не в содержании проблема. Фильм снят и подан плохо.

1 из 10