Рецензии

Негласно принято самыми плохими фильмами считались тупые, совершенно бездумные американские комедии с юмором ниже пояса. В них мораль и смысл отсутствует напрочь. Если можно было бы оценить интеллектуальное развитие, которое дает просмотр фильма по шкале, то у них бы показатель стоял на цифре нуль. Но порой попадаются такие фильмы, у которых показатель стоит на отрицательном числе. Они ни просто не несут в себе никакой смысловой нагрузки, хуже, они являются антиморальными и способствуют полной деградации человеческой личности. Как не странно, но их просмотр не запрещается и даже не ограничивается. Смотрите сколько влезет! Только потом не удивляйтесь.

Фильм «Сумерки» является ярчайшим примером этой, так сказать, проблемы. Настолько ярким, что ярче и найти наверно невозможно. Ну как из сказочной нечисти можно было сделать героев-любовников?! У кого вообще фантазии на это хватило. Ну елки-палки, давайте еще Фредди Крюгера завидным женихом сделаем! Ну сами посудите, куда мы катимся, если типичной мечтой школьника стало не желание отмены всех уроком, а учеба с вампиром или оборотнем в одном классе. И после этого всего мы еще смеем говорим о какой-то культуре воспитания, традициях передаваемых из поколения. Да куда уж там Пушкину с его Дубровским и Капитанской Дочкой, когда здесь и сейчас решается судьба безропотной и глупой, как и все из её вида, овцы и клыкастого вампира, которого так и прет отведать баранинки.

— Кусать или не кусать, вот в чем вопрос… а авось еще пригодится.

Ладно, рискнем рассмотреть Сумерки с другой стороны. Не как воспитательного пособия для подрастающего поколения, а просто, как фильма. И что мы видим: полное отсутствие актерской игры, довольно сомнительная режиссура, музыка (если она там вообще есть)… до неё просто не доходит очереди. Невольно задаешься вопросом: откуда такие сборы? КАК?!! Ну и соответственно почему? Почему так много народу в кинотеатрах? Почему не дали «золотую малину» фильму, наверно самому достойному этой почетной награды? Почему столько фанатов? Почему такой успех? Неужели Вампиры и Оборотни — это именно те герои, в которых мы все так сильно нуждаемся?!

А тут действительно стоит задуматься, а все ль мы делаем правильно и вперед ли идем…

Сложнее всего для меня писать рецензию именно к фильму «Сумерки». Потому что очень многое связывает меня с ним. Потому что он мне очень дорог.

Многие отзываются о нем отрицательно. Но мне он понравились. Тем даже, что все герои совпали с теми образами, что я представляла, читая книгу. Беллу я видела именно такой, наивной, хрупкой, но отважной и смелой… Эдвард был несколько иным в моих мыслях, но в фильме он мне понравился еще больше. Теперь если буду читать, то буду представлять героев такими, какими я их увидела в фильме. Особенно совпали с моими ожиданиями доктор Каллен(Питер Фачинелли), Элис(Эшли Грин) и Чарли(Билли Бёрк). Эти актеры, безусловно с Кристен Стюарт и Робертом Паттинсоном, подобраны гениально!

Фильм трогательный. Конечно, не все что есть в романе, в нем показано. Но то, что больше всего запомнилось мне, есть в фильмах…

Очень хорошо продумана музыка в фильме. И вообще, каждая сцена неповторимая и интересная.

Для меня все стало именно таким, как я ожидала. Актеры играют замечательно. И этот зеленый Форкс, и уютный домик, где живут Чарли и Белла, семья Калленов, школа, Джейкоб и пляж в резервации, Рене в солнечном Финиксе, становятся родными.

Каждая трагедия, каждая радость показано реалистично, живо.

Мне дорога каждая минутка этого фильма. Рада, что есть такие фильмы, которые так близки мне и так интересны..

Этот фильм дарит нам сказку, которой так не хватает в мире! И каждый, кто связан с этой историей, найдет в ней чему поучится, найдет что-то свое…

Когда смотришь «Сумерки» оживают не только страницы любимой книги, но и оживает душа…

10 из 10

На сегодняшний день вампирская тема актуальна и популярна. И всё благодаря этому фильму. Может быть ещё в 2007 году «любовь к вампиру» была в новинку и смотреть было на такое довольно интересно, то сейчас тема вампиров приелась. Каждый старается снять что-то своё,что-то оригинальное про вампиров, но не всегда из такой затеи выходит что-то стоящее.

Посмотрев этот фильм в первый раз он мне понравился и очень понравился. Но спустя год началась всемирная «сумеркомания». Все словно с ума посходили. Куда не глянь везде этот фильм и главные герои этого проекта. Смотреть на это было до жути противно. Поэтому моя «любовь» к этому фильму прошла, ровно как и эйфория от увиденного. Я стала замечать что появляются всё больше и больше фильмов про вампиров, сперва мне было интересно смотреть как режиссёры сходят с ума и снимают всякий бред, но потом это действительно надоело. Особенно бесили фразы типо «Эдвард такой сексуальный. Я мечтаю о том чтобы он меня укусил». Это же полнейший абсурд. И вот такие вот фразочки я слышала в большенстве случаев от девочек в возрасте от 11 до 15. Остальная часть людей была либо равнодушна к этому проекту и не разу не смотрела этот фильм, либо болела неизлечимой болезнью «Робертоманией».

Сам фильм не плох. Не плохой, но предсказуемый сюжет. Не плохие декорации. Не плохая музыка. Хорошие актёры. Фильм заслуживает просмотра. Но не больше 1—2 раз. Фильм получился очень мрачным, но он лучше чем «Новолуние» и хуже чем «Затмение». Об актёрах я скажу тоже самое. Они играли хорошо в «Сумерках», ужасно в «Новолуние» и отлично в «Затмение». Объяснить такой парадокс я не могу. И актёры наверное тоже. Роберт Паттинсон. Он же «красавчик» Эдвард Каллен. Не знаю почему вокруг этого персонажа столько ажиотажа. Определённо это его не лучшая роль, но она принесла ему всемирную известность и признание. В других проектах он играет намного лучше чем в этом фильме. Кристен Стюарт. Милая девушка. Не похожая на других. Скажу тоже, что сказала про Роберта. Не лучшая её роль, но благодаря ей она прославилась и снялась в других более интересных и стоящих фильмах. Остальной актёрский состав, не плохо подобран. Но всё же я бы кое-кого убрала из проекта, будь я режиссёром.

Только потому, что это первый достойный фильм о вампирах.

8 из 10

Вышел бы этот фильм сейчас. Оценка была бы совсем другой.

Ты мой личный сорт героина! Ах ты, наркоман проклятый!

Лев влюбился в овечку. А может это ты баран?

Вступление.

Пафос, один сплошной и глупый пафос, от которого голова кругом. «Бессмертная любовь, красавцы вампиры, мечта всех женщин мира о такой любви, новое слово в вампирской готике»… и отчего же мне хочется написать все это в кавычках? Ладно, оставим кавычки в покое, надо попытаться разобраться в себе. Кажется, весь мир любит эти «Сумерки», все кругом только говорят и говорят о них, мечтают о таком красавчике-вампире как Эдвард. А меня почему-то эта история совсем не зацепила, видела я любовь и возвышеннее, да и не хочется мне совсем быть женой мертвяка посыпанного мукой. Все кругом восхищаются актерской игрой Роберта Паттинсона и Кристен Стюарт, говоря о том, что только они смогли так эмоционально сыграть свои роли. Но почему я могу думать о том, что есть актеры и талантливее этих двоих, и заслуживающих признания больше? Ладно, хорошо оставим это непонимание и свою «зависть» Стефани Майер и остальным. Нужно рецензию писать.

Рецензия

О любви и вампирах. Сюжет фильма.

Сюжет фильма разворачивается с участием главной героини Изабеллы, из-за которой-то собственно и разворачивается весь сыр-бор. Семнадцатилетняя девушка переезжает в туманный городок Форкс к своему отцу, поступает в новую школу, где с ней все начинают дружить, казалось бы, все хорошо было бы, училась бы наша героиня себе, но однажды она познакомилась с главным неприступным красавцем Эдвардом, в которого тут же влюбилась, втрескалась в его загадочность и странное поведение и глаза, «которые меняют цвет». Далее она узнает о своем возлюбленном страшную тайну, он-то оказывается вегетарианец-вампир, и вообще ему уже за больше ста лет (вот то тебе страшилка). Много-много пафоса — и наконец, красавец вампир тоже признается в любви главной героине и потом до конца фильма они бегают и дерутся с другими вампирами и пляшут.

Наверное, глупо говорить о том, что сюжет этого фильма совершенно гротескный и глупый, кроме сопливых изречений ничего в себе не содержащий. Вампиры в этом фильме и того вампирами не являются, сияют стразами и ходят днем, не пьют кровь человека а убивают зверей, не ведут ночной образ жизни и посыпаны мукой. Гламурный вампир — наверное это и есть новый облик вампира, да только отчего-то не могу назвать я это вампиром. Из уважения прежде всего к классике. Любовь тоже в этом фильме какая-то странная, не говоря уж о том, что актерам то не удалось передать всей гаммы чувств двух влюбленных (об этом позже). Сначала Эдвард корявился и говорил, что им с Беллой нельзя общаться, потому что он может ее убить, показывает ей, как он сияет и т. д. говорит какой у нее странный запах и способности закрывать от него свои мысли, а потом вдруг он все забывает и все хорошо и сопливо. Странно. И семейство Калленов тоже какое-то ненормальное, все время кучкой ходят, обнимаются (отчего-то в голове сразу странные ассоциации), да и еще им всем по сто лет каждому… что же они в школе забыли? Да и почему зло тут так странно и быстро проиграло, никакой борьбы практически? Почему же этот фильм настолько пафосный и гротескный, и отчего же он вдруг стал примером всего и вся для маленьких девочек, которые просто от умиления под него плачут.

Save Our Souls. Актерская игра.

Пожалуй, это будет самая эмоциональная часть моей рецензии, в полную противоположность тем личностям, о которых я буду писать. Начнем с главной актрисы — Кристен Стюарт и ее чудного открытого рта. Спросите, причем тут рот я вам скажу — кроме открытого рта, пожалуй, эта актриса не смогла продемонстрировать в этом фильме ничего. Рот не оставлял ее ни на мгновение ни в одной сцене, в какой угодно она играла лишь ртом и затуманенным взором. Ни хочу никого сильно обижать, потому скажу лишь, что сыграла она хорошо только недоразвитую личность, если режиссер ставил ей такую задачу, то она заслуживает всех наград. Конечно ее героиня не самая яркая и эксцентричная личность, но думаю, что эмоции хоть самые мизерные Стюарт нам должна была показать. Но этого мы от нее не дождались, как собственно и от Роберта Патинсона. Его вампир кроме смеха ничего не вызывал, фишки его образа сдвинутые волосатые брови и хмурая рожа, это просто великолепный образ возлюбленного. Тормознутого. Опять двадцать пять, почему так, может, я ничего не понимаю в этой истории, может все правильно? Отчего же у меня ощущение, что этот фильм про умственно отсталых возлюбленных? Если это так как я думаю, то я тут же поверю в эту любовь, честно. А так нет, не верю, актеры не сыграли так, чтобы в них верили.

Остальные актеры сыграли на должном уровне, получше первых двоих, но не настолько хорошо, чтобы о них говорить отдельно, да и герои ни у кого из них интересными не были. Поэтому лучше приступим к следующей части рецензии.

В глубине лесов звучала прекрасная песня. О саундтреках и пейзажах.

Это, пожалуй, правда, будет небольшим плюсом фильма, саундтреки и пейзажи вправду впечатляют и восхищают. Но мы ведь не слайд шоу смотрим про лес с музыкальным сопровождением. Это не спасет целый фильм, который отнюдь не является хорошим.

Пожалуй, на этом стоит закончить и поставить низшую оценку.

P.S. Девочки, поклонницы саги, пожалуйста, не злитесь на меня, за то что обидела ваших кумиров. Вырастете, поймете, что они не стоят того, чтобы из-за них злиться. Спасибо.

Первый раз я посмотрела сумерки вместе с лучшей подругой. Если учесть, что мы не такие уж романтики фильм чем-то зацепил.

Первая часть этого фильма намного лучше, чем все последующие и поговорка «первый блин комом» — точно не для сумерек.

Что хочу сказать о сюжете: он, мягко говоря, затасканный, хотя именно из-за того, что сумерки сняли, начали снимать и другие фильмы и сериалы про вампиров.

Мне немного понравилась сама идея — как так — вампир может прогуляться под солнышком без вреда для организма, да еще и светится при этом как фея)

Это конечно же пошатнуло моё положительное впечатление об этом фильме.

Но в целом фильм хороший.

Саундтрек прекрасный (Paramore — Decode)

Фильм получился в необычных синеватых тонах (что еще лучше подчеркивает атмосферу опасности)

Актерская игра меня не сильно впечатлила — Кристен — красивая девушка, отлично играет… но этот ее рот! Она все время держит его открытым и меня это немного напрягало.

Роберт Паттисон — я его актерскую игру почти не увидела… может быть, он нам позже ее покажет?

Про остальных актеров и говорить нечего — молодцы.

10 из 10

заслужил

P.S. Фильм советую к просмотру тем, кто не любит жестокость, реки из крови и прочее, а любит романтику и мистику.

«Сумерки»… Причина массового помешательства одних и буйного недовольства других. Но стоит ли фильм таких бурных эмоций?

Вполне обычная история любви, если забыть о том, что один из главных героев является вампиром. Впрочем и это обстоятельство не добавляет нотку оригинальности в повествование. Вынуждена разочаровать фанаток, кричащих о новизне сюжета. Когда-то в детстве мы с подружкой мечтали стать сценаристами и сочиняли разные истории. Так вот одна из них, написанная под впечатлением от гораздо более сильного фильма на схожую тему, а именно «Интервью с вампиром», почти под копирку напоминала «Сумерки», с одной лишь разницей — у нас действие происходило в 19 веке. И я очень сильно сомневаюсь, что мы были единственными, кому в голову приходила подобная идея.

Что же касается данного фильма… Ему не хватает динамики, остроты. Действие протекает слишком спокойно и размеренно. В результате от скуки не спасает даже небольшая продолжительность по нынешним меркам. По сути сюжет хоть как-то оживился только в самом конце, да и то ненадолго. А отношения, на которых сделан акцент, получились занудными.

Музыка здесь и правда очень красивая. Создает романтичную и в тоже время мрачную атмосферу. Как раз именно то, что требуется. Еще из плюсов можно отметить очень красивые виды природы. Северный суровый климат, соответствующие пейзажи все-таки привносят положительные эмоции к впечатлениям от фильма. На этом с плюсами закончим. Как видите, не густо набралось.

Теперь перейдем к персонажам. Белла Суон. Ослиное упрямство и отсутствие зачастую хоть какой-либо логики в поступках. Добавьте еще катастрофическую неуверенность в себе. Очень романтичный портрет главной героини вышел, не правда ли? Тем более странным выглядит то, что она снискала популярность в классе. Знакомство и вливание в коллектив показано настолько поверхностно, что остается только недоумевать, а чего все к ней липнут и ей интересуются.

Эдвард Каллен. Типичная мечта девушки-подростка (в данный момент я говорю не о биологическом, а о психологическом возрасте). Не красив, но внешность необычная. Окутанный ореолом неизвестности он привлекает внимание местных девушек как магнит. Исключением не стала и Белла. Да и он постепенно зацикливается на ней. Впечатление такое, что кроме нее его никто и ничто не интересует. С одной стороны это, конечно, романтично. Но с другой, с таким человеком обычно очень быстро становится скучно, с ним не о чем поговорить. Поэтому по-настоящему заинтересоваться и увлечься им надолго могла только Белла и похожие на нее типажи. Ввиду все той же неуверенности в себе, ведь она порождает неверие в то, что кроме этого человека в нее может влюбиться кто-то еще, и человек фактически цепляется за соломинку.

Остальные персонажи фильма или не раскрыты совсем, или очень слабо. Поэтому обсуждать их особого смысла нет. Единственная, кто могла бы оживить действо своей непосредственностью — это Элис, но ее слишком мало.

Актерская игра в целом такая же как и сам фильм — поверхностная и неестественная. Кристен Стюарт постоянно с одним и тем же выражением лица. У Роберта Паттинсона такой вид, что складывается впечатление, будто он играет через силу, без интереса. Остальные актеры в большинстве своем от главных не отстают.

Данный фильм разделил зрителей на 2 лагеря с диаметрально противоположным мнением. Одни, более инфантильные, мечтательные и возможно романтичные, мечтают о подобных отношениях. Другие, настроенные более скептически, разносят фильм в пух и прах. Но есть одна вещь, благодаря которой можно понять восторги, вызванные данным фильмом, хоть я и не могу их разделить.

В наше время цинизма, прагматизма и жестокости многим так хочется поверить в сказку и большую чистую любовь, в то, что где-то еще существовуют такие вот Эдварды Каллены, что становится неудивительным практически идолопоклонничество девушек разных возрастов и менталитетов. Проблема только в том, что вся романтика в данном фильме показана убого и поверхностно. Песни не получилось, струна порвалась.

3 из 10

… Данная картина повествует о любви вампира к человеку и о страсти вампира к людской плоти. Главный герой, он же вампир, живёт в семье так называемых вегетарианцев-вампиров, что не свойственно обычным представителям их вида. Тем не менее, они живут среди людей, питаясь только животными. Любовь девушки, только что приехавшей в этот город, где живёт семья вампиров, приносит мирному пребыванию среди людей некоторые изменения. На девушку начинается охота.

Я не знаю, что заставило посмотреть меня этот фильм, но я решился пойти на этот подвиг ради любопытства и выяснения всеобщего помешательства. Начало фильма было многообещающим и загадочным. Спустя несколько минут стало несколько скучно: начались бессмысленные диалоги и рассуждения, за которыми последовали, наконец, главные события фильма. При появлении вампира, мне показалось, что должно начаться что-то интересное, но такового не было. Потихоньку открывалась загадочная тайна вампира, которая оказалась настолько глупой, что этот герой стал казаться не настолько интересным, каким он казался при первом появлении. С середины фильма, я начал задавать себе вопрос: зачем на главную роль пригласили Роберта Патиссона? Ведь он не передал всех чувств вампира так, как это сделала его девушка. Любовь человека к вампиру — это особенное чувство, которое не даётся каждому человеку, который встретит вампира.

Главная мысль фильма: любовь — это необъятное чувство, которое может коснуться даже разных по виду существ, ну, по крайней мере, я так понял. Единственное, что мне стало не понятно, так это смысл. Весь фильм персонажи говорят не о чём, главную роль играют лица главных героев, которые якобы выражают всю любовь. Но в чём она проявляется? В фильме не сказано. Я считаю, что фильм ничему не учит, ни капельки не затрагивает, поэтому после получаса просмотра хочется, чтобы вся эта болтовня закончилась.

Но самое главное, что мне не понравилось в фильме — это отношение дочери и отца. В реальном мире, если люди любят друг друга, они должны переживать друг о друге. В этом фильме отношения родственников совсем черствые.

Я полностью не одобряю данный фильм к просмотру всем тем, кто ещё в здравом уме и рассудке. Хотите смотреть фильмы о любви? Смотрите классику.

1 из 10

Наверно самый популярный фильм о вампирах в наши дни. Собственно говоря, никогда не понимал, зачем этот фильм снят. Нахваливают это кино, мол, очень сильная драма, гениальный смысл и прочая ерунда. Так вот, всего выше перечисленного я не заметил. У этого фильма много фанатов, при этом большинство женского пола, которые наверняка после прочтения этой рецензии будут писать кучу пакости в мой адрес, ну и бог с ним. Моя девушка обожает этот фильм, наверно скоро изменит мне с ним. Столько наговорили про шикарную игру актёров, в общем, у меня нет слов. Короче начну всё по порядку.

Скажу сразу, саму книгу я не читал, да и особо не горю желанием. Думаю, до этого фильма о книге толком никто и не слышал. Сама популярность книги подскочила именно после фильма. Видите сколько положительных рецензий? По-моему все их написали именно дамы. Потому что не один уважающий себя мужчина, не будем терпеть такой плевок в душу. Начну с сюжета, который прям, блещет оригинальностью. Хотя зачем мне его говорить? Во-первых, его тут собственно говоря и нету, он очень слаб и не вызывает какого интереса. Во-вторых, отвратительная реализация сюжета. Я не про декорации фильма, они тут красивы и хороши. Сама задумка ведь очень интересная. Вспомните «Дракулу» в исполнении Гэри Олдмена, вот это было действительно драматично и интересно. Что же здесь из себя представляет любовь? Несерьёзные разговоры не о чём. Такие глупые диалоги могут показаться гениальными только после сильного спиртного, ну или если вам 11 лет и вы дама.

Здесь часто нахваливают качественный и не пошлый юмор, хм. Но вы мне скажите, есть ли тут юмор? Если да, то у меня серьёзные проблемы с чувством юмора, ну или юмор такой глубокий, что мне не понять. Так, здесь ещё есть экшн. Но вы не подумайте что он тут как в Терминаторе, Рэмбо, Трансформеры. Он тут довольно вялый. Снят хорошо, но он быстро кончается. Также, здесь нахваливают «замечательную игру актёров». Видно держать полузакрытый рот и при этом говорить, это актёрская игра. Видно когда персонажи смотрят друг на друга как дауны, это актёрская игра. Из всех актёров не раздражает лишь Патинсон, который хоть как-то пытается играть. А знаете, в Гарри Потере он очень хорошо сыграл. А здесь из него сделали какого-то эмо или гота, короче чудика из него сделали. Про актрису исполняющую роль Беллы я вообще молчу, раздражает меня, гот какой-то.

В былое время, вампиры вызывали боязнь, уважение, сострадание, а не омерзение, не отвращения, ну и многие другие чувства. Образы вампиров здесь просто смешны. Они вегетарианцы, они не сгорают от солнца, а становятся золотистыми, или серебряными и они тут ещё играют в гольф. Что за абсурд? Бела Лугоши с Брэмом Стокером умерли бы от стыда. Боже, а что сообсственно говоря, я ругаю этот фильм? Он же снят не для меня, а для маленьких школьниц и девсвенниц, которые даже не знают что такое настоящая любовь.

Вы не подумайте что я грубый «мужлан», которому лишь бы кровь и кишки поглазеть. Я люблю драматичные фильмы, я много их посмотрел на своём веку и некоторые вызывали сострадание персонажам, некоторые чуть ли не до слёз доводили, некоторые радовали правдой жизни, а здесь что мы видим? Испорченные образы вампиров? Отвратительную актёрскую игру? Ну-ну. Фанаты «Сумерек» может меня убивать, ставить мне минусы и продолжать смотреть свой бред. Это просто сказка для эмо и всё.

Вот уже четвёртый год умы, девочек подростков, будоражит романтическая сага под названием Сумерки. Эта лента породила, настоящую, войну между поклонниками и ненавистниками, а война это уже не очень хорошо, но раз такое дело то я приму, пожалуй, нейтральную сторону и попытаюсь Вам адекватно рассказать об этом фильме.

Я читал все книги, этой саги, и могу сказать уверенно — фильм непростительно уступает книгам. Оригинал, этой саги, читаются легко и непринуждённо, в этом произведение хотя и мало умных мыслей тем не менее читать книгу интересно, оторваться от книг сложно.

Если, этот фильм, рассматривать как экранизацию творения Стефани Майер то это провал. Так как картина уступает книге по всем фронтам, начиная с чудовищной отсебятины заканчивая выбрасыванием почти всех событий романа. И потому я могу сказать, что это лента по мотивам а никак не экранизация.

Если же этот фильм оценивать как самостоятельное кино, то есть как будто не было книги, то фильм довольно средненький.

Во всех фильмах цикла Сумерки я, для себя, замечаю интересную штуку — я могу посмотреть, любой фильм серии только один раз. И выходит, что это, для меня, одноразовое кино. А это уже большой минус, а если кино одноразовое значит есть ещё минусы. Поговорим о них.

Фильм затянут, слишком много диалогов, мало действий, много слезливых диалогов. А это вызывает зевоту и рвотный позывы у мужчин и мечтательные вздохи у женщин. А значит фильм сложно посмотреть со своей второй половинкой. Игра актёров оставляет желать лучшего, это касается Кристен Стюарт и Роберта Паттинсона.

Теперь о хорошем. Понравилась музыка, просто великолепная. Очень сильно понравилась и запомнилась атмосфера, это потрясающе. Понравилось то как снят фильм, оператору спасибо. И впечатлила сцена бейсбола, это нечто. Вот, пожалуй и всё.

В итоге, это кошмарно переоцененный и разрекламированный фильм, кстати рекламной компании, которая рекламировала этот фильм, надо памятник поставить за проделанную работу потому что на каждом углу было слышно об этой саге. Людей которые не посмотрели, этот фильм, осталось мало но всё же они есть и я советую им выбрать другое времяпровождение.

PS — насчёт заголовка. Он обращен к людям который загубили потенциально хорошую идею.

5 из 10

Долго, очень долго не решалась смотреть фильм. Да, я читала книгу, и если честно я не понимаю, вокруг чего столько шума. Книгу я читала где-то с перерывами и в среднем это затянулось на целых полгода, она не произвела на меня впечатление и читала я ее только ради интереса-что в этом произведении нашла половина населения земли. Такое нудное и скучное повествование угнетало настолько, что в перерыве я успела взахлеб прочесть книгу Гранжье «Пурпурные реки» (кстати советую).

Взялась смотреть. Включила. Ближе к концу заснула (этого НИКОГДА со мной раньше не случалось). Заснула не только я, но и мой молодой человек. Проснулась, надо сказать, я от его храпа и, разбудив, мило его пожурила, дескать, как ты мог заснуть на самом лучшем фильме последнего десятилетия?

«Он не кусает людей, выглядит так, как будто он живет в лесу, а ещё сверкает. Смиритесь, он не вампир, он фея…» (с)

Вампиры не вампиры. Они сверкают на солнце как горсть бриллиантов, они сидят на строжайшей диете из крови белок, они ходят в старшие классы школы и они до безобразия гламурны. Героический рассказ папы Каллена о том, как он стал вампиром и начал бороться с жаждой крови, впечатлил, и если бы папа Каллен не был бы так похож на Малинина, я восприняла бы его серьезнее. Хотя у меня мелькали догадки, а неспроста ли он в больнице врачом подрабатывает, может он деткам кровушки, таким образом, добывает?

Белла это отдельная история. Она никакая. Открытый рот, все об этом писали и это уже стало фактом. Актрису будут помнить только как девушку с постоянно открытым ртом, и это звучит ужасно. Эдвард и его прическа в стиле Элвиса Пресли и его метросексуальный стиль одежды и… это все что я про него запомнила, ибо употребление бедных зверюшек на завтрак, в моих глазах, не возвело его в ранг супер-героя. Отдельное слово о сестре Эдварда Эллис, вот что реально было страшного в фильме, так это она. После просмотра фильма я залезла на Кинопоиск и посмотрела фотографии актрисы в жизни. Так вот это как небо и земля, так изуродовать бедную девушку дешевым париком и мукой на «прекрасном» личике.

Фильм, как и книга, получился скучен, сер и мрачен.

Если вас интересуют НАСТОЯЩИЕ вампиры осмотрите лучше «НАСТОЯЩУЮ кровь»