Рецензии

В 2008 году начался какой-то сумасшедший ажиотаж вокруг этого «шедевра». Буквально каждого зрителя заставляли посмотреть этот новаторский, как казалось, фильм на всегда популярную вампирскую тематику. Я оказался не исключением, ожидая от фильма высокого уровня, наравне с «Интервью с вампиром». Но как же глубоко было мое разочарование!

Безумно красивые лесные пейзажи (за них я и поставил оценку) обернулись самой нудной лентой на тему вампиров в моей жизни. Весь фильм(как и книга) напоминает затянутый дневник перезревшей девственницы Беллы, которую крайне слабо сыграла Кристен Стюарт. На ее фоне Эдвард(Роберт Паттинсон, неплохо сыгравший и в «Помни меня», и в «Воды слонам!»), меланхоличный вампир, никого сочно не укусивший в ходе всего фильма, кажется прямо-таки энерджайзером. Не верится, что у таких героев внутри пылают страсти!

Еще один минус — слабая сюжетная интрига. В фильме много говорится об убийствах, но ни одно ни показано. Впрочем, учитывая детский рейтинг фильма нормальный зритель здесь ни насилия, ни, тем более, секса не увидит.

Собственно после этого все последующие фильмы этого киносериала мне перестали быть интересны, потому что эта глянцевая, вымученная история о вампирах через год забудется.

2 из 10

Семнадцатилетняя Белла Свон переезжает к своему отцу (Чарли) в Форкс, потому что новый муж (Фил) её мамы (Рене) играет в бейсбол, и они вынуждены всё время переезжать. В Форксе Белла встречает загадочную и очень красивую семью Калленов. Эдвард Каллен, член семьи Калленов и Белла влюбляются друг в друга.

Восторженные мнения моих сверстников и знакомых заставили посмотреть «Сумерки». Были времена, когда я ненавидел романтические драмы. После просмотра «Сумеречной саги», я не изменил свое мнение. Уже который раз, наивный, думал: «Вот выйдет новая часть, она мне понравится». Увы, только разочарование. Не было никакого куража, интереса.

Если сказать объективно о минусах, то я скажу только вопиющие особенности, так как минусов много. Сюжет. Серый, неинтересный фильм для данного жанра. Полное отсутствие эмоции, атараксия.

Особенности вампиров. Вампиры в «Сумерках» весьма специфичны. Из вампиров сделали каких-то клоунов. Особенно, семья Калленов.

Вампиры не боятся света! Я много видел, но это просто кощунство! Нету классики.

Одно радует — актеры. Блестящая роль Кристен Стюарт и Паттинсона.

Конечно, есть некоторое количества экшена, который никаким образом не влияли на меня.

Мнение моё, возможно, субъективно, но таков мой вердикт. Одно радует: Кристен Стюарт и Роберт Паттинсон.

Думать не хочу о рецензировании остальных частей.

4 из 10

Еще в 2009 году просмотрев этот фильм, я была зачарована им. Красочная и невообразимо прекрасная история любви тогда запомнилась многим, половина из которых наверняка тут же принялись мечтать о таком красавце-вампире. Кэтрин Хардвик смогла создать просто гениальное творение, которое исчезло сразу же, как только место режиссера занял другой человек. К огромнейшему сожалению, магия, которой обладал первый фильм, не передалась на оставшиеся части…

С каким же трепетом во время просмотра мы тогда ожидали первого поцелуя!? Сидели едва ли не на иголках, а потом тяжко вздыхали от того, что в жизни такого практически не найдешь. Помните, как с широко раскрытыми глазами смотрели на сражение между Эдвардом и Джеймсом? и не смотря на то, что концовка фильма просто не могла быть плохой, все равно переживали за главных героев. Было отчетливое ощущение таинственности и нереальности, которое, увы, всегда заканчивается.

С нетерпением мы ждали следующей части, надеясь на не меньшее «представление». Но вот только ожидания не оправдались. А началось все с ужасного грима. Вампиры стали выглядеть как самые настоящие мертвецы (я понимаю, что так и должно быть, но ведь не до такой же степени! А прическа Элис — вообще отдельная тема!), а Белла потеряла свой шарм. Но вернемся к «Сумеркам».

Большое, даже огромное значение в фильме (здесь я повторюсь) имела именно режиссура Кэтрин Хардвик. Не хочу унизить достоинство мужчин-режиссеров, но атмосферу фильма удержать они не смогли. Просто не дотянули.

Так что могу сказать только одно — наилучшим был, и наверняка останется, первый фильм саги. Только он смог действительно зацепить и остаться в памяти, а не проскочить мимо, как скоростной поезд. В «Сумерках» отлично сыграли все — как положительные герои, так и отрицательные. Все же стоит выделить игру Рашель Лефевр — смотрелась она просто великолепно, особенно учитывая тот факт, что текста у ее Виктории как кот наплакал. И, конечно же, Джеймс в исполнении Кэма Жиганде. Вот они смотрелись просто шикарно вместе. Восхвалять добродушных вампиров не буду, так как уверена это сделали до меня уже многие. Разве что еще раз скажу, что именно в этой части их персонажи очень даже яркие.

Так что за первый фильм:

10 из 10

Фильм, как и книга, совершенно не впечатлили, и в своих произведениях Стефани Майер не написала ничего, что могло бы поразить глубиной суждений, умными мыслями, и не было там ни единого повода для размышлений.

Я и не ждала, что по посредственному произведению можно снять хороший фильм — и оказалась права. Тут имел место пиар — как много говорили об этом фильме, как его расхваливали! Но похвалы он ничем не заслужил.

Актерская игра просто отвратительная. Никто из актеров абсолютно не справились со своей задачей. Все выглядили вялыми и не эмоциональными, они не смогли передать ни единого чувства, не было ни одной нужной интонации — ничего, что могло бы заставить поверить героям.

Роберт Пэттинсон никак не подходит на роль Эдварда: мало того, что весь фильм он просто ходил и вяло смотрел по сторонам, так он чисто визуально не похож на красавчика Каллена с бронзовыми волосами, описываемого в книге. Ситуация с Кристен Стюарт оказалась еще хуже — открытый вечно открытый рот и невероятно тупое, бессмысленное выражение лица и постоянное потрясывание головы было «отличным» дополнением к полному отсутствию актерского мастерства.

Гримеры, видимо, решили ограничиться лишь тем, что обильно посыпали лица всех актеров, исполняющих роли вампиров, тоннами пудры. Если они считают, что из Никки Рид сделали самую красивую девушку, достойную сыграть Розали, — то гнать таких гримеров нужно из киноиндустрии.

Сюжет прост как две копейки: обычная 17-летняя школьница приезжает в тихий малонаселенный городок и находит там любовь всей своей жизни. Как и полагается второсортным романам, этот парень, самый популярный в школе, обращает внимание на скромную и тихую девушку. Далее она замечает его странное поведение и обнаруживает, что он вампир (за 117 лет никому это и в голову придти не могло, а она, такая умная, догадалась!). Гламурный такой вампирчик с красными губами, лохматыми волосами, ездит на Вольво и к тому же блестит на солнце, как стразы.

Если Майер хотела своим произведением сказать что-то новое в литературе, то ей это не удалось. Видно, что в литературе она человек случайный, поэтому ее книга не отличается ни захватывающим сюжетом, ни необычной историей, в ее произведении напрочь отсутствуют литературные приемы и проникновенность описываемых эмоций. Это обычный рассказ на уровне записей в личном дневнике 13-летней школьницы, встретившей первую любовь.

Многие видят «великий» смысл «Сумерек» в том, что тут якобы присутствует необычная история и чистой, искренней и настоящей любви. Но где, спрашивается, нашли такую любовь в «Сумерках»? Да, любовь, конечно, в сюжете присутствует, но разве это великая любовь? И настоящая любовь явно выражается не в том, что Эдвард только и говорит Белле о своей любви в банальных фразах типа «Теперь ты моя жизнь» и комплиментах, которые просто поражают своей «высокодуховностью»: «ты мой личный сорт героина». И полюбил-то он ее потому, что его привлек запах ее крови, от которого он постоянно мучается. Или проявления любви — это сравнения с обезьянками, овцами и орангутангами? И, очевидно, что любовь к существу, лишенного души и созданного для того, чтобы убивать, не достойна восхищения и не является обьектом для подражания. В русских и мировых литературе и кинематографе есть масса достойнейших произведений, которые повествуют о поистине настоящей и великой любви, но это никак не «Сумерки»!

Видимо, мораль, которую предлагает нам сумеречная сага, заключается в том, что если ты хочешь, чтобы в тебя влюбился вампир, нужно постоянно ходить с открытым ртом, спотыкаться обо все, что встречается на твоем пути и все время придавать своему лицу глупое выражение.

Фильм, как и книга, полностью лишен смысла. В итоге, только за саундтреки и пейзажи

2 из 10

Сколько сказано про этот фильм, помоему он уже стал легендой. Кому то он показался «сопливым мусором», кому то «неожиданным сюрпризом». Часто мнение зрителя складывалось он услышанного до просмотра. Когда же я впервые посмотрела Сумерки, то они были для меня лишь очередным DVD из магазина. В последствии я пересматривала фильм 6 раз.

Чем же он меня так зацепил? Ну конечно, как истинной романтической натуре, мне очень понравился сюжет. Так как книги «Сумерки» я прочитала уже после просмотра, то наперед ничего не знала. Во вторых, саундтреки. Волшебные, невероятные, впитывающиеся в душу, они были одной из самых главных составляющих моей любви к первым Сумеркам. Неудивительно, что вторую и третью часть саги я даже рядом не ставлю с первой.

А вот про актеров мне сказать особо нечего. Паттинсон в роли вампира Эдварда выглядит замечательно. (К сожалению в жизни, той красотой и шармом Эдварда, судя по фотографиям Паттинсона папарацци, и не пахнет). Стюарт весь фильм выглядела отмороженой, все таки Белла должна была быть чуть более женственной в моем представлении. А нам показали холодную, отрешенную девушку без изюминки.

И все же, как и говорилось мною раньше, фильм все равно произвел на меня неизгладимое впечатление, по крайней мере в первый раз. Сейчас он кажется немного затасканным и куда менее интересным, но все равно любимым и достойным хорошей оценки.

10 из 10

2009 год. Знакомые посоветовали «Сумерки» как продолжение фильма «История одного вампира» (я как раз его посмотрела в кинотеатре). Конечно, это не так (я полчаса тщетно пыталась узреть общую сюжетную линию и встретить знакомых героев). Но и от фильма с вампирами я ожидала чего угодно, но только не любовной истории.

Мои ощущения от фильма скорее на эмоциональном уровне: это красивая сине-зеленая картинка с изображением потрясающих пейзажей, красивых людей, их чувств, прекрасных мелодий. Для меня «Сумерки» — сказка, о которой мечтает любая девочка в возрасте от 13 до 65 лет: Принц и Золушка.

ПРИНЦ…, т. е. конечно, Эдвард Каллен (в исполнении Роберта Паттинсона) — новый эволюционный вид вампира: из семьи вампиров — «вегетарианцев». Чертовски хорош собой: с бледным лицом, с горящим взглядом медово-черных глаз (глаза у вампиров меняют свой цвет), немного надменный и сильно старомодный и в отношениях с девушками и в предпочтениях в одежде, робкий. Но все меняется, когда надо встать на защиту любимой девушки — это зверь-убийца, и он очень опасен.

ЗОЛУШКА…, это, конечно, Бэлла Свон (в исполнении Кристен Стюарт) — симпатичная старшеклассница, по воле судьбы переехавшая жить к отцу на север страны в небольшой городок, где она ходит себе новых друзей и, конечно, встречает свою любовь. Бэлла удивляет своей неуклюжестью буквально в каждом кадре, она сторонится друзей и развлечений, красивая одежда ей ни к чему, её стиль джинсы, майки и рубашки в клетку. Но вот что удивительно: помимо вампира Эдварда (для которого она немыслимо вкусно пахнет) ее страстно желают чуть ли не все юноши городка…

Надо признать, что пара получилась красивая: он высокий стройный брутальный, она миниатюрная, нежная и преданная. Правда, к концу фильма начинает казаться, что Бэллу больше интересует сам процесс превращения в бессмертную и прекрасную вампиршу, чем любовь Эдварда.

Из второстепенных ролей запомнились отец Беллы Чарли, которого так колоритно сыграл Билли Бёрк и вампир-ищейка Джеймс (актер Кэм Жиганде) — он другой: опасный, кровожадный, очень хитрый.

Когда смотришь такие фильмы, начинаешь верить во взаимную любовь, без всяких условий и требований. Просто, чтобы тебя любили, за то, что ты есть и каков ты есть.

9 из 10

-1 балл за постоянно открытый рот Кристен Стюарт.

Пожалуй, пришло время объяснить, за что я не люблю «Сумерки».

Многие скажут, что любить их не за что, но я считаю, что их очень даже есть за что любить. Начать хотя бы с того, что это красивая любовная история — даже оставляя за рамками романтический флер вампиризма, немногие люди «на своей шкуре» ощущают прелести любви с первого взгляда, тем более в школе. А романтики-то хочется. Поэтому такие истории никогда не выйдут из моды.

Кроме того, фильм очень даже неплохо снят — когда дело касается реалистичных моментов. Красивые пейзажи, завораживающая изумрудная зелень, и прочее, и прочее. Все это в сопровождении нереально красивого саундтрека, словом, не очароваться таки сложно.

И корень моей нелюбви к «Сумеркам» лежит вовсе не в нелюбви к романтическим историям как таковым или ставшей притчей во языцех низкоинтеллектуальности персонажей, диалогов и сюжетных поворотов.

Дело в том, что во всей этой истории есть один, но очень серьезный изъян. Она последовательно внушает юным девам, которые преимущественно и являются целевой аудиторией фильма, что их не только могут любить «ни за что», «просто так», но и должны это делать. А иначе — «уже не то».

Итого, прекрасная (?) Бэлла капризничает, изменяет, ведет себя совершенно как заблагорассудится, а принц на белом коне все равно ее любит. Все дело в особом запахе, конечно же.

А вот реальным девушкам, которым ни особый запах, ни падкие на него вампиры не светят, от такой установки в голове одни проблемы и разочарования. И это печально.

Разговоров об этом фильме было много. Его любили и ненавидели, и на волне этого ажиотажа я и решил посмотреть его, тем более что фабула показалась интересной, к тому же кинолента «Тринадцать» режиссёра Кэтрин Хардвик стала для меня едва ли не самой любимой подростковой драмой. Вот так и получилось, что режиссура у фильма хорошая, так же как и работа композитора, а вот сценарий никуда не годится. Кстати, сценарист «Сумерек», Мелисса Розенберг, написала сценарий к довольно таки жиденькой мелодраме «Шаг вперёд», что нисколько меня не удивляет.

Весь фильм я ждал какого-то экшна, тем более что трейлер фильма к этому располагал. В итоге получил довольно нудную мелодраму, в которой за два часа практически ничего не происходит. Какие-то обрывки историй про неудавшийся брак родителей Беллы, не очень счастливый второй брак её мамы, неразделённая любовь Джейкоба, грусть отца. Из этих пазлов как-то не получается цельной картины, и мы снова возвращаемся к Белле и её любви.

При просмотре фильма почему-то вспомнил фильм Горец. Дункан МакЛауд, тоже бессмертный, переживал своих друзей, врагов, возлюбленных и хотя то был всего лишь, скажем откровенно, боевик, я и то больше сопереживал ему, чем Эдварду с печальным взглядом рассказывающему Белле о своей нелёгкой жизни. Богатой, интересной, жизни рядом со своей семьёй, но такой несчастной и только Белла может спасти его от одиночества. Ах как романтично. Развитие отношений между влюблёнными как-то не правдоподобно. Ладно Белла, прожившая всю жизнь в неполноценной семье влюбляется по сути в своего спасителя, но Эдвард что? Необычный запах крови? Никогда не осязал такого? Простите, но это чушь.

Что касается съёмки, к ней нет претензий, по сути грамотная режиссура и операторская работа вытянули фильм и разряда плохого кино в разряд кино на один раз.

6 из 10

Мировое безумие началось с того, что Ей, 17-летней Белле Свон, достался «сексуальный» аристократичный упырь Эдвард Каллен, который никогда не расстаётся с лаком для волос, красной губной помадой, белоснежной пудрой и огромными пушистыми бровями.

Сколько всего я слышала в адрес «Сумерек»… От безумия невероятного восхищения до брюзжания слюной от одного упоминания о «глазах, что меняют цвет». Большинство, разумеется, в восторге. И где такое видано, чтобы вампир, (если верить Дракуле и Лестату) по сути, очень привлекательное и соблазнительное существо, влюбился в какую-то abnormal-girl, проявляющую любые эмоции в показывании верхних кроличьих зубов?!

Итак, перейду к «сюжету».

ИзаБэлка переезжает из солнечной Аризоны (внимание! бледная шо смерть) в дождливый, туманный, серый и загадочный городишко Форкс, штат Вашингтон, где живёт её отец Чарли, шеф местной полиции. Там она встречает друга детства Джейкоба Блэка, краснокожего малолетнего индейца, который «что-то знает!».

Первый день в школе. И первая встреча двух индивидов, чьи (цитирую «Вампирский засос») роковые отношения приведут к четырём книгам и куче фильмов. Она видит его, он смотрит на неё и всё! Бах! I love you, I want you, I need you! Худощавый, с наркоманским видом Эдвард попадает под чары неадекватного взгляда и божественного аромата крови Беллы. Затем последует круговорот ненависти, сменяющийся душераздирающими чувствами, откровенным разговором о тёмной стороне Эдика в лесу, обнажением на солнце, мгновенным признанием в том, что «я люблю его». Слюни, розовые сопли, приправленные несколькими более-менее интересными сценами.

Диалоги: банальны, пафосны, убоги. Только по-настоящему стойкие уши разумного человека смогут это вынести и не завянуть. Жесткий трэш в исполнении идиотской влюблённой парочки, например:

- Лев влюбился в овечку.

- Глупая овечка.

- Ну а лев просто мазохист.

Современная жизнь гламурных подонков (вампов) поражает. Гоняют на дорогих тачках, (Тэдди предпочитает Volvo), наносят толстый слой макияжа, читают мысли и ловят алые запретные яблоки. А главное — ходят в школу и пьют кровь бедных лесных зверёнышей. От подобных аспектов Брэм Стокер переворачивается в гробу, а Энн Райс нервно курит на кухне. Если уж хотите нормальную вампирскую мелодраму, приближённую к реальности, посмотрите «Дневники вампира». А любители экзотики могут насладиться неподражаемой «True Blood».

Плюсы?! Точно, они здесь присутствуют! Удивительно!

(+). Soundtrack. Безусловно, музыка в «Сумерках» отличная. Такие группы, как Paramore, Black Ghosts, Blue Foundation, Radiohead, Muse и пр. облегчили мне просмотр сего творения Кэтрин Хардвик, чья «Красная шапочка» до конца меня прибила. Также Картёр Бэруэлл порадовал классными, напряжёнными и волшебными композициями.

(+). Природа, Форкс, Ла-Пуш. О да, здесь есть о чём писать! Лес прекрасен, он показан зрителю в бледно-голубой гамме, знаете, даже немного пугает! И завораживает! Если бы все действия фильма происходили там, я бы без опаски перед сердечным приступом могла терпеть эти бесконечные 117 минут. Настроение города мне понравилось, всё выглядит естественно и непринуждённо. Кафе, магазины, школа, машины… Квилетский пляж полумесяцем бесподобен: влажный песок, солёный океан, вывороченные с корнями гигантские деревья, пенистые волны, бьющиеся о высокие непреступные скалы… Красиво!

(+). Некоторые актёры. Могу выделить только Питера Фачинелли, Билли Бёрка и Джексона Рэтбоуна. Для меня они стали отличным воплощением своих героев, я им поверила. Рассудительный Карлайл, весёлый и любящий Чарли, настороженный, с золотистыми кудрями и военной выправкой Джаспер (самый интересный и симпатичный представитель клана Калленов).

(+). Эллиот Дэвис, оператор, меня просто покорил! У него своеобразный подход к съёмке, и от этого «Сумерки», безусловно, выигрывают. Необычное отражение кадров, удачные крупные планы, лёгкие и плавные переходы… Твёрдая 4! Шикарная работа Дэвиса вызвала у меня щенячий восторг! (ничего не могу с собой поделать).

А теперь можете убить меня, о великие и ужасные фанатки!

(З. Ы. текст взят с моего удалённого профиля Emotive. Пережить написание новой рецензии к «Twilight» я просто не в силах!)

Да уж.. подруга принесла мне диск с фильмом и вручила его со словами «Классное кино, посмотри обязательно, про вампиров».

Я включила и начала смотреть, и вот поплыли титры а я так и не увидела ничего захватывающего и особенного…

Главная героиня просто ужасна.. Странная девчонка, такое чувство что сидит на каких-то таблетках и не понимает где она находиться и что говорит… Ну уж а сцена, где главный герой влюбляется в нее из-за запаха, тут я под стол свалилась…

Вампиры что-то даже на вампиров не похожи, может только плохиши да и то чуть чуть… Диалоги нулевые, как и игра актеров…

История любви пресная, скучная, занудная и не вызывает никаких чувств…

Но что больше всего меня возмущает, так это то, что вот такая чепуха сейчас считается эталоном романтики! Нет.. простите, те кто смотрел «Титаник», «Призрак» или хотя бы «Красотку» вряд ли воспримут сию мутотень за романтику…

1 из 10