Рецензии

Впервые мне довелось познакомиться с фильмом 4 года назад, в качестве трейлера перед сеансом. Тогда я полагал, что этот, как казалось инди-проект, наделает не мало шума. Что он не только перманентно ведёт тематическую линию, но и представляет оригинальное видение автора… Наивный.

С тех пор в свет вышло ещё три фильма, франшиза обзавелась многомиллионой фанбазой, стойкой прибылью, кукурузами зрительских симпатий, русской матрёшкой, бесчисленными номинациями на лукошко с малиной, новой темой для сплетен — Робстен и визжащими фанатками. Шума наделала, но не так, как полагалось.

Разбирать данный фильм «по полочкам» не имеет смысла. Всё просто и лаконично. Часть фильма тебя клонит в сон, часть — ты в недоумении смотришь на экран. И с ещё большим недоумением вспоминаешь Оскар 2010, когда в хоррор-трибуте на одной волне вам представляют Челюсти, Полтергейст и Сумеречную сагу. При просмотре фильма, невольно вспоминая Интервью с вампиром, Дракулу Копполы и Блэйд — ужас, трагедию, романтику и экшн, вовсе хватаешься за голову.

До удушья тривиальные диалоги, оголённая актёрская посредственность, и как сказал горячо любимый Стивен Кинг: «В книгах Майер, найдена удачная и безопасная комбинация любви и секса, описания которых годятся для девочек, еще не знакомых ни с чувствами, ни с чувственностью», что в принципе отразилось и на фильме.

И хотя понятно, что данный фильм рассчитан на подростковую аудиторию, он значительно уступает многим подростковым проектам, в своей монохромной фактуре, которую отражает лишь бледное, неподвижное лицо Кристен Стюарт, которая наверняка очень хорошая актриса (10 лет назад я в это верил), так же как и Роберт Паттинсон. Просто им нужны деньги. Деньги нужны всем.

Конечно, может я чего и не понимаю, может чего и не подметил, за исключением прекрасного саундтрека, но одно я знаю точно, это не все огрехи Сумеречной саги.

P.S. Да прибудет со мной тысяча дислайков.

«Сумерки» — легендарное в своем роде кино, с выходом новых частей, всегда зрители делятся на две категории, одни безмерно матерят его на различных сайтах, форумах, а другие, это 85% девчат возрастом 10—18, может быть еще и старше, восхищаются этим кино, называя главных актеров своими идолами, голосуя за картину на разнообразных конкурсах, премиях, вот например премия канала «MTV», они наверно уже заготавливают эти стаканчики с попкорном наперед, потому что, как не новая церемония, почти во всех номинациях выигрывают Сумерки, несмотря на то, что в конкуренции, фильмы, которые выиграли не один Оскар в этом году, но Сумерки всегда четко перли вперед как танк, отбирая призы в действительно хороших фильмов. Номинация на лучший поцелуй, это уже классика, понятно что он будет отдан именно Кристен Стюарт и Роберту Паттинсону, кстати, я с недавних пор разглядел в них действительно хороших актеров, я считаю что в будущем они добьются больших успехов, а фильм Сумерки — это всего лишь начало их звездной карьеры.

В прошлом году на церемонии MTV, после очередной выигранной номинации, я увидел что Кристен Стюарт, Роберт Паттинсон, Тэйлор Лотнер понимают, что все это детский лепет, это не серьезно, потому что, забери в фильме любовь, рейтинг его сразу же упадет. Я называю фильм «Сумерки», феноменом двадцать первого века, и это действительно так. Вот я подсчитал, четыре фильма сумерков собрали два с половинной миллиарда долларов, и это еще не предел, ведь в скором времени на экраны выйдет последняя часть фильма, а там я уже уверен, кассовые сборы превысят планку в один миллиард, и тогда общая сумма будет составлять около трех с половинной миллиарда долларов, вот за что? Это астрономическая сумма, вот как этот современный мусор умудрился собрать столько денег, ведь фильм собой особо ничего и не представляет, в нем нет ничего такого, чтобы стоило таких сумасшедших денег, вот именно поэтому я называю этот фильм, феноменом в современном кинематографе

У меня есть рецензии на третий фильм и на первую часть последней картины, в обоих рецензиях я выливаю массу дерьма на это кино, я его ругаю, оскорбляю, сравниваю с мусором, в принципе вся моя злость была направлена как бы не на сам фильм, а на несправедливость и тупость людей, которые за него голосуют, фанатеют от него, и считают самым лучшим. Мне раз попался ролик, где девчонки смотрели трейлер к новой части фильма «Сумерки», я перепугался, было такое ощущения, как будто им отрезают все конечности, они кричали как сумасшедшие. Тематика вампиров в фильмах мне всегда по душе, я много видел картин про этих бледных кровососов, но Стефани Майер в своем романе показала их немножко с другой стороны, нет они остались такими же вампирами, которые нам так хорошо знакомы, но она с них сделала каких то других созданий, живущих в городе между людьми, они ходят в школу, легко адаптировались в обществе, и пытаются переучить себя не есть больше людей, ну как то так. Главные герои фильма это вампир Эдвард из семьи Калленов и симпатичная девушка Белла Свон, в которою влюбляется Эдвард и между ними завязывается любовь, вот собственно я Вам раскрыл главную суть фильма, это любовь между вампиром и человеком. Эта рецензия с самого начала была окрашена мною в зеленый, позитивный цвет, так как я считаю первую часть самой лучшей, да и в принципе в фильме что то есть, только это что-то, было разбито на несколько фильмов, которые оказались полным дерьмом, а первый фильм мне очень даже понравился и обругать я его никак не могу.

Уже у всех выработался стереотип, при котором люди слыша слово Сумерки, тут же начинают агрессивно отвечать и чуть не блюют со злости, а почему? Потому что срабатывает стадный инстинкт, люди слышали об этом кино, толком не смотрели, но им в кайф облить его гадостями с ног до головы, при этом делая себя киноманами понимающими толк в кино. Да, я немножко к этой толпы отношусь, но это не тот фильм, на который нужно выливать столько грязи и негативных эмоций, ведь есть же намного худшие картины, где режиссера хочется задушить на месте. Роман собственно и был написан для создания кино, и что очень глупо, Стефани Майер в дальнейшем писала книжку с большой скоростью, чтобы скорее приступить к съемке новой части и побольше собрать денег с глупых девчонок. Подводя итог скажу, интересный фильм, очень жаль, что все продолжения оказались полным ничтожеством.

7 из 10

Разумеется, кино не про вампиров, а про людей… людей неуютно чувствующих себя в этом мире и ищущих свое место.

По-моему, отличный фильм про подростков и первую любовь.

Семья как ценность показана не в сопливо-розовом цвете, а в правдивом ощущении защиты и заботы друг о друге. Очень порадовало, что нет той кучи штампов, которыми богаты голливудские фильмы о подростках: девушки чирлидерши, борьба за популярность, маниакальная озабоченность сексом и выпивкой, бесконечные ссоры с родителями. Напротив, все очень искренне — влюбленность главных героев не вызывает никаких сомнений, взаимное притяжение и в то же время отталкивание, боязнь близости. Забота о родителях и друзьях преподнесена как нечто само собой разумеющееся, а не то, к чему следует идти весь фильм. Сцены разговора Беллы с отцом перед ее побегом и ее дальнейшие переживания — на мой взгляд, сыграны отлично! Браво актерам!

«Вампирство» — отлично подобранная метафора для передачи особенностей подросткового периода: странности с телом, ощущение социальной пограничности, отстраненности. Само название наталкивает на это, сумерки — пограничная зона, зона перехода, неясности. Метафора довольно очевидна, но от этого не проигрывает, а наоборот. Фильм претендует на жанр притчи (неслучайно второй эпизод назван «сагой»), главной солью которой, при кажущейся простоте формы, является внимание к деталям, существование вместе с героями, через простое понимать глобальное, при незагруженности сюжета.

Фильм получился трогательным и довольно-таки нужным. Подростковый возраст в кинематографе отличается некоторым предвзятым отношением. Если детей и взрослых кинематографисты хоть как-то считают за людей и наделяют их неквадратными чувствами и ощущениями, то подростков часто лишают настоящих трогательных сильных переживаний, видимо, из-за противоречивости возраста и происходящей отсюда сложности передачи. Подростков мало кто показывает людьми, из них всегда делают штамп — маргиналы или бунтари vs мира взрослых. Фильм Сумерки к нашей удаче выбивается из этого ряда, за что я говорю спасибо режиссеру.

Самым классным для меня оказалось то, как показана влюбленность — действительно веришь. Взгляды, движения головы, паузы — все настолько гармонично.

Конечно, к кино могут быть претензии — он вряд ли понравится брутальным мачо своим желанием чувствительности, да и кровавого трэша для клюнувших на вампирскую тему там немного.

Фильм выдержан в своем жанре, и сделан, на мой взгляд, довольно талантливо.

Прочитав кучу положительных, я поняла, что не смогу сдержать свои эмоции и впечатления… Могу сразу сказать, что ни один фильм из это саги меня не впечатлил и у меня найдётся слишком много причин для этого.

Первое, что стоит отметить это сюжет. Вроде, ничего не добавляли такого, что могло бы возмутить фанатов книги и, я не являюсь таковым, но книга мне понравилась гораздо больше. В фильм не были включены некоторые, на мой взгляд, важные моменты, которые удалять просто не имеет смысла, но тем не менее они были убраны… что ж. Печально. Попытка передать атмосферу сюжета провалилась.

Второе, игра актёров и их подбор вообще. И здесь провал. Кто, уж извините, выбрал Стюарт на роль Беллы? Казнить, нельзя помиловать! Здесь, по поводу запятой даже думать не надо, ибо более худшей кандидатуры на роль этой героини я и представить не могу. Кристен, кажется, вообще не понимала своей героини, поэтому и игра получилось «нулевой». Игры просто не было, ни в одной из частей. Я не поверила, что эта та самая Белла, которая мучилась из-за своих размышлений об истинной сущности Эдварда, которая ради него могла бы сделать всё. Нет, товарищи, выбрать Кристен Стюарт было большой ошибкой. Насчёт Роберта я лучше промолчу, ибо здесь просто играет вопрос вкусов, о которых, как известно не спорят, но Паттинсон, на мой взгляд, тоже не шипко хорошо подходил на ту роль, но он хотя бы играл и играл местами не плохо. В принципе игру актёров на среднем, а порой даже и на очень низком уровне спасла Эшли Грин. Элис в её исполнении была идеальна, но, к сожалению, появлялась она не так часто, как хотелось бы И снова: печально..

Третье, что идёт скорее в плюс: музыка. Здесь всё с этим нормально и даже, можно сказать, отлично, ибо саундтреки подобрали очень даже хорошо.

Четвёртое. Обстановка и атмосфера. Тут тоже всё-таки исполнение порадовало, ибо атмосфера была сохранена, окружающая обстановка такая, какой я себе её представляла, читая книгу. Это тоже, разумеется «плюс» фильму.

В итоге хочется сказать, что создатели фильма хотели передать книгу, а уж если передавать, то так, что бы потом не было слышно упрёков, в том, что книга полнее и она гораздо лучше. Я из тех людей, которые верят, что книги лучше всегда, но… но с «Сумерками» можно было сделать, что-то на уровне книги, но Кристен не вытянула роль, многие сцены были убраны, а некоторые актёры и вовсе выглядели жалко. Что тут можно сказать? Не вышло. Фильм проигрышный, создатели не смогли передать задумку. Печально.

3 из 10

За Эшли, саундтреки и обстановку с пейзажами. Больше поставить не могу из-за на редкость бездарной игры Кристен и не только.

Фильм откровенно скажу, мне понравился. Хороший сюжет, музыка на уровне, режиссер хорошо поработала с книгой и постаралась максимально приблизить фильм к произведению Стефани Майер, актеры молодцы старались походить на своих героев.

И пусть сегодня он непреклонен — я не сдамся. Я знаю, чего хочу. (с)

Роберт Паттинсон (Эдвард Каллен) — довольно не плох в роли красавца вампира. Честно сказать, по книге я его так и представляла, высокий, худой, но с довольно неплохой фигурой… Сыграл он даже лучше, чем я предполагала, так что кровопийца из него довольно таки обаятельный. Большой плюс тебе Роберт, ты постарался на славу.

Кристен Стюарт (Белла Свон) — не понимаю, почему вы говорите, что она плохо играет, что у нее одно и то же выражение лица? Может, в другом фильме это было уместно, но не здесь. Даже в книге говорится, что у Беллы совершенно другое мышление, и она часто приоткрывает рот и, пытается освоить услышанное. Мало того что Кристен очень похожа на Беллу внешне, но еще и своими привычками, манерой говорить. В общем лучше актрисы на ее роль, я бы не нашла.

Так же очень порадовали: Тейлор Лотнер (Джейкоб Блэк), Эшли Грин (Элис Каллен), Джексон Рэтбоун (Джаспер), Питер Фачинелли (Карлайл Каллен), Никки Рид (Розали) и другие.

- Это не реально… так просто не бывает.

- Бывает … в моем мире. (с)

Сумерки — довольно добротный фильм, с необычным взглядом на жизнь и довольно устаревшей, но берущей новые обороты, тематикой вампиров. Так, что если вы хотите неплохо провести время, то разумеется посмотрите этот фильм…

10 из 10

Сегодня после школы прибежала племяшка (13 лет) и блестя глазами и захлебываясь от восторга извлекла на свет божий диск с загадочным названием «Сумерки»…. На обложке бледный парень с горящими глазами прижимает к себе девушку со взглядом аутиста….

- Это про вампиров и про любовь- радостно ввела меня в курс дела племянница, засовывая этот «шедевр» в мой ДВД проигрыватель. А так как я очень люблю кино про вампиров, то заразившись радостью от племяшки, я радостно застучала тапками в предвкушении чего-то типа «Дракулы» Брема Стокера, «Интервью с вампиром», «Потерянных мальчишек» ну или «От заката до рассвета» на худой конец….

Ха!.. Размечталась.

С первых кадров повеяло такой тоской и банальщиной…

А все сомнения в том, что у девушки действительно аутизм и хронический (тонзиллит? гайморит?) переросли в уверенность.

Я не читала книг С. Маерс, т. к. горячо любимый и уважаемый мной маэстро Стивен Кинг назвал данную писательницу скучной и не умеющей писать. Судя по фильму, Кинг, просто похвалил данную тётю…

Штампы, штампы и еще раз штампы.

Разведенные родители, девочка переезжает в небольшой городок, естественно, папа шериф, а все вокруг просто писаются от неземной красоты девушки и хотят с ней дружить. Но девочка не ищет легких путей, она хочет дружить с загадочным Эдвардом, о котором даже боится мечтать вся остальная женская часть школы.

Эдвард бледен, сосредоточен и суров, и поначалу дружить с девочкой не хочет, если вдуматься, то становится ясно почему — ему 109 лет и он вампир. И даже не вампирское прошлое преграда, такому древеню не интересно с 17-ти летним подростком, так, что все логично, но нет, я ошиблась, минут через 20-ть косых взглядов исподлобья и частого моргания — дед пал к ногам юной прелестницы-аутистки.

И началось: «я вижу мысли других людей — а у тебя пустота…», «лев влюбился в овечку». Мне даже как-то неудобно стало, если бы меня в течении 10-ти секунд назвали овцой и сообщили о том, что у меня пустая голова — я бы наплевав на блестящего Эдварда свалила бы куда подальше от такого ухажера. Но, Белла не я, она мужественно продолжает моргать и косить постукивая передними зубами (кто не понял — Белла так выражает Эдварду свою симпатию)

Далее следует знакомство с семьей вампиров. Они так же бледны, сосредоточены и добры, как Санта-Клаусы. Чего стоит приход Беллы к ним в гости. Вся семья с умилением для нее готовит, а как папа-вампир в приливе нежности тут же не удочерил Беллу — не понятно… Создалось впечатление, что они ждали ее 1000 лет, чтобы любить, оберегать и купать в своих добрых чувствах, при этом наплевав друг на друга и на опасность быть раскрытыми…

Ну и наконец злые вампиры. На кой ляд сдалась им эта Белла, я не догнала…Вся эта история высосана из пальца. Вампиры воюют с вампирами из-за человеческой девушки.

Я еще пойму старика-Эдварда, он питает к ней светлые чувства, но вот самоотверженности других Калленов мне не понять. Особенно реакция папы на слова Розали о том, с какого перепугу они должны подставляться ради человека.

«Белла теперь наша семья и мы все обязаны защитить ее не жалея живота своего» говорит мудрый Карлайл. С какого перепугу?! Он ее видит второй раз в жизни…

И далее начинается какой-то невнятный кисель по спасению Беллы от злых вампиро-кровососов нашими вампирами — (внимание!) вегетарианцами!..

Бредятина несусветная…

А! еще есть патлатый мальчик-индеец, который конечно же тоже влюблен в Беллу, с которой они в детстве ели песок из одной песочницы и писали в один горшок, и который конечно же ненавидит Эдварда.

О! Чуете, какая интрига завязывается?!

В общем, еле досмотрела это действо.

Не интересно, не захватывающе, нудно.

Однако, племянница жарко потирая руки сообщили — «завтра вторую часть принесу»…

Да поможет мне Бог…

3 из 10

Взяла у подруги этот фильм не для того, чтобы им насладиться (хотя я подозревала, что смотреть там будет особо не на что) или чтобы потом обругать — взяла просто ознакомиться с историей, которая так понравилась многим подросткам.

Раньше на Кинопоиске я уже читала отзывы на «Сумерки» и решила, что они мне не понравятся: основной жанр — мелодрама, а я страх как не люблю мелодрамы (исключение составляет «Красотка»). Но того, что происходило на экране, я никак не ожидала увидеть! Я-то думала, что это обычная мелодрама… Но нет — Кэтрин Хардвик приготовила нам нечто совершенно удивительное, полное каких-то недоразумений и глупых фраз. Было странно смотреть, честно. Но давайте по порядку.

В начале фильма мы видим Беллу, прощающуюся со своим домом. Она в первые минуты не расстаётся с кактусом в горшке. Это её единственный друг — кактус? Спустя некоторое время появляется знаменитый Роберт Паттинсон, или, как его сокращённо называют нелюбители саги, Патесон. Наша Белла сразу на него западает, и тут начинаются главные сопли — он не пришёл в школу, она его ждёт, он ей снится и прочее. Нетрудно догадаться, как будут дальше развиваться события.

Персонажи несколько заторможенные, но главный тормоз — Белла. Игра ужасная — тряска головой, вечно открытый рот, а глаза никак не могут открыться шире даже там, где надо изобразить ужас. Но не надо называть Кристен уродкой — она очень симпатичная (но это только в некоторых моментах). Паттинсон играет куда лучше, но его внешний вид оставляет желать лучшего. Кто сказал, что он белый? Он же зелёный! Как и всё семейка Калленов. Кстати, семейка эта весьма интересная — никого лишнего, все на месте. Особенно понравилась Эшли.

Теперь, пожалуй, можно немного рассказать о диалогах. Такой тупости я не слышала ни в одном фильме. Они настолько предсказуемы, что можно звук на телевизоре выключить — вы обо всём догадаетесь. Например — Белла говорит: «Я боюсь не тебя…» — я домысливаю, что дальше последует что-то вроде»… я боюсь тебя потерять». И что же Белла всё-таки говорит? »… я боюсь тебя потерять». Или снова-таки знаменитый диалог про «сорт героина».

А конец — просто бред. Весёлый, но по замыслу создателей трагичный бред. Порой выражение лица Беллы смешило получше хорошей комедии. От конца я осталась в полном восторге. Но не от фильма. А насчёт Кристен Стюарт… я думаю, у неё большое будущее — вопреки тому, что я написала о её игре.

4 из 10

Что было хорошо?

1) Музыка Причем, как ни странно, на протяжении всего фильма играла приятная и запоминающаяся музыка. Даже через 4 года приятно послушать ее. Всем известный саундтрек сопровождающий игру в бейсбол — самое запоминающееся

2) Актерский состав Я бы не сказала, что лучше выбрать было уже невозможно (Учитывая, что удовольствие от просмотра я все-таки получила, мне, можно сказать понравилось, но Кристен я бы заменила, хотя сейчас уже кажется она такая и должна быть — еле живая..), но смотреть на игру было приятно, глаз резали редкие моменты. Особенно вдохновляет пара: Джаспер+Элис.

3) Пафосные диалоги На момент первого просмотра мне было никак не больше 15, в этом нежном возрасте романтики и юношеского максимализма диалоги звучали прямо-таки душераздирающе и волнующие, в общем, как и подобает для целевой аудитории подобного фильма

Ну и еще раз музыка — она действительно подобрана/написана замечательно

Что улучшить:

1) Скрипт!!! Как и в большинстве случаев, экранизация сильно проигрывает книге, накал страстей просыпается только с появлением Джеймса. Да и вообще, выкидывание самых «желаемых» сцен — печалит. Однако, здесь тоже не без ложки меда, то, что все-таки отсняли оправдало ожидания, в некоторых случаях даже превзошло.

2) Качество съемки. Весь фильм, как в кинотеатре, так и на диске, ощущение. что сняли его на камеру, типа «Зенит» не покидало меня.

3) Локации съемок. Просто молчу. Да, школа есть школа, но многочисленных «свиданок» стоило постараться и поискать места поромантичнее и красивее.

Если брать исключительно экранизацию, без учета трудов Стефани Майер

4 из 10

Но, т. к. книга в этом не виновата, работа Майер+Хардвик выглядит на

9 из 10

Если постараться, то можно найти фильм похуже. Их сейчас выпускают такое количество, что это не сложно. Тем более среди фильмов-жвачек.

Этот фильм не заслужил такого пристального внимания. Здесь нет какой-то гениальной идеи, нет шикарной актерской игры (да и вообще игры нет), нет оригинальной концовки…

Зато есть прекрасный пример того, как Голливуд любит зарабатывать деньги.

Что мы имеем?

Есть примитивная история любви идеального бессмертного вампира и смертной «ничем не примечательной» девушки. Современным мечтательницам до максимума упростили задачу — ведь принца на коне раньше должна была встречать принцесса, теперь же можно вообще ничего не делать.

Что еще?

Есть отвратительная актерская игра. И если Паттисона еще можно как-то оправдать (он иногда старался), то Стюарт апелляция не светит. Невольно хочется по-злому пародировать эти ее нелепые ужимки, открытый рот и полное безразличие в глазах, во время просмотра. Возможно, выбери создатели фильма другую актрису (со способностями к актерской деятельности), то фильм бы вызывал чуть более позитивные чувства.

Кстати, с точки зрения человеческой физиологии этот фильм несколько… ужасает. Человеку, мало мальски разбирающемуся в работе человеческого тела, лучше не задумываться о том, почему вроде как мертвый вампир, у которого не бьется сердце, влюбился в человека (это же вроде как химический процесс, как бы это цинично не звучало), откуда вообще взялись эти вампиры и какого черта они блестят.

Итог: наивно, плохо сыграно, примитивно.

Если вы не фанат любой (вообще любой) мелодрамы на тему «принца» и нищей, если вы любите хорошие фильмы про не-блестящих вампиров, то вам лучше обойти сие творение стороной.

А еще для некоторых это неплохая комедия.

Фильм увидела чисто случайно по телевизору. Не знаю почему, но этот фильм я досмотрела до конца и не жалею об этом. Эта замечательная история о нереальной любви, котороый в жизни существовать не может. Но она притягивает.

Я вижу не всем тут нравится то, что вышло на экраны России. Ну что ж спорить не стану, просто скажу свою точку зрения на это фильм.

Актеры подобраны великолепно. Пусть Эдвард Каллен, который описывается в книге, не очень похож в фильме, но Роберт Паттисон сыграл роль вампира на +5. Он жил этим фильмом. Он чувствовал Кристиен Стюарт так, как будто они вечность вместе и он действительно боится её потерять. Он оберегал её весь фильм (все серии), как лев. Она действительно маленькая, глупенькая овечка. Но рядом с ним она раскрывается в полную силу. Она чувствует, что с ним легко.

Все остальные герои так же привлекательны и ихние роли, на мой счет, сыграны замечательно. В каждом из них есть искра, с помощью которой можно увидеть всё то, что чувствует каждый из них. Я не могу представить, что кто-то другой может сыграть роль Эдварда Калена или же других героев этого фильма. Я думаю никто другой не сможет так точно и так искренне передать всю нежность и ласку, всю злость и грубость, все те впечатление, что мне дали эти персонажи.

Так же могу сказать, что все пейзажи восхитительны. Неотразимая природа, которая окружает дом семьи Калленов, придает фильму некую загадку. Они живут там одни, значит есть некий секрет, который они не желают выдавать(они вампиры).

Мне кажется, что этот фильм замечательный. И пересматривать его можно бесконечно. Не говоря уже о музыке, которая вставлена в фильмах.

Слушая, смотря, читая, этот фильм, эти эпизоды, эту музыку, сердце дышит полной грудью. И становится как-то спокойнее что ли. Ну вот лично мне. Не знаю как вам, но мне очень понравился это фильм.

10 из 10