Рецензии

Алан Мур предупреждал Зака Снайдера, что лучше не снимать фильм по его комиксам. Все равно нечего хорошего не выйдет, но Снайдеру очень хотелось заработать денег на комиксах Мура. Бедному Снайдеру так не давали покоя лавры Френсиса Лоуренса, который по комиксам Мура снял «Константина» с Киану Ривзом. И лавры Джеймса МакТига, который имел успех с экранизацией «В» значит вендетта». Но в «Хранителях» нет Киану Ривза, на которого можно смотреть весь фильм, не зависимо есть там дорогущие навороченные спецэффекты или нет, хотя лучше, когда есть. И нет Натали Портман, которая в «Вендетте» сыграла так, что в эту фантастическую историю начинаешь верить.

«Хранителей» лучше было бы не снимать. Два с половиной часа пытки в кинотеатре, так можно назвать это кино. Когда заканчивается второй час, то слоган фильма «Правосудие настигнет каждого из нас. Не важно за что» начинаешь воспринимать, как «Правосудие настигнет вас за то, что вы купили билет на «Хранителей». Этот фильм не закончится никогда!» Тема холодной войны между плохим СССР и хорошей Америкой в кинематографе настолько затерта, что от этого просто воротит. Мы только перестали про русских агрессоров смотреть в «Бонде», теперь об этом снимают комиксы.

Само кино очень стильное. Напоминает «Город грехов», только наизнанку… Первый фильм — это умелая сатира на действительность, «Хранители» — неумелый гротеск. Смешной и немного фальшивый, но зато очень стильный.
Такое впечатление, что фильм снимали разные режиссеры, которым дали задание снять короткометражку на тему «Из жизни супергероев», а потом Снайдер все доделал. Получилось, кино обо всем и не о чем одновременно.

Хотя в фильме много крутых моментов, вернее героев: Роршах при всей жестокости симпатичен, как человек, хоть убей, да и на синего светящегося ядерного физика смотреть любопытно. Зато остальные герои… такое ощущение, что они находятся в постоянной депрессии и ведут себя, как на приеме у психоаналитика. «Вы хотите поговорить о жизни супергероев?». «Не хотим! Летите лучше мир спасайте!»

Обязательно сходите на это кино!

8 из 10

Если вы думаете, посмотрев трейлеры или узнав, что фильм снимается по комиксам, не обольщайтесь о том, что вас ждет очередная экшн-экранизация о супергероях, а-ля Человек-Паук или Люди Икс, приготовьтесь для раздумий хитросплетений очень хорошего сюжета и раскрытия в полной мере характеров и историй так называемых супергероев.

Эти супергерои, образовавшиеся в 40-ые года, как команда копов, называвшие себя «Minutemen», не были скованы правовыми рамками обычных коллег. В последствии чувствующие неврозы и психозы герои оставили свой пост для новой команды «Хранителей». Члены команды очень хорошо проработаны и имеют свой взгляд на ситуацию. Среди них: грозный социопат Роршах, думающий что конфликт можно разрешить только голыми руками, Азимандиус, так называемый самый умный человек в мире, в фильме точно соответствует своему статусу, Доктор Манхеттен, синий «уже не человек», супер-человек во все понимании этого слова, Ночная Сова, отставной герой-коп, набивший себе брюхо и живущий обычной жизнью, женщина-супергероиня, унаследовавшая пост от своей матери и любовница Манхэттена, и Комедиант, с убийства которого начинается история фильма.

Отличает этот фильм то, как раскрывается их характеры и истории, открыто и думается, что они обычные люди, чувствующие все эмоции и последствия их сил и статуса.

История повествует нам альтернативную реальность СЩА в период от 40-ых до 80-ых годов, в самый разгар холодной войны и угрозы ядерной с Мазер Рашей. И конечно скажется ошеломительная концовка, о которой не догадываешься в течении всего фильма.

Этот фильм стоит смотреть и за очень хорошие спецэффекты, грамотно подобранные слоу-мо моменты, картинку и музыкальное сопровождение. Конечно для некоторых фильм может показаться заумным, но он, по-моему, таким и не является, просто запаситесь терпением на долгую продолжительность в 2ч.40мин.

9 из 10

Лично я получил от фильма то, что ожидал. Я получил фильм, по реализму и логичности превосходящий большинство документальных фильмов. Потому что я пришел один, без друзей, без девушки, без поп-корна, чтобы посмотреть фильм. И получил наслаждение. Он не понравится точно следующим типам граждан:

- тем, кто пришел с друзьями и поп-корном тупо погоготать над очередными чудиками в нелепых костюмах;
- тем, кто пришел помацать рядом сидящую девушку;
- тем, кто не удосужился посмотреть рейтинг фильма в цивилизованных странах и пришел со своими детьми;
- беременным женщинам и прочим сверхвпечатлительным людям, кому вредна эмоциональная встряска.

У первых за почти три часа устанет гоготалка, что приведет к попытке подключить мозг - а это так для них противно и противоестественно.

У вторых через полтора часа появиться желание уже переместиться с девушкой 'на квартиры' для логичного продолжения мацания - а фильм, собака, все не кончается.

Третьи будут горевать по бесцельно выкинутым деньгам, так как после первых 30-ти минут здравомыслящие родители уведут своих детей с сеанса... и будут правы, обратившись с жалобой к кинотеатру, не вывесившему возрастной ценз на плакате-завлекалочке.

Для четвертых фильм будет просто слишком жестоким.

Этот фильм - сборник картинок, рожденных кривым зеркалом, в котором отражается вся современная история и культура. (Анти-)герои в этом фильме, их образы, просто издеваются над современным обществом и стереотипами, при этом оставаясь предельно реалистичными.

Скажите, кому в голову может прийти нацепить на себя маску, бегать в ней по улицам и 'вершить правосудие'? Только людям, у которых есть проблемы, социопатам и скрытым садистам, которых только чудом одновременно развитое и общественно принятое понятие о добре и зле удерживает 'на светлой стороне'. Именно такими, мастерски проработанными, и предстают перед нами Хранители. Увы, я не знаком с первоисточником, однако, очень надеюсь, что именно такими задумал героев автор:

- Доктор Манхэттен - единственный сверхчеловек в фильме. Его возможности безграничны, он почти Бог, он может все. И до своего перерождения он был ученым-исследователем, который стремился изучать новое, открывать неизведанное. Неужели сейчас, когда он знает вещи, которые на Земле откроют через 1000 лет, видит будущее и прошлое, его внимание останется с человечеством? Чем больше ты узнаешь, тем лучше понимаешь, что не знаешь еще больше. Как ученому, ему просто становиться скучно наблюдать мельтешение низших существ. 'Ты, самый умный человек на планете - для меня не более чем самый умный термит'.

- Ночная Сова 2 - неуверенный в себе и закомплексованный в детстве. Он говорит, что всегда любил и хотел изучать птиц - и только волна популярности появившейся первой волны костюмированных героев, заставляет его нацепить костюм - это единственный способ стать 'популярным' для него - это не трудно представить. Пытается сделать вид, что запрет на деятельность героев сделал ему одолжение, хотя в душе понимает, что теперь он снова один из тысяч, и при этом - законченный неудачник.

- Шёлковый призрак - девочка, выросшая в по-своему неблагополучной семье, которая надела костюм, чтобы не огорчать мать, в тени которой провела всю свою жизнь. Для нее запрет явился благом. Вначале, но потом она, как и Сова, понимает, что ей самой не хватает того адреналина, который она получала в схватках, чувства превосходства над другими.

- Озимандиас - человек, по образу мышления находящийся где-то между человечеством и Д. Манхэттеном. Он мыслит другими цифрами, его движут другие мотивы, он готов двигать человечество к лучшему самой короткой тропинкой, используя все средства.

И теперь два шедевра, два героя, которые ходят по грани добра и зла:

- Комедиант - абсолютно беспринципный, хладнокровный садист и убийца и.. настоящий патриот своей страны. Это человек, который сделает любую грязную работу, если он будет уверен, что это пойдет на пользу США. Он упивается своей силой, он не стесняется ее использовать, чтобы уничтожать своих врагов.

- Роршах - он антипод комедианта в главном - у него есть главный и нерушимый принцип - 'зло должно быть наказано'. Можете смеяться, но он напоминает гипертрофированный образ Жеглова с его фразой 'вор должен сидеть в тюрьме'. И без этого принципа он жить не может - 'без компромиссов, даже перед лицом апокалипсиса'. И он готов сделать страшные вещи, что следовать этому принципу, не важно к каким последствиям это приведет для окружающих.. Именно поэтому он представляет собой идеального социопата.

Это фильм не о борьбе США и СССР в альтернативной реальности, не о борьбе супер-героев с супер-злодеями.. Это правдивый фильм о людях и эпохах. Он изучает темные стороны людей и истории. Правда, истории США, и чтобы оценить его по достоинству, еще неплохо бы быть американцем, или суметь поставить себя на место жителя этой страны.

Что касается визуально-звуковой стороны фильма, то здесь все к месту. Непревзойденный визуальный стиль, сочетающий в себе, сложносочетаемые вещи: картинку альтернативной реальности, в которую веришь, и одновременно жестокую ее реалистичность, которые вместе дополняются очень умно подобранным звуковым рядом и композициями, в которых обязательно нужно искать иронию (взять хотя бы 'Полет Валькирии' во Вьетнаме).

Так или иначе фильм вызовет очень неоднозначные впечатления... Так как его посмотрят многие из всех категорий, кому смотреть его нельзя. И многие, которые думают, что кино должно быть съедобным для всех, и возрастные рейтинги придумали фашисты... Однако равнодушным фильм точно не оставит никого и надолго запомнится всем, кто его посмотрел.

10 из 10

Наконец-то сходил на «Хранителей» и что могу сказать, что фильм действительно хорош, такого фильма по комиксам я никогда раньше не видел, фильм, в котором герои похожи на людей.

Это фильм, в котором герои не делятся на плохих и хороших, они, как и люди в каждом есть что-то хорошее и что-то плохое, каждый стремится к своим целям, каждый хочет жить в своё удовольствие.

Фильм, в котором все политиканы высмеиваются, как люди приземлённые и непонимающие, что в эпоху ядерного оружия уже нельзя думать про безопасность одной страны, только «самый умный человек на Земле» понимает это (ну и доктор Манхэттен, которого этот мир просто без почти не интересует) поэтому он и делает такой рискованный шаг, путём миллионов жертв объединяет две сверхдержавы в одну великую силу.

Я считаю, что фильм многим не понравился, потому что они немного поздно родились, вот люди, пожившие хотя бы лет двадцать в СССР, мне кажется, восприняли этот фильм гораздо положительней, он им ближе. Не воспринял его в должной мере и я, так как не познал даже остатков «Холодной» войны, но фильм всё равно смотрел с интересом и не отрываясь.

9 из 10

Не люблю длинные отзывы, главное чтобы по существу!
А существо очень простое — фильм просто гадость!

Не знаю, каким-то может, доселе невиданным способом смотрели этот фильм те, кому он понравился, или им просто привычно жить в море крови и насилия, но понимать этих людей даже и не хочу!

Просто в то время, когда в мире таки стали спустя всего каких-то несколько тысяч лет развития человечества, наконец-то, появляться какие-то мысли о важности позитива и правильности бытия в мире и согласии, создатели фильма решительно сказали «НЕТ!» всему доброму и светлому на Земле и гордо повернули в кровавое и жестокое прошлое.

Полное отсутствие более-менее чёткого сюжета, лишённые всякого смысла постоянные и бесконечно долгие диалоги, спецэффекты (аж все 2 штуки) почти на уровне домашнего производства, это всё само собой удивляет своим неожиданным присутствием в этом фильме, с таким-то трейлером! Наверное, кстати, на столь грамотный монтаж трейлера (как будто совершенно о другом фильме) и ушла большая часть бюджета!

Но главное, что особо пугает и огорчает, своим присутствием на экранах по сей день, так это 15 вёдер крови, ещё до того, как вступительные титры закончились. И причём крови, пролитой обязательно каким-нибудь самым мерзким, самым гадким образом.

Я не знаю, кто больший псих, сценарист или режиссер, но лечить явно нужно обоих, принудительно! И попробуйте мне только кто-нибудь возразить! Человек, который с таким наслаждением и удовольствием крупным планом, сочно и липко, показывает убийства беременных женщин (самими же «супер героями») и маленьких детей, потенциально опасен для общества! И если он отводит душу в своих фильмах и благодаря этому ни кого не режет собственноручно, так хотя бы тем, что всё худшее из его души обильно хлещет в души зрителей, портя им настроение, принося неприятные сны и просто гору негативных эмоций!. И не надо этого детского лепета, будто он хотел показать реальность для больших ощущений и правдоподобности, этой мерзости и в новостях хватает, не зачем для этого целый фильм снимать. Тем более что в этом «фильме» ничего больше то и не было, кроме крови, откушенных щёк, торчащих из рук и ног костей, съеденных собаками людей! Фу, написал и пришлось ещё раз вспомнить всю эту гадость.

Но прочесть об этом лучше чем увидеть, да ещё и на большом экране!

Я честно скажу, ползала людей в кинотеатре вышло не досмотрев и до середины фильма. Остались, наверное, только сильно подслеповатые и те, о ком я написал в начале!

Сильно огорчило и то что передо мной сидела пара ребят, лет, максимум, по 14, судя по всему оставшихся до конца просмотра. По какой интересно причине ни где не написано крупными буквами, что детей надо держать куда подальше от этого убожества, и что вообще его смотреть можно только работникам моргов (не знаю, может есть ещё более страшные профессии, им тоже можно).

Короче, деньги и время потрачены даже не бесцельно, а во вред!

Хотя, каждое событие несёт в нашу жизнь пользу, даже если на первый взгляд оно отрицательное (как просмотр этого «фильма»).

0 из 10

Как я рад, что ожидания не сбываются…

Что я ждал от этого фильма? Классного зрелища. И это пожалуй все. Что я мог представить себе в ожидании? Что-то эдакое! Но осознавая, что я не замечательный режиссер, да и не режиссер вовсе, стал просто ждать… Как ждал «Обитаемый остров», «Крепкий орешек» или еще что-нибудь. Дожидался. Что-то нравилось, что-то нет. Где-то мог нагло ввернуть: «Фильм оправдал мои ожидания».

Замечательный год 2008. Тут тебе и «Баттон», «Милк», «Чтец». Согласитесь, каждый из них — событие. Это не говоря уже о моем потрясении «Пандой По» и «Гран Торино». Еще и оскароносного «Миллионера» на 9 оценил.

И вот новый «блокбастер».

ОТКРОВЕНИЯ Зака. Даже Благая Весть от Зака.

Это не просто фильм — это философия.

Ох, боюсь свалиться в свои старческие брюзжания, типа вам говорят, а вы все норовите…

И тем не менее. «Бог есть, и он американец». Да, ладно! Но один апостол точно, американец. И еще один австралиец, со «Страстями Христовыми»

В нашем мире, в котором нет надобности в супергероях, всегда есть потребность в справедливости (это не партийность, это определение). Когда большинство населения определяется ЦИКом, а не народом; когда выборы становятся декорацией Демократии (Демократия это абсолютное Исполнение законов общества ВСЕМИ его членами, законов принятых представителями большинства населения. Нет законоисполнения — нет Демократии); когда сильные и наглые правят силой и наглостью; когда в почете совсем не честный труд — в такие моменты хочется конечно, подобно слабой женщине, опереться на умения супергероев. И замочить их руками «в сортире» всю несправедливость этого мира!

Ан нет, говорит ЗАК. Он говорит, все равны. И каждый может многое. Надо только понять, что может. И для чего. Время еще есть. Вспомнилась жизнеутверждающая песня про пять минут… Позиция Роршаха: «Это не меня к вам посадили, а вас со мной оставили». Мне нравится. Так вот, товарищи. Это вас со мной оставили! Пусть так скажет каждый и попробует изменить этот мир под себя. Не у всех получится, но пытаться надо. А иначе во имя нашего с вами блага будет действовать любой «крутой». «И пусть погибнут миллионы, зато миллиарды будут жить!» А если среди этих миллионов мои дети? Так что давайте жить! Себе и другим.

15 из 10

Признаюсь честно, что прежде чем пошел на фильм — внимательнейшим образом прочитал груду отзывов и рецензии, итогом чего стал фанатичный интерес. В голос киноманы утверждали, что это не просто экранизированный комикс аля Человек паук (Железный и т. д.), а нечто совершенно новое, качественный скачок и в определенной степени Shift Excpectation. Посему я, зараженный прочитанным и заряженный с лета Темным Рыцарем, рискнул 2,5 часами личного времени и двинулся в ближайший киноплекс.

И вот в потухающем зале, без привычной рекламы начинается отформатированный спецэффектами экшн. Жестко, быстро и динамично события захватывают меня. Погружаюсь в непривычный для блокбастеров альтернативный саунд и необычный перфоманс фильма. Правильно кто-то написал — «титры — это фильм в фильме». Сюжет медленно и постепенно затягивает, и ты уже начинаешь жить в том призрачном, другом мире, в нашем прошлом.

Снята кинокартина со вкусом, четко, правильно, необычно. Это Зак Снайдер. Перекаты камеры, фокусировка, резко — плавное движение — это безусловно изюминка Хранителей.

О героях, бесславных в своей новой жизни говорить не буду — это просто надо смотреть. Вообще весь фильм построен на контрасте — вот он такой то герой Х — стал таким то человеком и у него такие то проблемы — внутреннего, социального, психологического характера. Кто то смирился, а кто то борется. Кто то борется за себя, а кто то за всех людей, ну а кому то становится скучно в этом мире, населенном атомами, которые, что живые, что мертвые в принципе не изменны. И вот она — теряется цель, пропадает смысл, добро и зло переплетаясь, создают свои причудливые узоры и проявляются в жестокости человека — героя, который зарубает тесаком своего уже личного врага.

Убийство — центральная тема. Общество убивает себя во имя себя. А любви мало, мало теплоты и нежности. Великие доверяют только холодному расчету, направленному на восстановление лучшего мира в текущих условиях. И тут мы все видим, что больше всего поражает Джона. Он считает чудом то, что большинство считает непростительной ошибкой.

Событий и тем в фильме огромное количество. Поднимаются проблемы как индивидуального, так и глобального характера, отражены крайние психотипы — экстраверты, интраверты, «социопаты», маньяки etc.

Хватит слов, пора действовать. Смотреть и учиться на чужих ошибках.

Трудно назвать этот фильм хорошим или плохим, трудно сказать о нем что-либо одним словом, не задумываясь. Фильм глубже, чем кажется — это не поверхностный, построенный на комиксах, обычный боевик, это даже боевиком-то назвать нельзя однозначно.

Выходя из кинотеатра, я услышала речь одного молодого человека, выходившего вслед за мной: Три часа откровенного бреда. Я понимаю, что каждому свое, но по-моему это не правильно. Прежде чем окончательно поймешь этот фильм, его нужно посмотреть раза два как минимум.

К плюсам можно отнести многое, но больше всего я хотела бы выделить Саундтреки, которые мне понравились абсолютно все, и съемки поразительны — кроме сцен с драками, которые присутствую сейчас в каждом втором фильме, есть кадры, которым абсолютно не понадобились спецэффекты, но которые трогают до глубины души, так, что потом по телу бегают мурашки.

Трудно выделить кого-нибудь из актеров, но Джеки Эрл Хейли произвел на меня очень большое впечатление, надеюсь, что увижу его в других фильмах.

Но да, нельзя сказать, что нет в этом фильме минусов — если не знать, на что дешь, можно многое не понять, так что лучше ознакомится с источниками. Да и речи, вроде тех, что СССР начинает войну, и «Есть Бог на свете, и он — Американец», безумно мне не понравились.

Но в итоге получился вполне хороший фильм, который стоило бы посмотреть, не важно, кто и что о нем говорил.

Приятного просмотра.

9 из 10

На этот фильм пошла, увидев трейлер и услышав фразу:

И возденут люди руки к небу и возопят: «Спаси нас!»
А я прошепчу в ответ: «Нет».

Просто фраза зацепила, и я решила, что обязательно должна сходить на этот фильм, хотя не являюсь фанаткой комиксов и супергероев. Но посмотрев трейлер с яркими и красивыми спецэффектами и увидев имя режиссера, я решила, что обязательно должна сходить на этот фильм.

И не пожалела. Идти на «Хранителей» надо не так, как идешь на «Человек-паук» или смотришь очередную серию «Тайны Смоллвиля». Как мне кажется, прежде всего это фильм не о супергероях как таковых, а о людях. В этом фильме нету четкого разделения на хороших и плохих, как это зачастую видно. Они не думают над каждым своим шагом со стороны того, как этим помогут или спасут мир. Они просто живут. Живут как простые люди. В фильме есть не только большое количество захватывающих экшн-сцен, но и смысл, спрятанный за каждым словом того или иного персонажа. Которые в свою очередь все очень разные, со своей судьбой, историей, чувствами и т. д. Самое приятное, что я увидела в этом фильме:

1) Нет счастливого конца. В «Хранителях» жизненно ВСЕ — и концовка тоже.
2) Чудесная, даже прекрасная, музыка, которая идеально подходит к картинке.
3) Герои, как я уже говорила, простые люди, поступки которых свойственны нам всем.
4) Актеры. Может, я, конечно, не те фильмы смотрю, но для меня актеры, сыгравшие главных героев, были неизвестны. И это делает фильм еще более интересным, потому что сравнивать было не с чем, и, как мне кажется, все актеры справились со своим ролями.

В общем, единственное, что немного не понравилось, это небольшая затянутость (но она была на самом деле не очень сильной, т. к. я так и не смотрела на часы, чтобы посчитать, сколько осталось времени, хотя обычно так и делаю) и то, что я не читала первоисточника и не могу точно сказать, передал ли режиссер атмосферу комикса.

Но точно могу сказать одно: фильм очень достойный и его можно (даже нужно) пересматривать несколько раз, чтобы понять то, что хотели нам донести.

9 из 10

Сильный фильм. Удивляет в первую очередь серьезность., глубоким сюжетом, и музыкальным сопровождением, так же классными спецэффектами. Задумка фильма я бы сказал, гениальна даже. Это что-то новое в истории супергероев. Фильм разбивает стереотип о героях комиксов.

Сюжет не прост для начала, но далее он становится еще круче, и концу все нити событий, разговоров накручиваются в огромный ком, который с трудом придется проглотить. И только к концу понимаешь, что приготовил нам создатель, и как лихо он все завернул, что бы подать нам пищу для размышления. Так же основная тема очень актуальна сейчас, и особый шик фильма заключается в том, что действие происходит в параллельном мире.

Фильм «Хранители» теперь диктует правила в плане спецэффектов. Потому что, на мой взгляд, к тому, что сделано в фильме, можно только приблизиться, но не превзойти, в любом случае ближайшее время. Все обладает своим новым стилем и оригинальностью. И огромной визуальной подачей.

Музыка порадовала не меньше, сразу стал искать ту же музыку, что была в фильме. Она настолько органично вписывается в происходящее, что, может сложиться мнение, что фильм подбирали под нее.

Огромный плюс фильма. Диалоги, которые слушаешь с огромным интересом, и частенько можно услышать кусочек истины, и урвать что-то для себя.

Я не стал выискивать в нем какие то недостатки, просто принял его такой, какой есть, и знаете, мне понравилось. Даже очень.

8 из 10