Рецензии

Может быть потому что я достал режиссерскую версию, может быть потому что я кроме фильмов про Супермена, других героических блокбастеров не люблю особо, но этот фильм мне не понравился. Первое что я подумал в конце просмотра, так это огромная затянутость. Три часа, мощной героической философии, не смогли должным образом впечататься в память. Сказать точно, что вызвало отторжение сложно. Потому открыть негативные впечатления я с избытком не смогу… Главное я сказал.

Вот что безумно понравилось, так это Мистер Манхеттен! Кроме его нежной синевы, сама идея присущих ему способностей, свернула мне мозги. Жутко интересно было узнать о существовании такого героя, который действительно может ВСЕ! Это просто «универсум»!

Атмосфера прикольная — согласен. Характер Роршерха мне тоже пришёлся по духу. Да и взгляды на жизнь многих персонажей, кажутся очень даже приземленными и человеческими…

Красивые спецэффекты, Зак изобрел свою подпись, и теперь ее можно узнать в двух — трех последних картинах.

Но рецензия все равно нейтральная… По другому не получается поставить.

Да и оценки тоже.

Из за затянутости:

7 из 10

А вы никогда не задумывались, что слово Супермен состоит из двух частей: супер и мен? Супер — это составляющая, которой они от нас отличаются, мен — это то человеческое, что нас объединяет. Как правило все супергеройские комиксные фильмы построены на первом с небольшим вкраплением второго, в данном же случае мы имеем обратные пропорции.

Глобальное исследование человеческих слабостей, чувств, эмоций в героях, которые наделены способностями, делающими их на голову сильнее, быстрее, умнее обычных людей, является основной идеей данного фильма. Причем завернуто это действо в очень стильную и красивую обертку, которая вместе с тем служит обманкой для зрителей привыкших к взрывам, полетам, умопомрачительным трюкам, на которых построенно большинство заполонивших экраны кинотеатров супергеройских кинокомиксов.

Развитие данного киножанра, к моей большой радости, стало двигаться в сторону новых идей и способов выражения. Продюсеры делают ставку на молодых интеллектуальных режиссеров со своим почерком и свежим взглядом. Как и в случае с Нолановскими Бэтменами, Зак Снайдер привнес свое неординарное «спартанское» видение в этот узконаправленный жанр — как в угол зрения, так и в средство выражения своих идей.

Практически каждый из супергероев олицетворяет негативную человеческую черту: Комедиант — жажду насилия, Др. Манхэттен — равнодушие, Озумандис — тщеславие, Роршах — прямолинейность, вторая Ночная Сова — простодушие, первая Мисс Юпитер — прелюбодейство и т. д. В сочетании со сверхспособностями и общей направленностью на борьбу со злом — это дает очень противоречивых персонажей. Вообще сложно кого то в данном фильме назвать однозначно плохим или хорошим героем. Все как в жизни, нет в чистом виде белого, нет в чистом виде черного.

Сюжет, если не сказать великолепен, то как минимум очень хорош. Игра актеров добротна и качественна, без особых излишеств. О картинке говорить вообще не стоит, потому что лавры самого стильного фильма в данном киножанре, и не только, «Хранители» отхватили всерьез и надолго.

Я не знаю возможно ли это и что надо придумать, но мне бы, пожалуй, было бы интересно вернуться в этот Мир, к этим Героям, которые так похожи на нас и так отличаются от Супергероев из других комиксных миров.

Смотрел в театральной и режиссерской версиях. И ту и другую на одном дыхании.

Возможно, сюжет и не настолько силен, но подбор актеров, музыка и общая атмосфера фильма на твердую пятерку. Особенно поразил подбор музыки, давно такого не было. Начальные титры также приятно удивили: как будто ожившая картинка комикса. Но сам фильм от комикса так же далек, как судьба Комедианта от картинок в глянцевых журналах. Фильм показывает не фасад, а изнанку жизни «супергероев».

Ну, и главный вопрос фильма, по моему мнению: оправдывает ли цель средства, или все-таки нет?

Меня всегда интересовал 1 вопрос, почему герои всегда хорошие? Но до этого я некогда не слышал о хранителях. Хранители же в своей невозмутимости показывают себя с не лучшей стороны, мораль у них своеобразна, некоторые из них безжалостны и самолюбивы другие зациклены на защите людей и моральных ценностях.

И есть 3й тип герой в данном случае, это Роршах он действует вопреки морально-нравственным ценностям, но в то же время во блага людей. Он ни во что не ставит жизнь преступников но и относится к ним как к животным. Но его дедуктивные методы делают его самым интересным героем в этом фильме.

В то время как герой 3-го типа занят распутыванием весьма сложного дела другие герои заняты своими личными проблемами. Это делает их человечными, хотя в иных историях про героев вниманию больше уделяется «спасению мира». В этом фильме герои 1-го и 2-го типа представлены непросто бесстрашными вечно прыгающими, бегающими и летающими супергероями. А людьми с кучей комплексов и личных неудач, души некоторых терзают сомнения в содеянном и герои тут неплохие и нехорошие они люди с своими (+) и (-). Их жизнь непроста как и наша и они не идеальны как и мы.

Теперь о минусах фильма, по сугубо моему мнению фильм не стал бы хуже если от туда убрать море эротических сцен потому как фильм ими перенасыщен. И в концы фильма по моему необязательно совершать глобальное зло во имя добра. Моя оценка фильму

7 из 10

Скажу сразу — на этом фильме я оказался случайно…

Не буду тут слишком разглагольствовать, скажу сразу. Фильм получился невероятно скучным и также невероятно бредовым.

Режиссёр Зак Снайдер не смог заинтересовать зрителя своей картиной, и из-за чего фильм провалился в прокате как в Американском, так и в Российском, плюс картина принесла одни убытки…

Хочется спросить — «Ребята! А куда вы потратили 130 млн. долларов?»

Игра актеров, о ней и речи никакой не идет, потому что её нету… Что касается доктора Манхеттена, я не понимаю зачем создатели фильма показали нам его полностью голым? При каждом появлении Манхеттена зал просто начинал ржать…

Еще в фильме очень много сцен эротического характера, которые были просто не уместны в этом фильме и не понятно к чему они там содержатся.

В общем, если вам дорого ваше время, посмотрите что-то другое, например Трансформеров, а не этот туповато-бредовый фильм…

Моя оценка:

0 из 10

Итак 23 февраля 2009 года, на экраны мира, выходит кино про супер героев «Хранители», режиссёра Зака Снайдера, Этот человек известен миру, по фильмам «Рассвет мертвецов» и «300 спартанцев». Ну что же — Снайдер снял отличный фильм, не шедевр конечно, но лучший фильм про людей с нечеловеческими способностями, своеобразный арт-хаус на тему ядерной войны.

О фильме

Сюжетом не обрадован! Плохие Русские решают разбомбить добросовестных граждан Америки, ядерными бомбами, часы застыли на без пяти минут полночь, 12 означает — конец света. К счастью Американцев защищают люди в масках — «хранители». Среди них есть супер-человек — доктор «манхэттен», который может остановить ядерные ракеты, но ему просто плевать на человечество, а тут ещё кто-то начал убирать костюмированных героев… сюжет представляет собой своеобразное авторское кино про супер героев, конечно сюжет не блещет гениальностью, но даёт какую-то почву для размышлений на досуге.

Визуальное оформление

Тут всё выполнено на твёрдую пятёрку, никаких нареканий, 130 миллионов истрачены не зря, спецэффекты на высоте, дух захватывает! Даже Майкл Бэй позавидовал бы.

Музыка — саундтрек в фильме шикарный, есть и современные исполнители и геройские напевы — впечатляет!

Атмосфера — тоже всё отлично, Нью-Йорк в стиле «Нуар» сделан потрясающе, ракурсы камер отличные, игра света и тени прекрасна, погодные эффекты к месту, будь то проливной дождь или снег или рассвет. Отдельный разговор — титры в начале фильма, сделаны просто мастерски, и длятся аж 5 минут.

Диалоги и актёры — тоже никаких нареканий, все сыграли если не отлично, то очень хорошо. Джеки Эрл Хейли (Уолтер Ковач/Роршарх) своё дело знает и недаром ест свой хлеб, игра на высшем уровне, его герой выше всяких похвал! Диалоги построены мастерски и проработаны до мелочей.

Итог

Сюжет — 6

Атмосфера — 10

Спецэффекты — 10

Музыка — 10

Операторская работа — 10

Мы имеем отличный фильм про супер-героев, если не новая ветвь в жанре, то просто хорошо сделанный фильм, посмотрев его вы не будете жалеть об этом, хронометраж «Хранителей» два с половиной часа, но время летит незаметно, так как фильм интересен и захватывает с головой!

Если закрыть глаза на примитивный сюжет, то можно смело ставить…

10 из 10

Есть фильмы-блокбастеры. Многие из них рассчитаны на то чтобы просто порадовать глаз зрителю спецэффектами. Такие фильмы я не против посмотреть в кино. Идя на «Хранителей» я рассчитывал увидеть нечто подобное. Но я ошибся.

С первых кадров уже почувствовал отвращение к фильму. Ужасно долгие и нудные титры. Это огромный минус. Я чуть не заснул. Музыка абсолютно не в тему везде. Смачное выбивание зубов комедианту в начале фильма под Unforgettable меня просто убило.

Фильм сам по себе очень затянут. Смотреть его скучно. Я еле высидел в зале. В фильме полно крови и секса абсолютно ни к месту. Плюс ко всему много пустых слов и фраз которые якобы делают фильм философским и этим он отличается от остальных фильмов по комиксам как многие выражаются. Я согласен что отличается но только в худшую сторону.

Полное разочарование

1 из 10

На просмотр этого фильма меня толкнуло имя «Зак Снайдер», которого считаю очень неплохим режиссером, а также нешуточная полемика между сторонниками и противниками этого кино, которое стало самым необычным фильмом за последние несколько лет.

Категорически не согласен с теми, кто считает этот фильм неудавшимся затянутым блокбастером про супергероев. Хотя бы по той простой причине, что этот фильм вобще не является таковым.

Зак Снайдер не искал легких путей, и решил не показывать зрителю очередной трешак про добрых и злых ребят, которые зрелищно избивают друг друга 90 минут. Вместо этого он проделал огромную работу по изучению первоисточника, и сумел перенести его в формат большого кино. И если смысл и атмосферу подобного произведения можно уложить в 3 часа, то сделать это лучше Снайдера, наверное, не смог бы никто.

Фильм заявлен как боевик с элементами драмы, но при просмотре возникает ощущение, что вы смотрите фильм-пародию. Несмешную пародию не только на супергеройское кино, но и на нашу с вами реальность. Автор собирает самые яркие штампы о холодной войне, смешивает их с штампами из комиксов и фильмов, и доводит полученную смесь до гротескного абсурда. Во вселенной Хранителей мир бесится от ядерной паранойи, конец света тут стал чем-то близким, по настоящему реальным и осязаемым, и в его предверии никто не хочет думать о ком-нибудь кроме себя. Жестокость и пошлость поглотила общество, и спасти летящий в пропасть мир не может даже сверхчеловек, управляющий пространством и временем, не говоря уже о кучке смешно одетых людей, имеющих, кроме спасения мира, множество собственных проблем и комплексов.

Супергерои на деле оказываются простыми людьми, наделенными моральными пороками на любой вкус, и лишенными по супергеройски твердых принципов. Такими принципами обладает лишь Роршах, но у него они граничат с безумием и социопатией. Всемогущий и всевидящий Доктор Манхэттэн настолько отдалился от людей, что не видит существенной разницы между жизнью и смертью, а Комедиант вобще является мерзким типом и настоящим подонком. Увидев эту компанию, внимательный зритель вспомнит пресловутый слоган фильма: «Кто присматривает за смотрящими?» (уж лучше перевести его на русский так), и задаст себе другой вопрос: «Как эти люди могут спасти мир, если они не способны спасти самих себя?»

Герои неоднозначны, и потому интересны, верить в них хочется даже больше чем в невероятно реалестично прыгающего по крышам Человека-Паука, или красиво кромсающего негодяев Россомаху.

Про актеров во время просмотра думать не хочется, но они справились, и среди них нет ни одной знаменитости, что может порадовать тех кому надоели одни и те же лица. Впечатляют сценарий и оригинальный сюжет, которые многим обязаны оригинальному комиксу. Фильм буквально хочется розбрать на цитаты и афоризмы.

Кроме всего прочего, фильм демонстрирует отличную картинку, которая почти копирует сцены из комикса, и не стесняется обнаженных тел и обилия крови, полностью отрабатывая свой недетский рейтинг. Спецеэфекты и агрессивные сцены вряд ли чем-то удивят, но сделаны очень качественно и всегда к месту. Саундтрэк отлично подчеркивает сильную атмосферу фильма, временами даже отсылая нас к первоисточнику (вспомнить хотя бы Вагнера и его «Полет Валькирий»). В общем, постановка и операторская работа достойны похвалы.

Думаю, время этого фильма еще не пришло, и он будет постепенно находить новых поклонников, превращаясь в культовую ленту. «Хранители» Алана Мура принесли постмодернизм в комиксы, в едкой манере поиздевавшись как над законами жанра, так и над массовыми явлениями общества и политики. Сделанный по их образу и подобию фильм стал депрессивным, непонятым, не массовым, «неудавшимся» блокбастером, так и не собравшим миллионы в кинотеатрах. Но если вы устали от однообразного голливудского кино, или готовы провести вечер за просмотром сложного для восприятия, но интеллектуального, но при этом необычного фильма, то «Хранители» — отличный выбор.

Плохой режиссер этот Зак Снайдер. Не понравились мне его «300 спартанцев», но я понадеялся, что он действительно достойно экранизирует «Хранителей». Я ошибся. Лучше было бы для всех, в том числе и для студии если бы фильм этот не снимали. Я понимаю, что экранизировать «Хранителей» все равно, что экранизировать все семь книг про Темную Башню в одном фильме. Но к сожалению Зак Снайдер со своей задачей не справился. А ведь у фильма, за счет первоисточника, был такой потенциал. Можно было бы снять эпический триллер/приключение, который сорвал бы кассу и сгреб бы несколько «Оскаров», включая за лучший фильм. Жаль…

Много месяцев назад здесь на КиноПоиске я посмотрел вступительные титры фильма. И мне они очень понравились. Какая музыка, какие кадры. Блестящая работа! И я поверил, что весь фильм будет как эти титры-блестящим. Ведь у графической новеллы такая огромная смысловая база. Книга завораживает своей пре-апокалиптической атмосферой, своей ностальгией по прошлому, своими многогранными и сложными персонажами. Вчера я наконец приобрел фильм. И мне он не понравился. Во-первых атмосфера должна была быть мрачной. А в создании мрачной атмосферы большую роль играет музыка. Конечно «The Time There Is A Changing» в исполнении Боба Дилана и джаз в самой первой сцене просто отличный выбор. Да и еще музыка в сцене про прошлое Доктора Манхеттена. А вот остальной саундтрек не вяжется под фильм. Особенно музыка в финальных титрах. Она вызвала у меня огромное негодование. Такая песня уместна в титрах «Поцелуя Наудачу» с Линдсай Лохан в главной роли, но уж никак в «Хранителях». Во-вторых нету той эпики, что была в первоисточнике. Такое впечетление, что это очередная история о том как Человек-Паук или кто-то другой спасает день. Актерская игра неплохая. Играют довольно убедительно. Но Джеки Эрл Хейли, номинант «Оскара», действительно на высоте. Играет он безупречно. Именно так я представлял и ожидал увидеть Роршаха. А вот Озимандиас больше напоминает с лица растяпу, чем самого умного человека на свете.

В целом в фильме нету нужной глубины. «Хранители» выглядит как очередной фильм снятый по мотивам детского комикса, неубедительно завернутого во взрослую оболочку. А ведь это не так. Но ничего, буду ждать римейка.

5 из 10

Что такое «Хранители»? Многие говорят, что это «супергеройское» кино, ставя его в один ряд с Халком, Суперменом, Людьми Х и т. д. Кто-то говорит, что это новый взгляд на фильмы, снятые по комиксам. Кто-то плюется, кто-то плачет. В этом и есть вся соль «Хранителей».

Когда Зак Снайдер снял «300», все шли смотреть нечто, похожее на так полюбившуюся всем «Трою». Что получилось в итоге? Мы увидели настоящее зрелище, которое зацепило даже самых отъявленных скептиков, твердивших во всеуслышание, что, мол, «он переврал историю», «что это за странные качки в красных трусах», «не кино, а фрик шоу»… Но я видел, как один из таких критиков сидевший в зале на премьере рядом со мной, не мог отвести взгляда от сцены сражения спартанцев с бессмертными. Именно тогда Зак Снайдер показал, что умеет как очень немногие создавать зрелище для зрителя.

Прошло время, и я шел на «Хранителей», заранее зная, что это будет весьма неоднозначное кино. Так и получилось. Два с половиной часа пролетели для меня незаметно, в то время как некоторые люди не досиживали до конца и уходили.

Можно сказать, что перелом в экранизации комиксов случился с выходом на экраны «Темного рыцаря». Это уже было совсем другое кино, по сравнению со своими предшественниками. Это было жесткое кино, а «Хранители» получились еще жестче.

Короче говоря, можно четко определить, какой категории зрителей фильм не нравится. Будут плеваться любители «Челопука», а так же истинные «почитатели» «выдающегося отечественного кино». То есть если вы без ума от Питера Паркера, и вы идете в кино, чтобы увидеть подобных ему суперменов, то лучше еще раз пересмотрите паука. Вместо Паркера здесь будет Роршах, сумасшедший фанатик, у которого была мать проститутка, который откусывал в раннем детстве куски лиц своих обидчиков и который разрубает головы преступников кухонным топором на мелкие части. Здесь будет Комик, который насилует, сжигает невинных людей, стреляет в живот беременным женщинам и смеется после этого. Здесь будет Эдриан Вайт, который выжигает пол Нью-Йорка, не моргнув и глазом, который убивает своих соратников, только потому, что они не принимают его позицию. И здесь будет доктор Манхэтен, человек, которого убедили, что он Бог…

В общем, я увидел именно то, что ожидал, и ни капли не жалею потраченного на этот фильм времени. Может быть сейчас, когда все удивлены подобной интерпретацией великой американской мечты, этот фильм оставят незамеченным, он провалится в прокате, не получит значимых наград. Но через десять, может быть пятнадцать лет, о нем вспомнят.

П. С. Особенно порадовала актерская игра. Кроме Карлы Гуджино, которой досталась эпизодическая роль, здесь больше нет актеров, известных широкой публике, но все они справились со своими ролями просто отлично, особенно Джеки Эрл Хейли, сыгравший Роршаха, и Джефри Дин Морган, в роли Комика.

П. П. С. 10 из 10, только потому, что нельзя поставить больше