Рецензии

Есть у меня друг, безумный фанат комиксов и различных супер героев, ему 16 лет и он очень ждал этот фильм, после просмотра на его лице было сплошное разочарование, он говорил что фильм непонятный запутанный и откровенно говоря плохой, сегодня увидел эту картину, и теперь понимаю что случилось с чувствами моего юного друга.

Современный зритель привык к шаблону фильмов жанра про супер героев, в этих фильмах добро и справедливость всегда побеждают, много юмора и патриотизм плещет через край. «Хранители» совсем не попадают под эти рамки, более того им противоречат, тут есть многое то, что нету уже давно в данном жанре: много жестокости, герои далеко не праведники, более того сами поступают достаточно плохо, что стоит попытка изнасилования. Фильм оригинален именно тем что очень отличается от утопичности навязанного жанра про героев. Тут персонажи простые люди с людскими проблемами что открывает далекий горизонт философских вопросов на которые авторы фильма смотрят под определенным углов, одной из важных считаю идею, что ради добра можно делать и зло можно делать и большое зло, если цель оправдывает средства ведь не всегда хороший поступок приносит добро как и злой зло. Раскрыто много и других тем, о которых лучше узнать посмотрев фильм.

Очень благодарен за музыку, особенно «All Along The Watchtower» было использовано в очень подходящий момент.

Актеры сыграли хорошо, по крайней мере лица выражали эмоции их персонажей, очень жаль что актер, ради которого я и решился посмотреть этот фильм, быстро умирает, но это никак не помешало мне насладится той атмосферой которая слегка напомнила «Город грехов».

В целом фильм мне показался сильно растянут, 3 часа за раз выдерживают немногие, не скажу что смотрится фильм на одном дыхании, много ненужного, но фильм о добре и зле, сделанный не под копирку, достоин внимания, к тому же он может перевернуть ваше понимание о добре и зле, а ведь задача фильма изменить немного нашу душу, и с этим он непременно справится.

all in all

8 из 10

В фильме «Хранители» идёт речь о параллельной реальности во время «холодной войны», когда главы государств уже не смогут сами остановится и избавить мир от ядерной катастрофы, а спасение всей планеты начинает зависеть от команды супергероев.

Сразу скажу, что фильм мне очень понравился своей реалистичностью и необычностью. Зак Снайдер показывает нам супергероев не такими, какими мы привыкли их видеть (добрыми оптимистами ценящими жизнь каждого) он показывает их как грешников, как людей которым свойственно ошибаться, сомневаться, нарушать закон и убивать других людей. Однако в этом фильме единственным человеком со сверхспособностями является неуязвимый доктор Манхеттен, обладающий невероятной силой и в скором времени начинающий разочаровываться в людях и в этом мире. Снайдер показывает нам о трудном выборе, который порой приходится делать супергероям, и невольно начинаешь задумываться, а смогли бы мы принести в жертву 15 миллионов людей, чтобы спасти от неминуемой гибели 6 миллиардов?

Прочитав описание можно подумать, что это ещё один фильм, где русские снова злодеи, но это не так, здесь нет ни плохих, ни хороших, всё общество здесь показано с плохой стороны.

«Хранители» по своей структуре является очень сложным для понимания фильмом, состоящим из сплошных философских рассуждений, которые заставляют нас задуматься над всем несовершенством этого мира.

Очень понравились спецэффекты, которых в фильме было просто огромное количество и все они были сделаны на высшем уровне. Не зря Зака Снайдера называют мастером визуализации. Так же понравились костюмы супергероев и игра актёров, каждый из которых просто великолепно исполнил свою роль.

В общем, «хранители» это отличный фильм с прекрасными спецэффектами, а так же с отличными рассуждениями. Поэтому, если вы ищете ещё один фильм, где супергерои всегда побеждают зло, и спасает жизни всем, без исключения, то этот фильм явно не для вас, но если вы хотите увидеть что-то новое и необычное, то приятного вам просмотра.

9 из 10

Именно эти эпитеты наиболее точно отражают впечатления от просмотра фильма «Хранители». Приятно было увидеть, наконец, не слащаво правильных героев спасающих всех подряд, а людей со всеми их недостатками.

Особо хочется отметить Джеки Эрла Хейли и Джеффри Дина Моргана. Их герои психопаты, менее всех остальных похожие на привычный образ супергероев, но из всех представленных хранителей наиболее интересны. Каждая их фраза почти шедевр. Всем остальным до них далеко. Не хватает харизмы чтоли. Ни не уверенный в себе сова, ни его подружка в латексе, ни доктор с его попытками выдавить из себя хоть капельку человечности, ни «самый умный термит» даже рядом не стояли.

Любопытна задумка с комедиантом, он вроде ответа на вопрос: каким был бы Джокер, если бы он был «за хороших».

Также хотелось бы отметить великолепную проработку деталей, отменную музыкальную и философскую составляющую.

Но недостатков хватает, в этом фильме полно того, без чего можно было бы обойтись, ну, например, не обязательно гениталии доктора М почти всё время демонстрировать, две с половиной эротические сцены это, пожалуй, перебор к тому же обилие крови и насилия вызывает не самые приятные чувства.

В целом весьма неоднозначный фильм, запоминающийся не из-за кучки известных актёров или множества спецэффектов, а это чего то да стоит.

8 из 10

Однажды в кинотеатре я увидел рекламный щит фильма, на котором стояли какие-то странные люди в необычных костюмах. На мрачном тёмно-синем фоне жёлтым шрифтом красовалась надпись «от режиссёра культового фильма «300 спартанцев»». Затем я увидел нарезки трейлера по телевизору. Сразу стало видно, что это что-то необычное, атмосферное и невероятно интересное. Тем более, будучи любителем экранизаций комиксов о супергероях я не мог пропустить эту картину.

К сожалению, в кино сходить не удалось, и только через полгода, дождавшись релиза DVD, я смог его оценить.

В первую очередь, скажу пару слов о названии. Точнее о том, как оно звучало в русском дубляже. Да, я много раз слышал, что название «Watchmen» можно перевести по-разному. И название «Хранители» в общем-то годится, но.. Тогда теряется смысл ключевой цитаты фильма «WhowatchestheWatchmen?. Тогда как вы предложите перевести это? «Кто охраняет хранителей?»?. Вот я и говорю, смысл фразы теряется, ведь самих Хранителей как-раз-таки хранить и охранять не надо. Смысл в том, что эти супергерои представляют угрозу обществу, которое надо от них сохранить. Поэтому, чтобы смысл остался прежним, наши прокатчики перевели это как «Кто сохранит нас от Хранителей?». Но зачем усложнять задачу? По мне название фильма должно звучать как «Наблюдатели» и никак иначе. Отсюда и фраза «Кто наблюдает за наблюдателями?». Ну, в крайнем случае — «Смотрители» и «Кто смотрит за Смотрителями?». Но это уже звучит менее литературно. И всё же, это мелочи, и сильно акцентировать внимание на этом смысла нет.

Чем нам запомнился фильм, который сделал молодого режиссёра Зака Снайдера знаменитостью? Конечно же великолепными экшн-сценами. Если вы ещё не поняли, то я говорю о фильме «300» или, как его «обозвали» в России «300 спартанцев» по одноимённому комиксу Фрэнка Миллера. В «Хранителях» они тоже очень красивые, задействован стиль slo-mo. Драки в фильме показаны довольно иронично, когда безо всяких усилий ломается какая-нибудь конечность человека. Да уж, в плане экшна «Хранители» точно в пух и прах разнесли «Тёмного рыцаря», о котором заговорил весь свет. Но на самом деле экшна в фильме было не очень-то и много. Прямо скажем, откровенно мало. Хотя в одноимённом комиксе Алана Мура их было ещё меньше. Здесь скажу так: основная ставка в «Хранителях» идёт отнюдь не на драки. Сейчас попытаюсь объяснить на что.

Фильм прежде всего невероятно атмосферный. Мрачный город, показанный проработанным до мельчайшей детали. Тёмные переулки, грязные улицы, ночь, которая, кажется, навечно нависла над Нью-Йорком. Всё это создаёт ощущение полного погружения в картину. А это очень важно! Ведь если фильм смотрится одним глазом, если на него практически не обращаешь внимания даже во время просмотра, если не ощущаешь себя на месте главных героев, то зачем нужен такой фильм? «Хранители» — не повод убить лишние три часа жизни в ожидании чего-то. Я считаю, что к его просмотру надо подготовиться основательно, ибо он несёт в себе определённую смысловую нагрузку. Фильм нельзя смотреть, думая о чём-то своём, его нужно именно прочувствовать. А на это способен не каждый зритель. Возможно, это одна из причин, по которой «Хранители» не оправдали ожидания продюсеров.

Ну, раз уж заговорили о коммерческом крахе фильма, назову все его причины. То что «Хранители»- фильм на любителя — действительно правда. Раньше мы видели, как супергерои стремглав бросались на помощь, здесь все всё совершенно по-другому. Вот как раз к этому «совершенно по-другому» многие зрители оказались просто-напросто не готовы. Хотя тут следует сказать, что Снайдер подготовил публику, выпустив годом ранее одноимённый сериал.

Вторая и, пожалуй, главная причина — то, что именуется рейтингом «R». Это рейтинг, который дают фильмам, рассчитаны на взрослую аудиторию. Соответственно вся детская часть американской публика сразу отсеивается. Но Зак Снайдер считает, что его фильм должен быть именно таким и не позволяет вырезать оттуда ни постельные сцены, ни многочисленные кровавые драки, ни нецензурную лексику. И он абсолютно прав. «Хранители» — далеко не обычный фильм о супергероях. К тому же, и сам Мур писал свой комикс отнюдь не для детей.

Ну, наконец, мы перешли к самой запомнившейся мне части- персонажам. Ведь именно этот аспект я больше всего ценю в кино. Как я уже сказал, их не назовёшь обычными борцами за справедливость. Один для достижения цели ломает конечности там, где можно обойтись и без этого, другой, способности которого практически нет границ, девчонка, у которой на первый взгляд кроме секса нет никаких желаний, а последний- и вовсе хладнокровный убийца и насильник. Но всех их когда-то объединяла одна цель, и об этом очень интересно рассуждать.

Не мог пройти мимо, не сказав пары слов о Роршахе, который запомнился мне в фильме больше всего. Привлёк больше остальных, особенно поразил голосом. Но… тут тоже есть одно маленькое «но». Роршах предстал перед российскими зрителями лишь преодолев страшнейший барьер, именуемый русским дубляжом. По большому счёту предаться тут особо не к чему. Талантливый актёр Сергей Чонишвили озвучил прекрасно передал этот неповторимый голос. Но в оригинальной версии фильма Роршах более злой, дерзкий, агрессивный и … чокнутый. Сразу видно, что с таким парнем шутки плохи. Роршах же Чонишвили более уравновешенный и спокойный. Но это, возможно, показалось только мне. Здесь я утверждать не склонен.

Ещё хочу сказать, что весь фильм можно охарактеризовать словом «красиво». И действительно, в этом фильме красиво абсолютно всё, от эротических сцен до масштабных взрывов и разрушений.

И напоследок хотелось бы назвать ещё один определяющий фактор фильма: в нём заложен смысл, который мы не увидим, пожалуй, не в одном больше фильме у супергероях.

Итог: как любит повторять Дмитрий Пучков, фильм обязателен к просмотру! Лично мне он очень понравился, хотя, конечно, всё же дело вкуса.

Увидя первый раз трейлер «Хранителей», я решил, что это весьма оригинальная попытка создать новых «Людей-Х» или «Фантастическую четвёрку» и может, поэтому фильм в первый раз как то не очень мне понравился. Ведь я ожидал обычный фильм про супер-героев, а получил ну совсем не то. После первого просмотра моя оценка ему была 7 из 10. И возможно вы очень удивитесь, когда я вам скажу, что я ещё раз пересмотрел по моментам фильм дабы найти в нём одну песню, которая меня очень цепанула. Прямо перед песней же звучал один из интереснейших монологов, что я слышал (в первый раз, я его как то не оценил). Подумав, какие-то пару минут и настроив себя на нужный лад, я решил пересмотреть «Хранителей».

Не стану скрывать, но после вторичного просмотра я понял насколько же я ошибался в своём первоначальном суждение. Фильм настолько оригинален и уникален, что я до сих пор удивляюсь гениальности его сюжета. Дело даже не в том, что там интересная задумка (хотя она по правде очень интересная), эта история была написана для того чтобы разрушить стереотипы о супер-героях. Любой, кто хоть, сколько-то разбирается в мире комиксов или же хотя бы в детстве смотрел мультики про них скажет вам их главные особенности, которые, так или иначе, есть в каждом супер-герое. К Хранителям они не применимы.

«А кто сохранит нас от Хранителей?»

Те герои, которые были показаны нам в «Хранителях» нисколечко не подходят под обычное их представление. Единственный персонаж кто хоть как то близок к образу обычного супер-героя является «Ночная сова». Все остальные же её участники это по большей части психопаты с манией величия, а один из них вообще сравним лишь с богом (часть людей так и считает). Фильм же и начинается с того, что разрушается самый важный стереотип о супер героях, а именно тот который гласит, «Герои не умирают». Вообще начало фильма это по сути дела и эпилог к той не рассказанной истории о «Хранителях», (Буду очень рад, если создатели когда нибудь надумают снять приквел, хотя почва для этого крайне не подходящая). В фильме очень интересно построен сюжет, в нём практически до финала отсутствует правильная хронология. Нас то посылают назад, то возвращают в то время где начался рассказ и так далее, в принципе конечно в этом ничего нового, но есть один момент обыгровки времени подобных которым я не видел, а именно нам показывают будущие событие одного из персонажей не завершив до конца предыдущей сцены и потом снова возвращают в неё. То есть нам показывают фильм сразу в нескольких временах. Так же, что важно в фильме нет главного героя. Как бы я не пытался его найти всё больше убеждался, что он в картине отсутствует.

«Герои, которых и героями трудно назвать».

Как я и говорил фильм, разрушает стереотипы о супер-героях. И разрушает он их с неумолимой жестокость. Так же как и Хранители решают все свои проблемы. И это подвергает переосмыслению ещё один стереотип о супер-героях. «Герои никогда не убивают» ну и просто являются людьми с высоко моральными принципами. Любая же сцена в «Хранителях» наполнена циничностью и жестокостью. Скажу, что сцены насилия не сильно колеблют моего сознания и повидал я её в фильмах уже много, так что даже её не пугаюсь. Но пара сцен «Хранителей» вызвали отвращения даже у меня своей жестокостью. В этих сценах «Хранители» показывали преступникам кто ту главный. Ни один фильм про супер-героев и близко не подошёл к тому уровню жестокости, что присутствует здесь. Вообще вся вселенная «Хранителей» показана максимально приближено к реальности. Здесь Хранители не борются с себе подобными врагами, а пытаются предотвратить третью мировую, то есть занимаются делами не совсем обычными для супер-героев. Такой вариант сюжета выбран не случайно. Наверняка этим создатели пытались донести до нас ту мысль, что в нашем мире если бы и были супер-герои, то только такие. Герои, которых и героями трудно назвать. А Супермен с Человеком-пауком и ещё с кучей других персонажей это лишь сказки, которые никогда не станут реальностью, так как в нашем обществе им места нет.

«Глубоко несчастные люди»

Фильм очень выделяется от остальных фильмов про супер-героев. Всегда в них первое место занимала борьба со злом и всегда они дрались себе подобными, но выбравшими в отличи от них сторону зла людьми (чаще всего). Самым интересным было то, как они сражаются со злом, это всегда было крайне эффектно и захватывающе. А на вторые планы уходили вопросы об их личности и их людских проблемах. «Хранители» же показывают другую сторону жизин супер-героев. Никогда ещё не уделялось так много внимания для создания их образов, когда они без масок. Когда они, как и мы с вами обычные люди. Всегда когда я видел продукцию, связанную с супер-героями я видел счастливых людей, которые готовы рисковать жизнью ради спасения других людей. Которые делают это, что бы сделать мир лучшее и менее жестоким и своим примером они всегда меня вдохновляли на хорошие поступки, (супер-герои вообще оказали очень сильное влияние на формирование моей личности). В «Хранителях» же каждый персонаж является обычным человеком, как и мы с вами и живёт с обыкновенными как у нас проблемами. Но если мы с вами просто живём своей жизнью, то «Хранители «вынуждены быть супер-героями. Каждый по своей причине и никто не по той причине, что бы просто спасать людей. А это накладывает неприятный отпечаток, на их жизнь, превращая их в глубоко несчастных людей.

«Разрушители стереотипов»

Самое главное, что вы должны понять это то, что не стоит воспринимать этот фильм как обычный фильм про супер-героев. При таком раскладе фильм вероятней всего вызовет у вас неприятные впечатления, но это будет ошибкой, ведь фильм просто бесподобен. Он наполнен кучей потрясающе красивых снятых сцен. Мои аплодисменты оператору. Сюжет же просто гениален, в нём просто уйма интересных и философских сцен, которые сняты в неповторимом стиле Зака Снайдера. И главное, что после «Хранителей» вы поймёте очень много о тех кого мы называем супер-героями.

10 из 10

Фильм «Хранители» начал мне нравится уже во время просмотра начальных титров. Красивейшие титры кратко вводящие в альтернативную вселенную под музыку Боба Дилана сразу настроили на атмосферу фильма. Я по настоящему влюбился в этот фильм.

Каждая сцена, каждый кадр построен с хирургической аккуратностью. Браво Заку Снайдеру и всем кто работал над фильмом! Браво Алану Муру! (Пусть он и терпеть не может экранизации своих новелл.) Картина производит потрясающее впечатление, а просмотр приносит огромное удовольствие. Я пересматривал его много раз и каждый раз находил в нём что то новое. Фильм глубок и сатиричен. Большое количество колоритных персонажей очень широко охватывает разнообразные психологические типажи.

Я читал оригинальную новеллу и если провести сравнение то безусловно, новелла Мура гораздо объемнее, мощнее, персонажи гораздо шире раскрыты (особенно Озимандиас, в фильме про него гораздо меньше)и производит она тоже огромное впечатление. В фильме не могло уместится всё что было в комиксе, поэтому пришлось сократить и главное, передать основную суть истории лишь изменив некоторые нюансы.

И сделано было это на высшем уровне.

Картина только на

10 из 10

Один из тех немногих фильмов который заставляет задуматься. Мы привыкли к тому, что супергерои творят одно добро, спасают человеческие жизни и т. д… Но никто не задумывается о том, какая у них тяжелая жизнь. Этот фильм далеко не для маленьких детишек, которые любят смотреть «Человека Паука», «Люди Икс», «Фантастическую Четверку». «Хранителей» им нельзя показывать ни в коем случае, ведь тогда они утратят веру в настоящее добро, справедливость, в которую так верят просматривая фильмы где все завершается хэппи эндом. «Хранители» другой аудитории фильм, здесь проливается свет на действительность, как это на самом деле, жить супергеройской жизнью. Ведь это сплошное насилие, безумство, страх, ненависть…

В «Хранителях» нам показан 1985й год. Никто уже не поддерживает супергероев как в былые времена. Их пытаются устранить. Рассказывать сюжет не буду, разве что «пару слов» о некоторых героях фильма.

Рассказ начнется с Комедианта. Напомню, что в фильме показывается 1985й год, и Комедиант далеко уже не молод, однако силы, хоть какие — остались ещё. Человек поражающий своей хладнокровностью и безумием. Убивая людей, на его лице удовлетворенная улыбка безумца. Убивает всех, и детей, и женщин, о мужчинах и говорить не стоит. Разве можно назвать этого человека героем? Признаюсь, я долго думал над ответом, и так и не определился. Но видно, что не такой он уж и бездушный оказался, после того как разрыдался дома у своего врага, каясь и нехотя вспоминая те ужасные моменты. Кто знает какой он действительно? Никто.

Далее идет Роршах. Герой, который прячет свое лицо под маской, скрытный, самый замкнутый из всех супергероев. Больше всего наверное он заинтересовал меня. Как по мне, довольно интересный персонаж. Он жесток, хладнокровен, псих, но в отличии от Комедианта не убивает всех подряд, не трогает детей и женщин. Он за справедливость, хоть и обходится с преступниками слишком жестоко.

Др. Манхэттен, человеком после «несчастного случая» его уже не назвать, он не тот что прежде. Он единственный кто может остановить атомную бомбу, но хочет ли он этого сам? Зачем ему все это? Он может путешествовать по всей галактике, жить где угодно. Он запутался, и всего то.

Шелковый Призрак — супергероиня, она любит Др. Манэттена, но в последнее время он сам не свой, и она начинает проводить больше времени со своим старым другом — Дэн Драйбергом, тоже супергероем. Он одинока, у нее мало друзей, и все они супергерои, напарники. Довольно таки симпатичная девушка. Дэн Драйберг отошел вовсе от дел, его форма пылится в подвале, у него тихая жизнь, но ей пришел конец когда появился Роршах.

Озимандис — гений, как говорится в фильме — «самый умный человек на планете». У него огромные деньги, компания, он тоже больше не надевает костюм, стал бизнесменом. Но не все с ним так просто…

Актерская игра — хороша. Состав — прям в точку, все отлично вписались. Никаких претензий насчет этого нету.

Есть конечно же и глупые фразы вроде «Бог существует, и он американец» и т. д… Да, без этого фильм был бы гораздо лучше, американцы в который раз ставят себя выше всех остальных, порядком достало. Но отбросив все это, смотрится все очень даже прилично.

Фильм понравился, отлично показывает действительность, настоящую жизнь супергероев, а она далеко не сладкая. Повторюсь, фильм не для маленьких ребятишек, остальным советую посмотреть, мне он понравился. «Хранители» — это не шедевр, но как по мне, достойный фильм, который я пересмотрю ещё не один раз.

Спасибо за внимание, моя оценка

8 из 10

Фильмы, снятые по комиксам, честно говоря, жалую не особо. Слишком уж это американизировано на мой взгляд. Единственное, что смотрела с удовольствием — первые две части Бэтмена. Да и то, лишь потому, что Майкл Китон выглядел чертовски сексуально в костюме летучей мыши. На эту, простите, бредятину меня уговорил сходить муж, ценитель таланта Зака Снайдера. Чего не сделаешь ради любимого?

Так вот до сих пор, вспоминая о «Хранителях», мы вдвоем признаем, что совершили подвиг, не покинув зал после 20 минут просмотра, как многие здравомыслящие зрители. Картина вызвала одно — шок. Ни своей масштабностью, гениальностью, смысловой нагрузкой — как шокируют действительно стоящие произведения любого жанра, а своей пустотой, замаскированной философскими нагруженными диалогами, своей аморальностью, не особо талантливо прикрытой драматичностью отношений мужчины и женщины, сумбурностью, сыростью сюжета, которая сразу бросалась в глаза, отвратительными персонажами, чрезмерной жестокостью и американской пафосностью, которая тут перешла все границы.

«Бог существует — и он американец»!

Да после одной этой фразы — я бы выкинула данное творение на помойку. После такого аморального бреда начинаешь понимать тоску более старших поколений по советским временам. Честно, как человека достаточно упрямого и свободолюбивого, меня бесили те запреты, цензура и прочие атрибуты советской системы. Однако теперь признаю, что цензура просто необходима, чтобы не пропускать в прокат такое, простите, г…, как «Хранители». Вообще уважающему себя и своих граждан государству давно пора запретить крутить у нас фильмы, в которых, мягко говоря, «поносят» нашу страну. И не важно, в реальном времени или в параллельной реальности. Но видимо, ни наше государство нас не уважает, ни мы сами, раз ставим такому бреду высшие оценки, ищем смысл в больных умах создателей, восхищаемся психосадистскими героями и поём всему этому хвалебные оды. Я признаю право каждого на свое мнение, но ей Богу, не могу представить, как же надо извратиться, чтобы найти тут тот «великий» смысл, о котором все говорят.

Позже, пытаясь найти тут хоть что-нибудь стоящее, мы просмотрели режиссерскую версию сего творения, которая отличалась не наличием большего смысла, а всего-лишь дополнительными 40 минутами такого же бреда.

О «реалистичности» хочется так же написать отдельно. «Фильм приближен к реальности», — кричат фанаты. Это не тупая банальная сказка о человеке-пауке — это шедевр! Да, это, действительно шедевр, только идиотизма. У наших героев теперь человеческие проблемы. Одни — насилуют и убивают женщин, другие — страдают импотенцией и возбуждаются только в своем суперкостюме, третьи, не стесняясь, на протяжении почти всего экранного времени демонстрируют своё мужское достоинство, которое, благодаря специалистам компьютерной графики теперь голубого цвета и гламурненько переливается. Четвертые строят планы по убийству миллионов людей, да все ради благой, по их мнению, цели. Пятый бегает по городу, с чем-то странным, натянутом на голову, и пытается во всем разобраться. А уж дамочки, тут вообще улёт. Просто героини порнофильмов — в чулочках и латексе, ищут приключения на свою задницу (или другие места), порой находящие их (эти самые приключения), а порой почему-то не способные возбудить лучшего друга своего мужчины, к которому бегают за утешением после очередной «семейной» ссоры. И это реальность? И, самое смешное, это же СУПЕРГЕРОИ! Согласна, современный мир не особо привлекателен, но если показанное здесь Ваша реальность, господа, то мне Вас искренне жаль.

После сцен, в которых струи крови бьют в камеру, людские конечности летают по экрану, я серьёзно задалась вопросом о психическом здоровье режиссера сего творения. Да и вообще всю съемочную группу надо бы показать хорошим специалистам, ибо создать такое человеку в здравом уме не под силу.

Вывод следующий: фильм — в мусорку, большего бреда в кинематографе сыскать трудно, создателей — к докторам, а фанатам — простите, но это моё мнение.

1 из 10

Я ранее упоминала, что не очень-то жалую фильмы на основе комиксов. Черт меня дернул скачать для просмотра максимальную версию, которая содержит в себе все вырезанные сцены и благодаря этому длиннее оригинала почти на 40 минут. Однако, я не пожалела.

Мне есть с чем сравнить. До этого я смотрела «Темного рыцаря». Так вот, заявляю: этот фильм мне понравился больше. Сейчас объясню почему.

Во-первых, альтернативная реальность, где обычные граждане спокойно живут вместе с супергероями, а не восхищаются ими или хотят истребить. Во-вторых, сами герои. Каждый индивидуальность, интересная личность, зачастую совсем не положительная. Отдельно отмечу Роршаха. Очень многогранный и интересный персонаж, один из ключевых. В-третьих, в фильме совершенно замечательная музыка. Скрестили уже знакомые хиты с песнями, которые до выхода фильма были неизвестны. Получилось очень атмосферно. В-четвертых, очень красивая картинка. Последний раз такое удовольствие от просмотра я испытывала от нового «Трона». Персонажи красивые, обстановка красивая, даже трупы красивые. Получился нереальный мир, а разве не это требуется для мира из комиксов?

Это основные плюсы. Плюс ко всему фильм неглупый. В нем не так много экшна, которого хоть отбавляй в «Темном рыцаре». Здесь больше сочетание разных жанров, причем весьма успешное. Фильм заставляет задуматься — именно это я и люблю. Он вышел за границы обычных фильмов про супергероев. Даже зло в фильме спорное. Это хорошо — нет разделения на черное и белое. Так обычно и бывает.

Несмотря на то, что фильм длился почти 4 часа, я не устала. Смотреть его хотелось на протяжении всего повествования. Однако «Историю Чёрной шхуны» можно было спокойно вырезать /не знаю, было ли так сделано в оригинальной версии/, но с другой стороны, она придает шарма фильму и сразу дает понять, что фильм построен на комиксе. Причем, что самое интересное, в какой-то момент даже хотелось взять в руки комикс и прочитать его от начала и до конца.

На фоне остальных фильмов про супергероев он выгодно выделяется. Поэтому советую его как любителям жанра, так и всем поклонникам хорошего кино. Думаю, не пожалеете, если посмотрите. Один раз посмотреть приятно.

… я как-то слышал анекдот…

Представьте себе мир, где мы живем. Представьте улицы полные крови и безумия. Представьте, что вас некому спасти. Представьте себе, что мы решили взять правосудие в свои руки. А правосудие настигает всех и каждого. Не важно, как долго ты бежишь, ведь чем больше ты затратишь сил, тем сильнее будешь изнурен, когда оно тебя настигнет. А оно всегда настигает.

… мужчина приходит к врачу. Жалуется на депрессию, говорит, что жизнь груба и жестока, что он чувствует себя одиноким в угрожающем мире...

Они говорят, что закон уже не тот, что копы не справляются с работой, что общество исповедует терпимость и смирение, пока преступность процветает. И тогда мы решаем взять закон в свои руки. Мы надели маски и костюмы, словно мы герои этих чертовых комиксов. Но в отличии от бумаги, мы не стали Героями, а остаемся лишь их отражением в кривом зеркале жизни. Мы ломаем руки одному преступнику, и Они нас ненавидят, забывая, что минуту назад этот отброс общества хотел убить беременную девушку. Если ничего не останется, кроме как поступить плохо, это ведь уже не поступок, а судьба. Жизнь такая ироничная проститутка. Как говорит мой друг, Комедиант, Американская мечта стала реальностью. Свобода, мать вашу! А потом появляется Он. Они называют его Богом, я называю его ошибкой, но мне приходится считаться с его силой. И мы спасаем мир уже вместе. Остановиться и уйти подальше от всего этого — вот мудрое решение! Жаль, я не настолько мудр. Мы не уйдем красиво, нам не дадут умереть в постели.

… врач предлагает простой рецепт: «Великий клоун Пальячи сегодня в городе. Сходите, это вас подбодрит…»

А потом погибает Комедиант. Этот сукин сын не обманул смерть, хотя я отчасти и желал этого. Теперь мне надо пройтись по городу, где добрых и справедливых было не больше, чем золотого песка на речном дне. Я не был одним из них, и я искал убийцу. Если в этом городе знать, куда завернуть, можно найти что угодно… массу преступных планов, стратегий по мировому господству, доносов от разведчиков, нелегальных записей телефонных разговоров, порнографию. И я искал, стараясь разозлить своего невидимого врага. Ведь люди совершают ошибки, когда начинают выходить из себя. Я это знал. Я сам совершаю ошибки. Спастись — это не для меня. Хэппи-энда не будет. Город уже вынес мне смертный приговор, а я изо всех сил пытался найти его исполнителя, переписываясь со смертью короткой очередью из пушек.

По телевиденью что-то говорят про войну… Идиоты, войны уже кончилась, а мы все погибли, потому что это ад.

… мужчина взрывается слезами: «Но, доктор, — говорит он, — я и есть Пальячи…»

Я знаю, что мне не суждено дожить до завтра. Мы все умрем. Неважно как или почему. Физически схватив блуждающую пулю, или морально в наркотиках с алкоголем забывая о том, кем является. Мы не спасаем мир, потому что спасать уже нечего. Доктор Манхеттен был прав — мы всего лишь люди, но я должен найти убийцу моего друга… Потому что — никаких компромиссов, даже перед лицом Армагеддона. И когда найду убийцу, я попрошу его передать весточку Дьяволу, перед тем как отправить ублюдка в пекло.

… хороший анекдот, всем смеяться. Барабанная дробь… Занавес…

Ju. Monroe — это для вас.