Рецензии

Интересный все-таки человек Алан Мур. С помощью жанра, как-то не слишком связанного с серьезностью и у многих ассоциирующийся с несерьезностью и детской наивностью, он создает такие произведения, которые имеют настолько глубокий смысл, что некоторые книги сгорят от зависти. Причем радует, что многие его комиксы получили хорошие, а некоторые и отличные киноадаптации. «Из ада», «V-значит Vендетта», а теперь вот и настал черед «Хранителей».

Собственно, обратимся к самому фильму, а получился он… ну, как бы, не то чтобы великолепным или отличным, но очень хорошим. Заку Снайдеру удалось снять кино о том, как же оказывается пало современное общество. Цивилизованное, как принято называть его сейчас. Все эти маски, за которыми прячутся стражи правопорядка и чиновники «от народа», лишь пыль в глаза, главное скрыть их сущность. На что только не пойдет человек, лишь бы удовлетворить свою гордость, алчность, жадность. Единственный кто, понял эти проблемы в фильме, так это Озимандиас. Я не оправдываю его метод решения проблемы, но тем не менее он оказался самым действенным. Кстати, похожую ситуацию с решением проблем глобального общества можно наблюдать в одном очень хорошем анимэ «Code Geass». И там, и там был создан символ, на который обратили свой взор и сконцентрировали на нем всю ненависть, а потом уничтожили этот символ, но это тем не менее сплотило человечество, и дало залог мирного существования на некоторое время.

Хочется отметить еще кое-каких персонажей, один главный другой не совсем. А именно Роршаха и Комедианта. Роршах — это, как мне показалось, в некоторой степени отражение отрицательных черт общества, но и судья который эти черты карает. Очень интересно было слушать его взгляды на ситуацию в целом.

Комедиант же. Комедиант — очень противоречивый персонаж. С одной стороны — расхлебай и скептик, которому лишь бы подраться да посмеяться. А с другой — человек с очень глубоким взглядом на жизнь, на смысл существование. Очень точно можно выразить его философию следующими строками:

Что страсти? — ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманием вокруг -
Такая пустая и глупая шутка…

И больше ничего не требуется.

Ну, а теперь о приземленном. Игра актеров отличная, как главных, так и не очень. Экшен-сцены отлично поставлены(снимал ведь человек, подаривший нам не забываемый фильм «300»). Саундтрек же выше всяких похвал — композиции подобраны идеально, даже не представляю какой была бы картина без него.

Что в итоге? В итоге мы получили отличный фильм(немного самопротиворечия), заставляющий задуматься на нашей жизнью.

9 из 10

Смотрю фильм «Хранители» уже, наверное, в третий раз. Каждый раз я им был удовлетворён, но не впечатлён. Сегодня решил взглянуть на эту картину вдумчиво, и пришёл к выводу, что это не типичный экшн про супер-героев идущий по прямой линии, а фильм, поднимающий проблемы человеческой сущности, всеобщего обмана и даже религии.

Вы не увидите здесь беспорядочной стрельбы и энергичного постоянного движения, как в «Людях Икс» (6,5—7), это другое кино, более умное, не смотря на то, что принадлежит перу Зака Снайдера, специализирующегося главным образом на незамысловатых боевиках, которые хоть и красивы и в жанре своем весьма достойны, но особого смысла не несут.

Во-первых, атмосфера весьма удалась — создаётся впечатление этакого детективного триллера, аля «Семь» (6), только, по-своему, более мрачному. С чем его, пожалуй, в первую очередь стоит сравнивать, дак это с «Городом грехов» (7) — обои фильмы являются своеобразными «живыми» комиксами, да и общий дух у них весьма схож.

Немного поясню сюжет. Некто Роршах, линчеватель и неуловимый мститель, борец с преступностью в маске, начинает своего рода расследование, связанное с убийством своего коллеги — Комедианта. По мере углубления в сюжет, мы подробно знакомимся не только с Роршахом и его историей, но и со всеми основными персонажами и их судьбами, которые оказались таинственным образом вплетены в общую сеть загадочных событий. Часто происходит смена повествователей — каждый рассказывает свою жизненную историю самостоятельно. Этот факт входит в ряд наравне с другими, наносящими удар детективной атмосфере фильма. «Хранители» не являются чистым детективом, это скорее фантастика с философской подоплёкой, но если бы оставить только расследовательскую часть и распространить её, оставив великолепно воплощённый образ Роршаха в качестве единственного повествователя — получился бы великолепный детектив, не хуже «Семи» и «Города грехов» (если, конечно, при этом не допускать ни каких ошибок).

Что касается тематики идей фильма, то начать стоит, пожалуй, с самой ярко выраженной мысли — сущность человеческой природы. В фильме присутствуют три мизантропа-социопата: Роршах, Комедиант и Доктор Манхэттен. Каждый имеет свои взгляды на человечество.

Роршах — человек, чья жестокость оправдана — он санитар, истребляющий паразитов в нашем грязном мире, он до сих пор верит в человечество, пусть слабо, надеется, что потеряно ещё не всё. Он борец за правду — добиваться истины всегда и во всём — его принцип, правда для него не менее важна чем для Данилы Багрова. Но, увы, слишком мало светлого есть в нашем мире, слишком человечество порочно в своём большинстве, поэтому Роршах отдаляется от него, становясь одиночкой в гнусном муравейнике, оправдывая своё существование спасением не запятнанных жизней и наказанием настоящих подонков.

Комедиант — самый чёрствый из хранителей, он — пародия на общество. Он давно смирился, что люди пропащие существа, жалкие крысы, подвластные страхам, чужим убеждениям и собственным порокам. И сам он, будучи пародией, чья жизнь всего лишь шутка, так же не идеален, но он в отличие от большинства это осознаёт. Он разрушитель по своей натуре и чем-то смахивает на Тайлера Дердана из «Бойцовского клуба» (9), желающего воздвигнуть новый мир на руинах прежнего.

Доктор Манхэттен — сверхчеловек, кто-то считает его богом. Для него нет ни чего невозможного, разве что человеческая натура ему не подвластна. Люди для него — всего лишь молекулярные образования, ничтожная часть бесконечной вселенной. И даже уничтожение этой части останется не заметным на фоне тёмной бесконечности. Он не видит большого смысла в людском существовании, ведь люди абсурдные существа, как и сама жизнь — они борются за ни чего не значащие мелочи, убивают за пару долларов. Доктор научился видеть то, что не подвластно глазу простого смертного — мельчайшие процессы, настолько быстрые, что их как будто и нет, он открыл основу мироздания для себя и потерял потребность человеческого общества. Всё равно, рано или поздно человечество, как и сама планета, будет уничтожено, не важно, атомной войной или бедствием космического характера. Но Доктор Манхэттен не лишён человечности, он не утратил чувство морали и умет делать правильные выбор. Пусть человечество, эксплуатировавшее его в своих жестоких целях, слишком ничтожно и бессмысленно, но оно всегда заслуживает шанса на жизнь, шанса начать всё с начала.

В «Хранителях» слабо затронута мысль повсеместной лжи, но ярко показана мысль всеобщего заблуждения, когда все безоговорочно верят в наиболее простой и легко объясняемый вариант, даже не задумываясь, что он может быть не единственным. Ведь даже самый маловероятный случай имеет право на происхождение, как бы фантастически он не выглядел, ведь так многого человечество ещё не знает, не исключено, что даже законы физики являются простым заблуждением.

Ну и, наконец, лёгкая пелена религии. Тема получеловека-полубога наиболее четко раскрывается в словах Доктора Манхэттена о жизни: «Не знаю, может я её создам». А что, если и наш мир был вот так просто создан теми, кто имеет такую возможность? И не обязательно это был супер-человек, получивший свои поистине безграничные способности в связи с трагедией на научном проекте. Может и нас создали в качестве эксперимента или просто ради разнообразия, создали те, кто внезапно осознал прелесть жизни и решил её вернуть для себя и открыть для нас.

Не скажу, что этот фильм сильно хорош, скажу что в нём что-то есть… И чего-то в нём нет… Чего нет определённо у меня, дак это целостного ощущения полной мощной кино-работы. Однозначно он может показаться даже кому-то скучным. Он кажется очень длинным (почти 3 часа идёт!), но не нудным. Возможно это попытка, эксперимент, суть которого придать серьёзность фильму, оправдать его существование. Но вот только хрупкое балансирование на грани красивой фантастики и умного фильма существенно поддалось влиянию первого (тут даже есть пафосные кадры, которые иногда выглядят просто глупо). Даже, скорее всего, мои догадки о его глубине через чур надуманы, так как я очень сомневаюсь, что создатели фильма стремились наполнить его особым смыслом. Хотя, наверняка, сам автор оригинального графического романа «Хранители» — Алан Мур — вкладывал опредёлённый смысл в свои истории.

7 из 10

Мне всегда нравились комиксы, в детстве на каком-то канале крутили мультсериал «Люди-Х», оттуда у меня и страсть к супергероям. «Хранители» не могли оставить меня равнодушным, особенно если учесть, что я абсолютно не был знаком с персонажами, для меня все эти супергерои были новыми и загадочными, что только подстегивало мой интерес к фильму. Я его просмотрел и вот какие мысли у меня появились:

Я никогда прежде не видел такое супергеройское кино! Для меня впервые все персонажи — обычные (кроме Манхэттена) люди, пусть и натренированные и умные. Все они — простые смертные, никого не кусал паук-мутант, ни у кого нет адамантиевого скелета — как так может быть? Они не совершенны не только физически, но и морально. И именно эти черты приближают «Хранителей» к зрителям. Словом, они обычные люди в масках. Остановлюсь подробнее на самых интересных:

Доктор Манхэттен — единственный сверхчеловек в фильме. Его сила практически безгранична, он может абсолютно все, и это постепенно отдаляет его от людей, он становится равнодушным. Ему неинтересны мелочные проблемы людей, от земной суеты и шума порой вынужден прятаться на Марсе.

Роршах — обычный человек, носит маску с переливающимися пятнами. Параноидален, жесток, обладает обостренным чувством справедливости. Не желает мириться с запретом на героев, носит маску и продолжает уничтожать зло. Напоминает Фрэнка Касла (Каратель).

Озимандис — обычный человек, бывший герой, снявший маску перед публикой и заработавший огромные деньги на этом. Очень умный и натренированный, после Манхэттена самый могущественный из Хранителей.

Комедиант — обычный человек, убит в самом начале фильма, но, тем не менее, постоянно показывается во флэшбэках. Самый противоречивый из Хранителей, Комедианта тяжело назвать героем. Понимает и принимает всю человеческую грязь, предпочитает жить в ней, а не бороться. Жестокий, беспринципный, эгоистичный.

Есть еще Ночная Сова и Шелковый Призрак, но мне они показались наиболее пассивными персонажами в фильме, и, по сути, большую роль на развитие сюжета не оказывают.

Фильм потрясающий, Зак Снайдер смог достоверно передать атмосферу ядерного холокоста, когда все правительства на взводе, а люди в панике. И герои, очень хорошо сыгранные и исполненные. Они попросту меняют представление о супергероях, выворачивают наизнанку, стирая грань между добром и злом, ведь, по сути, однозначно положительного героя в фильме нет.

Очень хороший фильм. Необычный и атмосферный.

Твердые

9 из 10

Снайдер вновь снимает по комиксам. На этот раз вместо динамичных и пафосных Греков, на экране появляются супергерои не столь далёкого прошлого. Холодная война, мир на грани ядерной войны. Часы апокалипсиса показывают без пяти минут полночь. На фоне всех этих событий разворачивается борьба между людьми, героями и державами. За каждым из них своя история, свои мотивы и цели. К чему же они стремятся, на какие жертвы готовы?

В фильме показывается столкновение. У каждого свои проблемы и своя правда. Как и в жизни, добро и зло не просто не противостоят друг другу, они смешиваются в общую серую массу, и каждый выбирает свой путь самостоятельно.

Картина интересна ещё и тем, что за, безусловно, качественной и насыщенной картинкой скрывается философия и неспешность. Эффектные рапиды и компьютерную графику сменяют слёзы убийц, а кровавые драки спокойные рассуждения сверхчеловека о вселенной.

Актёры, на мой взгляд, так же украшение фильма. Как и все остальные составляющие (сценарий, спецэффекты, музыка), на высочайшем уровне. Зрелище определённо качественное.

В целом, фильм тяжеловат(эмоции, насыщенный сюжет, расчленёнка, атмосфера). Это может отпугнуть, но для любителя может показаться просто невероятным. Но фильм на самом деле хороший, не зря получил Сатурнов.

Комикс ЗАКазывали?

В последнее время я увлёкся кинокомиксами, посмотрел разных «Бэтменов», «Человеков-пауков» и подобное. Но этот фильм был лучшим из всех возможных фильмов про супергероев. Давайте по порядку.

Этот город боится меня. Я видел его истинное лицо. Улицы — продолжение сточных канав, а канавы заполнены кровью и, когда стоки будут окончательно забиты, вся эта мразь начнёт тонуть, когда скопившаяся грязь похоти и убийств вспенится до пояса, все шлюхи и политиканы посмотрят наверх и возопят: «СПАСИ НАС!», ну а я прошепчу: «НЕТ!»

Сюжет

Я думаю, все фанаты комиксов с «Хранителями» точно знакомы. Одна из лучших графических новелл, несколько наград и премий, фанаты по всему миру. Она стала популярной благодаря тому, что тут супергерои как люди — грешны, подвластны порокам, страсти. Именно такими они были бы, если бы существовали в реальности. Жестокими, весёлыми ребятами. В фильме действия происходят довольно близко к комиксу. Герои те же, сцены такие же. Подача сюжета интересная, да и сделано всё очень стильно, приятно смотреть. В этом фильме вы не увидите ежесекундного экшна и драк. Тут гораздо больше философских размышлений, разговоров. Поэтому многие, кто намеревался посмотреть какую-нибудь жвачку для мозгов вроде «Трансформеров» будут разочарованы.

И с каждым днём будущее кажется чуть мрачнее, а вот прошлое, со всей грязью, что там была — светится всё ярче.

Техническая сторона фильма

Неплохо. Интересные ракурсы, нуарная атмосфера. Спецэффекты сделано прилично, всё выглядит красиво.

Они утверждают, что трудятся дабы построить рай, но их рай населен кошмарами. Возможно мир никто не создает, возможно никто ничего не создает — часы без часовщика…

Актёры

Один из главных плюсов фильма. Лучшим, несомненно, является Джеки Эрл Хейли, сыгравший великолепного Рошраха, который по-моему один из наиболее глубоких персонажей, которые когда-либо видел кинематограф. Так же стоит отметить Мэттью Гуда, отлично обыгравшего самого умнейшего человека на земле. Другие актёры не впечатлили.

В итоге у нас есть атмосферный философский фильм. Я крайне советую его всем, кто любит действительно подумать головой при просмотре кино.

10 из 10

С раннего детства, я обожал фильмы про супергероев, и увидев рекламу данного фильма я решил, что его несомненно, стоит посмотреть. И вот в предвкушении фильма я запасся попкорном и колой, в надежде получить уйму впечатлений.

Начался фильм, красивые титры, начало заинтриговало…

Но, что же было дальше?А дальше -просто ничего, длинные монотонные диалоги, порнография и жестокость.

Сюжет фильма складывается из воспоминаний, о лихом прошлом героев. И о попытке разгадать убийцу Комика. Ну и конечно опять, как всегда, во всем виноват СССР, что он вновь пытается напасть на «милую» и «правильную» Америку(США),но единственное что их сдерживает-это страх перед доктором Манхэтэнном. Кстати, единственный «нормальный» супергерой, но почему при всей своей героической натуре, он ходит голый.

Что же про остальных, то супергероями их даже язык не повернется назвать, кучка пенсионеров, прячущихся за идиотскими масками, просто смех, и что в них вообще героического?.. мда просто убожество. Роршах-то вообще идиот, психопат считающий себя Шерлоком Холмсом. Я бы таким мир спасать не доверил, да что там про мир, даже кошку с дерева снять. Хранители ну и название, хранители чего?Место им всем на свалке, или в доме престарелых.

Что же по самому фильму, хорошая картинка, неплохие спецэффекты.

Хорошо поставлены драки, звуковое сопровождение-отличное. Актерский состав подобран неплохо, но все портит сюжет, который на фоне плюсов, является огромным минусом.

Впечатление от фильма ужасное, зря потратил два часа своей жизни, так что мой совет, если хотите посмотреть самый плохой фильм про супергероев — то дерзайте…

3 из 10

'Хранители» — это экранизация произведения Алана Мура, известного британского сценариста сделавшего для мира комиксов то, без чего возможно бы и не существовало современного медиума. Это один из титанов комикс-культуры который сформировал образ жестоких, необычных людей в масках. Это не супергерои, в комиксе их даже редко так называют. Это люди. Это олицетворения пороков и желаний нашего мира.

Прочитав комикс я был поражен глубиной произведения, характерами персонажей и самое главное — противоречию канону. Мур сломил установившийся в 40-х канон определяющий супергероя как идеального человека. Несмотря на то что Алан не согласился играть по установленным правилам, произведение имело колоссальный успех.

Такое впечатление от прочтения комикса на меня производил только «Сэндмен» известного фантаста не уступающего Муру — Нила Геймана.

Теперь о фильме. Фильм отразил все моменты что были представлены в первоисточнике до мельчайших деталей. От теней, до интерьера квартир и офисов. Однако мне не очень понравился измененный финал. В комиксе уничтожение Нью-Йорка было вызвано другим способом, однако версия представленная в фильме более реалистична и актуальна. В комиксе, Дэн Драйберг остался вместе с главной героиней прекрасного пола в Карнаке Озимандиаса, а Мэнхеттен тем временем провел пусть и короткий, но очень красивый и философский диалог с Озимандиасом на финальных страницах закончившийся вот так:

О: Я правильно сделал? В конце концов… Все получилось?
Д: В конце? Ничто не кончается, Эдриан. Ничто никогда не кончается.

В финале комикса Мэнхеттен повел себя подобно совершенному человеку, оставив своей любви счастье.

В фильме же было по другому, однако это не сильно изменило качество и смысл фильма. По мне так нельзя брать с собой на просмотр этого фильма детей младше 14 лет, ибо герои этого фильма вовсе не Человеки-Пауки Сэма Рейми. Они даже не герои, ведь в мире Хранителей далеко не важно кто победит, ибо на ногах все равно останется стоять чудовище.

Больше всего и в комиксе, и в фильме мне понравилось изображение американской действительности в таких персонажах как Комедиант.

Комедиант это отражение всей американской истории, всех ее успехов и поражений. Он доказывает что Америка это страна жестокости, боли и страданий внутри себя прекрасно осознающая свою неправоту но прячущая ее под маской гордости.

Комикс изменил мое представление о мире а фильм только укрепил мою точку зрения. Это шедевр, второй после «Темного Рыцаря» лучший фильм в основу которого легли комиксы. Браво Мур! Браво Зак!

10 из 10

Сегодня я пересмотрел картину под названием «Хранители» честно сказать, фильм очень понравился! Этот фильм не про тех Супер — героев которые всегда побеждают и у них есть только добрые намерения, этот фильм скорее рассказывает о Мстителях, я имею в виду что они как бы не Герои! Они никого не спасают, они лишь уничтожают зло! Но они уничтожают зло не так как другие Супер — Герои, эти Хранители не просто бьют злодеев, они их убивают, они жестокие, в особенности и Роршах, он никогда никого не оставлял в живых, он просто жестоко и безжалостно Убивал всех плохих! Чем кстати мне этот герой и понравился, он как бы Народный Мститель в маске, он всегда вершил правосудие!

Роршах как то раз сказал «И воздвигнут руки к небу и возопят, спаси нас! А я прошепчу… Нет!», эта фраза меня поразила, разумеется я в хорошем смысле этого слова, по моему эти слова имели какой то смысл, но наверное я никогда не смогу узнать смысл этой фразы! Этот фильм мне понравился! Этот фильм явно не для детей, потому что дети этот фильм не поймут, ну хотя бы до 12 — 13 точно не поймут в чем суть фильма! Честно сказать я и сам не знаю в чем суть этого фильма, но я догадываюсь. В этом фильме есть практически все что нужно зрителю, кровь, переломанные кости, отличные драки, и красивые спецэффекты. В этом фильме очень хорошо подошли актеры на свои роли, каждый сыграл свою роль просто Гениально, чему я кстати очень рад. Так же мне очень сильно понравился главных персонаж фильма, то есть Роршах, честно сказать я не знаю чем именно он меня заинтересовал, ведь в этом фильме били и другие отличные герои, но почему то мне больше всего понравился именно этот персонаж. Чем я еще могу похвалить фильм? Хм… Наверное я уже сказал все что нужно было.

В итоге: Стоит закончить данную рецензию и прибавить несколько свежих слов, этот фильм по настоящему очень динамичный, мне в этом фильме понравилось абсолютно все! Это действительно очень Громкий Динамичный Боевик, который я пересмотрю не Раз!

10 из 10

Данную рецензию хочется начать со слов благодарности, как создателям кинофильма «Хранители», так и автору первоисточника, а именно графического романа Алана Мура «Watchmen». Оба эти произведения привнесли, безусловно, вклад, значение которого трудно переоценить.

Хоть это и кинорецензия, начну всё же с комикса. Алан Мур в своём бессмертном творении разрушил все возможные штампы и шаблоны подобных произведений, которые в свою очередь меркнут на фоне этой, по истине, эпохальной графической новеллы.

Невероятно фантастическая и в то же время столь реалистичная история, пугающая Концом Света, настолько близким, что к нему можно прикоснуться. История о людях и для людей, которая в вопросе о средствах достижения цели ставит не точку, а бесконечное и недостижимое многоточие.

Выходивший в 1986—1987 годах, комикс стал обладателем престижной литературной премии «Хьюго». Это честь, которой ни до, ни после, не удостаивался ни один другой графический роман. Не мудрено, что эксцентричный Алан Мур всегда был противником переноса произведений визуальной литературы в кинематограф, тем более своих.

Благо, его мнения никто никогда не спрашивал и в 2009 году «Watchmen» был экранизирован. Режиссёрское кресло занял Зак Снайдер, специалист в сфере ремейков и экранизаций. В итоге родился довольно противоречивый продукт. С одной стороны чуть ли не покадровое воспроизведение комикса, а с другой — внедрение кардинальных изменений в сюжет. Главные роли исполнили актёры разной степени известности, особое внимание среди которых следует уделить Джеки Эрлу Хейли, воплотившему образ принципиального героя-детектива Роршаха с садистскими наклонностями.

Итак, а теперь подробнее о сюжете. 1985 год. Альтернативный нашему мир, в котором некогда действовали герои в масках, на деле самые обыкновенные сознательные граждане, вдохновлённые идеей сделать мир лучше. Но к моменту действия фильма костюмированные энтузиасты оказываются вне закона по воле небезызвестного президента Никсона. Одни покорно снимают маски и живут обычной жизнью, другие — наоборот, продолжают в одиночку наводить порядок на «улицах, которые как сточные канавы и они полны крови». Стоит добавить, что в самом разгаре «Холодная война» и близок момент ядерного противостояния, начало которого отсчитывают символические часы Судного Дня.

Такова краткая предыстория. Последующее изложение фабулы может испортить просмотр фильма, события которого начинаются с убийства некоего Эдварда Блейка, также известного как Комедиант. Этот антигерой своего времени, для которого нет запретной темы для шутки, циничен и жесток, но под конец фильма вызывает у зрителей сочувствие к своей персоне.

Такова особенность всех главных героев «Хранителей». Они до краёв заполнены пороками, страдают от собственных недостатков и сражаются с личными проблемами. В этом и заключается основная идея фильма, а именно, как супергерои, которые не смогли приручить тараканов в своей голове, собираются построить идеальный мир. Иными словами, who watches the watchmen?

В фильме есть ещё две, превосходно выполненные, составляющие. Первая — визуальные эффекты. Зак Снайдер, как и в предыдущей своей работе под названием «300», доводит всё до абсолюта. Каждую сцену он превращает в оду компьютерной графике. Вторая составляющая — это саундтрек. Качественная музыка, преимущественно из 60—80-ых годов прошлого столетия, так же качественно расставлена по своим местам. Одной из самых волнующих, по обеим категориям, является сцена, в которой Доктор Манхеттен рассказывает свою историю. Переживания человека, являющего собой рационализм в чистом виде, под проникновенные мелодии ансамбля Филипа Гласса никого не оставят равнодушным.

Напоследок, хочется отметить, что главное — это правильно настроиться на просмотр фильма. Фильм затягивает, но по-своему. Затягивает принципиальностью уже упомянутого выше Роршаха, от имени которого ведётся основное повествование. Именно он завоёвывает всё внимание и доказывает своей личностью, что не так важно избежать войны, сколь важно добиться мира правильным путём. «Никаких компромиссов, даже перед лицом Армагеддона» — как сказал Роршах голосом Алана Мура.

- Что же стало с американской мечтой?
- Она наконец осуществилась!

«Хранители» — это третий полнометражный фильм режиссера Зака Снайдера, который, по не понятным причинам, провалился в прокате. Но зато имел популярность у зрителей. Вообще Снайдер всегда умел снимать хорошее и качественное кино, которое действительно занимательно смотреть. Чего только стоят его «300 спартанцев» или тот же самый «Рассвет мертвецов». Просто блеск! В случае же с этой картиной Зак также не подкачал. Он сумел снять умную, весьма интересную, достаточно своеобразную и величественную киноленту, которую нельзя, ни в коем случае, нельзя не посмотреть. Молодчина Зак, молодчина.

Об артистах. Главную роль в фильме исполнил Джеки Эрл Хейли. Игра его мне безумно понравилась, безумно. Он настолько хорошо смог вжиться в роль своего героя Роршаха, что просто невозможно представить себе кого-то другого в этой роли. Короче говоря, он был великолепен. Также одна из главных ролей в картине досталась Патрику Уилсону, который тоже меня не разочаровал. Патрик смог сделать своего персонажа очень интересным и по-своему запоминающимся. Кроме того отмечу следующих артистов: Билли Крудап, Мэттью Гуд, Джеффри Дин Морган, Карла Гуджино, Мэтт Фрюэр, Стивен МакХэтти и Лаура Меннелл.

Порадовала меня и визуальная составляющая фильма. Все из спецэффектов, продемонстрированных в ленте, были выполнены вполне качественно, и смогли произвести не меня массу незабываемых впечатлений. Саундтрек тоже не оставил меня разочарованным. Музыка, написанная композитором Тайлером Бейтсом, получилась очень душевной и эмоциональной.

Итог: Просто бесподобный фильм, с хорошо играющими артистами и великолепной режиссерской работой от Зака Снайдера. Рекомендую.