Рецензии

Только сейчас посмотрел этот фильм, о котором слышал, наверняка, каждый. Кажется, я опоздал.

Это фильм, который нужно смотреть в пик его популярности, когда он был самородком, когда не с чем было сравнивать. (Хотя те же «Дети со станции Зоо», 81го года, производит больше впечатлений, но эти фильмы не совсем сопоставимы, так что просто к слову пусть будет.)

Этот фильм не способен так зацепить, как смог бы это сделать в 1996м, или хотя бы в 2006, когда тема, раскрывающаяся в фильме, была весьма популярна. Весь этот жуткий романтизм наркотиков. Как его только не обыгрывали. В этом фильм «романтичные наркотики» сделаны весьма сквотово, грязно, правдоподобно, но режиссура подкачала в картинке, а не в образах. Фильм воспринимается как фильм-шутка, как что-то несерьезное. И, думаю, что дело именно в картинке фильма: цвета, ракурсы, видеоряд и т. п. и т. д.

Но все же фильм не плох.

Игра актеров выдержана в образе от и до, что определенно хорошо. Хотя и игра самого образа у какого-то актера лучше, у какого-то актера хуже. Являясь поклонником творчества МакГрегора, не считаю это одним из лучших его фильмов. Но вот его актерскую игру тут стоит отметить. Его игре веришь.

Если вы только собираетесь смотреть этот фильм, то не стоит строить каких-то ожиданий по его поводу, обусловленных его популярность.

6 из 10

Об этом фильме слышал даже ленивый и человек далекий от кино. О нем ходят легенды, его цитируют, его рекомендуют к обязательному просмотру, его хвалят, ему ставят высокие оценки. Это все про фильм британского режиссёра Дэнни Бойла. И вот я посмотрел этот фильм и хочу спросить самого себя: «Зачем ты посмотрел это никчемное бездарнное кино?»

Пускай простят меня все ценители этого наркоманского сумасброда но фильм полной отстой. Отвратительное кино без смысла, сюжета и какой либо морали. Фильм не просто без сюжета, его вообще невозможно смотреть — как можно вытереть 2 часа в компании этих мерзких наркоманов, которые только и делают, что весь фильм сидят на игле? Зачем вообще снимается подобное кино?

Режиссер Дэнни Бойл фактически дебютировал в полноматражном кино этой картиной и которое стало его лучшей работой и визитной карточкой. И когда я думаю о том, что это тот самый человек, который снял шедевральный «Миллионер из трущоб» и не плохой «127 часов» меня бросает дрожь.

Не пойму за что так сильно любят этот фильм и почему у него такие высокие рейтингы? Есть мысль, что такие щедрые оценки он получил в 90-х годах, когда этот фильм был еще актуален. Сейчас же это кино выглядит мрачно, противно, отвратительно. Все это похоже на наркоманское документальное кино снято наркоманами для таких же. Другого объяснения происходящему в этой истории просто нет.

Итог. Невероятно противный и отвратительный фильм с кучей странных моментов и ужасных кадров. Смотреть на то, как пять нариков проводят свои дни в кайфовых галюцинациях я бы кому не посоветовал. Не смотрите этот моральноразлогающийся бредовый фильм…

С самых первых кадров Дэнни Бойл погружает нас в пьянящую атмосферу жизни наркозависимых. И сразу вводит определяющий сюжетный виток, когда герой Юэна Макгрегора (Рентон) решает отказаться от пагубной привычки. И вот зритель наблюдает за тем, как Рентон раз за разом пытается наладить свою жизнь, в которой, как ему кажется, нет места наркотикам. Наркоман постоянно попадает в передряги, его тяготит вкусить свою последнюю иглу и все это под аккомпанемент из отталкивающе-притягательных галлюцинаций.

Фильм пестрит черными шуточками, высмеиванием всего и вся, пародируются любые жизненные моменты наших неформалов. Однако «На игле» имеет куда более глубокий подтекст, в основу заложена драма борьбы человека с собственной дурной головой и с людьми, которые не дают Рентону вырваться из наркотических оков. Лента вышла между такими гигантами жанра, как «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» и «Реквием по мечте», но это нисколько не умаляет культовый статус картины Бойла. Эти картины можно смело ставить в один ряд.

Актеры играют на высоте, не только Макгрегор, но и Юэн Бремнер и Джонни Ли Миллер, сыгравшие Обрубка и Больного. За историями жизней персонажей действительно следишь, переживаешь и становишься участником вакханалий на экране. Также порадовала и операторская работа: все кадры выдержаны, смена планов не дает скучать, заставляя историю жить динамичнее. А музыкальное сопровождение только подчеркивает всю иллюзорность наркотических эффектов.

Единственное, что может смутить зрителя, если уж он собрался смотреть фильм с подобной тематикой, так это наличие всякого рода мерзостей, возведенных в абсолют.

Фильм пестрит яркими диалогами, динамикой, черным юмором, галлюцинациями. Все это составляет сюжет, делает его завораживающим театром шприцов и судеб людей.

8 из 10

Ироничный и озорной фильм о жизни шотландских торчков, мечтающих справиться с зависимостью. Не страшный, не пугающий, не противный, очень остроумный, но немного пустой.

По авторской мысли, главная причина наркозависимости лежит в боязни жизненных трудностей. В превозможении их есть гарантия, что как сегодня, ты и завтра будешь ходить на скучную работу, покупать ненужные вещи, общаться с такими же людьми, смотреть чепуху по телевизору и тихонько загнивать от всего этого счастья. Наши парни не бунтуют против этих реалий, они сами бы стали средними обывателями, да кишка тонка. Поэтому они выбирают героин. Такой вот типичный рассказ.

Мне это объяснение тяги к наркотикам кажется дубовым, но протестовать против него желания не возникает. Авторы и не хотели слишком философствовать, просто снимали грязную не то комедию, не то драму. На счет драмы берут сомнения, потому что нет в «На игле» чьих-то глубоких переживаний, слишком трагических эпизодов — они все несколько упрощены, идут между сценами с сексом, драками, пьяным разгулом. Последние три составляющие тоже без большого реализма. Когда герои встречаются с девушками, это похоже на сцены из американских комедий, разве что не так тупо и похабно. Если драки, то стулья будут лететь под потолок. Ну а попойка всегда кончается бессознательным состоянием, перед началом которого столько дров наломано, что потом долго будешь чувствовать себя кающимся персонажем с советских антиалкогольных плакатов.

Герои «На игле» немного карикатурные и при этом типичные: позер, мачо, дурачок, крутой чувак и нормальный парень (в значении самый разумный). Позер толкает пафосные речи, мачо оплакивает расставание со своей телкой, дурачок упарывается спидами перед рабочим собеседованием, крутой парень устроит поножовщину даже за неодобрительный взгляд на его ботинки, а нормальный парень ищет средство расстаться с плохими веществами и этими ненужными друзьями.

В фильме нет грязи и мерзостей. Даже убитый туалет в одной из забегаловок не выглядит блевотно. Это большой плюс, потому как для многих зрителей маркосъемка всего этого иногда мешает следить за сюжетом.

Декоративно показан и героиновый абстинент как шумный, яркий и навязчивый калейдоскоп перевранных помутившимся сознанием воспоминаний о прошлом, страшных видений и неприятных звуков.

Так что «На игле» — фильм мрачноватый, циничный, но не чернушный. Когда после просмотра проходит пара дней, так о нем вообще вспоминаешь как об отвязной комедии. Правда не вызывая при просмотре глубоких чувств, он не оставляет большого следа в душе. Ну кино, ну про наркоманов. Нас и не так трясло.

6 из 10

Фильм о трудной молодости в маленьком шотландском городке, все главные герои зависимы, мелочны, безамбициозны и безвольны. Они крадут все что видят, даже выносят телевизоры из домов престарелых, их родители в курсе их жизни, но, являясь такими же безвольными представителями биомусора человекоподобного, они могут только спорить когда их выросшие дети вновь сорвутся.

Картину многие сравнивают с Реквиемом по мечте, так вот, не идет ни в какое сравнение. Реквием по мечте — это рвота, кривляние, пошлость; На игле — это красиво, это (сюр)реалистично, метафорично, необычно, завораживающе, гротескно в хорошем смысле.

Может таких фильмов и много, а я их просто не видела, но когда смотрела На игле фильм казался единственным в своем роде. И после просмотра кажется, от начала и до конца.

Во-первых, актеры. Даже на самый первый взгляд необычные, хотя бы внешностью, но выделяются и запоминаются все. И правило «когда все, тогда никто не» здесь не работает, они реально все выделяются. Актерская игра? Может я наивная, но поверила каждому, а Макгрегор вообще забрался в душу и сидит там с того самого момента, как появился его бегущий силуэт в начале фильма.

Джонни Ли Миллер сыграл циничного и не лишенного элегантности подлеца. Главному герою он неприятен, а мне очень импонирует.

Роберт Карлайл. Наглый, глупый, жестокий, сумасшедший, яркий, экстравагантный. Не знаю хорошая ли это игра, но запомнилась она надолго.

Итак, во-вторых, операторская работа. Фильм показывает нам, ну, скажем так, далеко не подборку самых красивых мест Обьединенного Королевства, и, тем не менее, это один из самых красивых фильмов, какие я видела. Каждый кадр смотрится как законченная картина, имеет какой-то смысл, передает свое настроение. И это притом, что что-то в общем представлении красивое имело всего минут пять экранного времени — я говорю о моменте когда наши наркоманы вышли на природу единственный раз за весь фильм. (Они просто перешли дорогу и оказались в зеленых горах под грозовым небом, один спросил остальных, мол, неужели вы не горды тем что вы шотландцы, а они ему так и говорят, нет, ни разу в жизни, и все ушли обратно в провонявшие комнаты и бары. Потрясная сцена.)

В-третьих, саундтрек. Полное попадание, не знаю что еще можно сказать.

В-четвертых, так как одна из граней картины — комедийная, юмор. Туалетный, черный — не знаю как такой называется, но он выстреливает. Пожалуй, немного угловат, но в этом его гениальность. Этот юмор — андерграунд, в моих глазах однозначно огромный плюс фильму.

В-пятых, работа сценаристов. Многие тут сетуют на открытый финал, отсутствие смысла. Я пожалуй скажу только одно: что это за кино такое когда тебе все раскладывают по полочкам, главную мысль приносят на блюдечке а в конце подводят итог всему? Это очень плохое кино.

Также, особенный аспект фильма — сюрсцены, идут наряду с остальными объёмными составляющими. Это сцены вроде той где Рентон ныряет за свечами в недра унитаза, или где он же лежит в кровати в то время как по потолку ползет умерший младенец… Они просто покоряют.

Если я скажу, что фильм не для всех, то польщу себе, поскольку такой знатный маргинал как я не имел бы ни малейшего шанса его понять не будь он предназначен для глаз и ушей широкой публики, но я, пожалуй, скажу так, поскольку на Кинопоиске довольно внушительное количество рецензий, авторами которых фильм осознан не был.

Возможно причина возникновения химии между мной и творением Дэнни Бойла кроется в моем несерьезном возрасте и приличной романтизации таких вещей, как наркотики и легкие деньги в моей жизни, возможно я не могу оценивать сие произведение искусства здраво, и вижу все слишком лучшим, чем оно есть, однако…

Смотрите это кино на свой страх и риск, и если оно вам не понравится знайте: либо Вы слишком умный для этого, либо для вас выбор в начале фильма очевиден. «Только на кой чёрт тебе это надо?»

10 из 10

Не верь не кому, верь только себе. Фильм мной к просмотру рекомендуется, но убедительная просьба не читать эту зловонную «рецензию». Только вот пользы от моего обзора, ни какой, но я сам этого хотел. А кинолента Дэнни Бойла 1996 года мною была принята очень лично. Именно из этого, конструктивной критики в нём также будет мизерное количество, одна вода одним словом.

Ну, знаете про весь фильм можно так сказать, как в том анекдоте:

-Колись сынок, колись!
-Колюсь папа, колюсь папа…

Один эпизод из жизни наркоманов, не осуждающий, не одобряющий, не понимающий их унылую, не кому на хрен не нужную жизнь маргиналов из трущоб Шотландии. А просто запечатлевающий убогую жизнь любителей поколоть себе руки, а это вышло конкретно, тонко, точно, в отдельных моментах намеренно хлёстко и весело. Ещё благодаря актёрской шайке состоящей из Юэна Макрегора, Юэна Бремнера, Джонни Ли Миллера, Роберт Карлайла, сюжет не провисает, а интерес к нему также не угасает, также это сделано благодаря неплохому сценарию. При такой легкости и простоте для понимания, происходящего на экране, фильм не теряет своего значения для зрителя.

Музыка, слушайте её!! Музыкальная подборка тут вообще достойна только высокой оценки. Для меня особенно запомнилась композиция Perfect Day, а так же сцена в которой это музыкальная композиция играла.

Ведь передозировка до добра не доводит, а друзей как всегда нужно выбирать избирательнее для себя и самое главное просто нужно повзрослеть, и наконец-то сделать правильный выбор!

Что ты выберешь? Ту жизнь, которую современное общество считает правильной, или же попробуешь что то новое? Решай, выбор за тобой.

Когда приходится вставать в 6 утра и идти на работу, когда не хватает денег, чтобы оплатить счета, когда нужно ждать ежемесячную зарплату, когда единственное развлечение, это просмотр телевизора, когда девушка каждый день пилит и так «разъевшиеся» мозги проблемами социального недостатка, когда понимаешь, что жизнь не такая яркая и разнообразная, какой казалась в детстве, когда ты не живешь, а существуешь. На мысль приходит:' Что же может придать моему существованию смысл?» А вот и ответ… наркотики! Именно они дают хоть какой то стимул жить.

Вкалывая в вену героин, наступает нирвана… ты забываешь ту серую рутину, которая поглотила тебя. Но вскоре, когда заканчивается действие «волшебного эликсира», все снова продолжается. Казалось бы контролируешь ситуацию, но приходится столкнуться еще с одной проблемой, такой как недостаточно денежных средств на свой необходимо нужный стимулятор, вот тут то и проявляются все инстинкты выживания, так как совсем скоро начнется самое ужасное испытание для наркомана, и героин станет для него не просто порошком, заставляющим почувствовать себя хорошо, а всем… смыслом своего жалкого существования. Теперь подумай, ты ведь сам выбрал такую жизнь.

«Но… но это же неправильно!»- воскликнет человек, которому общество внушило, что это плохо. А кто тут говорит о правильности! Давай смотреть правде в глаза. Мы на самом дне.

Именно с этим и сталкиваются герои фильма. Наперекор системе, они решили пойти в другом направлении, и придать жизни хоть какой то смысл. К сожалению, этот вариант оказался одним из худших. В том прогнившем обществе, котором они живут, совсем нет места самосовершенствованию, красоте, и уж тем более дружбе. Каждый пытается найти выгоду только для себя.

Почти во всех похожих кинолентах наркотики показаны с плохой стороны, но не в этой. В ней мы видим проблему глазами самого героя, и можем понять, как на самом деле относятся зависящие люди к своему соблазну. Сама картина доставляет своей необычностью. Каждая сцена яркая и запоминающаяся. Всем нам известно, что ее режиссером является Денни Бойл, но и сам Ирвин Уэлш (по роману которого был снят фильм) участвовал в создании фильма в качестве сценариста. Стоит заметить, что он бывший наркоман, один из немногих, кто смог вырваться из цепких лап смерти. Благодаря опыту Ирвина фильм получился правдоподобным в плане героиновой зависимости главных героев.

Так же не плохо было бы обратить внимание на саундтреки к фильму. Великолепная песня Лу Рида «Perfect day», которая стала популярной лишь спустя 20 лет после ее написания, что еще раз подтверждает титул «культового фильма».

10 из 10

Картина рассказывает о буднях молодого наркомана Рентона из Шотландии, которого сыграл Юэн МакГрегор. Помимо этого будет возможность познакомиться с четырьмя его друзьями, у каждого из которых свои тараканы в голове. Один снимает домашнее видео, другой просто отбитый на всю голову, третий постоянно рассуждает о фильмах с Шон Коннери и Полом Ньюманом.

Мы бы даже стали колоть витамин С, если бы они сделали его нелегальным.

О чём кино не трудно догадаться по названию — о торчках и только о них. Ничего большего тут нет. Не слушайте не чьи хвалебные отзывы — фильм, в прямом смысле этого слова, о дерьме. Он рассказывает о том, как сеть на иглу, слезть с неё, что такое передоз, чем заменять героин, что Шотландия это самая ужасная дыра на земле, ну и о различных уличных отбросах.

Через тысячу лет не будет ни мужиков, ни женщин. Одни гомосеки.

Этот фильм о молодых людях, которые являются как бы друзьями, но объединяет их только игла. По ходу фильма каждый из них не раз слезет с иглы и подсядет. А кто никогда не пробовал — попробует. Но наступает момент, когда родители помогают одному слезть, сменить круг общения, обстановку, как его друганы нагрянут уже в устаканившуюся жизнь и устроят хаос.

Итог: ни в коем случае не кушайте во время просмотра — аппетит исчезнет гарантирую! И вот, вроде бы, фильм снят об отбросах, никаких крутых поворотов в сюжете, никаких насыщенных сцен или качественных диалогов, но снято всё очень добротно, из-за чего просто невозможно поставить плохую оценку.

7 из 10

Сквозь годы я снова смотрю этот фильм, и смотрю его по новому. Еще 10 лет назад, я не понимала многих нюансов, которые нам показывают на экране, не понимала жаргон, на котором разговаривали главные герои фильма. Сейчас наступил именно тот возраст, в совокупности с познанием мира, в котором уже в полной мере можно понять и оценить данную картину.

Фильм рассказывает о группе молодых людей. Компания отмороженных наркоманов, в вперемешку с идиотом, который любит подраться, и нежного правдоруба. Каждый из них имеет свой не неповторимый характер, четко отражающий разные натуры человека, любого среди нас. Один считает себя ученым интеллигентом, другой маленькой сошкой, которой все вытирают ноги, и в какие-то моменты вообще забывают о нем, следующий моралист с большой буквы, который не понимает, как можно врать в лицо близким людям, еще один — обычный торговец, изумительно справляющийся со своей работой и обязанностями, еще там есть наглец, который срывается на всех окружающих, и пользуется этим в драках, ну и главный герой, среди главных, парень, который просто споткнулся, погряз в болоте, но смог перешагнуть через себя. Еще есть несколько девушек, нам показывают типичных так называемых районных девах, и показывают полную противоположность, девушку, которая может быть так же отвязна, как районные девахи, но одновременно с тем, она умеет думать головой.

По ходу фильма нам показывают, как меняются люди в тех и иных ситуациях, как люди пытаются побороть своих демонов, как справляются со своими желаниями, как их портит внешний мир и близкое окружение, как можно с пьедестала скатится в яму, но и как можно из этой ямы подняться, и вырасти духом и умом. Как люди ошибаются в своих убеждениях, как может один поступок убить человека, как нельзя себя везти в социуме, и как следует обращаться с предателями. Как помочь другу, и как научить его жизни. Как отличить друга от врага. Если ты наркоман — как спастись, и к кому следует пойти за помощью. И твой возраст не говорит о том, вырос ты или еще нет.

Невозможно передать словами, на сколько силен актерский состав, и на сколько грамотно он подобран. Это на самом деле идеальный синтез сценария (в данном случае, адаптация книги) и актерского состава.

Фильм одновременно противен и прекрасен. При просмотре невозможно понять свои ощущения, потому что с одной стороны тебе больно и тошнотворно смотреть то, что они делают с собой, со своей жизнью, но одновременно с тем, тебе показывают как развивается их жизнь, и что это на самом деле могло произойти с любым человеком, и надо бороться если ты упал и не можешь справится со своими демонами. И так приходит понимание того, что это чудесный фильм, и эти пошлые, грязные, кровавые и блевотные моменты ты смотришь, но другими глазами.

Современное поколение посмотрит этот фильм и скажет — это слизано с «Реквиема», но хочу вас расстроить — «Реквием» слизан с этого фильма. Кино снято в самых лучших английских традициях. Не могу не отметить гениальность операторской работы, и монтажа.

Что-то мне подсказывает, что через еще десять лет, я вспомню о этом фильме, решу его пересмотреть, и буду смотреть его уже иначе, снова как в первый раз. Фильм обязателен к просмотру, если вы цените хорошее кино, но если вы беременна, ребенок, страдаете психическими расстройствами, либо слишком стар — лучше воздержитесь, он может потрепать нервы.

10 из 10

В последнее время стало очень популярно снимать фильмы на тему наркотиков, всё дело в том, что людей действительно волнует это проблема, а кино даёт пример всего того ужаса, которые наносят наркотики. Дэнни Бойл уже в далёком 1996 году поразил зрителей своей нашумевшей лентой «На Игле». В фильме всё было настолько приближено к реальности, что публика была в диком восторге. «На Игле» — это не просто реалистичный фильм о наркотиках, он так же является одним из первых целиком и полностью посвящённом этой теме.

Дэнни Бойл снял не только отличный фильм о наркоманах, его огромной заслугой является открытие миру такого талантливого актёра, как Юэн МакГрегор. В фильме МакГрегор исполнил главную роль, сыграл феноминально, его герой по имени Рентон получился незабываемым. Одна из самых главных ролей в карьере актёра.

Бойл мастерски показал дух и атмосферу той Англии. Саундтрек прекрасно дополняет фильм, в фильме звучит огромное количество хитов того времени, думаю всем фанатам английской музыки будет приятно услышать их в данной картине.

Я люблю этот фильм, для меня «На Игле» — это прежде всего картина о английской культуре, само сабой он служит важным премером до чего могут довести наркотики. Режиссура, актёрская игра, саундтрек, отличный сюжет и юмор делают «На Игле» культовым фильмом, который я с удовольствием буду пересматривать ещё много раз. Я советую всем любителям английского кинематографа.

9 из 10