Рецензии

Затянуто

Какой же долгий. Для фильмов такого жанра 3 часа это чересчур. Сюжет уж очень медленно развивается, что утомляет.

Настроение

Слишком депрессивный фильм. Меня на протяжении всего фильма держало какое-то депрессивное настроение, а в купе с тем, что фильм не захватывал, получилось так, что я сидела и думала о своих собственных проблемах.

По сравнению с остальным творчеством Дэвида Финчера

Я, наверно, смотрю слишком много фильмов, но я в начале поняла развязку. Вот тут Финчер дичайше разочаровал, по сравнению с «7» или «Игра». Так вышло, что на новый фильм любимого режиссера шла с прекрасным настроением, а получила только неприятный осадок.

Актерская игра, операторская работа и общая картина фильма все же выполнены по высшему разряду.

Режиссера Дэвида Финчера я давно подозреваю в системном употреблении наркотиков разной степени тяжести. По крайней мере, если рассматривать его фильмы под таким углом зрения, четко улавливаешь периоды яростно-депрессивного прихода («Семь», «Бойцовский клуб», «Игра», «Девушка с татуировкой дракона»), которые сменяются меланхоличной, но столь же мрачной ремиссией («Комната страха», «Зодиак», «Загадочная история Бенджамена Батона»).

Новый фильм мэтра «Исчезнувшая» сделан, видимо, на стыке двух состояний. Здесь хватает медитативной мизантропии, особенно в завязке, которая, справедливости ради, временами кажется чересчур уж медитативной и затянутой. Однако периодически Финчер взрывает повествование пулеметными выстрелами ненависти ко всему живому.

Пожалуй, «Исчезнувшая» — один из самых любопытных примеров тотальной «обманки» зрителя в современном кино. Довольно банальный зачин — средь бела дня жена-красавица главного героя исчезла из дома — вроде бы настраивает на триллер, затем фильм прикидывается детективом — ясно же, что в такой ситуации муж «исчезнувшей» не может не стать главным подозреваемым в убийстве, потом вдруг выруливает на поляну обличительной социальной трагикомедии, где полем битвы за жизнь и свободу являются брифинги и телешоу, и выживает не тот хомячок, который прав, а у которого пиар лучше… А все в совокупности вообще предстает довольно горестным философским экзерсисом. Как всегда у мэтра — история ладно сшита и, несмотря на временами «провисающие» по динамике куски, держит тебя с затаенным дыханием до конца. Изюминкой сценария является то, что в середине фильма режиссер как будто раскрывает интригу, отвечая на чисто жанровый вопрос «кто виноват», но и это обманка, потому что главным оказывается вопрос куда более философский — «ну и что со всем этим будем делать?». Вдобавок ко всему, привычно хорош в главной роли совсем вроде не финчеровский (слишком холен) типаж Бен Аффлек, но настоящим актерским открытием становится работа Розамунды Пайк, которой приходится сыграть за фильм не одну, а, пожалуй, трех разных героинь.

Разнообразие искусно чередуемых жанров Финчеру — который вообще-то как раз мастер именно качественного жанрового кино, со смыслом, но без претензии на Откровение — необходимо исключительно для сурового препарирования неприятной человеческой природы. Собственно, в основном об этом он и снял свои лучшие фильмы — вспомните хотя бы «Семь», где тема тотальной и изначальной греховности лупит не в бровь, а в глаз. В «Исчезнувшей» вся история подана под соусом печальной участи узников семьи и брака — и это относительно ново для Финчера, для которого межличностные отношения вроде никогда не были основным объектом художественного исследования. Впрочем, в мире по Финчеру, иллюзорно-счастливые браки, в которых каждый супруг мечтает раскроить своей половинке череп, являются лишь частным случаем проявления тотального лицемерия, на котором, как на большой черепахе, вся наша Вселенная и держится. Других духовных- и даже антидуховных скреп — за два с лишним часа экранного времени не обнаруживается. Потому — вновь целуем ее в щеку, улыбаемся и машем.

9 из 10

«Студии относятся к зрителям как к леммингам, как к скоту на скотном дворе. Я не хочу требовать от моих актеров или кого-то еще упорной работы на съемочной площадке, если студия относится к процессу как к приготовлению гамбургеров. «Исчезнувшая» — не БигМак. Я не пичкаю зрителей БигМаками», — Дэвид Финчер.

Один из двух самых ожидаемых фильмов года. Финчер, есть Финчер — человек, перед которым я постоянно снимаю шляпу за то, что он за всю свою карьеру так «шляпы» и не снял. Про кино много говорить не стану, дабы не спойлерить не смотревшим, а глянуть ни кому не повредит, особля семейным парам. Добротный, атмосферный триллер по роману-бестселлеру Гиллиан Флинн 2012 года, она же выступила сценаристкой (осторожно, в дедукции присутствует женская логика!)

Доселе особо неоценённая Розамунд Пайк, думаю, как минимум номинант на статуэтку, за роль Эмми Данн. Бэн Аффлек, он и у Финчера Бен Аффлек — работяга и профи. С начала его творческого пути, я его не переваривал, но спустя какое-то время Бен начал много и усердно трудиться и в актерском и в режиссерском русле. Недаром Аффлека нарекли вторым Клинтом Иствудом. А после шумихи вокруг его контракта с Warner Bros, той грязи и недоверия в которых его искупали фаны Бэтмена, я стал всей душой болеть за Аффлека. Полагаю, не без помощи Зака Снайдера он утрет нос скептикам.

Высший балл не поставлю, т. к. не возникло желания тут же пересмотреть кино заново (хотя в этом году уже три проекта вызывали у меня это чувство), с другой стороны в этом и есть специфика картины, в её долгоиграющем послевкусии. В любом случае, сильный фильм. Год уже заканчивается, претендентов всё меньше, но Финчер с его «Исчезнувшей» займет свое место на пьедестале вне всяких сомнений.

P.S. Не придумал в каком контексте упомянуть грудь Эмили Ратажковски, но не написать о них являлось бы кощунством)

9 из 10

Печально, что столько людей восхищаются этим творением. Потому что восхищаться здесь абсолютно нечем, глубокого смысла я здесь не обнаружила. Фильм не совсем плох, просмотр порой был интересен, но всё же недостатков здесь неприличное количество и вопрос, почему авторы зелёных рецензий в упор их не замечают, остаётся открытым.

Во-первых актёрская игра. Повсюду фальшь, причём с самых первых кадров, на которых мы видим голову Эми и слышим закадровый голос. Ещё более неестественно повернуться и бессмысленно посмотреть в камеру наверное не удастся никому. Поэтому я поражаюсь, где тут умудряются найти «откровение таланта Розамунды Пайк». Что такое тонкая игра для неё вряд ли известно, особенно это заметно в сцене поедания мороженого и просмотра новостей. Видимо, чтобы до зрителя уж наверняка дошло, что она «прозрела» и внезапно поняла, что муж на самом деле её очень любит, нужно было сидеть с открытым ртом с широко распахнутыми глазами в неком трансе.

Далее — глупые поступки персонажей. Ну ладно, всякое бывает, но всё же, зачем улыбаться на камеру на фоне постера со своей пропавшей женой? Кто-то просил? Зачем улыбаться на селфи незнакомой девушки, а через секунду просить удалить? Ну хорошо, это можно списать на стресс или просто глупость главного героя. Жутко раздражали назойливые журналисты и телевидение, а именно неправдоподобность ситуации.

Было очень много неприятных моментов. А именно было просто стыдно наблюдать за творившимся на экране и слышать умозаключения главных героев. Думаю, для фильма это не очень хороший показатель, ведь кино должно восхищать, а не заставлять морщиться или закрывать лицо ладонью.

Где поклонники данного фильма нашли атмосферу и глубочайший смысл тоже неясно. Я, напротив, сказала бы что фильм абсолютно без души, пытающийся выехать на сюжетных поворотах и якобы на изобличениях брачной жизни.

Очень грустно, что люди пытаются найти смысл во всем. Даже в любом фильме Финчера, которые иногда на самом деле никакие не гениальные, а просто качественные с технической стороны (но конечно же у этого режиссёра есть настоящие шедевры). Ощущение, что некоторые просто ставят целью обязательно найти что-то исключительное, какой-то тайный смысл в лентах именитых режиссёров, ведь иначе быть не может! У автора «Семи» и «Игры» ведь не может быть пустых фильмов, ага? =/

Странно писать рецензию, особенно отрицательную, учитывая, что фильм очень хороший со всех точек зрения.

Ожидания от фильма убивают, некоторые ютуберы ставят максимальные оценки, называют шедевром. По трейлеру хотелось верить, что фильм лучше Prisoners, отчего постоянно ожидаешь превосходящего качества, по крайней мере я не могу удержаться от сравнений.

Сценарий будто специально писали под Аффлека, очень удачно, что его персонаж «настоящий джентльмен» бывший журналист гламурных журналов, «так воспитанный матерью» потому что реальных эмоций от него не дождёшься. Спустя столько времени, он не показывает волнения, не пытается винить себя в смерти другого человека. И выкидывание письменных ручек уже не вызывает удивления, потому что Ник Данн не показал ровно никакой тревоги, которую должны чувствовать мы.

Весьма интересна и главная героиня, здесь претензий к актёрской игре нет, но к персонажу масса вопросов. Изменение характера и поведения нерационально резкое, такой скачок уровня сразу вызывает массу вопросов о действиях и ошибках.

В фильме есть две сцены, в первой мы видим насилие, но далее прямо заявляют, что его никогда не случалось. И такой наглый обман зрителя, почти всё, что понравилось мне в фильме. Очень жаль что Финчер не развил эту тему, оставляя зрителя без единого мнения, что реально, а что нет.

В целом фильм слишком тщательно вылизан, все острые углы, которые могли бы сделать его интереснее и реалистичней, здесь отшлифованы. В одном ряду с Пленницами, он проигрывает. И в финале оставляет чувство очень глубокой идеи, которой по всей видимости нет.

«Исчезнувшая» значилась в моем списке ожидаемых фильмов долгое время и наконец момент истины настал, момент, когда я наконец — то вдоволь смогла насладиться этим киношедевром. Да, это действительно киношедевр, по другому тут и не скажешь. Да и как могло быть иначе, если в режиссерском кресле восседал сам Дэвид Финчер, человек, чьи фильмы никогда не оставляли меня равнодушными. И пусть иногда у меня и оставался легкий налет разочарования после просмотра некоторых картин режиссера, все равно я очень уважительно и немного трепетно отношусь к его персоне.

Незамысловатый синопсис и довольно таки расширенный трейлер могли немного смутить зрителя — ведь все понятно, как белый день, но в этом вся прелесть, так как по ходу самого фильма в заблуждение вас введут не раз и не два, но вы не будете против того, чтобы вас немного поводили за нос.

Первый кадр фильма, первые слова главного героя, глаза главной героини интригуют не на шутку. Почему главный герой хочет размозжить головку своей прекрасной женушки и найти ответы на такие знакомые вопросы: » О чем ты думаешь»? «Что мы сделали друг с другом»? Внимание зрителя привлечено и он безотрывно следит за происходящим, пытаясь найти ответы на мучающие главного героя вопросы. Вы попадаете в ловушку из которой не выберетесь даже после просмотра и в голове будет крутится: » О чем ты думаешь»? «Что мы сделали друг с другом»?.

Бен Аффлек сыграл роль мужа главной героини — Ника Данна. Обычный парень с кучей обычных проблем — он немного раздражает по началу: мямля и тряпка, но потом история принимает крутой поворот и ты ему сочувствуешь и сопереживаешь, ты понимаешь, почему он стал тем, кто он есть, понимаешь, насколько один человек может подавлять другого и подчинять себе. Ты встаешь с Ником плечом к плечу и стараешься вместе с ним сделать так, чтобы в итоге все закончилось хорошо, потому что тебе не все равно. Эта роль для меня стала самой запоминающейся в карьере Бена Аффлека: Ник Данн раскрыт полностью, актерская игра безукоризненна — эмоции у зрителя вызывает нешуточные. Просто безупречно!

Я никогда не считала Розамунд Пайк актрисой с выдающимся талантом. Наверное это смешно, но больше всего я ее запомнила по фильму «Дум» и, узнав, что ей достанется одна из главных ролей у Финчера, я была немного удивлена, но полностью доверяла чутью маэстро. И, действительно, Розамунд Пайк в роли исчезнувшей Эми Данн затмевает своей актерской игрой всех других персонажей. Она была настолько убедительна и реальна, она была настолько живой в своем персонаже, как будто проживала жизнь Эми, как будто Эми Данн действительно живет по соседству и вы легко можете столкнуться с ней на улице, вы ей верите. Персонаж главной героини раскрыт полностью, я имею ввиду, что она открыта для зрителя на столько, чтобы понять, насколько она неоднозначная и сложная. Эми Данн словно конфета в прелестной обертке — красивая снаружи и пугающая внутри.

Наверное немаловажная составляющая для каждого фильма — это его атмосфера. Это что — то особенное, во что ты погружаешься с головой. Если фильм не цепляет тебя своей атмосферностью, то каким бы хорошим и безупречным он ни был, зритель останется разочарован. «Исчезнувшая» в этом плане безукоризненна. Атмосфера фильма пропитывает тебя и, словно наркотик разливается по твоему телу, по каждой его клеточке. Ты весь в ней, ты погружен полностью и не хочешь возвращаться к реальности, потому что она прекрасна. Погрузиться в нее тебе помогает замечательное музыкальное сопровождение, оно еще больше затягивает тебя вглубь истории и ты, словно зачарованный, не можешь отвести взгляд от экрана. Это действительно много стоит!

Интрига и нетривиальная концовка фильма покорили меня. Фильм сделал свое дело — он отпечатался в моем сознании как один из самых невероятных, интригующих, фантастических, пронизанный чуть ощущаемыми нотками юмора и едва уловимым саспенсом. Заслуженная

10 из 10

И место в списке моих любимых фильмов.

Начнем с названия фильма. Исчезнувшая. Почему так переводят? Gone girl — Девушка которая ушла. Потерявшаяся. Пропащая.

Первое впечатление, после просмотра четверти фильма хорошее. Детектив развивался медленно и лаконично. Потом началась долгая и мучительная серия Санты-Барбары с вырезками из сценариев всеми любимых сериалов 21 века.

В середине фильма детективная часть скоропостижно погибла. Смотреть стало скучно. Спасли актеры, они играли как могли. Харизма, передача эмоций на высоте. Жаль что они как об стенку горох, без начинки. Даже были моменты для улыбки, учитывая, что это драма. То, что хотели донести этим фильмом понятно, но очень жестоко и растянуто. Логика фильма женская. 80% происходящего на экране для женской половины человечества. Общество представлено здесь очень странным. Присутствует эффект — а давайте все пойдем, спасем двух человек и не важно, что еще потеряем 200. Предупреждаю, что завершение фильма может оставить очень не приятные чувства. Потому что ничего хорошего не сулит.

Парни проходим мимо или если хотите поругаться с девушкой приглашайте ее на этот фильм. Мужики, если провинились перед своей женой, приглашайте ее на этот фильм, применяйте долю умственных способностей, миритесь и хорошо проводите время.

И помните, мужчины и женщины еще не скоро найдут понимание, если никогда.

Мой отзыв нейтрален, в связи с тем что этот фильм всё-таки посмотреть стоит. Так как это что-то новое в жанре. Но не самое лучшее.

Первое, что захотелось сказать после фильма: «Что за бред». Смотреть только тем кто психоустойчив.

6 из 10

Я не читала роман Гиллиана Флинна и поэтому не могу сравнивать, насколько правильно была выполнена экранизация. Но я смотрела фильм, и сказать, что я была в восторге от него — ничего не сказать. Но давайте обо всем по порядку…

Посмотрев первый раз трейлер и оценку данного фильма, мне показалось, что она немного завышена. Но если обратить внимания на имя режиссера все сомнения тут уходят в сторону. Дэвид Финчер — талантливейший режиссер, мастер своего дела, поэтому фильм уже таит в себе некую уверенность, что он будет удачным. В картине затронута вечная проблема семей — угасающие со временем чувства. И вроде бы, такая тема уже много раз бралась в основу всяческий фильмов, сериалов и т. д., но так развить эту тему, не удавалось, кажется, еще никому. Фильм идет два с половиной часа, для меня это кажется вечностью. Но смотря эту экранизацию, время летело незаметно, каждый момент был по-своему интересен, все больше влекла тайна, касающиеся семьи Ника и Эми.

Сценарий. Браво! До сих пор не могу понять, как можно было такую простую с виду тему взаимоотношений молодой семьи довести до нечто невероятного. Это восхитительное зрелище. Последовательность событий в данном фильме происходит так сказать «в разброс», и что удивительно, от этого картина никак не портится, а наоборот, становится все более зрелищней и интересней. Сценарий таков, что заставляет тебя самому копаться в сюжете, искать подвохи и строить свои предположения на основе раскрывшейся правды. В общем, фильм держит тебя в напряжении до последней секунды. Жанр триллер я не особо люблю и практически всегда избегаю таких фильмов, наверно потому, что большинство из них не триллер вовсе, ну не цепляет меня. Но эта картина меня поразила! Насколько же все чисто было снято, без излишеств, относительно главной темы.

Актеры. Розамунд Пайк и Бен Аффлек были мне мало знакомы, хоть они уже были известны во многих своих ролях. Их дуэт произвел на меня неизгладимое впечатление, актеры прекрасно влились в роль и не оставляли ни грамма сомнения в их актерских способностях. Можно сказать, я открыла для себя новых действительно талантливых людей. Бен Аффлек прекрасно изобразил сдержанного мужчину, у которого внутри все «кипит», и это было видно по его выражению лица, манерам. А его напарница Розамунд Пайк смогла представить нам хладнокровную, самоуверенную и в каком-то смысле гениальную женщину.

Вывод. Подводя итог, я прихожу к тому, что это, похоже, один из самых запоминающихся фильмов 2014 года. Его можно назвать лучшим хотя бы потому, что он совершенно отличается от остальных. Долгие работы над сценарием, тщательный подбор актеров стоил того, чтобы превзойти всех. Будет вполне заслуженно, если данная картина получит премию «Оскар» или, скажем, «Золотой глобус». Кино многообещающее, и все, что нужно было, оно преподнесло. Мораль в нем определенно есть, она звучит как «думайте, прежде чем делаете». Очень достойный фильм, обязательно посмотрите.

9 из 10

Пожалуй, это один из немногих фильмов, про которые я могу сказать, что все в них сделано идеально, начиная с самого трейлера и заканчивая развязкой истории, ожидаемой с нетерпением в течение более чем двух часов.

Итак, начну все-таки с трейлера. Ты смотришь его, влюбляешься в сюжет с первой же секунды и уже не можешь дождаться премьеры фильма. Кто-то взяла за книгу, кто-то следил за датой выхода, а кто-то пересматривал превью снова и снова, пытаясь разгадать загадку раньше времени. В общем, никого он не оставил равнодушным, ведь даже отрицательные эмоции это проявление внимания.

Не могу не отметить, насколько профессионально, динамично и интригующе сделан сюжет, ведь история из трейлера это не все, что вам предстоит увидеть, а всего лишь завязка, начало. Уже всего лишь после получаса просмотра я могла с уверенностью сказать, что просмотр фильма приносит необычайное удовольствие и все больше и больше погружает в происходящие на экране события. Не отвлечься, не оторвать взгляда, не упустить ни малейшей детали, только наблюдать, внимательно, внимательно. Никаких ляпов и клише, а актерская игра, достойно истополненная, подтверждает еще раз правильность подобранного актерского состава.

Самое лучшее в «Исчезнувшей» даже не тайна, а смысл, который пытаются донести до зрителей. Этот фильм нечто большее, чем просто развлечение или то, на что можно попусту потратить время, нет, это целая история, которых много в нашей жизни. Все казусы семейной жизни, переживания, надежды, любовь и ненависть, — не знаю как, но мне удалось все прочувствовать, как будто бы я пережила это сама.

Спасибо прекрасно сделанному фильма за живую, реальную атмосферу, окунающую в самую гущу событий. Он, несомненно, заслуживает высшей оценки.

10 из 10

Это самый необычный фильм из всех, что я когда-либо смотрела. Динамичный, немного юморной, в меру пошлый, интригующий, да можно бесконечно перечислять его достоинства. До самой последней минуты фильма ты не знаешь, чем он кончится, и он держит тебя в напряжении, заставив вжаться в кресло. Но не от страха.

Розамунд Пайк великолепно сыграла свою роль. Настолько сильны были её эмоции, что порой хватало одного лишь взгляда, чтобы начать нервно ёжиться в кресле.

Потрясающая музыка, которая создаёт нужную атмосферу безумия и безысходности, как бы намекая нам, что сейчас должно что-то произойти, безусловно удачно вписалась в фильм.

Запутанный, но очень интересный сюжет, который держит в напряжении до самого конца. Несмотря на то, что фильм идёт больше 2-х часов, смотрится он на одном дыхании с замиранием сердца.

Это не просто кино про семейную жизнь. Это кино о том, до какого абсурда может дойти человек, в погоне за своими фантазиями.

К просмотру обязательно.

10 из 10