Рецензии

Откуда берутся психопаты? Этот вопрос как-то волнует время от времени людей, потому что жизненные комбинации, приводящие к такому образу часто складываются не в нашу пользу и нам приходят мысли… Но, это только мысли, а психопаты-маньяки приводят их в действие. Возможно из-за того, что какая то деталь уже наполнила чашу дополна и начало переливать, не оставив места свету в их разуме. И вот мы следим, больше двух часов мы следим за местью. Кого же могут радовать игры, жестокие игры в месть. Во-первых адвокатов, ведь, чем более гиблое дело, тем больше взять зелёных можно, взявшись за него. Есть ещё и люди, входящие в группу под названием «общественность». Эти готовы ради справедливой расплаты над подозреваемым, добить его ещё до суда. Почему люди так любят судить? Может просто это ещё один тип психопатов? А может это тип одиночек, где всё делается ради себя, чтобы его заметили, чтобы его оценили. Ради этого иным приходит на ум, как бы что-то скинуть в интернет, чтобы его заметили, даже если это кого то унизит, сотрёт кого то.

Интересно было за собой заметить, что сопереживать никому не хотелось, просто, что можно занести в безусловный плюс режиссёру, хотелось узнать, чем закончилось. Наверное, сейчас всё больше фильмов, где можно понять, что нет плохих, хороших, есть просто жизнь, в которой в каждой ситуации мы делаем выбор, остаться человеком, поступить достойно, не пасть до конца и так далее.

Да, последнее время лично для меня неплохо в жанре триллера конкурируют шведы и американцы. Шведы делают это, привнося какой-то свой ритм, уют что ли. Ну а американцы и дальше заставляют часто подниматься адреналину от подачи событий, казалось бы не спешных, но, неожиданных ни глазом ни мозгом.

А потом хочется вернуться в начальному: мы хотим все простого человеческого счастья. Так почему же кто-то не боится ради него превращаться в нелюдей? Да, безусловно, фильм качественный, как и безусловно, на отличном уровне сыграли в нем Бен Афлек, Розамунд Пайк, так по-разному сумевшие показать своих героев, их тёмные и светлые стороны, показать людей, которым мало уже быть как все…

И о музыкальном сопровождении: часто музыка добавляет необычных красок к сюжету, совершенно других, чем те, которые должны быть при просмотре без неё. Например, музыкальное сопровождение сериала Твин Писк позволяло смотреть на сериал как на фэнтези, сказку. Без и этого он был бы очень унылым. И тут, иногда музыка как бы подсказывала — персонаж просто красиво сыграл то, что задумал, твёрдо веря что так должно быть, что так ему комфортно.

Хотелось бы опустить абзац с восхвалениями Финчера. Этот мужик — один из лучших киноделом современности, и все это и так знают. «Исчезнувшая» это лишь очередное доказательство этому. Стоит упомянуть, что Финчер не отступал от своего стиля в новой картине. «Gone Girl» — это сплошь и рядом Финчер, которого мы любим. Но в тоже время, Дэвид немного изменяет самому себе. От «исчезнувшей», как и от остальных фильмов Финчера ты ожидаешь детектива, триллера и запутанного сюжета с непредсказуемыми ходами. Именно таким фильм умело притворяется первый час хронометража, а затем выстреливает и продолжает стрелять мощнейшими моралями и посылами.

Если разобраться, то тут куча микро-моралей. Исчезнувшая — это разбор современного общества с разоблачением большинства его минусов. И за это браво Финчеру. Однако главная тема в фильме — это, конечно, взаимоотношения.

Главная особенность — это то, что повествование сильно утрировано. Я думаю навряд ли, события фильма могли бы повториться в реальности. Мир «Исчезнувшей», это вымышленный мир, выдуманный для того, чтобы как можно ярче показать нам ситуацию современных отношений, конечно не без помощи сатиры. И я бы могла назвать картину воплощением мечты, какой-нибудь домохозяйки, которая страдает от издевательств своего мужа. Да и вообще, кто не хочет быть такой же как Розамунд Пайк? «Вы точно самая чокнутая пара в мире». На самом деле нет, пара Эми и Ника это воплощение большинства пар, браков, только в сатирическом ключе.

Вопреки всеобщему мнению, я бы назвала фильм чисто феминистическим. Женщины тут утирают нос парням так, что мало не покажется. Тут и королева Пайк, которая делает мужа глупой мартышкой, которая будет плясать под её дудку, и киношная сестра Аффлека, в лице Кэрри Кун, которая на всё пойдёт ради своего брата, посвятит жизнь ему и будет его любить, несмотря ни на что, да и детектив Ронда (Ким Диккенс), которая строго выполняет свои обязанности, и по-максимуму непредвзято относится ко всему. Финчер и автор первоисточника Гиллиан Флинн выставляют женщин страдалицами, но в то же время умными и расчётливыми сволочами, которые готовы пойти на всё, ради мести.

Мои опасения, по-поводу актёрского состава оказались совершенно безосновательными. Бен Аффлек, трогающий свой подбородок половину хронометража, совсем не раздражает, наверное это в целом, заслуга его персонажа, которого сначала ненавидишь, потом сочувствуешь, а потом снова.. А для Розамунд Пайк исчезнувшая стала первым шансом по-настоящему раскрыть свои актёрские способности и мы все увидели, что она бесподобна. Второй план тоже отличнейший: Нил Патрик Харрис, который уже не Барни, а полная ему противоположность, ранее упомянутые, Кэрри Кун и Ким Диккенс.

И всё же, что мне помешало поставить наивысшую отметку это некоторые не состыковки в сценарии. Всё таки фильм подавал себя как детектив, да и к тому же это ведь конёк Финчера, в «Исчезнувшей» он явно в этой части не постарался. Не знаю, не читала оригинала, может это и огрех первоисточника.

Почитав достаточное количество рецензий и прослушав многие мнения, можно убедиться, что «исчезнувшую» можно трактовать по-разному. Но определённо точно можно сказать, что это триллер-детектив-сатира про брак, отношения, влияние масс медиа на общество, с надлежащей финчеровской атмосферой, неожиданными сюжетными ходами и, как следствие, отвисшей челюстью.

Это главный фильм года. Нахожусь под большим впечатлением от этой картины. Дэвид Финчер на пике своей карьеры. Ему чуть за пятьдесят — время рассвета для режиссера. Это не самый лучший фильм Дэвида, но это его самое зрелое произведение. Можно сказать, что это жанрово-американские «Сцены из супружеской жизни». Финчер по-настоящему взялся за изучение института брака в современном мире. Это очень сложная тема, не подвластная молодым, даже сверхталантливым автором. Нужен большой жизненный и режиссерский опыт, чтобы постараться мощно высказаться по этой теме.

Это самый смешной фильм Финчера. Режиссер побуждает нас наблюдать за мужчиной и женщиной. Мощный саспенс. Мы с волнением следим за героями. Неожиданные повороты и вот все начинает проясняться. И к концу уже не можешь сдержать смех, когда понимаешь, что за этим блестящим триллером стоит. Дэвид Финчер зло стебется над этой парой, над институтом брака, над американскими ценностями, над СМИ и над людскими представлениями о том кто есть хороший, а кто плохой.

Или возьмем главных героев. Главная героиня в блестящем исполнении Розамунд Пайк? Здесь высмеян феминизм. Дамочка взяла все в свои руки и вот что получилось. А выбор Бена Аффлека на роль мужа? Этот актер привычен в образе этакого уверенного в себе мускулистого парня. Формально и здесь он хочет играть такую роль, но фактически он не понимает, как ему поступать. Чтобы не дать спойлер, не буду развивать эту мысль. А игра с общественным мнением? Триллер превратился в сатиру.

Дэвид Финчер — американский режиссер, он не пишет сам сценарии, не борется с крупными продюсерами, любит работать в жанре. Не автор в европейском смысле этого слова, но автор в американском…. Он продолжатель дела Джона Форда, переехавшего из Европы Альфреда Хичкока, Стивена Спилберга и многих других. Все они работали в жанре, но их кино — это нечто большее, чем просто развлекательные фильмы. Финчер достойный продолжатель этой линии.

10 из 10

Недавно мы с мужем посмотрели фильм «Исчезнувшая». Рекламные ролики фильма не производили сильное впечатления, посмотреть его скорее побудила одна рекомендация в ЖЖ. Фильм, как рассказал блоггер, непредсказуем и в нем нет классических голливудских шаблонов, кроме того он сильно выделятся из всего того, чем обычно пичкают зрителей в кинотеатрах. Фильм еще представлял интерес тем, что очень длинный и было любопытно, как на протяжении двух с половиной часов он сможет не надоесть. Забегая вперед хочу сказать, что фильм действительно оказался интересным и время пролетело не то чтобы не заметно, но скучать при просмотре вообще не пришлось.

Кстати, фильм оказался привлекателен еще и тем, что в нем не было никаких спецэффектов. Таких картин в Голливуде единицы, да и то в основном комедии или мелодрамы. А вот снять остросюжетный голливудский фильм и никакой цифровой графики туда не вставить — большая редкость. В общем, такой фильм могли бы снять режиссеры и тридцать лет назад и больше, но, конечно, с учетом делателей тех времен.

Безусловно, невозможно не сказать пары слов и об актерах. Герой Аффлека мне показался не особо выразительным и думаю, что сыграть этого персонажа без особых потерь для впечатлений от фильма смог бы любой мало-мальски талантливый актер. Правда муж со мной не согласился и выйдя из кинотеатра даже назвал Бена Аффлека настоящим актером. Но на мой взгляд, никаких ярких моментов благодаря его участию фильм не обрел. Другое дело исполнительница главной роли. Очень красивая актриса и при все миловидности ей оказалась к лицу хладнокровность. На мой взгляд ее роль испортил только русский дубляж, голос как-то не вписался в образ актрисы, хотя озвучено было профессионально и по этой части вопросов нет, но гармонии между картинкой и звуком не случилось и меня это немного коробило. Но, возможно, я вообще единственная, кто на это обратил внимание.

Дошел черед и до сюжета. Он оказался поистине изощренным и даже тогда, когда фильм подходил к завершению, воображение уже само рисовало более изощренный варианты возможного продолжения. Пересказывать сюжетную линию не вижу никакого смысла, потому что фильм нужно смотреть без знаний о том, что в нем будет происходить. Но картина действительно достойна того, чтобы уделить ей времени, после чего несколько часов, а может быть дней все-таки придется возвращаться к фильму в мыслях, анализируя поступки главных героев и то, как же им придется жить дальше.

Если меня кто-нибудь спросит кто такой Дэвид Финчер, я отвечу одним словом-ГЕНИЙ! Гений, который умеет создавать мощную тревожную атмосферу в своих фильмах, мастер детективов и триллеров. Что и сказать об Исчезнувшей, замечательный триллер с продуманностью до самых мелочей, большой паутиной брачных отношений, отличным монтажом, превосходной режиссурой и замечательной игрой Розамунд Пайк.

Начнем все по порядку, сюжет — поразительный, проникновенный и обдуманный до самых косточек, воплощенный на экран с призванием не сходить с ума, если в вашем браке начались проблемы.

Режиссура-если за фильм берется Дэвид, он сделает его настолько глубоким, захватывающим, долгим, тревожным или мрачным насколько это надо сделать. Удивительно с каким искусством он делает детективы интересными, с элементами психологии и драматизма, вкладывает в свое детище нагнетание и саспенс, и это заставляет тебя поражаться, и тебе это нравится.. Это заставляет тебя любить творчество Финчера, «Бойцовский клуб», «Семь», «Загадочная история Бенджамина Баттона», «Зодиак», «Социальная сеть», «Девушка с татуировкой дракона» и теперь «Исчезнувшая»- если во все это проникнуться, можно понять за что здесь нужно уважать.

Монтаж фильма идеален, превосходен, без всяких промахов и ошибок, четкий и без всяких излишеств, как и операторская работа-ровная и никуда «не убегающая».

Актерская игра. Это был мой первый фильм с Розамунд Пайк, и она абсолютно превзошла все ожидания, воплощение в героиню очень потрясное и сильное. Сильный образ, сильные эмоции и перевоплощения. Такое же впечатление осталось от Кэри Кун, которая весь фильм показывала отличное переживание и. Что ни сказать о Бене Аффлеке, был с пустым лицом и незначительными проблесками игры в течении всего сеанса. И надо отметить что все копы, журналисты и фотографы также вызвали положительный эффект в качестве игры.

Определенно один из наиважнейших и лучших фильмов 2014 года, в котором собраны детали, такие как сумасшествие, как важно быть любимцем публики, и брачные отношения, все эти детали гармонируют с атмосферой и откровенными и шокирующими сценами фильма. Спасибо тебе, Дэвид Финчер, за чудесное кино! Девять только из-за Аффлека, остальное на высшем уровне!

9 из 10

Я открываюсь под конец

После просмотра фильма «Исчезнувшая» гениального режиссера Дэвида Финчера еще в течение долгого времени был в невероятном шоке. Фильм произвел самое, что ни на есть неизгладимое впечатление. За последние пять лет не было такого фильма, который мог бы с ним потягаться. Он продуман до мелочей, не считая пару моментов, от которых гениальность фильма не меняется.

Безработный и беззаботный Ник Данн (Бен Аффлек), придя домой обнаруживает, исчезновение его жены Эми (Розамунд Пайк). Никакой зацепки, абсолютно ничего не было найдено для того, чтобы появился хоть какой-нибудь след, который поможет в поисках. Через некоторое время был найден таинственный конверт, после чего и пошло все самое интересное.

На протяжении всего сеанса фильм держит в напряжении. И вроде бы все понятно, а вроде вообще ничего не понятно. И это чувство не отпускает зрители на протяжении двух с половиной часов. А на последних 30 минутах зритель начинает паниковать из-за того, что еще осталось невероятное количество вопросов без ответов. Обычно, когда фильм заканчивается, нам достаточно того, что режиссер показал, а в «Исчезнувшей»хочется узнать гораздо больше, узнать что будет дальше, что произошло с героями и даже какова судьба их кота.

Как я уже говорил раньше, Дэвид Финчер действительно гений своего дела. При просмотре фильма чувствовалось то, что это именно он и никто другой. Каким-то образом прослеживалась связь между ним и такими фильмами как «Бойцовский клуб» или же «Девушка с татуировкой дракона». Он все продумал до самых мельчайших подробностей, за что можно поаплодировать ему стоя.

Фильм снят по роману писательницы Джиллиан Флинн, о существовании которого я даже и не знал, она же и сценарист этого безумного кино. Нужно иметь невероятный склад ума, чтобы придумать такого рода сюжет.

Бен Аффлек в роли Ника Данна показался мне вполне обычным. Ничего сверхъестественного он нам не показал. Но, как ни странно, не могу представить никого другого на его месте. Он сделал все, что надо было для этого фильма, без каких-либо излишеств.

Розамунд Пайк в роли Эми Данн была идеальной. Актриса полностью вжилась в роль «Супер Эми». Ее героиня ставила зрителей в тупик и без ее помощи никто не смог бы из него выйти. Сильная роль была сыграна сильной актрисой.

Актеры второго плана были также хорошо подобраны. Все были на своих местах и полностью справлялись со своими ролями. Кэрри Кун, в роли Марго, сестры Ника, Нил Патрик Харрис, в роли бесхребетного бывшего Эми, а также Ким Диккенс, в роли детектива Ронды Бонни.

Если вы еще не видели фильм «Исчезнувшая», то пока не поздно, бегите в кино, он определенно стоит того. Расслабится на нем будет достаточно проблематично. Нервы будут на пределе, но это как раз тот случай, когда вы получите от этого невероятное удовольствие. Прекрасная режиссура, отличная актерская игра, блестящий сюжет, все это есть в фильме «Исчезнувшая».

10 из 10

В «Семи» для поддержания ритма фильма Финчер был вынужден придумать грохочущий поезд у дома персонажа Бреда Питта. В данном случае таких приемов не требуется: мастер неспешно накрывает зрителя мягким одеялом из оголенных проводов. Напряжение нарастает с каждым кадром, повествование извивается и усложняется как нить ДНК.

Фантасмогоричность истории и одновременная ужасающая реальность происходящего вводит в ступор. Филигранные образы главных героев поворачиваются к нам и блестят разными гранями, как на ювелирной выставке. Моя впечатленная жена после фильма сказала: «она мне сегодня приснится».

Фильм будет интересен еще и тем что кроме вопросов брака и любви затрагивает широкий круг вечных и современных проблем.

Советую всем взрослым людям для просмотра. Мы присутствуем при расцвете творчества одного из величайших режиссеров современности.

9 из 10

Это моя первая рецензия на КиноПоиске. Я не могла не поделиться своими эмоциями по поводу фильма, так как безумно ждала его, трейлер меня просто заворожил. И вот настал тот день когда я наконец-то дождалась. Не буду расписываться в длинных сочинения, всё что нужно уже было сказано…

Первое что хочется отметить, безусловно фильм хорош в своём жанре. На протяжение всего фильма не покидает чувство напряжения. Как и должно быть во время просмотра качественного триллера. Ты не вольно начинаешь прокручивать все возможные варианты. Кто? Зачем? И почему? И это конечно же огромный плюс. Но вот не задача, после 1,5 часового просмотра мы нет-нет начинаем проваливаться в комедию. Хоть это звучит странно, но это так.

По поводу актёрской игры, конечно, здесь претензий и возмущений быть не может. Бен Аффлек (признаюсь не самый любимый актёр) был бесподобен, и очень убедителен. Смотреть на него было одно удовольствие. Розамунд Пайк вне всяческих похвал.

Настало время высказаться по поводу цвета рецензии, всё же я посмела окрасить её в нейтральный цвет. Финал фильма. Для меня это конец. Ну как же так? Весь карточный домик выстраиваемый великолепным режиссёром на протяжении всего фильма, рухнул в один момент. Очень сложно что то описать или рассказать про этот фильм, не раскрыв сюжета. Бесспорно смотреть или не смотреть фильм вопрос не стоит. Смотреть его нужно. Смотрите, и решите сами, чем для вас станет этот фильм. очередным шедевром Финчера. Или всё же не однозначной картиной, которая оставляет очень двойственное ощущение.

Лидер мировых прокатов, как минимум на сегодня и, как минимум, в США и РФ, фильм Дэвида Финчера «Исчезнувшая» (Gone girl) несомненно событие в мире кино. Посмотрел фильм — загрузился многоплановостью (многоуровневостью) сюжета, почитал рецензии — каждый автор увидел свое. Хотелось бы тут сделать вывод о гениальности мэтра, но, боюсь соскользнуть в банальности, а то и пошлости в оценках, когда начинаешь последовательно восхищаться авторской переработкой первоисточника, точным подбором актеров, выверенным набором планов и флэшбэков, да и про саспенс бы не забыть. И это будет рецензия на фильм мастера, давно уже всем доказавшего, что Дэвид Финчер — явление в мировом кинематографе? Глупости это будут и графоманство, типа детского сочинения на тему «Война и мир».

Хотя роман «Война и мир» тут будет, пожалуй, кстати. И вот почему. Д. Финчер давно (со времен «Загадочной истории Бенджамина Баттона») сделал заявку на эпичность в своем творчестве. Его фильмы — картина жизни целого поколения, которую невозможно представить без множества персонажей (тщательно выписанных), параллельных сюжетных линий, большого количества деталей и артефактов эпохи. Посмотрев его «Исчезнувшую», скажем, через 50 лет, можно будет получить прекрасную визуализацию жизни американского общества первой половины XXI века. Или, при более поверхностном просмотре, набора ценностей, востребованных Голливудом в указанный временной период.

О чем я? Да вот хотя бы о кризисе семейных ценностей, о востребованности образа «идеальной американки» (СуперЭмми), о всевластии телеобраза, когда из любого человека можно сделать кумира, либо злодея, о компромиссности правовой системы, список можно продолжить.

И все это Финчер делает, по сути, старыми инструментами и формами, смело объединяя жанры, ломая традиционные представления о композиции и хронометраже. В «Исчезнувшей» зритель получает одновременно и мелодраму, и детектив, и психологический триллер. Набор действующих лиц также традиционен: журналисты, шоу-мены, адвокат (черный), парочка копов и мелких уголовников, ну и, конечно, гениальный маньяк.

Уверен, что только такой мастер, как Финчер, в состоянии подняться над тривиальностью материала и форм и сложить мозаику в грандиозное панно, про которое любой зритель скажет: «Это настоящее искусство».

10 из 10

С возрастом каждому приходит Понимание. Не важно чего: понимание того, как ты был глуп; что за звуки доносились из спальни родителей; как же плохи были фильмы с Чаком Норрисом или Ван-Дамом… Дэвиду Финчеру тоже пришло Понимание, только не самое удачное: по развитию его творчества чётко видно, как некогда спорный, но в первую очередь самобытный режиссёр, с каждым фильмом теряет лицо в угоду критикам и престижным премиям. Если подойти к его ранним картинам с позиции какого-нибудь высоколобого критика, то открывается удручающая… картина: они больше похожи на стилистически изощренные мрачные видеоклипы, растянутые на два с половиной часа, с не самым однозначным содержимым, и обязательно снабженные лихим сюжетным твистом в конце, которыми сейчас можно удивить лишь самого невзыскательного зрителя. Зато как всё это врезалось в память!

«Исчезнувшая» же в очередной раз демонстрирует, что лица-то может Дэвид и лишился, но режиссёрское мастерство отточил почти до кристального блеска. Не самое интересное начало, где параллельно демонстрируются развивающиеся отношения будущей супружеской пары и ведется расследование, потихоньку набирает обороты: сеются зерна сомнения, подключаются мотивы социальные, выходит на важный план сатира на работу масс-медиа (достаточно поверхностная и очевидная, но вносящая разнообразие в структуру фильма). И если «Бойцовский клуб» или «Игра» меняли схему ближе к концу, заставляя по-новому оценить отсмотренные до этого моменты, «Исчезнувшая» подобным балует куда чаще.

Только вот в чём дело… Фильм не дает допустить и мысли о надвигающейся скуке, но по окончанию просмотра снова приходит оно — Понимание. Что Дэвид — он как герой Аффлека: парень славный, но тянет к нему по инерции лишь память об идеальном образе, выстроенным им в начале. Вряд ли вы забудете стилистику «Семь» с его зловещим городом, где льётся нескончаемый дождь, сгущая и без того угрюмую атмосферу; энергию, хлещущая из каждого кадра «Бойцовского клуба»; параноидальный дух «Игры»; да даже тот же скурпулезный и сухой «Зодиак»! А после «Исчезнувшей» в памяти всплывают лишь откровенно безыскусные моменты (эпизод, где всё внезапно трансформируется в подобие слэшера) и сюжетные ляпы.