Рецензии

Сложно быть объективной, когда картину снял твой любимый режиссер. Есть вероятность либо перехвалить, либо закритиковать. К тому же оба варианта могут быть неоправданными.

Посмотрела фильм после множества положительных или даже скорее восторженных откликов среди знакомых, уже имевших честь познакомиться с экранизацией романа. Что обычно не лучшим образом складывается при просмотре, ибо ожидаешь чего-то прямо-таки шедеврального. К тому же указанные жанры (триллер, драма, детектив) подогревают интригу. Но, как известно, ожидания не всегда оправдываются…

При длительности фильма в 149 минут зарождается сомнение: «а не будет ли нудновато и затянуто?» Для кого-то фильм был просмотрен на одном дыхании, для меня же 2 с лихвой часа оказалось многовато и дело не в моей неусидчивости или неспособности досмотреть столь длинную картину (тот же «Темный рыцарь: Возрождение легенды» пролетел для меня незаметно, да и финчеровский «Семь» был не затянут). Не обошлось без моментов, до которых ты уже итак догадался, но их все равно тебе тщательно разжевывали, увеличивая хронометраж и заставляя тебя посматривать на полосу прокрутки внизу.

К актерской игре Розамунды Пайк придраться сложно, да и не хочется. Без спойлеров можно сказать только, что она была на высоте.

Что же касается Аффлека, то его герой, на мой взгляд, остается не очень понятным до самого конца. Практически с первых минут расследования, ты понимаешь, кто все это сделал. Однако муж исчезнувшей ведет себя не очень адекватно: утверждая, что он тут ни при чем, постоянно что-то не договаривает, скрывает, и не только от следствия, но и от собственной сестры.

Саундтреки…Нельзя сказать, что они были чем-то очень выдающимся или запоминающимся, однако атмосферу триллера время от времени нагнетали.

К операторской работе претензий, конечно же, нет — под руководством Финчера по-другому и быть не может.

И вот фильм уже подходит к концу, а ты все еще до сих пор не можешь понять этого странного Ника и думаешь: «поступил ли бы так адекватный человек, после всего случившегося?» Вряд ли. Хотя ответ, наверное, для каждого свой.

Не могу сказать, что фильм мне не понравился, ведь из всех минусов, весомым является лишь его немалая продолжительность и разжевывание и без того понятных фактов. Однако планка была поставлена высоко, а Финчер прыгал и выше. На мой взгляд, не лучшая его работа.

8 из 10

Каждый, кто знаком с творчеством Дэвида Финчера, знает, что мало кто может сравниться с той атмосферой, которую он передает в своих фильмах. «Социальная сеть» — автобиографический экшен, который пролетает так быстро, что заставляет вас забыть о прошедших двух часах; «Девушка с татуировкой дракона» — мощный триллер не только с красивой картинкой, но и с почти идеальным адаптированным сценарием. В 2014 году режиссер выпускает очередное свое творение, которое на этот раз называется «Исчезнувшая» (Gone Girl) и вновь, как и предыдущие его проекты, вызывает настоящий «бум» среди критиков и обычных зрителей.

Что мы имеем? А имеется у нас история, снятая по одноименному роману Гиллиад Флинн, которая, на первый взгляд, кажется до безумия банальная. Исчезнувшая жена перед годовщиной свадьбы, в чем, конечно же, подозревается ее муж. Подозрения усиливаются с каждым разом, а если быть точнее, с каждой так называемой подсказкой, и тут уже зритель, не читавший книгу, начинает задумываться, мол, а может это действительно он? Но не тут-то было. Именно здесь и начинает раскрываться характер главной героини, который, как мы позже понимаем, является той самой фишкой всего фильма.

Эми Данн aka «Супер-Эми». Кто же она такая? Честно говоря, я не совсем понимаю тех, которые называют ее «больной» в психологическом плане. Да, возможно, она может показаться вам психопаткой, но если разобраться, с чего это все началось? С того момента, когда она начала осознавать все «прелести» брака, те, которые она отвергала. Она любила своего мужа, также, как и он любил ее, но совместная жизнь и отличающиеся друг от друга характеры сделали свое дело. Эми — это женщина, которая во всех смыслах пострадала от своего союза, женщина, которая просто мыслит по-другому. Актриса, исполняющая ее роль, то есть Розамунд Пайк, поразила меня своей игрой, в принципе, как и практически всех зрителей и критиков. Как оказалось, я видела ее в других проектах, но из-за невзрачных образов она не очень-то и запомнилась, но в «Исчезнувшей» она просто «сияет». Пайк удалось передать непростой характер своей героини и ее так называемые «заскоки». Даже сейчас, когда смотришь на фотографии с различных мероприятий, думаешь, что за этой улыбкой скрывается не совсем психически уравновешенный человек. Настолько потрясающе Розамунд справилась со своей работой, что это отражается и в реальной жизни.

«Исчезнувшая» служит еще одним доказательством тому, что Финчер — мастер своего дела. Ему вновь удалось создать яркий и стильный триллер, заставляющий забыть о 2,5-часовом хронометраже. В этом ему помогли саундтреки от Трента Резнора и Аттикуса Росса, с которыми режиссер работает уже далеко не в первый раз. Резкие и в то же время мелодичные композиции помогают погрузиться в атмосферу фильма с головой и не отпускают вас ни на минуту. Я отношусь к тому большинству, которое считает, что фильм, мягко говоря, несправедливо «прокатили» на престижной кинопремии «Оскар». Он по праву заслуживает всех номинаций, которые американская академия не решила ему дать. Благо, не обошли стороной лишь одну Розамунд Пайк, которая номинирована в категории «Лучшая женская роль», и которой я искреннее желаю этой победы и дальнейших успехов в карьере.

Что же такое брак? Союз двух любящих людей? Эта кинолента дает нам понять, что слово «брак» не всегда ассоциируется со словом «счастье». Под конец два главных героя может и заставляют союз, но это скорее союз двух партнеров, которые «скармливают» репортерам гладкую историю о бедной вернувшейся жене и муже, который с радостью принял ее. И зрители принимают эту историю, ведь настолько приятной и милой она кажется. Прямо-таки как сказка. Все мы хотим верить в сказки, правда?

«О чем ты думаешь? Что ты чувствуешь? Что мы сделали друг с другом?»

10 из 10

Gone Girl (Исчезнувшая, 2014) — чужая душа потемки

У Ника (Бен Аффлек) пропала жена (Розамунд Пайк), прямо в день пятилетней годовщины. Весь город на ушах, все телевизионные каналы захолустного американского городка обсасывают эту шокирующую новость. Привычка улыбаться на камеру подводит Ника, и теперь вся страна его люто ненавидит, а полиция делает его главным подозреваемым в убийстве исчезнувшей девушки. На этом с пересказом сюжета стоит завязывать, дабы не дай бог проспойлерить, что в случае с картинами Дэвида Финчера всегда непростительно.

Конечно в случае с «Исчезнувшей» потными ладошками и нервными «ахами» зритель во многом обязан Гиллиан Флинн, автору романа, который и лег в основу финчеровской картины. Сценарий американская писательница написала сама, что хорошо, свое детище не загубишь.

«Исчезнувшая» — редкий фильм о семейных отношениях, на котором представители мужского пола не уснут и вряд ли будут сожалеть, что не пошли на боевик в соседнем зале. В картине Финчера есть все, что надо. Остросюжетность — пожалуйста, интрига — да еще какая, актерская игра — на высшем уровне. Некая блеклость Бена Аффлека в данном случае играет ему на руку, а вот Розамунд Пайк конечно же пробивает своей холодностью до мурашек. Ее номинация за главную женскую роль логична и оправдана на все сто.

Финчер и Флинн мастерки разрушают на глазах у зрителя не один идеал. Под их жесткий суд летит современное общество, слепо глотающее любую ересь, которую им скармливает СМИ, например, скандальную историю о муже, убившем свою жену, чтобы купить себе новый PlayStation на деньги страховой. Глотают и даже не пережевывают! Но главный приговор выносится все же идея брака в целом. На наших глазах увековеченная семейная связь превращается не во что иное, как в умение партнеров казаться теми, кем они не являются на самом деле, т. е. занятием совершенно бесполезным. Одно хорошо, что смотреть за последствиями оказываться безумно увлекательно. Хотя итог веет грустью и одиночеством, ведь оказывается, что «единственный способ понять, что у человека в голове, — раскроить ему череп».

Данную кинокартину вообще не хотел смотреть. Не представлял себе о чем там будет идти речь(название фильма конечно подталкивало к образу сюжета, но что зайдет так все серьезно, я не ожидал)

Есть такие фильмы, в течение просмотра которых переводишь взгляд на часы довольно таки часто и думаешь: «Когда же все это закончится?». Когда же смотришь этот фильм, глаза так же ищут часы, но чтобы посмотреть, а сколько же прошло времени, оно же не сейчас закончиться, да?

Сюжет просто мозгоразрывающий. «Оскара» тому, кто написал сценарий и режиссеру, а Розамунд Пайк «Оскара» дал бы уже после 46 минуты фильма — однозначно. Ее игра просто поражает: передала всю суть и загадку героини; пусть это звучит и странно, но её героиню в конце фильма я полюбил. Про Бена Аффлека говорить незачем: актер просто замечательный, героя я понял и это главное.

Что такое вообще любовь? Как вообще нужно жить? Как должны взаимодействовать между собой члены семьи? Все в этом фильме переворачивается вверх дном. Отношения другие, Эмма другая и это другое она увидела в своем будущем муже, однако это все оказалось ролью. Стоит ли действительно жить так, как и все, обычно? Почему мы все время смотрим на окружающих, делаем все так, как требует общество. Зачем? Почему это должно быть удобным для всех? Человек- ленивое существо и зачастую он не рассматривает более одного варианта развития событий. Получилось хорошо- вот так и буду делать всегда. Окружающие смотрят и делают точно так же: им вообще повезло, на готовенькое пришли и думать не надо- мне вроде тоже нормально.. Но ведь существуют и другие варианты. Почему ты не рассматриваешь их? Более того — человеку так приедается одно, что уже что-либо иное он отвергает. Наряду с ленью активируется еще и страх: их бы я назвал неразделимыми друзьями.

Прощать надо уметь. Быть умнее. Глядеть на все, на любую мелочь с самых разных сторон, ракурсов. Прислушиваться к себе, действовать не боясь. Жизнь ведь она одна. Проживи ее так, как желаешь именно ты, а не твой сосед или мужик из телевизора.

10 из 10

Дэвид Финчер — культовый режиссёр, уже успевший оказать большое влияние на современный кинематограф. Но мало кто догадывается, что он так же мог повлиять и на современную литературу. А ведь Гиллиан Флинн — автор экранизируемого романа — написала по структуре очень похожее на ранние работы Финчера произведение. Не удивительно, что такое растиражированное фанатское произведение не смог обделить вниманием и сам виновник торжества. В косвенной причастности Финчера к роману едва ли стоит сомневаться, ведь Флинн до написания своего бестселлера работала в журнале «Entertainment Weekly», специализирующемся в области кино, из чего следует вывод, что она вряд ли была далека от творчества Финчера.

Каждый современный киноман считает своим долгом посмотреть «Бойцовский клуб» — картину, вокруг которой образовалось огромное количество всевозможных фан-клубов и даже сект, подобным тому самому «Бойцовскому клубу» из фильма. Конечно, новое творение Финчера не претендует на такую культовость и здесь вы и не найдете тех любопытных режиссерских приёмов. Все в стиле первой самостоятельной работы Финчера — нео-нуара «Семь». Только в этой картине саспенс усиливался постепенно, наряду со временем, проведенным за просмотром картины, а в «Исчезнувшей» он достигает своего апогея примерно в середине и затем резко спадает. Но позже фильм продолжается еще и еще, но былого интереса уже не стоит ожидать. Теперь события развиваются самопроизвольно, бесцельно, практически бессвязно. Ты не знаешь, чего тебе ждать после того, как главный вопрос в картине исчерпается. Цель следить за сюжетом пропадает. Можно просто закончить просмотр после первого сюжетного твиста. Конечно, слишком много вопросов останутся нераскрытыми, но в этот промежуток времени хотя бы конструкция сюжета ещё не успеет утратить лучшее, что было в «Исчезнувшей» от «Семи». Если поступить так, то картина действительно оставит сильное впечатление после просмотра. Предполагаю, что многие из тех, кто посмотрел этот фильм испытали похожие впечатления, но из-за уважения и любви к режиссеру, из-за впечатления от первой развязки или из-за смысловой многослойности картины решили высоко оценить данное творение, но все же некий когнитивный диссонанс присутствовал у каждого. С твердой уверенностью назвать гениальным этот фильм, как тот же триллер «Семь» вряд ли кто решится.

Напрашивается аналогия с недавними «Побочным эффектом» и «Холодом в июле», которые так же не могут определиться с тем, быть ли им психологическим триллером, детективом или всё же мелодрамой? Удивительно, но они тоже хороши примерно первые пол часа, пока не начнут скатываться по наклонной. Но в одном их ждёт безоговорочный проигрыш: музыка. Как и ожидалось, композиторы Трент Резнор и Аттикус Росс сочинили очередное музыкальное сопровождение, подобное «Социальной сети», на этот раз примешав сюда частицу из саундтрека к «Гравитации» и музыки из массажных кабинетов. Правда, почти все это мы уже видели и слышали в предыдущих работах Финчера. Но ни в одной из них не была затронута тема брака. Тут Финчер лучше, чем кто-либо другой продемонстрировал в гиперболизированном виде всю темную сторону брака. Вдаваться в подробности нельзя даже далекими намеками, иначе рискуешь раскрыть интригу. Но эта тема получает раскрытие слишком поздно. И это самое обидное, потому что самое интересное, что прибережено про запас, уже не хочется уплетать с тем же аппетитом, потому что он резко пропадает. Но как бы не пытался ты съесть хоть еще ложечку, но пересилить себя не получится, вот и сидишь голодным и разочарованным.

5 из 10

Дэвид Финчер — давным-давно признанный мастер психологического и драматического триллера. Его картины «Семь», «Игра», «Бойцовский клуб» стали точно такой же признанной классикой жанра, войдя во многочисленные рейтинги и чарты, признающих их как одними из лучших картин за всю историю кинематографа. Иногда можно посудачить, что Финчер пользуется оммажем к такому мэтру, как Альфреду Хичкоку, но кто сказал, что нельзя учиться у лучших и впоследствии признавать их гениальность? Но в случае с Финчером, то в некоторых моментах можно признать, что ученик обошёл мастера. Что же, думается, что Хичкок был бы только доволен, что у него есть такая достойнейшая замена.

Предыдущие фильмы Финчера «Социальная сеть» и ремейк «Девушки с татуировкой дракона» с одноимённым названием, всё же несколько смутили поклонников творчества Дэвида Финчера и иногда завышались ему оценку только из-за предшествующих его заслуг. Но «Исчезнувшая» разметала всех оппонентов в пух и прах, доказав, что маэстро Финчер не растерял своего запаса и жанр психологического триллера прочно занят им. В преддверии выхода на экраны «Исчезнувшей» были использованы немалые средства на её рекламу, но это редкий в последнее время случай, когда цель оправдывает средства: вряд ли можно было найти человека, который крайне негативно отнёсся к фильму. Есть недовольные, не без них, но подавляющее большинство же пребывало в настоящей эйфории от «Исчезнувшей».

Некоторые сомнения по целесообразности просмотра начинаются вначале картины. Всё движется в духе заезженной драмы с любовной линией, когда пропадает горячо любимая жена главного героя. Финчер постоянно возвращает зрителя в прошлое, когда, казалось бы, этот счастливый брак ничто и никто не смог бы развалить, и тогда понятно, почему так убивается главный герой. Но это всё только прелюдия, так сказать, ягодки, а потом пойдут такие цветочки, что только держись! Фильм через недолгое время так погружает в свою атмосферу, что сам подневольно начинаешь себя ощущать, как главный герой. Напряжение, то бишь саспенс, постоянно подогревался, а сюжет продвигал нас, как зрителей, к такой завязке, а потом и к шокирующей развязке, что хотелось стоя аплодировать и актёрам, и сценаристке Гиллиан Флинн, которая сама адаптировала свою книгу для постановки, и, конечно же, Дэвиду Финчеру, создавшему этот идеально выстроенный триллер.

Блистательно свои роли сыграли Бен Эффлек и Розамунд Пайк. Они были великолепны в одном кадре, но и по отдельности не могут не осчастливить своей игрой даже самых придирчивых зрителей! Бен Эффлек после его успеха с «Операцией «Арго»' некоторое время оставался в тени, зрители подогревались только новостью, что ему предстоит играть нового Брюса Уэйна в очередной экранизации комиксов про Бэтмена от DC. Но отсутствие Эффлека было полностью оправдано его ролью в «Исчезнувшей». Этому герою сочувствуешь искренне, затем начинаешь его подозревать, а потом наступает оцепеняющий ужас за его судьбу.

Розамунд Пайк получает номинацию на «Оскар» за роль в этом фильме в категории «Лучшая женская роль» и надо сказать, что это поистине заслуженно! Пайк уже не новичок в громких проектах, но роль в «Исчезнувшей» пока что лучшая у неё. Описывать чувства к её героине и можно будет несколько догадаться обо всей подоплёке этого фильма, поэтому лучше посоветую всем увидеть и ощутить это самим! Только добавлю, что и у неё персонаж такой неоднозначный, что его можно брать за рассмотрение на тему лучших женских ролей последнего времени. Недолгое время будет радовать будущий ведущий «Оскара» Нил Патрик Харрис, интересно, ему было бы приятно вручить приз в руки своей коллеги, снявшейся в ней в одном фильме? Думается, что да, но там, вроде как Джуллиан Мур, но это вопрос иной темы. А вообще Нила Патрика Харриса откровенно было жаль, он этакий слепой мотылёк. В общем и целом, актёрские работы на такой высоте, что дух захватывает, особенно Розамунд Пайк!

Если любите психологические триллеры с неожиданным финалом, то «Исчезнувшая» для Вас и немедленно бегите смотреть её, этот фильм вполне может пополнить Вашу домашнюю коллекцию лучшего кино.

9 из 10

Огромное множество захватывающих цитат в интернете, как и сама по себе распиаренная до невозможности книга, не может не привлечь ваше внимание. Поэтому прежде чем смотреть детище Финчера, я решила ознакомится с первоисточником Флинн.

Захватывающий сюжет. Где? Непредсказуемый финал. Где?! Один из лучших фильмов года. Вы что, серьезно? Больше ожиданий — больше разочарований.

Фильм как минимум не дотягивает до своего жанра «детективный триллер». Большинство событий предсказуемые и предугадываемые. Я раскрыла главную «интригу» еще до того, как в середине фильма «все карты выложили на стол».

Вся техническая работа над фильмом держится на среднем уровне. Но особенно меня расстроили, подчеркиваю, резкие переходы от событий из настоящего времени, до воспоминаний из дневника, слишком медленное развитие событий, отсутствие атмосферы и динамики, и музыкальное сопровождение, состоящее из каких-то сплошных непонятных звуков.

И да, еще одним большим разочарование стал финал. Если постараться выразиться коротко и без нарушения правил, то: «Может немного экшена скрасило бы его и весь фильм в целом?»

Актерский состав оставляет желать лучшего. Не то, чтобы меня сильно разочаровали второстепенные герои или типичный Бен Аффлек… просто могло быть и лучше. Но невозможно не отметить ту, кто однозначно скрасил положение дел, — Розамунд Пайк. Как очень сложный, умный и безумный персонаж, который искусно может подстраиваться под любую жизненную ситуацию, книжная Эми мне симпатизировала и какого было мое удивление, когда на экране она оказалась еще лучше, чем в моей голове. Не уверена, что Пайк заберет «Оскар» за лучшую женскую роль, но ее игре можно аплодировать стоя.

В целом, я осталась равнодушна к фильму, поэтому для меня это одноразовое, не самое лучшее у Финчера, кинцо, дабы убить лишнее время. Но это сугубо мое личное мнение.

4 из 10

Данная история, пускай и надуманная, но ещё раз демонстрирует, насколько женское природное начало опаснее мужского в своём коварстве и безумии. Невозможно представить, что творится на душе у оскорблённой или униженной, каким количеством замков она закрывает себя от окружающих. Именно таковой предстаёт перед зрителем «исчезнувшая» Эми Данн, в работе над которой Розамунд Пайк, добилась гораздо большего успеха, чем Гиллиан Флинн, создательница экранизированного печатного оригинала, которая собственноручно видоизменила своё детище для сценария. Прямо высказать свои замечания я не могу по понятным соображениям, но есть в фильме переход, после которого уникальность проекта, которая держалась на коварном плане Эми Данн, перестаёт существовать, и всё последующее развитие сюжета происходит в стиле «как бы удивить зрителя, чтобы отвлечь его внимание от нехватки оригинальности в идее».

Пожалуй, Розамунд Пайк — единственная, кто задаёт темп в «Исчезнувшей» и не сбавляет его до самого конца. Она не только ярче на фоне скучающего Бена Аффлека и всех остальных актёров, она ведёт за собой камеру и когда пропадает из кадра, то желаешь её скорейшего возвращения. На все сто процентов роль Эми Данн — её роль. Она — молодец!

Что касается именитого режиссёра, то стоит прямо сказать, что в карьере Финчера настал тот момент, когда имя начинает работать на тебя.

Тем не менее, «Исчезнувшая» — идеальный выбор для одноразового просмотра, даже, несмотря на то, что фильм — неторопливый, лишённый динамики, отчего он — слишком ровный для жанра «триллер», поэтому новые повороты в истории воспринимаются «без мурашек по коже», которых так не хватало.

P.S. На примере «Исчезнувшей» невозможно не убедиться в следующем. Пора прекратить ждать от именитых режиссёров великих трудов и восхвалять «по традиции», а не по заслугам их каждую очередную работу, потому что каждый раз, прибегая к подобному действию, сам же зритель рискует породить нарциссизм, втянуть себя в «игру на своих интересах» и вогнать нынешний кинематограф в ещё больший кризис. Именно эту работу не хочется называть фальшивкой, но «Исчезнувшая» — хорошее подтверждение того, что кинопроизводство нынче в упадке, и то, в каком русле при этом застое идей оно развивается, не может не огорчать.

Фильм хорош, держит в напряжении зрителя постоянно. Есть непредсказуемость, есть моменты, когда просто сидишь с открытым ртом.

Из минусов то, что этот фильм подразумевает уничтожение всех ценностей человека. В этом фильме нет тепла в отношениях кого-то, нет ничего святого. Этот фильм построен на уничтожении доверия в любовных отношениях. Но без этого и не было бы фильма. Прошу вас, не пытайтесь перенести эту парочку на ваши отношения и сравнить их, в начале вы, возможно попытаетесь так сделать, а потом разочаруетесь, так что с первых минут фильма относитесь к героям нейтрально. Игра Розамунд Пайк потрясающе реалистичная. Концовка не понравилась.

Фильм оставляет противный неприятный осадок.

7 из 10

Этот фильм вводит в ступор. Покоряет. Завораживает с первого кадра. Шокирует. Восхищает. Заставляет думать. Много историй о сразу счастливых парах, которые потом переживают кризис в браке. Но это… Это ни на что не похоже.

«Исчезнувшая» — тяжёлая картина. По сюжету в годовщину свадьбы исчезает жена главного героя. Былая романтика уже прошла, тяготы семейной жизни и несоответствие характеров задушили прежнюю любовь. Но сейчас Нику некогда думать о том, как он ненавидит супругу. Её необходимо отыскать.

Но не всё так просто. Скоро становится понятно, что он, Ник, и есть главный подозреваемый. И мы, зрители, не понимаем, чему верить, кого винить. Но такую кульминацию и развязку, какую предлагают нам сценаристы «Исчезнувшей», трудно вообразить. События сменяются одно за другим. Теряешься в догадках, пытаясь понять, что же произойдёт дальше; напряжённая атмосфера не рассасывается ни на миг. Фильм ни на секунду не становится скучным.

Эми, жена Ника, — противоречивая героиня. Да и её муж тоже. Один эпизод мы ненавидим его, жалкого, запутавшегося, но пытающегося выбраться из окружающей грязи человека. Дальше осуждаем, жалеем, проникаемся пониманием… Затем эмоции переключаются на неё. Сумасшедшая, властная, умная, очаровательная, но такая желчная и аморальная Эми. К этой героине невозможно отнестись равнодушно. Её то хочется задушить, то стоя поаплодировать ей, то ударить, то полюбить. Одно несомненно — она восхищает и взрывает мозг. То, что делает Эми, абсурдно, но в этом и есть изюм фильма.

Розамунд Пайк ярко запомнилась мне миловидной блондинкой в «Гордости и предубеждении», больше картин я с ней до «Исчезнувшей» не видела. И такое дичайше потрясающее перевоплощение в трудную и неоднозначную роль Эми заслуживает похвалы и, бесспорно, номинации на Оскар. Бен Аффлек со своей партией тоже справился отменно. Мы чувствуем героев, фильм из-за этого и цепляет. Второстепенная роль Кэрри Кун тоже мне почему-то врезалась в память. Без неё этот фильм был бы несколько неполным, сестра Ника добавляет ещё больше переживаний.

На мой взгляд, такие ошеломляющие картины — редкость в наше время. Невероятно захватывающий и неоднозначный сюжет, потрясная игра актёров, глубокая и эмоционально мощная концовка, — всё это позволяет мне сказать, что фильм действительно гениален.

Если по каким-то причинам вы его ещё не посмотрели, смотрите!

10 из 10