Рецензии

Скажу сразу — книгу не читал, рекламу как то пропустил, фильм выпал из поля зрения. Совет посмотреть фильм, получил от коллеги, с которой мои взгляды на жизнь сильно расходятся. Challenge accepted:)

Начало фильма очень заинтриговало (фраза о том, что муж хочет вскрыть своей жене черепную коробку) и явно расставило основные вопросы, на которые мы должны ответить в течение картины. Вопросы поставлены быстро, да вот ответы придется искать до самого конца… жизни.

На мой взгляд, в основу фильма заложена проблема не равных браков, когда один супруг явно доминирует над другим. Если доминирует мужчина, то тут более-менее все безобидно и заканчивается в большинстве случаев разводом. А в случаях, когда доминирует умная, красивая женщина — быть беде, что картина и демонстрирует.

По ходу расследования загадочного исчезновения выясняется, что Ник — симпатичный парень, не хватающий звезд с неба, не упускает ни момента улыбнуться любой симпатичной девушке. Выступает в роли жертвы своей жены — властной Эми, которая ошибочно посчитала, что нашла того единственного. Их брак держится лишь на всевозможных сексуальных экспериментах, ибо в остальное время Эми подавляет своего мужа. Это подтверждает тот факт, что Ник не знает о своей жене ни группу ее крови, ни есть ли у нее друзья, ни о ее увлечениях, кажется вообще ничего о ней не знает! И это за 5 лет супружеской жизни — ему попросту не интересно с ней! Даже когда она исчезла — он признался своей сестре, что был рад.

Про Эми можно сказать одно — по жизни ей попадались совсем не те мужчины. Слабее ее самой. Из-за чего она вынуждена сама придумывать себе приключения.

К несомненным плюсам картины можно отнести безупречную игру актеров. Бен Аффлек отлично сыграл скрытого «недотепу», который в дальнейшем только выигрывает от того, что признается в этом. Но главную роль, под стать вышеупомянутой проблеме, великолепно сыграла именно Розамунд Пайк — роковая женщина, которая сама решает все свои проблемы, не нуждается ни в чьей помощи и которую лучше не злить (ценный совет от адвоката в конце фильма).

Сюжет фильма, к сожалению, преподнес не так много «лихих поворотов», которых я ожидал от фильма в 2,5 часа. Но, возможно, это только для таких людей как я, которые с подозрением относятся к умным женщинам:) Еще в детстве мой отец говорил мне: «Сынок, представь себе самое хитрое, коварное и опасное существо на земле, умножь на 2 и получится женщина!». Вспомним репортершу, та еще.. . Тем не менее, масштаб «трагедии» впечатлил.

Счастливы ли герои в конце концов? Момент с дверью на замок перед сном не оставляет вариантов. Диванная аналитика говорит — Женщины, оставайтесь женщинами — хрупкими и беззащитными;)

Итог:

+ Отличная актерская игра;

+ Интересный сюжет;

+ Пособие для супружеских пар;

- 2,5 часа

- Кто «плохой», а кто «хороший» понимаешь слишком рано…

7 из 10

Гиллиан Флинн «Исчезнувшая», после прочтения книги, я много лет мечтала об экранизации данного психологического романа и кто то наверху услышал мои молитвы и как оказалось, это 1 из 1000 000 случаев, когда фильм оказался намного круче книги! Потрясающий фильм, потрясающий Бен и потрясающая в квадрате Розамунд!

Фильм отлично подходит для совместного просмотра с любимыми, супругами, ярко, сексуально и красочно повествуя о взаимоотношениях «любящих» друг друга людей по прошествии пяти лет совместной жизни. Это настольная книга семейной жизни от противного, как действительно не стоит делать и речь идет не о банальной супружеской измене, как это может показаться на первый взгляд… а о тайнах и секретах, любви, ревности и предательстве. С первых минут фильма зритель ощущает себя детективом и пытается вместе с Беном разобраться в исчезновении столь «горячо любимой» супруги. Но прятать скелеты в шкафу — это дело неблагодарное, вот и Бену не повезло и общественность очень быстро узнает о его интрижки с молодой студенткой. В фильме очень много давящих своей атмосферой сцен, щекочущих нервы своей неожиданностью. Так, как ловко всё продумала Розамунд в своей параноидальной голове, просто никогда и никому из типичных домохозяек ни за что не придет в голову. Интеллекту главной героини могут позавидовать самые великие комбинаторы и умы современности. Последствия от всей этой истории — также не заставили себя долго ждать, невероятная непредсказуемость и интрига происходящего осталась у меня даже после просмотра всех 149 минут фильма! Очень динамично меняется процент соотношения «кнутом и пряником», меняется твоё отношение к Бену и Розамунд и вообще всему происходящему… Крутые сюжетные виражи один за одним накрывают своей запутанной стройно выстроенной детективной историей! После этого фильма начинаешь задумываться о многих вещах и немного переосмысляешь свою жизнь. Я до сих пор нахожусь под сильнейшим впечатлением от этого фильма. Это шикарный фильм от чудесного режиссера, снятый по шедевральной книге. Я думаю, что никто не окажется равнодушным, хочется смотреть вновь и вновь, открывая для себя всё новые повороты!

10 из 10

Не смотря на то, что я с самого его выхода была уверена, что этот фильм мне понравится (просто потому, что Финчер еще не снял фильма, который заставил меня пожалеть о его просмотре), долго «Исчезнувшая» находилась в папке «Буду смотреть». Но как всегда бывает перед «Оскаром», я таки взялась за просмотр номинанта.

О сюжете я знала только то, что «жена» исчезла во время годовщины свадьбы. Все. Не сказать, что меня это сильно заинтриговало, но знакомые, прочитавшие книгу еще до того, когда фильма и в помине не было, уверяли, что сюжет непредсказуемый и жутко захватывающий. Но до книги мои руки так и не дошли, а узнав, что автор сама адаптировала сценарий, решила сразу посмотреть фильм.

Сразу скажу: фильм очень… какое бы слово подобрать… крутой. Да, это слово идеально его описывает. Не хочу расписывать сюжет; не зная подробностей его намного интереснее смотреть. Просто поверьте на слово: если вам нравятся интересные и немного сумасшедшие персонажи — этот фильм смотреть обязательно. Для меня этот фильм особенно интересен главными персонажами: они такие разные и в то же время одинаковые. Особой симпатии к ним я не испытываю, особенно к Нику, а вот Эми — действительно «badass», но чокнутая — жуть. Они оба ужасные эгоисты и это становится понятно с самого их знакомства. Смогут ли они ужиться вместе? Или после пяти лет Ник все-таки решил избавиться от «любимой» жены? Или все-таки ее похитили? А может она решила начать жизнь заново?

Что бы не подозревали, в середине фильмы вы с вероятностью 90% подумаете: «Holy shit!». И это ощущение не покинет вас до конца фильма. Мне повезло, что я не знала подробностей сюжета. При просмотре этого фильма это может кардинально изменить впечатление от него, потому что он хорош своей резкостью и непредсказуемостью.

Хочу упомянуть, что после просмотра я решила прочитать книгу, и скажу, что «Исчезнувшую» можно сначала посмотреть, а уже потом прочитать (если есть такое желание). Не о многих книжных адаптациях можно сказать такое. Думаю, большую роль в этом сыграло непосредственное участие автора книги. Такое ощущение, что Флинн «откорректировала» свое произведение и вместе с Финчером они превратили его в нечто удивительно захватывающее.

8,5 из 10

Дэвид Финчер известный мастер остросюжетных триллеров, как «Семь», «Игра», «Зодиак», «Бойцовский клуб» и незамеченной академиками «Загадочной истории Бенджамина Баттона», снял очередной шедевр. Щедевр, к которому могут подойти слова Льва Николаевича Толстого: «Все счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастливые несчастливы по своему»

У главного героя Ника (сыгранного блистательным Беном Аффлеком: именно так!) пропадает жена Эми (сыгранная Розамунд Пайк). Просто испаряется, как дым от сигареты. Это является завязкой сюжета. Но чем дальше идёт сюжет, тем больше интриги. Брак обнажает проблемы этой пары, характер у обоих разный, что раньше не проявлялось, а теперь. Но я не буду раскрывать всех тайн сюжета, замечу что кто знаком с творчеством Финчера, тот поймёт о чём речь. Несмотря на хронометраж (2 часа 30 минут) — фильм смотрится на одном дыхании.

Фильм построен на нескольких сюжетных линиях: это то что происходит сейчас с Ником и флэшбэки относящиеся к дневнику Эми. Эти флэшбэки усиливают интригу и позволяют понять, что случилось между супругами. Третья линия: это попытка спасти брак между героями. Очень сильный сценарный ход. Развязка сюжета — просто сумасшедшая!!! Но я промолчу.

Несколько слов о герое Бена Аффлека, он равнодушен, двуличен и хитёр. Но не зол. Его образ не так прост в этой ленте. Возможно — это лучшая роль Аффлека в карьере.

Отмечу роль Нила Патрика Харриса сыгравшего роль бывшего (разве?) парня Эми.

10 из 10

Теперь я хочу найти время и почитать первоисточник.

Сюжет. Сначала всё выглядит довольно банально и просто, но чем дальше развивается сюжет, чем больше мы узнаём подробностей, тем больше фильм затягивает. Казалось бы, ответ на проблему лежит на поверхности. Он и она. Роман, отношения, ванильные нежности. Брак. Быт. И вот однажды он не находит её дома при странных обстоятельствах. Что произошло? Посмотрите, не пожалеете.

Не хочется раскрывать всей интриги, т. к. для незнакомых с книгой фильм в итоге делает финт ушами и всё заканчивается довольно неожиданно. Хотя, конец открыт, может быть в будущем у героев всё изменится?

Фильм заставляет подумать об отношениях, обсудить себя, свою историю и лейтмотив и это замечательно! Я до сих пор, оглядываясь на просмотр не могу с уверенностью сказать, кому и на сколько я сопереживаю, и сопереживаю ли?

Каждый в итоге получил то, что заслужил.

Актёры.

Аффлек и Пайк очень хорошо смотрятся в роли семейной пары. Их отношениям веришь, сопереживаешь. А потом, по мере раскрытия сюжетной линии пытаешься понять, кто же прав?

На сколько же хорошо Розамунд сыграла свою героиню. Настоящий волк в овечьей шкуре. По другому и не скажешь. А этот пронизывающий и безумный взгляд? Видно, что актриса прониклась своей героиней, ей было интересно проживать её жизнь, настолько натурально всё выглядело на экране.

Ник у Аффлека получился таким растяпой, что ему даже не сильно сопереживаешь в итоге. Не смог рассмотреть истинную сущность возлюбленной.

Бэн для меня раскрылся в полной мере после его фильма «Операция Арго». Умеет играть. Для него такие вот мелодраматические триллеры самое то на мой взгляд. Первую половину фильма, однако, я была уверена, что он виноват и всё лежит на поверхности и эта его улыбка на фото сессии.

Качественный триллер с интересной идеей в своей основе. Хорошо снят и смонтирован. Повествование не скомканное, а логичное. Визуальный ряд приятный, музыка не напрягающая.

Стоящий фильм. Даже пересмотреть его через время будет приятно.

Дэвид Финчер из фильма, в фильм, доказывает свое призвание в умении делать хорошие, да прям отличные триллеры, делая их Финчер, умеет не только идти по шаблону, но и открывать очевидные вещи по новому, точнее новый на них взгляд. Упоминая его талант с экранизированными произведениями (примеры уже имеются), я невольно «Исчезнувшую» сравниваю с прошлой его работой «Девушка с татуировкой дракона» (для меня это переложение истории даже более приятно, чем книга). Так что после новости о начале съёмок нового фильм в 2014-ом году, я не сомневался в успехе этого творения.

Намного о первоисточнике, не читал, книга наверняка популярная, да и так хватает того факта — за проект взялись мастера.

Бен Аффлек тут хорош своей подачей, но весь фильм держится на одной Розамунд Пайк — её стоит увидеть здесь.(наличествует сцены в которых она мила, опасна и даже есть сцена где она в крови полностью — посмотрите и убедитесь).

О самом фильме: здесь я буду краток на максимум, из-за боязни раскрывать сюжетные переходы и открывающиеся моменты, скажу здесь всё с этим в порядке. В порядке также и структура повествования, естественно слегка есть и не логичные моменты, которые когда вы их увидите — заставят вас улыбнуться, либо же прийти в негодование, но я надеюсь, вас зацепят всё происходящее в кадре. Сценарий слабоват, хотя наличием в нём сразу же таких тем как супружеская измена, телевизионные слухи, клевета от соседей — хватает реализма. Самое главное — ответ в конце вам придётся додумывать самим, вы будете приятно ошеломлены увиденным.

Единственным минусом картины является его продолжительность, она может отпугнуть вас, как и меня, этот хронометраж отпугнул от похода на него в кинотеатр. Также яркости здесь мало в кадре, вся картинка сера, но это видно такова черта Финчера, которая меня действительно радует и прельщает.

Немного слов о музыке, когда Трент Резнор с Аттикусом Россом берутся за саундтрек к фильмам Финчера — это уже одна из главных причин для просмотра этого сероватого, но нужного фильма для всех кто не уверен в своей второй половинке, и не только для них.

А где ваша девушка?

P.S — решать только вам самим, я лишь просто пытался найти слова к его описанию.

В последнее время, я очень часто сталкиваюсь с тем, что красиво представленные отношения: идеальные снаружи, те, которым не хочется ни в коем случае завидовать (дабы не сглазить), но которые хочется ставить себе в пример, изнутри могут оказаться совсем иными. Сердцевина таких отношений на удивление может оказаться горькой, тяжелой и непредсказуемой. Самое интересное, что никто никогда может и не догадаться о том, как все есть на самом деле. Именно эту тему так удачно обыгрывает Финчер.

Все мы знаем, что ничего идеального в мире не существует. Если можно поспорить с этим утверждением относительно чудес природы, то относительно человека — никогда. Разве может существовать идеальная во всех смыслах женщина и тем более идеальный мужчина, да еще и под одной крышей. Особенно женщина, ведь ее зачастую очень сложно раскусить. Тем более женщина, обладающая острым умом. Нет, такая женщина не может быть совершенной, у нее всегда найдется скелет в шкафу или опасные мысли в голове. Розамунд Пайк создает прекрасный женский образ: тонкий, но устрашающий. Просто невозможно не похвалить ее актерскую игру. После миловидной девушки («Гордость и предубеждение»), сыграть такую стерву — это успех.

Не могу сказать, что Бен Аффлек был ошеломляющим в этой роли, но справился он отлично и кого-то другого на этом месте я не представляю. Его герой подкупает своей простотой и эмоциональностью. Но, как оказывается, и у него найдется скелетик в шкафу.

Сюжет закручен так искусно, что интерес подогревает не главная интрига, а то, что крутится вокруг нее: причины, обстоятельства и детали. В итоге каждый должен сам для себя решить, о чем этот фильм: о любви, о сумасшествии или о мести. Конец просто потрясающий! Он удивляет, определяет, но оставляет место для полета фантазии. Я уверена, что в будущем еще не раз его пересмотрю.

10 из 10

После «Исчезнувшей» странное, но в большинстве своём приятное, послевкусие не исчезает. Чтобы написать внятный отзыв, требуется ни один день хождения и обдумывания увиденного. А самое странное, что, по сути, на разного рода мысли наводит (смотрим по жанру) простой, незатейливый детектив о мстительной жёнушке, сюжет которого опытные фанаты детективного жанра разгадают уже на минуте 30-й. Я не то чтобы себя к ним причисляю, но отрицать некоторый примитивизм в развитии сюжета и не интригующую интригу (ладно, признаемся себе, это было слегка интригующе) не буду. Дэвид Финчер без зазрения совести готов браться за любой литературный материал и делать из него то, что он умеет и привык делать, — динамичную, сочную, полную психологизма, картину, качество которой всегда неизменно высоко. Так же было и с «Девушкой с татуировкой дракона», из которой он выжал то, чего в ней изначально может и не было, попутно вдохнув в неё новые смыслы и выворачивая наизнанку главных героев. Что творит этот загадочный, лаконичный и минималистичный американец со зрителем, до сих пор непонятно. Факт остаётся фактом: совершенно не мои жанры смотрятся мной на одном дыхании, как бы доказывая, что во всём угодно есть двойное дно. В фильмах Финчера кроме отличных сценариев есть еще неповторимая мрачно-привлекательная атмосфера, в тумане которой всегда приятно находится, в чем бы ты там не разбирался: в тёмном и тяжком прошлом Лисбет или в реальности ирреальной и Марлы Зингер, странном поведении Блумберга или ещё более странном Тайлера Дёрдена. Его герои часто абстрагированы от реального мира или же презираемы этим миром, потому они и интересны.

«Все просто обожают беременных, будто так сложно раздвинуть ноги».

Более того заметила, что Финчер любит раскрывать феноменально сильные женские образы. Возьмите Марлу из «Бойцовского клуба» или Лисбет из «Девушки с татуировкой дракона» или же Эми из «Исчезнувшей». Мужские роли отступают в сторонку: они просто не готовы противостоять харизме и многогранности их коллег противоположного пола. Более того, это невероятно раскрывает актёрские потенциалы. Все вышеназванные актрисы сыграли одни из своих ярчайших ролей. Что же до Розамунд Пайк, я думаю, она удивила мир таким потрясающим перфомансом. Ей доселе не так уж и везло с крупными проектами и в особенности с крупными ролями (давайте будем честны, совсем не везло), поскольку с её сказочной внешностью в ней не могли увидеть ничего характерного, ничего противоречивого, ничего отрицательного. Но она доказала свою разноплановость (не всю жизнь же играть образы типа сестры Элизабет Беннет в разных костюмированных женских фильмах), за что и получила заслуженную номинацию на «Оскар». Скорей всего, Академия предпочтёт Джулианну Мур за прекрасную работу в фильме «Всё ещё Элис» (как было в случае с «Глобусом»), но, на мой взгляд, Пайк божественна в этом фильме. Кто не полюбил эту супер-Эми, постоянно меняющую свою облик от нежной, сексуальной до тучной и злобной, и наоборот? Трансформации, нервные срывы, её холодная красота, наличие интеллекта с высокими требованиями — это просто невероятное сочетание всех возможных женских изюминок.

- Ты тварь.

- Я тварь. И твоя жена. Ты нравился себе, лишь когда пытался быть таким, каким нравился этой твари. И я не сдаюсь, ведь я же тварь.

Главному женскому образу подпевает всё в фильме. Главный образ и задаёт всю холодную, отстранённую манеру повествования, так узнаваемую среди других работ мастера Финчера. И плевать он хотел, что он такой модный, что на него так активно ходят (в кино только из-за этого и не пошла, потому что буквально все подряд говорили об «Исчезнувшей»). Он от этого менее талантливо свою работу не делает. На детективно-триллерном поприще ныне в США ему нет равных.

Бен Аффлек в качестве актёра обычно ни рыба ни мясо, ни для кого не секрет. Но есть барышни, которые считают его ровные черты лица, брутальные скулы и фигуру в целом сексуальными. Я лично не вижу абсолютно ничего в нём и считаю, что фильмы с его участием гораздо удачнее, когда он за кадром, но Финчер делает какие-то неверотяные вещи со своими актёрами. От него никто не уходит с блеклой, скучной, плохо сыгранной ролью. Аффлек, не смотря на то что не берёт на себя основной интерес и основной драматический накал, умудряется играть достойно, наравне с Пайк. Осмелюсь сказать, что это лучшая его роль.

Кто сыграл ещё? Патрик Фьюджит в эпизоде и Нил Патрик Харрис ну уж в совсем неожиданной после «Как я встретил вашу маму» роли. Сексуальная сцена с ним уже взорвала киношное сообщество, когда картина активно промоутировалась. И не зря. Магнетическое зрелище.

В общем, «Исчезнувшая» — холодно-неспешная и захватывающая картина смешанного жанра (место странной романтике, если интересно, также есть) о подавлении друг друга в браке и о последствиях подобного подавления. С визуальной точки зрения фильм настолько безупречен, что пересмотреть только разве что из-за картинки, ракурсов и отказа от деталей в кадре в пользу Розамунды Пайк во всей её детальности хочется, да и не грех. Финчер же, ей богу.

«Таких, как она, не забывают».

9 из 10

Ник Данн приходит домой в пятую годовщину свадьбы и обнаруживает, что его жена пропала, оставив опрокинутый столик в гостиной, пятнышко крови на кухне и «Ключ номер 1» в конверте. Ник обращается за помощью в полицию и к жителям своего городка. Чем дальше идёт расследование, тем больше улик указывает на него самого. Вот и всё, что можно сказать о сюжете «Исчезнувшей», не разворошив тщательно замаскированные авторами секретики, закопанные и заботливо переложенные полупрозрачными стёклышками.

Ни Ник, ни его жена Эми (знакомство с которой происходит во флэшбеках) не производят приятного впечатления. Сцены их первой встречи и предложения руки и сердца натужны и не западают в душу. Будто Ник на скорую руку вызубрил какие-нибудь «советы гуру пикапа» и впервые применил их на живом человеке, а Эми не осталась в долгу, отвечаю ему замысловатостью, переходящей в выспренность. К тому же оба они — снобы, употребляющие термины вроде «личность типа А». На их фоне проникаешься симпатией к очень естественной и не лишённой чувства юмора Марго, сестре-близнеце Ника. Отождествлять себя с героями не очень хочется. Но это оказывается лишь чайной ложкой дёгтя и не то что не портит, а дополняет и придаёт пикантности той бочке мёда, которую любитель финчеровских фильмов-загадок обнаруживает, выбравшись из дебютных затруднений.

Загадка вышла на загляденье. В шедевральной «Игре» того же Финчера всё становится на свои места в самом-самом финале. В «Твин Пиксе» на выяснение того, кто убил Лору Палмер, не хватает и тридцати серий. На главный вопрос «Исчезнувшей» — «Кто исчезнул Эми Данн?» зритель получает ответ на исходе первого часа. Всё, конец? Ни в коем случае. Гиллиан Флинн (автор романа-источника и сценария к фильму) и Дэвид Финчер продолжают копать вглубь и вширь, извлекая наружу грязные секреты героев и доставая упирающиеся скелеты из их шкафов.

Фильм длинный, 150 минут, но поклонники творчества должны быть готовы к некоторой вязкости, которая является фирменным знаком режиссёра. Без неё обошёлся, пожалуй, только «Бойцовский клуб». Чем похожи Финчер, Кэмерон и Нолан? Тем, что они не снимали плохих фильмов. В чём отличие? Кэмерона могут смотреть все, Нолана — внимательные, Финчера — усидчивые.

Актёры все на своих местах. Лицо Бена Аффлека резиновым не назовёшь, чай не Джим Кэрри, но на эту роль мимики хватило. Розамунд Пайк хороша, а новичок большого кино Кэрри Кун в роли Марго — чудо как хороша. Юмора в фильме ровно столько, сколько нужно, чтобы не скатиться в уныние, история неординарная и захватывающая. Очень интересно, в частности, наблюдать, как сильно подвержено манипулированию коллективное сознание сбивающегося в стайки провинциального общества. А когда в дело вступает телевидение, то хоть караул кричи. Развязка тоже весьма любопытна. Кажется, что фильм вот-вот закончится, уже разводишь ладошки для аплодисментов, а он продолжается. Снова затемнение, набираешь воздуха в лёгкие, чтобы кричать «Браво!», а он опять! И так несколько раз. Но, несмотря на это нагромождение, здание устояло и даже не пошатнулось: никакой пустоты и неустойчивости, просто архитектура необычная и архитектор — мастер.

Для меня, если режиссер Дэвид Финчер, то даже не видя фильм — можно смело гарантировать успех картины. Вспомнить только Бойцовский клуб, Девушку с татуировкой дракона, Семь — эти фильмы действительно интересные, они погружают в атмосферу с самой первой минуты. Так же случилось и с Исчезнувшей, даже если откинуть тот факт, что я не очень люблю Бена Аффлека, то я все равно смотрела фильм с удовольствием.

Как-то так получилось, что я еще изначально догадывалась о сюжете и концовке картины и я даже расстроилась, что мне может быть скучно. Но когда я начала смотреть фильм, я с каждой минутой ловила себе на мысли, что нееет, ничего просто так не закончится, те вещи, которые якобы очевидны, нифига не очевидны, и казалось бы, те версии, которые мы себе рисовали, они тоже провалились с треском, а почему? Потому что, это Финчер, мастер все закрутить.

В итоге, конечно, я была где-то права, но мне все равно было интересно. Во-первых — актерская игра, не люблю я Бена Аффлека, но он отлично справился с ролью. Конечно же, стоит отменить Розамунд Пайк, не ожидала от нее такой игры.

И самое интересное это то, как тонко раскрывались герои в течении всего фильма. Сначала мы видим одних героев, а потом все глубже и глубже погружаемся в их жизнь, в их переживания и видим перед собой уже совсем других персонажей, это очень здорово, нет предсказуемости.

На самом деле в фильме затронуто очень много социальных тем, отлично показывается наша современность. Ведь очень много людей живут притворяясь, они играют роли, для того, чтобы «удержать» то, что уже давно не твое, или играют в «счастливую семью», потому что так удобно для общества, дома творится сущий ад, зато на людях «любящая семья». Финчер поднимая эти темы, показывает нам, как можно стать заложниками своего же вранья.

Этот фильм стоит посмотреть каждому, поразмыслить о жизни и задуматься, а не играет ли он в свою «счастливую семью» ?

8 из 10