Рецензии

Я долго не решалась посмотреть этот фильм, первое впечатление от название было на подобии этого:' Фильм про бедную девушку, которую похитили, с элементами детектива, возможно ее убили».

Как вы можете видеть, я явно далеко не то представляла увидеть. Обычный триллер и не более. Но я была очень приятно удивлена, фильм оказался горазда лучше чем я могла себе представить, он заставил меня поразмышлять о многом.

«Исчезнувшая», с самого название фильма и до конца держит в напряжении. Главная героиня на редкость очень удачлива, умна и расчетлива, что несомненно в жизни редкое явление. В этом фильме все продумано до мельчайших деталей.

Данная картина еще раз показывает нам проблему нашего общества. Люди слепо верят всему, не думают, что говорят и вечно лезут в чужую жизнь. А именно осуждают, презирают и тд.

Чуть что — и тебя все ненавидят и выливают грязь. В сущности показано то, какие люди дураки, что меня в принципе не удивило.

Хороший фильм, не без косяков конечно. Было пару моментов(не буду спойлерить), с которыми в принципе можно было бы поспорить.

9 из 10

Были свои плюсы и минусы, но сюжет на 10, актерская игра на 9, погружение в сюжет в целом и атмосферу — 8.

Судить вам, но посмотреть его стоит.

Всем Приятного просмотра!

P.S. Если у вас есть мозг и капелька сочувствия, то думаю вы фильм оцените.

Мне давно не доводилось смотреть столь жестокие фильмы… События, происходящие в этой кинокартине, наталкивают меня на ужасающую мысль. Возможно, среди моих близких, друзей, знакомых тоже наблюдаются настолько ужасные отношения, когда возвращаясь домой, ты не чувствуешь радости, а только боишся… Боишся лечь спать, боишся выйти на улицу, боишся каждого звонка в дверь… А все из-за одной жуткой мысли…

Именно так и происходит в фильме. Играя в запутанную игру, можно не видеть элементарного. Настолько сложного сюжета и такой сумашедшей истории мне не доводилось видеть ни в одном фильме! Просто невероятно, сколько испытаний может свалиться на голову обычного человека. И как то, что для одних радость, для других может стать огорчением и предметом ненависти.

Напряженная атмосфера фильма приводит нас к ужасающей развязке, которой не ожидал абсолютно никто..

Превосходно!

10 из 10

Очередная находка от американского кинорежиссера увидела свет в 2014 году и почти моментально приковала к себе внимание зрителей и кинокритиков. Дэвид Финчер, автор таких киноработ, как «Бойцовский клуб», где блистательно играл Эдвард Нортон и Брэд Питт, «Девушка с татуировкой дракона» — фильм, удостоенный в свое время премии «Оскар», «Загадочная история Бенджамина Баттона» и многих других, не менее интересных картин, вновь завораживает и поражает наше воображение.

Его новая кинолента «Исчезнувшая» — это детективный триллер, наполненный интересными сюжетными поворотами и повествующий нам о жизни одной американской семьи.

Муж, роль которого исполнил Бен Аффлек, возвращается домой в канун годовщины свадьбы и обнаруживает, что его жена, в роли которой выступила Розамунд Пайк, пропала. С этого момента фильм получает свою историю и дальнейшее развитие, параллельно рассказывая зрителю об этой семье и их весьма непростых взаимоотношениях …

Тема, выбранная Дэвидом Финчером актуальна и, возможно, близка сегодня многим как никогда. Помимо очевидных достоинств этой картины, к которым можно отнести режиссерскую, операторскую работу, потрясающую, заслуживающую высоких похвал игру актеров, нельзя не отметить и драматургическую составляющую, являющуюся основой для любого фильма.

«Исчезнувшая» снята по одноименному роману Гиллиан Флинн и сценарий к этой картине прорабатывала именно она, может быть, именно поэтому фильм и получился настолько удачным сценарно. Созданный в духе детективной истории, он удерживает зрителя в напряжении до самого финала, а умело расставленные сюжетные повороты, смена акцентов с одного на другой, не дают тебе отвлечься ни на минуту.

Кто прав, а кто виноват, кто должен нести ответственность за семью и отношения между супругами, почему так всегда получается, что люди, живущие рядом, становятся непомерно далеки друг для друга, из-за чего мы так одиноки и почему любовь, рано или поздно, может перерасти в ненависть.

Нельзя утверждать, что «Исчезнувшая» в полной мере дает ответы на все эти вопросы, скорее наоборот, режиссер, так же как и мы задает их и не получает должного ответа. Дэвид Финчер умело манипулирует нами и затрагивает самые темные уголки нашей души, где спрятаны наиболее сильные переживания.

«Исчезнувшая» — это фильм, который лишь указывает на проблему, дает пищу к размышлению. Режиссер оставляет нас, делая финал открытым, ведь то, что мы видим здесь, иллюзию хеппи-энда, нельзя назвать простым лирическим и мирным завершением.

Концовка «Исчезнувшей» непомерно жестока, поскольку ужасающе правдива, а, как мы знаем, от такого мнимого счастья зачастую становится страшно.

9 из 10

Когда я нахожу фильм для просмотра, то никогда не обращаю внимания на сценариста или режиссера. Никогда никто не услышит от меня: «ВСЕ фильмы этого режиссера великолепны, потому что это фильмы ЭТОГО режиссера». И уж увольте, но хвалить шлак, только потому, что его снял известный режиссер, у которого до этого были прекрасные фильмы, я не буду. Мне не понятно почему основная масса зрителей занимается этим, может с моими глазами что-то не так и это причина, по которой я не вижу того, что видят другие. А может просто у людей совсем мозг превратился в шарик, если они думают, что данный фильм тянет на какие-то положительные оценки.

До середины этого бедствия все шло терпимо, нудно, но смотреть можно. Но после переломного момента, ко мне закралась мысль, что я и сюжет летим с горы, ведь развязка есть, а еще впереди час времени, значит либо будет невообразимо хорошо либо смертельно плохо. Цвет моей рецензии отвечает на вопрос, что же в итоге с нами произошло.

Есть такие фильмы, о которых, не перестаешь думать после просмотра, вспоминаешь весь сюжет, слова, детали и заново, по кусочкам, собираешь пазл и поражаешься тому, как же все закручено, и мысль еще долго крутится вокруг картины, находит что-то новое, что ты сразу не приметил или не понял, да и это чувство, когда головоломка собирается, загадка разгадывается, это уважение к сценаристу и режиссеру, эта огромная благодарность за все приложенные усилия для создания фильма, о котором хочется кричать! Все мои слова никак не относятся к данному фильму. Если кто-то собирает в едино все нюансы, разгадывая якобы загадку, думает, что собирает какую-то головоломку, раскрою секрет: думать не над чем, все разжевали и в рот положили. Все объяснили в середине фильма, а потом заставили еще час смотреть полнейший бред сивой кобылы!

А вот задуматься все-таки стоит над другим вопросом: когда в обществе, каждый начнет думать, а не хвалить все подряд, только потому, что этим занимаются другие? Может тогда и перестанут снимать подобную чепуху.

2 из 10

Фильм для людей, которые любят «умное» кино, а умным оно зовется потому, что так одни сказали, а другие повторили. Намасте.

Все женщины коварные существа, если вы в этом еще не до конца убедились, то посмотрите фильм «Исчезнувшая» Дэвида Финчера и вы узнаете какие параноидальные мысли могут залесть в голову этому, казалось бы, слабому полу.

Дэвид Финчер умеет мастерски снимать достойные триллеры сумел вновь удивить зрителя. Атмосфера фильма, его музыка и настроение, герои. Видно, что была проделана хорошая работа для того, чтобы не один зритель не остался равнодушен после просмотра. Не вооруженным взглядом видно как режиссер вкладывается в каждый кадр и самое главное как работает с актерами. Потрясающе написан сценарий. Походу фильма наблюдаешь четко спланированный ход действий, от чего уровень развития динамики картины только повышается, а волосы на голове зашевелятся.

Кто-то может критиковать этот фильм за излишнюю затянутость и что после того, как все карты были раскрыты фильм еще не закончился, но это стиль режиссера и его фильмах часто существует как бы послесловие, эпилог. Мы видели это в «Семь», «Игра» и «Девушка с татуировкой дракона». Динамичность и хладнокровная атмосфера фильма не заставит вас заскучать и дождаться титров стоит хотя бы ради интереса.

Как итог. Не часто нас балуют добротными триллерами, которые интересно смотреть. Поэтому глядеть обязательно, если вам не жалко двух с половиной часов своей жизни.

P.S. Ах да еще. Помните! Все бабы коварные существа.

Дэвид Финчер в своем репертуаре

«Исчезнувшая» легко превосходит фильмы о похищениях, и спустя час экранного времени тех, кто смотрит триллер о том, как Ник Данн (Бен Аффлек) становится главным подозреваемым в деле о пропажи его дражайшей супруги Эми (Розамунд Пайк), ждет большой сюрприз. Дело даже не в крупном сюжетном твисте, который исполнен в ключе, знакомом нам по Голливуду 90-х (не оттуда ли взялся он в книге, и не из фильмов ли самого Финчера?). И дело совершенно не в том, что Финчер все еще может поставить сцену кровопускания, как никто другой.

Выясняется, что «Исчезнувшая» — это фильм, который досконально, на протяжении двух с половиной часов объясняет и местами даже превращает в визуальную симфонию пословицу «хорошее дело браком не назовут». В связи с размахом темы (в целевую аудиторию фильма попадают приблизительно все жители планеты) роман Флинн и стал бестселлером. Не один и не два раза на экране появятся народные куклы Джуди и Панч, по очереди колотящие палкой друг друга — самый нижний знаменатель. Если брать выше, это «Сцены из супружеской жизни» с налетом американского глянца, медийной истерики и продакшена больших голливудских студий.

Финчер все еще готов на диверсии, и теперь явно нацелился на институт брака. Уже на него посыпались обвинения в женоненавистничестве и в демонизации женского пола — недаром в названии исчезает именно девушка. Однако бывший плохиш созрел, и времена изменились. Свое видение он теперь упаковывает несколько иначе — по лекалам больших мастеров и с учетом цайтгайста. Действует максимально отстраненно и добивается еще большего эффекта. Точечный, пронзительный насквозь кастинг. Многочисленные флэшбэки, голоса за кадром и одни и те же сцены с разных перспектив укладываются им в очень плотную и связную историю. Да, продолжительную (от Финчера меньше всего ждешь аккуратного триллера, добирающегося от А до Я ровно за 90 минут). Но почти весь хронометраж зритель будет ерзать на краешке сиденья. Он (или она) будет переживать тому или иному лагерю — хотя симпатий и переживаний не достоин ни один из них. И настроения фильма меняются — от романтической сахарной пурги до шоу для скрытых камер в эргономичных интерьерах. Избрав очень мрачный тон для зачина, он будет по ходу действия добавлять комические нотки. Сделано это для проверки зрителя.

Улыбка в «Исчезнувшей» — это повод для беспокойства, то, что делает ее обладателя подозреваемым.

9 из 10

Сильные стороны этого фильма — непредсказуемость и финал. До конца не знаешь, что произойдет в следующую минуту, весь фильм держит в напряжении.

Слабые стороны — местами невнятный сюжет и вульгарные совсем не смешные шуточки, которые вызывают лишь отторжение и удивление — с чего вдруг такая вся «идеальная» Эми крутит шашни с похабником Ником. Но для американца, может, такие шуточки и норма.

Игра актеров тоже понравилась. Неожиданно было увидеть Аффлека в образе тихони и в какой-то степени подкаблучника. И еще более неожиданно было увидеть Пайк в ее образе…

Это фильм про избалованного и привыкшего к любви публики ребенка, который с детства является прототипом героини жутко популярной книги и у которого все должно быть идеально — внешность, дом, род занятий, муж. И вот когда в последнем пункте начинает «сбоить», она слетает с катушек. И задается целью доказать, насколько никчемен и недостоин ее муженек, используя имидж идеальной девочки и всю остервенелость своих фанатов, и то, как легко она может его «раздавить». Муженьку ничего не остается, кроме как улучшать свой имидж и повышать число сочувствующих ему. А дальше — битва имиджей и «слово мужика», из которых и рождается финал. Ведь глупо и страшно отступать, когда наврал по телеку с три короба, тем более, такой женушке.

Фильм немного затянут, его можно было сделать и короче. Пару раз за фильм поглядывала на часы.

После просмотра возникает ощущение мерзости, но не от того, как снят фильм, а от того, что в нем представлено. Так что атмосфера фильма передана хорошо.

Что это за история? Для кого это творение создано? Девид Финчер отличается уникальной способностью изобретать сюжеты не похожие ни на что. Подарив зрителю одни из самых ярких триллерских драм «Семь», «Бойцовский клуб», «Девушка с татуировкой дракона», он принялся за повесть о браке. О тех неидеальных семейных узах, с которыми, возможно, сталкивается каждый человек. Отрицая проблемы, люди не стремятся их решить. Когда любовь остывает, следует искать этот пылкий костер, не предавая и не разрушая то, что так долго строилось.

Кино поведает нам о парне, который слегка запутался в своих отношениях с женой. В небольшом городке они живут недавно, но многие знают и любят семью Дан. Зачаток отношений Ника и Эми имеет достаточно романтичный, красивый характер, и вот на пятую годовщину она бесследно исчезает… Пресса, телепередачи, подозрения, разъяренные и сочувствующие соседи, опечаленные родственники — это все взвалилось на плечи Ника. Но тайны расскрытые далее, нагоняют жуть…

Давайте начнем с Атмосферы. Да, да, именно с большой буквы. Исчезнувшая имеет гениально построенное звучание событий, подкрепленное серостью, но разбавленное господством яркой печальности. Помимо этого, зрителя направляют прямо в эпицентр происходящего: когда на экране Ник — ты сидишь и думаешь, «а как бы на его месте поступал бы ты?»; когда видишь Эми — сочувствуешь, понимаешь, а в следующий миг презираешь и понимаешь, что душевное расстройство может быть скрытным… потом снова жалеешь. Режисер, целиком и полностью, вталкивает нас в проблему, показывая, что нет добра и зла, а существует лишь жестокая, коварная, полная испытаний, жизнь. Спасибо, за едва не взорвавшийся воздух, которым дышат герои. Браво оператору!

Послание разжевывает нам утрированные проблемы общества и современной семьи в нем. Когда пара молодых, любящих людей начинают задумываться о разрыве — вопрос зависает в воздухе. Но для решения, приходится прибегнуть к постоянной гонке за этим самым вопросом, поймав который нужно поставить его ребром, словно монету. Пересмотреть собственные взгляды и принципы нужно еще успеть, дабы не ощутить плачевных последствий.

Детективность этого фильма похожа на легкую, ненужную мистику. Но это разбавило драматургию, что в целом является достоинством.

Планка актерская была велика. Афлек был вшит в это произведение подходящими по цвету нитками. Вопросов нет, но и размашестой похвалы, тоже. Чего не скажешь о Розамунд Пайк. Она не просто гармонично смотрелась в хоррорских моментах, она прожила эту любовь и брак с Ником. Глаза ее искрились и, казалось, что она сама верит в то, что на даном этапе развития картины, сумасшедшая. Не отыгрывала роль, а существовала внутри нее — это про Пайк.

И последний момент. Я предугадала момент исповеди Эми, в средине фильма. И постараюсь объяснить почему это НЕ минус! Во-первых, я предвзято отношусь к однобокости кинокартин, чего и небыло в Исчезнувшей. Поворот был (и не один), а значит кино станет моим любимым! Во-вторых, расстраиваюсь из-за плохих хэпи-эндов, а так как в этом фильме конец непредсказуем и уныл, можно смело сказать — успех. Короче, я не просто знала кульминацию, я хотела, чтобы она была подобной. Как-то так.

Заключение: Ощущения остаются самые разношерстные. Послевкусье кисленькое, а в душе грызуться мыши. Неимоверная передача атмосферы! Ты смотришь, задумываешься все глубже и в итоге понимаешь, что создатели пригласили тебя в этот фильм, впустили и закрыли дверь.

Спасибо.

10 из 10

Любимая жена исчезла. Поздним утром Ник возвращается домой, а Эми нет. В доме — следы борьбы. Он вызывает копов. Начинается расследование. Ник находит подсказку — каждый год жена играет с ним в так называемый «остров сокровищ». Быть может, это поможет найти любимую? Но за раскрытие секрета ее исчезновения придется заплатить собственными тайнами.

Я думала, что увижу что-то типа «Код да Винчи» или «Ангелы и демоны» Дэна Брауна. Но фильм превзошел все мои ожидания! Я увидела нечто абсолютно новое, запутанное. Я практически не смогла угадать ни одну последующую сцену. Становится интересно уже с первых минут и интрига держится до последних. На каждого героя смотришь новыми глазами. События — крайне динамичны. Поверьте, очень сложно делиться впечатлениями без тонкостей сюжета, которые испортят весь просмотр. Умная цепочка событий, все продумано до мелочей. Кто, зачем и почему это делает? Какие тайны придется раскрыть? Это похищение? Исчезновение? Убийство? Это потрясающая история. Фильм, который стоит «переварить». И который стоит обязательно пересмотреть в дальнейшем. Фильм учит тому, что:

1) За каждый поступок стоит платить. И плата эта порой чрезвычайно высока.

2)Любовь — страшная сила. А брак — тяжелый труд.

3)Не стоит недооценивать людей.

Довольно сложно однозначно оценивать поступки героев как положительные или отрицательные. Конечно, очень просто говорить о злости, низости, жестокости, грубости, глупости и других негативных чертах героев. Но есть мотивы. Есть предпосылки. И чтобы понять историю до конца, до каждой ее детали, зрителю не достаточно даже два с половиной часа. Даже после просмотра чувства по-прежнему смешанные — я не могу четко класифицировать хороших и плохих персонажей. Слишком уж все переплетено между собой!

Большие жирные плюсы:

+ Отличная игра актеров — всех, без исключения. Живой фильм, который смотришь, находясь в событиях с головой. Соглашусь, что это одна из лучших ролей Розамунд Пайк — для нее это новое амплуа;

+ Хорошо продуманная цепь событий, решений и действий. С детективной частью сюжетной линии проблем нет — все вполне логично. При чем не только логично, но и жизненно — порой идеально продуманная система дает сбой, случаются непредвиденные обстоятельства — это очень радует, так как показывает, что это вполне реальная, а не фантастическая история;

+ Красивая кровавая эротика — умелое, гармоничное сочетание приятных эротических сцен с «тяжелыми» эпизодами;

+ Сюжет в целом очень хорош. Идея новая, события неожиданные, концовка — такая, какой должна быть. Без соплей и справедливо-гуманистических порывов. Четко. Умно. Экстравагантно.

Минусов нет. Перед нами — новая ветвь в детективном жанре. Запутанная история с необычными поворотами. Совет — постарайтесь понять каждого персонажа и не моделировать свое мнение о нем слишком быстро. Возможно, вы бы поступили также — так что не спешите осуждать. Раскрывается тематика смерти, семейной и бытовой жизни, мести, проблем в отношениях и поисков справедливости и правды в куче предательств этого мира.

Это безумно. Это гениально. Это захватывающе.

10 из 10

Тихий осенний вечер вторника, приятная погода, ничего не предвещает беды. Я сижу с лучшим другом в сквере и перебираю в голове занятия на день, как вдруг он разбивает их вдребезги фирменным « а может в кино » ? Действительно, почему бы и нет?

Приятная атмосфера кинотеатра, веселая молодежь, ожидание интересного фильма, все хорошо, на «КиноПоиск» прочитано уже все о выбранном фильме «Исчезнувшая» Девида Финчера, и единственное что напрягает, это длительность фильма, какие же мысли собирается передать режиссер за такой немалый отрезок времени? Да и не важно, фильм начинается, сейчас будет что то!

Хотелось бы кое что уточнить. Я всегда восхищался фильмами данного жанра, а трейлер «Исчезнувшей» заставил думать об этом фильме все чаще. Да и если вдуматься, не так часто снимают качественные триллеры, и от великого Финчера ожидалось что то такое же великое!

Друг же мой, никогда не смотрел триллеры, драмы, его жанрами были всевозможные блокбастеры и крутые боевики, по этому уговорив его пойти на этот фильм, мне было особенно важно показать, как прекрасен данный жанр. Не получилось, не срослось…

А теперь, к фильму. С вашего позволения, разделю его на две части.

Часть первая: Пряник

Начало фильма не подводит, все на уровне. Бен Аффлек и Розамунд Пайк в главных ролях, показывают нам историю любви, не теряя при этом нужной тяжелой атмосферы, сюжет хоть и во многом понятен, но не скучный, приятные диалоги и монологи героев, смотрится все на одном дыхании. Ну а когда главная героиня пропадает, и фильм плавно уходит в детектив с элементами психологического триллера (благо, Бен Аффлек умеет передать нужное состояние своего героя), фильм становится в разы интереснее. Все это длится полтора часа, пока все карты не раскрываются. Мы узнаем что произошло с главной героиней, из за чего это произошло и чем все это обернулось. По хорошему, тут фильм и должен был закончится, и заработать свою крепкую «четверку», да и признаться, друг мой похвалил фильм, хоть мы и предполагали такой исход сюжета, но построено все красиво. Ну что же, спасибо большое мистер Финчер, хороший фильм, а нам пора, сказал я себе и собрался уходить, как тут оказывается что фильм то не закончился! (и очень зря). Ну что же, наверно, дальше лучше? Садимся обратно и смотрим.

Часть вторая: Кнут

Попкорн кончился. Газировка кончилось. Желания досматривать его час фильма совершенно нет, но все как будто специально растягивается на какие то ненужные развороты сюжета. Начинается откровенный бред, все, что уже час назад было разжевано и показано, повторяется. Появляются абсолютно ненужные персонажи, бредовые сцены. Идет второй час фильма, и ты уже ненавидишь Бена Аффлека, ненавидишь Финчера, ненавидишь эту музыку, еще и друг неугомонно твердит, что уже невозможно это смотреть(не могу с ним не согласиться).

Ненавидишь героя Нила Патрика Харриса, который абсолютно не вписался в этот фильм, просто тошнило от его наивности, простоты и комичности (ему бы в комедиях играть, а не триллеры портить)

Крепко въелся в память момент, когда Аффлек стоял на кухне и нервно болтал ногой, как делаем мы, когда что то надоедает, мне кажется он сам уже ненавидел сценаристов и такой растянутый сюжет. Люди уходили из зала не дождавшись конца, а я ждал чего то. Какой то невероятной развязки, чуда, чего нибудь. Но нет, фильм закончился на этой же ноте, скучно и натянуто, концовка никчемна.

Ушел я из кинотеатра в ужасном настроении, и горя от стыда перед другом, который оправданно критиковал фильм и пообещал больше никогда не идти на выбранный мною фильм…

Ладно, затянул я свою рецензию, как и Финчер «Исчезнувшую»

В заключение хочу сказать, что хоть Дэвид Финчер и великий режиссер (Восхищаюсь почти всеми его фильмами), но этот фильм был ужасен. Лишь за толковую первую половину моя оценка

4 из 10