Рецензии

Перед просмотром, я уже знала, в общих чертах, о чём этот фильм. Поэтому ожидала весьма впечатляющей картины, но увы…

1. Для начала, я не увидела особого смысла. Чему он учит? К середине просмотра поняла — фильм притянут за уши, причём сильно притянут. Весь фильм — нереальная история, хотя подразумевает вполне реальную драму. Но такой истории не могло быть в жизни.

2. Главные персонажи просто изверги. Финальная фраза в точку «Что мы сделали друг с другом?» Вот именно: «Что?» Обычно один — хороший, другой — плохой, ну так уж повелось. А тут… не буду спойлерить, итак всё ясно — кто плохой, а кто… тоже плохой. Единственные, кто порадовали это детектив Бони и Марго. На мой взгляд, единственные положительные персоны.

3. Где традиционный happy end? Не все фильмы заканчиваются хорошо, но этот фильм можно было легко закончить позитивно. Конец слишком накрученный и выдуманный, как и вся картина. Фильм явно напрашивается на продолжение, ибо концовка ужасна!

4. И в конце концов, это пошло. Я не ожидала настолько откровенных сцен. Здесь кто-то писал «мы все взрослые мальчики и девочки», вот именно, но это слишком. Мода после «50 оттенков серого»? Ну для любителей того фильма, этот может тоже приглянётся, но не для меня!

Из хорошего могу отметить игру актёров и пару интересных моментов. Ещё к плюсам могу добавить: предсказуемый, но эффектно снятый поворот сюжета на середине фильма.

У Финчера есть работы намного лучше. Возможно фильм так многим понравился, потому что должен был понравится из-за режиссёра, но я смотрела фильм, а не то, что написано в графе «режиссёр».

6 из 10

Кратко и по пунктам.

Значение: Фильм эксцентричен и относится к категории фильмов, которые, можно сказать, «себе на уме» или» не от мира сего», в силу чего является обязательным к просмотру.

Жанр: это никакой не триллер и не детектив. Если подойти к разделению жанров занудно но при этом неформально, то правильнее будет определить этот фильм в два ответвления от канонических жанров, а именно: 1) черная романтическая комедия, 2) семейный неонуар.

1 — к таким ромкомам также относится «смерть ей к лицу» — для таких фильмов характерно юмористическое отношение к смерти и юморная иллюстрация её. При этом за основу сюжета взята, казалось бы, серьезная жизненная ситуация, но намеренно утрированная до степени комедийности.

2- в категорию семейного нуара также входят: «презумпция невиновности», «роковое влечение» и, возможно, «горькая луна».- отличительной особенностью этого ответвления является иллюстрация самых тёмных углов взаимоотношений между мужчиной и женщиной, описание разрушительной страсти и самых диких человеческих мотивов.

Контекст повествования: начинается как семейная мелодрама (мне показалось очень похожим на элементы начала фильма «история о нас». мотив семейной мелодрамы почти полностью прерывается в начале фильма, немного снова проявляясь в середине и в конце.

прерывает мелодраму исчезновение. в этот момент начинается сатира (пресс- конференция, журналисты, ТВ и тд.) и здесь же начинается триллер.

После уже начинается переплетение черного ромкома с триллером.

Момент с телешоу — чистая романтическая комедия.

Потом кульминация — во всей красе чёрный ромком сродни «смерть ей к лицу» и превосходно мотивированный семейный нуар сродни» презумпции невиновности». В этих же направлениях выдержан финал фильма.

Персонаж: должен вызывать ужас и страх, но его удалось показать так, что в итоге он показался мне очень милым и человечным, и даже вызывал переживание за него и за его дальнейшую судьбу, его мотивация кажется понятной (но конечно в рамках вселенной фильма — гиперболизированной и утрированной до абсурда обыденной для отношений между мужчиной и женщиной ситуации)

Смысл фильма: генеральный смысл вычленить не так уж просто. для меня сложно его сформулировать, но, можно сказать, что удалось его почувствовать и пережить. Но есть в этом фильме и несколько побочных мыслей — для их выявления необходима внимательность к деталям.

Оценка: в силу исключительности этой картины, хотелось бы оценить его по степени эмоционального воздействия конкретно на меня. балансирование на грани жанров, выведение наружу тёмных сторон человека, давно не используемая манера представления трагичной и жуткой ситуации в ироничном свете, атмосфера, поглощающие своей интересностью главные персонажи и в какой то момент наступающее сопереживание им, игра с ожиданиями зрителя. всё это заставляет оценить эмоциональное воздействие фильма достаточно высоко.

8 из 10

Название фильма Дэвида Финчера «Исчезнувшая» является лейтмотивом всей кинокартины — исчезнувшая любовь, исчезнувшая жена, исчезнувшая непорочность брака — именно в таком порядке.

Фильм снят очень качественно в плане операторской работы- это было заметно даже мне, обычному непритязательному зрителю. Приглушенные глубокие цвета создают немного давящую атмосферу. Саундтреки сопровождают практически весь фильм, я не помню ни одного совершенно беззвучного эпизода.

Очень понравился прием — фильм начинается и заканчивается похожими кадрами — в литературе это средство выразительности называется кольцо. При этом один и тот же закадровый текст в начале и в конце фильма воспринимается совершенно по-разному — потрясающий эффект. Вообще фильм изобилует этим приемом и играет на контрастах — это держит зрителя в напряжении.

Я люблю драму как жанр, так как в ней раскрываются актерский талант и потенциал. Кинокритики единодушно признали роль Ника Данна, мужа пропавшей Эми, лучшей в карьере Бена Аффлека. Хм, если Бен в этой роли выложился на все 100%, то на мой взгляд режиссировать у него получается куда лучше. Лично я неприятно удивилась, увидев грузного и сутулого Бэтмена (такая ассоциация сложилась с этим актером). Может, кинокритики разглядели невероятную игру Бена именно в таком унылом образе?

Очень порадовала актриса Розамунд Пайк, сыгравшую исчезнувшую Эми Данн! Я поверила ей окончательно и бесповоротно с первого же кадра.

А теперь то, что мне не понравилось. Во-первых, это Нил Патрик Харрис. У меня случился когнитивный диссонанс, когда на экране появился Барни Стинсон; чуть удар не хватил, когда он открыл рот и заговорил каким-то совершенно чужим голосом (фанаты КЯВВМ в переводе КБ меня поймут). И совсем отправила в нокаут последняя для его героя сцена в спальне; промелькнула мысль: «Вот ты и допрыгался, Барни Стинсон!».

Во-вторых, мне не хватило раскрытия второстепенных персонажей, в частности, родителей пропавшей женщины. Мне остались непонятны мотивы этой парочки: они действительно переживали за дочь, или воспользовались моментом для «воскрешения» Супер Эми? В связи с этим возникает вопрос: так кому они в конце концов являлись родителями: Эми или Супер Эми? Но это спишем на ограниченный хронометраж картины — все-таки целую книгу впихнули.

По-моему, получился абсолютно гармоничный фильм, все в нем находится на должном уровне — видеоряд, саундтреки, актерская игра, сценарий.

Таким образом, на выходе мы получаем отнюдь неплохой фильм, но на один раз. Это какой-то интимный фильм, который немного неловко обсуждать с друзьями (особенно с женатой парой), но который, без сомнения, оставляет простор для размышлений, по большей части, самим с собой.

Да уж, повелся на рекомендации. Откопал этот фильм в каком-то рейтинге в категории «Фильмы с интересным сюжетом». Я люблю запутанные истории, типо «Престижа», «Пилы», «Игры» (фильм Финчера, кстати) или «Начала», вот, думаю гляну и «Исчезнувшую». Актеры и режиссер вроде не плохие… В итоге получил 2 часа времени в пустую.

Сюжет. Как я понял синопсис: муж возвращается домой, жена пропала при загадочных обстоятельствах (интрига же) и лишь мелкие подсказки и намеки должны выстроить логическую цепочку событий, запутать, но в финале все должно быть расставлено на свои места, все, казалось бы, мелочи собирают мозаику воедино, тайны раскрываются и т. д. Это то, чего я ждал, а вот, что получил: унылые диалоги, недофлэшбэки и хождение туда-сюда. После первых сорока минут я уже пожалел, что начал смотреть этот фильм, такого скучного триллера-детектива я в своей жизни еще не видел.

А слоган-то какой: «Что имеем — не храним, потерявши — плачем», прямо-таки трогательно…

По режиссерской задумке (как я это понял) сцены, во время которых показывают, как рука исчезнувшей девушки скользит по листу бумаги, заполняя дневник, плюс в это время слышен ее «таинственный» голос должены интриговать и вызывать чувство таинственности, наталкивать на размышления о развитии сюжета. А что в итоге? Какие то абсолютно мутные и нудные предложения в стиле «ни о чем», то есть можно было бы и без половины этих записей обойтись. Плюс в фильме почему то режиссер хочет, чтобы часто всплывала тема сексуальной жизни Ника и Эми. Скажу честно, мне было «очень интересно» наблюдать ихние ролевые игры. А уж финал — так это вообще, абсур. Спасибо, Дэвид, наградил за двухчасовые мучения, именно мучения, ведь я буквально заставил себя досмотреть.

Актерская игра. Бен Аффлек актер хороший, люблю фильм «Час расплаты» с его участием. Но тут — лицо каменное, эмоций почти нет, а если и есть — не убедительные. Представляете себе, у него пропала жена, и на пресс-конференции с журналистами, после заявления о ее исчезновении он с улыбкой фотографируется на фоне постера с ее лицом. Очень переживает, ничего не скажешь. К сожалению смотрел фильм не один, потому вынужден был смотреть дублированную версию, то, как озвучены главные герои просто кошмар. В оригинале, наверное, все звучит лучше, но смотреть ЭТО по второму кругу я уже не буду.

В общем, если в двух словах: скучно и долго.

1 из 10

В день пятой годовщины совместной жизни Эми Данн бесследно исчезла. Главный подозреваемым становиться ее муж Ник. Это классический сюжет любой детективной истории, где замешаны муж и жена. И любой знакомый с жанром режиссер сможет умело играть со зрителем, чтобы запутать и не дать понять до самого финала, кто виноват в этой истории. Но как показал нам фильм Дэвид Финчер пошел еще дальше и создал сложный, тяжелый и запутанный триллер, который вызывает массу послевкусия после просмотров и неоднозначное мнение.

Сразу можно сказать фильм хороший. Но главное то, что история рассказанная в фильме могла произойти только в Америке, стране, где умами правит средства массовой информации, где общественное мнение затмевает здравый смысл, где сегодня ты злодей, а завтра всеобщий любимец. Именно такую ситуацию мы видим в «Исчезнувшей», она пропала, он главный подозреваемый, пресса разносит его в пух ми прах, и уже не важно виноват он или нет, главное, что наговорят по телевизору, но стоит ему пуститься в откровения, пустить слезу, как грехи прощаются и он уже не так плох.

«Исчезнувшая» — это фильм, который безупречно поставлен и снят. Финчер держит интригу до самого конца, и невозможно понять кто прав, а кто виноват. Уникальный стиль режиссера, набившей себе руку на триллерах доказал, что талантливому режиссеру подвластен любой жанр и материал, главное его правильно преподнести.

Что же касается истории в целом, то она не настолько сложна как может показаться, если убрать все монтажные уловки и снизить хронометраж, то мы увидим простую семейную трагедию двух людей, один из которых стал одержим.

В итоге можно сказать следующее, «Исчезнувшая» далеко не самый лучший фильм Финчера, но определенно кино любопытное и достойное просмотра.

Дэвид Финчер не перестает удивлять поклонников своим режиссерским талантом. Число фильмов, которые были восторженно приняты и обычными зрителями и многочисленными критиками, у Финчера переходит все пределы. Редко его картины кого-то оставляют уж совсем равнодушным. Так и с его фильмом 2014-го года — «Исчезнувшая», в котором на этот раз раскрываются проблемы семейного брака.

Романтическое начало истории одной любви: сбегание со скучной вечеринки, первый поцелуй в облаке снежной пудры, объединяющее чувство собственной исключительности, головокружение друг от друга каждую минуту, одни на двоих мысли, общие чувства — идеальные отношения. Они никогда не будут как другие, они будут любить друг друга вечно и не станут подвергать свою любовь проверкой на прочность ни обидами, ни ссорами, ни подозрениями. Они тут же умрут, если вдруг окажутся мелочными и склочными как другие, если перестанут ощущать опьяняющее счастье от взаимной близости, если вдруг почувствует равнодушие, а потом и раздражение…

Это всё грезилось, это думалось, как и многим-многим другим влюбленным всей планеты, но нужно ли говорить, что герои финчеровской картины, оказались не в силах вечно продлевать свою сказку? Иначе ведь и фильма бы не было. Желание сделать из своей половины — человека идеального, лучше, чем он был, вхождение в образ с первого дня знакомства и примерка на себя роли того, кем ты на самом деле не являешься, ложь с первого же дня отношений — вот те составляющие семейного раздора, которые лежат в основе финчеровской драмы.

И стоит ли говорить, что у этого режиссера такая банальная история не будет ни банальной, ни скучной? Финчер не пожалел сил по воплощению витиеватого сценария в жизнь, сняв качественный фильм детективно-драматического жанра, который заставляет сопереживать, сомневаться, иногда даже поразмышлять.

Этот фильм едва ли может перевернуть сознание, служить каким-нибудь жизненным ориентиром, провозглашающим определенные ценности, как, например, всем известный «Бойцовский клуб». Ничего нового сказать в одной из самой разработанной писателями и поэтами сфер жизни человечества — отношения между двумя влюбленными людьми, конечно, не удалось. Разве кроме интересного замечания, что порой нет смысла ломать свой брак из-за чувства ненависти и страха, ибо с «какой-нибудь простушкой тебе будет скучно», а так — хоть какое-то развлечение в жизни.

Больше остального заслуживает внимания сценарий, написанный Гиллиан Флинн, в котором трудно найти слабые места. Само развитие сюжета держит внимание весь фильм, переворачивая с ног на голову несколько раз все повествование. Хотя и очень большой интриги с середины картины уже не остается, но в каждом последующем событии, в каждом решении героев видится естественный ход вещей, и трудно понять заранее к чему же склонится тот или иной персонаж, потому что на наших глазах он по-настоящему проживает и мучительно размышляет над своим следующим шагом. И отдельно хочется отметить прекрасное воссоздание общественного мнения и работы СМИ на протяжении всей истории. Это сразу напомнило повесть Альбера Камю «Посторонний», где подмечается, что для общества обычно важнее скорбная мина, т. е. правильная игра лицом, показное соблюдение приличий, а не полный отказ от всех пороков и преступлений, которые могут быть прощены после опять-таки показного покаяния.

Работа мастера триллеров режиссера Дэвида Финчера пришла в кинотеатры, чтобы сорвать всем башню и показать современное общество во всей его «красе», при этом каждый зритель увидит в этой истории что-то свое.

Пара журналистов — умная и образованная Эми и покоритель женских сердец Ник — живут в браке уже пять лет. В день юбилея муж возвращается домой и видит следы похищения своей супруги. Так начинается невообразимый калейдоскоп противоречивых событий, который в ближайшее время прольется на зрителя с экрана.

При походе на этот фильм в кинотеатр стоит приготовить свои нервы, которые, как и полагается достойному триллеру, изрядно потреплет «Исчезнувшая». Эта неспешная, на первый взгляд, история, все время удерживает зрителя в напряжении, а иногда, для остроты ощущений, своей внезапностью может ударить его молотком по голове.

Безусловно, в первую очередь фильм силен историей, которая в нем рассказывается. История, невероятная по накалу и с невообразимыми сюжетными поворотами, в которой можно рассмотреть оценку современным «высшему обществу» и «обычным людям», мужчинам и женщинам, силе любви и силе ненависти. За всё это нужно поблагодарить «основу» — одноименный роман Гиллиан Флинн, который перенесли на экран почти без изменений.

А сделал это режиссер Дэвид Финчер, который, прежде всего, известен зрителю по триллерам «Бойцовский клуб», «Семь», «Игра», теперь в этот же список признанных работ мастера встанет и «Исчезнувшая». Пусть Финчер не показал ничего сверх своих сил, но при работе на пределе его возможностей всегда получается качественный фильм, который никак не стоит пропускать. Его профессиональный подход к каждому триллеру (эксперименты в других жанрах не в счет) не дает усомниться в качестве фильма еще до его просмотра.

Актеры здесь также не подвели. Мастерство Бена Аффлека у многих вызывает сомнения, но он, так или иначе, справился со своей ролью. А Розамунд Пайк получила шанс в полной мере проявить способности к драматическим ролям и передала образ героини в прекрасной манере. Ее персонаж вызовет у зрителя множество эмоций и никого не оставит равнодушным, в этом есть немалая заслуга британской актрисы.

Отдельно стоит отметить музыкальное сопровождение. Оно всегда идеально соответствует происходящему на экране и настраивает зрителя на определенный лад. Этот «инструмент» управления зрительским настроением очень силен и используется по назначению, ведь за весь фильм отношение зрителя к той или иной ситуации может измениться.

Фильм как раз и поднимает вопросы изменчивости отношения людей к одному и тому же событию, человеческой морали, способах проявления любви и много чего еще. Посмотрев «Исчезнувшую», можно обеспечить себя пищей для размышлений на длительное время. А можно просто довольствоваться тем, что он отлично будоражит сознание во время просмотра.

Каждый зритель найдет здесь что-то свое и сделает выводы, которые совсем не факт, что совпадут даже с умозаключениями близкого человека, сидящего в соседнем кресле. Более того, после просмотра фильма в голове невольно появляется вопрос: «А как бы поступил в такой ситуации я?»…

10 из 10

Д. Финчер — прекрасный режиссер. Это показали такие его работы как «Семь», «Бойцовский клуб», «Игра», каждый из которых становился прорывом в свое время. Несмотря на то, что у режиссера куча других работ (таких как сериал «Карточный домик», музыкальные фильмы о Мадонне, Джей Зи и пр.), для меня Финчер всегда остается создателем мощнейшего саспенса. Он без промаха выбирает романы для экранизации и по-моему всегда делает кино так, что оно становится ничуть не хуже литературного источника. Это правда бывает крайне редко и за это, конечно, стоит уважать Дэвида.

Фильмом «Исчезнувшая» Финчер в очередной раз демонстрирует зрителю тот жуткий, закомплексованый и лживый мир, в которым мы с вами имеем счастье жить. Полностью отмороженные герои показаны в фильме как ничем не выдающиеся обыватели, что вновь заставляет задуматься о самом себе, своей жизни и обществе, внутри которого эта жизнь протекает.

Фильм о зле. Не о том, которое прилетает из космоса или вырывается из глубин мирового океана, а о том, которое внутри каждого из нас терпеливо и незаметно ждет момента, когда накопиться критическая масса неприятия, раздражения, пренебрежения и равнодушия, чтобы вырваться затем в виде психопатического кризиса любой сложности и трагичности последствий.

Создатели картины виртуозно рисуют персонажей так, что зритель невольно находит себя в них, сталкиваясь затем с фантастической историей, уже будучи вынужденным принимать ее близко к сердцу. Антураж сцен и сюжетная канва разворачивается вокруг самых обычных жизненных реалий, что уверенно дополняет дикость происходящего с главными героями.

Если вы любите наблюдать за жизнью, анализировать себя и окружающих вас людей и обстоятельства, то этот фильм вам наверняка понравится, хотя возможно произведет весьма гнетущее впечатление.

9 из 10

Что отличает хороший фильм от посредственного? Для меня ответ на этот вопрос предельно прост. Хороший фильм — это тот, который становится частью тебя, к которому ты невольно возвращаешься вновь и вновь, пытаясь понять мотивы героев, те чувства, которые ими движут, представить, как бы ты поступил на их месте.

Вне всякого сомнения «Исчезнувшая» попадает в эту категорию. Темный, непредсказуемый, местами шокирующий — этот фильм то водит зрителя за нос, то раскрывает перед ним все карты, но при этом не перестает удивлять и по-настоящему пугать. Причем пугает тут скорее не то, как далеко могут зайти герои для достижения своих целей, а то, какую роль играет общественность в их семейной драме. Поэтому для меня «Исчезнувшая» — это не история о кризисе супружеской жизни. Это скорее пародия на общество, которое любит пышные речи, показное сочувствие и превращает любую трагедию в шоу; общество, за красивыми фасадами которого скрываются далеко нелицеприятные вещи, и члены которого прячут свое истинное лицо за маской добропорядочности; общество, которое строится на лжи и лицемерии, и в котором поначалу романтическая история любви может превратиться жестокую и запутанную игру, где каждому из супругов отведена отдельная роль. Что с ними будет? Справятся ли они со своими ролями? Эти и многие другие вопросы в финале остаются открытыми.

9 из 10

За неожиданные повороты сюжета и наводящую на размышления концовку

Нет предприятия более рискованного,
чем законный брак
(с) Элизабет Гилберт «Законный брак»

Дэвид Финчер уже давно нашел свою нишу на поприще Голливуда. Его конек — мрачные, холодные, нетривиальные триллеры, такие как «Игра», «Семь», «Зодиак».

Его новая картина «Исчезнувшая», снятая по одноименному роману Джиллиан Флинн, думаю, мало кого оставит равнодушным.

Финчер, как и всегда, со знанием дела подошел к работе. Тут угадывается и его фирменный стиль, и завораживающая таинственность, пронизывающая буквально каждый кадр. Хотелось бы отметить то, что Дэвид привлек для написания саундтрека Трента Резнора, лидера группы Nine Inch Nails, с которым он уже работал ранее. Надо сказать, что Тренту полностью удалость передать слащаво-гнетущую атмосферу картины посредством музыки, за что ему отдельное спасибо.

Казалось бы, сюжет фильма довольно прост. В один прекрасный день Ник Данн (Бен Аффлек) обнаруживает пропажу своей красавицы — жены Эми Данн (Розамунд Пайк). И все указывает на то, что пропала она исключительно по его вине. Тут и следы борьбы в их доме и лужа крови и дневник, в котором Эми неоднократно упоминает о неминуемо портящихся отношениях и то, что Ник в пылу ссоры ударил свою жену. Но было бы все так просто…

Фильм показывает нам постепенное и закономерное развитие отношений многих современных пар: интересное знакомство, первый романтический секс, взаимные подарки, безоблачное совместное проживание (пока у обоих есть деньги и работа), красивое предложение руки и сердца… Но после получаса просмотра фильма начинает казаться, что что-то здесь не так, а через час мы видим, что внешне красивые отношения превращаются в настоящий ад.

Эта картина — хорошее пособие о том, как не надо жить в браке. Современные пары, как и герои «Исчезнувшей», вступая в законные отношения, идеализируют друг друга, думая о том, что он каждый раз будет складывать носки в шкаф/мыть посуду за собой/ давать деньги/никогда не смотреть на других женщин, а она всегда будет стройной/всегда отпустит на посиделки с друзьями/каждый раз будет подавлять свои капризы и недовольства.

В идеале, пары должны преодолевать маленькие и большие кризисы совместной жизни, если совсем невмоготу — тихий и мирный развод без дележки вилок и ножей, но возможен и такой вариант, когда и бой идут и обоюдная ложь и холодное кухонное оружие, в той ситуации, которую нам демонстрируют Ник и Эми.

Удивительно, как много личностей скрывается в одном лишь человеке и как он постепенно раскрывается, показывая все тайны своей души и то, на что порой способен в результате обиды или же ради мести. Как многолики чувства человека… и даже если ты знаешь партнера достаточно давно, не думай, что знаешь его на все 100.

На чью сторону становиться после просмотра фильма — выбор каждого зрителя.

Итог: отличный триллер от мастера жанра Дэвида Финчера, заставляющий задуматься над отношениями влюбленных пар, украшенный великолепной игрой Бена Аффлека и Розамунд Пайк и приправленный очень атмосферным музыкальным сопровождением от Трента Резнора.

Рекомендовано к просмотру.

10 из 10