Рецензии

Научно-фантастическая повесть «Кто там?» ставшая, по-сути, финальным аккордом Джона Кэмпбелла-мл., как писателя, уже единожды подвергалась экранизации. И если первая попытка 1951 года «Нечто из другого мира» была далека от первоисточника как названием, так и смыслом, и походила, скорее, на трэшевый фильм ужасов категории «В», то снятый через тридцать один год ремейк Джона Карпентера представлял собой куда более точное и осознанное переложение, ставшего уже к тому моменту, культового рассказа.

И несмотря на изначальный провал в прокате (при бюджете в 15 млн. долларов сборы едва перевалили за отметку 19 млн.), к концу 80-х кинолента нашла своего зрителя и обрела, подобно повести, культовый статус. Но оставленные недосказанности как в начале, так и в конце ленты не могли бесследно кануть в лету, и продолжение истории, начатой Карпентером (рассказ заканчивался без каких-либо намеков) сменило форм-фактор и вышло в виде одноименной видеоигры. И несмотря на положительные отзывы прессы, игра повторила судьбу киноленты и продалась относительно небольшим тиражом, что поставило крест на развитии франчайза как игровой серии.

Рассказать же предысторию о борьбе человечества с инопланетной формой жизни доверили режиссеру-дебютанту Маттису ван Хейнигену мл., отсутствие опыта которого, вероятно, и сказалось на итоговом качестве картины. В приквеле отчаянно не хватает смелости отступиться от своего старшего «брата» 1982 года. И если поначалу это можно принять как уважительное отношение к оригиналу, то со временем приходит понимание полного отсутствия индивидуализма как в сюжете, так и в последовательности повествования. Ощущение дежавю, начиная с середины ленты, не покидает вплоть до финальных титров. Подобно враждебному организму, с которым сталкивается норвежская станция, кинорежиссер пытается сымитировать оригинал. И такой стиль мог бы приветствоваться, будь это римейком, а не приквелом. Из-за несоблюдения пропорций между длительностью и желанием обьяснить все увиденное в Карпентеровском «Нечто», финал вышел очень уж скомканным и притянутым за уши. Из-за общей вторичности даже персонажи получились какими-то нераскрытыми, не вызывающие сожаления при своей гибели. Отчасти в этом вина операторской работы, которая акцентирующим вниманием на главных персонажей, дает понять, кто останется, а кто до конца фильма будет ликвидирован.

Все вышесказанное адресовано прежде всего тем, кто ждал чего-то необычного и нового от приквела к киноленте, занявшей первое место в номинации «20 лучших фильмов о вторжении инопланетян» по версии российского журнала «Total DVD». Но если убрать все фанатические «придирки» и завышенные ожидания фильм станет не самым худшим вариантом для времяпровождения. Те, кто пропустил оригинал, скорее всего останутся довольны и, возможно, захотят ознакомиться с продолжением истории, чье тридцатилетие будет отмечаться в этом году.

Смотря этот фильм, всё время вспоминается «Карпентеровская» версия. И подсознательно начинаешь сравнивать. Так… вот у Джона много саспенса, а тут из атмосферы только темнота кромешная, у Джона- Курт Рассел блещет, а тут какие то второсортные актеришки собрались, у Карпентера снято очень красиво, а тут камера местами подрагивает, как кленовый листочек.

А ведь действительно! Что есть в этом фильме? Да, из положительного — спецэффекты неплохие. А ещё музыка радует, тем, что её практически нет.

Да ещё этот бред с зубами навевает «факультетские нюхания ручек»…

Непоследовательность, «потерянность» актеров, псевдонаучные рассуждения — вот что вы найдете в этом фильме.

А! Есть один хороший момент! Можно изредка поглядывать на красоту Антарктики, и то для этого существует BBC.

Итог:

5 из 10

Нечто невообразимо странное произошло с классическим фильмом ужасов Джона Карпентера: решив погреться в лучах былой славы обзаведшегося армией преданных поклонников, готовых в любой подходящий момент разнести в пух и прах каждый невинный порыв голливудских кинокомпаний возродить созданную руками Джона Кэмпбелла вселенную, послужившую обителью паразитирующему инопланетному организму, который в 82-году своим внешним видом ознаменовал серьёзный прорыв в области визуальных технологий, по сей день радуя поклонников жанра аморфной резиной, культового хоррора, а заодно сорвать большой куш, что, казалось бы, вполне возможным, учитывая с каким теплом зрителями принимаются даже отвратительно скроенные фильмы о пришельцах, Universal Pictures решает заняться ремейком…

Да, именно ремейком. Это едва ли уместное в данном случае слово «приквел» потребовалось исключительно для того, чтоб безболезненно пустить пыль в глаза особо бдительной категории зрителей, которая, беспечно клюнув на промо-компанию, купила билет на ближайший киносеанс, но вряд ли была приятно удивлена, когда увидела как злорадный режиссёр показывает в зал крупную дулю. Предыстория пожара на окутанной мраком тайны норвежской полярной станции оказалась не более, чем вольным пересказом событий картины тридцатилетней давности, который лишь ближе к финалу, несмотря на более-менее простительные несостыковки, обретает некое подобие связующего звена, проложившего сквозную магистраль между приквелом и оригиналом.

Народная мудрость гласит: как корыто назовёшь, так оно и поплывёт, поэтому «Нечто» 2011 года повторило успех своего кровного родственника — и с громким треском провалилось в прокате, а осмотрительная команда продюсеров, пожертвовавшая на съёмки фильма ничтожные, по современным меркам, тридцать с лишним миллионов долларов лишилась возможности купить по новой яхте, оставшись у неверно названного разбитого корыта оплакивать финансовое банкротство. С другой стороны, приквел-то не так уж плох.

Конечно триллером его можно назвать с большим трудом: нервное напряжение, развитие характеров персонажей и их взаимоотношений в условиях непреодолимой опасности, когда каждый второй может оказаться роковой иллюзией, неуклонно возрастающий уровень саспенса, учащающий темпоритм сердечных сокращений — всё было принесено в жертву компьютерному пришельцу, который практически не сходит с экрана, дефилируя по коридорам научных станций в самых непредсказуемых своих трансформациях. Инопланетный слэшер готов: остаётся только делать ставки, сколько ещё раз появиться в кадре тот или иной персонаж перед своей неизбежной ассимиляцией в рисованное тело достопочтенного монстра, который по своим внешним параметрам хоть и не превзошёл образец 82-ого года, но и не ударил лицом в грязь, продолжая оставаться, как и прежде, достаточно мерзким.

К сожалению, на одном анимированном чучеле далеко не уедешь, а вернее обязательно застопоришься на месте, даже если оно по непонятным причинам наматывает круги вокруг заявленного «пушечного мяса». Нужен лихо закрученный сценарий, благо детективная линия была в наличии и не скупилась на потенциальные сюрпризы. И вот тут-то сценаристы облажались, а режиссёр их в этом с удовольствием поддержал: атмосфера загадочности, порождаемая неведением, развеяна регулярными появлениями космического гостя, а переливающийся через край экшн не позволяет крови застыть в жилах, разгоняя её легко воспламеняющейся смесью огнемёта. Фильм ужасов переквалифицировался в боевик, потеряв остатки самобытности, которые ему любезно предоставил Джон Карпентер, и никакой пиротехнической продукцией эту брешь в сюжетном узле не возместить.

6 из 10

Вчера на свою голову посмотрел «приквел» кинофильма «Нечто», непонятно зачем снятый в прошлом году. Режиссер и сценарист — непроизносимые норвежцы, плюс в титрах мелькнула ближневосточная фамилия на какой-то административной позиции. Все ясно! Наши ближневосточные друзья взяли денег известно у кого, грамотно их распилили и на остаток наняли тормозных потомков викингов с тем, чтобы они объяснили зрителю без фантазии почему в начале оригинального фильма Карпентера дядьки с вертолета палят по лайке.

Оказывается, не очень умные, но очень бородатые норвежские полярники, въехали на полярной маршрутке в корабль пришельцев, из которого выпал брикет с замороженными морепродуктами. Обрадовавшись халявной закуске, бородачи забрали ее с собой и оставив размораживаться ушли пить пиво. Закуска тем временем ожила и начала поедать особенно тупых полярников, в то время как остальные предприняли все попытки изничтожить себя самостоятельно. Получилось! Оставшаяся в живых женщина-биолог в конце фильма уезжает на базу к русским, так как у них есть красная икра, баня и гармошка. А на пустую базу прилетает тот самый вертолет, который опешив от царящего там бардака и утечки нефтепродукта начинает палить во все, что движется. А так как движется там только лайка… вот вам и приквел.

Если бы в фильме все было так, как я описал выше, то он по крайней мере был бы смешным. Однако пафос зашкаливает страшно: ни одной шутки, никакой иронии — все ОЧЕНЬ серьезно и печально. В этом фильме плохо все: от дешевых 3d-монстров и одинаковых бородатых героев до ужасных диалогов, никакой режиссуры и музыки. Работа сценариста, оператора, эффекты — ниже всякой критики. По факту просмотра матерился всеми известными словами.

Не смотреть под страхом макатумбы!

1 из 10

Если честно, то очень ждал именно как приквел к фильму «Нечто» 1982 года. Интересно было посмотреть на события которые разворачивались до краха экспедиции американцев. Но на поверку оказалось что это приквел приквела, вобщем непонятная картина, которая разворачивает перед нами события, которые произошли до того как прилетела норвежская экспедиция и погналась на вертолете за собакой.

Сразу же напрашивается вопрос: а зачем? Неужели если решили снимать приквел, сложно было снять именно его и закончить фильм началом старого шедевра? Вопрос наверное так и останется без ответа.

Что касается самого фильма, то актеры играют как то не особо уж впечатлительно. Иногда фильм вызывает откровенную зевоту. Хотя казалось бы — ужасы и фантастика такого эффекта не должны давать. Монстры: это вообще отдельная тематика. иногда они выглядят просто таки по бутафорски. Фильм 1982 года больше впечатлил своими НЕЧТО чем творение современной компьютерной графики.

В общем и целом ставлю 5. 3 за ожидание предыстории и 2 за старание.

Данный фильм показывает события, которые происходили немного раньше первой части. Здесь раскрываются события, которые происходили на станции, где (в «Нечто» 1982 года) и нашли это существо. Тут уже находят космический корабль, и неподалёку замёрзшего во льдах монстра. Естественно, это большое открытие, все надеятся на славу, что нашли инопланетянина. А дальше сюжет идёт по накатанной. И сильно не отличается, но это и хорошо. Это нечто попало на станцию, кого-то «скопировало», теперь все в напряжении. Надо выживать, и ещё постараться не дать ему далеко уйти. Неприятная атмосфера, и кто поймет, кто есть кто, это делает фильм жутковатым.

Также непредсказуемы моменты тоже были. Само нечто выглядит всё также гадко и мерзко, это порадовало. В нечто главная интрига — это узнать, человек или монстр. Здесь с этим всё в порядке. Хотя очень интересно, почему нечто сразу не улетело на том корабле. Ведь оно совсем не глупое.

В общем, фильм оправдал ожидания. Нет ненужных или затянутых сцен. Нечто, то есть само существо порадовало. Атмосфера никуда не делась. Интрига сохранилась.

P.S. Хотя в «Hечто» Джона Карпентера само нечто хоть и не компьютерное, а кукольное, оно смотрелось пострашнее.

Скажу честно, фильм не ждал, не отслеживал процесс в интернете и его появление для меня оказалось сюрпризом. Прошло какое-то время, после премьеры, но сподобился посмотреть сие творение лишь вчера.

Только к концу фильма понял, что это НЕ реинкарнация фильма Карпентера, а его приквел. К сожалению, это наложило определенный отпечаток при просмотре.

Скажу даже больше, изначально отнеся к фильму, как к дешевой подделке и кино в наглую проматывал, не ожидая чего-то восхитительного, а оно было…

Просматривая оригинал, всегда было интересно узнать, что же произошло на Норвежской Арктической станции… в голове пытался воссоздать эти события…

Спустя много лет ответы на многие мои вопросы нашлись в картине приквеле.

Задумка неплохая. Очень неплохая. Моментами страшно. Когда НЕЧТО вырвалось из каменного заточения, у меня чуть сердце не остановилось)

Но в то же время, некоторые режиссерские ходы очень спорны…

компьютерная графика моментами абсолютно неубедительна и губит атмосферность. Персонажи абсолютно не харизматичны. Сопереживания им нет. Мало напряжения! Игра актеров… такое ощущение, она отсутствует. Безликие болванчики.

Если вы в этом не разбираетесь, то посмотрите один из примеров хорошей игры, момент из моего любимого сериала «LOST». Майкл Эмерсон даёт жару…

Единственный персонаж, который меня радовал, это молчаливый норвежец, который в конце фильм садится в вертолет с напарником.

Абсолютно потрясающий момент, который мне безумно понравился! Очень плавный переход в оригинальную часть серии! Один из авторов недоумевал, почему нельзя было классический музыкальный ряд фильма Карпентера, перенести в приквел полностью, почему он звучит только в конце! Мой ответ — так для этого и приберегли, что бы сделать более внушительную концовку. И она действительно разрывает шаблоны) Идеальный ХОД! Режиссер БРАВО!

Реинкарнации инопланетянина мне часто напоминали биологических монстров из серии игр «Resident Evil» Дежа Вю! Шупальца, когти, человек разорванный на двое и так далее…

Но вернемся немного к нашим баранам. Сам фильм довольно средненький. Не страшно, не верю, не держит в напряжении! Действия пришельца под копирку слизаны с оригинала. Копирует-убивает-пытается улететь. С другой стороны, придумывая что-то иное, можно было погубить все дело. Спорно…

Можно было дожать многие моменты и обточить их. На выходе получился бы бриллиантик! Меня очень смущает последнее время, как люди относятся халтурно к своему делу! Я не большой специалист в создании фильмов и понимаю, что как и в любом другом подобном глобальном деле, там очень много подводных камней, но если ты хочешь быть лучшим (Спилберг, Кемерон, Лукас, Земекис) то надо постараться. Вот именно стараний и не увидел в этом кино. Это именно то качество, которое необходимо, что бы сделать шедевр!

Кастинг меня огорчил! Кто эти люди? Что это за актеры? Последнее время очень модно набрать малоизвестных актеров на подобные проекты, но иногда такие расклады приносят плоды, как в случае с (Звездным Десантом… наверно единственная громкая роль Каспера Ван Диена), но чаще всего НЕТ! (Чужой против Хищника — 1,2).

Единственное исключение Адевале Акиннуойе-Агбадже играющий пилота вертолёта. Его мне приходилось встречать в сериале «LOST» и Мумия-2. Неплохой актёр. Но роль у него не ключевая…

Резюмирую.

Фильм посмотреть стоит! Особенно, любителем творения Карпентера. Хорошо воссоздана Норвежская база, учтены многие детали оригинала. Концовка фильма потрясает. Сюжетное сплетение обоих частей неплохая. Но не ждите от этого кино многого. Кино довольно проходное и после первого просмотра, вряд ли появиться желание пересмотреть!

Фильм то можно посмотреть разок, так для галочки, но ёпрст, то что сняли в 1982 году и сейчас смотрится на ура, сам его пару раз в год точно пересматриваю, потому что это шедевр.

Для меня уже само начало фильма было глуповатым, когда Норвежцы нашли находку тысячелетия, но без американцев же никуда, и просто было необходимо отправиться за их учёным и это пожалуй единственный персонаж, который мне понравился.

Спасибо Мэри Элизабет Уинстэд, так как дальше по части актёров будет только хуже.

Монстры, сделанные аниматроникой, смотрятся куда реалистичней, а главное более гнетут своим видом, чем в приквеле.

Нету уже знаете, такого саспенса, что бы я сидел и думал, кто же уже заражён а кто нет, так как в этом фильме закос был сделан на экшен, само Нечто особо не скрывается, как в фильме Карпентера, оно как будто после долгого сна так и жаждало «хлеба и зрелищ».

Так же и соглашусь про героев в этом этом фильме, кроме как Гг, парня с серьгой и рыжего бородача другие просто для массовки, даже не, для пушечного мяса. В то время как в Нечто(1982) каждый персонаж был по своему запоминающийся и на сколько можно его характер был максимально раскрыт.

На самом деле можно придраться много к чему, редко когда приквелы или сиквелы дотягивают до исходного материала, но всё же могло быть и ещё хуже.

6 из 10

Ах, да, спасибо за саундтрек в конце, порадовали старика (:

«Нечто» 1982 года — это культовое кино, классика жанра научной фантастики c захватывающим сюжетом, интригой, саспенсом.

А этот приквел, как и 99% всех созданных за последние 20 лет голливудских сиквелов, приквелов и ремейков, высосан из пальца. Практически неограниченные возможности современного кинопроизводства по созданию спецэффектов уже давно и наглухо затуманили мозг голливудским кинематографистам, подминая под себя все остальные необходимые составляющие добротного кино в стиле экшн.

За уши притянуты на норвежскую антарктическую станцию американские спецы, среди которых обязательно есть негр и женщина. Женщину, случайно оказавшуюся на станции, несмотря на многочисленные сомнительные и противоречивые приказы, беспрекословно, как зачарованные, слушаются матёрые викинги. Неожиданное решение американцев искать спасения на советской станции, когда рядом есть американская, и при этом ни одной попытки за весь фильм связаться со своими — американцами. Да и связка со старым фильмом получилась какая-то вымученная — бились-бились все друг с дружкой (ну, или с клонами друг дружки) и когда все затихло, вдруг из окна выскакивает собака, а за ней мужик с ружьем, почти как на свадьбе в мультфильме «Жил-был пёс…»

Все, что произошло на норвежской станции, понятно из самодостаточного сюжета фильма Джона Карпентера, и в отдельном специальном разжевывании в принципе не нуждалось. «Нечто» и на этот раз родило-таки уродливого клона, замаскированного под приквел. Ну и ладно.

Зато каракатицы страаашные получились.

2 из 10

Фильм является приквелом к «Нечто» 1982 года. Если кто смотрел «Нечто» Джона Карпентера, то должен помнить бешеного норвежца, который стрелял в собаку в начале фильма. Также вы должны помнить и о норвежской исследовательской станции, о космическом корабле и о существе, которое американцы нашли возле станции.

В этом фильме как раз рассказывается о тех норвежцах. В 1982 году норвежцы обнаруживают во льдах Антарктики космический корабль и существо, погребенное во льду. Для исследования на норвежскую станцию прибывают несколько американцев. Команда берет существо во льду для его дальнейшего изучения, но вдруг оно вырывается и сбегает. Теперь по базе бегает злобное страшное существо, которое потихоньку начинает убивать команду. Самое интересное это то, что существо может имитировать человека, заменяя его генетические клетки своими и маскируя их. Теперь в команде люди начинают подозревать друг друга и никому не доверяют. Главная задача — не дать существу выбраться в свет…

По зрелищности фильм конечно лучше его предшественника. Сцены поглощения существом людей смотрятся ужасно и правдоподобно, лучше чем в оригинале. Еще очень интересно, что это не просто ремейк, а приквел, то есть здесь совсем другая история. Ну и в фильме есть целых две девушки, а в оригинале ни одной.

Всем рекомендую, и любителям ужасов, и фантастики. Вы не пожалеете. Кстати, если вы не видели «Нечто» 1982 года, то советую сперва посмотреть эту часть.

10 из 10