Рецензии

zavilova12
а с фамилией не повезло
О мегаобычности своего героя нам заявляют с самых первых минут фильма — с фамилией Служкин от человека, а уж тем более, пьяницы-дебошира, из нужды где-то работать ставшего школьным учителем географии. Но по прихоти автора он главный герой. И по режиссерскому желанию — это Хабенский. И в этом одна из главных удач фильма. Внешность этого актера идеально вписывается в пермские декорации и пермский быт.

Конфликт зрелого человека с окружающей жизнью и с подрастающим молодняком массовому зрителю будет не очень интересен. Слишком все по-взрослому серьезному. Однако никакой порнушности при этом (спасибо режиссеру), хотя к этому есть все поводы, сюжетная линия зарождающихся отношений учителя и его ученицы. И даже есть сцена с раздеванием. Но нет! Все очень красиво снято и только.

Географ пытается вырваться из ежедневной бытовухи и рутины. А вокруг столько поводов сойти с ума — жена крутит с самым близким другом, а тот влюблен в нее и стесняется как школьник. Учительница немецкого пытается заиметь того самого друга как источник материального благополучия, но не прочь переспать с географом. Близкая подруга географа тоже тащит его в постель. И каждый день унылые лица дебилов-школьников, которым нафиг сдалась география.

Но это все, пока они не пойдут в поход. Где кто-то повзрослеет, кто-то допьется и откроет истину, а кто-то перестанет быть географом.

10 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Уже все перья сломаны, все слова истрачены, что бы сказать и показать, какая молодёжь нынче беззаботная и неприспособленная к жизни. Ничего то она не умеет и знать не желает. На деле же нет, знает и хочет узнавать новое, вот только что? Вопрос на самом деле каверзный и весомый. Нужно учить детей жизни вкупе со знаниями, а не только знаниям.

Режиссёры не исключение, честных попыток объяснить — а почему молодняк не хочет слушать старших, делается мало. Видимо потому что режиссёры такие же старшие, порой полностью седые. Они живут идеалами давно разложившейся эпохи и не понятные новому поколение. Они им про высокие материи, а детям нужно для начала объяснить как на жизнь нашу «грешную» заработать, а не в какой театр лучше идти в этом месяце и какое новое культурное словечко произнести при встрече с кем либо. Тем и ценен теперь стал Велединский, он таки пронзил суть, понял в первую очередь для себя что такое проблема отцов и детей и представил свой на неё взгляд. Вы думаете фильм просто об алкоголике интеллигенте? Нет конечно.

Служкин, фамилия явно придуманная и уже крайне сатиристичная, из стиля салтыкова щедрина исходит. Олицетворение интеллигенции, которая упала в девяностые? Отчасти да конечно, но не полностью, про всех старших это в итоге. Что ж, зато честно. Бывший преподаватель не простого вуза, бывший хорошо зарабатывавший человек, Служкин ныне алкаш, причём такой знаете, убеждённый, по своему «стильный», носит кепочку и пальтишко, пьёт дешевейшее пиво и портвейн из горла, водку пока из рюмочек и просто гниёт себе потихоньку. При этом он сохранил высокий интеллект, что удивительно и сыплет едкими шутками по поводу и без, что не удивительно. А что ему ещё делать то, как не зубоскалить?

Работы у него нет и чудо, что его берут учителем географии. Вид его потрёпанный и поведение хоть человеческое, не скотское, но явно показывающее — он слаб, он хил. Ученики это сразу понимают и ведут себя соответствующе. Служкину бы с ними по мужицки, как положено, но увы он на это не способен. начинается хоровод с мелкими и крупными пакостями. Попутно у нашего человечка разрушается семья, но женщины то продолжают любить его и не против с ним встречаться, он ведь ещё не спился совсем, ещё живой и вполне подвижный, женщинам нравится его светлый взгляд и обходительность.. Эххх, сложно и просто всё одновременно. Рассказывает он детишкам о пароходстве на Каме, приводит эпохальные события, а сам водяру хлещет, да ключом в замочную скважину попасть не может. Пошло и тоскливо это.

А в молодости он по рекам сплавлялся, Пермский край — край сурового, красивого Северного Урала, с отвесными каменными берегами, с речками, тихими на вид, переходящими в пороги. Было время, Служкин молодецки работая то веслом, то словом, проходил многие пороги, умело лавировал, был молод и полон идей. Он не погиб, набрался опыта и знаний. стал настоящим специалистом в своей области. Но главный порог не на реке, а в жизни не преодолел. Новое время, новые соблазны и вот Служкин наливает…

И единственное что смогло заставить уважать школьников этого забитого собственным умом человека, его знания в области форсирования этих порогов. А в итоге то не в порогах дело. Просто показано, что да, молодняк глуп, резок, спесив порой и много лишнего делает. Но он делает. Страшно ему так же, а он делает. Есть порог — надо его форсировать. Ждём пождём старшего — нету никого. А что делать? Наливать — водочки али портвешку? Нет, надо плыть. И ведь решились, поплыли, врезались куда не нужно и нужно, но выплыли и дальше прут уже без твоих мой дорогой Служкин советов. Они тебя внимательно слушали, только не когда ты про небесные дали и зыбкие древности рассказывал, а когда весомо и по делу объяснял как выжить, как обойти преграды. Твой опыт бесценен, но увы ты только в конце ты научился рассказывать что нужно, а не даты, которые они сами могут везде прочитать, при помощи планшетов и смартфонов. И стоит Служкин у бывшей когда и его струи жизни и он уже не в ней. Сами разбираются молодые, сами плывут, а ты стоишь.

Молодёжь глупа? Несомненно, но она учится и те что будут учится — поплывут намного дальше, чем мы можем предполагать сегодня. Важно не быть для молодняка пустозвоном и посмешищем, пытаясь реветь про красивые вещи басом. Больше объективности к себе, меньше спеси в себе, и река жизни и вас, старшие, не выкинет. Можно от всей души сказать спасибо режиссёру — снял честно, без прикрас, показал жизнь. На фоне сериальных рисованных улыбок и бессовестного вранья, «Географ глобус пропил» возвышается как небоскрёб посреди хибарок. Надеюсь не последний такой фильм.

9 из 10
Показать всю рецензию
Helena_Bavtrel
Жизнь и времена географа Служкина
В жизни Служкина все идет наперекосяк: с работы выгнали, с финансами крайне туго, а тут еще и жена отчаянно отлынивает от супружеского долга потому, что благоверный ей не мил ни в каком виде вообще. Чтобы поддержать иллюзию жизнедеятельности Служкин устраивается учителем географии, в которой ни черта не понимает. Жизнь от этого особо не меняется, но зато перестает быть однообразной.

«Географ…» вполне может претендовать на звание самой симпатичной чернухи последних лет. Конечно, здесь хватает набивших оскомину деталей вроде обшарпанных панельных домов с незастекленными балконами, но все же есть в этом темном царстве лучик света. Этим лучом оказывается, как ни странно, сам Служкин, который практически весь фильм упорно не просыхает. Да, Виктор тот еще циник, пьяница и знатный разгильдяй, но при всем при этом он умудряется оставаться благородным и вполне добродушным человеком. Персонаж Хабенского не строит из себя благородного мстителя или очередного героя-любовника, он вообще скорее наблюдатель, нежели наставник или обличитель людских пороков. Служкин по своей сути очень пассивен: будь его воля, он бы всю жизнь так и простоял у замершей Камы, заворожено наблюдая за тем, как волшебно тонет клочок бумаги. Виктор спокойно плывет по течению, но иногда и ему попадаются речные пороги, вынуждающие его встряхнуться и выйти из безмятежного амебного состояния.

Хабенскому с его среднестатистической внешностью и своеобразным шармом прекрасно удается вжиться в шкуру угрюмого Служкина, которого без зазрения совести можно назвать воистину народным мужиком. Чудесна и молодая артистка Елена Лядова, сыгравшая его своенравную жену Надежду (похожую героиню Лядова играла в нашумевшей российской картине «Елена»), а еще стоит отметить Евгению Брик, которой досталась роль роковой немецкой учительницы. Вообще весь состав фильма, который в основном состоит из молодых исполнителей, получился очень ярким. Сама лента пропитана скорее надеждой, нежели черной безысходностью, а потому вся эта знакомая унылая действительность с её серыми пейзажами пробуждает теплоту, а не отвращение. Примечательна начальная сцена картины, в которой один из пассажиров электрички поет замечательную песню Валерия Кипелова «Я свободен»: эта композиция в какой-то степени характеризует самого Служкина, свободного и в то же время потерянного русского созерцателя.

«Географ глобус пропил» — это душевное житейское кино про то, как важно оставаться человеком при любых жизненных обстоятельствах.
Показать всю рецензию
Motor87
Просто вода
Биолог, имеющий тягу к спиртному, устраивается на работу в школу — географом. В него влюбляется молодая ученица. Действие разворачивается в городе Пермь. Наши дни. Фильм можно условно поделить на три части: быт Служкина (Константин Хабенский); преподавание в местной школе; поход.

Виктор Сергеевич Служкин — идеалист. Потерял работу, выпивает. Дома его «пилит» жена из-за нехватки денег и ждёт очаровательная дочка. Любит Пушкина и различные смешные выходки.

Будкин (Александр Робак) — преуспевающий друг Служкина. Работает помощником губернатора. Ценит в женщине благосклонное отношение к жизненным благам. Пытается шутить.

Надя, жена Служкина (Елена Лядова) — агрессивная, несчастная женщина. Её можно понять, не каждая сможет остаться с мужем при данных обстоятельствах.

Завуч в школе (Агриппина Стеклова) — «эффективная».

Учительница немецкого (Евгения Хиривская) — красивая, сексуальная девушка. Живёт в достатке, не замужем.

Маша Большакова (Анфиса Черных) — молодая, влюбчивая. У неё есть ухажер из класса — Овечкин, но она его не воспринимает. Подавай учителя.

Ученики из класса — подростки. У каждого есть свои недостатки и скрытые достоинства. Среди них выделяется Градусов. Нахален, не уважает себя, не хочет учиться, хулиган.

Пьяница может быть человеком с душой и богатым внутренним миром. Это не только опустившийся, слабый индивид без мотивации. Он способен искать в жизни своё место. Возможно, если его найти и вредные привычки отступят?! Правда, всё зависит от человека. Многие заканчивают возле ларька, стреляя мелочь на «хлеб».

Должен ли преподаватель уметь учить детей? Да, это его профессия. Методы, используемые им могут быть разными. Важен положительный результат. Главный герой применяет свою модель видения картины мира. Рискованно. Опыт и риск — синонимы.

Дома проблемы с женой. Она постоянно недовольна своей скудной жизнью. Приходится заводить любовниц. Тяжелее всего тогда, когда любишь, а тебя — нет. Трудно отпустить человека, хотя понимаешь, что это необходимо. Любовь — взаимное чувство.

Шутки, выдумки, пьянство — защита. Юмор помогает легче переносить реальность и беды. Служкин умело этим пользуется. Порой увлекаясь. У Будкина, его давнего товарища, есть материальные блага и должность. Но симпатии он не вызывает. Шутит, а не смешно.

Почему ученица влюбилась в географа? Возможно, увидела слабого человека, попавшего в непростую жизненную ситуацию. Жалость, забота, поддержка, материнский инстинкт. Кто в 14 лет не влюблялся?!

Фильм стоит посмотреть, если вы хотите увидеть, как преображается человек в течение двух часов. Присутствует юмор. Подобно команде в лодке, плывущей по бурной реке, Служкин пытается справиться со сложившимися в его жизни проблемами. Действует, ищет, меняет других и остаётся при этом самим собой.

9 из 10
Показать всю рецензию
ekorolev
Ещё один фильм (наряду с «Шапито-шоу»), который должен остаться от нашего времени. Потому что настоящий, о нас и нашей стране. Не чернуха, а правда. Алексей Иванов не живёт в Москве и сюжет его касается не Москвы. Оказывается, долгожданный герой нашего времени живёт в провинции. И на героя, конечно, не смахивает. Таких как он обычно зовут неудачниками. Но именно этот неудачник сохраняет ту долю порядочности и честности, которой не хватает всем успешным и продвинутым. Иванов, а вслед за ним и создатели картины убеждают меня в том, что я не имею права снисходительно жалеть таких людей, как Служкин. Потому что как минимум один Служкин остаётся человеком. На него не хочется быть похожим. Его не жалко. Но его понимаешь. Герой Хабенского становится понятнее. До книги и до фильма я бы прошёл мимо Служкина.

Служкин умеет проигрывать и признавать поражение. Умеют ли проигрывать те, кто этого героя называет «лишним человеком» и неудачником?

Это очень добрый фильм. Спасибо всем, кто после этого фильма стал добрее и лучше.

Радостно видеть, что наша актёрская школа по-прежнему на высоте. И рядом с великолепными Хабенским и Лядовой даже подростки не тушуются. Ещё спасибо за операторскую работу и главную музыкальную тему Алексея Зубарева.
Показать всю рецензию
Moment de Bonheur
О жизни и для жизни…
(После столь длительной, затяжной паузы снова пишу).

Наверное потому, что фильм действительно стоит того, чтобы о нем говорили, чтобы его посмотрели. Он показывает насколько жизнь наша сурова и порой скучна. Ведь прототип семьи, высветлен на переднем плане, никуда не исчез, он существует. Когда один любит, а другой «не очень» сталкиваться раз на раз приходиться. Держат только воспоминания и чувство обязанности. Хуже нет, чем жить с нелюбимым. Но попадется ли кто-то другой, который будет любить… И такие сюжеты нужно смотреть, а не избегать их, чтобы анализировать и пытаться не совершать нечто подобное в своей жизни.

Главный герой, он же Константин Хабенский, должен исполнять долг семьянина, а не только хорошего человека. Он хочет удовлетворять свои потребности не смотря на желания жены. Через силу устраивается на роботу, но ситуация не сильно меняется. Герою приходиться не сладко в обществе подрастающего поколения, которое трудно поддается перевоспитанию. Чтобы их завоевать — нужно завлечь чем-то. Именно в их обществе он покажет свою слабость. Что сейчас в его жизни трудный период скрывать даже не пытается. Он материться, пьет (понятно что не от хорошей жизни)… Не смотря на все это, своей персоной завоевывает сердце ученицы. Кажется банальным: девочка-отличница влюбляется в своего преподавателя. Она делает первые шаги и он как будто готов поддаться этой юной, невинной, еще такой искренней душе… Но здравость ума ему в помощь.

Как блистательно Хабенский влился в роль. Какие моменты вытягивал: моральные, физические, психологические. Был и ребенком, и мужчиной, и хлюпиком, и просто семьянином. Был другом и советчиком, хотя сам так нуждался в поддержки, ему не хватало понимания.

Красочные моменты фильма не обошлись бы без главного «поводыря» десятиклассников. Не смотря на его, возможно, неглубокие познания, он неплохой парень. Просто нуждается в наставнике и, кажется, приобрел его, сам того не осознавая.

Фильм о жизни и для жизни. Не стоит замыкаться в себе и держать зла. Все будет так, как должно быть. Если в силах что-то изменить — делайте это.

Также найдите себе кого-то, перед кем будет стыдно за поступки, чтобы в будущем не совершать их повторно. Найдите себе стимул, так легче. Для главного героя это была доченька.

Не смотря на трудности, герой продолжает жить и мы вместе с ним.

10 из 10
Показать всю рецензию
Наталья Малафеева
Широкая душа мытаря
Ходит дурачок по лесу
Ищет дурачок глупее себя

Егор Летов.

Заоблачный город Пермского края стоит на невероятной Каме, а на склонах — ржавый хлам… Заросшая дамба расцвечена врытыми в землю цистернами, и часто-часто взгляд в поисках точки отсчета зависает на заводских корпусах и портовых кранах. Так и бедная умная голова Географа завалена коррозирующими мыслями и желаниями. И есть только один путь — бешено выкурить наносное.

Эх, что за силу рождают российские просторы, и куда ж эту силу приткнуть…

Фильм Александра Велединского «Географ глобус пропил» — стопроцентная визуализация одноименного романа Алексея Иванова. Дифирамбы петь нужно обязательно. В первую очередь потому, что за «человеческим» смыслом и романа, и картины находится и расчищается путь духовный.

Кто такой Служкин? Биолог, ставший учителем географии в школе. «Ходячее недоразумение» для жены, «неблагонадежный» для завуча, «бивень» для учеников, «странный» для друга, «жертва» для подруг. Служкин в начале фильма — разлитая сила без точки опоры. Беда в том, что он всю свою сознательную жизнь стержень искал вовне. В работе, в любви, в дружбе, в Пушкине… И ведь вновь и вновь находил. Служкин «отражает» все подряд, и тошно ему оттого, что сам в себе свет удержать не умеет. Но возможно ль освоить непостижимое?

Придя к пониманию этого («Я-то ничего не теряю, у меня нет ничего…»), Служкин на протяжении фильма развенчивает «незыблемые основы». Чтобы в итоге среди дремучих лесов и неприступных скал остаться наедине с самим собой.

Сапоги — на пироги

- Так у тебя, кроме шуточек, и нет ничего больше!.. Пусто за душой! Ты шуточками только пустоту свою прикрываешь! Ничего тебе, кроме покоя своего, не нужно! Ты эгоист — страшно подумать какой! Живешь от пьянки до пьянки, неизвестно, о чем думаешь, — высказывает Служкину жена Надя.

И она с одной стороны права — муж у нее безответственный, зарабатывает мало, пьет много. Но ведь была любовь, сокрушается главный герой, был «залет», возражает Надя.

В итоге отношения между людьми сводятся либо к материальным благам либо к умозрительности. По меркам Нади любовь должна быть обеспеченной. Служкин, в свою очередь, грезит о совершенной любви, при этом укрываясь от действительности граненым стаканом.

- Ну, Наденька, не плачь, — попросил он. — Ну перетерпи… Я ведь тоже разрываюсь от любви…
- К кому? — глухо и гнусаво спросила Надя. — К себе?
- Почему же — к себе?.. К тебе… К Таточке… К Будкину… К Пушкину…

И «человеческий» план фильма вскрывает здесь слой превращений семейных ценностей, дружбы, верности в понятийные обессмысленные категории. Названия остались, а суть переварилась жизнью. Доверительные отношения — пустой звук, верность — пустой звук…

Вот и ставит себя Служкин в такое положение, где ему волей-неволей приходится сделаться равнодушным.

Так, он практически подталкивает свою жену к роману с лучшим другом — Будкиным.

- Может, и правильно, — подумав, кивнул Будкин, — вот только, Витус, странно у тебя получается. Поступаешь ты правильно, а выходит — дрянь.
- Судьба, — мрачно хмыкнул Служкин.

Вышло, конечно, дело дрянное. Но в итоге и перед женой и перед другом были поставлены главные вопросы — что есть любовь? что есть дружба? И обоим пришлось на них ответить.

Да и Служкин тут тоже «вывернулся наизнанку». По словам учительницы Киры, на первый взгляд податливый и мягкий герой похож «на бетономешалку: крутить ее легко, а с места не сдвинешь, и внутри — бетон».

- Ну, я догадывалась о твоей непомерной гордыне, однако не думала, что она непомерна до такой степени…

- То есть? — удивился Служкин.

Кира глядела на него снисходительно-понимающе.

- Когда жена не дает, то чудесный способ продемонстрировать свое презрение и власть над ней — подложить ее под другого. И Будкину хорошая затычка в рот. Он тебе, наверное, осточертел своими любовными победами — вот ты его и втоптал в грязь, заставив полюбить свою жену. Да и мне самой, в общем-то, мимоходом оплеуха за строптивость: не хочешь, мол, со мною спать, так и с Будкиным не дам, стерва. Одним выстрелом сразу трех зайцев.

Служкин глубоко задумался, окутавшись облаком дыма.

- Ну ты меня расписала, как хохломскую игрушку, — сказал он. — Я теперь сам себя в зеркале пугаться буду. Просто Макиавелли какой-то, мелкого пошиба.

Вот и старается Служкин на протяжении всего фильма разбить этот самый «бетон», снять маски, довести себя до полного самоуничижения, чтобы, скинув все оболочки, добраться до глубины собственной души. Чем не герой Достоевского?

Географ

Отношения с учениками развиваются также в плоскости «вопросительной». «Я им не свой, но и не чужой. Я не проводник, но и не клоун. Я — вопрос, на который каждый из них должен ответить».

Ученики же, хоть и принимают Служкина, но относятся к нему частью снисходительно-насмешливо, частью — и вовсе не признавая за ним авторитета учителя. И в некоторые моменты, недаром.

Кульминационный поход ведь тоже обернулся «дрянью» — Служкин постоянно напивался, вел себя крайне безобразно, рисковал не только своей жизнью, но и жизнями учеников, еле сдержал свою страсть в отношении ученицы, иными словами балансировал на грани.

И тут же сам себя успокаивал: пусть сами, научить ничему нельзя: «Все указатели судьбы годятся только на то, чтобы сбить с дороги».

Возможно, это правильные слова, но они впору взрослым мужчинам, но не десятиклассникам… Все-таки…

Ученики разуверились в учителе. А Служкин скинул последнюю маску, оголил душу полностью и понял… Понял, что стержень собственной жизни — он сам, главная вера — в мир и в то, что человек сам делает. Служкин всю жизнь искал человека в другом человеке и, наконец, обратился к человеку в себе.

- Дай бог мне никому не быть залогом его счастья. Дай бог мне никого не иметь залогом своего счастья. И еще, дай бог мне любить людей и быть любимым ими. Иного примирения на земле я не вижу.

Возможно, другая история нового Служкина началась уже после финальных титров.

10 из 10
Показать всю рецензию
seanpenn121
Пусть у фильма-лауреата Кинотавра есть недостатки, которые, да, бросаются в глаза, но «Географ глобус пропил» — это успех: успех хотя бы потому, что перед нами пример настоящего и качественного не просто российского, а отечественного кино, авторам которого удалось рассказать про «нежную, мятущуюся душу русского интеллигента и про напавшую после девяностых хандру».

Вряд ли «Географ» — поворотный момент в российском кинематографе, уж слишком крутой вираж получается. Однако трудно не согласиться с тем, что картина Александра Велединского — еще один уверенный шаг на пути к восстановлению утраченных индустрией позиций. И даже несмотря на то что у актеров-подростков порой возникают проблемы с игрой, фильм хорошо снят, работа оператора радует глаз, охватывает широкую аудиторию, кассовые сборы это подтвердили, а у командующего парадом Кости Хабенского случился бенефис.

Фильм-лауреат Кинотавра, разве могло быть иначе?
Показать всю рецензию
Cunning_cat
Свободное купе в свободной стране!
С момента последних моих рецензий на фильм, прошло много лет! Институт за горами, и отсутствие того самого желания, а может и подходящего фильма привело к тому, что я забыла как это делается.

Тогда зачем я пишу? Сама удивляюсь… Но «Географ глобус пропил» и явился тем самым пинком в эту стезю… Не думала даже…

Отзывы на фильм-различные, что называется на любой вкус! Где-то согласна, а вот некоторые моменты вижу по другому. Но как ни крути, а фильм просто о жизни.

Реальная, обнаженная, настоящая жизнь. Фильм пустая рама в реальность мира!

Да, вы не такие как Служкин, но наведите резкость и увидите его в каждом пятом жителе нашей стране! Да, у вас не такая семья, но чуточку внимания и в нашей стране каждая седьмая ячейка общества именно такая! Да, ваш ребенок не такой в школе, но постойте, вы уверенны? Основная масса детей в школе, это ученики именно такого плана! Учитель? Вспомните своего трудовика. Герой Хабенского лично у меня вызывает двоякие чувства, не могу сказать что он мне очень нравиться, в некоторых местах он мне противен. Но как его сыграл Константин Юрьевич? Талант не пропьешь. Музыка в фильме прекрасна. Действительно она явилась тем выразительным средством к оттенку фильма и видеоряда.

Каждому самому решать смотреть или нет! Ведь вы в свободной стране.
Показать всю рецензию
artful-fable-life
Сурово, по настоящему…
Пермский край, это где-то на востоке (ц)

Мне кажется среди 30-ти человек смотревших вместе со мной данный фильм кол-во пенсионеров было более 20-ти(60%), и что я хочу Вам сказать, они хлопали. Я смеялся и осуждающе смотрел на картинку при»… ты не кончил…» + в момент когда был мат, да его вроде как было не много, но есть ли в нем реальная необходимость?! У меня нет ответа на этот вопрос, для меня это пошло и вульгарно, наверное я в теме, но это мои проблемы, скажите Вы!

Фильм ли это одного актера, скорее «да», чем «нет»! Теряет ли он в смотрибильности, на мой скромный взгялд, нет) Хорошо ли играет «свита»?!, общей картинки уж точно не портит, вся она действительно смотреться, ну практически, на одном дыхании, разве, что кроме тех моментов которые я указал выше!

Режиссер?!, ну тут наверно больше постановочная работы, опять же на мой скромный взгляд, сценарий не подкачал, я конечно еще тот эстет, но моменты юмора и трагизма переплетаются на протяжении всего фильма, ребята (школота) играют откровенно, а они могут по другому?! Вот и я думаю, что не режиссерская это заслуга, а того человека что подбирает актеров!

Оператор курил в сторонке, однозначно, да и не нужна там было каких-то подвигов, все просто как все у нас в стране!!!

Я основную мысль прочувствовал в «русской» душе, в тех моментах которые нас окружают и от того, и смешно и тошно, и сурово, ах да и по настоящему, IMHO)

Однозначно смотреть, можно дома наверное, можно с друзьями, с любимым человеком с чаем и плюшками, ну или глинтвейном кАнечно, иногда будет холодно)

Всем приятного просмотра!

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 19 20 21 22 23 ... 40
AnWapМы Вконтакте