Рецензии

Если к этой картине и применимо слово горько, то только в смысле поцелуя и прочих радостей. Серьезно.

С чего начать… Наверное с того, что я не помню когда я последний раз так смеялся! Эта картина просто превзошла все мои ожидания! Правда. После фильма я был в шоке. А шок вызван мыслью о возможном «поднятии с колен» российского кинематографа.

Я считаю, что не нужно гнаться за западом, в попытках сделать каких то своих супергероев. Мы уже видели чем это может закончиться на примере Черной розы Невского. Нужно снимать обыкновенные житейские фильмы про обычную действительность, которой, благо, полным полно. Именно так и сделал, неизвестный мне до этого фильма, Жора Крыжовников. Фильм про свадьбу. Это же гениально! Да, именно про свадьбу. Про то, что так сильно любят в России. И Жора сделал это отлично.

Актеры. Не знаю что сказать про актеров, потому что это их дебютные роли. Ну кроме Светлакова, который, кстати говоря, сыграл отлично. Все актеры справились с работой, и я верю их актерской игре. И действительно ощущаешь себя именно на свадьбе. Хочу еще раз затронуть Светлакова. Ему в фильме достался совсем не большой кусок времени. И хоть на плакате он занимает основное место, само действие фильма строится далеко не на его герое. Ему в фильме выделено не более 20 минут.

Сюжет. Свадьба. «Простая» русская свадьба. Со всеми вытекающими «радостями». Мордобой, танцы, выкуп невесты, семейный ужин, любимые родственники, все это будет тут.

Итог. Отличная комедия, которая не претендует быть лучшей, но однозначно готовая рассмешить вас, ваших друзей, и ваших родственников. Фильм однозначно достоин просмотра.

9 из 10

Я познакомилась с этим выкидышем российского кинематографа с помощью Bad Comedian`a.

Даже после первых минут фильма у меня возникло множество вопросов:

Где люди увидели здесь комедию? Смешные шутки? Отличную режиссерскую работу? Актеров, умеющих играть? Или, может быть, хороший сценарий, приправленный острым юмором?

Эти вопросы назойливо вертелись у меня в голове на протяжении всего обзора.

Что должно вызвать симпатию к этому фильму? Может смешной является визжащая женщина, от смеха которой можно было удавиться? Может в края неадекватное поведение мерзко играющей невесты? Может непонятный жених-половая тряпка? Может восхитительная операторская работа, которая как бы «переносит нас на место действия», от чего хотелось плакать горькими слезами? Непонятно.

Лично для меня положительные рецензии явились сюрпризом. Как народу может нравится сухая «комедия» без внятных шуток, с убогими актерами и ужаснейшим сценарием? Загадка.

Тут уж можно подробнее поговорить про персонажей. Главная героиня? Она мерзкая, не уважающая своих родителей. Отец устроил ей свадьбу на свои же деньги, дал ей шанс выбрать абсолютно любое платье, которое она хочет. То же самое было и с кольцом. Но папочка обделил невесту возможностью выбирать ресторан и все прочее. На что оная тут же ударилась в истерику, явно переигрывая.

А что творилось с ней после мальчишника… Это же просто какой-то ужас. Какие-то отрывистые нападки на будущего супруга, отрывистые фразы с ее стороны. А что творилось с ее лицом… Злобное выражение тут же сменялось нездоровой улыбкой. Вот тут в моей голове всплывали дополнительные вопросы: «ШТО?! Серьезно?»

Лично я не представляю, как можно вести себя так в реальной жизни.

А на жениха можно даже не обращать внимания. Он будто второстепенный персонаж. Толком ничего не делающий, бесхарактерный. Я даже не поняла, зачем он находится в фильме.

О прочих персонажах хочется промолчать. И даже вспоминать не хочется.

Переходим к идее.

Для меня абсолютно невесело лицезреть сплошной бухач на протяжении всей картины. Особенно, если в этот бухач добавлена добрая доля всяких мерзостей, таких как блевотина, беспредел на улице, пускающие слюни уголовники, визжащие бабы, мерзкие шутки типа «Обезьяны с гранатой» и тошнотворной песни «НАТАЛИИИ».

Лишний раз убеждаюсь, что российский кинематограф и дальше будет полнится такими вот выкидышами, что, собственно, не очень-то радует.

Могу сказать одно — эта «комедия» (если ее, конечно, можно так назвать) не вызывает даже малейшей улыбки, не говоря уже о смехе. Только отвращение.

Се ля ви.

Я бы даже оценку «1» не поставила этому «шедевру». Настолько он плох.

Практически полное отсутствие комедии. Прекрасный по сути материал — русская свадьба и новое поколение, которое эти традиции пытаются отрицать.

«Герои». Не знаю даже чья тут вина, актеров, режиссера или сценаристов, но герои фильма не вызывают симпатии. Совсем. Вообще. Никакой герой. Неадекватная невеста, которая могла бы быть симпатично-неадекватной в виду предсвадебного стресса. Но нет. Перед нами героиня, которая начинает раздражать уже после второго своего появление. Совершенно никакой жених, не ясно для чего вообще существующий в этом фильме. А был ли мальчик? В целом на адекватность претендует только отчим героини, его жаль. Просто жаль, что он попал в это кино. Никто ничего не делает, на протяжении всего фильма герои деградируют, а вместе с ними и зритель.

Но есть один герой, которому посвящен, пожалуй, весь фильм. Алкоголь. Очень яркий персонаж, тут молодцы, конечно. Диалоги, вменяемый сюжет…всё это ни к чему, когда есть харизматичный главный герой — алкоголь! Если сменить актерский состав да и режиссера вместе с ним — не изменится ничего. А убрать из фильма алкоголь? И вот никакого фильма уже и нет.

Фильм очень сложно смотреть не только по причине абсурда всего происходящего на экране, но и манера съемки просто отталкивает. Псевдодокументалистику можно снимать хорошо и качественно. Но это не тот случай.

Это не комедия. Это не смешно. Практически каждый может узнать подобное по отвратительности «торжество» в своей жизни. Только этим я могу оправдать какую-то симпатию людей к этому фильму. Достаточно ли показать «типа как в жизни» для того, чтобы получилась комедия? Нет. Нужны персонажи, герои, смешные ситуации. Ничего из этого в кино нет.

Я люблю русский кинематограф. Я не считаю, что всё потеряно, но не изжил себя. И я не считаю народ быдлом. Но сложилось впечатление, что создатели фильма обратного мнения.

Они назвали это комедией, но к сожалению комедию не сделали. И как сказал «рижисер» данного «творения»:«Интернет — это большой забор на котором каждый может нацарапать свое мнение.» Настала и моя очередь «нацарапать на заборе».

Это бездарная, ужасная, пошлая, не несущая НИКАКОГО посыла, с блевотно-адовыми зарисовками. Если бы в ней был юмор, но нееет, мы же не хотим снимать комедии, делать из реальной жизни смешные сцены, наполнять иронией и сатирой, дополняя образы персонажей свойствами, высмеивая стереотипы, мы хотим делать очередное «быдло-кинцо» с условием, что это «комедия». И по просмотрам рецензий, я хочу сказать, что никакую «русскую» натуру он не раскрывает, она даже не отражает действительности!

Большинство свадьб НЕ такие, а если есть и подобные, то это патология, отклонение от норм.

Смотреть «это» — преступление.

Невеста: Стервозная, тупая баба. Которая видимо употребляет наркотики, а как иначе объяснить ее самопроизвольное изменения настроения, то она плачет, то истерит, то смеётся.

Муж: Тряпка, слюнтяй, бесхарактерный. Человек с что ни на есть маленькой буквы, везде потакающий своей сумасшедшей дЭвушке.

Отчим оной: Большой души человек, оплачивающий ВСЕ в фильме.

В итоге, что мы имеем очередную «рускаю камедию» снятую при посредничестве КаВэНщиков. (Ничего против КВН не имею, просто уже закономерность.)

Стыдно.

Прекрасный фильм. Первая по-настоящему сильная российская комедия за много-много лет. Очень сильный первоначальный замысел. Что сейчас пользуется наибольшим спросом в российских кинотеатрах? Быдло-комедии. Что сделали создатели фильма «Горько»? Они как будто создали очередную быдло-комедию, но при этом наполнили ее содержанием. Точно также в 60-х, 70-х годах в США много снимали жанровых фильмов — детективов, ужасов, боевиков. Но самые лучшие режиссеры наполняли жанровый фильм мощным содержанием, обычно рефлексией по поводу вьетнамской войны (пример «Челюсти» Спилберга). И это касается не только 60-х, 70-х в США, в любое время, в любой стране по-настоящему талантливые люди всегда найдут возможность наполнить какой-то жанровый фильм сильным содержанием. Именно такие режиссеры создают фильмы, которые любимы зрителями не один десяток лет. В нашей стране главный пример по жанру комедия, конечно же, Гайдай.

Актерские работы блестящие. Особенно понравились невеста и брат жениха. Очень смешная невеста с этим ее желанием романтики и как это выглядит в конечном итоге нелепо. Точнейшее попадание, даже удивительно, что никто до сих пор не попытался высмеять таких барышень. Если же говорить о брате главного героя, то, как раз гопников в российском кино изображают очень часто, но такого точного попадания я еще ни разу не видел. Обычно таких персонажей делают либо слишком страшными, либо слишком нелепыми. А тут так точно и так смешно.

Другие актеры тоже хороши — и бесцеремонная матушка жениха, и отец невесты — бывший силовик, а теперь чиновник, и жених с его классическим «я делаю какой-то сайт, скоро он наберет популярность и денег будет завались».

Светлаков по сути играет сам себя и, честно говоря, как раз без него фильм мог обойтись. Не сказать, что он плох, но сцены с его участием скорее и есть быдло-ширма за которой прячется весь замысел фильма. Хотя вообще создатели фильма правильно поступили с кастингом актеров. Есть одна главная звезда — Светлаков и куча неизвестных, но хороших профессиональных актеров. Светлаков нужен для рекламы, такой фильм без звезды прошел бы мимо кинотеатров, но и перебарщивать с КВНщиками не стоит. КВНщики это не актеры, а шоумены, поэтому они плохо обычно играют. Для рекламы взять одного — неплохое решение, но не больше, иначе фильм испортится.

Нужно еще заметить, что сам Сергей Светлаков и является продюсером фильма. Это делает ему честь. Неожиданно такой фильм спродюссировал не какой-то серьезный продюсер, типа Сельянова или Роднянского, а шоумен Светлаков (хотя не без помощи Бекмамбетова).

Что еще добавить…. В основе фильма конфликт поколений. Давно российское кино по-настоящему не высказывалось об этой проблеме. При том, что советское кино постоянно рефлексировало по этому вопросу. Из похожих фильмов времен СССР вспоминается «Курьер» Шахназарова.

«Горько» это прекрасный пример для все наших режиссеров-нытиков как можно снять хорошее, умное кино, понравится всем слоям населения, получить высокие оценки критиков и огромные деньги от проката. Жора Крыжовников — это действительно главное открытие года. Видеть смешное в обычных вещах — это показатель большого таланта. Радует и то, что режиссер настроен по-доброму ко всем без исключения героям.

9 из 10

Сегодня услышала по радио, что этот фильм претендент на Оскар, и занял второе место после фильма Левиафан. Его посмотрело 400 миллионов человек. И вот до сих пор от услышанной новости в шоке. Мне не верится и кажется, что может я что-то неправильно поняла.

Этот фильм была вынуждена посмотреть 2 раза, так как после того, как я написала, что фильм мне не понравился на одном форуме, меня стали переубеждать в обратном, что фильм шикарный. И мне показалось, что может я не поняла его, и решила пересмотреть с мужем второй раз. И второй раз у меня осталось неприятное ощущение от фильма, и у мужа тоже.

Однако он говорит, что на работе все от него в восторге и вспоминают смешные моменты и фильм расходится на цитаты. И я опять в пролёте, для меня смешных моментов, где я ухмыльнулось было два. Когда утром жених с кровати свалился, и как с пьяным Светлаковым фоткались девицы. Про цитаты вообще молчу. Старые избитые шутки, про того же раком — боком, где-то слышала уже. Может в КВН.

Этот фильм о том, как наша элита и аристократия представляет себе как простые провинциальные люди отмечают свадьбу. Это обязательно быдло, зэки, неотёсанные девки и это у всех так. Не знаю, у меня на даче я была на многих свадьбах и честно скажу, проходит весело, культурно, с хорошим тамадой и даже никаких последствий. Не исключаю, что бывает и такое, но мне кажется в единичных случаях.

Не понимаю для чего надо было делать сцену, где жених прострелил ногу отцу невесты. Когда я обсуждала этот эпизод на форуме, все сказали, что это было весело и так ему и надо. Т. е. когда дети стреляют в своих родителей, это весело и фильм это поощряет.

Есть стороны и положительные, люди, привыкшие смотреть ужастики, экшны, психологические триллеры смогли увидеть в фильме эпизоды, связанные с романтикой, и это было сделано очень красиво. Я, привыкшая смотреть драмы по части профессии, потому что меня интересуют взаимоотношения в психологическом плане людей, то тут скажу, что к сожалению актёры в своих чувствах не раскрылись.

Не было между ними ни химии, ни страсти, ни нежности. Вот сказали, сделай так, изобрази то и они тупо повторили.

Про этот фильм не хочется много говорить, было уже сказано достаточно. Но от него у меня глубокое разочарование в плане того, какими фильмами восхищается нынешнее поколение, какие ценности и какую культуру прививают через экраны.

Конечно понятно, что фильм развлекательного характера. НО фильм, не реальная жизнь, он должен чему-то учить, нести какой-то смысл, и если было что-то плохое, то всё надо исправить в лучшую сторону. У меня наверно такие мысли, от того что росла на советских фильмах. А там даже в комедиях был смысл.

2 из 10

Посмотрев комедию «Горько!» отечественного производства, я осталась в крайнем замешательстве и смятении. Почему? — Да потому что смешно, но смешно с тех моментов, о которых нужно плакать. Итак, по порядку:

Во-первых, по сюжету зрителю показывают всю правду о том, как проходит подготовка к свадьбе богатенькой принцессы и бедного буратины. Но нужна ли зрителю такая правда? Сцены неистового опьянения с последствиями, нецензурного выражения, каких-то странных выходок с элементами вандализма. Что это за реклама обезличивания? А самое обидное то, что зрители возрастом 15—40 лет смеются над всем этим, узнавая в некоторых поступках себя и своих родных. Да это же унижение, вынесенное на показ! Нужны ли обществу такие идеалы, преподнесенные через СМИ? — Уверена, что нет.

Во-вторых, фильм жестко пропагандирует неуважение человека к человеку, детей к родителям и наоборот. Да, жизненно, но в такой обложке это «жизненно» несколько пугает. Мало того, что без цензуры режиссер показал издержки воспитания нынешней молодежи (и не только), он еще и затронул отношения внутри семей, которые к концу фильма вообще скатились к абсурду. Открытая пропаганда пьянства и аморальности. С этим нужно бороться, а не выносить на обозрение.

В-третьих, меня удивляет тот факт, что известные актеры, такие как Елена Валюшкина согласились принять участие в этом безумии. Светлаков итак не был образцом для подражания, а после этого фильма потерял всякую надежду на это в дальнейшем. Его работа в фильме «Камень» раскрыла его потенциал как замечательного актера. Картина «Горько!» убила этот потенциал, по крайней мере для меня, окончательно.

В итоге, «Горько!» — фильм, который выносит на всеобщее обозрение все потайные стороны русского человека, которых надо стыдиться и которые надо скрывать. После таких картин потом неудивительно, откуда появляются все эти стереотипы о наглости, распущенности и напыщенности, о невоспитанности и аморальности среднестатистического русского человека. Вердикт таков: смешно, но это смех сквозь слезы. А сейчас стало известно о выходе продолжения данного «шедевра»…видимо, есть куда падать!

4 из 10

Не люблю кидаться такими громкими фразами, но резонанс во мнениях относительно забойной российской комедии «Горько!» заставляет меня это сделать: если вам не понравился этот фильм — вы не поняли этот фильм.

Если надумали его смотреть — разберитесь в своем подходе. А то потом начнется: «фильм про быдло, для быдла», хотя на самом деле ничего подобного. Если на полном серьезе воспринимать любую комедию, то можно сказать, что она тупа и абсурдна. А уж как российский зритель любит принимать близко к сердцу именно отечественный продукт! Начинаем защищать святость русских свадеб и возмущаться аморальности происходящего. Такое ощущение, что кого-то, все-таки, задело. Я считаю, что адекватный человек (если, конечно, он не принадлежит чопорной семье аристократов в пяти поколениях) узнает в этом фильме частичку тех свадеб, на которых он гулял, а то и добрую половину. В общем, «Горько!» — это фильм-стеб, простите за столь нелитературное выражение, и если вы человек без самоиронии и способности к распознаванию пародии, сатиры и прочих радостей жанра — пройдите мимо.

Обычно в рецензиях я кратко описываю сюжет, но это не тот случай. Сюжет тут хоть и есть, довольно цельный и даже не обычный, но все равно он играет очень незначительную роль. Потому что все перекрывают шутки, которые заставляют не просто смеяться, а ржать в голос (простите). Я ощутила чувство неимоверного восторга, когда осознала, насколько тонко режиссер высмеивает традиции русской свадьбы от и до — где-то реалистично, где-то преувеличено, где-то даже абсурдно. Тут вам и резонанс между мальчишником и девичником, и приезд родственников, которых молодые смутно помнят, и выкуп, на котором жених врет с каждой фразой все увереннее.

«Куплю квартиру! Трехкомнатную. Детей отдам в лучшую школу! За границей».

Персонажи все на вес золота: и тесть с десантными байками, и свекровь из серии тех теток, в которых вас жутко раздражает их смех, и простак-свекор, уверенный что «скоро совсем другая карта пойдет», брат-уголовник с колоритной барышней и дядя из Туапсе, напившийся в абсолютную стельку, но продержавшийся все торжество. Я вообще молчу про то, что все эти персонажи вытворяют.

«Если б тебя на вилы подняли разок, ты б сейчас не шутил, а плакал».
— Кто увез мою невесту?!
— Угомонись, это не твоя невеста, это Ромкина невеста!

Что еще хочется отметить — так это детальность фильма. Каждый персонаж, пусть не с самым большим количеством реплик абсолютно понятен. И внешний вид героев, и антураж ресторана, и свадебное платье, и песни, гремящие на свадьбе — все настолько в точку, что только аплодируй.

Конечно, отдельно стоит сказать пару слов о Светлакове, играющем самого себя и выступающим на празднике создания новой ячейки общества тамадой (без Урганта, потому что тот караоке настраивает). Радует то, что Сергей является просто одним из многочисленных звеньев юмора картины, а не главным акцентом.

«Белое платье, синие люди! Это очень по-русски!»

Итак. «Горько!» это несомненный успех как, в частности, господина Крыжовникова, так и российской киноиндустрии в целом. Что действительно ценно — при повторном просмотре я заметила еще больше тонкостей и шуток, чем впервые. Если вам не смешно — вы либо зануда, либо просто не из России.

Выкупай жених невесту, гуляй свадьба, пей, пой, пляши и участвуй в конкурсах! Горько!

От широкой русской души

10 из 10

НА-ТА-ША!!!

Не думал, что наш кинематограф опустится до такого. Плохая «игра» актеров, если их можно назвать актерами, банальность сюжета, хотя, если быть уж совсем откровенным, его полное отсутствие. Светлаков все-таки не актер. Он достаточно комичен в КВН, в развлекательных шоу, но не здесь. Однако его имя необходимо для того, чтобы окупить фильм. Ведь людям же все-равно, что идти смотреть, главное — наличие звезд шоу. И не важно, что эти звезды плохо играют, важно то, что они присутствуют. Особенно если еще как следует распиарить.

Такие «картины» никогда не войдут в историю кинематографа. Ну разве можно смеяться над тем, что происходит в этом фильме. Ведь здесь даже не высмеиваются человеческие пороки, здесь они пропагандируются. Даже не понятно, как нормальный человек сможет досмотреть «ЭТО» в кинотеатре. Персонажи, присутствующие на свадьбе вызывают негативное отношение, их действия тоже отвратительны. Просто показана толпа отрицательных персонажей, которые играют свадьбу.

Шутки не смешны, события, происходящие обычны, как-будто режиссер взял и снял обычную свадьбу со всеми ее недостатками. Когда сам присутствуешь на свадьбе, то весело в силу того, что сам навеселе. Кто знает, может перед просмотром «Горько» мне следовало выпить и может быть тогда у меня остались бы какие-то положительные впечатления. Однако выпивать перед просмотром фильмов — это уже слишком.

В общем нечего здесь долго рассуждать. Ни сюжета, не смешно, ни игры, ничего… Я бы оставил этот фильм без оценки, но поскольку это никак не скажется на рейтинге, то поставлю

1 из 10

Фильм «Горько!» изначально не вызвал у меня интереса, потому что Сергей Светлаков на афише сразу заставил думать, что это продолжение бесконечной серии беспощадных комедий от Comedy Club. Но позднее мне всюду стали встречаться положительные отзывы от самых неожиданных персонажей. Ситуация складывалась двоякая и чтобы составить наконец собственное мнение, я решил посмотреть-таки фильм.

Результат превзошел все мои ожидания. Это гениальная комедия, отличное кино, которое заставило меня хохотать в голос, не смотря на поздний час и крепкий сон всех домашних. Наконец кто-то в российском кинематографе ухватился за нерв, смог протащить на экран российскую действительность в легко узнаваемом виде. Обычно отечественное кино ласкает зрителя вылизанными интерьерами из глянцевых журналов или пугает его жесткой чернухой, картинами из жизни деклассированных элементов. В «Горько!» вся фактура русской провинции аккуратно перенесена на экран, но это же все-таки кино и для красоты картинки все действие происходит не в каком-нибудь Курске, а в прибрежном Геленджике.

Невеста Наташа, воспитанная диснеевскими мультиками, наивно мечтает о волшебной свадьбе в стиле русалочки, но в наметившуюся сказочную идиллию настойчиво пытается ворваться толпа гоблинов в лице горячо любимых родственников. Родители невесты пытаются навязать молодоженом классический сценарий с рестораном, тамадой и пошлыми конкурсами. В итоге настойчивая невеста, вынуждает жениха организовать вторую свадьбу специально для нее, но волею судеб оба торжества выпадают на один день.

Это не просто фарс, а настоящее кино. Режиссер подошел к этому обстоятельно, любовно выписав всех персонажей и ситуации. Тут вам и узнаваемая женская истерика невесты, не желающей расставаться со своим сказочным сценарием, и свора разношерстных родственничков и друзей, от братвы жениха, до бабушки из Туапсе, что считает глистов причиной всех болезней, отец невесты — бывший десантник и нынешний депутат, упивающийся пошлостью ресторанных интерьеров, мама жениха необъятная женщина с невообразимым макияжем, и так далее и тому подобное… Перед зрителем раскрывается целая энциклопедия до боли знакомых уездных типажей. Даже ненавистный мне Светлаков, исполняющий здесь самого себя, выглядит невероятно органично.

Решение замаскировать всё под любительскую съемку сначала кажется данью моде, этот прием все активнее используют современные режиссеры, порою без особых результатов. Но сам Крыжовников признается, что очень любит Ларса Фон Триера, а это уже дает нам право утверждать, что фильм снят чуть ли не в полном соответствии с каноном Догмы-95. Есть в этой серии душераздирающая лента «Торжество», которая тоже рассказывает о сорванном празднике, правда в куда более мрачных интонациях. Крыжовников все-таки снимал комедию, но, наверное, не каждый зритель сможет посмотреть «Горько!» не испытав жгучего стыда или мучительного чувства узнавания, в этом и кроется триеровская игла, запаянная в отечественную комедию.

«Горько!» — большая победа отечественного кино. Фильм, которому суждено остаться в истории или даже стать культовым. Наконец-то найденный компромисс между жанровостью, ржакой и смысловым наполнением. Подлинный слепок современной России и нравов, не лишенный гротеска, но очень внимательный к оригиналам. Единственное, что меня напрягает в этой ситуации — это готовящийся к выходу сиквел, от которого уже попахивает мертвечиной.