Рецензии

Видимо, да, я зануда. Скажу честно, просматривая фильм «Горько», я вспоминал свой любимый отечественный фильм «Ширли-Мырли». И если фарс от Владимира Меньшова заставляет меня смеяться уже более десяти лет, то «Горько» уже спустя десять минут фильма вызывает лютое негодование.

«Главное не нажраться» — слоган фильма. Эх, широкая русская душа того, кто это придумал (в переносном смысле)! Увидев слоган, я уже мысленно прикинул в голове пьяные танцы с медведем, цыган, икру, балалайку, Тополь-М и прочее. Стыдно становится уже за девиз фильма, учитывая то, что создатели комедии сравнили своё творение с фильмами Гайдая.

Содомия, треш и угар, которые показаны в течение ста минут, почему-то понравились многим моим знакомым, а кто-то даже подпевал «Натали» вместе с другими зрителями, сидящими в кинотеатре. Лично мне было просто неинтересно происходящее на экране. Сыро, серо, слабо, скучно… как моя старая зимняя куртка, которая висит в шкафу. Раз уж фильм снимался как (псевдо)документалистика с отражением нашего славного русского духа и «чудесных» свадеб, то возникает ряд вопросов:

Почему не раскрыли тему драк с закрытыми черепно-мозговыми травмами?

Где, чёрт возьми, пищевые отравления?

Почему так мало людей тошнило?

Где стрельба в воздух (в ресторане)?

Куда делись слёзы после пьяных разговоров?

Фильм не имеет смысла, не имеет морали, но имеет хорошие кассовые сборы.

Самый тленный момент в фильме длится около ста минут экранного времени. Этот момент можно определить как «игра молодожёнов». Но у режиссёра есть оправдание — мол, всё как в жизни.

Я бы хотел посмотреть на тот палец, из которого был высосан сюжет столь унылого фильма.

Есть предложение — пользоваться данным фильмом как инструментом для социального деления слоев общества на «быдло» и «не быдло».

У каждого человека своё мироощущение.

Данным фильмом режиссер показывает нам, что видит насколько мерзко и тупо многие люди проживают свою жизнь, сюда входит и мораль этих людей, их помыслы и поступки. И таких людей большинство (а в фильме так абсолютно каждый).

И честно говоря назвать эту ситуацию комедийной язык не поворачивается.

Фильм безусловно вскрывает многие язвы общества, и обличает его как безыдейное тупое стадо в большинстве своем, готовое ради удовлетворения сиюминутных незрелых желаний вести себя как звери, плюя на окружающих.

Общество, культура и ценности которого проданы и посрамлены, а новых ему никто не предложил, видимо не может себя иначе.

Мне было мерзко видеть каждую секунду этого фильма от начала до конца, когда вышел с сеанса еще долго не хотелось ни с кем говорить.

По ощущениям больше всего напоминает фильм «Нити» или «Иди и смотри».

Комедия, my ass!

Одним из обсуждаемых фильмов октября — ноября стал «Горько» — это связанно с тем, что общая масса людей разбилась на две части, при чем категорично: «для любителей, как в жизни происходящего — ибо каждая вторая свадьба такая» и «для тех у кого фильм вызывал отвращение извращением и идиотизмом создателей».

После 10 минутной нарезки фильма «Горько», которая вызвала неописуемый восторг, но не на меня. Жора Крыжовников, сообщил нам, что то что Вы увидели не дает полного описания картины в целом о фильме, ибо в указанной нарезке только якобы забавные моменты и за этим всем скрывается сатира.

И в обсуждении фильма на фейсбуке, Жора утверждает обратное совсем, как это назвать ? Каждый называет, как хочет пожалуй…

Сюжет фильма не замысловат, главные действующие лица молодожены, которые собираются отпраздновать свадьбу, но у невесты мечта отпраздновать ее — в стиле Русалочки. Однако отец, который спонсирует все мероприятие хочет отпраздновать в классическом стиле, из-за чего у невесты начинается паника. И появляется мысль отпраздновать две свадьбы: и с родственниками, и свадьбу своей мечты (с незнакомыми людьми).

Я считаю, что фильм просто ужасен для просмотра, и приятным его не делает даже качественная съёмка, ибо то что происходит на экране позиционирует народ как «массовое быдло», которые такое ощущение большее количество. Благо, что фильм дальше пост Советского пространства не пойдет. А сценарная работа Жоры попросту отсутствует, потому как все персонажи, как один — не внятные, и однообразные. Про логическую цепочку вплоть для окончания лучше промолчать. Поэтому сценарная работа заключалась в том, чтобы запихнуть в хронометраж 100 минут — «ржачные моменты» на мнение режиссера.

1 из 10

Именно такие вот шедевры и надо смотреть в кинотеатре. В забитом людьми кинотеатре, которые на происходящее будут соответствующим образом реагировать. Потому что иначе весь шарм от просмотра пропадет. Ну как шарм…

Сказать, что фильм плохой нельзя. Да и назвать его уродским, неправильным, кривым, отстойным — тоже язык не повернется. Но только потому, что в богатом и могучем русском языке еще не придумали такого слова, чтобы хотя бы наполовину описывало подобного рода «вложение» в отечественную киноиндустрию.

Фильм был представлен как комедия. И все бы хорошо, да только в этой комедии нету ни единой шутки. Не спорю, сценаристы наверняка как минимум посредственные некроманты, раз смогли оживить и внедрить в народные головы кучу устаревших адаптированных под сюжет шуток из КВН. А еще интернет мемы, которым уже как минимум год или даже два. Но в целом если судить по реакции зала, вполне себе прокатывает. Но с точки зрения человека вменяемого все выглядит иначе: в картине есть плоский юмор, есть локальные попытки привнести в фильм хотя бы что-то натужное, отвратительное и нелепое, чтобы зритель хотя бы улыбнулся. И к сожалению, это работает. В кинотеатрах аншлаг, люди вокруг смеются, ухахатываются просто. А вменяемым людям лопату показали бы — и то не засмеялись. Даже перед демонстрацией лопаты обычно желательно сказать что-нибудь ну хотя бы веселое.

Актерская игра — отдельная песня. Нет, 90% актеров великолепно передали своих персонажей: алкоголиков, любителей шумно отдохнуть, представителей т. н. «творческой интеллигенции», да и просто орущую неадекватную серую массовку. А вот с главными героями все вышло иначе. Главная героиня, переносной вселенный запас концентрации женской логики в одном человеке, ее муж-тряпка, его брат откинувшийся приблатненный зэк, строгий папаша-вдвшник, надменная консервативная мамочка, орущая женщина, тихий захмурыжка, «чисто реальная герла» с семечками, алкогольная родня из-за тридевять земель… и вот над этим я как зритель должен смеяться? это должно приносить какой-то юмор? почему всем вокруг смешно, а мне нет?

Вообще, к фильму можно придираться каждые пять секунд на протяжении всех полутора часов просмотра. Увы, прилагательного, которым можно было бы его охарактеризовать, у меня нету, поэтому скажу так. «Горько» — это надругательство над глазами, ушами и чувством прекрасного. Пора в срочном порядке организовывать линию помощи посмотревшим фильм «Горько». Или выделить парочку операторов с линии доверия для самоубийц. Так будет хотя бы гуманнее.

1 из 10

Хотя этот, с позволения сказать, «фильм», даже такой оценки не заслуживает.

К современному отечественному кинематографу отношусь скептично. Есть, не спорю, приятные исключения из правил, которые мне очень нравятся и которые могу пересматривать.

Боюсь, фильм «Горько!» в эти исключения не входят.

Говорят, жизненное кино, про реальность, про настоящих людей… После просмотра этой комедии — а комедии ли? — во мне проснулось острое чувство презрения и горечи за людей, за наш кинематограф. За правительство, которое спонсирует такие фильмы. За отзывы СМИ. За то, что мы сами создаем образ нашей страны, наших людей в таких «шедеврах» — вечно пьяных, наглых, требовательных, глухих к чужому мнению.

Я не отрицаю, что образы, скорее всего, большинства персонажей утрированы, для того, чтобы фильм говорил о нас, о том »… какие мы смешные, какие мы глупые, наивные и прекрасные люди. Про то, как мы все вместе умудряемся друг другу страшно портить жизнь именно потому, что мы друг друга любим. И все заканчивается хорошо». (с) Но лично у меня после просмотра фильма не создалось ощущения, что все закончится хорошо. Я не поверила в то, что все закончилось хорошо.

Создатели заявили, что это жизненная комедия. В СМИ эту работу сравнили с работами Гайдая.

На свой страх и риск я поверила им и просмотрела фильм. И разочаровалась.

Художественный фильм «Горько!» с документальной точностью изображает русскую свадьбу и русский праздник нынешних лет. Можно сказать, что не все свадьбы доходят до критических ситуаций и что есть и такие свадьбы, где куда суровее и хуже, но это не меняет сути. Здесь есть и родители со своими несмешными шутками и любовью к дурацким с точки зрениях молодых обычаям; здесь есть бабы, которые хотят романтики масштаба «Титаника»; есть сидевшие и служившие, готовые доказать свою «альфасамцовость» при любой возможности «везде хоть где»; в общем, всё здесь есть и всего понемногу.

Разумеется, фильм поделил публику на тех, кому фильм очень понравился, и тех, кому наоборот. Причины на это есть три. Во-первых, русское пьянство чести не делает и с русским праздником, в который общество ушло по уши, давно пора завязывать, а поэтому среди определённой части молодёжи сложившаяся ситуация вызывает дикий протест: не желаю пить ни капли, чтобы не быть как это быдло. Их понять можно, ибо никто не хочет быть быдлом (но только они не знают, что можно пить так, чтобы им и не становиться). Во-вторых, в больших городах России выделяется группа молодых людей, которые считают, что алкоголь пьют только скоты, а интеллектуальная элита предпочитает покурить и понюхать. Их тоже можно понять — кокаин в отличие от водки на твой социальный статус влияет крайне положительно. В-третьих, есть люди, которые на русских праздниках, таких как свадьба, никогда не были, а если и были, то присутствовали безучастно, стояли в сторонке; у таких граждан целый культурный пласт «кто как бухал и с кем проснулся» проехал мимо, он им просто чужд, а поэтому и фильм «Горько!» не вызывает никаких чувств.

Лично я в фильме «Горько!» увидел и себя, и своих друзей, и типичных молодожёнов, хотя сказать, что я посетил много свадеб, я бы не мог. И чем больше я узнавал себя и своих в этом фильме, тем веселей мне становилось. Ведь какая большая редкость в нашем современном русском кино — увидеть настоящих людей, которые ходят и говорят, как самые обыкновенные! Очень запомнился Сергей Светлаков, сыгравший здесь, как и везде, самого себя, а также отсидевший бритоголовый брат жениха и сцена с песней «Одиночество — сволочь!» Надо отметить, что все актёры постарались на славу: те, кто должен бесить, бесят, а те, кто смешить, смешат. В недостатках фильма отметил бы невыразительного и слабовольного жениха. Всё чаще и чаще главным персонажем современных фильмов становятся хлюпкие, нежные и немужественные парни, в чём хорошего нет совсем.

Итого. «Горько!» — добрый, смешной фильм про обычных русских людей, их праздник и его пороки. Мало чем уступает первым трём фильмам из франшизы «Особенности национальной охоты».

Именно таким вопросом я и задался при просмотре «шедевральной комедии» «Горько».

Раздражало почти всё. Особенно истеричная, гундосая невеста, которая говорила через зубы и мямлящий жених, было ощущение, что его насильно женят, т. к. с его стороны вообще не просматривалось желания жениться.

Но больше всего взбесил Светлаков, из-за которого я и пошёл на просмотр, собственно, для этого он был нужен, для заманивания наивного зрителя, я до последнего надеялся, что он выдаст, что-то достойное, кроме хватания за женские груди и попы, а так же пьяного бреда, но увы и ах… На следующий фильм с его участием я точно не пойду, а ведь он радовал в «Камне» и «Джунглях».

Не знаю почему это назвали комедией, ни одной шутки я не слышал, хотя всегда считал себя человеком с чувством юмора, многие ржали как кони, чему я весьма удивлялся(видимо, правы создатели фильма «Идиократия», мы деградируем…), но всё же пытался отыскать крупицы юмора.

Сюжет весьма корявый, особенно то, как они отдали свадебный подарок, что бы устроить свадьбу по желаниям невесты, но в замен получили какую-то не понятную вечеринку, на которой они были только гостями и на них все собрались посмотреть, как на развлечение, за их же деньги(!!!), может я ошибаюсь, но у нормальных людей, такое мошенничеством называется.

Это был первый раз, когда я не смог просидеть до конца и ушёл минут за 5 до титров и ни капли не жалею об этом.

Радует, что я не один, кто не в восторге от данного «фильма».

В 2011 году, я женился и у нас было гораздо веселее и без показанного здесь бреда.

Подведём итог, ужасный образчик киноиндустрии, не разочаровала лишь работа оператора, собственно за неё и ставлю один балл.

1 из 10

Поскольку красной нитью во всех отзывах просматривалось «герои, как в жизни», очень хочется прокричать: «Не судите по себе». Если у вас в компании принято нажираться по любому поводу до беспамятства, то не надо делать громких заявлений «Так делают все, поэтому это национальное кино». Нет, не делают. Я не буду рассказывать об операторской работе, игре героев, сценарии, ибо этого всего нет. А нельзя критиковать то, чего нет. Любая комедия в итоге всегда несет моральный посыл зрителям. Какая же мораль в этом фильме?

Начнем с того, что свадьба — это не вопли невесты «хочу то, а не это, и вы, родители, за все заплатить обязаны». Организация свадьбы — это огромный труд. Это жених, работающий на 2-х работах, чтобы оплатить то самое торжество «как у людей». Это невеста, которая неделями продумывает все мелочи, чтобы каждому гостю было комфортно. Это родители, которые прикладывают все силы, чтобы у детей все получилось. Почему на моей памяти только такие свадьбы?

Чему же учит этот фильм? Что все должно падать с неба, а родители такие сволочи потратили деньги не на то. Напоминает посты в ВК: «Родители такие суки купили мне не черный, а белый айфон. Ненавижу их». Фактически, отчим оплатил 2 свадьбы, и хоть за одну ему сказали спасибо? Нет. Вот вам и вся моральная составляющая.

То, что сюжета нет, сказано было еще многими до меня, я лишь плюсую к этому. Когда спрашивают, а о чем фильм? Отвечаешь просто: о свадьбе. И не потому, что этим все сказано, а потому, что сказать-то и нечего. Что запомнилось в фильме? Неуемные истерики главной героини и огромные литражи алкоголя. Получается, что все собрались только для того, чтобы напиться? А как насчет «пока смерть не разлучит нас» и все такое? Все бухие — смейтесь, господа.

Отдельного внимания заслуживают главные герои. На их роли, мне кажется, даже кастинги не проводились. Просто взяли людей из ближайшего окружения, ибо особого таланта отыграть это и не нужно.

К несчастью, этот фильм откровенно навязывает стереотип, что свадьба без бухих в усмерть родственников — не удавшаяся свадьба.

… возникли после просмотра этой «умной, народной, нисколько не пошлой» (слова из рецензий крупных изданий) комедии, а какой-то противный осадок неизгладимой печали оставался еще долго. Я не отговариваю никого от просмотра этого кино, а лишь сообщаю свою точку зрения. Так вот, у этого фильма есть всего один плюс — образы, порою встречающиеся на подобных свадебных праздниках, в нём спародированы. Однако, всё в этом кино возведено в абсолют сволочности и похабщины, герои не вызывают никакой симпатии и, скорее, лишь раздражают, а от пьяных криков начинает закладывать уши.

Единственный адекватный герой в фильме — отчим главной героини, который устраивает пышную свадьбу, дарит молодоженам автомобиль — весь фильм не получает никакой благодарности и лишь страдает. Его истеричную дочь стоит отметить отдельно — настолько раздражающего персонажа в кино я не видел давно. Ее новоиспеченный муж безхребетен и жалок. Остальные герои сливаются в серую пьяную массу — крикливая мать Романа, его друг, вернувшийся из тюрьмы, дико раздражающие друзья. Сергей Светлаков в этом фильме пытался играть самого себя, однако так никого и не сыграл, просто бесстрастно выполняя какие-либо действия, будь то поглощение алкоголя или сон лицом на столе.

Пьянство, банальная тупость, агрессия, неблагодарность детей к родителям — да, всё это и правда встречается в жизни. Однако, этот фильм позиционируется не как документальная постановка, а как комедия, поэтому что-то должно высмеиваться, должны быть шутки, забавные персонажи. Но ничего из этого лично я здесь не нашел. Но, зато на глаз попала многочисленная реклама — наверное, совпадение.

В итоге, оценка

1 из 10

— единица как знак почтения к создателям, сумевшим создать безвкусную, несмешную комедию, собравшую, тем не менее, сумму, в 16 раз превышающую бюджет. Браво!

Ребят. Сижу смотрю обзор Bad comedian на данный… эмм… как бы назвать это?..(ну, не фильм же). В общем, на очередной способ срубить бабла нашими киношниками. Иначе назвать ни их, ни то, что они в последнее время делают, язык не поворачивается. Смотрю лишь обзор на этот «фильм», потому что я не одноклеточное существо, чтобы платить деньги вот за это. За огромную, смрадную кучу абсолютно тупого, никчёмного юмора (и такой же актёрской игры, кстати), высосанных из пальца шуток… за это платить?! Обогащать этих «творцов современного киноискусства»? Чтоб они дальше снимали подобное? Что дальше? Самый лучший фиьм 1234567 ? Где Галустян и Харламов будут опять искромётно шутить про половые органы и ректальные зоны? Или еще одна мотыга судьбы? Или очередная новогодняя шедевральная комедия от Кокшёнова? (брр… аж мороз по коже). Смотрю, «горьковцы» сиквелл уже планируют. Замечательно!

Вот вы все, все, кто написал положительный отзыв к этому…«фильму» (хотя я, хоть убей, не верю в то, что это реальные люди. Разве есть те, кому может такое понравиться?!). Вы, если вы действительно существуете… подумайте хорошенько над тем, что заполняет вашу жизнь. Неужели вас нисколько не трогает тот факт, что вас, нас всех, россиян, обливают грязью вот такие «фильмы»? Это комедия? Ах, если это так, то я умываю руки. Я придумаю новое слово, чтоб не пятнать этим те фильмы, которые действительно хороши и смешны.

Уважаемый российский кинематограф!.. Желаю, чтоб герои всех ваших недоношенно-дегенеративных киношек приходили к вам в адских кошмарах. День за днём. Год за годом. Аминь.

За «Горько» ставлю эксклюзивную оценку — минус центилион из 10. И вечное адское пламя.