Рецензии

Отечественное кино последних лет, по крайней мере для меня, это что-то не слишком приятное, если не сказать больше. Как мысли об алкоголе на утро после страшной попойки, представишь себе — и сразу передергивает. Поэтому от каждого нового фильма по привычке ждешь ровно тех же ощущений, может в чем-то различных, но по сути своей — одинаково негативных.

Сразу оговорюсь, на «Горько!» не собирался идти, хотя и видел трейлеры в сети, слышал разговоры друзей, не без интереса обсуждавших фильм, да и верю в наличие таланта у Сергея Светлакова. Но, случилось то, что случилось, и вот я в зале. Начинаю посматривать на часы еще до начала показа, будто желаю промотать это время вперед и выйти, наконец, из кинотеатра. Первые минут десять кино штурмует барьеры моего прохладного отношения к нашему синематографу. Ему это удается, появляется некоторый интерес, смотрю дальше. И тут, совершенно неожиданно, я погружаюсь в фильм! Мне интересно происходящее на экране, мне нравятся герои, я смеюсь над шутками…

Признаюсь, я не любитель делить кино на сюжет, режиссерскую работу, работу операторов, авторов диалогов, игру акторов и так далее. Для меня фильмы делятся на те, которые доставили удовольствие и запомнились, и те, которые пробежали перед глазами и забылись сразу после финальных титров. Так вот «Горько!», несомненно, из первой категории. Получил огромное удовольствие от просмотра, настроение улучшилось. Попадаются такие фильмы, после просмотра которых чувствуешь усталость, тяжесть, причем даже не от драм или триллеров — от комедий! А тут все совершенно наоборот!

Как бы я охарактеризовал «Горько!»? Добрый, УЮТНЫЙ, легкий фильм! Сродни фильмам «Квартета И». Как создателям удалось не перегрузить его лишним юмором, ненужными персонажами, глубоким сюжетом — ума не приложу! Все в практически идельных пропорциях. Браво!

P.S. кто увидел в фильме лишь бухло и голые части тела — ребята, мне вас жаль, вы многое потеряли…

10 из 10

(для современного отечественного фильма)

Полностью я так и не смогла посмотреть этот фильм, ушла минут через тридцать, и за все это время мне не захотелось ни разу даже улыбнуться!! Но обо всем по-порядку.

Начну с того что трейлер мне абсолютно не понравился и смотреть этот фильм я не собиралась. Но после выхода фильма, мнения разделились. Стало интересно. То что я увидела, очень разочаровало.

Не хочется писать о сюжете, потому как его там нет, снять актеров изображающих пьяных в стельку, это еще не сюжет. Да, на Руси всегда выпивали, и режиссеры частенько использовали этот прием. Вспомнить хотя бы «Иронию судьбы», но герои Рязанова милые, им сочувствуешь. Про игру актеров также ничего хорошего сказать не могу, хотя возможно кто-нибудь из них в дальнейшем себя проявит и как хороший актер. Очень разочаровало появление в этом творении Светлакова (думаю что большинство зрителей купились именно на его фамилию). Репутация дороже денег, а сниматься в такой безвкусице… Право, становится грустно от того что у нас снимают такое «кино» с примитивным юмором и ведь собирают кассы! Значит будут снимать и дальше. А что же смотреть тем кто любит качественный юмор?

Конечно, могут сказать, что у нас дескать нет чувства юмора, мы не умеем смеяться над собой! Поверьте, есть и умеем! Очень жаль что сейчас у нас в большинстве снимают такие примитивные комедии, на которые не то что денег на билет в кино потратить жалко, но даже час времени!

Простите за столь длинный крик души, накипело!

2 из 10

Это, определенно, шедевр в своем жанре! Порекомендовала всем, кто сможет оценить. Фильм, который хочется пересматривать, многие фразы, несомненно станут крылатыми, игра многих актеров выше всяких похвал!

Светлаков практически не играл, да это и не было нужно, сюжет картины, происходящие действия зажигали картину так, что не требовалась никакая «звездная» поддержка. Спасибо режиссеру, за скромность, за отсутствие выдержанных пауз «в этом месте нужно смеяться» — смеяться можно было не переставая! Он просто взахлеб передавал действо, одна меткая фраза за другой, юмор сыпался градом, причем это происходило само собой, не наигранно, а вот так вот правдиво, из жизни.

Отдельно хочется отметить гениально сыгранные образы Александра Паля, его подружки Ксюхи, с семками, в леопардовых лосинах и спортивной куртке, а также танец «Одиночество-сволочь», который даже не должен был войти в сюжет, мама Ромы, просто классика жанра, Ян Цапник, отчим Наташи, отлично и очень старательно сыграл, ну и молодожены были очень органичны.

Все это сцены из нашей жизни, и это не жесткий стеб, это скорее добрый юмор, поэтому особенно жаль тех, кто не смог оценить картину, по всей видимости это люди не любящие и не принимающие себя, свою страну и своих близких, как и сама невеста. Не понимаю, зачем таким людям досматривать картину до конца, да еще и писать рецензии. Все-таки основная мысль режиссера — раскрывающаяся в финальной сцене — да, это Раша, и все-таки она наша. Наши родители, желающие «все для вас, для детей» «как лучше», делают это из любви, и несомненно заслуживают уважения и любви, как бы их старания не выглядели.

Фильм посвящен родителям.

10 из 10

Почему западное кино про вечеринки типа «Проект Х: Дорвались» становится для российских зрителей интересным, очень юмористическим, вплоть до шедевра? А как снимают российскую правду, так это сразу ужасное и горькое кино. Многие зрители критикуют российское кино в том, что снято не по настоящему, мол много неправды, вплоть до самых мелочей ('Легенда N17»). Так вот вам, дорогие зрители, правда! И что опять не так? Отличный фильм, вся правда о настоящей российской свадьбе. Конечно, дело далеко не всегда доходит до пистолета и горящей невесты, но о пистолетах наслышан. Да, конечно, Сергей Светлаков не оказался в главной роли, да и мало там понадобилось его актерских способностей, но фильм то он приукрасил и добавил своим присутствием разнообразия.

Из актерского состава мне были известны лишь единицы. Другие актеры, совершенно мне неизвестные, сыграли достаточно хорошо. Сергей Лавыгин ну просто шикарно! Мне очень понравилась его роль Дяди Толи, который весь фильм был в нетрезвом состоянии. Над каждым его моментом я очень сильно смеялся. Жених и невеста справились со своими ролями. Эмоций, радость, разочарования были хорошо продемонстрированы зрителю. В конце их ссора заставила меня ощутить, что это реально запись свадьбы. Родители новобрачных — здорово! Смешно! Ян Цапник — строгий серьезный отчим Наташи, который сначала был слегка недоволен своими новыми родственниками, но после он все же их полюбил.

Спустя буквально пять минут, я уже забыл, что я смотрю фильм. Мне казалось, что я смотрю реальную съемку чьей-то свадьбы. Грамотно, четко, правдиво передано и актерами и всеми кто работал над этим фильмом. Ничего плохого в фильме нет, конечно, этот фильм не для детей. Все же лучше ему поставить ограничение 18+.

Считаю данный фильм отличной работой. Не шедевр конечно, но довольно смешной и с достаточно интересным сюжетом.

Смотрите хорошие фильмы!

9 из 10

Во время просмотра, у меня в голове крутилось только одно слово: деградация. Я никогда еще не испытывала такого стыда за русский кинематограф.

В фильме показана как раз та российская действительность, из-за которой молодежь мечтает схватить чемоданы и уехать за границу. Из-за которой иностранцы восклицают «crazy Russian!» и отходят подальше.

Молодая невеста хочет устроить себе необыкновенную европейскую свадьбу в стиле русалочки. Жениху абсолютно все равно. Зато родители находят способ, как превратить свадьбу дочери в шумный и проверенный веками сабантуйчик. На этом, в общем-то, все. Сюжета здесь нет, даже не ищите. Я вообще не понимаю, зачем такое снимать и почему люди это смотрят, причем смотрят с положительными чувствами, ведь рейтинг-то у фильма не самый низкий. Я пыталась найти хоть какой-то смысл, подвести итог, но это бесполезно. Это даже не кино для развлечения и отключки мозга. Это — провал.

Похоже, создатели хотели сделать смешно. Но смешно не выходит. Места, где полагается смеяться, вполне понятны, но нелепые, бесполезные, быдловатые шуточки вызывают не смех, а жалость и стыд. Вы считаете смешным огромное количество пьяных до безобразия людей? Кожурки семечек, которые щелкаются в бокал шампанского? Отламывание голов статуям? А блюющих на чистенький пол пьяных индивидуумов? И все это под Верку Сердючку, «Одиночество — сволочь», Натали, и прочие шедевральные хиты русской эстрады. Создатели, однозначно, считают это смешным. И тут даже не туповатый американский юмор, там хотя бы можно понять, что смешного они нашли. Это печальный русский образ жизни, созерцание которого на широком экране заставило меня полфильма смотреть в спинку впереди стоящего сидения.

Кстати, главную героиню «сыграла» Юлия Александрова. Можете забыть ее имя прямо сейчас, единственное, что я хочу донести, так это то, что она является женой режиссера данного шедевра. Думаю, дальше объяснять ее присутствие не нужно.

Я даже не буду говорить, что актеры не смогли войти в образ, раскрыть персонажа… В данном случае это нелепо, так как из «персонажей» здесь инфантильная невеста-истеричка, которая своим тоном напоминает мне худшую половину всех русских девушек. Далее, мягкотелый безгласный жених, который самостоятельно не может решиться ни на что в этой жизни. Четверо «заботливых» родителей с обеих сторон. Ну и Светлаков в роли тамады, показавшись минут на семь в относительно трезвой памяти, весь остальной фильм пролежал лицом в салате.

Не смотрите, что одну из главных ролей исполняет Сергей Светлаков. Не ведитесь, на то, что фильм попал в список лидеров кассовых сборов в России. Вообще ни на что не ведитесь. Этот фильм стоит смотреть, только если вы решили навсегда уехать из страны, но вам чуть-чуть не хватает решимости.

1 из 10

Могу сказать что с удовольствием посмотрел бы фильм с компанией второй раз. Смотря этот фильм, мой мозг отдыхал. Мы тупо ржали над тем что есть на самом деле. Конечно в фильме показан стереотип свадеб, но на то он и показан, чтобы люди видели себя со стороны и возможно избежали негативной части на своих свадьбах. У нас к примеру на свадьбе было все тоже самое если убрать драки, разборки и т. д., но тем не менее бывая на других свадьбах знаю что все так и есть. Тот, кто критикует этот фильм скорее всего или не ходит на свадьбы и дома сидит или зайдет, сказав один тост, выпив сока и идет домой. Также критикуют наверняка те, кто отмечал свадьбы дома или просто расписались потому что не хватило денег на полноценную свадьбу.

Что касается постановки фильма, то эта любительская камера меня и подкупила. Проведу аналогию с реальными пацанами. Их сейчас тоже стали более профессионально снимать и они стали скучными, а вот первый сезон до сих пор готов пересматривать. Импровизация и любительская съемка это давно уже своеобразный новый стиль кино и он подкупает. Проведя аналогию с теми же реальными пацанами, хотелось видеть на их месте героев пацанов, только поэтому невольно я ставлю оценку «4», т. к. непривычно видеть этих актеров, но если судить объективно, то фильм снят на ура и твердую «5». Ну и Светлаков конечно же луч света в этом фильме. +1 балл только за Светлакова.

От меня 9 из 10. Только из-за аналогии Реальных пацанов.

В 1995 году режиссер Алексей Рогожкин хотел снять остросоциальную драму об алкоголе и чрезмерном его употреблении. Но у него получилась комедия, над которой ухахатывалась вся страна. Сейчас мы видим все в точности до наоборот. Снимали комедию, а получилась драма про перебухавшее быдло и зажравшееся гламурное общество. Светлаков, такое чувство, играл сам себя, должен сказать, таким я его и представляю в жизни. Смотрите господа и завидуйте, мы бухаем! Приятного просмотра.

Пысы: Если честно, то вообще не понимаю зачем было это снимать. Да, есть знакомые моменты, и драки на свадьбах, и обязательные перекушавшие алкоголя друзья\родственники, но неужели это так интересно и важно, что достойно целой киноленты. Простите за субъективность, у меня все.

Так получилось, что я был пять раз только свидетелем на свадьбах. Думаю, что не мало! Общее же количество свадебных торжественных мероприятий, посещенных мною, сосчитать сложно.

Видел всякое… И модные гламурные тематические вечеринки, где мужчины пили только односолодовый виски, а дамы вино, только определенного года прошлого столетия, когда всех заставляли одеваться в один цвет, говорить только на определенно заданную тему и так далее. И разухабистые деревенские свадьбы с обязательным баяном и гарантированными увечьями в пьяном постапокалиптическом свадебном бреду.

НО… этот фильм не об ЭТОМ! Фильм про нас всех таких разных: красивых и не очень, умных и глупых, удачливых и неудачников, но по-настоящему любящих друг друга.

В фильме мы видим классическое взаимоотношение отцов и детей. Наверное, уже очень скоро, когда моя дочь соберется выходить замуж, я поведу себя точно так же, как отец главной героини, потому что очень люблю её. В стремлении сделать для своего чада все самое лучшее, мы абсолютно все «перегибаем палку». И отец, стремящейся все сделать все сам и лучше, чем у всех, не замечает главного — мечты своей дочери. А ведь фильм именно о МЕЧТЕ! Пусть немого детской, но очень трогательной.

Фразы из фильма наверняка станут крылатыми. Одно только предположение о том, как стать крабом…. чего стоит! Очень смешно, прямо до слез, но в этом фильме есть еще что-то, что-то заставляющее задуматься. Как бы странно это не звучало, этот фильм оказался для меня очень личным авторским произведением.

«Горько!» дает множество поводов для улыбки и смеха. Но смех этот, прежде всего, над самими собой, над нашими привычками, неписаными правилами, страхами и комплексами. Кино откровенное и абсолютно искреннее, заставляющее по настоящему сопереживать главным героям.

9,5 из 10

P.S. С удовольствием бы посмотрел «Горько-2»!

Посмотрел фильм «Горько». Посмотрел, потому что им восхищаются, потому что ставят в пример, потому что говорят о возрождении российского кинематографа, потому что меня неоднократно звали в кинотеатр на данное произведение, потому что существует огромное количество положительных отзывов, чтоб вас.

Хочется сразу отметить тот факт, что это мое субъективное мнение, если оно затрагивает ваше чувство вкуса, что же, придется с этим смириться, потому что мое чувство вкуса мертво после 10 минут киносеанса.

Я даже не буду говорить о режиссуре, актерской игре, музыке и звуке в целом, операторской работе(отдельное спасибо за такое новаторство как «эффект живой камеры», людям, страдающим эпилепсией понравится, а не страдающих хочу предупредить-существует риск ее приобрести), а также о других художественных составляющих. По большому счету, говорить об этом я не буду потому что говорить то и нечего(по крайней мере не употребляя нецензурную лексику).

Просто пара слов о действии, ведь это, мать его, наша с вами реальность. Авторы фильма настолько близко подошли к этому понятию, а так же к такому юмористическому приему как «давайте просто покажем как есть, только так, чтобы это выглядело омерзительно». Ведь это здорово и весело смотреть полтора часа на то как люди бухают, дерутся, бухают, жрут, бухают, пляшут под верку сердючку, снова бухают, отрывают головы памятникам, творят непомерную глупость (и глупость не в хорошем смысле, а как когда нажимаешь на паузу, чтобы сказать «серьезно?»), ну и конечно же бухают, причем делают это конечно все: жених, родители, друзья, Светлаков, Толик (это отдельный персонаж, этакий осел из Шрека, только не харизматичный, не смешной и вызывающий судороги у обычного здорового человека каждый раз, когда появляется в кадре) Вы мне скажете, что это русский дух, это настоящая и правдивая история любви, а я..ну меня скорее всего просто стошнит(так же как и во время просмотра. Многократно). НЕТ! Здесь не показана милая и забавная история о любви людей друг к другу, здесь показана вся изнанка брачного обряда, во всей красе, с блевотиной, сортирами на заднем и переднем плане, пьяным угаром и дебошем, и безмерной тупостью(спасибо за сцену избиения случайного парня в костюме хот-дога, это же так смешно, правда?).

Очень порадовала смысловая нагрузка фильма. Идея о том, что, ладно, конечно же тут нет никакой смысловой нагрузки. Сюжетные повороты блестящи, на уровне смысловой нагрузки! Их тоже нет.

Но главное, это же семья, подумаешь, что все в этом фильме либо ублюдки, либо дегенераты, либо просто Толик. Кому же из них нужно сопереживать, Спросите вы. Наверное жениху(симпатию к его образу тряпки и простачка-вани из колхоза теряешь где-то на сцене мальчишника, где он трется о сиськи стрептизерши или когда блюет в родном доме, точнее в озере рядом с родным домом) и невесте(этакой избалованной девочки, которая утомляет своим «хочухочухочу», и рыданиями, и тем как она разговаривает, и всем остальным). Но если посмотреть правде в глаза, то нет, им не сопереживаешь, потому что они получили именно то, что заслужили.

Свадьба. Я в них не разбираюсь, и я их не люблю. А всевозможные покрикушки и выкупы невесты, по крайней мере в форме изображенных в «Горько», считаю запущенной стадией деградации.

Отдельная строчка должна быть о юморе в этом кино. Я улыбнулся один раз, когда мне пришла смешная смс-ка(это было спасением, спасибо вам люди, на какое-то время я оторвался от просмотра). Не знаю, кому и что в «Горько» было смешно. Прекрасно понимая, что такое гиперболизация, ирония, утрирование, я их не обнаружил, тут есть просто образы, образы, которые заставляют меня страдать, плакать и биться в агонии от уродства, происходящего на экране, но никак не умиляться и улыбаться.(Например шутка про то, как все кому не лень фотографируются со светлаковым, потому что он пьяный и он светлаков и можно с ним сфоткаться. Или когда он жрет на свадьбе пока все танцуют и бухают, ну потому что у светлакова есть рот и ну вы поняли)

Наверное самое грустное, что это действительно считается нормой, что к этому стремятся и это показывают в кино. Что это присутствует хотя бы отдаленно в нашей жизни. Никаких добрых эмоций возникнуть тут просто не может, только стыд. Это позор, это дно. Серьезно, я считаю, что если показывать этот фильм молодым парням и девушкам, при условии, что их интеллект позволяет хотя бы как-то думать, то они напрочь откажутся от идеи жениться или устраивать свадьбу. Потому что единственное, что возникает при просмотре, так это чувство скорби, и оно остается с вами навсегда(по крайней мере со мной оно останется на всю жизнь, если я конечно же не покончу с ней, вспоминая увиденное).

Это действительно горько. Горько, что этот фильм увидел свет, горько, что я его посмотрел и горько, что сборы у него более 20 млн. долларов при бюджете в полтора, а это означает две вещи: 1) людям это понравилось, так как они с радостью несли деньги в кассы 2) создатели могут снять еще с десяток таких фильмов.

Показать историю молодости и такого важного решения как создать семью можно по-разному. Можно показать, как любовь толкает людей на сей поступок, как люди борются за счастье друг друга, как хотят быть больше, чем есть по одиночке, как жертвуют собой ради друг друга, как совершают добрые поступки, как важна родительская поддержка, а можно показать «Горько»..

Слоган кажется был «Главное не нажраться», да, я, черт возьми, соглашусь с этим лозунгом, после увиденного главное не нажраться, ну или не утопиться.

Сразу скажу, что не разделяю всеобщего восторга по поводу данного фильма. Судя по всему, народ просто соскучился по качественным комедиям. А это и не удивительно, ведь последние годы его то и дело кормят всякими «яйцами судьбы», «беременными» или «ржевскими против наполеона». Конечно, на этом фоне «Горько!» смотрится достойно.

Авторы сумели сделать добротную комедию, умело соединив ручную камеру (традиционный элемент авторского кино) и легкий жанр (так называемое попкорн-муви). Создатели внедрили данное ноу-хау, на мой взгляд, одни из первых в отечественном кинематографе.

Сценарий же фильма довольно прост, если не сказать банален. Все сводится к набору гэгов, не всегда смешных и остроумных. Неоправданным, на мой взгляд, является сравнение «Горько!» с советскими комедиями, где сюжет всегда детально прорабатывался и в итоге пленял зрителя («Ирония судьбы», «Бриллиантовая рука», «Берегись автомобил»' и т. д.). В центре же нашей истории — свадьба. Все, кто бывал на этих мероприятиях, ничего нового в картине не увидят. Пьяные родственники, примитивный выкуп невесты, тесть в тельняшке… Все это может заставить всего лишь улыбнуться. Юмор довольно поверхностен, за исключением некоторых эпизодов (украденная голова памятника, козачий хор, «Ты меня на рассвете разбудишь» в исполнении свекра). Не хватает глубины шуток.

Присутствие в фильме Сергея Светлакова ничем картину не украшает. Он просто не нужен этому кино. В середине фильма напивается и превращается в русского туриста из «Нашей Раши». В общем, Светлаков ничем не удивил.

В целом, неплохая работа, незаслуженно собравшая огромные кассовые сборы, но и не лишенная художественных достоинств. И главное, в картине есть мораль и нет пошлости.

6 из 10