Рецензии

Вопреки ожиданиям, фильм понравился. За много последних лет — это лучшее, что пришлось посмотреть. В фильме замечательно представлена вся сущность такого явления как свадьба и всего, что с ней связано.

Замечательная идея показа истории с точки зрения свадебного оператора. Это оператор эконом класса, из родственников. Это один из больных вопросов для молодых и их спонсоров. Отлично передана любительская манера съёмки с характерными маханиями камерой и другими неоправданными приемами, причем без ущерба для восприятия, что заслуживает отдельного восхищения.

С первых минут ярко и ненавязчиво представлены эмоции новых родственников «поневоле», когда жених с родителями приходит знакомиться к семье невесте. Будущая свекровь с порога начинает бесить и родственников и зрителя (в хорошем смысле) своим мерзким деланным смехом и показным расположением.

Будущий тесть — простой, прямолинейный, типа состоявшийся человек, бывший десантник тоже с самого начала дает понять кто в доме хозяин. Его отношение к мероприятию и нежным чувствам невесты (на которые ему плевать) очень точно и лаконично выражено фразой: «Наташа, услышь меня, мне главное перед людьми выступить!» Ключевое слово «выступить». При этом сам он никого не хочет слышать и не терпит никаких возражений. Типа — кто платит, тот и музыку заказывает, а вы «сидите и радуйтесь» (это, кстати, тоже цитата). Что характерно, в 99% случаев дело именно так и обстоит.

Отлично передал образ жениха Егор Корешков. Образованный интеллигентный молодой человек. В силу своего возраста и социального положения не имеет ещё авторитета вроде тестя. А воспитание и мягкость характера не позволяют твердо отстаивать свою позицию. В результате должен глупо улыбаться и стиснув зубы, вопреки собственной воле соглашаться с «авторитетными» предками.

Ещё один яркий персонаж, на ком хотелось бы акцентировать внимание — свидетель, отсидевший брат жениха. Типичный гопник, правильный пацан, почти мгновенно и предсказуемо реагирующий на жизненные ситуации. Выражение лица соответственное — отсутствие интеллекта и «пацанская чёткость», что усиливает его обаяние. И его подруга — будто из реальной жизни взята, полностью ему соответствует и передает нужную атмосферу.

Также нельзя обойти вниманием тамаду, которая изначально планировалась, но была «капризно» отвергнута невестой. Дама без определенного возраста с характерным провинциальным макияжем и прической. Мимика, голос, все поведение — передано так, будто снимали с натуры. Кажется что сыграть так нельзя, до того талантливо исполнено. Это, кстати касается всех персонажей и главных и эпизодических. И даже черный юмор про то, что у неё вчера в тюрьме сына убили очень, органично вписывается в общую картину и подчеркивает суть.

Нет смысла перечислять все персонажи. Во-первых — их много, а во-вторых — это не пересказ, надо же что-то и зрителю оставить. Но надо отметить, что каждый участник действа великолепно сыграл свою роль. В неуловимых и только специалисту понятных тонкостях смог передать всю полноту своего персонажа. Это и диджеи, и хозяин ресторана, и современный шоумэн, и хор ряженых казаков, и просто гости. И даже приглашенный звездный ведущий Светлаков, играющий камео. Он вроде как должен быть организатором, но его роль на этой свадьбе — это роль свадебного генерала. Как сказал тесть — перед людьми выступить, зарисоваться, мол — могу себе позволить. Также вскользь затронута интересная тема, когда обычному человеку выпадает «счастье» вот так вот запросто пообщаться со знаменитостью. Всего два момента, когда подвыпившие мужики спрашивают: «Ты вот там всех знаешь, а скажи, Басков гей?» И тут же, затюкав спросившего, как бы неуместностью вопроса, спросить самому: «А Безруков гей?». Лицо Светлакова отлично передает безысходность такой ситуации — обескураженность, с легким оттенком тупости, очевидно на фоне употребленного алкоголя. Комментарии излишни.

В фильме прекрасно обыграны сцены подготовки, мальчишника-девичника, выкупа, росписи, прогулки, банкета — всех свадебных этапов. Замечательно представлен весь музыкальный спектр, характерный для этого жанра (свадьбы). Несправедливо конечно было бы подгонять все под один примитивный шаблон, ведь есть и более романтичные и продвинутые сценарии и свадьбы. Эту проблемы авторы прекрасно решили дублированием свадьбы, когда невеста хочет «нормальной» свадьбы. Опять же, при этом показано безразличие жениха, ему все равно — что отцовский вариант, что будущей жены. Все как в жизни. Это дало возможность подчеркнуть наличие вечной проблемы отцов и детей, добавило вариантов для развития сюжета и расширило рамки для освещения других способов сыграть свадьбу. В общем и тут плюс. Кроме того использован весь набор шаблонов и стереотипов, связанных со свадьбой. Это и показная провинциальная роскошь, и трения между новыми родственниками, все тонкости организационного процесса, примитивность (а для кого-то наоборот интересность) конкурсов и развлекух во время пьянки, конечно же драка и драматическая, полная чувств и эмоций развязка с закономерным хеппиэндом.

Все эмоции не выразить в столь коротком объеме изложения своих впечатлений да это и не является целью. Хочется просто выразить свое восхищение и пожелание лично просмотреть. Также в заключение хочу выразить предположение, что фильм будет интересен самому широкому кругу зрителей. И специалистам, занимающимся этим ремеслом и простым людям, на которых вроде бы и направлена сатира, но которые сами от этого кайф ловят. Вобщем как по мне — очень удачный фильм. Легкий, без претензий на глобальность, масштабность и нетленность, но доставляющий многократно больше, чем всякие «Сталинграды» и «Утомленные солнцем», за что создателям большое спасибо.

Я не сноб. Кино про разврат и разгул непотребства я воспринимаю трезво, всякие пошлые американские комедии тоже делю на хорошие и плохие, потому что во всяком жанре находятся и бриллианты, и фекалии. Но я абсолютно, совершенно, вообще не понимаю, почему у фильма «Горько!» столько положительных отзывов. Почему людям это нравится. Почему они нашли юмор, хороший сюжет, актёрскую игру и всё прочее, а я — нет. И честно, очень честно могу заявить, что я не из тех, кто поклоняется Голливуду, а российское кино не переносит на дух. Но ленты наподобие «Горько!» никоим образом не являются каким-то положительным открытием. ПОЧЕМУ? Почему мы до сих пор снимаем подобные несуразицы, почему находим в них плюсы, почему на ВОТ ЭТО выделяют деньги? Вот честно, нет слов.

А теперь хотя бы постараюсь объяснить, что мне не понравилось. И ответ прост: не понравилось всё. Самое главное — то, что фильм определили в комедийный жанр.

Вы смеялись? Вам было хорошо? Мне — нет. Это не комедия, а недоделанная драма о том, как всем плевать на себя и на других. Здесь нет ни одного более-менее разумного, по-хорошему острого, вызывающего искренний или хотя бы натянутый смех момента. Всё, что происходит за полтора часа — скука, мракобесие, безудержная пьянка и претензия на исключительно драматический исход. Как, как всё показанное может кого-то развеселить? Смотреть на главных героев жалко. Став жертвами собственного безволия и диктаторства родителей, они пытаются что-то изменить, но события принимают самые неблагоприятные обороты. И их эмоции говорят сами за себя. Невеста — выбирает место для свадьбы, получает отказ, терпит, изображает радость, терпит, срывается, рыдает, бьётся в истерике; жених — раздражается, бегает, терпит, срывается, дерётся. Про родственников вообще молчу. А теперь скажите, в каком-нибудь из перечисленных действий есть юмор, есть повод для улыбки или хохота? Вы помните хоть одну нормальную шутку?

Итак, с жанром решено. Комедии не найдено совершенно, есть только странное сочетание бытовой иронической драмы с мишурой вечеринок. Значит, вся надежда просто на сюжет или хотя бы на героев. А, собственно, сюжет не блещет чем-то особенным, как и метод съёмки: более половины хронометража отснято в стиле «мокьюментари», что смотрится в целом не так уж правдоподобно, учитывая, что многие люди не любят, когда их снимают, и возмущений в адрес оператора было бы в реальности намного больше. Ладно, едем дальше. История разворачивается с момента подготовки к свадьбе и до её безумного конца. Она могла бы быть интересной, смешной, забавной, но её старались сделать более достоверной, а в результате получилась какая-то пародия на современные русские свадьбы. Конечно, во время праздников люди сходят с ума, только в данном случае сумасшествие было настолько преувеличено, что не во всё тут верилось. Хотя и это объяснимо: когда собираются люди, не обременённые достаточным интеллектом для того, чтобы провести ответственное мероприятие без трагедий, как раз трагедии и происходят.

Очень злободневно показан народ, в просторечии названный «быдлом». Только в подобных кругах на просьбу дочери всего лишь сыграть сбадьбу так, как ей хочется, отец стукнет кулаком по столу и сделает ради её «счастья» пир на весь мир. Но разница в том, что пир будет именно для всего мира, а не для молодожёнов. Так жалко выглядит зрелище, когда взрослые люди плюют на мнение своих детей и пытаются почти по-рабски потакать чужим тётям и дядям только из-за того, что боятся испортить себе статус. И смотреть на такое противно, потому что создатели не попытались ничего сделать со своей избитой моралью, кроме как сказать устами одной из героинь, имея в виду сброд гостей со всех концов света, что «мы здесь лишние». Кстати, как из сюжета можно было сделать неплохую комедию, так и вполне при хорошем раскладе получилась бы приличная драма об отцах и детях, о том, что любой имеет право на личный выбор. Но, увы, мы любим всякую халтуру.

В данной конкретной халтуре ни один актёр (громко сказано, лучше — просто человек) не сделал тоже в сущности ничего для приятия зрителем своего персонажа; проще говоря, все герои тут более чем раздражают. Они невыносимы. Они намеренно делают себя ещё более невыносимыми, и, к сожалению, иногда они узнаваемы. Видимо, на этом и делался неудавшийся акцент: мы будем вспоминать свои свадьбы (или своих друзей, родных, знакомых) и так или иначе сопоставлять экранные образы с реальными. Но такое ли это большое достоинство, чтобы зацикливать на нём своё внимание? Лично у меня оно фокусировалось на создавшейся ситуации, зашкаливающей по уровню трагически изуродованного фарса. На ум (благо, он есть и он не теряет производительности) приходила одна и та же мысль: господи, что тут творится. Люди способны любое событие превратить в свинство, любой обряд испоганить до неузнаваемости. Брак — это скрепление в едином союзе двух любящих сердец. Для того он и был придуман (помимо естественной обязанности автоматически превращать молодожёнов в ячейку общества, управляемого государством, нуждающимся в его определённой структуированности). Брак — это не вынужденное родство одного стада грязных животных с другим стадом не менее отвратительных особей, как тут показано. И хочется, чтобы все это понимали. Самое страшное, что могут сделать со своим ребёнком родители (не считая радикальных методов вроде каких-нибудь истязаний и пыток) — лишить его моральной воли ради выгоды собственных мелких интересов.

И в данном фильме мы сталкиваемся имено с вышеописанной ситуацией, что никак не может являться поводом для комедии. Поэтому становится очень сложно понять людей, которых развеселило «Горько!» — это бездушное свадебное месиво, фальшиво прикрывающееся «счастьем молодых» и «советом да любовью». Карикатура на общество? Мне бы не хотелось верить, что мы можем так опуститься. Отдельные личности — да. Но чтобы все? Вы верите, что на типичной свадьбе не найдётся ни одного разумного человека, который, смотря на пляшущих больных дегенератов, просто не встанет и не уйдёт? Во время просмотра я был таким. Я хотел встать, уйти, поехать за атомной бомбой, вернуться и подорвать всех к чертям, о да!

Фильм убил наповал. Его бессмысленно оправдывать, и — боже мой! — если снимут вторую часть, которая уже готовится, я буду в ступоре, ибо совсем непонятно, о чём вообще может рассказать сиквел. Что придумают на сей раз? Пока страшно задумываться на этот счёт. О «Горько!» остаётся лишь сказать, что, несмотря на удивительно большое количество положительных мнений… УЖАС, а не комедия.

1 из 10

Заголовок данной рецензии отлично отражает выражение моего лица во время просмотра этой, как бы так корректно выразиться, мокьюментарной комедии, что ли.

Во-первых, фамилия «Светлаков» тут исключительно рекламы ради. Вся игра Сергея заключалась в 15 минутах «игры» пьяного в хлам тамады с которым фотографируются все, кому не лень (преимущественно девушки облегченного поведения). Всё. После довольно таки неплохой актерской игры в «Джунглях» это выглядит печально.

Во-вторых, не подумайте, что Я зануда, или не дай Бог, сноб какой-то, но, это просто какая-то жесть. Такого градуса маразма Я не видел нигде. НИГДЕ. Идея собрать все жуткие свадебные казусы, которые только видели/слышали/показались, всем людям, которые имели отношение к фильму воедино изначально представляла из себя эдакий «Мальчишник в Вегасе», но вот только реализация получилась в разы хуже даже провальной третье части все того же мальчишника.

Шутки тупые, актеры никакие, сюжет вообще маразматичен до ужаса. И вообще, был на многих свадьбах, но вот, как-то ничего даже отдаленно напоминающего то, что в этом фильме показано, не видел. Толи у меня все друзья и их родители/родственники/прочие все поголовно адекватные люди (ага, конечно), толи у сценаристов с режиссером какое-то своё понятие о настоящей русской/украинской/белорусской (нужное подчеркнуть) свадьбе.

Не смотрите этот бред, мой Вам совет.

2 из 10

Я новичок в такого рода обсуждениях, но выскажу свое мнение. Да, я крайне негативно отношусь к показыванию русских и дружественных им народов «быдлом», но… С самого начала идет противостояние «старой закалки» — советского понимания свадьбы против молодых людей с их желаниями. Я надеюсь, что никто не будет спорить, что многие свадьбы проходят именно так, как было показано в фильме, но основную его часть, со всеми порочащими обстоятельствами. Да, это неприятно, но это, к сожалению, никуда не денешь…

Я считаю, что фильм удался. От вышеуказанного All inclusive, а также «Гитлер капут», «Самый лучший фильм» (все его части, и список пародий (фарсов) которых можно продолжить) хотелось сгореть от стыда, «Горько» выделяется. Этот фильм — громкий крик о том, что уже не должно быть, что уже себя изжило в таком преувеличенном видении. Каждый персонаж — наши недостатки в преувеличении: тот же дядя Толя, пьяный и падающий, но бегущий несколько километров до свадьбы, любящий папа, который хочет показать размах, но экономит на всем, да и организатор «второй» свадьбы, который обещал сделать сказочную церемонию…

Хотелось бы сравнить американские комедии с данным фильмом. В американских комедиях чаще всего все идет по намеченному шаблону: все хорошо, потом очень плохо, но герой делает большое усилие, и все хорошо… Причем все это сопровождается обилием непроизвольной рвоты и газоиспусканиями (извините) у главного героя и его друзей. Посмотрите, тот же сценарий, но по-русски.

Итог: хороший фильм.

9 из 10

Несмотря на множество положительных отзывов о картине, «Горько!» мне не понравился практически ничем.

В первую очередь, главными героями. Непонятно, откуда их, таких, вообще откопали. Ни лица, ни фигуры. И если Корешков (Рома) ещё что-то пытался из себя выдавить, то Александрова (Наташа) играть и не пыталась: оно и понятно. Читал я, каким образом этой актрисе досталась главная роль. Но не в этом суть. В общем-то, можно списать их посредственную игру на молодость и неопытность. Возможно, в будущем Юля и Егор себя проявят в более выгодном свете, так что крест я бы на них ставить не стал. Как ни крути, потенциал есть.

Во-вторых, Серёжа Светлаков. Сначала он предстаёт перед нами во вполне «человеческом» обличьи: тамада, почётный гость, работа и всё такое… Но в скором времени понимает, что, не выпив за здоровье молодых, свадьба будет тоскливой и невнятной. Т. ч. понеслась душа в рай под музыку Сердючки, Славы, «Руки вверх» и других банально-свадебно-танцевальных композиций. Тут у меня сложилось двоякое впечатление: вроде бы Светлаков играет сам себя и, будучи ведущим реальной свадьбы, никогда бы (наверняка) так себя не повёл, напившись до свинского состояния, но сделаем скидку, что это, во-первых, фильм, во-вторых, это всё-таки свадьба.

В-третьих, мне не понравилось очень затянутое начало. Где-то около получаса длилась вся канитель с приготовлениями к свадьбе, а это для фильма — достаточно большой промежуток, в котором необходимо хоть что-то, чтобы заинтересовать зрителя. Увы, здесь этого не было.

Ну, и в-четвёртых: какой же российский фильм без мордобоя? Да никакой! Даже в такой светлой комедии в финале началась кровавая резня. То невеста платье на себе подожжёт, то кого-то побьют, то выстрелят… На мой взгляд, эта ахинея в конце фильма была совершенно лишней. Непонятно, почему нельзя было закончить фильм более-менее на положительной ноте, не вклинивая в сюжет какие-то разборки?

Таким образом, фильм получился с горьким привкусом. Рецензию ставлю в ряд нейтральных и надеюсь, что сиквел получится куда лучше.

P.S. Особым плюсом хотел бы отметить Валю Мазунину. Обожаю эту актрису, и хоть в фильме она пробыла от силы минут 5, оставила после себя лучик доброты и смеха.

6 из 10

Что же есть свадьба ? Пожалуй не просто один из главных дней в жизни двух влюбленных, которые решили связать себя узами брака и создать свою семью. Свадьба всегда была и есть вечеринка, где отрываются скорее всем, кроме жениха и невесты. Вот и режиссер ленты Жора Крыжовников решил показать, что же есть русская народная свадьба без алкоголя и приличного мордобоя. Говоря откровенно, ожидал я от данной картины очередной тупой и второсортной российской картины. Где даже наличие Тимура Бекмамбетова в качестве продюсера не внушало доверие, а скорее наоборот. Забавно то, что впервые российским режиссерам удалось снять достаточно тупую и пошлую картину, но при этом пропорционально смешную и душевную. Ведь что не последние комедии российского производства, так сплошная грязь, пошлость и тупость.

В данном же случае, создатели ленты поняли, что обойтись без этих элементов не способны и просто максимально обыграли всё это с роскошнейшим юмором. Тем самым, представив на экране чистейшее веселье от начала и до конца. Отсюда и не удивительно, фильм сложно воспринимается в качестве очередного проекта в жанре монкьюментери, который успел как плотно закрепится в жанре малобюджетных фильмов ужасов, так и прилично надоесть в них. Скорее перед нами весьма не плохая ирония на те видео записи, которые делают если и не все, то очень многое в свадебных хлопотах. Таким образом, создатели картины лишь саркастически обыгрывают все проблемы и хлопоты как предсвадебной, так и свадебной суеты в одном катарсическом угаре. Где есть место абсолютно всему, что встречается на свадьбах. Разве что, в более повышенном количестве и градусе. Что и придаёт картине определенную пикантность, а отдельные сцены так вовсе намертво запечатывает, где то в глубинном подсознании.

Что же самое главное на свадьбе ? Счастье двух молодых влюбленных ? Обилие разных вкусностей на столе ? Престижность ресторана, в котором проходит знаменательное мероприятие ? Мордобой и пьяные родственники, без которых не проходит ни одна свадьба ? Создатели картины ударились о данный вопрос и представили вольное размышление с одновременным перечислением всех вариантов в течении всего хронометража ленты. Тем самым представив то, насколько безумной свадьба является по сути для её «зачинщиков». Ведь одно дело придти на свадьбу и вдоволь повеселится, а другое дело самому сделать так, что бы гостям было хорошо. Тем не менее, всё это материальное по сути и является источником основного юмора ленты и всего скетча вперемешку с бухими родственниками, туповатыми друзьями жениха, жадными родителями и тем хаосом, который всегда рушит даже самый идеально спланированный план проведения свадебного мероприятия.

Таким образом, данный фильм метит глубже и поднимает весьма немаловажный вопрос. В наше время очень часто молодые пренебрегают компанией родителей и хотят провести свою свадьбу «своим кругом». Современно и лишь с друзьями. Когда как тут мы видим даже при всём экранном фарсе одно. Свадьба без родственников и родителей не свадьба. Вот кто если не они заслужили присутствовать на пожалуй одном из главных дней в рождении новой семьи ? Как по мне, создатели картины показали идеальную свадьбу. Ведь именно такая свадьба сплывает оригинальностью и запоминается лучше, чем обычное монотонное времяпровождение даже за самыми современными идеями проведения свадебного торжества.

Актеры отыграли свои роли на ура. Абсолютно все. Особенно второстепенные. Ведь практически весь юмор на себе тянут именно они. Будь это чрезмерно жадный отчим главной героини в исполнении Яна Цапника или же быдловатый брат главного героя в исполнении Александра Паля. Что же до главных героев, то впечатляют они менее всего. Персонажи слишком наигранные, а главная героиня оказалась с настолько отвратительным характером, что при наличии такой жены я бы повесился прямо на свадебном мероприятии.

Ну и естественно центром всей картины является Сергей Светляков, впечатление от игры которого не испортила ни явная вторичность его персонажа, ни то, что в картине его было меньше обычного. Что бы не говорили люди и злые языки, Светляков мне прилично импонирует тем, что в нём есть нечто сугубо русское и простое. Возможно это и позволило ему вдоволь постебатся над собой настоящим в данной картине.

7 из 10

Горько — это настоящий свадебный катарсис из пьяных родственников, тупых друзей жениха, стервозных подруг невест, придурковатых родителей, моря алкоголя и мордобоя в купе со всеми остальными элементами настоящей свадьбы. Кино не идеальное и пошлое, но очень яркое и однозначно смешное.

Это комедия? Везде заявлено, что это комедия... Это не ошибка? Точно? Не фильм ужасов? Просто, ничего страшнее я в жизни не видел. Надо же предупреждать, а то у людей может развиться 'горькофобия' - боязнь свадебных церемоний.

Этот фильм можно было назвать как угодно: 'Жутко!', 'Стыдно!', 'Страшно!', 'Мерзко!'. Выбрали 'Горько!'. Тоже подходяще. Ведь очень горько... Горько на все это смотреть. Горько, что это еще, вероятно, по замыслу создателей должно быть смешным, а то и вызывать сочувствие или гордость.

'Это так по-русски!' - с пьяной нежностью доносится с экрана. Да не по-русски это. И не надо это внушать зрителю. За что так не любить страну, людей, семью, искусство, кинематограф? Зачем убеждать нас, что мы дикий, свиноподобный народ, который, как придет беда (по нашей же вине), непременно объединится, сплотится и своих не сдаст? Есть всякие люди, не нужно по одной группе судить о целой стране.

Может, я что-то не понял. Может, у меня что-то с чувством юмора. Но жутко... Хотелось попросить, чтобы такое больше не снимали, но в 2014 году появится 'Горько!-2'. Видимо, сценарий уже пишется на второй коленке...

Очень горько...

Фильм не смешной, не захватывающий, не прикольный. Проще сказать, что он просто никакой.

Первое что бросилось в глаза-стиль, в котором снимали данный фильм. Понятно что так задумано, но… стиль Германики идет самой Германике, а остальным режиссерам лучше снимать фильмы на нормальные камеры.

Актеры. Нормальные, но некоторые точно сюда не подходят. Особенно невеста-тихий ужас. Начиная от дефекта речи и заканчивая ее манерами из других фильмов(в частности сериал «Школа» и фильм «Все умрут, а я останусь»). Ну вот не похожа она на девушку из приличной семьи.

Неправдоподобность. Обеспеченные родители поехали покупать единственной дочери кольца в ломбарде? А свадебное платье-в гараже? Аргументируя это тем, что хозяева данных заведений-друзья семьи?Полный бред…

Сюжет какой-то «невкусный». Пьяные люди на мальчишнике, а потом на свадьбе. Всё! И что нам хотели сказать авторы? Может они хотели, чтобы зритель просто расслабился? Но этого у них явно не получилось.

Фильм про свадьбу может и должен быть ярким, красочным, веселым и развлекательным, но, к сожалению, не в этом случае… Хотя последние минут 15 были даже ничего, хотя они не смогли спасти весь фильм. В общем я разочарована. Очень сильно.

2 из 10

Восторженные отзывы кинокритиков и одобрительные рецензии относительно данного извержения создателей «Наша Russia» можно объяснить либо с их проплаченностью (привет Феде Бондарчуку), либо стремлением увидеть хоть что-то позитивное в любом новом отечественном фильме, тем более пользующегося финансовой поддержкой государства. Либо, ну это уже последний аргумент, в который верить не особо хочется, низким умственным и нравственным развитием людей, которым данное творение по вкусу.

Так о чем фильм? О свадьбе двух молодых людей, пытающихся сыграть параллельно две свадьбы сразу. При этом повествование ведется от имени брата жениха, стилизация под «Остаться в живых» и прочие картины, снятые якобы на любительскую камеру. И первый и второй ход в принципе достаточно интересны. Но…

Что мы видим в результате? Картина, которая показывает большинство русских моральными уродами, алкоголиками, дегенератами, зеками, коррумпированными чиновниками, сотрудников распильных госкомпаний и т. д.

Я не спорю, что таких людей много в нашей стране. Однако такие картины создают имидж. И не надо потом пенять на иностранцев, что при слове «Россия» первая возникающая у них мысль «Водка. Сталин. Балайка».

Сразу хочется отметить, что «Горько» это, безусловно, более достойная работа нежели «Лучшие фильмы», «Яйца судьбы» и им подобные. Однако, в случае с фильмом «Горько» создателям не пришлось ничего придумывать экстраординарного, а просто нужно было грамотно выдернуть основные моменты среднестатистической свадьбы, на которой присутствовал, пожалуй, каждый из нас и эти самые моменты представить в таком себе карикатурном виде. Как у них это получилось это отельный вопрос. Безусловно, в фильме немало моментов, в которых можно посмеяться, но и есть моменты на которые, видимо, создателям просто не хватило времени, либо фантазии.

Искренне надеюсь, что все-таки вариант первый. К примеру, на мой взгляд, создатели так и не решили для чего, собственно, в фильме задействован Светлаков и какую роль ему отвести. Сергей появляется, как приглашенная звезда, ведущий провинциальной свадьбы. Но вдруг, без видимых на то причин, Сергей, будучи «профессионалом» и знающий о таких свадьбах не понаслышке, просто начинает пить до безпамянтсва. На мой взгляд, стоило более тщательно продумать, кто или что толкнуло Сергея дойти до того состояния, в котором он находится всю вторую половину фильма. Вариант, что ему просто понравилась атмосфера свадьбы не выглядит оригинальным. То же самое касается концовки картины, создатели решили показать, нечто грандиозное, а все скатилось к откровенному абсурду. Быть может, я отнесся слишком скрупулезно к оценке такого кино, но всякого рода мелкие недоработки и просчеты портят общую картину.

В целом же в фильме есть над чем посмеяться, многие образы и действия героев попали в «яблочко». Ну а главная мораль фильма, если таковая конечно была, это то что какой бы ты ни был креативной личностью, какой бы не придумал экстраординарный сценарий, сколько бы средств не вложил рано или поздно действие твоей свадьбы скатится к тому, что показано в фильме и все мы прекрасно знаем почему.