Рецензии

TomaszW
Над кем мы на самом деле смеемся?
Я фильм посмотрел, можно сказать, случайно. К жене приехала подружка, предложила посмотреть Горько в качестве комедии. Или лучше сказать, русской, современной комедии. Должен признаться, к такого рода произведениям я отношусь с осторожностью. К сожалению, если ты не сторонник примитивного, вульгарного, пошлого, пукающего, эпатирующего навязчивыми отношениями к сексу, тебе нечего искать в таком кино.

Однако Горько это что-то другое. По жанру это трагикомедия, это очень хорошо придуманая и снятая сатира. Конечно, увидев на экране пьяных родственников в типично свадебный ситуациях всем становится смешно. Однако, одновременно, становится печально. Ведь мы все на своих свадьбах или на свадьбах наших родственников и друзей играли такие же роли, вели себя таким же образом. Увидев нас со стороны, кто-то другой мог посмеяться над нами так же, как мы смеёмся над героями фильма. Возможно, мог бы даже снять фильм не хуже того, что показано в кино. Мы не лучше их, мы такие же как они. Когда мы смеемся над ними, по факту мы смеемся над собой. Но разве им есть чего стесняться?

В Польше один художник в течении нескольких лет фотографировал свадьбы, именно чтобы показать, что это всё на самом деле один сплошной китч. Предсказуемый, повторяющийся шаблон. Но на организованной им выставке среди других фотографий было фото с его собственной свадьбы, то есть, человек, который посвятил столько времени исследованию и изображении свадебной печали, на своей собственной свадьбе таки не смог её исбежать. Почему? Потому что свадьба — это свадьба. Смешная, когда смотреть со стороны. Печальная, когда мы сталкиваемся с неизбежностью связанных с ней шаблонов.

Кстати, интересно было бы узнать, какой была свадьба у режиссёра или автора сценария.

Я надеюсь, фильм покажут заграницей, по-моему у него есть все шансы получить разные награды. Много чего можно узнать о современной России.
Показать всю рецензию
N35UFA
Позор нации
Какой же это омерзительный фильм. До сих пор не покидает вопрос: «А комедия ли это была?», потому как не то что засмеяться ни разу не захотелось, скорее наоборот где-то даже всплакнуть тянуло.

Абсолютно безвольный жених, истеричная невеста, тупые подружки невесты и морально неполноценные друзья жениха, которые еще и периодически порываются наблевать в самых неподходящих местах. Серьезно, у кого-то из вас есть такие друзья? Ребята, мне вас искренне жаль, если это так. Орущая мать Ромы, которая своим писком подвергает барабанные перепонки нешуточному риску, его отец, человек совершенно ничего не значимый в своей собственной семье и бесконечно жалкий, а на фоне этого мракобесия чуть более адекватная мать Наташи, только потому что почти все время молчала, и отец Наташи, который хоть и не вызывает особого сопереживания, но чуть-чуть уважения все же заслуживает.

Да и о чем кино? Шутки про глистов и геев повторяются по нескольку раз, видимо для того чтобы стало смешнее, ведь всем известно, что шутка повторенная дважды становится в два раза лучше, абсолютно неадекватная родня, которая, если учитывать все движения свадьбы, начиная с рассвета и заканчивая закатом, надралась до состояния поросячьего визга в лучшем случае за час, несколько драк, причем две локальные и одна масштабная вместо финала, наверное чтобы закрепить и без того сложившееся мнение об этих людях. Ах да, еще Светлаков, как же про него забыть. У меня вообще потихоньку складывается мнение о нем как не о совсем умном человеке, вроде как в свои 30 с лишним лет уже пора начать человеку развиваться и отходить от шуток в стиле «насыпаем в кратер», набивших оскомину еще лет так 5 назад, но нет, зачем? Пипл все схавает! Ведь он такой родной, наш, обычный парень с Урала, каким ему еще быть? Нкакого смысла, никакого посыла, актерская игра на нуле, сюжета как такового просто нет, что неудивительно, снималось то все это за 23 дня. Я вот удивляюсь, к чему вообще было заморачиваться с актерами и съемками? Мне кажется, что с таким же успехом можно было взять касетку со свадьбы чьей-нибудь тетушки и спокойненько пихнуть ее в прокат, суть была бы та же.

Мне искренне стыдно за тех, кто подобное снимает, стыдно за тех, кто на такое выделяет деньги, за тех, кто голосует рублем за подобное, придя в кинотеатр, возможно даже, не один раз. Мне только одного хочется, чтоб те люди, которые посмеялись над этим фильмом и узнали в героях хоть кого-то из своих родственников, никогда со мной не пересекались.

1 из 10
Показать всю рецензию
GlebSychev
Главное досидеть до конца!
Не так давно, я посмотрел фильм «Горько!». И как ни странно, мне действительно горько и больно за наш кинематограф. Я не понимаю почему такое огромное количество людей оценили этот ужасный и отвратительный, ну просто тошнотворный фильм. Почему-то я думал что будет комедия. Но комедией и не пахло. Была только убогая драма. Ничего смешного в фильме не было, а шуток в фильме вообще две, да и то, старые и заезженные.

В этот фильме меня раздражало буквально все. Начиная от диалогов и заканчивая музыкальным сопровождением. Актерский состав тоже особо не радовал.

Больше всего меня поразило то, что в фильме главным злодеем считают самого адекватного персонажа, того кто платит за свадьбу, старается сделать свадьбу хорошей. А добрейшие молодожены не оценили стараний и решили устроить свою свадьбу с русалками. Ну а в итоге, она им тоже не понравилась. Но самый прикол в том, что на свадьбу с русалками они расплатились машиной. Как вы думаете какой? Да, именно так, машиной которую подарил им тот гнусный злодей, который не захотел свадьбы с русалками, а нормальную свадьбу. И кто тут еще злодеи?

В общем, ужасно. Не смотрите и не слушайте. А моя оценка:

1 из 10
Показать всю рецензию
Аня Красильникова
Ах эта свадьба…
Несмотря на всю странность показываемого на экране, мне довольно-таки понравилось. Может всё дело в том, что я и сама имела честь быть на «настоящих русских» свадьбах: с выкупами и с конкурсами. И такие свадьбы очень веселы, хочу сказать.

Актёры… Хм, думаю, что тут говорит особо не о ком. Конечно, но ведь в таком фильме и не нужна система Станиславского, всё идёт от души. Но всё же семейка жениха меня покорила. Русские люди с огромной душой, и рано или поздно они всем начинают нравиться. Понятно, что элите такое не по зубам, как убедились владельцы пирса и окрестных владений. Когда на экране начинались танцы или умопомрачительные конкурсы, мне действительно было очень весело, я хохотала, ведь мне знакомо это ощущения, когда все до жути пьяные и горланят песни.

Честно сказать, в конце в автобусе под песню «Натали», которую запела невеста, я расплакалась. Всё-таки чувствуешь себя так сказать патриотом.

Мне понравилась мораль фильма, почему не знаю, но мне показалось. что именно это стало моралью фильма: «Не стоит стесняться своих родителей. Они имеют гораздо более опытный стаж в подобных вопросах, и такое игнорирование их идей является просто неуместным и может закончиться сами знаете чем.» А ещё, я думаю, что если ты родился в небогатой и не совсем культурной семье, то не стоит пытаться стать кем-то другим, с такой невероятной силой. Они твоя семья, и ты, сколько бы ты не зарабатывал, всё равно будешь похож на них и будешь обладать частью их души.

Я думаю, что это не понравится людям, которые не сумели пропитаться этим азартом таких мероприятий. Да сначала это всё кажется ужасно не эстетично. Но поверьте, стоит расслабиться и ноги сами пустятся в пляс, просто потому что в таком коллективе стесняться нечего.

Несмотря на такие многочисленные достоинства, я сравниваю данный фильм с фильмами, просмотренными ранее.

4 из 10
Показать всю рецензию
Beetl
Причины и следствия
Наступила моя очередь. Я постучался и лёгким движением приоткрыл дверь в кабинет. Из помещения донёсся голос: «Проходите, садитесь.» В окружении не было ничего необычного. Белоснежные стены были увешаны дипломами и наградами, на золотистом паркетном полу стояли три кресла, стол и шкаф, за стеклянными дверцами которого виднелись медицинские приборы и множество папок. Владелец кабинета сидел на одном из кресел обшитых кожей красного оттенка. Стол, на котором он писал, явно был сделан из тёмного дуба. В воздухе витал приятный аромат коньяка. Типичная обитель высококвалифицированного психолога, в которой ощущается атмосфера авторитета и отсутствует всё постороннее.

Усевшись в мягкое кресло, я устремил взгляд на человека, сидящего напротив. К моему удивлению, это был достаточно молодой специалист, с тёмным цветом волос и аккуратно уложенной причёской. Выражение его лица было серьёзным и сосредоточенным. Наконец из его уст раздались приветствие и вопрос: «Добрый день. Что вас беспокоит?»

«Уважаемый, доктор, вот уже несколько дней меня мучают странные сновидения.» — начал я. «Точнее, один и тот же сон повторяется каждую ночь. И что в вашем сне происходит?» — поинтересовался доктор. «Вы будете смеяться, но я раз за разом вижу события чьей-то свадьбы. Какие-то люди попадают в совершенно нелепые, а порой дикие ситуации и мне приходится быть всему этому свидетелем. Это ужасно доктор, я будто заточён в клетку и не могу из неё выбраться. Все эти люди, они мне противны, их поведение недопустимо, а логичность поступков не подаётся пониманию. Единожды такой сон стерпеть можно, но не больше. Что мне делать?»

Доктор всё это время меня внимательно слушал и иногда понимающе кивал. «Да-да, я, кажется, начинаю понимать, в чём дело. Опишите, пожалуйста, в деталях, что вы видели в своих сновидениях.» — попросил он и откинулся на спинку кресла. «Это довольно странное чувство. Я вижу множество людей, иногда они пьяны, иногда трезвы, но никому из них сопереживать невозможно. Они совершают действия не вызывающие ни смеха, ни сочувствия. Они как будто сошли с киноэкранов, в них отсутствует схожесть с обычными людьми. Вся их сущность возведена в абсолют. Будь это бывший заключённый, то обязательно совершающий аморальные поступки и стремящейся причинить вред чьему-то здоровью. Или разбалованная родителями девушка, которая постоянна, недовольна происходящим вокруг и неспособна разобраться в самой себе. Неужели на заключённого навсегда повешено клеймо злоумышленника, на маменькином сынке отметка неудачника, а родственник из деревни обязательно пьяница? Откуда в моей голове могли родиться такие глупые стереотипы, доктор?»

В ответ он только вздохнул и задал следующий вопрос: «А какую роль играли вы, в этих снах?» — лицо моего собеседника выражало крайнюю обеспокоенность. «Я был простым зрителем происходящего, меня носило от одного события к другому, словно моряка из трюма в трюм во время шторма. Я не всегда понимал, где нахожусь и в какое время. Все события возникали отрывками, общую картину сложить было достаточно сложно. Подробно узнать хотя бы об одном персонаже сна мне так и не удалось. Правда, я видел одну знакомую личность. Доктор, не находите странным, что во всём этом бреду появился ещё и Светлаков?»

Специалист с мелкой ухмылкой на лице, понимающе кивнул. Ещё немного подумав и, видимо, сделав выводы, он сказал: «Я знаю название вашего недуга. К сожалению, этот вирус паразитирует в умах людей около шести лет. Конкретно ваш случай называется — «Горько!» Но зафиксирован ещё десяток подобных заболеваний. Последние годы они мучили множество людей своей бестолковостью и приходили в самых страшных снах. Нынешняя медицина пока не изобрела современных препаратов, успешно борющихся с данным недугом. Но есть старые, проверенные аналоги, которые всё ещё безотказно помогают. Выпишу вам парочку. Один имеет название «Иван Васильевич», другой «Операция Ы». Можете быть спокойным, противопоказаний к применению нет, да и норма дозы зависит от вас. Рекомендую, раз в год для повышения иммунитета и выявления недугов подобных вашему. На этом всё. Всего хорошего.»

Возвращаясь, домой я размышлял о причинах возникновения страшного заболевания. Мне на ум пришла концовка одного известного фильма. Немного перефразированная, она, как никакая другая, давала ответ всему случившемуся — «Видимо, давая повод, мы получаем те фильмы, которые заслуживаем.» Стоит задуматься…
Показать всю рецензию
John_Clumsy
Кто свадьбу играл-над «Горько!» не смеется.
Я не являюсь фанатом нынешнего российского кинематографа. Так выходит, что все чаще оно получается лживым, пошлым и омерзительным. Создатели «Горько!» с гордостью поддержали данную традицию.

Сюжет: Жених-Рома, работающий в малоприбыльной газете, сын «деревенщин». Невеста-Наташа, работник где-то в газовой компании, высокомерная фанатка сказки «русалка» и падчерица местного чиновника.

У них нет денег на свадьбу. У них есть только амбиции, а невесты желание сделать свадьбу (как сейчас модно стилизовать все подряд) в стиле «Русалки». Деньги на свадьбу выделяет отчим невесты и дарит им джип. Но так как деньги отчима, то он и решает, где праздновать, где покупать платье и кольца, как что украсить и кто будет тамадой, что идет в разрез с желаниями невесты. У молодых нет денег вообще ни копейки, даже купить обручальные кольца они не в силах. Невеста не зная как поучаствовать в проведении свадьбы истерит. Истерит она весь фильм, что указывает только на ее неадекватность. Чтобы сделать свадьбу-«Русалку», молодые отдают подаренный джип начальнику невесты, тот в свою очередь обещает устроить все по высшему разряду.

В итоге даты проведения 2 свадеб совпадают и все идет не по плану. Отчим узнает про джип, соответственно обижается, невеста неадекватно истерит на жениха, чтобы тот помирил их с отчимом, но так как жених-тряпка, он начинает избивать отчима без лишних слов. Тут и традиционная драка на свадьбе и омон приехавший за пьяным Светлаковым. В итоге все мирятся, хотя прощения за столь хамские поступки никто ни у кого не просит.

Итог:

За полтора часа фильма я даже не улыбнулся, хотя никогда не отказываю себе посмеяться над хорошей шуткой. Мне искренне было обидно только за одного героя фильма. Это отчим невесты. За него я искренне переживал. Остальным я даже не сочувствовал, они вызывали у меня полное отвращение.

Это самая не смешная комедия, которую я смотрел. Получилась бы неплохая драма одного человека, которому не повезло с падчерицей, но решено было снять мерзость и назвать ее комедией.

В фильме нет посыла к чему либо. Герои омерзительны до предела. Многие скажут, что это утрированно, но это не так. Просто всех имбицилов собрали на одной свадьбе, а зрителю сказали гордиться, что он такой же на всех свадьбах. При просмотре я так же не забывал, что создатели фильма видят зрителя как отмороженных, высокомерных отморозков, не умеющих отвечать за свои поступки. А может это так и есть?

4000000 человек посмотрели этот фильм в кино. 25 000 000 долларов он принес тем, кто считает зрителя быдлом, которое хавает все подряд. «А что? Позиционируем как настоящий русский фильм, ведь фанатов России много». Только вот жаль, что патриотов мало.

Гордиться здесь нечем, смеяться тут не над чем. Обидно и горько.
Показать всю рецензию
Михаил Титаренко
Печаль-беда.
Ох тут и написали рецензий! Особенно «радует» количество 10/10 ::)

Мое мнение простое — хотели как лучше, а получилось так, что уж лучше даже и не пытались бы. Я отлично понимаю как вообще создавались первые 2/3 фильма — это сатира над некоторыми сторонами российской жизни, где отдельные случаи и персонажи искажены до гротеска и втиснуты в одну «картину».

С точки зрения сатиры, тут все получилось — были собраны всевозможные персонажи, вся неразбериха, множество конфликтов и все для того, чтоб снять качественный свадебный ТРЕШ.

Оставалось несколько важных вещей — подвести внятный сюжет (возможно даже с моралью), взять хороших актеров, грамотно подать материал в общем. И да, тут таки начинаются проблемы!

Проще всего написать об актерах — хороши все, кроме самой свадебной пары. Родители и родственники получились просто образцовыми (опять же, с точки зрения сатиры/стеба). Но что пара? Жених — мямля (такому не сопереживаешь вообще), а невеста — ооо, тут отдельный разговор. Постоянные перемены настроения, нервы и психи — просто неадекватное поведение. Смотришь на ее игру и недоумеваешь — чем вызван смех? Чем вызван срыв? Почему опять смеется? Совершенно не вызывает доверия такая «актерская» игра. Один вполне конкретный человек, который видел под 300 свадеб, сделал замечание: «Таких неадекватных невест не бывает. Могут расстраиваться, могут смеяться, реветь и т. д. — но всегда есть причина. В этом же фильме неадекватные реакции невесты на существующие и несуществующие раздражители говорят об одном — надо было бы и актерскую игру освоить перед съемками».

А сюжет с моралью? Авторы так сосредоточились на коллекционировании всего жизненного треша, что совсем забыли одеть свое детище в одежку поприличнее. В итоге, сюжет крайне печален — отлично описали свадебный АД со все сумбурностью его, высмеяли что можно и… и что? Все бухают, дерутся, а среди всего этого 3 минуты диалогов по сюжету. Россиян в фильме ставят перед выбором — будьте с родителями на ужасной свадьбе или получите Европу и новизну, но без родителей. Давайте даже копнем глубже, посыл такой: что делать когда расходятся мировоззрения поколений? Отцы и дети, все банально. И здесь создатели фильма лажают по полной — у них есть только черное и белое. В итоге жених остается бесхребетным (он только показывает свою недалекость своим поступком к финалу), а нормального ответа зрителю так и не дали. Весь финал картины смазан и сведен к мысли — бухайте, деритесь, оскорбляйте, но миритесь. Насчет мириться я согласен, а все остальное где-то спорно, а где-то низко.

В процессе написания рецензии, родилась мысль как все надо было закончить. Вместо/после драки жених должен бы показать наличие характера, выгнать нафиг модную тусовку и таки привести всех родственников на церемонию бракосочетания у воды. Добавить еще пару слезливых и банальных моментов с родителями и свадебным очагом (есть такой обряд нынче) — и вуаля, все счастливы и в мире!

Но нет же… в фильме отрицается развитие поколения в пользу уважения отцов и матерей. Вы думаете, что нашли грубость в последней мысли? А вот и нет. Я тоже в первую очередь за наших родителей — без них никуда. Но где же принцип ученика и учителя? Здесь ведь так же — сначала родитель воспитывает ребенка, а потом наоборот. Мы ли не учим своих родителей обращаться с компьютером? Разве не учили бабушек писать смс? Я не знаю как у авторов фильма, но своего отца я и в фотошопе работать учил, и с бабушкой сводил в 3Д кино (слава богу, на Гравитацию, а не на ЭТО), маму познакомил с японской кухней… Вот оно — взаимодействие поколений! Извините за возможно слишком личные отступления в отзыве. Но посыл хотелось бы видеть именно таким: конфликт поколений должен решаться компромиссами, сообща и взаимными уступками.

А после этого фильма — недоумение. Что хотели сказать? Зачем? И главное — у них там совсем туго с написанием нормального сценария?

3 из 10
Показать всю рецензию
Kensan
У ней вчера сына на зоне убили (всем смеяться)!
Угораздило посмотреть данный «фильм», зря, конечно, зрелище отвратное, но посмотрел…

Я всегда считал, что любой фильм держится на ком-то, кому хочется сопереживать, кто вызывает хоть какие-то положительные эмоции. В данном случае переживаешь только за себя и потраченное, на этот неприкрытый бред, время.

Персонажи:

Жених — полнейший ноль, тряпка и в целом человек недалекий. Единственный его волевой поступок — когда он врезал отцу своей невесты, человеку, который и оплатил им свадьбу, подарил машину… Правильно, надо было вообще пристрелить (тут опять смеяться).

Невеста — один из самых отталкивающих персонажей «фильма». Глупая, истеричная, совершенно неадекватная и лицемерная девушка. Но… похоже они нашли друг-друга, и это главный плюс, хоть других мучить не будут, только себя.

А больше писать и не о чем, так как ничего больше не было… хотя было: жестокое избиение ди-джея на свадьбе за просто так, без повода; много однообразных шуток про глистов и постоянные крики (ведь чем громче, тем смешнее- верно?).

Во всем этот фильме лишь один вывод — бедный отчим невесты, теперь этот камень, в виде «семейной пары» будет висеть на его шее всю жизнь, благо машину, подаренную им, молодожены разменяли на вечеринку в течении часа. Скоро они снова придут за деньгами, а если отчим денег им не даст — жених снова совершит свой волевой поступок.

Не смотрите этот фильм. Режиссер абсолютно бездарен, актриса отталкивающая, сюжет аморален.

1 из 10
Показать всю рецензию
Максим Петров
Коротко, о недалеком…
Скажу прямо, чувства юмора мне не занимать, считаю себя человеком сдержанным, образованным, но не без пошлинки. К творчеству отечественных киноделов отношусь с опаской, особенно после Утомленных солнцем 2… На сам фильм не за что не пошел бы, если бы не друзья. На сеанс было не протолкнуться, думал что увижу действительно что-то ценное, тем более проплаченные рецензии, кричали, что фильм просто шикарен! В итоге, пройдя в зал, я попал наверное на худший в моей жизни фильм… Абсолютно бездарные шутки про «Глистов», ранее судимый быддлан, истеричная главная героиня-по совместительству-супруга режиссера, скомкано поданный сюжет без намека на логику… Товарищ Першин воя сие безобразие, хотел показать жизнь, свадьбы как они есть!? Не знаю кому-как, но смотреть на уныло скачущее быдло мне было не весело… В картине «Горько» нет абсолютно ничего, что может понравиться нормальному, адекватному человеку, из 300 человек в зале, смеялось от силы человек 40, тот час, который я смог выдержать, сидя на сеансе, казались вечностью. До конца, я не досидел, и наверное, ничего не пропустил, чего ожидать-то от истеричных и неадекватных персонажей… Зал покинул с чувством величайшего облегчения, будто отбыл 5 лекций разом без перерыва…

Итог-мне категорически жаль потраченных на просмотр денег и времени, к просмотру категорически не рекомендую никому, никогда, ребят, поберегите себя, свою психику, близких, и домашних животных…

1 из 10
Показать всю рецензию
Movie Viewer
Еще по трейлеру, где Светлаков лежит на лепестках роз и получает кондитерские оплеухи, стало понятно, что «Горько!» обещает быть чем-то более оригинальным, нежели типичные российские комедии последних лет. Можно смело констатировать факт, что так и вышло.

Ужасы должны пугать, триллеры держать в напряжении, детективы заставить теряться в догадках, а комедии — смешить. С этой целью новый фильм с участием Сергея Светлакова справился на твердую четверку (разве что с небольшим минусом). Потому как нам продемонстрировали, как наши славянские свадьбы обычно выглядят со стороны. Со всем этим шумом, особенностями, причудами, идиотскими конкурсами, традициями, ведрами алкоголя и само собой, мордобоем (куда же без него). Сразу заметно, что авторы хотели показать все то непривлекательное нутро наших традиционных свадеб, ничего не приукрашивая или закрывая на что-либо глаза. Показали, как есть на самом деле. Кто бы мог подумать, что весь этот балаган будет смотреться так уморительно и свежо, но только в том случае, если смотреть на все это со здоровой долей иронии.

В первую очередь хочется отметить, насколько много в фильме ярких и удачно воплощенных актерами образов (что явление весьма редкое), где у каждого свои особенности и функции. Даже как-то странно, что главные герои данного мероприятия — жених и невеста — самые неинтересные и скучные персонажи. Вот другое дело их родители. Но если со стороны невесты харизмой берет отец (прекрасно воплощенный образ Яном Цапником), то со стороны жениха пальма первенства достается мамаше, которая только своим смехом может рассмешить или напугать кого-угодно (это уж кому как). Помимо них в фильме удачнейший и очень убедительный дебют Александра Паля в роли местного гопника, ну и, разумеется, очень приятное дополнение в виде Сергея Светлакова. Этот товарищ умеет сделать смешно, хотя здесь он выступает на дальнем плане. А чего стоит только Толик, который весь фильм носится с головой памятника наперевес и неустанно повторяет «Бычкуй!». Очень смешной и яркий образ.

Единственное, что показалось неоправданным, так это манера съемки. В Голливуде заведено снимать ужастики подобным образом, так сказать, для пущего эффекта присутствия, но здесь можно было обойтись классическими съемками. Также хотелось бы побольше Светлакова и поменьше дуры-невесты. С такой невестой на месте жениха я бы еще до свадьбы повесился (как Шурик в «Иван Васильевич меняет профессию» метко выразился в адрес героини Крачковской: «Если бы вы были моей женой — я бы повесился», вот так и здесь).

В центре повествования — конфликт старшего и младшего поколения. Первые хотят сыграть свадьбу традиционным ресторанным способом, с тамадой, песнями, плясками и, разумеется, конкурсами, вторые — в современном молодежном стиле на берегу моря. Но сама драматургия здесь как-то и на второй план отходит, потому что наблюдать за происходящим на экране невыносимо забавно. Никакой тебе пошлости, никакого туалетного юмора. Фильм оказался успешным в кассовых сборах вполне заслуженно. А то, что люди в состоянии алкогольного опьянения могут выглядеть действительно смешно — факт абсолютно бесспорный. Но не стоит забывать, что фильм рассчитан на более старшее поколение, а совсем юным зрителям он навряд ли придется по вкусу.

Как бы там не было, уже после всех баталий, все герои выглядят выжатыми, уставшими, но безумно счастливыми, потому что теперь они — одна большая семья.

6,5 из 10

Любите достойное кино!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 14 15 16 17 18 ... 27
AnWapМы Вконтакте