Рецензии

jonnyr
Аттракцион для виртуальной реальности
За сводками уже привычных новостей о запусках кораблей к МКС, о стыковках, работе модулей и систем как-то совсем улетучилась романтика. Где те ребята, которые мечтали посвятить себя уникальной профессии? Космос давно перестал быть властителем дум, перестал быть ощутимым, реализуемым, зато является отличным дальним фоном для многих фантастических фильмов.

Вроде-бы ничего особенного не ожидал от этого кино и был приятно удивлён реализацией на экране.

Гравитация — фильм об уникальной и невиданной среде в которой теперь пытаются выживать люди. Стихия мощи, расстояний, масс, энергий и непознанности. Стихия, жажду постижения которой не исчерпать ни через тысячу, ни через миллион человеческих жизней помноженный на миллион земных лет. Люди совершенно не готовы к жизни среди пустоты и, как малые дети — лишь на самом начальном этапе познания.

Мало того, что фильм держит в напряжении всё время с начала событий и до их финала, так еще и даёт ощущение условий пространства, его физики. Привычные опоры не действуют, невозможно затормозить о пустоту, нет ничего, что хотя бы чуть-чуть замедлило бы вращение, бессмысленно надеяться на что-то, кроме масс и реактивных струй двигателей.

Да, сюжет во многом спорен в вероятностях, да, опять русских сделали виноватыми (вместо китайцев, ракетой которых в реальности произошло запланированное разрушение их же спутника на орбите), но в целом авторам удалось совместить увлекательное повествование с нейтральностью и спецэффектами, которые удачно вплетены в сюжет и диалоги, в отличие от прорвы современных фильмов, где всё подчиняется спецэффектам, превращаясь в полный бред с точки зрения даже самой простой логики событий.

Сложно сказать имеет ли смысл смотреть этот фильм дома, где тяжело добиться эффекта писутствия и качественного 3D, но если у вас будет возможность — устройте себе аттракцион под названием «возвращение из космоса» -сходите в IMAX! По уровню воздействия «Гравитация» многократно превзойдёт виртуальную реальность парижского Дисней-ленда.
Показать всю рецензию
Do you know
Опять эти русские!
Да-да, не удивляйтесь, даже здесь виноваты мы. Осколки именно нашего взорвавшегося спутника повреждают американский шаттл с Мэттом Ковальски (Джордж Клуни) и Райан Стоун (Сандра Буллок) на борту, точнее, за бортом, ибо в тот момент они совершали выход в открытый космос. С этого, собственно, и начинается весь сыр-бор.

Не верьте описанию — дальше Вас ждут далеко не сопли и нюни двух обреченных на гибель космонавтов, как можно было бы решить из аннотации (…«без какой-либо надежды на спасение», «остаются совершенно одни» и. т. д.). Фильм полон событий, он динамичен и зрелищен.

Безумно красивая картинка. Зритель видит Землю практически со всех ракурсов; глазами самих космонавтов; видит ее на рассвете и ночью, любуется даже полярным сиянием. Только за это «Гравитация» заслуживает десятки.

А вдобавок на фоне всех этих красот разворачивается настоящая трагедия, идет нешуточная борьба за выживание, борьба как с внешними силами, так и с самим собой. Но вот если с внешними все замечательно, то внутренние демоны, на мой взгляд, раскрыты не полностью. Фильм ведь не слишком длинный, так что дополнительные 10 минут с более детальной обрисовкой трагедии, случившейся на Земле, возможно, с кадрами из той, земной, жизни точно не испортили бы картину. И это, пожалуй, единственное мое замечание к фильму.

Ну и нельзя не отметить актеров. Сандра Буллок, как истинная звезда, ярко сияет в одиночестве, но немного меркнет, когда на горизонте появляется другая звезда по имени Джордж. Тем не менее, этот тандем удался и смог вынести мощную перегрузку при запуске и дальнейшем прокате фильма. Браво!

10 из 10

К просмотру обязателен!

Надеюсь, этот фильм будет оценен по достоинству!(Иными словами, «Оскар», приготовься побывать в космосе, как это недавно сделал Олимпийский огонь)
Показать всю рецензию
Uweeta
Есть фильмы, после просмотра, которых хочется ходить в кинотеатры.
«Гравитация» такой фильм. Здесь не будет мега разума, непонятных созданий, фантастических картин, инопланетян. Нечего придуманного. Это просто кино о настоящем, от том, что мы знаем на данный момент о Космосе и можем увидеть сейчас там, вне Земли.

Космическая станция, астронавты, бесконечная черная бездна с мелькающими небесными телами вокруг, и конечно она, огромная голубая прекрасная родная внизу. И тишина. Всё.

Сюжет — катастрофа. Смысл — никогда не сдаваться, как бы тяжело не было. Актеры искренние и настоящие. В этом фильме их кстати, только двое.

Музыка — отличная, сильная. Сюжет держит в напряжении на протяжении всего фильма.

Лучшее, что я, когда либо смотрела о Космосе. О Космосе, и о Вселенной, о которой я знаю лишь немного больше, чем тот, кто гонялся за мамонтами. После просмотра фильма ещё раз в этом убеждаешься, какие же мы ещё глупые люди. Разрушаем дом, в котором живем, воюем друг с другом и т. д. И до ноосферы нам ещё очень далеко.

Но всё же она возможна, научились же мы летать в Космос.

Просто нужно время, много времени.

9 из 10
Показать всю рецензию
kinoman_82
Один из самых ожидаемых и громких проектов года задумывался мексиканским режиссером Альфонсо Куароном («Дитя человеческое», «И твою маму тоже») довольно давно, но только после выхода «Аватара» (2009) технологии достигли нужных ему высот для воплощения проекта на экране. В итоге результат превзошел все ожидания — напряженная и невероятно зрелищная космическая драма с бюджетом в 100 миллионов долларов собрала в мировом прокате свыше 600 и почти наверняка реализует «Оскара» в технических номинациях. Куарон достиг настоящей золотой середины — его фильм не делает ставку исключительно на зрелищность, позволяя также раскрывать характеры, вызывать мощное сопереживание и интерес, несмотря на фактическую камерность действия (насколько можно употребить этот термин относительно событий, происходящих в космическом пространстве), явно полемизируя с мнением, что хороший фильм обязан должен быть тягучим и занудным. Основной груз ответственности ложится на хрупкие плечи Сандры Баллок, которая сыграла здесь, наверное, свою лучшую роль, когда обширная гамма эмоций вызывается всего лишь ее напряженным дыханием, вместе с биением сердца единственным звуком в мертвой, холодной тишине безбрежного космического океана. Умопомрачительная камера оператора Эммануэля Любецки творит настоящие чудеса, выписывая неимоверные головокружительные кульбиты в сногсшибательных экшн-сценах (от которых у меня без преувеличения шли мурашки), а в моменты психологического напряжения переносится в клаустрофобичное пространство скафандра героини Баллок, заставляя нас видеть и чувствовать происходящее ее глазами. Реалистичность происходящего на экране практически стопроцентная, особенно не может не радовать тот факт, что наконец-то кинотворцы решились убрать из космического пространства все звуки, но не стоит бояться — в динамичных сценах тишину полностью заглушает феерическая музыка Стивена Прайса, которой вторит дыхание и стук сердца Сандры Баллок. Отсутствие романтической линии не только не испортило картину, но и помогло избежать неуместного перебора с мелодраматизмом, и, хотя некоторые претензии, как в техническом, так и сценарном плане к картине имеются, придираться к ней нет абсолютно никакого желания, поскольку это, бесспорно, один из лучших фильмов о космосе со времен «Пекла» (2007). И отдельное спасибо актерам дубляжа: такая отличная голосовая работа со стороны наших «озвучников» — большая редкость в последнее время.

10 из 10
Показать всю рецензию
GelStick
Страшно интересное кино.
Завидую тем людям которые посмотрели это кино в кинотеатрах IMAX, потому что оно специально заточено именно под этот формат и только в нем можно полностью погрузиться в бездонность космоса и прочувствовать всю его атмосферу. Но так уж получилось, что картину пришлось смотреть дома на маленьком, для такого кино, экране в тридцать два дюйма, да еще и без 3D. Признаться честно многого ожидал от этого фильма и после его просмотра был полностью удовлетворен увиденным. Фильм напряженный и держит в этом состоянии вплоть до самого финала. Это здорово, но одновременно пугающе.

Альфонсо Куарон как мне кажется превзошел по амбициозности самого Джеймса Кэмерона с его «Автаром». Кэмерон сумел воссоздать целую планету, со своими правилами и законами, чем очень нас потешил. Но у него была другая цель, его не сковывали законы физики и природы нашей Земли, он творил новый мир и мог руководствоваться чем угодно. Альфонсо наоборот. Много фильмом было про космос, где люди буквально выходили в открытый космос в шортах, прикуривая сигарету от двигателя шаттла. Все это фантазия, которая никак не применима в реальном времени. Альфонсо пришлось проштудировать много материалов, чтобы воссоздать поистине реалистичную картину. Удалось ему или нет? Если вы спросите обычного рядового зрителя (как я), который пришел пожевать попкорна и попить колы, то я поверил во все то, что происходило на экране. От первого кадра, до последнего. От метеоритов, которые входят в орбитальную станцию как нож в масло, до того момента где главная героиня чуть ли не облетела вокруг земли, используя лишь реактивный ранец. Но уверен, что если спросить людей, которые в этом деле собаку съели, они найдут кучу огрехов и недочетов, и будут плеваться от того, как такое вообще возможно и почему космонавты не носят специальных подгузников в открытом космосе.

Но если не вникать в происходящее и просто проникнуться историей, то она великолепна. Мы в полной мере чувствуем безысходность ситуации и буквально ерзая на стуле, пытаемся всячески помочь главной героине выбраться из сложившейся ситуации. Режиссер сумел создать атмосферу, которая погружает нас в бездонный и беззвучный мир, и мы как странники вынуждены в нем путешествовать. В плюс режиссеру и то, что кино длится всего полтора часа экранного времени. Он не стал растягивать историю, показывать непонятные и ненужные реплики, избавил нас от научных терминологий которые так любят использовать главные герои в сторонних фильмах и выдал лаконичную историю, которая логично перетекает от начала и до конца. Полтора часа пролетели как пять минут, а эмоций накопилось столько, что вот уже второй день пытаемся отойти от увиденного и хоть как-то осознать, что же на самом деле произошло.

Сюжет великолепный, режиссер молодец. Но все это не состоялось бы без качественной игры актёрского состава. Прочитав заметки о том, кто мог сыграть главную героиню, я в конечном итоге убедился, что Сандра Буллок способна радовать зрителя своей актёрской игрой. Она безукоризненно вписалась в своего персонажа, раскрыла его на пять с плюсом и сумела доказать себе и нам, что способна сниматься в серьезных картинах, которые требует выдержки и силы воли. Джордж Клуни здесь отыграл лишь эпизодическую роль, но запоминающуюся. Он как всегда великолепен, такие роли, как мне кажется, он должен играть повсеместно. Потому что его лицо, его мимика это гарант спокойствия и надежности, своего рода эталонный мужик, который способен выйти из любой патовой ситуации с улыбкой и достоинством. Он хорошо воплотил на экране ветерана астронавтики, для которого этот полет должен был стать последним перед отставкой. Вместе у них получился великолепный тандем, который и заставил нас изрядно понервничать.

Гравитация — это лучший фильм фильм про космос в современном кинематографе, которого без зазрения совести можно порекомендовать друзьям, не боясь что тебя засмеют или не поймут. Надеюсь, что такое качественное кино будут снимать и впредь, делая это в разы чаще.

10 из 10
Показать всю рецензию
Kate Joy
А бриллиант то и правда оказался фальшивым…
Новая кинолента о космосе, вопреки всем моим ожиданиям, хвалебным отзывам и дифирамбам, распеваемым ей всеми и повсюду, на мой взгляд, оказалась достаточно слабой. Хотя возможно тут я виновата сама — ждала космическую драму, полную напряжения, а фильм был лишь очередным голливудским экшеном. И да, Голливуда в этой ленте хоть отбавляй.

Видимо у режиссёров существует два излюбленных варианта развития событий в фильме: либо тот, при котором герой в одиночку спасает весь мир, либо противоположный — некий дилетант, попав в сложнейшую ситуацию, чудом спасает сам себя. Штампы, шаблоны… Но дело всё же не в них, ведь иным режиссёрам удаётся превратить в шедевр и шаблонные сценарии. Но увы не всем.

«Гравитацию» очень хотелось сравнить с «Апполоном-13». Хотелось, но делать я этого всё же не стала. Это фильмы разного уровня.

Основной минус в «Гравитации» для меня — слишком надуманные диалоги и монологи. Вроде бы залихватские 80-ые и 90-ые остались в далёком прошлом, и герои, произносящие напоследок что-то вроде «Asta la vista, baby!» или «I’ll be back» должны были остаться там же. Но нет, встречайте героиню нового времени — Райан Стоун с её душещипательной просьбой к погибшему лейтенанту передавать привет её дочери, вполне себе забавным обращением к китайскому кораблю и конечно всем нам хорошо знакомой фразой: «Поехали!».

Стоит ли упоминать о том насколько невероятно её спасение? При изначально плохом физическом состоянии героиня справляется с длительным и неоднократным пребыванием в открытом космосе, кислородным голоданием, пожаром, холодом, всевозможными сильнейшими столкновениями, галлюцинациями и погружением под воду. Тяга к жизни, что ещё тут добавить.

Актёрская игра… А ведь даже и сказать нечего. Мне всегда нравилась Сандра Баллок, равно как и Джордж Клуни, но в этом фильме их актёрские способности так же не особо радуют зрителя. Сколько сил было потрачено на передачу эмоций героини через дыхание, а в конечном итоге именно оно и раздражает на протяжении всех полутора часов.

Забыв обо всех физических и астрономических неточностях — подобным фильмам это простительно, ведь снимаются они все же для массового потребителя — мы в итоге имеем практически бросовую киноленту, так как в ней нет ни хорошей актёрской игры, ни напряжения, ни отточенных монологов, ни саундтреков.

Очень хотелось завершить просмотр фильма на середине, но превысило желание оставить отзыв о ленте, чего я не могла бы позволить себе сделать, не досмотрев кино до конца и не убедившись в том, что было ясно еще в первые 15 минут.

Вывод: если есть свободные 1,5 часа и хочется посмотреть космическую драму, лучше пересмотрите «Апполон-13». Пусть даже и в 13-ый раз.

3 из 10
Показать всю рецензию
Иван Усков
Увидели? Понравилось? Да!
Написание рецензии решил отложить до поры до времени, чтобы проверить, настолько ли меня впечатлил этот фильм. Сейчас я понял, что больше ждать не могу. Пришло время раскрыть все впечатления, полученные во время просмотра.

«Гравитация», бесспорно, один из лучших фильмов 2013 года. Абсолютный визуальный шедевр, который на предстоящем «Оскаре», по-моему мнению, может претендовать на статуэтки, как минимум в восьми номинациях: Лучший фильм, Лучший режиссёр, Лучшая женская роль, Лучшая работа оператора, Лучшие визуальные эффекты, Лучший монтаж, Лучший звук, Лучший саундтрек. Конечно, это субъективно, но в некоторых составляющих «Гравитации» очень сложно усомниться даже тем, кому фильм не понравился. Безусловно, это грандиозная режиссёрская и операторская работа. Альфонсо Куарон и Эммануэль Любецки уже давно заслужили поощрения со стороны киноакадемиков. Надеюсь, в этом году наградой их не обделят. 17-минутный кадр, открывающий фильм, снятый без единой монтажной склейки, поразил меня как ничто другое в кинематографе! То, как камера летает в космическом пространстве вокруг героев и обломков шаттла, двигаясь по удивительной траектории — это просто гениально!

Вообще визуальный ряд всей ленты — это одно сплошное восхищение! Куарон встал на одну ступень с Джеймсом Кэмероном и его «Аватаром» (фильм последнего, кстати сказать, помимо спецэффектов, не зацепил меня ничем).

Отдельных слов заслуживает великолепная Сандра Буллок. Показанные ей эмоции, которые переживала героиня фильма, завораживали зрителя, вводили его в транс. Её испуганные глаза, нервное дыхание (самое важное составляющее роли Сандры) говорили о том, что в космосе всё может быть ужасно и страшно, если произойдёт подобная катастрофа. Актриса справилась со своей задачей блестяще. Буду крайне рад, если её работу отметят статуэткой.

Саундтрек Стивена Прайса тоже надолго отложился в памяти. Композитор смог крайне точно подчеркнуть атмосферу фильма в моменты, когда напряжение росло всё выше и выше, или наоборот, когда главным становилась тоска по Земле в относительно спокойной обстановке.

Можно ли назвать «Гравитацию» лучшим фильмом года? Вынесем этот вопрос на суд кинокритиков и членов «Оскаровского» жюри. Ну а зрители решат это каждый сам для себя. Могу сказать, что это отличный фильм, сделанный мастерами своего дела, держащий в напряжении хоть и немного предсказуемый. Но всем любителям хорошего качественного кино к просмотру просто обязателен!

В визуальном плане, конечно, шедевр, ну а в целом — почти. Поэтому

9 из 10
Показать всю рецензию
PeRLiK37
Смертельная тишина
«Гравитация» — один из немногих фильмов в 2013 году, который оставил фантастическое впечатление и заставил меня поделиться эмоциями и переживаниями, произведёнными на меня. Наверное стоит сравнивать картину с шедевральной «Космической одиссеей» Стэнли Кубрика, с напряжённым «Аполлоном-13» Рона Ховарда или с пугающим «Чужим» Ридли Скотта. Но по моему мнению, «Гравитация» Альфонсо Куарона стоит несколько на другой нише и заслуживает особого взгляда, особой оценки происходящего.

После просмотра сразу возникает чувство, что режиссёр поработал на славу. Его гениальные ходы в процессе фильма заставляют сопереживать за астронавтов попавших в беду. А именно, это игра звуков, эмоции главных действующих лиц и чувство страха перед потрясающими пейзажами красующейся над ними Земли. Страх — «главное оружие», которое было у Куарона. Оружие, которым режиссёр удивительно точно пользуется на протяжении всего фильма. Естественно стоит отметить эпической красоты спецэффекты, подарившие нам истинное наслаждение наблюдать за катастрофой. А за вид из скафандра стоит сказать отдельное спасибо — напряжение бурлит с удвоенной энергией. Ничуть не портит картину происходящего и музыкальный аспект. Саундтреки подобраны превосходно и даже в некоторых местах придают дополнительную интригу сюжета. Всё это в какой-то степени смогло нивелировать достаточно прозаичный сценарий картины. Стоит отметить, что фильм нисколько не затянут, а наоборот, погружает с головой в происходящее. Даже «думается», что маловато нам этих волшебных полутора часов наслаждения.

Актерская игра. Нагрузка целиком и полностью легла на плечи Сандры Буллок и Джорджа Клуни, сыгравший двух «иголок в стоге сена», которые из этого «сена» — космоса, пытаются выбраться всеми доступными способами. Сандра, показавшая нам астронавта Райн Стоун, призвана вызвать у нас драму, показать нам истинное явление страха, безысходности, переживаний. Браво, мисс Буллок, вы с великолепием справились с поставленной задачей. Я думаю, номинация на Оскар не за горами. Джордж Клуни сыграл капитана экспедиции Мэтта Ковальски. Главное, чем привлекательна эта персона, это гробовым спокойствием и отличным чувством юмора. Мэтт Ковальски как нельзя кстати показывает нам и менее опытному астронавту Стоун, что нужно продолжать бороться, когда казалось бы уже не осталось надежды.

«Гравитация» Альфонсо Куарона вправе рассчитывать на попадание в класс лучших фильмов о космосе. Отнюдь не идеальная в плане физики и достаточно со слабым сценарием, картина оправдала мои ожидания практически во всём. «Не отпускай» — главный слоган «Гравитации», подобран как нельзя кстати для моих финальных слов. «Не отпустило» от начала и до конца. Мои искренние овации, мистер Альфонсо Куарон.

9 из 10
Показать всю рецензию
lzn04
Ночной кошмар космонавта
Очень ждал этот фильм. Но судя по всему зря.

Итак — начало. Первое, что испытываешь — это восторг от «натуральности» действия. Можно сказать настоящий космос, как по-дилетантски представляю себе его я. Полное погружение, даже и дышишь вместе с героиней, когда она улетела, представляя себя на её месте. Потеря. Находка. Путь на тросе. Пока все еще хорошо. Несколько предсказуемо отсутствие связи. Узнали о трагедия в жизни героини, пока непонятно для чего, но вызывает жалость. Собственно на этом месте можно прекратить смотреть и оставить у себя хорошее мнение о фильме.

Ну а далее, со сцены с МКС начинается какой-то абсурд, который перекрывает все предыдущие плюсы. Я специально не читал ничего до просмотра и очень надеялся (отзывы-то хвалебные в основном) на какой-нибудь финальный твист, который увяжет это «шатание» по покинутым станциям, галлюцинации, дочку и преподнесет какую-нибудь умопомрачительную идею. Нет, ничего не случилось. Фильм уверенно, как топор, пошел ко дну. Осталось только собрать все недостатки:

1. Судя по количеству обломков и их величине (спутники, они обычно ведь маленькие), злые русские взорвали там межгалактический крейсер, не иначе. Кроме того строго по теории вероятности эти обломки уничтожили всё что можно было уничтожить. Как я думаю ответственного за такой подрыв «спутника» должны были посадить на кол, четвертовать и расстрелять сначала русские, потом американцы и китайцы. Ущерб просто катастрофический. А может быть в связи с событиями на орбите началась третья мировая и в следствии этого такая безлюдность;

2. Пропавшая у астронавтов и на всех станциях связь с землей в самый нужный момент (наверное, опять обломки виноваты);

3. Зачем было задавать такой импульс при подлете к МКС, потратив при этом все горючее (опять внезапно)? И куда так стремился упасть Клуни, что Сандра не смогла его удержать (в то время, как в следующих сценах тяжеленный Союз свободно болтался на тросах)?

4. Еще раз внезапно то заканчивается кислород, то начинается пожар, то снова эти обломки, то нет топлива, то есть тросы, то станция начинает падать, то снова все горят, то все тонут

В общем серьезно смотреть вторую половину фильма было невозможно. Поэтому и возникла мысль, что может быть все на самом деле не то, чем кажется. А кажется все это сном, ночным кошмаром. Но пошли титры и нет — именно то. И идея фильма видимо такая-же прямолинейно-топорная, как и то что было перед этим: «Космонавты — отважные ребята». Никто и не сомневался. Жаль, что загубили такую картинку отсутствием осмысленности. Если смотреть, то только в 3D на большом экране и с хорошим звуком, так как кроме, как глянуть сверху-вниз там нет ничего.

6 из 10
Показать всю рецензию
sasha_misar
В мире кино такое понятие как новаторство постепенно уходит. Осталось очень мало умельцев, которые могут создать фильм способный удивить зрителя, как технической стороной, так и сюжетной. Один из таких умельцев, безусловно, является Альфонсо Куарон, который снимает мало, но зато каждый фильм заслуживает определенного внимания.

Безусловно «Гравитация» последний режиссерский проект Куарона привлек внимания публики еще в момент зарождение самой идеи создания фильма. Секрет столь сильного интереса довольно прост, Куарон выбрал практически беспроигрышную идею, взять одного ключевого героя и оставить его одного в глубоком космосе, практически лишив шансов на спасение. Единственное что требовалось от режиссера это найти талантливого исполнителя главной роли и создать космос таким, каким еще зритель его не видел.

В итоге мы получили один из самых красивых фильмов о космосе в истории. Конечно, назвать фильм Куарона шедевром язык не поворачивается. Но достойным зрительского внимания, а также престижных кинонаград за технические достижения фильм определенно заслужил. В принципе «Гравитация» представляет из себя то, что зритель и ожидает увидеть. Перед нами история одного героя. А именно женщины, которая совершает свой первый прыжок в космос и в итоге остается там одна. Вместе с ней нам предстоит пережить с ней не только борьбу за жизнь, но и целый ряд эмоциональных потрясений на фоне вселенской красоты.

«Гравитация» — хорошее, качественное кино, которое должен посмотреть каждый поклонник жанра. Кроме того, стоит отметить замечательную игру Сандры Буллок, актриса доказала, что в одиночку может вынести весь фильм на своих плечах.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 20 21 22 23 24 ... 63
AnWapМы Вконтакте