Рецензии

Пожалуй можно начать с того что это моя первая рецензия дамы и господа, и создана она благодаря тому что фильм мягко скажем «не айс». Я не смотрел его в кинотеатре, но оно и к лучшему, потому что уверен на 100%: уснул бы, несмотря на всю его зрелищность и афигенность. Вообще последнее время кинематограф хоть наш отечественный, хоть зарубежный хромает. Изредка выходит то, что действительно можно пересмотреть несколько раз и все равно остаться довольным. И все потому, что ставка делаеться на спецэффекты. Куда делись эти добротные фильмы на которых я вырос? (80—90г.) Не знаю, но их век похоже ушел безвозратно.

А теперь коротко о главном, что разочаровало и почему фильм, на мой взгяд, ужасен. Многим моя критика может показаться неоправданной, заранее скажу я никого ни к чему не принуждаю, и это всего лишь мое мнение.

1-ое. Почему-то, как всегда, в фильме (Американском фильме, про «бравых» американских парней-астронавтов) виноваты русские, которые на этот раз угодили своей ракетой в собственный спутник.

2-ое. Герои фильма передвигаються в космосе, как у себя дома, и плевать, что это опасный, зловещий космос, и там нет кислорода.

3-ье. Некоторые герои вызвали сомнение относительно их места в фильме. Хотя может быть в НАСА берут всех подряд?

4-ое. Негодяи русские. Ну даже в космосе не могут обойтись без водки.

Далее мой просмотр был закончен т. к. «картина» не несет в себе никакой ценности как художественное произведение.

Гравитация — один из тех фильмов, который тебя берет за живое и погружает в атмосферу с головой, на все 100 процентов. Тот фильм, который не требует каких то специальных знаний или историй перед просмотром, тот фильм который является на данном этапе развития кинематографа, еще не отправной, но все же близко к этому точкой в развитии видео ряда.

В данной истории важна и визуальная составляющая, и музыка, и актерская игра, при чем если хоть в одном пункте что то провиснет, вторые два не вытянут. Считаю кастинг к данному фильму приемлемым. Клуни здесь просто «купается в роли», а Балок просто хорошо отыгрывает, но благо роль действительна сложна и она спарвилась с данной задачей.

Я, к примеру, вообще не обращал внимания на концепцию сюжета с шатлами, благо это фильм, тем более про космос, куда без косяков. Но было пару моментов, которые не то что бы раздражали, но позабавели.

Локация в данном фильме — играет ключевую роль. И оператору, режиссеру удалось воссоздать, «космос без прикрас». Атмосферу одиночества чувствуешь с лихвой.

Финал порадовал больше всего. И песня полу-техно, полу-транс классная.

Вердикт: Советую смотреть всем, кому интересны новые ощущения в кинематографе и космос. Отличная фильм с потрясающим видео рядом и камерной историей.

9 из 10

Ну что же, сходить в кино на «Гравитацию» мне увы, не удалось, по этому очень ждал релиза на DVD и BluRay, т. к. фильм вызвал бурю эмоций в интернете! Одни хвалят и восхищаются, другие же критикуют и считают фильм, попросту, переоцененным. Что же на счет меня? Ну, мне, его, если честно, очень трудно оценивать, слишком уж он не однозначным получился… По-правде говоря, я ждал совсем другого сюжета и развития событий. Мне казалось, мы получим героев Клуни и Баллок выкинутыми в космос вдвоем без надежды на спасение, и единственное что у них есть, это они сами, а там уже пойдет какая-то любовная линия и весь фильм будет завязан на музыкальном оформлении и грамотных диалогах. Не могу сказать, и уж тем более, заявить, что то, что я увидел, мне понравилось настолько сильно, что лично для меня это фильм года! Нет, такого чувства нету, увы… Но, я так-же и не могу сказать что у Альфонсо Куарона получился плохой фильм, ставить ниже 10 со своей стороны я просто не могу.

Вот такое-вот, двоякое и неоднозначное мнение оставила после себя картина.

Режиссура.

Что тут говорить, Альфонсо Куарон хорош! Проделана просто-таки гигантская работа, которая заслуживает уважения и аплодисментов стоя. Уверен, на «Оскаре» так и будет (больше о нем — позже). Слова излишни, Куарон воплотил в жизнь то, что многим казалось несбыточным еще минимум лет 5 и снова поднял планку кассовых картин с использованием компьютерной графики и эффектов! Браво, это прорыв!

Актеры.

Ну, формально, тут всего 2 ключевые фигуры, которые встречаются в фильме — герои Джорджа Клуни и Сандры Баллок, но, еще хотелось бы отметить Эда Харриса в лице актера озвучки руководителя миссии. Начнем с Джорджа, который вновь показал, что он не из робкого десятка, а прямо с вершины голливудского Олимпа. Занимая, может, чуть больше полу часа экранного времени, он очень ярко раскрывает своего персонажа в беспрерывном трепе о бывшей, жизни на Земле, да и просто забавных историях. Смотря на его игру сразу веришь в происходящее, хоть и видно его лицо за фильм, может раза 3, не считая сцены в капсуле. Жаль только, что уделили Клуни не так много экранного времени, да и ушел со сцены он, весьма неожиданно. Ошибка Куарона или оригинальный режиссерский ход? Остается только гадать…

Эд Харрис хорошо показал себя еще в «Апполоне 13», так что, то что его заметили и дали, по-сути, ту же роль, совсем не странно. Как бы там ни было, тут претензий нету. А вот Сандра, как мне кажется, способна на большее! В сравнении с Клуни, она просто меркла, хоть и играла совсем не плохо. Только после ухода Джорджа, начинаешь по-настоящему оценивать ее игру, что, не сказать, чтобы пошло на пользу фильма… Это не критика в сторону Буллок, уверен, она долго готовилась к этой роли, это и видно, но, все-же, факт остается фактом — Клуни был на голову выше.

«Хьюстон, если я выживу, то расскажу потрясающую историю, а если нет, то меня разорвет на части при посадке. В любом случае нет проблем!»

Саундтрек.

Написал все композиции для фильма Стивен Прайс. До этого, я о нем и не слышал, а посмотрев его «послужной список», понял, что в этом деле он еще зелен.. Звуковые дорожки получились не плохими, но совсем не запоминающимися. Это не «Обливион» с его саундтреком от М83, это не «Одинокий рейнджер» с Хансом Циммером и это ощущается. Тут можно было поработать чуть лучше и результат был бы совершенно другим, да и саундтрек в таких фильмах очень и очень важен. В абсолютной тишине, в вакууме космоса музыка — это именно то, что передает чувства героев, их переживания. Тут стоит поучиться у того-же мультфильма от студии Pixar — «ВАЛЛ-И», в котором вся атмосфера космоса передана просто на 5 с огромным плюсом!

О сценарии не стоит даже заикаться, тут настолько все хорошо и отточено, что и критиковать не хочется. Есть только вопросы в некоторых моментах, ляпов присутствует довольно много, как для фильма такого уровня, да и идея с огнетушителем, уверен, позаимствована из уже вышеупомянутого «ВАЛЛ-И». Но, это все мелочи.

»- Вы бы что делали? Подумайте, Райан. Восемь вечера, вы после восемнадцати часовой смены едете домой.

- Радио. Я слушаю радио.

- Отлично, сейчас угадаю. Новости, классика, хит-парад?

- Что угодно, лишь бы не разговоры. Я просто еду.

- И куда вы едете?

- Просто еду…

- Кто вас ждёт внизу? Может, Мистер Стоун?

- Нет.

- Кто-то близкий? Кто-то там внизу смотрит в небо и думает о вас, Райан?

- У меня была дочка. Ей было четыре. Играла в садике в догонялки. Поскользнулась, ударилась головой… Глупо получилось. Я ехала домой, когда мне позвонили. И с тех пор я каждый день просыпаюсь, еду на работу, а потом просто еду…'

Джеймс Кэмерон перед выходом фильма заверил всех, что это лучший фильм о космосе, который он видел. Наверное, для меня это утверждение тоже подходит, но меня не покидает мысль что и в «Титанике», и в «Санктуме», и в «Гравитации» использована одна и та же формула, в которой на фоне огромной катастрофы, главные герои пытаются выжить, не смотря на потерю родных и близких. Что я могу сказать? Это все еще работает, но надолго ли?

Так-же, хотелось-бы вспомнить о церемонии вручения «Оскар», которая уже не за горами. Ну, тут ни для кого не секрет, что «Гравитация» с вероятностью в 90% — претендент на фильм года. Да и вскоре после того, как будут опубликованы номинанты, на Кинопоиске будет опубликован тотализатор, в котором я с радостью поучаствую, но все-же, хотелось бы сразу сделать некоторые прогнозы. Как мне кажется, у фильма есть все шансы побороться в номинациях за лучшие спецэффекты, лучшую работу сценариста, режиссера, да и даже после критики в сторону Сандры — лучшую женскую роль первого плана, а так-же Клуни — за мужскую второго, ну и фильм года, естественно.

В заключении скажу, что могу рекомендовать фильм для просмотра абсолютно всем (ну кроме совсем маленьких детей, а то иногда там присутствуют сцены хоррора с оригинальным звуковым сопровождением). С нетерпением жду новых работ Куарона, аж интересно, что у него получится!

10 из 10

Мимолётность дня, пустота будней, обычные запахи, звуки — самые ценные воспоминания не просто в одиночестве, а в далёком холодном пространстве, которое и миром-то назвать невозможно, поскольку вокруг отсутствуют любые признаки жизни. Страшно не умирать в этой безвестной пустоте, а видеть свою ничтожность. Мелкость, где цели всего человечества растворяются вдруг в никакой прах. Мрачность, в которой не остаётся от тебя ничего, даже тени. Воздух разлетается мгновенно в никуда, мышцы отмирают, кровь норовит выхлестнуть из сосудов. Ты — пустая отрешённость вселенной, не песчинка даже — вообще ничто. Твоя собственность — только твои мысли, то единственное, что тебя связывает с Землёй, с твоей стихией, твоим домом, русским, китайским, да каким угодно, таким милым и понятным, родным, всем близким. Внизу сияет и плещется жизнь, а ты висишь в безбрежном море пустоты. Тебе не ведомы больше ни вкусы, ни запахи, ты о них только вспоминаешь. Тебе хочется увидеть близких, но ты даже упасть на них не можешь, поскольку для этого необходимо приобрести некое отрицательное ускорение, то бишь затормозиться. Но даже в этом случае ты неминуемо превратишься по пути в пепел, в газ, разложившись на молекулы и исчезнув из этого мира до того, как успеешь испугаться высоты падения.

Это космос. Мир не для слабонервных, где мгновение или оплошность лишают человека всего, независимо от его ощущений, взглядов, миропонимания, национальности и прочих атрибутов личности. Космос уравнивает всех, оставляя командиру только возможность принять правильное решение. Возможность выбирать — выбор всё-таки за человеком.

Мир миром, стихия стихией. Вечность вечностью… Пространство усмиряет страждущих. Там, вдали от шума и чудес, от диких воплей и мечтах об уединении ощущается реальный вес слова, тяги, желания, прикосновения. Слабого-слабого касания, пусть даже скафандром к скафандру…

По духу осмысления, философии обработки материала, хоть и с небольшими заигрываниями, я нашёл очень схожие ассоциации этого фильма с эпохальной картиной Стэнли Кубрика «2001: Космическая одиссея».

9 из 10

Этот фильм посвящен самой романтичной идее наших времен — ну кто не мечтает оказаться в космосе? Когда мы смотрим на звездное небо у моря или летим на самолете над облаками, нет-нет, и возникнет вдруг мысль — как оно там, в далеких уголках Вселенной?

А там — там тишина. Необъятность. Рассветы удивительной красоты.

И бесконечность, которую нам не постичь еще очень долгое время.

И совершенство, которое кажется безразличием нам, земным.

Этот фильм о самых простых вещах — о возвращении домой, боли и преодолении утраты, о привязанности к другу. О гравитации в самом широком смысле этого слова — к людям, к дому, к воспоминаниям.

Центральная идея «Гравитации» для меня — это воля к жизни, как в романах Джека Лондона, когда желание выжить абсолютно заполняет собой реальность отдельно взятого человека. А самый трогательный эпизод — даже не рассвет над Гангом, а банальные звуки Земли по радио, которые слышит героиня Баллок, чудом словив сигнал. Так просто — и так удивительно.

Я знаю, что многие критикуют этот фильм — за пафос, за ошибки, за неувязки, за игру актеров и непродуманный сюжет. Я не претендую на доскональное знание физических законов — для меня важнее идея. И эта идея — она прекрасна. Так просто и понятно фильм рассказывает о самом главном, и каждому о своем — ведь у каждого из нас свое понятие гравитации. Своя вера.

И пусть я слишком эмоциональна, но когда я смотрела «Гравитацию», я физически чувствовала одиночество и страх, недомогание и слабость. Потому что в Космосе они вырастают до непостижимых размеров. А у каждого из нас бывают моменты, когда воздуха не хватает. Когда хочется забыться и сдаться. Когда мы остаемся одни, наедине с самими собой — и нам кажется, мы столкнулись с самой вечностью. Бывают минуты отчаяния, самоотдачи, надежды. И минуты, когда мы раскрываемся на все сто ради того, во что верим.

Иногда гравитация — самое главное. Сила притяжения. Заново обретенный мир.

P.S. Впервые мне, абсолютному скептику по части голливудских фильмов с их стандартными сюжетами, захотелось, чтобы совершенно неправдоподобный сюжетный поворот стал правдой. Так что простите за пафос, под впечатлением:)

Спасибо.

10 из 10

Почему смотрел: Фильм, вызвавший большой резонанс и множество откликов. Интересный сюжет, Клуни и Баллок, множество номинаций и премий — всё это обусловило просмотр

Сюжет: Совсем недалёкое будущее. Научная экспедиция под командованием ветерана космических путешествий Мэтта Ковальски (Джордж Клуни) летит усовершенствовать телескоп Хаббл, расположенный непосредственно на орбите. При совершении работ в открытом космосе происходит катастрофа: обломки взорванного российского спутника вызывают цепную реакцию и в результате корабль выходит из строя, а весь его экипаж гибнет от разгерметизации. В живых остаются лишь двое: Ковальски и инженер Райан Стоун (Сандра Баллок). Они одни в космосе с бездействующей связью среди брошенных космических станций. Им предстоит трудный путь на Землю. Пройдут ли они его ?

Как это сделано: Тот случай, когда сюжет полностью определяет форму фильма. Поскольку действие на 90 процентов происходит в открытом космосе, то сам космос и становится главным действующим героем фильма — декорации становятся главным действующим лицом и всё внимание уделено им. И усилия оказываются ненапрасны — авторами достигается запредельная аутентичность действия, просто забываешь о том, что кино — это «великая иллюзия», настолько естественен способ существования артистов в предложенных обстоятельствах, ну да, они проводят практически весь фильм, плывя в воздухе и мастерство авторов делает это существование естественным. И отображение этой ирреальной реальности сделано на запредельно высоком уровне. Это то основное, что лежит в основе фильма и определяет его форму.

Артисты: Артистов здесь всего двое, но зато они из первой голливудской обоймы — Клуни и Баллок. И на них лежит конечно огромная ответственность — они постоянно в кадре и должны постоянно держать внимание зрителя, быть конгениальным окружающим их грандиозным декорациям ? Получилось ли это у них ? На мой взгляд, очень по- разному. Клуни как мне кажется отыграл блестяще, впрочем и роль у него уж очень выигрышная. Обходясь лишь минимумом наличных средств — лица его практически весь фильм не видно, жесты ограничены скафандром, он однако смог воплотить образ настоящего мужественного героя с потрясающим самообладанием и внутренним достоинством, добиваясь это совершенно непафосными средствами. Его последний разговор с героиней по рации и их последняя встреча отыграны им по настоящему здорово и берут за живое. Клуни опять доказал свою высокую актерскую квалификацию.

К сожалению о Баллок на мой взгляд этого полностью сказать нельзя. Ей повезло меньше, поскольку она находится в кадре практически все время и роль у нее сценарно трудная — ей приходится играть персонаж, так сказать мечущийся от женской истерики к героическим мужским поступкам и наоборот. Я хорошо отношусь к Баллок — она красивая женщина и неплохая актриса- но данная роль ей все же как мне кажется не очень удалась, особенно на фоне безупречно играющего Клуни и в этом одна из главных слабостей фильма.

Впечатления: Неоднозначные. Мне всегда интересны фильмы, которые пусть немного расширяют те рамки, в которых существовал до них кинематограф. Это всегда интересно, и всегда прорыв. И «Гравитация» с этой точки зрения как мне кажется оправдывает надежды — она расширяет поле действия фильмов до космических рамок, до существования в открытом космосе. Так это еще не снимали и всем будущим авторам фильмов на сходную тему нужно будет отталкиваться от «Гравитации» уже как от эталона на тот момент. В этом безусловно положительное впечатление от фильма.

Есть и «но». «Гравитация» — это по большому счету типичный голливудский фильм. Это не значит автоматически «плохой» или «хороши», это именно и значит «голливудский». Мы знаем, что мы в нем найдем и чего не найдем. Четкий интересный динамический сюжет, блестящий изобразительный ряд и в то же время искусственность, шаблонность сценарных ходов, их предсказуемость и неправдоподобие. Каждый режиссер, работающий в этом стиле, должен постоянно работать на преодоление, если хочет добиться на выходе произведения искусства, иначе он неминуемо соскользнет в пропасть картонных чувств и картонного пафоса.

Куарону полностью избежать такой опасности не удалось, фильм во многих местах предсказуем и перегружен технически, и сразу ослабевает интерес и утрачивается доверие. В лучших сценах ему однако удается разорвать эти клише и он сразу становится интересным — уже упомянутые мною сцены с Клуни. К сожалению это происходит реже, чем хотелось бы.

Резюмирую — интересный, запоминающийся, яркий фильм, к сожалению отмеченный печатью Голливуда и не такой глубокий как хотелось бы.

Но за прорыв — рецензия будет зеленой.

На полях: «Восход на Ганге» — лучший момент фильма, который по настоящему берет за живое. Жаль, что он такой один

6,5 из 10

Времени после премьеры прошло много, но посмотреть «Гравитацию» мне удалось только сейчас, и то не в формате 3D. Хотя я всё равно считаю, что если фильм хорош, то он будет хорош и без 3D, а если плох — его уже ничто не спасёт.

Эмоций кино подарило массу. Напряжение присутствует от первых до последних минут. Уже сейчас хочется посмотреть снова.

В фильме о космосе, в атмосферу которого сразу же погружаешься, важны не только он сам с неземной красотой и опасностями, таящимися в его недрах. Важны герои, их переживания, поведение в экстремальной ситуации.

Игру актёров Сандры Буллок и Джорджа Клуни я бы назвала гениальной. Это вне всяких похвал. Буллок проделала серьёзную работу для участия в съёмках и во время них, за что, конечно, заслуживает уважения.

Режиссёрская работа. Альфонсо Куарон ответственно подошёл к созданию фильма. Несколько лет он ждал возможности воплотить свою идею в жизнь, и, надо сказать, не зря: сделать «Гравитацию» такой, как она есть сейчас, раньше вряд ли бы удалось. Мои аплодисменты.

По замечаниям критиков, хотя картина и является точной в научном плане, в ней присутствуют технические ошибки. И всё-таки простому зрителю это не мешает насладиться фильмом, к тому же режиссёр сам сказал, что у него не было задачи снять документальное кино.

Спецэффекты. Ими остаётся только восхищаться. Всё выглядит невероятно выразительно и в то же время натурально. Сразу видна мастерская работа.

Русский дубляж. О нём также хочется сказать несколько слов. Голоса подобраны подходящие, качество дубляжа отличное. «Закадровые» актёры полностью справились.

Роскошный, искусно сделанный фильм с захватывающим сюжетом. Вы поразитесь уникальности и масштабу нашей Вселенной.

10 из 10

Безусловно, новое творение Альфонсо Куарона, картина «Гравитация» изначально задумывалась, для того чтобы ошеломить зрителя потрясающим визуальным рядом, а особенно при просмотре в кинотеатре, желательно, конечно же, в формате IMAX. И на мой взгляд, как и на взгляд многих посмотревших «Гравитацию», эффект на который рассчитывал Куарон реализовался на все сто.

Конечно же, многие скажут, что сюжет простоват, что известные имена приглашены в проект исключительно для афиши (в первую очередь это касается Клуни), хронометраж фильма коротковат и так далее и тому подобное. В какой-то степени с этим можно согласиться, но так же и неоспорим и тот факт, что симбиоз всего перечисленного, созданный руками Куарона, в итоге вылился в один из лучших фильмов последнего времени, который построен исключительно на визуальных эффектах и новейших компьютерных технологиях.

История о борьбе за жизнь в открытом космосе доктора Райан Стоун, после крушения американского космического шатла в исполнении Альфонсо Куарона и его команды попала как раз точно в цель практически по всем параметрам. На мой взгляд, хронометраж, как для такого проекта, оказался оптимальным, актерская игра не напрягает, эмоции доктора Стоун в исполнении Сандры Буллок выглядят очень даже реалистичными. С технической точки зрения научные специалисты, безусловно, найдут недочеты и неточности, но для меня, как обычного зрителя, картинка смотрится просто потрясающе. Все виды выглядят очень натурально и осязаемо, а сюжетная линия была составлена именно так, чтобы в полной мере реализовать на экране все перечисленное.

В целом получилась очень достойная работа, стоящая внимания зрителя.

Честно говоря, после просмотра фильма, я посмотрела на этот участок вселенной, под названием космос совершенно иначе, нежели раньше. С одной стороны, всё, что видишь там, какая-то…эм, как сказать-то…ну, скажем, нереальная красота в реальном мире. Такого нигде больше не увидишь. С другой стороны, эта красота какая-то пугающая. Бесконечная. Конечно, это не есть правильно, что я сужу о космическом мире по одному фильму жанра «Фантастика» (уже само слово даёт о себе знать). Но, даже за одно то, что он вызвал у меня такой интерес, большое спасибо!

А, вообще, для меня этот фильм скорее не космический, а психологический. Вся эта борьба за выживание, способность собраться в нужный момент и вернуться обратно даже зная, что там никто не ждёт. Но, есть кто-то, кто поверил в тебя, и, только ради этого, ты не имеешь права опустить руки.

Пару слов о главных героях, точнее о тех, кто сделал их таковыми. Сандра Буллок, вот, кто удивил, так удивил. Признаюсь, раньше я относилась к ней довольно-таки скептически. Но, смогла преподнести сюрприз. Молодец, что тут скажешь. Ну, и, конечно же, Джордж Клуни. Да. Пусть его неизменное самохвальство и присутствует в весьма неограниченном количестве. Но, знаете, оно вполне себе имеет место быть. Разряжает, так сказать, обстановку. И, если уж начали эту тему, то, просто не могу не припомнить, что был один момент, где-то на 60-й минуте фильма, когда я глубоко вздохнула и мысленно сказала себе «И вот, привет. Американский хэппи-энд» (многие, думают, поймут, о чём я толкую). Но, меня быстро вернули в норму и в знакомое состояние напряженности, преследующее практически с начала фильма.

И, ещё, концовка! Она также весьма достойная. Даже не само действие, а визуальный ряд. После всего того, что происходило на протяжении всего фильма, она подействовала очень умиротворяюще.

Оценивая фильм, скажу так, в жизни всегда что-то не нравится, что-то нравится, а что-то очень нравится. Так вот, фильм мне больше, чем просто понравился. А, что скажете Вы?!

Иногда очень полезно понять, какое это счастье находиться на Земле. В родной среде, в родной стихии, а не там, в этой непроглядной пустоте под названием космос. Что не приходиться болтаться где-то на недостижимых без ракеты, безвоздушных пространствах галактики Млечный Пути. Какое это удовольствие просто сидеть в кресле и наблюдать, как все это делают другие. Какие проблемы решает тренированная Сандра Буллок, поможет ли ей в этом Джордж Клуни? Но главное другое, все это происходит там, где никто из людей не в состоянии никому помочь, где твоя жизнь весит на волоске каждое мгновение. В этой тишине, ты словно ненужный гость, непонятно зачем вылезший на свою голову, и теперь не знающий как вернуться обратно. А главное, не понимающий зачем ему это нужно делать?!..

Гравитация — тяготение, тягоща; взаимное притяжение всяких двух тел. Тяжесть или вескость, весомость тел, проявление силы этой на земле (Толковый словарь В. Даля)

Но действует ли Гравитация в космосе? И с какой силой Земля тянет человека, когда он находится вне земной атмосферы? Когда он просто летает в космосе, пытаясь зацепиться хоть за что-нибудь: за часть космической станции Союз или за воспоминания дома, людей, которые по каким-то причинам все ещё его помнят; за крышку люка спасательной капсулы или причины, по которой все-таки нужно выжить. Этот поиск в нечеловеческих условиях прибывания становится особенно остро, ибо что способно подтолкнуть человека пройти через все это, чтобы просто вернуться домой — неоспоримое знание, что в тебе ещё кто-то нуждается. Хотя бы сам!

Так и главная героиня Буллок, вместе с потерей дочери, потеряла и тяготение к кому-либо, гравитацию, тянущую к Земле. Космос можно воспринять как аллегорию странствующего в вакуум человека без цели, для которого дом — там, где он находится на данный момент. Но тем не менее, космос — это одна из основных троп, по которой идёт развития в XXI веке, поэтому эти фантастические фильмы-катастрофы уже перестают быть фантастикой, приобретая новый статус данности. Пожалуй, через некоторое время подобные картины не будут сниматься на студии, с помощью компьютерной крафики, а съёмки будут происходить вживую, в реальных условиях. Тогда «Гравитация» Альфонса Куарона покажется детским лепетом, ну а пока, это серьёзная, качественно сделанная, глубокая, во всех смыслах этого слова, человеческая драма в положении космической невесомости.