Рецензии

Только что с просмотра данного фильма. На «Время ведьм» шла из-за Николаса Кейджа, даже несмотря на то, что в последнее время он выбирает себе проекты не первого сорта. Так же привлекало то, что жанр картины мистический триллер. И, пожалуй, удивило, что «Время ведьм» выпустили в прокат не в 3D формате. А после просмотра атмосферного трейлера уже ничего не останавливало для похода в кинотеатр.

Не могу сказать, что сюжет банален, но штампов довольно таки много, поэтому некоторые моменты предсказуемы, особенно, к сожалению, концовка. Это сильно бросается в глаза, но это один из немногих минусов картины.

Огромный плюс фильма это актеры, причем порадовали все без исключения. И, конечно, не могу не выделить Николаса Кейджа. Он отлично сыграл и, кстати говоря, хотелось бы, чтобы он почаще снимался в фентези, так как это определенно его жанр.

Пару слов о режиссере Доминике Сена. У меня были, так сказать, опасения на его счет. Его картина «Угнать за 60 секунд» вызывала довольно таки противоречивые чувства.

Хочется, как не странно, отметить саундтрек. В целом ничего особенного, не сказать, что запомнился, но во время просмотра поддерживал атмосферу и некоторые композиции довольно приятны слуху.

Спецэффекты неплохие, порадовала работа гримеров, действительно постарались. Как я уже говорила в начале, удивило, что «Время ведьм» выпустили не в 3D, но это к лучшему.

В целом, фильм мне очень понравился, хотя можно было бы снизить оценку за некоторые моменты. «Время ведьм» вполне можно посмотреть два-три раза.

9 из 10

Перед походом на этот фильм я успел прочитать несколько рецензий и, в целом, сделав вывод о том, что фильм получился сносным — отправился на сеанс.

Скажу сразу, действо творившееся на экране меня разочаровало. Не знаю кому как, но предыдущая работа Кейджа «Ученик чародея» мне очень понравилась. Это был хороший, динамичный, сказочный фильм, на мой взгляд незаслуженно «опущенный» в прокате. От «Времени ведьм» я ждал такого же динамичного действа, но уже в строгих средневековых, мрачных декорациях, со здоровой долей чернухи, которая была характерна для того времени. Что же мы имеем по факту?

1. Актерская игра.

Видно, что люди стараются, но выглядит это как-то пресно. Был неудачно выбран актер на роль проводника (Стивен Грэм). У таких второстепенных персонажей должна быть харизма в кадре, для того чтобы разбавлять основное действо. Здесь же ее не наблюдается. Впрочем, Клер Фой напротив идеально подошла для своей роли и ее игра была на высоте.

2. Собственно само действие.

Слабые спецэффекты еще можно было бы простить. Не производящую особого впечатления чуму тоже. Но вот степень развития сюжета, отсутствие вменяемого действия (сцена на мосту не в счет — единственный напряженный момент фильма) на всем протяжении экранного времени — удручает. Ближайший аналог который мне вспомнился — это отечественная горе-комедия «Даже не думай 2». Разница между первой и второй частью такая же как здесь между «учеником» и «ведьмами». Не удалось режиссеру создать достойную атмосферу на такой благодатной почве. А это вороны… Уж не Бекмамбетов ли консультировал создателей ленты?

3. Неутешительный итог.

Мою оценку фильма вы можете увидеть ниже. Все же, несмотря ни на что это можно досмотреть до конца ни разу не зевнув, но идти ради этого фильма в кино я посоветовал бы только в том случае, если вы посещаете кинотеатр регулярно каждую неделю и вам уже совсем нечего посмотреть.

5 из 10

Лёгкий для восприятия, красивый для большого экрана, качественный и атмосферный для хороших впечатлений фильм.

С первых минут и до самого конца меня преследовал ужастик. Фэнтази, драма, приключения,- пожалуй, всё это находится в ничтожном меньшинстве по сравнению с жанром «ужасы», явно и грузно здесь доминирующем. Однако, это ужастик с сюжетом, качественной съёмкой и правдивыми декорациями. Посему и костюмы героев, и пейзажи на широкую ногу, и устрашающие старые здания, и графически обработанные ужасы,- всё великолепно. А ведь фильм-то далеко не высокобюджетный! А исполнен так, будто в него вложили сверху ещё несколько десятков миллионов долларов, да ещё и малоизвестным и пока без выдающихся достижений режиссёром Домиником Сеной. К чему я это говорю? К тому, что вспоминая вездесущую трилогию «Властелин Колец», не может не броситься в глаза то, что «Время ведьм» недалеко ушло от творения Питера Джексона, бюджет творений которого вертится около 90 тыс. долларов всего-то. По этой и ряду других причин, я считаю, что фильм очень достойный в своём жанре.

Что странно в этом фильме, это то, что Николас Кейдж смотрелся в роли рыцаря как-то не в своей тарелке. Нет, к игре придираться не будем. Здесь вроде бы всё в порядке. Просто выглядел он немного неуклюже, а сцена в тюрьме, когда он и его товарищ по фильму Рон Перлман(хороший, кстати, актёр) пытались посмеяться… Словом, видя смеющегося Николаса Кейджа, невольно вспоминаешь, что его улыбка- настоящая голливудская. А вот Клер Фой, ну что о ней сказать? Наверное, это роль пока самая её звёздная, хотя, всем, думаю, понятно, что ничего она в этом фильме и не сыграла толком. Пару косых взглядов, взмах шевелюрой, и всё тут. Не её это вина, конечно, а сценаристов, но тем не менее.. Кто уж виноват, что весь фильм она проторчала в клетке?

Дальше нужно обязательно сказать, что перевод на этот раз был неплохой. Уши мои не резало ничего, кроме «рожа», «помочился в святую воду» и др. Натурально переданные лица больных- вообще отдельный разговор. Рвотный рефлекс, извиняюсь, сохранялся ещё долго после просмотра фильма. А вообще, как я уже упомянула, фильм действительно достойный в своём жанре. А поскольку постольку фэнтази на старый лад- одно из любимых моих направлений, то пусть будет

8 из 10

Не плохо. Мне фильм в целом понравился. Это наверное один из немногих фильмов американского производства, который я не смогла рассказать от начала, до конца. Обычно как получается, фильм только начался, а я уже понимаю, чем он закончится.

Было приятно вновь посмотреть на дуэт Кейдж-Перлман. Хорошая актерская игра, неплохая задумка. Кейдж очень убедительно играл, отлично сыгранное сострадание покорило меня до глубины души.

Мистицизм данного фильма покоряет, два крестоносца, два друга, один момент в их жизни, полностью переворачивает их жизнь, они попадают в окружение мистики, хотя были уверены, что её не существует.

Понравилось и то, что зал кинотеатра был забит полностью, и билеты пришлось покупать за сутки до начала сеанса, очень приятно видеть какое отношение нашего народа к хорошему и очень эмоциональному кино

А Кейдж-то уже не тот… Дааа, друзья, не тот! Я, конечно, понимаю, что нынче в моде всякие там «Ученики чародеев» и прочие «Повелители стихиев», но это не оправдывает такой стремительной потери мастерства. Кто смотрел мощный «Без лица», потрясающий «Семьянин» или шикарный «Город ангелов», — тот поймет. А ведь были еще «Выбор капитана Корелли» и «Говорящие с ветром», «8 миллиметров» и «Адаптация», даже уже ставшая классикой «Бойцовая рыбка» и оскароносный «Покидая Лас-Вегас». Но вместе с тем тянет Николаса на что-то невнятное вроде «Пипец» и уже упомянутого «Ученик чародея». Деньги, оно конечно хорошо, но не до такой же степени…

Вот и «Время ведьм» не впечатлило. Вроде бы и бюджет, и идея, а всё одно — не цепляет совсем. Невнятные битвы, сменяющие друг друга, в попытке показать нам всю масштабность и драматизм крестовых походов, вызывают скорее уныние, чем ощущение какой-то сопричастности и сочувствия. К тому же древние воины, как выясняется, в духе лучших голливудских штампов, постоянно «прикрывают друг другу задницы» и отпускают среднестатистические шуточки, которые лично я, хоть убей, не могу представить у среднестатистического крестоносца.

Саму изначальную идею лихорадит почище, чем правительство при принятии бюджета — то это ужасы, то драма, то триллер, то еще что-то. Влагая в уста героев сомнения в правильности церковных догматов (о, как близко это нынешнему обывателю — ныне Церковь, как и в худшие свои времена, переживает не лучший этап взаимоотношений с обществом), режиссёр меж тем на неё родимую возлагает надежды в борьбе с Диаволом.

Съёмки так себе, средненькие. Саундтрек тоже не блещет. Рон Перлман постарел и хоть сохранил былой шарм, но не отличается от себя самого в других ролях. Вообще из всех актёров запоминается только ведьма — Клер Фой. Играет сильно и достоверно. У остальных как-то натянуто выходит, что простительно только молодому Шиэну (впрочем, фильмография парня говорит, что он не новичок в этом деле, так что и ему — наполовину), который, к слову, тоже смотрится в целом неплохо. Добавляет шарма Стивен Грэм (он его добавляет в любое кино, в котором появляется — очень уж запоминающаяся у него внешность). Всё. Остальные, включая опытнейшего Кристофера Ли, не запоминаются никак.

Концовка фильма вообще смята. Даже очень набожный современный человек, везде привыкший искать следы Бога и Дьявола, мягко говоря, усомнится в такой трактовке средневековых эпидемий. Плюс снято всё это не очень хорошо, компьютерная графика не лучшего качества. В общем, непонятно…

Кино стандартное, полтора часа, но кажется затянутым — минус проработки сценария.

В общем, смотреть на стремительно деградирующего Кейджа — малоприятное зрелище. Если готовы к такому — можно попробовать. В противном случае — лучше не стоит

5 из 10

Прежде всего хочу поздравить Николаса Кейджа и Роберта Шиэна с их Днями Рождения, ведь они именно 7-го января. Удивительно, что оба снялись в этом фильме, оба главные герои и оба родились в один день, правда с разницей в годы. Итак, побольше бы таких талантливых актёров как они.

А теперь о самом фильме Время Ведьм.

Это первый фильм, увиденный мной в кинотеатре в 2011 году. Начало положено хорошее! Надеюсь все фильмы в этом году будут такими превосходными как данное творение Доминика Сена. Картинка, спецэффекты — просто в яблочко! Зачем формат 3D, когда и без него можно снять достойный фильм? Далее о сюжете. Честно говоря, посмотрев трейлер, я думала, что сюжет, а вместе с тем и фильм будет слишком походить на сказку и будет туповатым, НО! Но я ошибалась. Просто на удивление захватывающий и интересный сюжет. Да, в принципе тема не нова, но всё же снята она гениально. Сразу вспоминаются все эти старые времена, о которых не раз я читала в книгах. Жуть пробирает от порядков тех времен, все эти вздергивания на виселице, костры инквизиции, пытки. Страшные были времена. А эта чума? Ужас, как она показана в фильме. А ведь и правда люди гнили заживо. Страшно, просто страшно. Очень хорошо, что в фильме всё это есть или упоминается, ведь надо же хоть как-то учить людей истории! Так что и сюжет, и картина, представленная на наше обозрение — всё выше всяких похвал. Есть правда маленькое упущение: белоснежные зубы. Уж простите, но это очень глупо получается. Как так в те времена, да ещё и белые зубы! Они либо гнилые должны быть, либо хотя бы жёлтые. Но обычно их большая часть вообще отсутствовала в те времена. Кстати, то же неправдоподобие можно увидеть, взглянув на волосы некоторых героев. Где они мыли головы?) Наверняка, ведьма колдовала всем и себе в том числе шампунь. Но за эти ляпы я сильно злиться не буду, уже привыкла, что в фильмах с историческими элементами или фэнтэзи это обычное дело.

Ну про актеров я уже не знаю, что говорить. Меня устроили все. Все молодцы, все шикарно сыграли.

И кстати, вот ещё что вспомнила: Николас Кейдж в начале фильма полноват (обратите внимание на щёки), потом похудел к походу, а в походе опять отъелся! Вот тоже странность ещё та…) Где это он там так хорошо накушался?) Ну это всё мой придирчивый взгляд, а так спасибо за интересный фильм Время Ведьм.

Смотрим!

10 из 10

Меня фильм разочаровал. Обычно Н. Кейдж это показатель нетривиальности и высокого качества кинопродукта, за редким исключением. Время ведьм, увы в них входит.

Сюжет банален, очередная сказка о возможном конце света, затрагивает религиозную тему. Идет пересказ исторических фактов «темного средневековья»-чума 1348 — 1351 («великий мор»), завезенная генуэзскими купцами с Востока. Тогда от чумы в разных странах Европы погибло от 1/8 до 2/3 населения. Стоит отметить, что в Средние века чумой называли не только бубонную и легочную формы заболевания, но и любые эпидемии с летальным исходом.

Весьма странно что герои фильма так смело контактируют с больными чумой- и не заразились.

Актеры играют средне, Н. Кейдж, как всегда, в своей манере. Есть толика юмора, в основном связана с образом Р. Перлмана.

Битвы в крестовых походах показаны скомкано, масштабности нет, такое впечатление словно авторы задались целью показать краткий курс истории крестоносцев за несколько минут.

Концовка довольна предсказуема и банальна.

Вроде бы эпическая сцена, но особых эмоций не вызвала.

6 из 10

Как только я увидел трейлер, я сразу понял, что на этот фильм пойду сто процентов и специально не поленился собрать еще четверых шестого января, чтобы насладиться антуражем западной Европы 14 века.

Начало весьма и весьма позитивно — повешенных женщин, обвиненных в колдовстве, для надежности еще и топят, а вдобавок потом и отпевают. И вот возникает щекотливая ситуация, когда один такой «экземпляр» не желает мирно отходить в мир иной, а превращается в какую-то демоническую тварь и немного пугает монаха, который всем этим неблагодарным делом занимается. Последнее что мы видим перед названием фильма — это выражение его мертвого лица.

Затем действие полностью предоставляется двум бравым крестоносцам Бэймену и Фелсону, уже который год с шутками и прибаутками режущими сотнями своих безбожных врагов под проповеди ненормального священника, который пальцем о палец не ударил, но орет похлеще любого прораба на стройке. В общем, Бэймен случайно убивает невинную женщину и решает завязывать с крестовыми походами. Вместе со своим другом он дезертирует и возвращается в Европу, но вместо ковровых дорожек или на худой конец залпа стрел, путников встречает край, пораженный чумой. Умирающий кардинал просит их помочь отвезти молодую девушку, обвиняемую в колдостве, в далекое аббатство. Главные герои естественно соглашаются, и вот тут начинается самое интересное.

Режиссер недолго мучил зрителя сомнением, а действительно ли девушка ведьма и обладает ли она сверхъестественными силами. Он ставит перед нами другой вопрос — а виновна ли девушка? И героическому Николасу Кейджу необходимо решить, кому он больше верит — священнику с речами о Боге, которые ему за 15 лет походов, мягко говоря, приелись или невинномму созданию с испуганным взором, но при этом поднимающему взрослого человека одной рукой. Естественно, дорога героев полна опасностей и чем дальше, тем больше всякой чертовщины пролезает. Вначале какой-то морок, затем леденящий душу проход по хлипкому мосту, волки, в одно мгновение преображающиеся в настоящих адских псов с жуткими мордами и гигантскими клыками, ну и конечно самое сладкое режиссер оставил под конец…

Несмотря на многие утверждения, что бюджет относительно небольшой, сделано все очень хорошо и качественно. Бесподобные декорации, заставляющие нас поверить в показываемое средневековье, каждая деталь дополняет общую модель, в особенности чумные язвы на телах людей, свитки в библиотеке, убранство в покоях кардинала и многое другое. Бесподобные пейзажи и хорошая музыка, достойная игра актеров, и конечно невероятно красивые и грамотно сделанные спецэффекты. И очень хотелось бы отметить игру Клер Фой — такую ведьму мир еще точно не видел.

8 из 10

Итак, как всегда из зала кинотеатра…

Фильм заметил случайно, особой рекламы не видел и пошел в кино только из-за Кейджа.

Ну начнем по порядку.

1. Сюжет. Многие наверное со мной согласятся что фильм снят в духе широко известных фильмов про Ван Хельсинга, Экзорцизм и в наибольшей мере на Соломон Кейн. В принципе интриги так что бы ломать голову весь фильм и в конце понять что же задумал режиссер нет — все довольно ясно и понятно, но банальностью не пахнет. Все по делу — два героя с моральными принципами не стали служить человеку прикрывающемуся именем Бога и решающего за него что другим делать, нашли себе приключений и не имея возможности моральной и физической были вынуждены выполнить задание. НО задание таит в себе много вопросов, и сидя в кинотеатре ты почти до конца не можешь понять ни планов высших сил ни ответа на вопрос «Виновна ли она?». В общем любителям замудренных сюжетов вряд ли понравится но для нормального кино в самый раз.

2. Атмосфера. Фильм снят в атмосфере средневековья — серый пейзаж, хмурые краски, облака и туман, грязные города и одежды героев, болезни и смерти персонажей навевают порой такое отвращение что хочется задержать дыхание что бы не заразиться чумой в фильме.

3. Музыка. Вот действительно добротное дело — всегда держит в напряжении, хорошо поставлена и довершает картину пришествия зла и опасностей на землю. К сопровождению вопросов нет — музыка хорошая.

4. Герои — про Кейджа вообще сказать нечего — молодец, снялся наконец в достойном себя фильме, игра натуральна, по месту без долгих пафосных речей и нелепых жестов. Перлман же наверное первый раз сыграл положительного героя и был на высоте, самые сентиментальные чувства фильма связаны с ним. В общем актеры молодцы, даже ведьма сыграла как нельзя лучше- чередуя невинность молоденькой девочки и страшного существа ада.

5. Съемки — самое наверное неудачное что есть в фильме так это операторская работа. Ну нельзя снимать финальную сцену где 2 героя сражаются за все человечество в черном помещении с черными врагами, когда все мелькает перед глазами и не понятно кто кого ударил, убил и т. д. Я ждал битвы где из последних сил уже уставшей рукой герои будут разить демонов, а получилось несколько сжато, мельком.

Итог: Добротный фильм для просмотра в кино. Есть смысл посмотреть в кинотеатре, потому что атмосферу и музыку телевизор не передаст. Сюжет, герои, библейский и церковный смысл, заставляющий думать и размышлять, сочувствие к героям, небольшой юмор — делают фильм достойным для домашней коллекции.

Только что вернулся с первой премьеры показа долгожданного фильма. Ожидания мои оправдались, кино получилось стоящее. Смотрел этот шедевр я на одном дыхании и вот решил поделиться с вами впечатлениями, чтобы посоветовать или отговорить от просмотра данного фильма.

Сам сюжет впечатляет. Место съёмок погружает нас в 14 век, где атмосфера пугает, завораживает и передаёт страха время существования ведьм. Динамичные сражения, непредсказуемый поворот событий и изюминка загадочности по поводу главного вопроса фильма: «Такая милая девушка ведьма или нет»?

Актёры тоже красавцы. Хочется отметить Николоса Кейджа, который в последнее время отлично справляется с жанром фантастики. Остальные актёры тоже справились со своей задачей. Хорошо был нанесён грим, соответствующий эпохе того времени. Все эти проработанные мелочи и делают из обычного фильма великолепную картину.

Музыка потрясающая. Порой она побуждает торжественные чувства, а порой пугает ужасом происходящего.

В целом кино меня порадовало. Я ожидал больше захватывающих моментов, но 95 минут и так пролетели в один миг. Рекомендую фильм всем любителям Николоса Кейджа, поклонникам ведьм, фанатам средневековья и всем кто желает просто посмотреть хорошее кино.

10 из 10