Рецензии

Наверное, найдётся мало людей, которых не интересовала бы тема загадочного и мистического средневековья... Это безграничное поле для интересных и захватывающих историй. Но тем не менее, фильмов на эту тему отснято великое множество, и с каждым свежеиспечённым проектом, всё меньше новых идей. Режиссёр Доминик Сена (в каждом его фильме присутствует 'изюминка' и практически нет привкуса узнаваемости) не стал заморачиваться на этот счёт, а просто слил в одно блюдо все подобные, мало-мальски успешные проекты. Здесь Вы сможете увидеть разбитую на мелкие кусочки мозаику: начиная от крупнокалиберных «Жанны Д'Арк», «Царства небесного», «Гладиатора» и 'Трои' до более мелких собратьев, таких как 'Король Артур' и 'Черная смерть'. В итоге, получилась солянка на любой вкус и цвет... Но стоит заметить, что хотя Сена и повторяется, делает он это виртуозно и качественно.

...Буквально по первым кадрам стало ясно, что режиссёр подошёл к своему творению очень тщательно. С первых же эпизодов зрителя погружают в мрачную бездну эпидемии. В исторических фильмах самое главное, это создать и передать антураж средневековья, подобрать правильные декорации и костюмы. И как раз с этим, создатели справились 'на ура'. Опустошенная 'чёрной смертью' земля; крестовые походы и благородные рыцари; суеверное и богобоязненное население; господство церки; ведьмы и практическая магия... Всё это, создаёт тревожную и леденящую душу атмосферу. Батальные сцены выглядят грандиозно и внушительно. И даже несмотря на то, что спецэффектов не так много, кинолента смотрится объёмисто и эпохально.

Отважные Николас Кейдж и Рон Перлман не боятся эксплуатировать подобные образы смельчаков не знающих страха. Более того, именно такие персонажи им подходят. Бравые рыцари сошли с тропы разрушения, но покой им только снится... Этот экранный дуэт составил колоритнейшую парочку, одолеваемую сомнениями и подозрениями. Также можно отметить и загадочную Клер Фой, которая умело сплела сеть из колебаний и страхов.

Уже по первому дню проката в США, фильм начал собирать неплохую кассу... В первую очередь, кино прийдётся по душе ценителям фэнтази, мистики и нечистых сил. По крайней мере, до середины фильма задаёшься вопросом: 'виновна иль нет?' А если есть интрига - есть интерес!

7 из 10

Последние фильмы Кейджа, меня не особо порадовали. «Пипец» был смешной, но на один раз, «Ученик Чародея» до сих пор не смотрел, а «Плохой Лейтенант», ну просто оригинал с Харви Кейтелем нравится больше. По этому идя на «Время Ведьм» был практически готов к разочарованию, плюс ко всему не представлял себе Кейджа в подобном амплуа, но в итоге это было напрасно. Время Ведьм вполне себе хорошее фэнтэзи, я бы даже сказал мистический триллер в 13 веке, два преданных друга-рыцаря, крестовые походы, битвы со злом в разных его проявлениях и разумеется чума, куда же без неё в средневековье. В нём конечно есть и минусы, но на общем фоне они не так заметны.

Сюжет.

Два бравых рыцаря Бэхмен (Николас Кейдж) и Фелсон (Рон Перлман) после огромного количества крестовых походов, после того как почти полностью измазали руки в крови и после случайного убийства Бэхменом крестьянки решают отринуться от этого и просто на просто дезертируют. Тут можно отметить первый минус, неужели надо было самому Бэхмену случайно убить крестьянку что бы понять какой ценой даются эти самые походы? После долгих странствий они приходят в тот самый город, где им и предлагается сопроводить исчадие ада в дальнее аббатство для церковного суда, взамен они получат снятие обвинений и будут отпущены.

Персонажи.

Персонажи Кейджа и Перлмана, давние друзья и вместе начали ходить в походы много лет назад, во время боя периодически отшучиваются кто кого будет угощать выпивкой после. Фелсон дак вобще острит, ну или как минимум пытается это делать постоянно. Бэхнем напротив серьёзен и целенаправленно идёт к цели. В компании с ними идёт священник Дебельзак (Стефен Кэмпбелл Мур), рыцарь Экхарт (Ульрих Томсен) потерявший семью, и взятый в качестве проводника мошенник Хагамар (Стивен Грэм). Еще к ним привяжется за компанию молодой церковный служка Кай (Роберт Шиэн) сын рыцаря, мечтающий пойти по стопам отца. Ну и наконец то самое исчадие ада в исполнении Клер Фой, её персонаж начинает быть более заметным лишь ближе к финалу, до этого она конечно пытается манипулировать всеми, но на фоне своих коллег по фильму просто теряется, хотя играет актриса не хуже остальных.

Декорации и Спецэфекты.

Что мне точно понравилось в фильме, так это сражения. Не важно столкновения ли это армий или просто стычка с дикими тварями в лесу, все они отлично сделаны, начиная от постановки самих сцен и заканчивая музыкальным сопровождением оных. К сожалению их не так много как хотелось бы, и это второй минус картины. Так же стоит отметить красивые декорации и сами локации, будь то обрыв скалы о которую бьются волны или мрачный лес в котором всегда царит тьма или средневековый замок и убранство кардинальской палаты. Спецэффекты не уступают по качеству, яркое пламя и чумные гнойники смотрятся очень натурально.

Постановка.

У Доминика Сены смотрел «Пароль Рыба-Меч» и «Угнать За 60 Секунд», у обоих на мой мой взгляд постановка отличная, Ведьмы исключением не стали. Операторская работа понравилась не меньше. Она не перегружена какими то своеобразными фишками, просто смотришь и получаешь удовольствия от пролётов камеры на скалами или густым лесом, да и от всего видеоряда в целом.

Итог.

При условии, что я не любитель фэнтэзи и всех подвидов этого жанра. Что сюжет слегка банален, но таки делает небольшой реверанс в конце, концовка надо сказать во многом обрадовала. А так же после замечательных костюмов и персонажей, отличного видеоряда природы и декораций, я остался доволен.

7 из 10

Николас Кейдж — фигура в Голливуде знаковая. Имея родственные связи ни с кем-нибудь, а с самим Фрэнсисом Форд Копполой, этот актёр уже давно сумел всем показать, а главное, доказать, что успеха и признания можно легко добиться и без упоминания громкого имени своего знаменитого родственника. Обладая выдающейся харизмой и природным талантом, Кейдж способен воплотить на экране буквально любой образ, за который бы он не взялся. И если в 2010г. Николас Кейдж отметился своим блистательным участием в фильме «Пипец», то 2011-ый начался для Кейджа с роли рыцаря, сражающегося против сил тьмы. Вот только удачным ли будет старт, решит, конечно, время и…наши с Вами зрительские сбережения.

XIV век. Европа охвачена чумой, жертвами которой стали уже сотни тысяч людей и численность их с каждым днём только увеличивается. Но кардинал и его сподвижники во всех бедах обвиняют молодую девушку, считая её ведьмой, вступившей в договор с самим дьяволом. И чтобы разрушить силу её колдовства и избавить тем самым народ от неизлечимого недуга, её необходимо доставить в монастырь, где она, собственно, и будет предана суду. Но, оказывается, что особо желающих отправиться в путь, сопровождая ведьму, вызвалось не так много, потому данное предложение поступает двум, так сказать, удачно заглянувшим в те места, крестоносцам-дезертирам в исполнении как раз таки Николаса Кейджа и Рона Перлмана. В общем, собравшись немногочисленной группой отважных мужей, нашим героям предстоит пережить смертельно-опасное приключение, столкнувшись с тем, во что им самим сперва даже и верить то не хотелось.

В целом, если говорить о сюжете, то начало всей этой истории вселяло большую надежду на то, что основная идея в дальнейшем будет развиваться не менее интересно. Но…весь интерес как-то резко «оборвался», причём во время просмотра частенько в голове «всплывал» и мучительно досаждал один и тот же вопрос: Ну почему, всё-таки, «Время ведьм»?! Собственно говоря, главных персонажей (соответствующих употребленному множественному числу), заявленных в названии, и ожидалось увидеть, но не судьба. Из-за этого, скорее всего, и не было той динамики, которая напрочь отсутствовала в отдельных моментах и благодаря которой эти же моменты смотрелись бы более выигрышно.

Было бы совсем несправедливо не оценить своим обычным зрительским взглядом актёрскую игру Н. Кейджа и Р. Перлмана. И в данном случае, могу сказать одно: крестоносцы из них получились не столь убедительны. И если Кейдж ещё неплохо смотрелся во всей своей «многослойной» экипировке, то Перелману такой «фасон» не особо пришёлся впору. Хотя комедийная «приправа» (да, и такое имеется) всецело его рук дело. Этот небритый и седовласый громила заставлял — таки улыбнуться в некоторых моментах. Вот как бы странно это не звучало, но кто особо запомнился, так это Стефен Кэмпбелл Мур, исполнивший роль священнослужителя Дебальзака, также являющегося участником «команды смелых». Может потому, что из всех персонажей в этой страшной истории он относительно других как-то более серьёзно смотрелся на экране. Своим присутствием в кадре он не просто радовал, а даже в какой-то мере «уводил» от того, что было до того, в общем, глядя на его актёрские старания, ему в ответ хотелось произносить одну лишь фразу: «Верю!»

Каков же, собственно, итог всего вышесказанного.«Время ведьм», на мой взгляд, кино, которое без сомнений придётся по вкусу не каждому: религиозная тема, самопожертвование, отречение от всеобще признанных канонов и искупление — вот, что проходит параллелью через всю картину и как никак даёт «почву» для размышлений. И если душа ваша жаждет ужасов, крови и непрекращающегося ни на секунду экшена, то данная работа Вас, скорее всего, и не «зацепит». Но если всё-таки по воле судьбы окажетесь на просмотре сей киноленты, то мой Вам совет обратить внимание на пейзажи, которые в этом фильме смотрятся потрясающе, поражая своей красотой, сотворённой самой природой. Ведь во всём надо искать свои плюсы, и в данном случае их наличие — факт, безусловно, очевидный. Главное ведь, как посмотреть…

8 из 10

5 января. Ярославль. Альтаир Киномакс. 17.55. «Время ведьм».

В этом кинотеатре я смотрела только два фильма. При первом просмотре фильма в самом красивом моменте пропал звук, при втором просмотре, а это был видеофильм «Время ведьм», качество фильма оставило желать лучшего.

Вы когда-нибудь скачивали фильмы на торренте? Плохого качества, заурядного звука, без субтитров, тогда, когда они нужны.

Сегодня я не скачивала «Время ведьм», я эту битую версию смотрела в Кинотеатре! За приличные деньги, ровно столько же стоит просмотр «Трон. Наследие ЗДэ». Серию, когда с середины фильма на половину экрана выскакивает стойка с микрофоном; когда ты не понимаешь, что происходит на экране, только лишь оттого, что цвета экрана одного оттенка — черного. Вот уж не думала, что такое подсунут нам, кинозрителям. Хотя чему удивлятся? Это же Россия. Пора перестать удивлятся!

К фильму. Это точно не фильм десятилетия. Скудная природа, скудные диалоги, скудные персонажи. Не понимаешь, герой перед тобой или просто сломленный жизнью всадник.

Зато радует непредсказуемость. Первый погибший — вот уж не ожидала, что именно он сложит голову перед ведьмой, каждый следующий умерший — словно паззл, складывает картинку, что девушка — не просто девушка, не просто ведьма, а нечто большее… В этом фильме мало мест, за которые можно уцепится мыслью, на котором можно было бы отметить какой-либо акцент. Нет, наоборот, ты точно понимаешь, что фильм закончится битвой между злом и… Вот только добра там не будет. Нет на планете Земля в 14 веке понятия добра. Нет воинов Христовых, которые бьются за Церковь. У каждого стражника свои мотивы, своя корысть. И у каждого из них есть жизнь, которую они способны отдать за близкого друга.

В России завтра в ночь Рождество Христово. Символично, что фильм вышел в такое непростое время. Это не сказка, когда ты с самого начала знаешь, что с добром надежнее, наоборот, это фильм о выборе. О том, что в каждой темной твари есть уголок света, в который ты впиваешься и которым ты живешь.

Забудьте о добре и зле. Есть только ты и Зло. Что ты противопоставишь ему?

Нет у меня оценки для этого фильма. Я просто очень люблю творчество Николаса Кейджа.

Оттого:

6 из 10

С декабря-месяца ждал этого фильма и наконец дождался! Сходил в кино и остался очень доволен, определённо фильм мне понравился.

Вообще, если говорить о кино, то существует много стилей и жанров, соответственно кому-что по душе. Если человеку нравятся мистические фильмы о христианстве в «средневековых декорациях», то он идёт, смотрит и оценивает, если же изначально это человеку не по душе — то для чего тогда идти на такой фильм и после просмотра хаять, что это… Это я всё к тому, что наглядевшись сегодня в зале полупьяных лиц, пришедших в кино, просто чтобы выпить алкоголь и посмеяться над всем, чем можно. Вообще довольно о плохом.

«Время ведьм» — мистика, приключения, драма. Всё это есть в этом фильме.

Мистика — собственно сюжет о том, что группа лиц, среди которых два крестоносца (Николас Кейдж и Рон Перлман), сопровождают молодую девушку, обвиняемую в колдовстве до аббатства, где её предадут суду. Тут конечно ход событий очень узнаваем и догадаться чем всё закончится несложно. Но минусом фильма это никак нельзя назвать. Мистики здесь умеренное количество, летающих огненных шаров и некромантов зритель не увидит, но вся мистика сделана последовательно, стильно и со вкусом. Мистика с каждым эпизодом нарастает в фильме и в конце апогей всей «чёрной магии». И на мой взгляд концовка эффектная — хороший пример для последующих фильмов.

Приключения — тут придраться ни к чему не могу. Весь фильм по сути это дорожное приключение. Дорога «разделяется» на несколько участков и на каждом из них путников ждёт серьёзное препятствие. Очень понравился эпизод с мостом. Да и вообще все препятствия и их прохождение задумано, снято и преподнесено на высоком профессиональном уровне. Именно мистика с элементами дорожного приключения держит зрителя увлечённым до самого конца.

Драма — трагедии в фильме есть, но им не придаётся первостепенное значение и совершенно верно, этот фильм о другом. Но христианская идея самопожертвования исполнена превосходно и с голливудским размахом.

Понравилась мне и актёрская игра, да Николас Кейдж, конечно, не много не дотягивал до идеальной игры, но старался изо всех сил. Он отличный актёр и достоин уважения. А вот Рон Перлман попадание в яблочко! Лучше всего я считаю со своей ролью справилась девушка-ведьма — настоящий волк в овечьей шкуре.

Фильм не дотянул до 10 по-моему мнению, из-за того, что не хватило немного мистики, а также не помешало бы фильму большей «историчности» (например, сожжение на костре, сам судебный процесс, инквизиторы и так далее).

И мой приговор «Времени ведьм» — отличный мистический триллер.

9 из 10

В начале фильма подумала, что это будет своеобразный гимн феминизма, где шесть особей мужского пола не смогут справиться с одной несчастной ведьмой. Потом настигла мысль, что это наоборот гимн женоненавистничества — «Не верьте им! Все они лживые стервы!». Но ближе к середине фильма мы с мужем пришли к одной мысли — фильм снят по заказу Ватикана. В смысле — «Поверьте нам! Мы не просто так их жгли!». Жанр фильма я бы не стала определять как «фэнтэзи», скорее «мистика» но довольно низкопробная. Драма, правда, присутствует, но опять же в мизерных количествах по поводу мук совести крестоносца, убивавшего во имя Господа. Что касается приключений, то самое захватывающее было при переходе по мосту через ущелье. Вот в общем-то и все, больше событий, подпадающих под категорию «приключения» не было. Честно говоря, еще не очень поняла, а при чем тут вообще ведьмы? Судя по названию фильма и его началу, предполагалось, что главный герой будет бороться с ведьмами (во множественном лице), но ведьма оказалась всего одна, да и та…

Да, кстати, спецэффекты сделаны на уровне конца 90-х годов прошлого века, а отсутствие коней у крестоносцев (не только у главных героев, а вообще почти у всех) во время крестовых походов заставляет думать, что фильм не просто низкобюджетный, а очень сильно низкобюджетный. В общем, жаль потраченного времени.

3 из 10

(Кейдж старался как мог).

«Время ведьм» — это фильм на который я возлагал немалые ожидания, в котором снимаются два любимых мной актера, но при этом фильм, в котором эти актеры не проявили себя, а исполнение не оправдало ожиданий. Увы, но приходится констатировать, что картина получилась довольно заурядная с множеством недостатков, некоторыми достоинствами и полным отсутствием режиссуры.

Постановка сцен (и особенно сцен сражений) никуда не годятся. Такое чувство, что актеры попросту не знали, что им нужно делать перед камерой. Бои на мечах выглядят на махание палкой в детской игре, сопровождение в тюрьму, как прогулка на свежем воздухе, а погоня в глухой деревне, как забег сталкера по руинам Припяти. Некоторые моменты выглядят просто комично, а часть абсолютно не логично. Например, когда глав. герой видит шрамы на спине девушки, возникает такое чувство, что она устроила им маленькое стрип-шоу, ведь до этого и после платье полностью закрывало плечи… Таких непонятных аспектов много.

Так же в фильме достаточно пафосности в действиях и разговорах, которая не выпячивает своей прямотой, как в «Соломон Кейне», но все равно нет-нет, да выскакивает.

Сценарий так же переполнен штампами, а некоторые отступления довольно странны. Это касается первых сцен фильма. Что сказать — создатели немало вбухали в начальные сцены массовых сражений, которые в принципе можно было бы и опустить, а деньги потратить например на заполнение мира. А мир получился абсолютно пустым. Такое чувство, что в этом мире все население либо умерло от чумы, либо просто исчезло. За все время путешествия герои встречают всего одного (!) живого человека.

Что касается игры актеров, то тут все весьма прискорбно. Николас Кейдж отыграл далеко не на том уровне, на котором мы привыкли его видеть, да и вообще, как мне показалось, роль эта не для него. Рон Перлман был хорош, но все дело в том, что он довольно часто играет подобных типов, поэтому роль эта выглядит вполне обыденно.

Плюсы перечислю списком:

- Приличная графика.

- Хорошая актерская игра главной героини (ведьмы).

- Динамичная концовка.

- Сюжет доведен до логического завершения.

Одним словом, фильм смотреть можно, но если кто-то по каким-либо причинам пропустит его, то это не будет фатальной ошибкой.

5 из 10

Доминик Сена известен такими фильмами как «Угнать за 60 секунд» и «Пароль «Рыба — меч», которые брали своей зрелищностью, но не какой — то особой художественной ценностью потому можно было сделать определённые выводы насчёт этого фильма заранее, и эти выводы оказались верными.

«Время ведьм» переносит нас в 14-й век. Крестовые походы, инквизиция, чудовищная бедность, гуляющая по всей Европе чума, выкашивающая целые города. Двое рыцарей, участвующие в Крестовом походе дезертируют, чтобы не продолжать бессмысленно убивать женщин и детей. В одном городе их заставляют помочь доставить девушку, обвинённую в колдовстве до аббатства, где пройдёт суд над ней. Путь предстоит опасный, но это ничто, ведь до сих пор неясно, колдунья ли она или очередная жертва палачей, вещающих от имени Бога.

Заметно, что Доминик Сена не имея серьёзных средств для эпического размаха это понимал, потому детально прорабатывал каждую сцену фильма. Например, попадание наших героев в безымянный город. Город представляет собой одну маленькую улицу, но Сена умело оживил её, так что она не выглядит как очередная декорация: у ворот их встречают попрошайки, всюду умирающие от голода, мимо проходят люди, бичующие себя. Такая же кропотливая работа проделана со всеми сценами, будь то казнь ведьм, переправа через мост, нападение волков. Даже батальные сцены получились зрелищными, учитывая уровень бюджета. Каждый доллар, вложенный в фильм, честно отрабатывает себя.

Понравилось то, что фильму не прибавляли хронометраж за счёт ненужных диалогов, их здесь не так много, но все они звучат к месту. Несмотря на тяжёлое время, в котором происходит действие картины, она не лишена юмора.

Подобран хороший актёрский состав. Николас Кейдж, Рон Перлман, Стивен Грэм, но из всех актёров больше понравилась Клер Фой в роли девочки, обвиненной в колдовстве. У неё внешность невинного дитя и одновременно с этим она действительно пугает и вызывает ненависть.

Речи о высоких оценках работы Сены не идёт, тем не менее фильму удалось передать атмосферу того времени и быть зрелищным, что учитывая бюджет картины, явно ужатый за счёт гонораров на хороших актёров, стало успехом, учитывая его небольшую продолжительность, «Время ведьм» заслужило похвалы.

8 из 10

Придя на предпоказ данного фильма, я ожидал увидеть крестовые походы, батальные битвы и зло во плоти. Но на самом деле это вовсе не являлось основной темой фильма…

Сюжет вертится вокруг одной единственной девушки, которую подозревают в колдовстве и команды сопровождающей её на честный суд. Кейдж и Перлман на удивление оказываются гармоничной командой: мне их тандем пришёлся по душе. Да, конечно они не блещут, но и серой массой не являются… Николас Кейдж брутален и серьёзен, как и полагается настоящему рыцарю.

Хотелось бы выделить атмосферу фильма, таинственную и зловещую, тёмную и пропитанную духом средневековья. В моей представление средневековье именно таким и было: грязные, серые города, страшная чума и её последствия… Роль церкви вообще первостепенна, что нам собственно и показали в фильме.

Мораль поступков Кейджа не особо велика, он всего лишь хочет искупить свои грехи за бессмысленное кровопролитие и хочет доказать, что он действительно служитель Бога, а не какой-то там вспыльчивый дезертир…

В общем от фильма остались смешанные впечатления. Вроде бы на экранах давно не было ничего в таком жанре, но и в этом фильме тема раскрыта не полностью. Хотя признаюсь, концовка была неожиданной. За это и за интригу, создателям «Времени ведьм» спасибо.

Засмотрел *Время ведьм*.

В правильном переводе, как приличный белый человек. Поначалу казалось, что все настроено против фильма. Убогие кресла на последнем издыхании, мое таки провалилось и последние минуты фильма пришлось досматривать стоя (шлю лучик известной субстанции в адрес администрации кинотеатра Космос и искренне надеюсь, что денег, содранных с меня за сеанс, хватит на починку злополучного кресла). Отсутствие звука в первые пять минут фильма, что превратило закадровый перевод в дубляж и видимо сильно сбило Гоблина с толку, поскольку еще приличное время после включения звука Пучков не мог попасть в такт, и нес подчас полную отсебятину. Мелочи конечно, кресла там или временное отсутствие звука, ерунда, не все же такие неудачники, что же сам фильм?

Доминик Сена с самого начала решил расставить все точки над i. С первых же минут выжечь каленым железом у зрителя все сомнения касаемо того жанра, что он имеет счастье лицезреть. Вдруг, какой нерадивый зритель перепутает фэнтези со, скажем, исторической драмой и примется сочувствовать и сомневаться ведьму ли везут на суд или невинную деву. Оно, пожалуй, и не так плохо сомневаться на тему человека там везут или монстра, но уж больно фильм короткий, немудрено за всеми сомнениями и не заметить, как он кончится.

Следуя заданному темпу, проходит знакомство и с героями, Кейдж быстро унылит лицом, Рон Перлман излагает пару скабрезностей, вот собственно и все знакомство. Героев за шкирку тащат сквозь какие-то мутные потасовки по недоразумению именуемые битвами, оно, конечно, понятно, отчего все так сумбурно, зритель ведь он такой, режиссер на секунду отвлекся, сбавил темп, а зритель уже исторический эпик смотрит, не порядок.

Не успел зритель привыкнуть к героям, а ему уже тычут в лицо качественно (читай тошнотворно) декорированными чумными трупами. Чудовищные нарывы, всякие там язвочки, любо-дорого посмотреть. Опять же грязь кругом, мерзость, вонь, трупы тачками свозят, вдруг кто еще не понял что средневековье за окном.

Я вот все это так долго и детально описывал, а от фильма между тем прошло от силы десять-пятнадцать минут. Говорю это, чтобы был понятен темп вступления, который вместе с физическим дискомфортом настраивал, прямо скажем на не очень радужный лад.

Но вот, наконец, все рамки очерчены, расставлены точки над i, начинается то самое средневековое фэнтези. Темный лес, туман, волки, погони, хлипкий мост над пропастью одним словом атмосфера. И надо сказать, что атмосфера удалась на славу, все эти чумные города и сумбурные крестовые походы остаются где то позади, на периферии памяти создавая фон, а режиссер напускает туману (буквально) и мистифицирует зрителя. И сразу как-то к месту становится унылое лицо Кейджа, я ей-богу поражаюсь это же надо уметь находить типажи и столько лет успешно играть с одним выражением лица. Про остальных отдельных слов не нахожу, не мешали, старались и то хорошо, на Рона Перлмана вообще всегда приятно посмотреть, ведьма разве что убедительно получилась.

Диагональное резюме.

Приличное и атмосферное жанровое кино, быть может кому и покажется что мало экшена, но не он тут главное. Фильм особо на многое не претендует, зато свою нишу занимает твердо, уж лучше так чем много фанфар и пшик впоследствии. Возможно, фильм придется по душе фанатам Николаса Кейджа и фэнтези.