Рецензии

Доминик Сена один из немногих режиссеров, которому оказалось достаточным две ленты, что бы стать популярным и известным режиссером. «Угнать За 60 Секунд» и «Пароль Рыба Меч» произвели фурор и отбили у Доминика, желание снимать фильмы впредь. В связи с чем, возвращение Доминика после долголетнего перерыва, стало для меня настоящим подарком. Особенно, учитывая то, что жанр мистики, для этого режиссера в новинку. Трейлер был многообещающим. Да и с премьерой сильно затянули. Что же получилось ? К сожалению, вполне себе средненький фильм. Который явно сгодится на один или парочку просмотров максимум. К сожалению, я ожидал большего. Хотя при этом, Доминику удалось максимально облагородить всё то, что получилось на экране. С визуальной точки зрения, фильм раскрывает в Доминике идеального визуального редактора. Например, сцены боев в начале картины, просто великолепные. Плотная режиссура, динамическая смена кадров и зрелищные бои, технологически очень близкие «300 Спартанцам», сделали свое дело. Получилось очень эффектно и круто. Собственно как и всё содержание картины. Фильм получился невероятно атмосферным. Из за чего, пожалуй и не заметны большинство недостатков картины. Зрелища к сожалению маловато. Да и её качество и постановка, отнюдь не впечатляет. А смотрится вполне обычно и стандартно. Включая финальный экшн ряд, от которого я ждал очень многого. По всем параметрам. Фильм получился достаточно мрачным. При том, что обилия трупов и кровавых сцен, картина не обещает. Время Крестовых Походов переданы очень убедительно. Сам же фильм, смотрится достаточно плавно. Местами интересно, а местами нет. В целом удовлетворительно. Хотя от Сены, можно было ожидать намного большее. Кстати, отдельное спасибо за потрясающее начало. Очень эффектно, мрачно и невероятно круто.

Наконец то, уж какой то фильм, где отражена альтернативная сторона Церковных действий в былые времена. Стало привычным то, что Церковь преподносится во всём благородстве. Тут же, создатели раскрыли действительные «факты». Под влиянием которых, действия Церкви кажутся не столь благородными, а Тамплиеры, из святых рыцарей, превратились в фанатических завоевателей варваров. Сам же сюжет, рассказывает историю, одного из моих самых любимых времен. Периода, когда Церковь начала охоту на ведьм прикрывая этим очень многое. Включая период, когда индульгенции и изуиды только начали зарождаться. Идея была очень многообещающая. А при желании, из нее можно было бы выжить абсолютно все соки и сделать настоящий шедевр. Жаль, но у создателей это не получилось. Вполне себе обычный сюжет с равным количеством недостатков и достоинств. Которые в суммированной форме, создают весьма неопределенные впечатления от просмотра. Сам сюжет получился очень скромным на зрелище и хоть какие то напряженные моменты. Персонажи раскрыты не до конца. От чего, некоторые «проказы» Ведьмы остаются не столь очевидными. Местами присутствуют достаточно глупые моменты. А группа главных героев, т. е. спасителей человечества, скорее смахивает на шайку случайно собравшихся людей. В финале, создатели развернули сюжет очень лихо. От чего, фильмы лишь выиграл. Жаль финал подкачал. Хоть и получилось вполне ожидаемо, я ждал больше зрелища и смачных сцен. Главной моралью картины стало искупление грехов. Что и отражено на судьбе всех главных героев.

Желание Николаса Кейджа заработать как можно больше денег, на момент своего кризиса, толкает его на совсем неожиданные роли. Я никогда не ожидал увидеть Кейджа в таком образе. В целом, сыграл очень даже хорошо. Как всегда интересно и весьма убедительно. Но вот той игры, которую можно было заметить раньше, увы тут нет. Рон Перлман хорош. Рон один из немногих актеров, которому и играть особо не приходится. Его выражение лица и мимика, делают почти всю «черную» работу. Очень яркий, интересный и брутальный персонаж. Который сохраняется таким, даже при отсутствии диалогов и монологов. Остальные актеры сыграли вполне себе нормально. Настолько хорошо, что бы не критиковать. Но и настолько плохо, что бы не впечатлить. Клер Фой очаровательна. Сыграла хорошо и сам по себе, девушка очень милая и симпатичная. И за нее, у меня прибавились причины досмотреть фильм до конца.

Давно ожидал полной свободы от Этли Орварссона и наконец то, дождался. Ранее достаточно стандартизированный и ограниченный в звучании Этли, раскрыл себя, тут во всей красе. Продемонстрировав себя, как очень талантливого композитора. Музыка очень богатая на различные звучание. Включая великолепную игру на оркестральных инструментах и их разнотипность. Музыка получилась невероятно мрачной и прекрасной одновременно. Удачное сочетание рок элементов, оркестра и хора в духе «Омэна» и его классического стиля. В итоге, получилась музыка, от которой выигрывают даже обычные диалоговые сцены. А зрелищные моменты же, становится намного более эффектными, динамичными и мрачными. Треки Final Battle, Behmen и Road To Severac просто великолепны. Женский хор и игра на скрипке в последних двух треках, поражает и впечатляет. А драматическая увертюра Anna & Kay, стала одной из самых красивых увертюр, что я когда либо слышал. Великолепная игра на духовых инструментах и скрипке. В лучших традициях «Таинственного Леса» Джеймса Ньютона Говарда.

Визуальные эффекты вполне не плохие. Дизайн существ и волков впечатляет. Филл Типпет со своей командой, постарались на славу. Выглядит интересно и зрелищно. Финальная битва и начальная битва смотрятся очень эффектно. При всей своей скромности конечно. А будь они более развернутыми и эффектными, им бы цены не было.

Моя оценка картине

6 из 10

Неплохой фильм. При всех своих достоинствах и недостатках, смотрится очень интересно и зрелищно. Местами сырой. Местами не оправдал ожидания. Итог удовлетворитен. Смотреть или нет, решайте сами. Я бы советовал посмотреть. Но ожидать от картины многого, я думаю не стоит.

Начнем с того, что на фильм я попал не из большого желания посмотреть его, а потому, что ничего другого в кинотеатрах просто не идет. И как бы я не ожидал от Времени ведьм ничего сверхъестественного или нового, но ведь фильм просто не о чем. Получилась смесь «Соломона Кейна» и «Поезда на Юму» с Николасом Кейджом и Роном Перлманом в главных ролях. Фильм откровенно вторичен. И выражается это во всем, типичный сюжет с огромным набором до боли предсказуемых моментов, со стандартным набором персонажей (Герой, друг героя, молодой парень, который хочет стать рыцарем/солдатом, какой нибудь проводник, которого убьют в середине и т. д. и т. п.), даже спецэффекты порой выгладят дешево.

И словно тамплиеры во имя Бога, Николас Кейдж продолжает свое шествие провальных фильмов (Опасный Банкок, Плохой лейтенант, Ученик Чародея). При этом я бы не сказал, что именно сам Кейдж является причиной провала этих самых фильмов. Просто он в последнее время нарасхват. И там надо сняться и там. И везде в главных ролях за неплохие гонорары. Поэтому Николас особо не читает сценарии и соглашается везде, где заплатят. Должен отметить, что от Оружейного барона я нахожусь в восторге. И наконец то Рону Перлману досталась значимая роль, со времен Хеллбоев, а то постоянно играет каких нибудь помощников главных злодеев или вообще снимается в паре эпизодов. Но больше всего меня удивил Роберт Шиэн, который внезапно появился в кадре и должен признать, сыграл он хорошо.

Но при всем этом, фильм не выглядит дешевым или отвратительным. Просто ничего нового он в кинематограф не принес. Все это мы уже много раз видели и честно говоря, тема надоедает. Но во время просмотра не хочется выйти из зала, не становиться скучно и актеры играют хорошо. Кстати, атмосфера всеобщего уныния и мрачности великолепны. Я уже говорил, что порой спецэффекты выгладят дешево, но лишь порой, небо над замком выглядело шикарно. Постановка драк правда подкачала, в Соломоне Кейне сражения на мечах выглядели очень технично и радовали глаз. А тут… Ну а тут все стандартно. Об это я и говорю, фильм стандартный, причем стандартный до ужаса.

И есть пара вопросов к сценарию. Сцена с якобы изгнанием дьявола выглядела больше его уничтожением, а после неё девушка просто из воздуха появилась? Почему после того, как демон узнал, где лежит книга сразу не выбрался из клетки и не полетел за ней? Почему одержимые монахи спрыгивали маленькими группами, давая шанс отбиться героям? В начале фильма демон воспламенил книгу, просто наведя на неё руку, почему бы и в конце фильма так не сделать, спалив её в руках героев? Хотя есть версия, что эта книга является оригиналом. Вспомним сцену, где волк прокусил парню руку… Она бессмысленна! Знаете почему? Да потому что потом про это забыли, рука исцелилась. Он резво перелез через стену, сражался мечем и руку даже не перебинтовали. Да и весь фильм они были подозрительно чистыми, особенно девушка в клетке, которая по идее все время была по колено в грязи.

Но фильм фильмом, а ведь раньше люди и вправду верили, что Бог, который создал эту землю и всех людей, может желать войн, да бы заблудшие и не верующие в него были убиты. Люди так же верили в ведьм и если ты случайно оказалась не в том месте и не в том время, тебя нарекали ведьмой и сжигали. А если у тебя так же есть дома котел? Ну тогда ты просто выродок сатаны. И людей пытали, издевались до последнего, пока они от желания умереть не сознавались в своей причастности к магии и колдовству.

Поставлю шестерку из-за хорошего актерского состава, неплохой атмосферы и того, что все таки фильм не является откровенным шлаком. Отрицательная, а не нейтральная рецензия лишь потому, что лично мне уже надоели все эти блокбастеры без капли смысла, про которые забываешь уже через пять минут.

Фильм на один раз. После просмотра ни оставляет, ни каких впечатлений. В картине есть все: средневековье, рыцари, мистика и т. п. Но, нет атмосферы. От начала и до конца не веришь, что на экране происходит что-то реальное. Такое ощущение, что словно смотришь не сам фильм, а его пересказ. Все как-то наиграно и не реально, т. е. сама манера съемки получилось такой, что зритель оказался где-то в стороне, а сам фильм снят не в художественном формате, а в любительском. Фильтр на камеру забыли поставить или еще что, но глаз совершенно не воспринимал картинку.

В начале, еще появилась какая-то надежда, что возможно масштабные батальные сцены помогут, но как только рыцари побежали, надежда и исчезла. О батальных масштабных сценах можно забыть, их попросту нет, а те, что есть, сняты в павильоне, с парой статистов. Удовольствия, от просмотра ни какого. Компьютерные статисты только глаза мозолят.

Сама атмосфера окружающего мира старается быть мрачной и грязной, если честно такое я терпеть не могу. Ну не люблю я смотреть, как люди возятся в грязи, либо весь фильм идет дождь и т. п., а в конце нас озаряет луч рассвета.

«Время ведьм» — это классическое роадмуви, только в средневековье. У нас ограниченное число участников. Машины заменяют конные повозки. По мере продвижения героев вглубь, количество этих героев уменьшается пропорционально оставшемуся времени до конца фильма.

Мир фильма абсолютно пуст, кроме великолепных пейзажей, в фильме не на что и посмотреть. Людей нет. Чума и все такое, но мир пустой. Все самое интересное случается естественно за пять минут до конца фильма.

Фильм получился слабым. То ли бюджет по нынешним временам маловат, то ли сценарий плоховат, а может все вместе, но получилась заурядная картина, о которой ни кто и не вспомнит через пару недель. Мой вам совет, лучше не ходите на этот фильм, ни чего не потеряете. Я уже даже начинаю забывать название фильма, помню только, что там что-то про ведьм…

5 из 10

Фильмы ужасов все реже могут подарить сильные впечатления. 2011 год открывается картиной, которая может это — Время ведьм.

Фильм смотрится с приятным удивлением, что Николаса Кейджа еще нельзя списывать со счетов, как хорошего актера. События перенесут зрителя в XIV В. Сначала нам подарят отрывки великих сражений крестовых походов, что мы познакомились с главными героями. Рыцарям — дезертирам поручают доставить в далекий храм заблудшую душу — ведьму. В пути странникам предстоит разобраться в своих страхах и преодолеть смертельно опасные препятствия. Картина визуально смотрится хорошо и без стыда отрабатывает свой относительно не большой бюджет. Все зрелище выглядит на порядок выше тех средств, которые были затрачены. У фильма достаточно сильная атмосфера Европы, погруженной в ужас проклятие чумы, терзаемую инквизицией, и обескровленной военными походами. Темные, вязкие пейзажи придают действию серого оттенка. Сюжет предельно прост, но в конце вас ожидает, скорее всего, приятная находка.

Хорошее кино, которому не суждено стать признанным шедевров, собрать большую кассу и получить любовь миллионов зрителей. Это просто красивый фильм ужасов, от которого получаешь определенное удовольствие, особенно в кинотеатре.

8 из 10

Два рыцаря Бэхмэн и Фэлсон отказались от службы Церкви и отошли от суровых битв. На пути к дому они забрели в один городок, в котором свирепствовала чума. Умирающий Кардинал, узнав о личности этих странников, попросил их перевезти женщину до места, где над ней пройдет суд. Проблемы две: эта женщина возможно ведьма и до того места добраться нелегко.

Снова я пишу рецензию о довольно неплохом фильме, разгромленным критиками. «Время ведьм» один из лучших фильмов в своем жанре. Он уж точно сильнее «Центуриона», и как не странно интереснее «Робина Гуда» Риддли Скотта, ообенно если учесть то, что на последний было поторачено 200млн$, а на «Время ведьм» всего 40млн$. Сюжет фильма очень неплох, картинка отменная, спецэффекты, которые почему-то многие не заметили мне понравились, а актерская игра, скупая на эмоции была первоклассной и незаменимой. Что заставляет пересматривать это кино? Конечно же Николас Кейдж, несомненно он самое главное в этом фильме. Я очень люблю этого актера и сильно негодую от того, что в последнее время его фильмы проходят в прокате с переменным успехом. Вынужден признать, что достаточно странновато видеть этого актера в образе рыцаря, как-то сперва не складывался данный образ в моем сознании, но где-то к 20минуте, все прижилось и вроде забыл я всех химикобиологов, заключенных, угонщиков машин, алкоголиков, сценаристов и дьявольских супергероев в исполнении Кейджа.

«Время ведьм» второй фильм Николаса, режисером которого является Доминик Сена(первым был римэйк «Угнать за 60 секунд). Как и тогда эти двое прекрасно сочетаются. Сена вырос в режиссерском плане и данный мистический экшен очень крепок, как в плане динамичности, так и в стилевой составляющей. Атмосфера того времени(я правда не понял какой это год), передана прекрасно, «Время ведьм» напоминает «Сонную Лощину» Бертона, особенно событиями, происходящими в туманном лесу. Мне не кажется, что это задумывалось, просто так получилось, ведь нашему исскушенному зрителю трудно показать то, что не вызовет у него «deja-vu». Погоня с волками снята прекрасно, но мне больше понравился бой с ними, получилось зажигательно и интересно, а еще немного страшновато, что подобного рода фильмы вызывают редко. Сцена на мосту безупречна, да и вообще в сценарной составляющей «Время Ведьм» крепок и слажен, а если учитывать, как он перенесен на экран, то и вообще картина вызывает восхищение и я совершенно обескуражен 4-мя жалкими процентами от критиков, на мой взгляд, они либо картину не смотрели, огласив вердикт заочно, либо присутствие неземных сил, их тяготит. Финал фильма тоже заслуживает похвалы, однако итог мне не понравился.

Замечательно передан дух дружбы между Фелсоном и Бэхменом, невооруженным глазом можно понять, что эти люди очень дороги друг другу, и каждый является единственным человеком, способным остановить другого, принявшего неправильное решение. Оба героя крутые и мощные, как скалы, они могут остановить любое нашествие неприятеля… Потрясающе передана эта часть фильма и в данном плане напоминает «300» Зака Снайдера. Рон Перлман впервые был замечен мною, как не актер второго плана, его герой значим в фильме и присутствует не для нагнетания обычного страха. Кстати «Время ведьм» мне напомнил другой фильм этого актера «Имя Розы» с Шоном Коннери.

Мое мнение, смотрите это кино, ибо оно на редкость свежее, содежателное, целостное и цельное. В наше время не часто появляются славные картины, в которых старое представлено ярче, чем прежде и видение более свежее. Это кино одно из таковых, не является шедевром, но достойно хотя бы одноразового просмотра.

Что может подумать обычный зритель, узнав о выходе на экраны картины «Время ведьм»? Бюджет фильма невелик, из актеров первой величины никого, не считая стареющего Кейджа, сюжет о средневековом мракобесии и т. п.

Режиссер Доминик Сена не снимает откровенно слабых картин. Да, «Белая мгла» многих разочаровала, но претензии там лежат в области сюжета, а не постановки. А предыдущие его фильмы были очень хороши, особенно «Swordfish». Новая картина «Время ведьм» снята весьма талантливо, безупречно подобраны актеры, отменно сработали художники и костюмеры. Словом, картина скроена и сшита весьма удачно.

У посмотревших ленту найдется немало замечаний к ней типа «откуда взялись крестоносцы-дезертиры», «больные чумой так не выглядят», или «зачем выездные суды над ведьмами», но со всей определенностью эти аргументы можно отмести, потому что фильм не претендует на историческую правду. Не раскрывая всех поворотов сюжета, скажу только о том, на протяжении почти двух часов вам не придется скучать, в тоске мечтая о скором окончании сеанса. «Время ведьм» — это коктейль из средневекового роуд муви, единоборств на мечах, изгнания бесов, мистики и фэнтези. Поверьте, не так уж и мало.

Кому-то картина своей атмосферой повествования, стилистикой и Роном Перлманом может напомнить и невольно заставить сравнивать ее с замечательной лентой «Имя розы», но такое сравнение скорее комплимент создателям «Времени ведьм». Спешите видеть!

Есть такая забавная штука — «закон парных случаев». Если коротко, то — если случилась какая-то редкая фигня, то очень скоро еще раз случится то же самое. Ну или почти то же самое. В прошлом году нам явили «Черную смерть» (Black Death), в этом — «Время ведьм». Объединяет их одна тема — чума, которую вызвали ведьмы. Только разыграли эту тему по-разному.

В первом случае это была практически мрачная документалка (почему и появилась только на видео), которой слабо помогали Шон Бин и ван Хаутен в главных ролях. Да, все честно, никаких мистических причин чумы, но, блин, не зрелищно. Большинство обругавших «Время ведьм» выключили бы этот фильм минут через 10. Мрачные тона, минимум экранного действия, все сурово и скучно.

И вот «Время ведьм». Ведьмы опять вызывают чуму. Отличие лишь в том, что отряд, возглавляемый бывшим дезертиром-крестоносцем, должен отвезти девушку, подозреваемую в колдовстве, в далекий монастырь, где сохранилась последняя копия книги, с помощью которой можно провести обряд и прекратить чуму. Кстати, ведьмы, согласно этой версии, реально существуют. Это нам дают понять с первых минут фильма.

По поводу сюжета. Все его натяжки и глупости типа внезапно прозревшего крестоносца и штампов тут обсосали и без меня. Но! Во-первых, количество изначально оригинальных сюжетов крайне ограничено и обсуждать то, что фильм «чем-то похож на этот или тот» — изначально демагогия. «Аватар» — это тоже новая интерпретация «Покохонтас», но ничего, многие захавали и остались довольны. Поэтому рекомендую тонким знатокам штампов вообще не смотреть никаких фильмов, все равно любой новый фильм изначально вторичен. Во-вторых, это сказка. Мрачноватая, но сказка, поэтому здесь простительны некоторые пафос и натяжки. На мой взгляд.

Картинка. По-моему, вполне соответствует жанру и уровню кино. То есть цвета мрачноватые (какие, на фиг, цветочки и фейерверки во время чумы?), но не отталкивающие. Это уже на документалистика, а вполне художественное кино. Спецэффекты вполне стильные, от «ожившей» чумной больной я аж в кресле подскочил, хотя и точно знал, что сейчас что-то будет. Костюмы очень реалистичны, шлем Фелсома — это вообще что-то. По поводу отсутствия кариеса у героев совершенно не убиваюсь (а то тут прямо-таки плач Ярославны по нему был) — таки сказка, а не совершенная документалистика, смотреть на убийственные улыбки гнилыми пеньками было бы уже довольно отвратно.

Актеры. Да вот некого особо выделить. То есть все сыграли вполне сносно, но отлично — никто. Однако это особенность самого фильма, в котором роль героев оказалась как-то второстепенна, идея превыше всего.

Итого — вполне смотрибельное кино. Не шедевр, конечно, но один раз точно можно посмотреть.

Не особо люблю Николаса Кейджа, но посмотрев ролик, была заинтригована сюжетом. К сожалению, в действительности фильм оказался не настолько хорош, как хотелось бы.

Нет, конечно, есть плюсы. В качестве одноразового просмотра вполне неплохое кино: спецэффекты, которые вы так любите, традиционные моменты о борьбе Бобра с Ослом (читай, добра со злом), где обязательно будет священник (персонаж которого, кстати, будет раскрыт в самом конце), экшн, силы тьмы (так сразу и вспомнился Warcraft: «Армия Тьмы На Подходе!»), мрачный лес и, конечно же, дорога над пропастью, через которую героям предстоит пройти. И персонажи тоже вроде бы не картонные и до конца так и не ясно, кто же преподнесёт самый большой сюрприз.

Минусы. Как я сказала, кино одноразовое. Кроме того, оно лишено ярких красок и каких-любо позитивных моментов в принципе, так что если планируете повести на первое свидание понравившуюся девушку в кино на этот фильм, это будет явно не самый удачный выбор. Что не понравилось лично мне в этом фильме, так это обилие штампов. Лохмотья, грязь, лес с голодными волками, подвесная дорога над пропастью и, конечно, борьба Бобра с Ослом — ну это уже для детского сада. А также концепция о том, что злые силы боятся каких-то там священных христианских заклинаниях и святой воды. Можно было бы уже и поинтересней что-то придумать, а не штамповать одно и то же каждый год.

Вывод. Никакой романтики, никаких ужасов, никаких впечатлений. Штампы, штампы, штампы. Хотя если вы в восторге от традиционных понятий вроде изгнаний дьявола и тёмных сил с помощью христианских песнопений, то кино ваше. Жаль только, что в эти длинные новогодние выходные, когда делать дома было нечего и хотелось куда-то сходить, нам предоставили такой маленький выбор фильмов, ни один из которых не является хоть чуточку шедевром.

Очень долго ждал премьеры этого фильма, так как краткое описание и трейлер очень порадовали. Тем более, играет Николас Кейдж! Эта картина не могла пройти мимо меня!

Общее впечатление от просмотра положительное. Тема «ведьм» была мне очень интересна. Особую изюминку фильму добавляла его мрачность, во время просмотра очень хорошо ощущалась атмосфера средневековья. Хочется поставить большой плюс за сцены в лесу, т. к. они по-настоящему держали в напряжении!

Кейдж и Перлман тоже порадовали, их образы «братьев по оружию» получились очень удачными, актерская игра на хорошем уровне.

Но… есть один момент в фильме, который, как мне кажется, не совсем к месту… Не знаю, может этим хотели добавить немного юмора в фильм, но сцена, когда, Рон Перлман «мочит» демона с головы, меня просто «вырубила».

В общем и целом, я не жалею времени, потраченного на данную картину и советую ее всем любителем фентези и приключенческих фильмов.

Моя оценка: 6,5 из 10!

Полбалла снял за финальную битву.

Представьте себе апокалиптический мир, в котором люди болеют чумой, солнца, по всей видимости вообще нет, красоты не существует, а Николас Кейдж — потрепанный вояка, облаченный во что-то коричнево-серое. Увлекательно? О, да!

Фильм мрачный, скучный, тягостный. Ни шуточки, ни яркого пятна, ни симпатичной мордашки или тЕльца. Видавший виды Кейдж отправится в некое путешествие по лесам-болотам в обществе пяти спутников (типа роуд-муви такая, хисторическая). Одеты они все будут в дерюгу, болтовней вас не утомят и оптимизмом особым тоже не страданут. Будет парочка «острых» моментов с предсказуемым исходом, но ничего особенного.

Одежка героев своей мешковато-бурой хламидностью, конечно, внушает доверие (наверно в 1300 году так и было), но в фильме про ведьм и колдовство это однозначно лишнее. Фентези предполагает яркую картинку, неудобную, но красивую одежду, неправдоподобно привлекателных и сильных героев. Ничего этого во «Времени ведьм» нет. Только замороченные, согбенные уродцы, бредущие спасать мир. По-моему, кто-то попутал жанры и нагнал тоски в сказку. Зачем?

Сама «сказочная» обстановка — это вечный полусумрак, слякоть, грязь, уродство и занудство. Бррр. Я боролся со сном и особых восторгов не слышал.

Почти никаких спецэффектов, кроме однообразного грима больных чумой. Есть в конце дешевая сцена на 10 минут со спецэффектами, сляпанными на коленке.

И всё.

Знал бы, не стал бы даже дома смотреть.

6 из 10