Рецензии

Сразу хочется сказать, что финал картины полностью портит все хорошие впечатления от увиденного вначале. Так все интересно завязывается… таинственно и даже страшно. Страшно от того, что все кажется реалистическим, правдоподобным. Возможно также и то, что подобная история могла произойти. Но тут словно пробка выстреливает и захватывающая мистическая история превращается в безумный фантастический хорор. Буквально последние 15 минут портят картину и придают ей просто немыслимый абсурд, доходящий до смеха. И, возможно, если бы сценарий чуточку по-другому заканчивался — фильм был бы очень даже ничего а так… бред…

3 из 10

Являюсь большим поклонником творчества Николаса Кейджа, отменный актер, но мне вот одно не ясно, как его угораздило снятья в столь бездарном во всех планах фильме??? Ужасно все, абсолютно все: батальные сцены — совершенно невнятных и убогие как по постановке, эффектности и правдоподобности, так и по операторской работе, реплики героев и сюжет — невнятные, не жизненные, бредовые по своей сути, спецэффекты — затертые, дешевый, не впечатляющие и по большей части отсутствующие. В общем и целом ни на грамм не поверил развернувшейся на экране истории, выполненной во всех отношениях на ужасно низком уровне.

Заключение: поклонникам Николаса Кейджа настоятельно рекомендую не ходить на данный фильм, так же как любителям качественного кино.

Вердикт: 2 из 10

На этот фильм я в свое время выиграла билеты на КиноПоиске, но пойти не получилось, и я их отдала знакомой. А теперь вот дошла.

Картина во многом оправдала мои ожидания. Мы видим на экране и грязь, и дикость, и нетерпимость. Все, с чем ассоциируются у нас Средние века. Сама картина тоже более чем соответствует духу времени: темная, мрачная, холодная. Я бы сказала, мрачная — это скорее ощущение, т. к. серого в фильме куда больше. Ощущение какого-то смертельного тумана преследует в течение всего фильма, хотя по факту туман появляется всего в нескольких сценах.

Не менее хорошо передано ощущение возмущения перед нравами того общества, возмущения действиями инквизиторов. При этом палачами «ведьм» здесь нарисовали абстрактных солдат, а служителей церкви — искренне верящими в то, что творят благо. Таким образом, сия щекотливая тема была изящно обойдена.

Еще одна важная составляющая картины, заставляющая ее так звучать — смерть. Аура смерти в пораженных городах, вымерших поселениях ощущается очень сильно. Черная, уродливая, она словно находится во всем: в умирающих людях, животных, стенах домов, дорогах, на вещах… Все это довольно сильно давит на зрителя.

Героями картины сделали двух рыцарей-крестоносцев. Подчеркнуто не имеющих образования, но открытых и понятных. С одной стороны, они сами — просто люди, коих можно использовать в своих целях, с другой — они уже научились думать и сомневаться (когда дезертировали). Именно на этом смешении наивности и умения думать и понимать построены их характеры.

Из других героев мне запомнились мальчишка-прислужник и священник. Второй в данном случае исполняет функцию героя, который все знает наперед. Надо сказать, никакого акцента на его сане в фильме не делается. А первый оказывается минимально заметен на протяжении всей картины, но отличается в конце. Это очень правильно, что финал акцентирован на нем — молодом пока еще максималисте, взрослеющем на глазах зрителя.

Сама ведьма в данном случае является именно что ведьмой. Создатели фильма недвусмысленно заявили об этом еще в трейлере. Так что весь смысл картины сводится не к загадке: ведьма или нет, а к простому наблюдению за происходящим. Мистики в фильме достаточно, но она весьма предсказуема. Тем не менее, приключения героев держат внимание зрителя, не давая ему заскучать.

Финал для меня оказался довольно-таки неожиданным, и это при весьма предсказуемом сюжете. Сказать комплименты создателям спецэффектов не могу. Если на протяжении всего фильма они производили хорошее впечатление, то в конце главное чудовище оказалось очень уж ненастоящим и ненатуралистичным.

Итого: довольно интересный фильм о довольно интригующих временах с хорошими актерами в главных ролях. Атмосфера выдержана очень хорошо, так что нареканий — минимум. Но все же это просто приключение, без какого бы там ни было подтекста. Но мне понравилось.

9 из 10

«Время ведьм» я решила посмотреть, увидев рекламный ролик. Ничего особенного там не показали, а мне много и не надо: Николас Кейдж и старинные замки — этого вполне достаточно. Никак себя не отучу от привычки читать отзывы на фильмы, прочитала и про этот. Мнения как всегда разделились. Не ожидая ничего сверхъестественного, я отправилась с подругой в кино.

С самого начала меня пленили Замки — их я просто обожаю. Милая завязка, связанная с наказанием ведьм внушила долю оптимизма. Внутри загорелась надежда, что картина не разочарует. В нашем случае — так и вышло.

XIV столетие. В Европе свирепствует чума. Виновницей смертоносной беды признают беззащитную девушку, подозревая ее в колдовстве. Умирающий кардинал просит рыцаря Бэмена доставить ведьму в далекое аббатство, где ее чары должны быть разрушены.

Семеро верховых и повозка с железной клеткой, в которой заточена обвиняемая, отправляются в опасное путешествие. Скоро рыцари осознают, что их миловидная спутница, и, правда, — не человек, а само исчадие ада. Воинам предстоит жестокая битва с такими духами зла, которых они не могли себе представить даже в самых ужасных кошмарах…

Сюжет напомнил сразу несколько фильмов. Один из них — фильм с участием Андрей Миронова, название которого, к своему стыду, я никак не могла вспомнить. Казалось, все это частями я видела в разное время, однако впечатление не испортилось.

Больше всего понравилась созданная атмосфера чего-то гнетущего, темного, подстерегающего за углом. Я буквально перенеслась в те места, и мне там нравилось. Страшными их назвать нельзя. Собственно, никто и не заявлял «Время ведьм», как фильм ужасов. Чувствовалось, будто все находятся в ловушке, из которой не возможно просто так вырваться.

Актеры. Буду банальна — Николас Кейдж невероятно талантлив. Все. Рона Перлмана я встречала до этого только в последней части полицейской академии. От мистера Канальи осталась только улыбка. Здесь он был дерзким, но при этом отличным другом. Впечатлила Клер Фой. В ней идеально ужились две сущности: невинного ребенка и чего-то зловещего. Она так тонко меняла маску одну на другую, что я иногда путалась — кого вижу сейчас. Иногда ее слова выглядели, как откровенная ложь, но при этом вызвали доверие.

Признаюсь честно, я почему-то думала, что увижу весьма позитивную картину. Фэнтези ассоциируется с чем-то добрым. Подруга меня подколола, спросив: «Ты вообще название фильма-то видела???». Так что, если есть еще столь же наивные души, как я — позитива в фильме маловато.

Рекомендую посмотреть людям, которые любят старинные постройки, хорошую игру актеров и гнетущую атмосферу.

9 из 10

В последнее время Николаса Кейджа на экране стало много, слишком много и это притом, что большинство его фильмов в прокате держаться не лучшим образом, да и сам актер в плане своего мастерства стал неминуче сдавать и ничего нового зрителю предложить не может. Вот и новый фильм не без известного режиссера Доминика Сены не прошел без участия этого актера. Кстати дела у этого режиссера тоже идут не так гладко. После провала в прокате фильма «Пароль рыба-меч» режиссер так и не снял ничего достойного о чем может свидетельствовать его прошлогодняя посредственная картина «Белая мгла» которая была разгромлена не только критиками, но и зрителям не пришлась по вкусу.

Новая картина «Время ведьм» тоже благодарности со стороны критиков не услышала. Полнейший разгром, всего 4 положительные рецензии из 87, чего же ждать от такого фильма с такой критикой? Неужели все так плохо и зрителям можно смело «забить» на фильм?

Сюжет в очередной раз не блещет оригинальностью. Двух крестоносцев по имени Бэмен и Фелсон просят, чтобы они помогли сопроводить повозку с ведьмой, которая, по мнению церкви, виновата в том, что в городах свирепствует чума. Они направляются одно из аббатств, где с обвиняемой должны снять проклятие, но их путь туда окажется намного сложнее, чем могло показаться на первый взгляд…

Как мы видим в очередной раз сценаристы не решили нас удивлять и ввергать в ступор запутанными и оригинальными сюжетными ходами, да и правильно, чего путать зрителя, пускай посмотрят старую историю в новом видении. Есть некий объект/человек которого нужно доставить с точки А в точку В и между этими точками и будут собственно все приключения, красоты и достоинства картины.

Собственно о красотах. Фильм начинается с довольно неплохих масштабных сражений. Нас пронесут сквозь самые значительные битвы крестоносцев, где свое участие брали наши бравые главные герои, и смотрится все это достойно. Битвы сняты в стиле «Властелина колец» правда их там всего несколько минут, наверное, туда и ушел весь бюджет картины, так как далее мы таких красот не увидим, да и бюджет картины по меркам Голливуда мизерный, всего-то 40 млн. доллар стоит сюда еще учесть, что в проекте снимался Николас Кейдж, а этот парень тоже не за еду работает. Так вот, после этих масштабных битв нас в плане визуальных эффектов оставят на голодном пайке. Будут волки, которых можно и невооруженным взглядом различить, что они сделаны на компьютере, и еще собственно главный злой дядька — демон, который тоже сделан слабовато и опять же, компьютерная графика заметна даже слепому. Но, даже при всех своих ляпах смотря на бюджет все это можно простить.

Идем дальше. Что приятно порадовало, так это присутствие в фильме атмосферы которая захватывает зрителя в своих ручонки и не отпускает до самых финальных титров. Города, охваченные чумой, зараженные умирающие люди, жуткие тела, обезображенные этой страшной болезнью — все это создает неповторимый колорит, который добавляет фильму плюсов и некий свой шарм. Так же в плюсы можно записать игру Клер Фой которая сыграл ту самую ведьму. Она здесь наверняка своей игрой впечатлила больше всего, играла, безусловно, блестяща, отлично перевоплощалась из миленькой девочки в страшного демона. Остальные тоже не дали маху, каждый образ был интересен по своему, и за это уже сценаристов стоит поблагодарить, хотя и заслуга актеров здесь тоже немаловажная. Из Кейджа и Перлмана получился отличный дуэт, за которым было приятно наблюдать на экране.

Вышел отличный развлекательный проект со своими достоинствами и недостатками, на просмотре которого можно отлично провести время, а главное получить удовольствие от просмотра, а что собственно еще нужно?

Сегодня посмотрела фильм «Время ведьм». Я люблю подобного рода фильмы, где идёт борьба добра со злом, когда люди становятся орудием в руках Господа или в руках тёмных сил. Причём такие фильмы хороши собой ещё и тем, что нет только «хороших» и «плохих» персонажей. У каждого из персонажей своя судьба, в которой есть и светлые и тёмные пятна. И зрители становятся очевидцами того, как герои выбирают тот или иной путь.

Фильм «Время ведьм» похож немного на фильм «Соломон Кейн», но это не значит, что сюжетные линии обоих фильмов полностью идентичны. Да, в этих двух фильмах идёт речь о том, как главные герои боролись со злом, как в их душах в какой-то момент произошёл определённый надлом, который заставил их посмотреть на мир иначе, и даже в двух фильмах немалую роль играет юная прелестная девушка. Но, если в фильме «Соломон Кейн» спасение девушки принесло главному герою спасение его души, то спасение девушки в фильме «Время ведьм» принесло героям как раз-таки много проблем.

Атмосфера фильма мрачная. Тут и пейзажи, окутанные туманом, и эпидемия чумы, и инквизиция, а все эти пункты явно не способствуют тому, чтобы атмосфера былой светлой и радужной. Да она и не должна быть радужной в фильме, где речь идёт о героях, живущих во времена крестовых походов, кровопролитных битв во имя Господа, во времена, когда людей придавали костру, топили или вешали, обвиняя в колдовстве.

В общем и целом, фильм «Время ведьм» получился именно таким, каким и стоит быть фильму, рассказывающему о тех далёких, тёмных временах. А образы Николаса Кейджа, Рона Перлмана и других талантливых актёров как нельзя лучше способствуют погружению в атмосферу фильма. Я не самый ярый фанат Николаса Кейджа, но стоит отдать ему должное, в этом фильме его игра не оставила меня равнодушной.

Так что, если вы неравнодушны к мистике, колдовству, экзорцизму, и вас влекут времена рыцарей и кровопролитных войн, милости просим в кинотеатр! Фильм «Время Ведьм» как раз для вас!

Начну пожалуй с того, что несмотря на все старания сценариста и режиссера в итоге совершенно непонятным оказалось что это вообще за время такое показано! Это какое угодно время — время крутых суперменов во главе с Кейджем, которых как то поразительно обходят стороной и болезнь, и смерть и прочие неприятности мира сего. Может это время опухших зомби (это конечно понятно что задача всех этих жутких «припухлостей» — вызвать у зрителя хоть какие то эмоции — я так понимаю прежде всего рвотный рефлекс, но судя по большинству медицинских источников это уж очень спорно что бубонная чума выглядела именно так). Короче на Время ведьм — это меньше всего похоже. Я лично в этой дешевой киношке ни одной ведьмы не нашла… В общем причем тут вообще ведьмы так и не ясно, уж простите.

Кстати о Сатане — смех да и только. Он значит — наикрутейшее и наивеличайшее олицетворение зла — сидит в клеточке, ждет когда его на би-бике привезут в пункт назначения так сказать (сам то дойти походу не может, не царское это дело, понимаете ли, пешочком ходить) а потом вдруг неожиданно выстреливает что то наподобие «Эй ребята, вы бы только знали чего мне стоила эта проклятая книга!» Вот такие в представлении Доминика Сены у тогдашнего Дьявола были проблемы, больше то владыке зла заняться не чем.

И к чему вообще эта «экшеновая» концовка? Эти зомби-монахи которые падали откуда то с потолка как птичьи экскременты (простите) и дрались между прочим тоже как то так (удивительно что в процессе этого вялого сражения столько крутых пацанов полегло. Ощущение сложилось такое будто фильм передали другому режиссеру с момента как герои вылезли из леса (из непроходимого дикого леса, в котором каким то чудесным образом протоптана такая нехилая дорожка что телега в тонну весом без проблем мчится на всей скорости, вот чудеса то). А может это по прежнему был Доминик Сенна, просто он как в нашем мультике «Вовка в тридявятом царстве» решил побыстрее состряпать фильмец и напихал в печь всего что только можно, со словами «Аааай, и так сойдет!» Нет уж уважаемый Доминик, «Сам испек, сам и кушай».

А бредовой концовке для полного треша не хватило разве что неожиданного появления Бога, ангелочков (пусть тоже падают с потолка как… вернее спускаются с небес) чтоб они все вместе насервировали канапе и зачитали священное писание.

Итог — ни одного яркого характера и героя (и вообще ни одного хоть какого нибудь характера), полное отсутствие логики, изъеденный до дыр сюжет и тошнотворно обыгранная тема Зла и Дьявола и вообще бестолковый дешевый и сляпанный на скорую руку фильм. Зрелищность — ну да, есть заявки. Но мы к счастью не в 13 веке живем, чтобы это служило главным критерием хорошего кино…

2 из 10

— за безумно красивую девушку в клетке.

Светоциклы своё отлетали, богатыри кулаками намахались и настал новый год со своим глухим прокатным январём. Но тут вдруг пришло время запоздалого, несколько раз перенесённого «Season of the Witch». Не ожидая ничего грандиозного, через неделю после выхода фильма в прокат я всё-таки решаюсь. Американские школьники рассаживаются и начинают смеяться со всего подряд, но не тут-то было. Они смолкают при первой же сцене убийства женщин и детей. Неожиданно и для меня, но таково уж оно Средневековье, которое предстаёт перед нами во всей красе.

Средневековье — это самый тёмный и смутный период мировой истории. Миром правят варвары, разрушившие великую (хоть и стоящую на костях) Римскую Империю. Могущество церкви набирает невиданных масштабов. Индульгенции — самая невинная её шалость. Чего стоят крестовые походы, методы которых — сущий абсурд: вершить смертный грех убийства во имя Господа. Церковь стремиться уничтожить не только неверных ей, но и просто красивых. «Святая» инквизиция в большинстве своём — жуткое женоненавистничество. Ведьма ты или нет, каешься или нет — сгоришь или утопнешь наверняка. Да еще и вдобавок над Землёй нависает страшное проклятие — чума. Она не знает пощады и не жалеет ни бедняка, ни короля.

Среди всего этого кошмара, среди ада на земле, суждено оказаться нашим героям. Два доблестных рыцаря, о которых слагают легенды, два «отступника от церкви, но не от Бога», два верных друга, которым суждено спасти мир. Перед ними опасное задание — доставить на суд ведьму, наславшую проклятье на человечество. Но ведьма ли она или просто жертва церкви? Сомнения как рождаются сами, таки и сеются ею, что, несомненно, добавляет интриги столь незамысловатому сюжету. А в итоге всё оказывается еще сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Ни одно испытание проходят герои на пути к цели и каждое из них как отдельный аттракцион, как определенный этап игры с силами зла. И что самое приятное, многие из этих этапов оказываются интересными, а порой даже захватывающими.

Радует тот факт, что с картинкой всё оказалось в порядке. Происходящее на экране находится в постоянной динамике, но от этого изображение не сыпется. Камера не дёргается и каждое движение, каждый удар мечом воспринимается мозгом и откладывается в нём, а не проходит мимо потоком, однородной массой, как во множестве современных фильмов. Старание постановщиков на лицо. Взять хотя бы битвы крестового похода, которые хоть и эпизодичны, но проработаны до зрелищности.

Не разочаровывает и общая атмосфера фильма. Серость, мрак, грязь, изуродованные чумой, но не цензурой, люди, классические готические замки полностью погружают в средневековье. Ко всему этому подключается еще и великолепный, эпический в первой половине и хоррорный во второй, саундтрек. Всё это вместе создаёт то Средневековье, которым я его себе всегда представлял.

Колоритный Коля Клетка как всегда украшает фильм лишь одной своей харизмой, а не менее колоритный Рон Перлман — нечастым, но всё-таки юмором. Приятной неожиданностью было то, как не обидели сценаристы главгероев финалом.

Под финальные слова «ведьмы» и уходящих в закат счастливчиков, можно поставить заслуженную:

9 из 10

Один из самых нудных фильмов, которые я видела… Любителям мрачных картин конечно сама обстановка понравится, но я думаю даже они уснут из-за затянутости этого фильма.

Если честно, так как я трейлер не смотрела, то ожидала что-нибудь вроде ученика чародея. Но слава богу тут немного про другое время и про другой тип так называемой магии…

Очень порадовали Клер Фой и Роберт Шиен. Я думаю в скором времени они еще проявят себя. Зато Николас Кейдж уже достал своим угрюмым лицом.. Такое ощущение было в начале фильма, что все его улыбки настолько натянуты насколько он может…

Спецэффекты порадовали, но это наверно единственное, что может хоть как-то порадовать, потому что фильм на самом деле уже не спасти. Это единственный фильм, на котором я сидела в кино и пыталась изо всех сил не заснуть, да и не одна я такая была в зале.

Так что на фильм этот идти стоит только самым нудным людям, которые просто из принципа высидят целый фильм или любителям Николаса Кейджа, но уверяю вас ничем новым (да в общем-то ничем совсем) Николас Кейдж вас не обрадует.

В принципе, от фильма с Николасом Кейджем, да еще и про средневековье, да еще и с «мягким» возрастным рейтингом PG-13, я не ждал ничего хорошего. Все-таки фэнтези и «страшное» кино — совершенно провальные для Кейджа жанры (впрочем, как и многие другие); ума не приложу, зачем ему понадобилось играть в «Плетеном человеке», «Знамении» или «Призрачном гонщике». Гораздо лучше у него получаются роли ироничные, с фигой в кармане, вроде недавнего «Пипца», «Адаптации», или уже классического «Без лица». Во «Времени ведьм» иронии нет ни грамма, и Кейдж играет своего рыцаря Беймена (а что, Бей-мен это даже круче, чем Супер-мен с убийственно серьезным лицом. Ситуацию спасает, прежде всего, неподражаемый Рон Перлман — кстати, совершенно проигнорированный при раскрутке фильме, а ведь экранного времени у него не меньше, чем у Кейджа. Вот уж кому играть «непробиваемых» вояк без страхи и упрека! Фильм также оказался неожиданно хорош в деталях — зомби-монахи бегают по стенам, волки-людоеды чудо как хороши, цветовая палитра фильма как нельзя лучше подходит к «темному времени» и эпидемии чумы, да и жертвы болезни изображены так натуралистично, что детям лучше не смотреть. Смею предположить, что такого страшного Кристофера Ли вы еще не видели! В фильме не так много «кровищи» и монстров (хотя немножко есть), но фильм получился достаточно жесткий, начиная с первой же сцены расправы над тремя «ведьмами»: одна женщина проклинает инквизитора, вторая уверяет в невиновности, третья от страха признается в колдовстве, но всех их ждет одинаково печальный конец. Наконец, сам сюжет хоть на чуть-чуть, но отходит от «канона» — стоило предположить, что рыцарь без страха и упрека будет весь фильм спасать невинную «ведьмочку» от злобных служителей культа, но всё вышло… ммм… немного не так. В итоге фильм, ничем, в принципе, не выдающийся, оставляет более приятное впечатление, чем мега-бюджетный «Ван Хельсинг», вызывающий скорее чувство перенасыщенности и укачивания, чем мистики.

С другой стороны, главным недостатком «Времени ведьм» я бы назвал его… абсолютную необязательность, в том смысле, что сотри этот фильм из истории кино — и ровным счетом ничего не изменится. Потому что всё это мы уже видели — буквально каждый кадр, каждый сюжетный поворот — все эти туманные леса, все эти шаткие мостики, все эти постоялые дворы во тьме: было, было, было! Средневековье и чуму, плюс женское коварство и редеющий отряд угрюмых мужиков, показывали буквально в прошлом году — я имею в виду «Черную смерть» и «Центурион». Так что смотреть фильм, или нет — решать вам, в конце концов, это не только «Время ведьм», но и ваше личное время…