Рецензии

Средние века, эпоха Крестовых походов, охота на ведьм. Казалось бы, тема не так часто поднимаемая в современном кинематографе и уж тут есть где разгуляться: пытки, допросы, преследования Инквизицией, публичные казни и прочие, не менее «веселые» вещи, свойственные для тех времен. Из всего этого, при должном старании, можно было сделать добротный исторический фильм, слегка разбавив его мистикой. К сожалению, Доминик Сена решил охватить своей картиной сразу несколько жанров, попутно собрав из них все возможные штампы.

Хотя, начинается все достаточно прилично: публичная казнь трех «ведьм», под проповеди священника о «Спасении души». Если не брать во внимание появление непонятной рогатой твари (которая, как потом оказалось, была… стоп, не буду раскрывать одну из немногих интриг фильма), то начало, можно сказать, удалось.

Однако, затем нас перекидывают на 100 лет вперед, в самый разгар очередного Крестового похода, где два друга-рыцаря (разумеется, Кейдж и Перлман) под простенькие шуточки в духе Гоблина браво нарезают неверных во имя Господа.

- Ты возьми полсотни слева, а я полсотни справа
-…
- О… Ладно, я возьму всех

Царь Скорпионов (Неожиданно, да? В рассматриваемом фильме данный диалог воспроизведен практически дословно, только масштабы поменялись- вместо 50, наши храбрые герои берут сразу по 300).

Пройдя в таком стиле аж до самого… (эм… вот тут заминка, т. к. напрочь не помню, до куда они дошли, что не удивительно, т. к. названия городов и битв появлялись на экране на доли секунды и даже не озвучивались). В общем, дойдя до самого «куда-то», рыцари решили, что хватит убивать и самовольно покинули расположение войск, а проще говоря- дезертировали. После чего они еще долго скитались по близлежащим лесам, горам и пустыням, и наконец добрались до очередного «где-то».

С этого момента и начинается завязка фильма (да, все предыдущие полчаса можно спокойно вырезать без какого-либо ущерба для целостности сюжета). В этом «где-то» свирепствует чума (что интересно: сделав столь качественный грим, демонстрирующий все «прелести» чумы (а выглядит очень даже реалистично), почему-то совсем забыли о героях, которые во всю сияют белоснежной голливудской улыбкой) и под угрозой смертной казни за дезертирство и отречение от церкви, наших героев принуждают доставить виновницу чумы- молодую ведьму в очередное «куда-то» для проведения суда и следствия.

Вот тут и появяются упомянутые в начале рецензии штампы. Много штампов. Желание уместить в 1,5 часа экранного времени мистику, приключения, драму, боевик, комедию и ужасы привело к тому, что полноценно не раскрыт ни один из жанров. Герои шаблонны, их действия предсказуемы, а главная интрига и вовсе раскрывается еще в середине фильма. К концовке происходящее полностью отказывается от всех претензий на серьезность и превращается в треш-слешер с ползающими по потолку монахами-зомби (facepalm.jpg) и явлением самого Дьявола, которого герой Перлмана встречает тремя ударами головой в лицо (еще раз facepalm.jpg)

При всем при этом, фильм сложно назвать плохим, к нему идеально подходит слово «разочарование». Интересная задумка была испорчена не самой лучшей реализацией: слабоватым сюжетом, не впечатляющей игрой актеров (да, они хороши, но не цепляют, кроме, разве что, Клер Фой и Стивена Мура) и слабоватой «матчастью»

6 из 10

Весь деготь ситуации заключается только в том, что Николас Кейдж постепенно превращается в весьма однобокого актера — и как бы на самом деле не обстояло дело с его работами, все последнее время мистико-сказочные сюжеты один за другим остаются в памяти, как его работы. «Время ведьм» очередной мистический сюжет, на этот раз историко-церковный о том как два дезертира крестовых походов ввязываются в неравную схватку в одном из поселений по дороге домой с нечистой силой, поработившей тот край, пытаясь доставить в соседний монастырь обвиненную в колдовстве девушку.

Очень странные впечатления оставляет расстановка сценарных сил: предыстория показана масштабно и эпически, хотя рассказывает меньшую часть предыстории, к тому же еще и почти в режиме перемотки. А основная часть сделана в духе мистического фильма вроде «Сонной лощины» с небольшим набором людей, мрачными декорациями и злой ворожбой, плюс религиозный мистицизм. Фильм для больших экранов, поэтому ему прощены определенные округлости и затянутости в диалогах и развитии отношений героев, в пользу того, что он оказывается зрелищным, а в первые дни нового года ничего другого и не надо. В частности, в достоинства стоит прописать отличное изображение дьявольщины, здесь вышедшее и напряженным (нет, ну пугающим нет) и стильным (оно не отсвечивает излишней глупостью). Сюжет не блистает находками, местами работает слишком по шаблонам, но вопрос — ведьма или нет — стоит до последнего момента, и на чью сторону определить свои симпатии до второй трети фильма, определиться сложно.

Сам Кейдж кажется позабыл фильм с рыданиями и настроился на правильный лад (следующий фильм, тоже мистический про дорожного мстителя, видимо будет еще более мужской), а вот на Перлмана в историческом контексте после «Осады Подземелья» смотреть сложно, пусть он и очень старается запомниться. Хорошо отыгран юный служка и сама девушка, в концовке приведшая к очень грубой компьютерной графике, сделанной с большим сглаживанием, потерями анимации с увеличением скорости кадра и не очень добротной текстурой. Вся концовка сбила положительные эмоции из-за этого недостатка. Кроме того, нельзя не хихикнуть, когда кажется вот-вот начнется Ромеровский Zомби-муви, становящийся Муха-муви, по скорости передвижения противников. Финал оставляет впечатление, что можно было написать красивей, хотя даже в таком виде, уходишь из зала довольный.

В сухом остатке: массовый, а поэтому с недоработанной «аранжировкой», но крепкий первый блокбастер года.

Начну пожалуй с того, что эта картина была очень «сердито» встречена критиками. Многие фильмы с Николасом Кейджом за последние пять лет только так и встречают. Наверно тем самым напоминают ему, что хватит ему спасать мир(Затмение, Время Ведьм, Призрачный гонщик, Ученик чародея) и гоняться за преступниками. А перейти к более серьёзным картинам, наподобие таких как Адаптация, Великолепная афера, Плохой Лейтенант, Оружейный барон. Ведь именно в этих картинах критики и мы дорогие с вами любители хорошего кино видим, как способен сыграть такой отличнейший актёр как Николас Кейдж. Кого он только не играл… и человека, страдающего от обсессивно-компульсивного расстройства(Великолепная афера), и специалиста по химическому оружию(Скала), и алкоголика(Покидая Лас-Вегас), и человека с агорофобией(Адаптация). Все эти роли ему удались почти на сто процентов. И сравнивать их например с ролями в фильмах «Опасный Бангкок» или «Плетёный человек» просто оскорбление. Надеюсь, что картины «Голодный кролик атакует» и «Злоумышленники» ещё покажут на что способен этот хороший актёр. Но не будем смотреть в будущее, поговорим о настоящем.

Перед нами ещё одна добротная картина с участием актёра Николаса Кейджа в главной роли. На этот раз он примерил на себе рыцарские доспехи и обзавёлся за пару монет хорошей лошадью. Его брата по оружию сыграл Рон Перлман. Актёр довольно известный. Мне больше всего запомнившийся по фильму «Я торгую мертвецами» с Домиником Монахэном. Актёры не разочаровали, хотя не скрою, надеялся на что-то большее.

Фильм получился хороший. Актёры хорошие, хорошая атмосфера, интересные сцены(например сцена на мосту), определённое количество штампов — всё это присутствует в этом фильме. Ещё хотелось бы сказать, что фильм получился не затянутый, смотрится довольно легко. Понравились декорации, спецэффекты, шутка про святую воду, финальная сцена.

Хотелось бы выделить, что из первых премьер этого года, этот фильм мне понравился больше всего. После просмотра остался доволен, но ожидал большего.

7,5 из 10

Николас Кейдж пошел по сказкам. Все чаще и чаще актер снимается в мистических фильмах. И «Время ведьм» одна из них.

Доминик Сена продумал многие детали фильма, создав целостную картину, в которой ставится точка. Но возможна и запятая…

Итак, фильм с заманчивым названием «Время ведьм». События проходят во время крестовых походов, гонение ведьм. Кровопролитие… Кого еще можно обвинить в столь «невинной» болезни как чума, естественно сверхъестественные силы. Доблестный герой, которого сыграл Николас Кейдж, с целью спасти девушку, обвиненную в колдовстве, соглашается сопровождать ее в другой город на праведный суд… В фильме понравилась иронию, с которой общаются герои. Она разряжает обстановку, делая его более интересным. Некоторые сцены заставляю переживать за жизнь героев, что для фильма положительно.

Отлично поработали художники, они отчетливо нарисовали картины чумы, и не сравнишь с ранее используемым кетчупом.

За счет того, что в фильме не сгущены краски, не столь серые цвета жизни той эпохи, он увеличил к себе интерес. На него пойдут не только любители кровавых ужастиков.

На мой взгляд, фильм «Время ведьм» необходимо посмотреть. Тут даже не играет фактор на большом или на маленьком экране. В фильме соединена история и мистика, которая многих интересует, интересный сюжет, прекрасная игра актеров…

8 из 10

Ни вверх, ни вниз, вот весь смысл рецензии. Видимо поэтому так мало вышло текста.

Ну что ж новый фильм о потустороннем в исполнении Голливуда. И вышло как обычно, много пафосной военщины, красивых спецэффектов, прекрасная игра главных героев, абсолютная историческая неточность, загадочный антураж, предсказуемый сюжет…

Ну а если смотреть более узко, то пренепременно похвалить актерский тандем Николаса Кэйджа и Рона Перлмана, последний так вообще шикарен, как со своим кислым лицом «рубил бошки». Вполне сносно смотрятся спецэффекты, особенно в виде волков-мутантов в лесу. Но кого сейчас этим удивишь?

Из плохого можно отметить: линейный и предсказуемый сюжет, характерный для лютой половины американского кино, и, пожалуй, бредовой интерпретации истории Европы, ну объединить инквизицию, крестовые походы и эпидемию чумы (чьи симптомы слишком приукрасили) — уже слишком. Ну и немного много разговоров — зрелищность падает, что очень критично в данное время, к сожалению.

В итоге выходит, что фильм в принципе смотреть можно, но больше одного раза пересматривать не будет никакой пользы, только для коротания времени.

Фильм «Время ведьм» изначально расценивался мной как серьёзный фантастический эпос с небольшим закосом в сторону исторических фильмов. В общем многие его именно таким и увидели, однако я ожидал от фильма несколько большего, поэтому вопреки заведённой традиции поговорим сначала и минусах данной картины.

Во-первых, как ни крути, а «Время ведьм» — это сказка прежде всего, по мне так стоило сделать чуть-чуть более серьёзный фильм в плане сопутствующей действию атмосферы, но это, конечно, на любителя.

Вторым минусом я бы отметил совсем неуместные пошлые шуточки, которые выдавали герои Кейджа и Перлмана весь фильм. Ну не верю я, что знатные крестоносцы перед и во время и битвы отпускали всякие пошлости в стиле «Не завидую я тому, кто увидит твою рожу перед смертью». Слишком это попахивает дешёвым боевиком, а мы всё-таки не ради этого в кино пошли.

Также из недостатков я бы привёл излишние «клише» в каких-то моментах и кое-какие сценаристские ляпы, как например, почему девочка не убила Бэмана, хотя он тоже пытался её убить и закончить поездку в монастырь. Но это мелочи, так что терпим и переходим к плюсам.

В категорию достоинств отнесу игру актёров, хотя долго колебался как же всё-таки к ней относиться, ведь Кейдж — он и в Африке Кейдж, везде очень одинаковый, однако, здесь это картины не портит, значит это плюс. Аналогичным образом ничего гениального не сыграли ни Перлман, ни все остальные актёры, но не испортили, и это главное, справились в общем.

Ещё один несомненный и главный плюс этого фильма — всё, что связано со съёмкой. Работа оператора, все эти прекрасные планы, идеально подобранный цвет, динамичность съёмки — всё это очень круто выглядело. Тут и добавить больше нечего, смотреть надо, чтобы оценить.

В общем и целом фильм получился добротный, не шедевр, но и далеко не провал, если есть сопутствующее настроение, то вообще шикарно пойдёт.

7 из 10

И снова война!

О которой так мало известно, правда ли были ведьмы, или это просто домыслы церкви, мы не знаем. И вот новый фильм Доминика Сена нам это и показывает.

В целом первое, что хочется отметить в этом фильме, это то, что в Голливуде стали снимать с некой пародией, на другие фильмы, и вот ты сидишь в Кинотеатре и думаешь. Из какого же это фильма, так и не вспомнив, успокаиваешь себя тем, что может хоть в этом фильме сделали, что-то новое…отнюдь!

Все что использовалось в этом фильме, так или иначе уже, где то засветилось, да и как по-другому, ведь уже столько снято, что снять, что-то новое очень сложно.

И все же уже в самом начале фильма ты понимаешь, что фильм не так прост, как можно было бы его оценить, ты, словно проникаешь в ту эпоху, и там живешь, мрачные времена, крестовые походы, и гонения церкви, все это заставляет задуматься о том, что я точно не хочу там жить. И все же режиссер дает нам понять, что это история именно из этого времени, когда видишь, все своими глазами воспринимаешь все по другому, 14 век, чума грозит вымиранием всему миру, и один герой, должен все это остановить.

Но в этом фильме героев целых двое, оба сражались не раз на боях сражения по указке святой церкви, за что и поплатились, и все бы было хорошо, попади они в другое время и в другой город, но видимо судьба их была предрешена заранее.

В последний бой идя на верную смерть, оба героя понимали. Что это пусть в один конец, и все же, их жизни уже не чего не значили, они руководствовались лишь тем, как спасти молодую девушку, и может быть, выжить самим.

Но это не тот фильм, эта не та история….

В фильме поражает много и в тоже время есть моменты, завораживающие твое внимание, сцена с волками заставляет задуматься, может действительно не стоит ходить в лес…, А то вторила ведьма, то лучше не рассказывать, ото и сон не долго потерять. В целом это надо увидеть, что бы понять, а по-другому не как.

Игра актеров очень порадовала, все сыграли, просто классно, не хочу даже кого-то выделять или хвалить, все сыграли просто отлично молодцы.

Моя оценка 9 из 10

Изначально планировала сходить на «Время ведьм», как только прочитала о чем и просмотрела трейлер. Мои ожидания не просто оправдались, фильм произвел много больше впечатлений, чем я думала.

Начну с того, что действия фильма происходят в 16 веке, и повествование о времени, когда казнили невинных женщин, которые считались ведьмами, заранее драматично и даже пугающе. Сценарий фильма заставляет зрителя постоянно колебаться между двух мнений, переживать за всех героев. Сценаристам удалось на протяжении большей части фильма держать его в смятении. Так же тема мистики, существования темных сил притягательна для очень многих любителей сочетания фэнтэзи и триллеров. Кульминация очень продуманна и понятна, нам не приходится домысливать, что же там на самом деле имели в виду. Очень много не слишком приятных и пугающих сцен, но это, думаю, только подпитывает зрелищность сцен, как описание смутного 16 века. Фильм имеет законченность, положительную и грустную одновременно, но это не мешает появлению лучших впечатлений от истории.

Режиссура, думаю, на среднем уровне. Минусом можно выделить разве что постоянное «тормошение» камеры в динамичных сценах, хотя это и создает эффект борьбы; не знаю, дело вкуса. Д. Сена и раньше снимал фильмы с интригующе-мистическими элементами, и «Время ведьм» — удачная его работа.

Композиция очень хорошая, сцены, фон, декорация — все на высоком уровне, правильно угаданы время и место каждого события, что немаловажно в их восприятии.

Музыка в фильме самая обыкновенная, как и во всех подобных фильмах, но тем не менее, отлично подобранная.

Одним словом, фильм цепляет и сюжетом, и постановкой. Не буду расписывать о сюжет фильма, потому что его интереснее смотреть, когда не знаешь, чем все кончится. Так что, кто собрался идти в кино на «Время ведьм», ни в коем случае не читайте описание, не до конца проникнитесь сюжетом.

9 из 10

Нынешний 2011 год с прытью его ушастого символа выдал нам уже в начале января несколько «фильмов, от которых непонятно что ожидать». Мною выбран был, пожалуй, наиболее привлекательный из них (во всяком случае, так казалось после трейлера) — «Время ведьм».

Что мной ожидалось?

Честно признаться, ожидал я от фильма лютой готичности и психологически-триллеровой атаки на мое постновогоднее, слегка затуманенное похмельным синдромом сознание. Плюс ко всему, очень хотелось посмотреть, как старина Кейдж снимется в совершенно несвойственной ему роли рыцаря Средневековья.

Также ждал я глубокого исторического экскурса во времена Инквизиции с сожжением на кострах и лысыми монахами.

Ну и конечно, судя по трейлеру, хотелось посмотреть на очередной «роад-муви», которые так любят смаковать многие режиссеры современности.

Что я получил?

На выходе образовалось примерно 85% довольно таки сносного кино. Правда особого исторического экскурса я не получил. Зато вполне мог созерцать анатомические подробности «черной смерти», которых режиссер навставлял просто до кучи, руководствуясь видимо любовью к медицине. Кейдж, кстати, под рыцаря тоже не подошел — слишком уж второй подбородок начал выделяться. Зато Перлман показался довольно таки сносным крестоносцем.

В плане сюжета все довольно тоже неплохо, хотя как-то знакомо.

Ну а роад-муви получился прямо таки на 4 из 5. Красивых пейзажей в этом фильме было много. Глаз порадовался. И так бы ему и радоваться, но тут начались последние 20 минут фильма…

Такое ощущение, что режиссер вышел покурить в это время, а его место занял втихаря великий Уве Болл, во всяком случае, происходящее на экране в концовке очень уж напомнило мне фильм этого «мэтра». Такой же «спецэффектовый 90-й» монстрик и какое-то бездарное сражение с ним. В итоге пришлось отплеваться.

Резюмирую

Первые ¾ фильма — 3+ из 5

Концовка — 1 из 5 (только за вертикальный солярий)

Откланиваюсь.

«Время ведьм» с Кейджем… А ведь задумка-то была очень даже неплохой. Но вот исполнение получилось, увы, как минимум, очень и очень среднее. К глубочайшему сожалению сейчас в киномоде (и только там ли?) зачастую правит бал постоянно рефлексирующий и глубоко толерантный герой. При этом желательно ещё и политкорректный (и если это не соответствует историческим реалиям показываемого времени, чтож, тем хуже для этого самого времени). Христианство сейчас не очень приветствуется, зато усиленно эксплуатируются темы ужасов инквизиции (вполне «отдыхающих» на фоне той же Треблинки) и крестовых походов (Герника, Хиросима…). Да, крестовые походы, вдохновляемые римской католической церковью, были завоевательными походами. Но надо помнить и то, что арабское вторжение на территорию Западной Европы шло к моменту начала этих самых походов уже практически четыре века, нынешние Испания (кроме небольших горных территорий на самом севере страны), Португалия, юг Франции были захвачены арабами. И если бы не стальные рыцари карла Мартелла, cокрушившие арабское войско при Пуатье, то кто знает, что стало бы в итоге с Европой… Да и Сирия и Палестина ещё относительно недавно были христианскими провинциями Восточной Римской империи (Византии)… Как можно вспомнить грядущие Косово поле и осады Вены… Это я так, к слову. Но ведь сейчас в моде усиленно рефлексирующие крестоносцы. Наубивали они тьму народа, пограбили вволю — а потом давай каяться и родную же церковь обвинять и чуть ли не за честь обвиняемых в ведовстве сражаться. Не очень верный образ получается…

Так получилось, что буквально на днях я успел посмотреть новый фильм «Чёрная смерть» с Шоном Бином в главной роли. Там карательный отряд посланников епископа шёл в леса и болота поймать и притащить колдуна-некроманта, и тоже во время эпидемии чумы. И там также была нотка некой толерантности, тоже были показаны ужасы религиозного фанатизма — но и не только. Сам того, возможно, не желая, режиссёр показал не с лучшей стороны и врагов отряда… Ибо, кроме надуманного колдовства могут быть и вполне реальные преступления. И не было у меня сочувствия к ведунам и колдуньям, что творили настоящее зло… Зато «настоящий рыцарь и джигит» (Как он им всем отомстил! Вах, как он им всем отомстил!) Шон Бин порадовал меня безмерно.

Однако рассказанная в «Чёрной смерти» история не выходит за рамки реально-допустимого. Как и, к слову сказать, тот же «Плетёный человек» с тем же Кейджем… И поэтому история получается вполне логичная и почти реальная. И фильм выглядит цельным и логичным. Чего нельзя сказать о «Времени ведьм». Увы…

Николас Кейдm и Рон Перлман сыграли хорошо, очень даже хорошо. Но лёгкие идиотско-толерантные завихрения сценариста сумели пустить волку под хвост все их действительные актёрские дарования. Ну не тянет такой вот Кейдж на крутого крестоносца, «чисто конкретно» не тянет… Рефлексия у него уже из Нового и даже Новейшего времени, а не из глубины тоже прекрасных Средних веков (ибо нельзя назвать эти века только веками тьмы, как сочли влюблённые в античность умы раннего Возрождения…). И вот этот самый внутренний диссонанс героя Кейджа и губит всё дело нафиг. И именно эта единственная, но воистину ахиллесова пята и гробит весь ПМСМ фильм. И поэтому мне гораздо более симпатичен тот же капитан Соломон Кейн из фильма Бассета (а ещё круче — из оригинальных книг Роберта Говарда). Ибо, если уж пустили на экраны монстров и исчадий тьмы — так уж нефиг рефлексировать и метаться на всем углам и местам сомнений. Дайте нам незамутнённое рубалово и героя-паладина! Пусть и тоже искупающего свои грехи — но более цельного, более кинореального что ли… Даже Пьюрфой смог такое потянуть. Но не Кейдж здесь и сейчас.

А в остальном всё не так плохо. В этом фильме есть потрясающе красивые мрачные горы и леса (снимали натуру в Венгрии и Австрии), красивые и тоже весьма мрачные замки, страшные волки (поклонники монстр-муви про оборотней искренне порадуются; я же вспомнил не всевозможных «человеко-волков» и т. п., а старый шедевр французского кино — «Чудо волков». Там волки мне гораздо более симпатичны…)

Итог же будет мой таков: я начинаю серьёзно бояться что кинозвезда Кейджа скоро закатится. И станет он, как некогда тот же Эрик Робертс, например, звездой уже только фильмов категории «Б». А жаль, честное слово, жаль… И ведь Кейдж играть-то умеет (умел). Ведь были те же «Воскрешая мертвецов», «Город ангелов», «Воздушная тюрьма» и множество других замечательных работ. Он хорош и в драме, и в боевике. Всё ещё хорош. Но вот современные голливудские сценаристы… Блин, ну почему эти альтернативночувствующие люди всё время кормят нас то просто тупо попкорновыми героями, то к месту и не к месту усиленно впаривают нам вечнорефлексирующего героя, даже тогда, когда действительно нужны просто «крепкие мускулы с хорошей дыхалкой»(с). Ибо зритель-то ведь пришёл на фэнтэзи, а не на драму! (Драмы я сам очень люблю — но ведь предупреждать же надо! И выдавать тогда на-гора реальную драму а не «сопли жевать»(с) !) Ну ведь соображать же надо в конце-то концов!!! Так угробить такой потенциально отличный (по идее) фильм… (Я сам своими собственными ушами слышал на выходе из зала такой вот «глас народа»: «хрень какая-то…»(с))

Однако, невзирая на всё вышенаписанное мною, «Время ведьм» всё же вполне можно посмотреть в синема. Один раз. Ибо пусть перед нами далеко не «Имя розы», «Конец света» или «Соломон Кейн», фильм этот всёж действительно красив. Да. И ещё очень готичен. 8))) Замки, мрачные леса и горы, оборотни и исчадия ада… Воспринимайте его как просто слегка затянутый фэнтэзи-боевик, фильм весьма мрачный, но всёж вполне стильный. А глюки и загибоны извращённого сознания современных сценаристов… Да пошли они полем, лесом и болотами! Жуй попкорн! Руби демонов!!! 8)