Рецензии

Нельзя сказать, что фильм плохой. Но он абсолютно никакой, еще одна вариация на тему «Ван Хельсинга» или «Соломона Кейна». Та же самая готичная эстетика, те же самые силы добра против сил зла.

Основная проблема фильма — практически полное отсутствие сколько-нибудь харизматичных персонажей. Кейдж, очень яркий и эффектный в роли циника Бальтазара в «Ученике чародея», в средневековом антураже теряется совершенно, и его вечно печальные глаза начинают утомлять уже через десять минут. Перлман, совершенно изумительный в «Хеллбое», уныл как в «Хрониках мутантов».

Более менее интересна Клер Фой — даже точно зная из трейлера, что Вселенским Злом окажется именно она, в какие-то моменты начинаешь думать: «Ну, не может она быть ведьмой!» Но, к сожалению, одной Клер для того, чтобы вытянуть фильм, маловато.

Из плюсов фильма — красивые пейзажи и зрелищность — путь не пятибалльная, но зачетная. Стоит ли только ради этого смотреть фильм — решайте сами.

6 из 10

Итак, вопрос на $40 000 000 (в брошюрке к фильму стоит цифра бюджета в $65 млн., но кто собственно считает): Какое кино мы ждем от режиссера достойных современных триллеров (Угнать за 60 секунд, Пароль «Рыба-меч» и Белая мгла), отправившегося на этот раз в средневековое прошлое и прихватившего с собой на экранном пути парочку весьма популярных актеров? Ответ: как минимум качественное… И именное такое кино зритель и видит на экране — как минимум качественное, как максимум… эээ… точно такое же качественное, что и пунктом ранее…

Дело в том, что общая характеристика состояния проекта действительно легко перевалила за уровень телевизионного проекта, далее дошла до следующей ступеньки с фильмами, выходящим сразу на видео — одолела и эту планку и далее (скажем спасибо Николасу Кейджу и исторической тематике, требующей еще больше вложений деталей и финансов) остановилось где-то в районе большого кино, на которое вроде бы и в кинотеатр не грех сходить, но которое, тем не менее (а скорее просто в силу своей жанровой направленности и качества съемок), не вызывает бурю эмоций и излишне высокого оклика, хотя собственно и не расстраивает как таковое…

При этом отличительной особенностью просмотра становиться своеобразный половинный набор, который с одной стороны тянет впечатления от просмотра всё выше к блокбастерам, но тут же опускает его до более примитивного уровня. Далее по соответствующим пунктам.

Сюжет. Завязка как у добротного исторического фильма + середина с примесью интригующей мистики в «два трупа, один в уме» + финал, который навевает воспоминания о телеканале ТВ3 = «Время ведьм» и тут же = в принципе не зря потраченное время. В истории больше всего привлекает её мистический окрас с той самой ведьмой и общая тематика очередной средневековой серости как раз весьма к месту приукрашенная появлением опять же той же самой ведьмы (а то ведь в каком фильме подобной временной направленности группа крутых героев не отправлялось на полное опасностей задание? — а здесь хоть цель оригинальная, пусть и экранный маршрут все же схожий).

Только вот если завязка с крестовыми походами и середина с порцией сверхъестественного выполнены вполне себе на достойном уровне (тут и доза сражений на мечах, и капля юмора, и непонятки с ведьмой чуть ли не до сочувствия бедняжке, и черная магия, и даже проскальзывающие чувства персонажей), то финал из разряда дешевого ужастика с дорогой предысторией вышел уже… ну да — совсем из другой оперы, но зато с теми же героями (т. е. скатились от какого-никакого, но псевдоисторического триллера и мистики до банального ужастика с костюмированными героями), не говоря уже о том, что на фоне предыдущих впечатляющих и даже временами интригующих событий концовка сама по себе вышла гораздо более посредственной.

Антураж — скажем так, обстановка состарена до детального уровня тех времен вполне толково (замки, лошади, повозка, одежда, снаряжение и физиономии героев — всё при фильме), но общая картинка не вполне оригинальна (так что смутно знакомые пейзажи и ощущение что вот вот по экрану пробегут герои другого псевдоисторического проекта про средневековье пару раз да промелькнет) и локации в своем глобальном смысле (а также просто виды издалека) не вызывают уже такого уровня внимания к деталям, как при ориентации на крупных планах. Хотя чума и соответствующие отвратные виды отдельных второстепенных персонажей пришлись к месту, к сюжету и даже в новинку.

В плане спецэффектов более хочется отметить работу архитекторов по постройке зданий, декораторов и стилистов по облику героев и гримеров по чумным персонажам, а вот компьютерная графика, развернувшаяся в финале, оказалась пусть и не такой уж примитивной, но для проекта кинотеатрального уровня не настолько профессиональной, как хотелось, как ожидалось и как должно было бы быть.

Актеры не разочаровывают. И пусть что-то подобное у Рона Перлмана и кто-то подобный из его персонажей (да и из других членов группы) и раньше встречался, но Николас Кейдж был очень даже не плох (из-за прически я боялся, что он будет напоминать своего героя из «Ученика чародея», но совсем нет), хотя больше всего мне хочется отметить именно исполнительницу главной и единственной женской роли — Клер Фой, которая пришлась к месту — это раз, персонаж был по сути самым новым и интригующим из всей честной компании — это два, ну и просто планы с его взглядом исподлобья вышли весьма привлекательными.

Итог: от начала и почти до конца — в принципе достойное псевдоисторическое приключенческое кино, снабженное помимо привычных и даже приевшихся элементов жанра весьма удачной и даже оригинальной мистикой ведьмы и общей чумной обстановкой, но финал — это тихий ужас обычного телевизионного ужастика и совсем другая история…

«После того как отправили его, была рука Господа на городе — ужас весьма великий, и поразил Господь жителей города от малого до большого, и показались на них наросты… И те, которые не умерли, поражены были наростами, так что вопль города восходил до небес.» Библия

Это такое небольшое вступление, характеризующее ключевую проблему фильма. Если кто еще не понял, речь идет о Чуме. Почему проблемой фильма является именно она, если в названии жирным по белому писано — «Время Ведьм»? А потому, что кино кардинально поменялось за последние года, и реализм уступил место фэнтези и мистике. Ну, согласитесь, кому интересно смотреть основанный на реальных событиях фильмец про вспыхнувшую эпидемию уже упомянутой Чумы, именно с большой буквы (ибо боюсь ее до дрожи), если можно придумать приключения в стиле фэнтези, значительно снизив уровень яркости, дабы придать картине атмосферу мрачности и ужаса. Страшно? А вот мне лично стало жутковато после просмотра трейлера, что в свою очередь разбудило невероятное желание «to face my fears». А потому за сутки была собрана нехилая команда в составе друзей и моей девушки, которым море по колено, и мы вместе отправились воевать с Чумой! Прошу прощение, с ведьмами.

А начинается картина очень многообещающе. Жестокая казнь с последующим проведением обряда, дабы упокоить несчастные (кхм…) души навечно довольно динамично переросла в столкновения с не самой миловидной ведьмочкой, решившей как следует оттянуться перед кончиной. Убрав с пути надоедливого монаха, тетка отожгла по полной, умудрившись в запале сжечь еще и предпоследний экземпляр книги обрядов и ритуалов, без которой прогрессивному человечеству — ну никак! Если серьезно, то начальная сцена поставлена и снята на сто баллов. В кресло, само собой разумеется, я не вжался от испуга, но нервишки пощекотал немного. Титры, снятые в стили «Росомахи», то есть за 3 минуты, показавшие нам самые основные баталии Крестовых Походов, тоже выглядели весьма, весьма, не просто развлекая зрителей, но и продолжаю сюжетную линию. А именно тот ее момент, когда срочно нужен герой. Они ведь всегда приходят в последний момент, верно? Нам нужен рыцарь! Хранитель Обиженных Безвинно, для которого Честь дороже мамы родной, сильный, благородный и все же добрый. Например, вот этот с лицом Николаса Кейджа, который только что отправил сотню-другую людишек, включая женщин и детей, на вечные муки в Ад! Упс… Да, не совсем соответствует описанию, но, за неимением лучшего. Задача проста, как две копейки, мы все ждем прозрения героя, который, наконец, соображает, что Господь, никогда не призывавший проливать кровь невинных, вряд ли одобряет деяния людей во имя себя самого. Посему Беймен решил уйти, прихватив своего недалекого, но юморного друга с собой. А с дезертирами у нас разговор короткий: хочешь жить — сопроводи клетку с ведьмой, да, именно вон с этой симпатичной девчушкой, или сожжем на фиг всех вас у одного столба. И теперь горстке воинов, а также монаху и мошеннику-проводнику, предстоит пройти через ад! Фигурально, конечно.

Сюжет особо не блещет неожиданными поворотами и блестящими интригами, но я, собственно, ничего подобного и не ждал, посему и не цепляюсь к нему. Предугадать кто из героев погибнет во время похода — проще простого, а вот в каком порядке — это еще проще. А все потому, что сценарий составлен из всевозможных штампов, которые уже почти все знают наизусть. В одной книге было сказано, что подобные переходы: проблема — решение — новая проблема — новое решение — это вообще костяк самого жанра Драмы, придуманный еще древними греками. Чего уж тогда возмущаться, если без этой схемы вообще не получится кино. То есть, может, и получится, но я даже представить боюсь какое. Однако по части диалогов хочется сказать спасибо тем же сценаристам. Да, в них много пафоса, но, слава Богу, скучать они тоже не заставляют. Если герой что-то говорит, значит, тому есть причина. Иными словами, фразочки: «Какие красивые звезды, а я ведь так и не поел!» мы тут не увидим. И хорошо, и спасибо. Актерская игра в подобных фильмах чаще всего не является главным козырем, но, в связи с небольшим бюджетом, тут надо было играть, дабы отвлечь зрителя от пристального рассматривания деталей. А то вдруг заметит, что все баталии занимают места не больше физкультурного зала в школе (зависит от зала, конечно) и участвуют в них, скорее всего все, кроме авторов по спецэффектам. Вернемся к игре — она… не сказать, что слабая, более того, мне она понравилась, но временами выглядела чересчур наигранной. Того и гляди все персонажи возьмутся за руки и выйдут на поклон. Визуальные эффекты — м-да… О них почти нечего рассказывать. Ибо современный зритель, избалованный «Аватарами», скорее всего, будет не удовлетворен. Нет, в целом, они смотрятся вполне пристойно, до тех пор, пока нам не показывают главную Зябу фильма, и ладно бы показывали ее немного, но, к сожалению, рассмотреть все детали удается сполна. Как и понять, что Чудик, конечно, не пластилиновый, но вполне способен ввернуть вас в прошлое, куда-нибудь в «Подземелье Драконов».

Итого: после просмотра убогого «Щелкунчика», «Время Ведьм» — как глоток свежего воздуха, хотя, по сути, фильм явный среднячок. Уберите из кадра Кейджа и Перлмана, еще минус десять лимончиков с бюджета и фильм успешно выйдет на DVD, миновав кинотеатры. Однако, несмотря на всю суровость вышесказанного, следует заметить, что фильм оставил скорее положительные, нежели негативные впечатления, хотя и в памяти надолго не останется. Все же есть там парочка отлично поставленных моментов, которые, цепляют, черт возьми! Шедевр? Боже упаси! Провал? Нет, я так не считаю. Обычный фильм для разового просмотра в кинотеатре, в меру мрачный, в меру эффектный, в меру глупый и не в меру забавный. Юмора, кстати, действительно стоило бы поубавить. В целом, «Время Ведьм» не самый плохой способ убить время. Уж простите за каламбур…

Запас зрительского интереса у этого фильма определённо был. Судите сами. Николас Кейдж(1 штука), Средневековье (а фильмов с подобным антуражем становится с каждым годом всё меньше), чума (великая и ужасная пандемия, погубившая больше половины населения тогдашней Европы). И вот, в воспалённом мозгу уже вырисовываются картины ужасных бедствий с привкусом мистики, кровавых походах против иноверцев и мрачная атмосфера приправленная соусом из рассуждений о природе религии и её месте в жизни человека.

Да, всё это в фильме конечно же имеется, но выглядит слегка странновато. Первое, что бросается в глаза — это тотальная бюджетная ограниченность проекта, которая как ни странно, дала о себе знать уже на стадии съёмок, что привело к спешному урезанию или переработке большинства задумок. И это конечно можно простить, если бы «урезания» столь явно не бросались в глаза. Но об этом немного ниже.

Сюжет не претендует на какие-либо откровения. При всём изобилии штампов, умудряется хоть и не держать в напряжении, но поддерживать некоторую степень интереса к происходящему. А «финт ушами», продемонстрированный в финале, так и вовсе хорош собой.

Приключения наших героев по пути из пункта А в пункт Б, тоже не выглядят новаторскими, но обыграны с должным усердием, чтобы не вызывать приступы изжоги.

Но всего этого как-то маловато. И сейчас на сцену выходит (главный козырь на мой взгляд) актёрская игра. Кейджу очень идёт играть таких вот бравых рыцарей с грустными глазами. Да и в образ он вписался очень органично. В общем, это определённо его. А в тандеме с брутальным Роном Перлманом, который прекрасно дополняет и оттеняет картину, им нет цены. Перлману вообще почти не нужно играть. За него это сделает его фактура и неповторимая, хоть и немного «дубовая» харизма. Абсолютно каждый из компании путешественников получился запоминающимся. Как мне кажется, особо удался персонаж в исполнении Стивена Кэмпбелла Мура. Да и Клер Фой выглядела очень достойно. Ну и отдельная благодарность за небольшую роль Стивена Грэма (уж очень я люблю этого парня).

Ну а теперь поговорим о недостатках…

Антураж определённо бедноватый. нет размаха. Пресловутое Средневековье выглядит каким-то фэнтезийным и половинчатым. Если на крупных планах ещё можно замаскировать огрехи графики какими-никакими декорациями, то общие, напоминают любительскую работу поклонников «Властелина колец».

Явно переборщили с изображением больных чумой людей, от чего последние напоминают скорее третьесортных зомби из дешевого трэша..

Боевая составляющая выглядит неважно, особенно на фоне подобия масштаба. Такое впечатление, что воинство божие состоит только из Бэмена и Фэлсона, а остальные лишь для того, чтобы врагам не было так обидно за то, что им надрали задницы эти двое. Да и озарение нашего героя выглядит как-то запоздало после более чем 10 лет кровавой бани. Кстати о птичках. Может мне кто-нибудь объяснит, с какого перепугу, похождения наших бравых героев окрестили «крестовыми походами», если последний из них(именно в таком виде как его демонстрировали в фильме) закончился за 40 лет до вышеописанных событий? Но оставим это на совести Голливуда.

Последней каплей стало появление «ацкого сотоны», графически видимо перекочевавшего из популярной RPG времён начала нулевых. Боже! Выглядит он действительно ужасно. Даже стыдно такого в фильм вставлять.

Но при всех недостатках, кино получилось достаточно атмосферным, мрачным и страшноватым. Да и музыкальный ряд оказался крайне качественным.

По всем статьям проходной проект, который способен сконцентрировать на себе внимание по крайней мере на один просмотр. Да и известные имена здесь не просто для галочки, а честно отрабатывают свои гонорары. Мрачно, пугающе, а где-то даже стильно.

P.S. Всё же фильмы о Средневековье не столь балуют зрителя своим появлением, поэтому оценка слегка и завышена.

7 из 10

Комканное вступление, нелепые события и довольно абстрактная привязка к месту действия. Доминик Сена, вероятно, хотел сделать средневековое фэнтази, а в итоге получилось нечто, не вполне историческое и не совсем мистическое.

Пораженный чумой средневековый город с неизвестным названием, откуда начинается путь в никуда, где по дороге путешественникам не встречается ни живой души, а сами герои на этом пути забывают о собственных ранениях, да еще вставляют не всегда уместный и топорный юмор. Батальные сцены, сделанные скорее любителями, нежели профессионалами, не впечатляют, а доспехи и внешний облик бойцов массовки не отличаются исторической достоверностью. Из мелких, но броских деталей больше всего заметны откровенно некачественные модели волков-оборотней, словно дань компьютерным технологиям десятилетней давности, но главное, конечно, это слабый и штампованный сценарий.

Но, тем не менее, к чести создателей фильма, они используют штампы и клише довольно уверенно, не позволяя назвать «Время ведьм» картиной, откровенно слизанной с других работ.

Но все же, кино демонстрирует нам довольно стандартный сценарий со стандартным набором персонажей. На десерт — весьма стандартный ход в виде героических и пафосных речей перед титрами, чтения латыни и плескания святой воды для укрощения нечистых сил.

Из нестандартного — нереальные голливудские улыбки у средневековых персонажей, а это снова реверанс в сторону исторической достоверности — что поделать, но в эпоху Крестовых походов у европейцев чистить зубы было не в моде.

Мрачная атмосфера фильма выглядела бы не такой мрачной, если бы герои разговаривали друг с другом о выпивке, бабах и Боге не так аляповато, а хотя бы чуточку поизящнее и разнообразнее. Впрочем, это снова камень в сторону сценаристов, которые не смогли должным образом создать гнетущую атмосферу в тех местах фильма, где этого требовалось. Чего, впрочем, не скажешь про операторов — картинка получилась неплохой, возможно местами переборщили с туманом, местами было слишком темно, но в целом неплохо.

Хотя и визуальная сторона фильма тоже не без минусов. Чего только стоит убийственный козырь — смешной и почти комичный дьявол, которому персонаж Перлмана настучал по лбу (в буквальном смысле) — тут, безусловно, есть чем гордиться.

Стремясь сделать качественную картину при относительно небольшом бюджете, создатели фильма словно подталкивают к той мысли, что они своими руками откровенно запороли неплохую идею. Ведь в этом фильме, который официально относится к жанру фэнтази, не хватает именно этого фэнтази, не хватает щепотки мистики и интересных решений — все грубо и угловато, как брутальное лицо Рона Перлмана.

Доминик Сена мог сделать таинственное и мрачное кино с мистическим чтением латинских текстов, мрачной средневековой атмосферой, полной напряжения и тревоги, показать противоречивые характеры персонажей, благо, актеры собрались неплохие — все, включая Николаса Кейджа, отыграли неплохо.

Но у него получился сырой фильм, где главный злодей — не то ведьма, не то дьявол, а на закуску — монахи-зомби, густой туман и протяжный волчий вой.

Но ведь современного зрителя не так уж и просто напугать, верно?

5 из 10

Имея за плечами несколько коммерческих проектов, режиссер Доминик Сена решил возродить некий стиль, присущий картинам конца прошлого века, все-таки подобный жанр не так часто предоставляет нам качественных фильмов.

Еще при просмотре трейлера «Время ведьм» создалось впечатление, что на этот раз режиссер окончательно вычеркивает свое имя из успешных режиссеров. Смутный сюжет, недоработка в визуальном оформлении и компьютерной графики, и, конечно же, участие таких актеров как Николас Кейдж и Рон Перлман в последние годы разном виде второсортных фильмов никаким образом не вселяла надежду на данный проект.

Однако фильм получился не таким уж и ужасным, причем выскочить ему на голову выше не позволяет его вторая половина, кто смотрел фильм «Зеркала», то поймет сходство сюжетных развязок обоих фильмов. Актеры сыграли нормально, во всяком случае, каких-то конкретных претензий к актерскому составу нет, тематика фильма также интересная.

Фильм, не вселяя особых ожиданий до своей премьеры, вполне приемлем к просмотру, где-то окунает в стилистику старых картин-фэнтези, но объективно получается кино на один раз.

6 из 10

Двое крестоносцев сражаются во имя церкви и бога, но в конце концов они понимают что их битвы и убийства начинают переходить все границы, они против убийства женщин и детей, и им приходится покинуть их службу, и становятся они странниками.

Спустя какое-то время они останавливаются в небольшом городке, где в них узнают бывших крестоносцев и арестовывают, после чего предлагают их отпустить, но в замен они должны помочь с перевозкой одной из ведьм, сначала они отказываются, но после соглашаются…

Вообще фильм крайне странный, нет, там нет никакой шизофрении или очень запутанных или не понятных моментов, просто после его просмотра я вышел из кинотеатра с отсутствием каких-либо эмоций, ни положительных, ни отрицательных, как-будто и не смотрел этот фильм.

Такое чувство, что Николас просто отыграл свою роль как робот, ни чувств, ни эмоций, ничего не передалось.

Из приятного только запомнилась игра Рона Перлмана (Лучший друг нашего главного героя), не скажу что сыграл отлично, но на фоне всех остальных оставляет положительные впечатления, хотя на весь фильм это никак не повлияло.

Некоторые как-то умудрились для этого фильма написать много абзацные рецензии, при этом вспоминая и придумывая наверно все, что только можно и нельзя.

По делу же об этом фильме ничего сказать и нельзя, оставит вас ни с какими впечатлениями, либо если они вообще появятся, то на следующий день уже забудете их.

5 из 10

От одного только названия фильма мурашки бегут по коже, а воображение начинает рисовать мрачную, но прекрасную картину Средневековья. Теперь же мы без труда можем полюбоваться всеми прелестями этого непостижимого времени и на экране.

Хотя, как можно заметить, в том мире доминирует хаус, нежели процветание. Везде царит разруха, люди пребывают в унынии, повсюду бушует чума, превращающая мирных жителей в мутантов, а бесконечные и жестокие войны вершат историю… А между тем, вездесущая церковь пытается найти виновника всех мыслимых и немыслимых бед, в надежде на то, что когда виновник будет уничтожен, в мире снова воцарится порядок.

Именно об этом и повествует данная картина. Но, на деле все получилось гораздо хуже. Безусловно, атмосфера передана великолепна : архитектура вызывает восхищение, грязные и беспомощные крестьяне вызывают сочувствие, а служители церкви лишь отвращение. От сцены казни может передернуть, а от вида замученных чумой может быть и вовсе непредсказуемая реакция. А вот сцены битв поставлены из рук вон плохо : создается впечатление, что просто две большие кучки людей решили устроить маскарадное шоу. Вот собрались они все на стадиончике, крикнули друг другу заученные угрозы, а потом просто слились в одно целое, и начали рубить друг друга имитацией оружия… Некоторые даже успели совместить приятное с полезным : и играючи разобраться с врагом, и поспорить с товарищами на выпивку и продажную бабу. А пока наши игроки рубятся, вестник Бога, упорно не желая замолкнуть, кричит свои вдохновенные речи, призывая продолжать «бойню» во имя Господа. Хороший ход, ваше преосвященство, не тут-то было! Герой Кейджа, перерубив несколько сотен, если не тысяч невинных жителей, с ужасом осознает, что он творил все эти годы. Нахмурив брови и потупив взор, он задается вопросом : «Ради чего я все это делал?». Ну, а потом он решается уйти на заслуженный отпуск вместе с напарником, правда, эта идея не очень понравилась нашему божественному комментатору. В итоге, наши друзья становятся дезертирами, и сваливают подальше от проблем. Но, проблемы все равно найдут неразлучную парочку, да еще какие проблемы…

Обычно Кейджа можно лицезреть в довольно интересных фильмах, но вот на этот раз он явно фильмом ошибся. Конечно, ему идет играть благородных дяденек с вечно озадаченным видом, но вот играть этих дяденек в фильмах, где действия разворачиваются не в наши дни, ему не очень идет. К тому же, его внешний облик явно не вписывается в общую картину происходящего : на фоне замарашек и грязнуль Кейдж выглядит принцем на белом коне. Причесочка модная, зубы ослепительно белы, а костюмчик сидит просто прекрасно. Согласитесь, все вышеперечисленное не совсем гармонирует с атмосферой Средневековья. Не гармонирует с этой атмосферой и Рон Перлман. Ему бы дать в руки какой-нибудь автоматик, а в рот засунуть гигантскую сигару и прямиком отправить в какой-нибудь боевик средней паршивости. Или всунуть в руки топор и заставить играть мясника в какой-нибудь черной комедии. С актерской игрой в фильме вообще туго, но вот хочется отметить Клер Фой. Она — луч света в темном царстве, хотя по сюжету все наоборот. Уже по одной ухмылке и взгляду можно догадаться, что она из себя представляет. Хотя, все не так просто.

В целом, фильм довольно веселый. Герои время от времени любят хорошенько постебаться, а уж финал и вовсе хорошо повеселит. Ну, как могут внушать настоящий ужас монахи-мутанты, поразительно похожие на зомби из франшизы «Обитель Зла»?

Решила посмотреть наконец-то этот фильм и не разочаровалась. Меня всегда в фильмах цепляло и цепляет до сих пор средневековье, стороны добра и зла, фантастические события. Так и здесь. Совершенно другой мир, отличающийся от реальности.

Смотря фильм, невозможно спокойно мыслить. Ты только и делаешь, что на протяжении всего фильма задаешь себе вопрос «На самом ли деле эта девушка ведьма?» Переживание и страх поглощают тебя полностью. Время пролетает незаметно. В моём случае так и было.

Игра Николаса Кейджа была великолепна… впрочем, как и всегда. Он мог одним взглядом передать все его чувства, такие как страх, переживание, тоска и боль. Мне нравится этот актер, да и фильм я решила посмотреть в большей части от того, что там снимался именно Николас.

Понравилась игра Рона Перлмана, которого я до этого фильма нигде не наблюдала. Увы. Замечательный актер.

Ну а Клер Фой меня просто покорила. Уважаю актеров, которые так вживаются в свою роль. Ведь эта роль была очень сложна, но Клер восхитительно с ней справилась. Я верила ей. Как ни странно, я была уверенна в начале, что она не злая и не причинит ни кому вреда, ведь ей невозможно было не поверить. Прекрасная актриса.

Остальные тоже порадовали. Сумели передать всё на экраны. Все их эмоции — стали нашими. Дух захватывает.

Про музыку даже и говорить не стоит. Просто БРАВО! Как только начинала играть музыка, я уже понимала стоит волноваться или же ликовать. Я всё время прислушиваюсь к музыке, ведь по ней можно определить что будет дальше. В этом фильме музыка была подобрана идеально.

Спасибо Доминику, за прекрасный фильм!

9 из 10

Когда я шла смотреть фильм, «добрые друзья» мне не советовали этого делать, сетуя на то что кино ни о чем. Но я люблю костюмированные фильмы, я люблю Николаса Кейджа, поэтому пошла — и ни капельки не пожалела.

Если, конечно, высматривать пробелы в спецэффектах, неточности в костюмах и прочее, то да… можно любой фильм похоронить. Не могу сказать, что он эпохально-шедевральный, и что жду, когда ему вручат Оскара, но он имеет место быть. Этот фильм я с удовольствием пересмотрю и, может быть, не раз. В фильме есть пара забавных моментов, несколько пугающих, есть о чем призадуматься, и, главное, есть что обсудить ПОСЛЕ выхода из зала. Я люблю такие фильмы.

7 из 10