Рецензии

Порой удивляешься, как звёзды первой величины снимаются в мелких, скудных и весьма сомнительных проектах… Может их опаивают чем то, а потом они подписывают контракт? Хотя сказать об этом фильме «сомнительный» это пожалуй комплимент. На протяжении фильма все время складывается ощущение местячковости действия — как будто его сняли на 100 метрах сьёмочной площадки с 20 актерами. Конечно есть фильмы вообще с 1 актером в 1 помещении, однако тут это смущает. Этому способствует весьма незатейлевый, предсказуемый сюжет без какой либо интересной задумки.

То как преподносит нам сюжет режиссер мне кажется весьма неинтересным. Особенно смешно было в начале, когда показывали, как главные герои в режиме «non stop» лет 10 мочили всяких разных — эта плоская шутка «кто больше убьёт, тот платит за выпивку» просто вообще убивает всякую возможность оценить адекватно происходящее. Я бы вообще в этих кадрах добавил снизу счетчик убитых — это бы не смогло повредить… И тут через 10 лет убив тетку (хм, раньше такого не было, странно) они как то решают, что зазря снижают численность населения земли во имя церкви. Мотивы поступков героев вялые, и отходят на второй план. Видимо в этом жанре по мнению режиссера это как то вообще не важно.

Не смог получить от фильма удовольствия, не от сюжета, даже хотя бы от зрелища не смог… Очень был разочарован, когда узнал что тот же режиссер снял «Пароль рыба-меч» и «Угнать за 60 секунд» — после этих фильмов «время ведьм» эпик фейл! Вроде как раньше кот неплохо ловил мышей, а сейчас разжирел, залоснился, и до миски дойти лень. Ну как круто всё было задумано в рыбе меч! Помню, когда много лет назад посмотрел этот фильм, он поразил меня своей завязкой и исполнением, а тут… ну вообще ничего нету… Видимо опаивают еще и режиссеров… это происки дьявола, не иначе.

Время ведьм — фильм, который навряд ли станет для вас откровением, навряд ли вас поразит закрученный сюжет, который на самом деле никак не выделяется на общем фоне и выглядит примерно как «где-то я это уже видел», навряд ли для вас откроются с новой стороны Кейдж и Перман, но у фильма есть одно маленькое но, которое лично меня очень сильно порадовало.

Итак, речь идет о самой чуме и той атмосфере, которая нас невольно затягивает, во время просмотра этой киноленты. Грязная, чумная Европа во времена храбрых рыцарей и прекрасных дам, которые мылись раз в месяц, выглядит на высоте. Зараженные люди невольно вызывают содрогание, а епископ.. так вообще бррр страшный аж жуть. Чума представлена в готическом, жестоком виде, мире, где жестокость была в порядке вещей, где сжигали, вешали и убивали любого, кто мог быть повинен в страшной напасти… но с тем же успехом мог быть и невиновным. Ведь если вспомнить первые 10 минут фильма, которые остаются в памяти надолго (эх, если бы весь фильм был как эти десять минут, то фильм стал шедевром =//), то среди трех повешенных одна все же была невиновна.

Говорить о сюжете, я думаю, смысла нет — тут его перетрясли основательно и что-то новое я уже сказать вряд ли смогу. Кратко если, то вначале нас вводят в курс дела — вот вам священник, вот вам обвиненные в колдовстве женщины, которых не особо церемонясь сразу вешают через мост. А чтобы мы не охали и не ворчали, дескать что за времена были, убивали невиновных, одна из «ведьм» оказывается самой что ни на есть настоящей и тут уже жаль становится бедолагу священника, который и по сию пору качается на ветру. Затем нам показывают собственно самого Кейджа и Пермана, которые сражаются во имя Господа нашего с неверными. И на протяжении всего фильма, то худеющий, то располневший Кейдж, так же как и его Санчо Пансе Перлман (который в весе как не прибавляет, так и не худеет), в общем они оба — типичные «крутые парни», которых пруд пруди в типичных американских боевиках, с типичными фразочками — «ты берешь три сотни справа, а я три сотни слева», фразочки которые, на мой взгляд, не очень вписывались в общую картину.

Да и хватит о сюжете :-) Повторюсь, он слабоват и не выбивается из общей колеи шаблонных сценариев. А если вспомнить концовку, то она меня реально разочаровала. Из полусерьезного фильма, нам показали фентези, которое пугать уже не пугало, а просто нужно было, чтобы логически завершить все действо. И спасибо Господу нашему за то, что у нас есть Николас Кейдж, спаситель всего человечества!

Отдельное внимание хочу уделить другим актерам.

Стефен Мур — в фильме священник Дебелзак, хорошо сыграл, его роль
Роберт Шиэн — мальчик Кей, ничего особенного, но и в целом ничего плохого
Клер Фой — ведьма Анна, играла великолепно, настоящая ведьма. Жуткая, но симпатичная)
Ульрих Томсен — рыцарь Экхардт, короткая история, быстрая смерть, трудно судить, но на рыцаря похож
Стивен Грэм — проводник Хагамар, хороший актер, играть проныр его призвание))

Если говорить о маститых актерах, то Николас Кейдж — Бэмен, страдающий от убийства невинной женщины, типичный лидер, главный герой и, на мой взгляд, Кейдж мог бы сыграть и лучше. Драматизма не хватает, если уж убил и сожалеет, то как-то в это верится слабо. Рон Перлман — соратник и друг Бэмена, такой же крестоносец-дезертир, Фелсон свыкся со своей второй ролью и только травит похабные шутки, много пьет и доказывает всяким там Кеям, что у старика Фелсона еще есть порох в пороховницах! Типичная роль помощника глав героя, ничего особенного.

Итак, финал моей рецензии. Подводим итоги — фильм средний, сюжет слабый, игра актеров, в целом, средней паршивости, атмосфера и чума на высоте, ведьма смотрится правдиво.

Вердикт

7 из 10

Хорошие актёры, интригующий постер, вроде интересный жанр… А в итоге получается какой-то жуткий замес из всего этого и просто хочется встать и уйти, потому что скучно и ниачём.

Начну рассказ о своём впечатлении от фильма с того, что не верьте аннотациям. Сюжет коротко: герои везут то ли ведьму, то ли простую человеческую девушку на суд в далёкое аббатство, очень удивляются происходящей вокруг мистике, после двух часов следует развязка. Всё медленно, скучно, затянуто, наиграно.

Про сюжет подробнее. Если вы захотите посмотреть этот фильм, то после пятиминутной жутковатой сцены в начале, цель которой мне не совсем ясна, вы увидите двадцатиминутную нарезку под пафосную музыку о том, как Николас Кейдж усиленно изображает крестоносца и убивает всё вокруг. Но потом он вдруг (после двадцати лет «служения» церкви) понимает, что убивать — плохо. Вместе с другом он дезертирует и по дороге к родной деревне решает зайти на постой в мрачный город, над которым кружится огромное облако чёрных ворон. На удивление (это сарказм, если что), с этого и начинаются все его «беды», а по сути и весь фильм.

Вот везут наши герои ведьму (якобы ведьму) в далёкое аббатство, через густой страшный лес, где пропадают люди и который все обходят стороной, а потом искренне удивляются, когда вокруг начинает твориться что-то «таинственное» и «пугающее». Везут они её долго, зрителей то и дело пытаются напугать страшноватой музыкой и туманом, но ничего не происходит. Наши герои просто оо-оочень долго едут, разговаривают о чём-то «глубоком», периодически попадают в «опасные» ситуации, которых они спокойно избежали бы, будь они реальными людьми, а не героями этой картины. Вы бы потащили по гнилому мосту через глубокую пропасть огромную чугунную клетку на колёсах, которая весит килограмм 600, если не тонну? Сомневаюсь.

Это, собственно, всё, что можно рассказать про фильм. Актёров купили, сценарий написан просто, чтобы быть. Весь упор на имя Николаса Кейджа на афише и рекламу. Картинка унылая и однообразная, сюжетная линия тупая и скучная. В некоторых моментах мне было страшно, но только потому, что я не люблю фильмы ужасов и когда что-то резко выскакивает на экране.

Если совсем коротко, то посмотрите этот фильме по телевизору через год, если будет скучно. Вы ничего не упустите. А так не тратьте время.

2 из 10

за Николаса Кейджа и за то, что постер красиво сделан.

Наконец-то я посмотрел этот фильм. И хочу тебе сказать — ни капельки об этом не пожалел. Как же оказалось соскучилась душа по фильмам о крестовых походах, ведьмах и рыцарях. Время ведьм, в этом плане, просто бальзам на душу.

Перед тобой 2 брутальных актёра — Николас Кейдж и Рон Перлман, которые суровы как настоящие челябинцы. Несмотря на обилие персонажей, именно эти двое тащат на себе весь фильм. И делают они это как всегда просто отлично, тут есть и драки и пафосные речи и естественно едкие подколы.

Сюжет в фильме не нов, но из-за отсутствия подобных фильмов в последнее время, смотрится очень и очень захватывающе. Я например промахнулся с угадыванием концовки, за что и был награждён звонким щелбаном.

Визуально же фильм на крепкую четверку. Звёзд с неба не хватает, собственно ведьм тоже маловато, но атмосфера и напряженные моменты смотрятся просто на «Ура».

Рекомендую тебе посмотреть этот фильм если ты фаната Кейджа или фильмов с такой тематикой, для остальных же фильм окажется просто крепким середнячком.

P.S. Естественно смотреть только в кинотеатре.

Ну, вот опять (или снова) бедняжку Николаса Кейджа хают (извините, за вульгарный жаргон) и бороздят его новый проект «Время ведьм». Снова что-то не то и что-то не так: кому-то не понравились белые зубы у героев, когда в те времена (в средневековые т. е.) они должны быть какие угодно, но только не белоснежно-здоровые; кого-то задело, что Кейдж, в который раз, не изменив себе, снялся в мистическо — сказочном проекте; кому-то показалось все происходящее на экране полной нудьёй (точнее нудистикой), в общем, недовольных набралось достаточно, чтобы прочитав пару отзывов, категорически отказаться от даже подарочного билета на это кино!

Но в силу внешних обстоятельств мне пришлось пойти на «Время ведьм»… и я вам скажу, что ничего страшного не произошло, в смысле, что не понадобилось кидаться из кинозала с тошнотворными позывами и бросать свой билет в лицо контроллерам!

Да, к сожалению, ничего шедеврального и сверхвыдающегося нет, но, тем не менее, я не закатывала глаза к верху с обычным выражением «да когда же закончится это г…!» и не засыпала. Да, Кейдж снова был в своем амплуа «героя потусторонних миров и прошлых столетий», но ему это идет, он, словно вжился в эту роль, только картины успевай с него писать. Да, фильм немного затянут, но какая панорама природы, как проникновенно создана атмосфера той эпохи! Да, сюжет обычный, шаблонный и так далее, предсказуемый, но тут уже ничего не попишешь… правда, можно переключить свое внимание на созерцание старинных замков, темных не проходимых лесов (но не для наших отважных героев), кишащих всевозможными паразитами (или их там и вовсе не было? Во всем виноват туман), в том числе очаровательными мутантами-волками, или волками-мутантами — кто их разберет, а также можно полюбоваться (фу!) на зараженное чумой население (гримеры постарались, молодцы), и во, что все это безобразие выливается, ничего отвратительного, но нелицеприятное зрелище.

Про игру актеров особых слов не найду — ну что тут скажешь: обычные рыцари (хотя и не совсем обычные-то Николас Кейдж и Рон Перлман), симпатичные; незаметные сопровождающие их лица при доставке ведьмы в конечную точку (ну, не очень-то мне они все запомнились); правда сама ведьма очень ничего: забавная, особенно когда сердится)).

Короче говоря, как кто-то заметил (уточняю, что мысли не мои), на 10 фильмов Кейджа выходит восемь пустышек, может так оно и есть, и «Время ведьм» попало именно в эту категорию быстропроходящего кино, но фильм все же можно один раз посмотреть и забыть, а плеваться не обязательно…

В последнее время трейлеры делают сами фильмы слишком предсказуемыми, однако в данном случае все же можно отметить некоторую интригу, сохраненную вплоть до развязки. Эта история не похожа на остальные, встречавшиеся мне ранее. Возможно, что исторические события, упомянутые в фильме, действительно могли быть частью легенды… Но если верить фильму, то злоключения с женской нечистой силой закончились в XIII веке, тогда как костры инквизиции полыхали и много позже.

Фильм достаточно зрелищный и в некоторых моментах очень уж реалистичный (надо отметить отличную работу гримеров). Смотреть можно всем, а нужно, наверное, любителям подобного жанра.

9 из 10

Из младенческого юношества запомнилась, отчего то серия Икс-файлс с проверкой «ведьма-не ведьма» при погружении их в воду. Настроение начала сего фильма было похожим, и вообще я испугалась сразу. Редкий фильм захватывает с первых кадров. Потом пошли все эти сражения с ожившими персонажами чудесной игры «рыцари чести» и я окончательно уверилась в том, что влюбляюсь в эту грандиозную картину.

Далее появилась премиленькая обвиняемая и мне хочется поспорить с описанием выше: «Скоро рыцари осознают, их миловидная спутница действительно не человек, а исчадие ада». Не скоро определились они на самом деле. Да и вообще до самого конца ощущение загадки бодрило, швыряло от одного предположения к другому, в общем, все это очень доставляло и заинтересовывало. А потом пришло время развязки и я разочаровалась пару раз, но Николас Кейдж снова спас мир и фильм своей последней сценой.

Так что «Время ведьм» стоит посмотреть из-за прекрасно переданного настроения того времени, красивых видов, батальных сцен и чудесных Николаса Кейджа и Рона Перлмана.

7 из 10

Трейлер показался интересным, поэтому выделила время на этот фильм. Впечатления неоднозначные.

Во-первых, не могу сказать, что актерская игра была на очень высоком уровне, хотя Николас Кейдж и Рон Перлман выглядели довольно необычно. Вообще состав радует — в роли несчастной девушки теперь трудновато представить кого-то другого кроме Клер Фой.

Далее, обращение сюжета к истории. Существует очень много версий объяснения сожжения ведьм и инквизиции, поэтому трактовка в прямом смысле смотрелась немного скучновато. Однако благодаря некоторым острым моментам фильм смотрелся при затаенном дыхании.

Снято довольно темновато, мрачно — то, что нужно для фильмов такого жанра: создать гнетущую обстановку и держать зрителя на иголках, но не на протяжении всего просмотра — в этом огромный плюс. Добавлю, что в некоторым сценах добавляла эмоции оригинальная музыка.

Так что если захотелось немного страшилок и чуть-чуть адреналина в кровь — смело смотрите «Время ведьм».

7 из 10

Только что вернулся с просмотра художественного фильма «Время ведьм». Прежде всего предысторией процесса запечатлевания данного полотна стали нелестные отзывы моих товарищей, с которыми я проучился на историческом факультете.

Обладая некоторыми, даже хоть и отрывочными познаниями в области медиевистики, я узрел в некоторых эпизодах комическую подоплеку, но речь не об этом. Главное: я не ждал черт документалистики от творения, ориентированного на массового потребителя, далекого от нюансов быта и менталитета средневекового человека. Это и было моим порогом ожидания.

Средневековье — это совершенно особое время, когда столкновения между цивилизациями обрели новый виток. И его образ в культуре — суть интерпретации, кои были удачными или не очень, но составили нам определенное представление. Речь не идет о навязанных «темных веках». Скорее это еле уловимый аромат, аура, если угодно, и даже эстетика означенного периода, который очень трудно передать, не разрушив его. В числе тех, кому это удалось, на мой субъективный взгляд, могу назвать Умберто Эко «Имя Розы» и одноименный фильм по этому роману.

Исходя из этих позиций, могу высказать свое мнение к фильму «Время ведьм»: несмотря на красоту изображенных архитектурных объектов, персонажи живут в другом времени, картина тяготеет к стереотипному изображению средневековья как «темных веков» и даже в этом не особо преуспевает. Тьма, которую, возможно, авторы хотели заложить в свое творение не доходит до потаенных глубин души зрителя.

Этот фильм напоминает того самого демона, заключенного в повозку с решетками. Но если демон смог выбраться из заточения, то фильм однозначно нет.

Если честно, на этот фильм я пошла только из-за Николаса Кейджа, который снимается в достаточно хороших фильмах. Но что-то было тут не то. Не было новизны, было самое обычное кино с избитыми приемами. И от этого только разочаровываешься. Ну как так можно, Николас???

Картина заинтересовывает вроде бы неплохим сюжетом. Ведьма ли та девушка? За все действие фильма, мнение постоянно меняется, да и в конце нет довольно определенного ответа. Зритель решает сам для себя.

Но если не говорить о минусах, то мы имеем неплохо переданную атмосферу того времени, которая как-будто претендует на звание «исторический фильм». Грим, города — все сделано просто шикарно! Если честно, абсолютно новый взгляд на происходившие события, с участием различной нечисти.

Но повторяюсь, избитый донельзя фильм. Особенно концовка, которая ну никак не искупляет того, что шло 1,5 часа. Кстати, о длительности киноленты. Если бы фильм шел 2,5 часа, моя оценка была бы намного хуже.

Кино на любителя, однозначно.

6 из 10