Рецензии

Вообще, я довольно положительно отношусь к фэнтези на экране — к примеру, прошлогодние «Принц Персии» и «Ученик чародея» мне вполне понравились. Я не считаю, что в жанре фэнтези обязательны реалистичность, свехоригинальный сюжет, блестящая игра всей когорты актеров, непредсказуемость финала, психологический/драматический накал и т. п. Лично мне вполне хватит атмосферности, масштабности съемок, сочной картинки, красивых спецэффектов. В конце концов, согласитесь, что на фэнтези мы ходим не во имя поиска глубокого смысла.

Казалось бы, «Время ведьм» вполне мог стать хорошей фэнтезийно-исторической лентой, но…

Впрочем, по порядку.

Сюжет. Ну, бытует мнение, что сюжет здесь есть — двое крестоносцев-дезертиров участвуют в доставке юной девушки, обвиненной в том, что она ведьма, наславшая чуму на многие города, в некое аббатство, где монахи ее подвергнут суду. Казалось бы, сюжет просматривается, верно? Однако… Крестоносцы-дезертиры, отрекшиеся от церкви (!), этапируют опаснейшую ведьму (!) в далекие края. Стоит ли говорить, что делали с людьми, прилюдно отрекающимися от церкви? Стоит ли говорить, что ведьм банально сжигали на костре, без суда и следствия, какое уж там этапирование? Стоит ли говорить, что брать проводником мошенника, прикованного на площади для публичных издевательств — это уж совсем перебор? Впрочем, ладно, как я и сказал — реализм в фэнтези, пусть и с намеком на историчность, не главное. Поглядим, как у нас с масштабностью?

А никак. Вообще никак. Сложилось впечатление, что окружающий героев фильма мир совершенно пустынен. Или не заселен, или вовсе вымер. По ощущениям, постановочная бригада абсолютно не задумывалась над тем, что надо создать хоть какой-нибудь антураж, обрисовать местность не только визуально, но и социально. А так — сколь-нибудь социальная активность была заметна только на одной (!) улице города, откуда крестоносцы и начали свой путь. Остальное пространство просто удручало своей безжизненностью. Даже с учетом того, что проводник вел путников дорогой, которой он сам пользовался для торговли с аббатством, стало быть, путь можно считать торговым, ни единого человека в пути не встретилось. Более того, мост по дороге был в удручающем состоянии, что указывало на то, что им давно никто не пользовался. К слову, забегая вперед, сцена переправы через прогнивший навесной мост — единственная, которая заинтересовала. Ладно, опустим и отсутствие масштабности. Возможно, сцены рыцарских битв и спецэффекты вдохновят?

Увы, и тут — ноль. Сцены битв сняты исключительно крупным планом, в кадре видны то рука, то меч, то лицо. Никаких общих планов, по которым обычно заметна монументальность сражений. Виден бой пары человек, на заднем фоне мелькают какие-то фигуры. Пожалуй, все. Спецэффекты для фэнтези тоже удручают, словно бюджет на них выделялся по остаточному принципу: «Что останется, то и пойдет на визуальные эффекты». Думается, что остались считанные доллары — эффекты фундаментально беззубы и смотрятся будто поделка выпускников заштатного кинотехникума.

Если говорить об актерской игре, то… Лучше молчать, чем говорить о ней. По существу, выделить можно только Рона Перлмана, играющего второго крестоносца, напарника Кейджа. Все остальные актеры, включая и самого Кейджа, выглядят безлико.

Финал фильма смотрится столь же предсказуемо, сколь и нелепо.

О недостатках фильма можно говорить долго, вот достоинства бы найти… С этим я, увы, так и не справился.

Пожалуй, самый низкопробный фильм, что я видел в последнее время. Если хотите скоротать вечер перед экраном — выбирайте что-нибудь другое.

Традиционно не сталю оценок фильмам-фэнтези, но рецензия исключительно отрицательная.

Николас Кейдж — мой любимый актер, ставший таковым после мега-хитов «Скала», «Воздушная тюрьма» и «Без лица». Однако и в дальнейшем фильмы с ним меня никогда не разочаровывали, даже если они в целом и не дотягивали до самого высокого уровня. Поэтому каждый новый фильм с Кейджем для меня ожидаем, но смотреть в кинотеатре проекты вроде «Пипец» или «Ученик чародея» у меня нет большого желания, хотя после домашнего просмотра я и получил удовольствие. А вот посмотрев трейлер «Время ведьм», я решил, что это кино действительно стоит смотреть в кинотеатре, чтобы не было потраченных денег на билет. Тем более, что для Кейджа это уже вторая совместная работа с режиссером Домиником Сеной после «Угнать за 60 секунд».

Николас Кейдж в очередной раз меня не разочаровал и добавил в свою копилку совершенно новый образ — средневековых рыцарей ему пока не доводилось играть, тем более что образ получился весьма ярким и неоднозначным. Но фильм хорош не только наличием Кейджа: весь актерский состав справился со своей работой на отлично. Рон Перлман — просто красавец, у Клер Фой тоже получилась симпатичная ведьма. А Стивена Грэма после «Большого куша» или «Подпольной империи» вообще как-то не ожидал увидеть в подобном фильме, а он выдал очередную замечательную роль второго плана.

Сюжет фильма вышел достаточно оригинальным и неожиданным. Получился лихо закрученный мистический триллер в средневековом антураже. Боевые сцены поставлены неплохо, есть пугающие моменты и все это разбавлено неплохим юмором — в итоге кино смотрится с интересом на всем протяжении. Фильм целиком погружает в свою мрачную атмосферу, во многом благодаря отлично проделанной работе художников — декорациям, костюмам, гриму и спецэффектам.

Вполне допускаю, что фильм не без недостатков, но при просмотре мне они не бросались в глаза. Кому-то не понравятся компьютерные спецэффекты, мол, они устарели, но, на мой взгляд, они для фильма с бюджетом в $40 млн. вполне приличные (а лично я вообще при оценке фильма на это обращаю последнее внимание — все равно через какое-то время все самые современные спецэффекты устаревают, а все остальное остается). Кому-то не понравится сюжет, мол, где-то мы уже это видели — вполне возможно и так, но сегодня уже сложно найти абсолютно оригинальный, ни на что не похожий фильм (хотя для меня, повторюсь, кино получилось достаточно оригинальным и неожиданным). Кому-то не нравится Николас Кейдж — тут уж дело вкуса, всем не угодишь…

В итоге моя оценка фильму за красивую картинку и актерский состав:

8 из 10

Критики разнесли эту работу вхлам, зрители засыпали претензиями и недовольством, но почти никто не смог высказать ничего по существу — того что несет в себе этот фильм. Это лишний раз доказывает что суть никому не важна, важны лишь формальные атрибуты «качественного кино» — чтобы все подали, в рот положили и разжевали. Но нет, этот фильм требует мысленных усилий чтобы понять — а почему именно эти люди ? А почему эта девушка ? А для чего чума ?

Были недовольные как можно типа с большим бюджетом в 40 млн, да без революции в спецэффектах, но простите, при участии Кейджа, Перлмана и Кристофера Ли 40 млн это вообще не бюджет, это зарплата съемочной группе и декораторам. Удивительно как нам еще дьявола изобразили, кстати вполне сносно, жутковато и прямо скажем реалистично. Претензии по бюджету — глупый каприз

Так что вполне предсказуемо что у людей, чей интеллект находится в спячке, появляется естественное желание погрузить в спячку весь свой организм как пример — «Это единственный фильм, на котором я сидела в кино и пыталась изо всех сил не заснуть, да и не одна я такая была в зале.» Что там говорить, надо было сказать за всех кто фильм смотрел и даже не смотрел, лишь бы не высказываться по делу. И лучше говорить за себя «Так что на фильм этот идти стоит только самым нудным людям,' а вот это оставить себе, раз нуднота наполняет мосх, видимо там ничего другого и не было.

Смысл этой истории не так прост как может показаться сначала. У Бемана возникает картезианское сомнение — если Бог желает смерти людей, зачем тогда он их создал ? Если БОг не желает нам зла, почему церковь его причиняет ? И делает выбор в пользу Бога, потому что убиение невинных это самое позорное чем может заниматься рыцарь, а под приказом церкви это вообще святотатство.

Все персонажи индивидуальны, все они по разному мыслят, казалось бы пустяковые высказывания, как «нам нужна святая вода» придают действию особую атмосферу, а поступки каждого из персонажей в фильме полностью их раскрывают — это главное. Поэтому не стоит ударяться в противоречия «В общем, сама идея фильма не понятна. Она глупа. Она наивна» Если непонятна, то не может быть глупа или наивна, в таком случае глуп человек, идея всегда отстранена.

Фильм на один раз — но когда вы узнаете кто скрывается в теле молодой девушки, то по новому посмотрите на диалоги «ведьмы» только из за этого уже фильм можно пересматривать. Второе — диалоги Бемана и Фелсона, им трудно не поверить, они адаптировались к смерти, но не смогли слепо выполнять приказы, не лишились понятий о добре и зле, несмотря на свою нелегкую жизнь. За их плечами множество грехов, и тем не менее, они верят что им может быть дано прощение — на это будет намек, что касается причины, то она проста, Беман никого не боится, даже самого дьявола, человек прошедший через ад войны уже не страшится даже перед ликом самого сатаны. То же самое можно сказать и о Фелсоне

Концепция фильма. Думаю весь неуспех кроется в неспособности современного человека принять факт существования ведьм, демонов и сатаны, ведь тогда придется поверить и в Бога, а это подтягивает за собой непомерную ответственность. Что нам показали в фильме — как обычные люди несут ответственность за свой выбор. И эта точка зрения христианская, причудливо сочетается с мистическим воззрением что есть некая Книга Соломона, призванная уберечь нас от ведьм, демонов и самого сатаны, люто ненавидящего человечество, готового извратить все, что было создано ради блага. И самое главное — каждый посмотрев фильм может самостоятельно решить, заслуживают ли все эти люди прощения, или их смерть была напрасной, фильм призывает нас поверить и поразмышлять. Но не обязывает. Актерская игра заслуживает высокой оценки. Фильм обладает собственной атмосферой, смыслом и подачей. Только в случае если вы прониклись персонажами, поняли их мотивы, тогда развязка будет иметь смысл, впрочем как и в любом достойном кино про людей.

По жанру скорее мистический триллер с элементами драмы.

Из младенческого юношества запомнилась, отчего то серия Икс-файлс с проверкой «ведьма-не ведьма» при погружении их в воду. Настроение начала сего фильма было похожим, и вообще я испугалась сразу. Редкий фильм захватывает с первых кадров. Потом пошли все эти сражения с ожившими персонажами чудесной игры «рыцари чести» и я окончательно уверилась в том, что влюбляюсь в эту грандиозную картину.

Далее появилась премиленькая обвиняемая и мне хочется поспорить с описанием выше: «Скоро рыцари осознают, их миловидная спутница действительно не человек, а исчадие ада». Не скоро определились они на самом деле. Да и вообще до самого конца ощущение загадки бодрило, швыряло от одного предположения к другому, в общем, все это очень доставляло и заинтересовывало. А потом пришло время развязки и я разочаровалась пару раз, но Николас Кейдж снова спас мир и фильм своей последней сценой.

Так что «Время ведьм» стоит посмотреть из-за прекрасно переданного настроения того времени, красивых видов, батальных сцен и чудесных Николаса Кейджа и Рона Перлмана.

До начала сеанса:

На фильм пошла по единственной банальной причине — там снимался Кейдж. А так уж получилось, что, в силу собственной шизанутости, на его фильмы хожу в любом случае. Какой бы заведомой бредятиной они ни были.

Итак, о сюжете представление имелось весьма поверхностное (признаться, впервые услышав про Время ведьм я долго плевалась и уверяла, что не буду такое смотреть).

После финальных титров:

Ну во первых хочется сказать — не верьте трейлерам! Они — величайшее зло! Увидела это дело в тот же день, перед другим фильмом, трейлер представляет Season of witch как (очередную) эпическую сагу о борьбе «бобра с ослом», в этот раз — в антураже средневековья, когда инквизиция и прочие органы по истреблению неверных цветут махровым цветом. «Герой восстанет против сил Ада!» и дальше по тексту.

Что имеем на деле? Довольно интересный хоррор экшн (или триллер? пора бы научиться разбираться в жанрах =)), в декорациях средневековья, да еще с претензиями на реалистичность (из коей выбиваются только вечно ухоженные и чистенькие глав герои… ну да это норма для такого кина). В сценарии имеем интригу (одна штука), попытки раскрыть характеры отдельных героев (слабенькие… хотя на кой они нужны массовому потребителю?), и задел на не совсем стандартную для таких фильов концовку (на мой неопытный взгляд).

Подводя итог:

Как псевдоисторический хоррор Season of witсhes смотреть можно и даже очень. Как никак такого я раньше не видела.

… которое пересматриваешь 30 раз. Вот первое что приходит в голову на середине фильма

Вроде бедные спецэффекты и старый Кейдж с двойным подбородком не сильно портят фильм, но число штампов настолько велико, что сам фильм превращается в один большой штамп. «Время…» словно создано начинающим режиссером который понапихал в него все от своих любимых фильмов (хотя Сена и давно снимает, но снимает мало и не с размахом)

Из плюсов — Клер Фой (все те, кому не понравилась она и ее игра могут уйти подальше).

Также порадовал Перлман (он везде хорош, кто поспорит?).

Очень радует тема произведения, не хватает подобных фильмов катастрофически, хотя битва в начале фильма а-ля они прошли 1 левел, 2 левел и 3 левел (меняется только погода и песок на снег, как в старых играх) вызывает только смех.

Очень не радует Кейдж — какой из него крестоносец!? Джим Кэрри и то в этом образе не смотрелся бы так нелепо. Наверное старичку Николасу Копполе очень уж не хочется стареть, только вот агент у него странный, ей-богу, раз выбирает ему такие роли.

Но тем не менее один раз фильм не заставит скучать и сходить на него стоит.

6 из 10

Собрались с девочками в зимний, холодный вечер и решили пойти в кино на «Время Ведьм». Абсолютно не знали что представляет собой данная картина. Однако, смело могу сказать, что фильм вовсе не разочаровал, а наоборот, очень даже понравился. Заметила, что в зале было много девушек, а пару парней на задних рядах, подозрительно озирались вокруг. Это и не удивительно. Уж очень атмосфера фильма располагала.

Здесь, конечно, на вкус и цвет, все фломастеры разные, но я все же не понимаю откуда столько отрицательных отзывов. Да, фильм, конечно, не шедевр, но получить удовольствие от просмотра, во всяком случае, конечно можно. Захватывающий, временами даже страшный, мистический сюжет и прекрасные актеры. Приятно смотреть.

Девушка, сыгравшая ведьму, очень запомнилась. Никогда ее раньше не видела, но думаю, она даст еще о себе знать. Да и Николас справился с поставленной задачей.

Шикарный мужчина, как ни крути.

В итоге, заслуженные 8 из 10

Я ждал Время ведьм довольно долго и сходив на него в кинотеатр совершенно не разочаровался. При довольно небольшом по голливудским меркам бюджете режиссер Доминик Сена создал действительно захватывающее трюковое и батальное кино с популярнейшими актерами разных поколений, а именно — Кристофером Ли, Роном Перлманом и Николасом Кейджем. Вероятно, они уменьшили свои гонорары за участие в проекте, но результат их трудов заслуживает зрительское уважение.

Время ведьм начинается просто-таки с удара по зрителям. Процедура повешенья возможных ведьм днем продолжается одним лишь священником ночья. Он отпевает трех женщин. Первая, скорее всего, невинна. Вторая — нечистая сила, ведбма. А третья — исчадье ада и страх, который рвется с экрана. Все это снято настолько пронизывающе что начинаешь верить в потустороннее и жалеть что с тобой нет святой воды и креста…

Дальше действие полностью концентрируется на Кейдже и Перлмане, которые выступают в роли битых жизнью крестоносцев, которые устали от бессмысленных баталий и рек крови и с вызовом уходят из рядов армии, но попадают по дороге домой в селение с чумой. Вот это и было их ошибкой — умирающий епископ (Ли) поручил им отвезти подозреваемую в черной магии девушку в далекий монастырь для справедливого суда. Вот так спустя недолгое экранное время нас ожидает основная сюжетная линию с путешествием, которая становится в ряд с такими захватывающими фильмами, как Ван Хельсинг и Дракула!

Нападение волков, переправа через ущелье, мистические видения и таинственный и, похоже, закинутый монастырь — каждая сцена несет в себе мощный эмоциональный заряд. И тем более приятно видеть что большинство трюков и эффектов исполнены не на компьютере, а в реальных условиях. Нет смысла пересказывать финал — его нужно видеть самим. Также большим плюсом является съемка на натуре в Европе. Никогда спецэффекты не передадут красоту леса и высоту гор!

Советую все любителям приключенческого кино Время ведьм. Недурно снятое, захватывающее отлично сыгранное кино. Напряжение гарантированно!

10 из 10

Мрачный фильм о преследовании людей, подозреваемых в колдовстве, а в частности женщин, чьи внешние данные, род деятельности, или черты характера, по мнению инквизиторов, могли иметь магическое определение. Это было жестокое время, когда людей казнили тысячами, либо обрекали на верную смерть, по причинам, кажущимся нам абсурдными. Тем не менее, сильные мира сего, в лице едва ли не всемогущего духовенства, когда-то верили в то, что любые напасти, от дождя до эпидемии, можно наслать колдовскими заклинаниями. Вот и в фильме, описывается время, когда в Европе свирепствовала чума, а вину вменили ведьмам. Хочу заметить, что сие массовое заболевание, гримеры примерили на актеров мастерски, превратив их едва ли не в чудовищ. Людям со слабым вестибулярным аппаратом и нервами это смотреть не обязательно.

Фильм начинается с эпической битвы, действующими лицами которой являются Николас Кейдж и Рон Перлман, потом, еще одной, и еще, и еще… пока наконец герои не понимают, что во имя церкви, с именем бога на устах, они истребляют его детей. Таким образом, армия потеряла опытнейших бойцов, но в первом же городе, их обвинили в дезертирстве и посадили в тюрьму. Альтернативой смертной казни для них стало сопровождение юной ведьмы для судебного разбирательства в далекое аббатство. Тогда все и начинается.

И все довольно-таки не плохо: сочувствуешь героям, удивляешься, иногда вздрагиваешь, но смотришь, выдвигаешь стандартные версии развязки, и неизменно присутствует желание досмотреть до конца. Но вот сам конец… малость разочаровал, хотя и не совпал с предположениями.

Да, этот фильм вряд ли западет кому-то в душу и станет любимым, но вполне способен заслужить одобрение, если мрачное туманное средневековье вам импонирует как место развития событий и вы не равнодушны к фэнтези.

Знаете, мне кажется, что Кейдж соглашается на любые роли, которые ему предлагают. Героев в боевиках ему уже либо возраст не позволяет играть, либо просто спрос на него упал и вот он снялся в фильме «Время Ведьм».. Не скажу, что всё так плохо, или неинтересно, или скучно, просто это не совсем его формат, я думаю. Не того героя играет Николас.

Сам фильм вполне в стиле фантастики, всё соблюдено: музыка, сюжет, бешенные волки, девушка с хитрым взглядом- классика жанра. Сюжет ничем особым не удивил, всё это мы уже когда- то видели. Но снято неплохо, актеры играют хорошо, смотреть вполне интересно, нет занудных диалогов и лишних моментов, всё соблюдено и этот фильм вполне можно назвать качественным кино. Но вот на роль главного героя надо было другого подобрать, ну не вижу я Кейджа в роли воина, спасающего девушку. Ему бы другие роли играть.

Любителям Николаса К. советую, любителям фантастики тоже, а тем кто и к первому и второму равнодушен, то не посмотрев эту картину- много не потеряете.

В целом я фильмом довольна и скорей всего наткнувшись на него по телевизору не переключу и посмотрю еше раз.

7 из 10