Рецензии

Ох и сценаристы! Такое впечатление, что начинали писать сценарий вечером по-трезвому, а дописывали утром в жутком похмелье.

О чем это? Крестовые походы, чума, дезертирство, колдовство, всякая ерунда. Смешались в кучу кони, люди, ведьмы..

Ах да! Ведьмы! Так о ведьмах больше говорит название фильма, чем сам фильм. Тема ведьм должна быть лейтмотивом всей картины, а не пустым звуком. О ведьмах вам здесь расскажут не очень много интересного, а если честно, то ничего.

О главных героях: пресная история, характеры не раскрыты, подвиги сжеваны, скучный конец.

О второстепенных героях: случайные, не внятные персонажи, предназначение которых умирать где-то в середине фильма, чтобы зритель окончательно не уснул.

Бывает, покупаешь пирожок с повидлом, ешь его, ешь, давишься, ведь там где-то должно быть это заклятое повидло. Съедаешь его, а повидла так и нет. В результате что мы имеем? Чувство обманутости и несварение желудка. Так и с этим фильмом.

Пытаешься зацепиться глазом хоть за что-нибудь — замки, батальные сцены, пейзажи, сцены боя… Не цепляет. Все это антураж без содержания, без глубокого смысла. В фильме использованы некоторые классические сцены — старый и опытный герой должен проучить молодого, обязательно должен оборваться канатный мост и т. д. В целом все это как-то безвкусно, где-то банально и даже предсказуемо.

Единственный плюс этого фильма — это интрига в ожидании развязки. Но это становится самым главным минусом, когда понимаешь в какие дебри она тебя привела. И здесь не спасет ни пиар, ни раскрутка, ни «спецэффекты», ни славный Николас Кейдж. Финал фильма — это то болото, в котором канет этот «незабываемый шедевр».

Скучного вам просмотра. Или может не стоит?

5 из 10

Иногда создается впечатление, что культовые актеры, разумеется, прежде став, собственно, культовыми, в расцвете своей славы могут позволять себе, мягко скажем, чудачества сниматься в дерьмовых постановках и пороть вызывающую лажу, пародируя самих же себя. А меж тем, не симптом ли это как раз того, что слава от них уходит и культовый статус остается преимущественно в воспаленных воспоминаниях преданных фанов и на страницах критики и учебников по современному искусству? Вот уж чего не хотелось бы думать о Кейдже, таком актуальном, таком ратируемом. Ну ладно Перлман, не стареющий, неизменно страшный, давно прописавшийся в картинах категории «Б». Но и он знавал куда лучшие времена и просто отчаянно классные роли — в «Чужом: Воскрешение», двух «Хэллбоях» и «Хрониках мутантов». А тут? Что за недоразумение? Как говорится, или я дурак, или вода холодная.

«Сезон ведьм» — просто сплошная несуразица, к тому же сырая, аляповатая и примитивная. Чуму перепутали с проказой, или лепрой. Ведьм, не отрекшихся от сатаны, никогда не топили (даже якобы перед тем, как сжечь), а сразу cжигали. Удавление было актом милосердия, что действовало, опять же, только в отношении раскаявшихся.

По жанру картина абсолютно невнятна и не сбалансирована: до самого конца зритель убежден, что смотрит типа историческую драму, а за несколько минут до занавеса вдруг понимает, что это был мистический-трэш-триллер! По поводу спецэффектов я вообще молчу: на таком же примерно уровне в 1986 году был снят «Золотой ребенок» с Эдди Мэрфи.

Отдельно рассмешила стрёмная русская озвучка, когда один единственный монотонный гундос к месту и не к месту пересыпал псевдославянскими архаизмами «не ведаешь ли», «малец», «узри», «кручина» и т. д.

Здравой идее, тем не менее, место нашлось даже во всем этом безобразии. Вначале — в богоборческой эскападе Беймана, а ближе к концу — в монологе демона, когда он еще прикидывался ведьмой, запертой в передвижной клетке. «Ни одна чума еще не унесла столько жизней, сколько вы загубили ради своего Бога! Не было ни одной войны кровопролитнее тех, что вы вели во имя своей церкви!». Ну ведь не в бровь, а в глаз! Как раз за это, за «трагические ошибки» католицизма каялся не так давно бывший гитлерюгендовец папа Бенедикт XVI. Но в нашем фильме только совестливый и недогматичный зритель начинает сочувствовать правдолюбивой ведьме, как она на глазах деградирует из Клары Цеткин в демона и начинает творить беспредел. За что тот, собственно, и обнуляется.

И что в итоге? А в итоге симпатичнее всех в этой псевдоисторической истории смотрелся Бог. До самого финала Он был как будто бы не нужен, лишь всуе упоминалось Его имя. Но он оставался снисходителен к святотатцам, лишь в самый нужный момент явив чудо Соломоновой Книги и спасши западных христиан от чумного демона. А сделано это было честно и на совесть, агнцем, превратившемся в карающий меч гнева Господня. Так что аминь!

Идет только 1 квартал 2011 года, а уже вышло 2 фильма с участием Кейджа. Актер окончательно потерял имидж. Он стал гнаться за количеством, а не за качеством. В свое время это погубило такого актера как Джона Траволту. «Время ведьм» второй отвратительный фильм 2011 года, с участием этого знаменитого актера.

По атмосфере фильм напоминает мне «Соломона Кейна», который тоже оказался для меня полным разочарованием. Ну а по сюжету фильм очень похож на вестерн «Поезд на Юму». Только там на суд везли преступника, а тут ведьму.

Современные кинематографисты действуют девизу: «Скажи нет сюжету! Да здравствуют спецэффекты!». Тут же фильм лишен и сюжета, и красивой компьютерной графики. «Время ведьм» снят в очень темных тонах. По ходу просмотра фильма возникает ощущение, что смотришь экранку. Постановка боев тоже оставляет желать лучшего. Пересмотрите ещё раз бой молодого рыцаря и героя Рона Перлмана. Ужасно, правда? Я выше писал, что не люблю фильм «Соломон Кейн», но в нем хотя бы есть несколько запоминающихся моментов. В этом же фильме такие моменты отсутствуют.

За последнее время я в первый раз увидел Перлмана на экране без грима. Определенно сказать кого сыграл этот актер нельзя. То ли местного Петросяна, то ли доблестного помощника Кейджа. А если серьезно, то он сыграл единственного героя, кто не дает уснуть. Кейдж же, наоборот, своим каменным лицом навевает сонное состояние. Про остальных актеров я лучше промолчу. Это и игрой назвать сложно.

Очень сильно раздражает штампованность, которая наблюдается в последних фильмах. К примеру, если есть 2 супергероя, то они обязательно поссорятся, но потом 100% помирятся. Или «если герой спасет злодея, то злодей не исправится, а опять начнет промышлять свои делишки». «Время ведьм», конечно же, не исключение. Оно действует по такому сценарию: «если группа лиц идет куда-нибудь с определенной целью, то 2—3 потери будут как минимум».

Доминик Сена перемешал в своей истории все что мог. И ведьм, и рыцарей и даже демона. В итоге получился какой-то невнятный фильм. После просмотра я почувствовал себя дураком. И не потому что я посмотрел очередной шлак, а потому что я абсолютно не понял замысел даже такого неопытного режиссера.

«Время ведьм» очередной штампованный кино-мусор со знаменитыми актерами, но с ужасным сюжетом. Посмотрите лучше «Соломон Кейн». И то получше будет.

Гром, ударь над божьим домом!
Домом тем, где смерти ждем мы.
Тебя, Боже, проклинаем,
Проклиная, распеваем:
«Аллилуйя»!

Т. Шевченко «Гимн черниц».

Как и все люди, будучи существом противоречивым, я иногда критикую хорошие картины, и часто бываю непредвзятой к проходным.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что к фильму «Время ведьм» я отнеслась вполне лояльно.

Прямо скажем, сильно разочаровали батальные сцены. Павильонная съемка еще куда ни шло. Но как, скажите, можно рубиться на мечах, и чтобы при этом кровь не хлестала во все стороны. Все такие чистенькие опрятненькие крестоносцы практически стерильно бьются за Святую землю. Не верю.

Нехватка бюджета, а точнее попытки эту нехватку скрыть, сильно бьют по глазам.

Но дальше дело пошло и лучше и веселей.

Команда мужчин из шести человек — три рыцаря, монах, проводник и служка экспортируют в монастырь на суд девушку, обвиненную в колдовстве. Все дело в том, что в монастыре храниться некая книга, с помощью которой можно изгнать всякое зло. 100% результат гарантирован.

Экспорт проходит динамично и весело. Не смотря на наличие чрезвычайных ситуаций в пути, и незначительных потерь со стороны грузоперевозчиков, контейнер, пардон, клетка с ведьмой добирается до места без повреждений.

Большую часть фильма занимает эта самая доставка и приключения героев в дороге. А в горном монастыре под самый конец, всех ожидает последняя битва со злом.

Для меня «Время ведьм» — кино попросту развлекательное и мало что от зрителей требующее. Глубокомысленных измышлений тут точно нет. Есть герой, есть антигерой, есть цель — победить зло и спасти мир.

Если зло в итоге побеждено, фильм свое назначение выполнил. Большего мне и не надо.

Свою долю отдыха в субботний вечер я получила, это уж точно. Денег и времени не жалею, и, может быть, как-нибудь посмотрю еще.

По крайней мере, фильм получился не такой скучный, как «Ученик чародея».

Итог: смотреть можно.

8 из 10

Мда… в очередной раз подтверждается что чем больше надо думать о смысле фильма, тем большему кол-ву народа он» из себя совершенно ничего не представляет» (написала lamoir_mur). Некоторые оставляют положительные рецензии только потому, что сочли его, (сииильно извиняюсь) по своей недоразвитости (ну не скажешь по-другому!) за «развлекательное фентези». Т. е. ужаснейшую из болезней человечества-чуму, голод, беды людей того времени, церковная несправедливость, кровавая резня в крестовых походах, несчастье женщин Средневековья и т. п. воспринимается современным человеком как развлекаловка! Не удивлюсь, если спустя лет 400 наши потомки тоже будут развлекаться, глядя на экранизации современных шахидских терактов, криминала и т. д.

Ай синк, что идея вот в чём: два главных героя пытаются осмыслить догматы церкви — а верны ли они? Этого ли хочет Бог? Хочет ли Он резни и убийств, учиняемых церковью?или же Божья воля-это нечто другое? Проще говоря, фильм частично философский — идёт рассуждение о дьяволе, о Боге, о добре и о зле, о правде и лжи. Интересен момент, когда к Бейману приходит осознание своей неправоты: когда он, убив очередную «неверную» жертву, заглянув ей в глаза, задумывается о своём поступке. Причём глаза несчастной женщины преследуют его до самой смерти.

Хочу отметить наиболее яркие, запоминающиеся сцены — прежде всего, это чтение Соломоновой книги при борьбе с дьяволом, такое громкое, такое выразительное. Также нравится момент с фразой «Это не веееддьмааа…» и с криками ведьмы, а ещё конечно на мосту.

Ну, думаю, можно закончить, поставив фильму-

10 из 10

У Николоса Кейджа как всегда дела не очень. Не везет ему с ролями, с такими успехами можно будет ставить на нем крест. «Сумасшедшая езда» была в принципе сносной картиной, но не достаточно, чтобы прощать ему унылое говно. «Время ведьм», конечно, не такое говно, как «Плохой лейтенант» или «Пророк». Скорей всего на том же уровне что и «Знамение», «Призрачный гонщик», «Башни близнецы» т. е чуть ниже среднечка. Скучно, банально и самое обидное не зрелищно.

Либо дело в недостаточно высоком бюджете, либо автор некогда популярных «Угнать за 60 секунд» и «Пароль рыба меч» Доминик Сена, переживал много сена, что халтурно отнесся к постановке. А вот то, что Кейдж не в своей тарелке, так это однозначно. Не его роль и все. Порадовал мистер «огненный парень» Рон Перлман. Как всегда в своем репертуаре. На протяжении всего фильма приятно удивлял.

Спецэффекты местами отдавали дешевизной, как в прочем и в «Сумасшедшей езде». Сюжет хорош, много места где можно было развернуться, но, увы, видать не судьба. Кассовый вроде как актерский состав. Только портит все это слабо сложенная режиссерская рука. Даже экшен, которого «кот наклал» и то приторен. Спрашивается, зачем такую кашу заварили? Если расхлебывать приходится нам — зрителям. Не понятно.

Вердикт: Смотрибельное кино с торчащими шипами. Кстати, дорогой Николас Кейдж, смени к черту прическу, честно слово — задрал.

5 из 10

Ещё будучи ребенком я делила фильмы на те, которые стоят просмотра, и недостойные по простому признаку: наличию в них любимых актеров. И ещё с тех пор я благосклонно относилась к Николасу Кейджу, но последние годы моё отношение к нему начинает меняться не в лучшую сторону. Да, он замечательный актер — этого у него не отнять, определенно, но что касается его выбора ролей, то тут всё печально. То ли у него вкус подкачал, то ли ему уже и не предлагают ничего стоящего — но большая часть его работ за последние годы — откровенная халтура и середнячок.

То же самое со «Временем ведьм» — фильм из себя совершенно ничего не представляет. Отсутствие внятного сюжета не компенсируется хорошей игрой актеров или затронутой темой дьявольщины, которая оказалась неплохо прорисована. Этот фильм вполне мог бы спасти юмор, здоровый цинизм хотя бы одного из героев, но увы — все они как на подбор бравые молодцы, разбрасывающиеся пафосными фразами направо и налево. В течении всего действа создается впечатление — что сюжет плоский как доска, и лишь надежда получить интересную концовку заставляет сидеть у экрана, но — промах, даже в конце нет ничего впечатляющего воображение искушенного зрителя.

В целом фильм — добротный, вполне себе неплохой триллер, который можно включить глубокой ночью и постараться испугаться, если не хватает адреналина в крови, но на трезвую голову в светлое время суток — идет он откровенно плохо из-за обилия банальщины.

Этот фильм меня прилично удивил, я от него такого и не ждал что увидел, думал увижу предсказуемый фильм с хэппи-эндом и с большим количеством плоского американского юмора.

На самом деле в фильме шуток не так уж и много, очень понравилась атмосфера фильма, отлично показано время, когда люди ездили только на лошадях и повозках, думаю режиссёру удалась показать то время в выгодном свете. Бюджет фильма составил каких-то 40 миллионов, и честно сказать эффекты в фильме впечатляют, в картине есть несколько внезапных и жёстких моментов, конечно же есть и предсказуемые моменты куда уж без них, но картина меня очень впечатлила, теперь скажу чем: во-первых актёрским составом который конечно несупер звёздный, но такие актёры как Николас Кейдж и Рон Перлман очень известные люди и они сыграли довольно хорошо(подробнее о них напишу ниже); во-вторых отличное музыкальное сопровождение, музыка подобрана так грамотно, что слушая её буквально переносишься в то столетие в какое живут главные герои; ну и в третьих мне очень понравилось, что очень много времени в фильме уделено религиозной тематике, много молитв, рассказы про грехи и многое другое, есть и другое чем фильм зацепил.

Не буду вдаваться в сюжет, да большое количество фильмов снято про ведьм, а про демонов и дьяволов ещё больше, но в этой картине показано не знаю почему, но вполне реалистично, хоть это и фэнтези, но есть моменты которые очень зацепили, не понимаю почему очень много киноманов очень холодно отнеслись к этой ленте.

Фильм держит в напряжении от начала и до конца, фильм очень интересно смотреть, вот даже немного было жаль, что лента закончилась, настолько её интересно было смотреть.

Очень понравилась сцена, когда появились волки, очень было зрелищно наблюдать как рыцари сражались с очень голодными волками, так же понравилась сцена как главные герои переправлялись через мост и особенно отмечу конечно концовку битва с главным демоном получилась что надо.

Хотел бы несколько слов сказать о концовке, она получилась очень неожиданной, удивил меня снова режиссёр я ждал какой-нибудь банальности и предсказуемости, а получил неожиданный финал, врядли его можно назвать хэппи-эндом.

В картине хватает драматичных моментов, хватает очень трогательных речей, и этим меня очень впечатлительного человека естественного фильм зацепил, данное кино очень отличается от других развлекательных фильмов, не знаю как кому, но мне лично так показалось.

Николас Кейдж в этом году довольно много снимается и играет очень разных персонажей, очень приятно что Николас играет практически любые роли, очень приятно на него смотреть в разных амплуа, роль Рыцаря ему удалась вне всякого сомнения, понравилось его бесстрашность, отвага и то что он боролся до конца, старина Николас снова меня очень порадовал.

Рон Перлман фигура в Голливуде довольно интересная, где бы этот актёр ни играл, то очень смешно становится при одном его виде, в этой ленте у него было несколько забавных диалогов, Рон мне очень понравился, особенно в бою, когда он сражался на мечах, как и герой Николаса он тоже меня впечатлил отвагой и мужеством.

В общем я сильно удивлён данным фильмом, ожидал гораздо меньшего, а получил отличное кино, которое мне напомнило о важных вещах: мужестве, отваге, любви к Богу и о взаимовыручки, знаю, что говори банальность, но не могу удержаться.

Хотел поставить 8, но концовка очень впечатлила.

9 из 10

Читать все гневные либо восторженные отзывы об этом фильме не имею желания. Лучше всего поведаю о своих впечатлениях.

Почему-то хотелось верить, что это жесткий, шокирующий исторический фильм с долей мистики, чем-то схожий с недавней «Черной смертью». Суровый настрой на очередной шедевр захромал уже с самого начала. Возможно вам ведом секрет, как крестоносцы в самом сердце мракобеской пустыни без воды и оазисов сохраняли белоснежно-чистые одеяния, без гневного шепота скупого продюсера. Мне этот секрет не ведом.

Что до фильма — он слаб. Бюджет явно прошёл мимо кассы. Единственно с чем могу сравнить качество съемок — «Соломон Кейн», но у последнего есть какой-то шарм, отсутствующий во «Время Ведьм». режиссеру не помешало бы поучиться как с в четыре раза меньшим бюджетом снимают шедевральную «Черную смерть» с похожей тематикой.

Николас Кейдж вяло тянет свою роль. Ему не идут роли уставших от жизни пенсионеров, которыми он так старается заручиться в последнее время, единственно удачная из последних роль — Бальтазар в «Ученик Чародея».

Хорошо, как всегда, играет Рон Перлман. Матёрый и крутой мордоворот у него выходит как нельзя лучше. На мой взгляд именно этот актер тянет весь фильм своим незримым присутствием.

Фильм просмотрел до конца, но к финалу стало уже не интересно следить за происходящим. Фильм не впечатляет ни как фэнтези, ни как исторический. В хваленной сцене с волками явная и невероятно грубая компьютерная графика. Исторический антураж на самом нижнем уровне — мечи явно дюралевые, доспехи сшитые из вчерашних гардин. Подобного уровня атрибутика прослеживается на рядовых ролевых фестивалях.

Ведьмочка относительно симпатична и украшает большую часть фильма, но к сожалению ей отведена чересчур скудная роль.

Просмотр этого фильма оказался пустой тратой времени. Там где европейцы делают шедевры, американцы с превосходящим бюджетом ломают ноги.

Николас Кейдж в последнее время играет где попало. Бывают фильмы хорошие, а бывают не очень. Поэтому что-либо говорить определённое об очередном проекте с его участием заранее не приходится. Поскольку в последнее время этот актёр стал сниматься в трэше.

«Время ведьм» — это и есть как раз почти трэш. Но в хорошем смысле слова. В начале могут возникнуть нехорошие ассоциации с произведениями «прославленного» Уве Болла, но если вы сильны духом, то посмотрев дальше, поймёте, что это как раз обратное тому, что снимает «великий и ужасный». Хотя наличие Рона Перлмана может и сказать о другом (он снимался как-то у Болла вместе со Стэтхэмом).

Но я не зря вспомнил про Уве. Действие фильма похоже на компьютерную игру: герои идут-идут, что-нибудь случается, идут-идут, получают задание, идут-идут и снова что-нибудь случается. Даже вся обстановка как будто сделана по образцу какого-то средневекового квеста. Но это скорее плюс.

Минус данной картины — компьютерная графика. Она настолько «деревянная», что понять где она в фильме не составляет никакого труда. Не говоря уже о наличии некоторых сценарных ляпов.

Основательным плюсом и искупающим все погрешности картины является атмосфера. Атмосфера чего-то не изведанного. Атмосфера где-то внутри тебя скрытого страха от понимания опасности — чума повсюду, а значит всюду поджидает смерть. Ну, и потом, нам очень умело преподносят главный вопрос фильма — действительно ли героиня Клэр Фой — ведьма, или же мистическое происхождение событий — лишь плод разбушевавшегося воображения.

Что имеем в итоге? Неплохой увлекательный одноразовый в целом проходной достойный просмотра фильм. Может особенно понравиться любителям компьютерных игр, в особенности тем из них, кто специализируется на «средневековых» аркадах.

6 из 10

Похоже карьера Николаса Кейджа всё катится и катится под гору, раз даже его герои всё больше не очень хорошо кончают.