Рецензии

Это — готический триллер, со всеми стандартными элементами такого фильма: ведьмами, загадочной книгой, читая которую можно изгнать злого духа из ведьмы, мужественными крестоносцами, которые, при всём их цинизме, хорошие ребята и могут спасти мир.

Подобные фильмы всегда пользуются спросом, потому что простым людям очень хочется верить, что магия существует, что со злом можно боротся с помощью артефактов. Качество такого фильма зависит от трёх факторов:

- харизмы актёров: они должны вызвать глубокую симпатию или же острую антипатию, но запоминаться;

- умения нагнетать атомсферу, делать её зловещей, так чтобы дамочки в зале испуганно взвизгивали;

- и обязательно — катарсис после финальной битвы, чтобы зал облегчённо выдохнул: зло побеждено, и можно идти домой и пить пиво, и валять дурака.

В данном фильме всё сделано на троечку. Кейдж и Перлман честно отрабатывают свой актёрский хлеб: Кедж суровый страдалец, Перлман — на лицо ужасный, но добрый внутри. Играют они добротно, без огонька, но таков сценарий. Остальные актёры — не запоминаются.

Атмосфера нагнетается стандартно — зловещая музыка, мрачные пейзажи, плохая погода, короче, сплошная депрессия. Финальная битва стандртна — демон силён, но у нас на его меч есть наше «орало». Стандартно. Но зато мамаши при выходе из кинозала всегда могут сказать сыну: видишь слово сильнее меча, а ты всё дерёшься с Мишкой из соседнего класса.

Что ж, в кино как с колбасой: нужна и элитная, салями, а нужна и дешёвая — докторская. В данном случае на батон хлеба кладём кусок доктроской, сделанно в Кургане.)))

6 из 10

Данную картину я ожидал с первого трейлера, не смотря на то что ее выход был отложен на неопределенный срок. И ожидал в первую очередь из-за персонажа ведьмы, которую играет англичанка Клэр Фой.

Мало сказать, что весь фильм строиться исключительно на ее игре и харизме, особенно учитывая тот факт, что именно отсутствие этих качеств в последние годы ставиться в укор Николасу Кейджу. Фильм, конечно же, строиться и вокруг ее персонажа, ведьмы, которую героям Кейджа и Рона Перлмана, необходимо доставить в отдаленное аббатство для суда. Именно поэтому наименьшее количество несуразностей и шероховатостей сценария связанно с ней.

Вообще красавице Клэр нужно ставить памятник за эту роль, настолько потрясающе она выглядит на экране, ни на мгновение не забывая что движет ею в каждый конкретный момент времени. Каждый жест, каждый взгляд служит своей цели и бьет точно в цель. Еще раз подчеркну — потрясающая роль, выдающееся исполнение всех элементов.

Главный минус картины — сценарий. Не смотря на то что задумка фильма не оригинальна, имелись все данные для того что бы поднять множество тем — религии, веры, дружбы, правды и справедливости. Перечислять можно долго. К сожалению все эти темы не вяжутся с желаниями продюсеров, которым нужен экшен и мистика.

Диалоги необыкновенно тупы и неприглядны. Более того, они сделаны на уровне много ниже обычных штампов жанра. Представьте себе — хуже штампов! В довершении всего абсолютно все персонажи говорят как американцы. Все. Даже англичанка Фой вынуждена прикидываться жительницей Среднего Запада. Может быть я тоже становлюсь жертвой штампов, но как по мне, фильм про средние века, хоть и не реалистичный, должен содержать как минимум английские и французские нотки. Увы, лишь Кристофер Ли доставляет немного класса.

Ограниченный бюджет не позволил снять кино эпических масштабов, но как уже было сказано выше, экшену с мистикой это бы не помогло, а создатели не извлекли бы вообще никакой прибыли.

В целом, фильм оставляет приятное впечатление, но может быть просто потому что, лично я, смотрел кино исключительно из-за Клэр Фой.

7 из 10

Я не мастер долгих слов и красивых рецензий, но у меня есть несколько слов, которыми я хотел бы поделиться. Это сообщение не для толстых брюхом, они не поймут — их животы уже полны и они не вместят больше.

Сухо. Первое. Фильм получился на славу. И сразу второе: я искренне не понимаю, почему люди плохо отзываются о фильме. Мол, нудный, мол не хватает атмосферы. Я, честно, не могу понять, почему у фильма такой низкий рейтинг на IMDB. Все полтора часа «Время ведьм» держало меня в напряжении. Это главная фишка этой картины.

А знаете почему рейтинг кинокритиков такой маленький? Потому что они — кинокритики. И все этим сказано. Чтобы действительно насладиться фильмом, надо оставить то, что ты думаешь о нем и позволить ему самому рассказать о себе без твоего участия. Ты лишь зритель. И вот тогда, я тебе обещаю, кинематография изменится перед тобой. Ты будешь воспринимать живо мрачные сцены темных лесов. Тебе будет казаться дружба дезертиров-рыцарей преданной. Ты ее даже почувствуешь.

Боже. «Время ведьм» предлагает тебе поиграть в свою игру, приглашает тебя в гости присесть за его стол. Наливает полные чаши крепкого эля. Почему ты отказываешься выпить то, чем тебя угощают? Почему твоя чаша полна своим напитком? Вылей его. Освободи сосуд и позволь угощениям хозяина охмелить тебе голову. Без никаких прикрас. Без «плохо» и «хорошо». Только каков он есть на самом деле. И вот тогда, я обещаю, 10/10 будет означать не только «супер» для вашего восприятия, но и то, что фильм просто получился собой.

Спасибо за внимание,
М

Начал просмотр настороженно, начитавшись неоднозначных отзывов на разных ресурсах.. как только не называли этот фильм, и «реабилитация» Кейджа после «Ученика чародея» и всё в таком духе.. но.. фильм оказался весьма неплох! Шедевром не назовешь, но весьма атмосферный!

Очень понравилась Клер Фой. Такая естественная милая и в то же время с чертовщинкой.. чего стоит только ухмылка через решётку..

Николас Кейдж как и всегда справился со своей ролью. Этакий справедливый, рассудительный, милосердный рыцарь. Вообще в его персонаже меня порадовало живое мышление относительно всего того, что происходило с церковью, верой..

Рон Перлман как и всегда блистательная роль второго плана. Вроде как грубый, решительный типичный воин, мужлан, с другой — принципиальный, мудрый человек с большой буквы.

Безумно порадовало появление Стивена Грэма!! Я был не в курсе что он тут снялся, неожиданно.. и приятно! и роль подходящая. Вообще в этом фильме нет простых и «глупых» персонажей для фона, пожалуй все продуманно.

Стивен Кэмпбелл Мур идеально вписался. Особенно в начале фильма, неопределенность настоящей роли его персонажа подогревала интерес. И его игра этому тоже способствовала.

Не слишком много, но присутствуют неожиданные моменты в сюжете.

Сюжет, как мне кажется, достаточно динамичен, нет ощущения «сериальности», немного ускоренная концовка..

Хотелось бы отметить минусы, смазавшие впечатление. Еще немного и Голливуд дорастет таки до.. полноценности снятого кино не претендующего на историческую достоверность, но и в тоже время не перегибающих в сторону современности «киноляпов»… Раздражают, если не сказать БЕСЯТ голливудские белоснежные улыбки рыцарей в возрасте давненько за 40 в 14-ом веке.. проскакивают стандартные шуточки.. типа смеёмся все вместе.. но есть и реально неплохой юмор :)

Моя оценка 7 из 10

Посмотрел в пятницу с удовольствием, чего и Вам желаю!

Неплохо проведенная рекламная компания на этот фильм, заставляла ждать лучшего. Можно было ожидать огромных сражений, невероятно закрученный сюжет, блестящие спецэффекты. Но из перечисленного можно увидеть первые десять минут, когда зрителю показаны времена крестового похода, два война которые убивают во имя Господа и которые становятся дезертирами. Дальше фильм превращается в скучную прогулку по лесу, а финал просто напросто разочаровывает с каждой минутой.

Главной проблемой данного фильма является не только сюжет, который также сильно подкачал, но и актерский состав, хотя звезды собрались неплохие. Чего только стоит присутствие Николаса Кейджа, но чувствуется что это не его роль, он не тянет на крестоносца. Из актерского состава радует только игра Рона Перлмана, ему часто приходится играть подобные роли и справился он на отлично. Что касается сюжета и финала, то тут все как по учебнику.

«Время ведьм» — фильм который можно посмотреть один раз, а потом забыть и никогда не вспоминать.

Ну что сказать… в описании фильма раскрыли нам весь сюжет. Благо, что я прочитала его после того, как посмотрела. Время ведьм… казалось бы сюжет очевиден. Фэнтэзи про ведьм. Напихали в фильм всего подряд. И чуму сюда впихнули, и ведьм, и дьявола, и церковь. Ну вот что за куча-мала. В наше время стали так странно фильмы снимать. Вроде бы в центре сюжета должна быть определённая тема, вокруг которой всё вертится. А у нас наоборот. Всего по чуть-чуть напихали и всё тип-топ, зритель в ажиотаже. Отсюда вставили, оттуда вырезали. Что за салат?! Я-то думала, посмотрю новое фэнтэзи, снятое в 21 веке. Всё-таки, кинематограф уже многого добился, и находится не на низком уровне. Понимаю, идей мало осталось, но ведь приходят новые люди, они создают новые идеи. А оказалось как всегда..

Идея того, что чуму наслала ведьма, которую все боятся, вообще как-то смешно звучит. Единственное от чего могла прийти чума, от немытых рук, ног и всего остального. Даже ребёнок это знает. Тупо во всем винить ведьм. Люди вечно что-то придумывают, чтобы оправдать собственные промахи. Так ведь мыться же надо!

Ну и фильм, конечно же, не оправдал моих ожиданий. Не было в этом фильме чего-то мистического и захватывающего. В конце вообще какой-то хоррор.

Актеры замечательные, но уже не те, что раньше. Я заметила, что все прекрасные актёры далёких 80-х и 90-х, типа Шварцнегера, Сталлоне, Ван Дамма, Уиллиса, уже не те. Как будто с возрастом они теряют свой профессионализм и уникальность. Их игра уже не кажется такой оригинальной и настоящей как раньше. Как будто все сцены наиграны. Вот и Николас Кейдж уже не тот, что раньше. Нет в нём того драйва, который я увидела в нём в фильме «Угнать за 60 секунд». И это очень разочаровывает. Ведь кто останется на смену им? Некудышная Дженнифер Энистон или амёба Кирстен Стюарт? Или вечно непричёсанный Роберт Паттисон? Печально… очень печально…

5 из 10

Мне очень советовали посмотреть этот фильм, и я поддавшись уговорам, устроилась поудобнее и начала смотреть.. .

Начало фильма откровенно говоря меня забавляло, я и мой парень развлекались тем, что искали сходства с другими фильмами. Вот два друга-рыцаря повели себя как Леголас и Гимли из властелина колец — ведя подсчет убитым врагам, вот девушка, которая напоминает Беллатриссу Блек из фильмов о Поттере, да и вообще сначала складывалась впечатление что это просто ремейк на один из фильмов в духе «28 дней спустя», человечество гибнет от вируса, только время действие — средневековье. Но потом вмешалась мистика, вернее она была там с самого начала, просто не навязчиво.

Но потом становится интереснее и интереснее. Смешки сменились спорами о девчушке. Ведьма-не ведьма? Ставили фильм на паузу, выдвигали свои версии дальнейшего развития событий. Для меня это является однозначным плюсом фильма, ведь когда есть что сказать о фильме, о чем поспорить, значит его создателям удалось зацепить, заманить и заинтриговать.

Если говорить о спецэффектах, что используются в фильме — их мало. Есть красивые моменты, но чтобы их перечислить хватит пальцев одной руки.

Мне очень понравилось, что внешность девушки неуловимо менялась (хотя может быть мне показалось и это были всего лишь разные выражения лица) во время фильма — это разжигало интерес к ее истинной сущности.

Актеры не вызывают нареканий. Николас правда нашел себя — ему безумно идут плащи и образ сильного, но справедливого героя. Его друг, который так безумно сильно напоминает мне нашего Гормаша, тоже справился на ура.

После конца фильма у меня появилось очень много вопросов духовно-церковно характера, которые я к сожалению не могу тут озвучить из-за опасения дать подсказку тем, кто еще не посмотрел фильм. Очень долго после просмотра мы пытались уловить главную мысль фильма, что же хотели сказать создатели? Каждый участник фильма — индивидуальность, у каждого из них были свои мотивы чтобы отправится в это путешествие и точно так же были у каждого свои мотивы чтобы довести его до конца или попробовать свернуть с пути. У кого-то это доблесть, у кого-то вера в то, что он прав, у кого-то дружба, а у кого-то чувство вины за сотворенное ранее.. .

Не смотря на все что я здесь написала, мне трудно отнести фильм к хорошим или плохим. Он заставил меня говорить о нем, а это уже не плохо.. .

Скажу сразу, что: фильм не скучный, держит в напряжении, содержит в себе некую интригу. И атмосфера фэнтези выдержана на славу. Но к сожалению, это кино на раз. Без особого впечатления по окончанию просмотра. Без особых выводов, что особенно жаль.

Всё таки по моему мнению, любой фильм должен нести в себе какую-то цель. Что он хочет донести, чему научить, что показать.

Тут её нет. Посмотрел очередное зрелище и забыл. Но зрелище безусловно присутствует, хотя местами и слабоваты спецэффекты, для бюджета в 40 миллионов то, ну да ладно. Закроем глаза. Основной минус фильма совсем в другом. А конкретно в главной роли, увы, Николас Кейдж, разочаровал… Не его это, рыцарей играть. Не выражает эта роль его, не чувствует он её.

Актер он, по моему мнению, хороший, и я даже являюсь его поклонницей по фильмам «Город Ангелов», «Угнать за 60 секунд» и тд. Но не правильно подобранная роль, это как не правильная тональность в песне. Вполне возможно, что будь в роли славного Бэймена актер другого типажа, ну там, Стетхем, например, фильм бы значительно выиграл.

Но, не будем слишком драматизировать, зато мы имеем в распоряжении приключения, красочные битвы на мечах и Зло в виде хорошенькой Клер Фой. Несомненно ведьма в её исполнении весьма запала мне в душу.

Да и остальные герои создали довольна таки гармоничный сплав.

Любителям фэнтези смотреть для коллекции.

6 из 10

Итак, — «Время ведьм». Относительно свежий проект Николаса Кейджа. Быть может, я буду немного предвзятым — актер мне нравится, но фильм меня не то что бы поразил, но удивил. Приятно удивил.

Во-первых, лента весьма атмосферна — свое дело делают цветовая гамма: картинку попросту приятно смотреть.

Во-вторых, грамотный подбор актеров. Николас Кейдж и Рон Перлман (которого раньше откровенно недолюбливал), сыграли отлично. Без изысков, но на высоком профессиональном актерском уровне. Девушку на роль ведьмы подошла тоже очень кстати. При просмотре фильма, происходил интересный контраст между её ангельской, без спору, внешностью, и неким демоническим блеском в глазах, дьявольски прожигающей сердце зрителя улыбкой. Ух… Парняга мне показался немного «статистом», но придирок к нему особых нет. Ибо сыграл он нормально. Не более, не менее. Просто должен быть такой типаж.

В-третьих, достаточно неожиданная концовка. Именно в таком ключе окончание я спрогнозировать не смог.

Фильм держит в напряжении. Все время. Меня, взрослого молодого человека, иногда так пробирало от страха… Что здесь говорить. Немного не понравилось увлечение компьютерной графикой. Что ж, 2011 год на дворе.

Небольшие исторические неточности не влияют на восприятие. Хорошее художественное произведение.

Актеры: 8\10

Сюжет: 7\10 (простоват, но интересен)

Картинка: 9\10 (красиво)

Итого:

8 из 10

Я всегда тепло относился к режиссеру Доминику Сене, поскольку этот режиссер почти всегда соблюдает жанровые рамки и не выходит за границы дозволенного. А вот кинокритики далеко не в восторге от работ Доминика Сены и при каждом удобном случае критики ставят его фильмам рекордно низкие оценки. Но несмотря даже на мое теплое отношение к режиссеру, новый фильм Сены «Время ведьм» мне совершенно не понравился.

Не то чтобы фильм получился сильно плохой, но определенная недоработанность все же присутствовала как в сценарии, так и в режиссуре. Доминик Сена хорош когда речь идет об автомобильном угонщике («Угнать за 60 секунд») или профессиональном хакере («Пароль „Рыба-меч“). А вот когда речь пошла о XIV веке, где главной темой фильма стала транспортировка ведьмы из пункта А в пункт Б, тут то все зрители и поняли, что Сена далеко не тот человек, который может поставить такое кино. В фильме „Время ведьм“ должен был быть драйв «Перевозчика» и мистика «Ван Хельсинга», а вместо этого нам предложили туповатое кино в духе «Соломона Кейна», только с Николасом Кейджем в главной роли. Обладатель «Оскара» Николас Кейдж если постарается, то может великолепно сыграть, но для этого требуется хороший сценарий, выверенная режиссура и высокий уровень постановки — в общем все то, чего нет в картине «Время ведьм». Даже экшн у Доминика Сены получился грубым и слишком коротким. Начало фильма можно спутать с «Футбольным обзором матчей Лиги Чемпионов», но если же присмотрется, то можно увидеть, что нам предлагают экшн-сцену в которой показаны лучшие моменты рыцарских сражений, где главные герои (Кейдж и Перлман) успевают не только сражатся, а еще и спорить о том, кто же кого угощает выпивкой.

Season of the Witch — это невнятная история о транспортировке ведьмы с бредовым мистическим привкусом. Фильм конечно же получше, чем недавний трэш под названием «Черная смерть», но это не высокий показатель для картины с бюджетом в 40 млн.$ и наличием голливудской звезды класса «A».

5 из 10