Рецензии

'Лучшее предложение' - это тот редкий случай, когда шкалы от 1 до 10 мне мало, что бы оценить насколько сильно мое впечатление от просмотра.

Верджил Олдман - владелец аукционного дом, носящего его имя. Он один из авторитетнейших оценщиков антиквариата и произведение искусства. Кроме того, он и сам является страстным коллекционером, пожалуй, это его единственная страсть, ради которой он, временами теряя голову, готов пойти на обман, дабы получить желаемую картину. Загадочная девушка обращается к аукционисту с просьбой продать некоторые, возможно ценные, вещи, доставшиеся ей от покойных родителей. Загадочная - потому, что ее никто не видел, она поддерживает связь с оценщиком только по телефону и уже много лет не выходит из дома. Обычно Верджил Олдман не берется за дело лично, без предварительной оценки помощниками, но в этот раз он впервые делает исключение и с этого момента его жизнь уже не будет прежней. Сначала его манит желание собрать некий механизм, детали которого тут и там попадаются в доме, но вскоре сама невидимая хозяйка дома стала предметом его поисков. Что бы завоевать расположение мисс Клэр, Верджил обращается за помощью своего молодого друга Роберта, талантливого инженера, который помогает ему в сборке того самого механизма.

'Лучшее предложение' производит впечатление истории любви. До середины фильма кажется, что суть именно в любовной линии. Конечно, скажу честно, во второй трети ленты появляются смутные догадки и в дальнейшем мы все больше укрепляемся в том, что здесь кроется величайшая мистификация. Но мы так сильно сопереживаем главному герою, что отказываемся верить очевидному.

Бесспорно, центральный персонаж проработан, не побоюсь этого слова, безукоризненно. Аукционист Верджил Олдман - однозначно, сноб, он брезглив и не слишком жалует людей. Но все его негативные черты оправданы, все имеют причину. Он вызывает жалость. Его пренебрежение по отношению к людям, объясняется, как мне кажется, его неполноценностью, он, в какой-то мере, завидует им, ведь они так свободны, они не испытывают того страха, что мучает его, страха перед женщинами, боязнь страстных чувств. Таким он представляется вначале, но он меняется, раскрывается и уже на склоне лет наконец-то начинает жить, поборов страхи. И в этот самый рассвет его жизни он вынужден испытать, и великое блаженство, и, в одночасье, наибольшее разочарование. Бесконечную жалость я испытываю к этому персонажу, ведь хуже ничего не может быть, чем познать горечь разочарования в самый чистых и искренних своих чувствах.

Хотелось бы сказать о Джиме Стерджессе. Он запомнился мне своими ролями в фильмах 'Переправа' (2008) и 'Параллельные миры' (2011). Не могу сказать, что он как-то меня удивляет своей игрой, но какая-то притягательность, я бы даже сказала, внутренний свет в нем есть. Вот и в 'Лучшем предложении' его персонаж как всегда улыбчив и мил. Пожалуй, милый - это о нем. Стерджесс, кого бы он ни играл (даже в этом фильме), излучает доброту.

Кроме всего вышесказанного, стоит еще добавить несколько слов о красоте. Помимо захватывающего сюжета, это еще и очень красивая кинолента. Красивое в ней все: картины, музыка, даже слова. Все символично, пикантно, изыскано. Кажется сам фильм, как и показанные в нем полотна, очень ценен и дорог. Красота здесь не вычурная, не показная, не для того, что бы поразить масштабами и дороговизной, а, опять таки, символична. Что бы показать, все это ничто по сравнению с любовью. И потерять нажитое состояние не жалко, если остается призрачная надежда на подлинную любовь.

10 из 10

Знаменитый искусствовед и аукционист Вирджил(Вергилий) Олдман, вся жизнь которого подчинена служению и поклонению произведениям искусства, однажды получает выгодное предложение от таинственной молодой женщины по имени Клэр оценить все ее антикварное имущество. Если бы знал он, чем для него обернется это лучшее во всех плоскостях предложение!

В плеяде перспективных и амбициозных итальянских режиссеров новой волны, пришедших на смену Лукино Висконти, Федерико Феллини, Роберто Росселлини, Франческо Рози, Этторе Сколы, Дино Ризи и прочим, безусловно, на фоне талантливых и ярких Маттео Гарроне и Паоло Соррентино Джузеппе Торнаторе стоит скорее обособленно, особняком. Добившись мирового признания практически сразу, с выходом его второй режиссерской работы 'Новый кинотеатр 'Парадизо' 1988 года, отмеченного Оскаром, и закрепив успех с началом нового тысячелетия синефильской 'Маленой' и романтичной 'Баарией', после относительно продолжительного творческого перерыва Торнаторе в 2013 году воспрял из вакуума и представил на суд публики свой новый и самый, пожалуй, коммерческий фильм - ленту 'Лучшее предложение', которая тепло была оценена зрителями и очень прохладно - критиками.

В итальянском кинематографе тема чеховского 'Человека в футляре' не нова и к ней в свое время обращались практически все мастера итальянского неореализма, но наиболее полно ее сумел раскрыть лишь Висконти в своей 'германской трилогии' и, в особенности, в 'Смерти в Венеции'. 'Лучшее предложение' своей художественной тканью искусно переплетается не только с картинами итальянского неореализма, по-своему и весьма интригующе раскрывая темы отчужденности и смиренного пассивного одиночества, но и с фильмами о великолепных аферах и побочных эффектах. Данная работа Торнаторе - это искусствоведческая драма поначалу, притворяющаяся мелодраматическим триллером, который, в свою очередь, надел маску авантюрного детектива с псевдонеожиданным сюжетным финальным твистом, но на самом деле, если отбросить эти игры в Хичкока, 'Лучшее предложение' является всего лишь изумительной по тональности притчей о человеческом одиночестве, любви, обмане и коварстве.

Режиссер будто говорит зрителям, что человек есть существом неидеальным, лишенным какой бы то ни было совершенности в отличие от произведений искусства или механических кукол мастера Жака Де Вокансона, существующих по заданной программе. Человеку не присуща механистичность чувств и он может самостоятельно или под давлением вынужденных, но необходимых обстоятельств рарушить собственную скорлупу, избавиться от страхов и фобий, раскрыться миру и самому себе. Сюжетная конструкция, так любовно сооруженная режиссером, очень хрупка и ненадежна, как и чувства всех главных героев фильма, и воспринимать 'Лучшее предложение' надо не трезвой логикой ума, выискивая видимые и так на поверхности несостыковки и логические ляпы, а эмоциями души и фибрами сердца.

Имеет немало общих черт 'Лучшее предложение' и с вышедшим в том же 2013 году 'Трансом' Дэнни Бойла, роднит их стильность и эстетическое совершенство, но, если Бойла в 'Трансе' интересовали лишь игры разума на полный вынос мозга, то Торнаторе - всего лишь игры сами по себе, ловкое искусство обмана изощренного, подменяющее искусство как таковое, которым живет и дышит Вирджил Олдман, ибо 'Лучшее предложение' менее изощрен, а потому более прост по своему содержанию, нежели 'Транс', но при этом фильм Торнаторе более изыскан и утончен визуально. Перед нами Вергилий, не создавший за свою длительную жизнь ничего выдающегося, не написавший ни панегирика, ни собственную 'Энеиду' и проживший до определенного времени пустую жизнь, подчиненную природе фетишей.

Джеффри Раш отыгрывает в этом фильме одну из самых своих наиболее значительных и насыщенных в драматургическом плане ролей, перетягивая на себя внимание зрителей от остальных персонажей картины. Джим Стерджесс в структуру ленты вписался весьма органично, а Сильвия Хукс, муза Йоса Стеллинга, служит лишь некое обрамление, лепя образ типичной роковой женщины.

Под аккомпанемент напряженного мелодичного саундтрека от маэстро Морриконе, 'Лучшее предложение' словно обольщает зрителей, даря ему минуты сладостного наслаждения и своеобразное послевкусие в финале, который остается фактически открытым. Это кино, которое надо смаковать как хорошее вино с ароматом старинных пряностей. Сложной головоломки в этом фильме, увы, нет, на зато в избытке в нем лабиринта страстей и империи чувств.

10 из 10

Сценарий, режиссура, работа оператора и музыкальное оформление, кастинг актерского ансамбля «в десятку» — о чем еще может мечтать зритель?..

Представьте: интригующий и сложный, как лабиринт из тончайшей паутины, сюжет с размытыми, как портреты с картин Ренуара, поворотами, манящие тайнами образы — вот что не давало оторваться от экрана! А некоторое время спустя испытанные во время просмотра эмоции привели к пониманию…

Лучшее предложение — это и есть то яркое чувство и настоящая страсть, искусно пробужденная в пожилом мужчине, дотоле испытывавшего восхищение от женской красоты, лишь от отраженной на полотнах великих мастеров.

Поистине лучшее предложение, за которое и многомиллионной коллекции не жалко.

Ведь даже огромными деньгами не разжечь истинное чувство в собственной душе!

Скорее всего, именно боль утраты, обманутые надежды на продолжение этой живой страсти и сводило героя, блистательно сыгранного Джеффри Рашем, с ума.

Именно надежда вернуть это «лучшее предложение» в своей жизни и влекло его снова и снова в пражское кафе…

10 из 10

«Лучшее предложение» методично и последовательно рассказывает нам историю Вергилия Олдмана — коллекционера от бога; он всяческими методами избегает контактов с людьми, отказываясь даже разговаривать по телефону, а тем более избегает женщин, создавая свою коллекцию из прекрасных портретов известных художников.

Вергилий (Джеффри Раш) страдает своей странной фобией и одиночеством, пока однажды не встречает девушку с еще более удивительным страхом — она не может даже выйти на улицу, безумно боясь людей и открытого пространства. Вергилий решает помочь этой самой девушке Клэр (Сильвия Хукс), и постепенно между ними завязывается что-то, похожее на дружбу.

Сюжет получился очень сложным, а про концовку я вообще молчу, ведь каждому мгновению по Станиславскому веришь на все сто процентов. Джеффри Раш очень силен в этой истории: его и жалеешь, и сочувствуешь, и восхищаешься. Очень понравился Джим Стёрджесс: его персонаж получился очень двояким (но только с учетом финала понимаешь что к чему и кто друг, а кто враг).

Невозможно не выделить саундтрек: настоящий интригующий триллер разворачивается перед глазами под нагнетающую атмосферу мелодию, за это отдельное спасибо. Ну и конечно картины: невероятное множество, самых известных, прекрасных и дорогих полотен в потайной комнате Вергилия восторгали весь фильм.

История может показаться затянутой, но без этих долгих сцен молчания и рассматривания шедевров не сложилось бы необходимое впечатление о единственной подлинной любви Вергилия.

Философская подоплека очень тонка, затрагивающая темы доверия, дружбы и конечно подлинности чувств.

Единственным недостатком фильма я бы выделила такие неуместные флешбеки с постельными сценами — вот уж действительно остается только краснеть за героев и режиссера.

Самыми тонкими для меня все же остаются чувства Олдмана: он обманут, но тем не менее находится в ожидании, что все можно исправить и все наладится. Такое безграничное и даже глупое доверие обманутого старика заставляет практически плакать над сложившейся ситуацией. Безумно хочется как то помочь, но сделанного не вернешь. «Человек в футляре» — а по другому Олдмана не назовешь — доверился однажды, а что из этого вышло нужно обязательно узнать.

К просмотру рекомендуется.

9 из 10

По совету подруги (восторженному совету!) в тот же вечер я решила посмотреть картину (уместнее будет назвать фильм о произведениях искусства — именно картиной). Очень интригующее начало обещало предвкушение достойного образца европейского кино, но… и это «но» довольно существенное.

Сюжет: Через определенное время (довольно короткое) начинаешь понимать, что картина очень затянута и крайне скучна, после часа просмотра уже понимаешь чем всё закончится. Кто и что сделает, а главное кто виноват. Но этим создатели не ограничились — в определённый момент (тот кто уже посмотрел творение Джозеппе Торнаторе поймёт о чём я) смотреть становится противно, и дело не в том что любовь для меня имеет возраст, но по мне так чересчур. Определённые сцены можно было не включать, отвращение веющее нафталином это верх цинизма.

Игра актёров: В принципе довольно хорошая игра, кроме главной героини, по моему скромному мнению не дотянула, не доиграла. Джеффри Раш — как и везде — отличная эмоциональная игра (стоит вспомнить «Перо маркиза де Сада»), за прошедшие годы не сдал позиции в откровенно приличной игре.

Нет сомнений, что кому-то картина покажется очень достойной, но я в этом моменте неподкупно нейтральна — кому то гуд, а кому то нет, и знаете соглашусь с теми, кто всё таки отрицательно смотрит на человека, который всю свою жизнь обманывал людей, и никого не любил кроме безответных холстов — и считаю, что именно такого конца достоин главный герой.

5 из 10

только за игру Джеффри Раш.

Сапожник без сапог или как величайший ведущий аукционов не различил подделку. Что же, если вы обвините меня в спойлерстве, то сперва посмотрите фильм — он не так уж прост, чтобы по одной рецензии строить мнение о сюжете, не посмотрев фильм. Ладно, что это я — выскажу свои мнения о фильме.

А он хорош. Идет два с небольшим часа, в нем говорится о картинах и антиквариате, с больной девушкой и стариком в главной роли. И фильм при всем этом очень динамичный в плане сюжета, затягивающий и не дающий заскучать. Неправда ли странное сочетание? Но это действительно так.

Картины — я люблю такие фильмы, в некотором роде приобщающие тебя к искусству. Смотришь их, слышишь названия картин, видишь их, и как будто пробежался быстренько по музею или галерее. Главное не переборщить с терминологией и не дать заскучать зрителю. В этом фильме всё это удалось.

Про больную девушку — тоже интересно, необычная у нее фобия. Хорошо передано и сыграно. Сильвия Хукс прекрасно преображается по ходу фильма из больной девушки в кого надо.

И вот я добрался до старика. Джефри Раш — великолепен. Не особо он мне нравился, точнее понравился лишь в «Король говорит». И вот такая роль. Старый, умный и богатый скряга. Зануда, я даже скажу. И каким он остался в конце. Точнее что с ним стало. Вот это я понимаю — игра большого человека.

В общем, если вам нравится умные фильмы с хитросплетениями и необычным финалом, фильм точно для вас. В жанре детектив-легкий триллер, достойно занимает высокое место.

9 из 10

Сюжет о гениальном аферисте Вергилии Олдмане — человеку пожилому и малосимпатичному. Владея крупным аукционным домом он имеет возможность чужими руками проворачивать ловкие аферы с произведениями искусств. А точнее произведений искусств с женскими образами. Одинокий Вергилий предпочитает живых женщинам свою огромную коллекцию картин, которую хранит в комнате-сейфе в своем доме.

Однажды с ним связывается загадочная дама, которая просит его продать антикварную коллекцию доставшуюся ей по наследству. Интрига подогревается тем. что дама избегает личных встреч прячась в особняке и то что в комнатах этого особняка Вергилий находит детали старинного механизма. В попытках разгадать ребус он попадает в ловушку.

Фильм снят известным итальянским режиссером Джузеппе Торнаторе, а вот состав актеров получился международным, но от этого фильм только выиграл: австралиец Джефри Раш, молодой британец Джим Стерджесс, нидерландская актриса Сильвия Хук и канадский актер Дональд Сазерленд.

Поражает игра Джефри Раша и то каким «реалистичным» вышел его персонаж и как он пропускает страдания персонажа через себя. Так же радует, что у Стерджеса получилось не потеряться на фоне яркой игры Раша и очень высоко держать планку в этой ленте. Очень сложная роль выпада Сильвии Хук — владелицы особняка больной агорафобией, но на мой взгляд молодая актриса справилась с ней.

Торнаторе снял «медленный фильм» под прекрасную музыку Эннио Морриконе, поразило то как детально режиссер прописал сценарий к этой истории и то как она держит в напряжении и даже когда идут титры все еще ждешь чуда.

Я очень люблю фильмы о аферах связанных с предметами искусства. «Лучшее предложение» из их числа. Фильм интересный, неторопливый и понравится любителями хитросплетенных историй, психических отклонений и небанальных концовок, а вот любители экшена могут заскучать.

10 из 10

До просмотра фильма мы зачастую читаем его сюжет, знакомимся с главными актерами и определяем жанр. Это кино я посмотрела случайно, не зная о его жанре, но имея представления о режиссере и его работах. Операторская работа и музыкальное оформление меня уже не удивляло, так как я знаю режиссерский вкус к картинке и музыке. Поэтому хочется отметить тему, идею и сюжет фильма.

Созданная атмосфера из декораций антиквариата и семантики окружения главного героя сыграла на восприятии темы истории. Загадочность и таинственность соткана из множества деталей, которые являются звеном в последующем этапе истории и ключями к разгадке. Прошедшие века и шедевры искусства имеют множества таин и это стало психологической основой для саспенса на протяжении всей истории.

Честно говоря, в своей голове я выстроила совершенно другую развязку, но режиссерский финал меня ни чуть не разочаровал. Нечасто, фильмы смотрятся на одном дыхании, а концовка потрясает настолько, что ты сам начинаеш продумывать где ж тебя как зрителя обманули, ведь ты был не меннее, чем главный герой наблюдателен и внимателен. И здесь самое главное, на чем режиссер, он же и сценарист, сыграл: всю историю мы наблюдаем глазами героя, нам не дают ни намеков, ни странных кадров, мы полностью идентифицируем себя с персонажем, проникаем в его мир и следуем его логике и действием, поэтому пропускаем детали, которые в финале дают нам полное объяснения сюжетной линии и главной идеи. В финале выстрелило все (говоря по Чехову) и сам жанр себя оправдал, элементы детективность в действиях героя переплитаются с атмосферой тревоги и таинства истории, а психологическое напряжение воволекает в экран. Я бы определила главный метод построения фабулы и истории этого фильма как «психологический ителектуальный обман»

Начну с обобщения увиденного. Интересный фильм, особенно понравится любителям хитросплетений и неожиданный концовок. Здесь она так неожиданна, что в первые мгновенья кажется простой, но удовольствие полученное от просмотра пострадает не сильно, ведь как мы знаем — «все гениальное просто», и не признать тот факт, что сюжет очень умный просто нельзя. История захватывает, она заставит вас поразмышлять на тему любви и человеческих поступков. Посмотреть обязательно стоит, вы попадете в сети перипетий одновременно с главным героем, то есть сразу. Фильм смотрится на одном дыхании, не кажется скучным и не оставляет негативного осадка.

Сюжет наделен такими деталями, которые при определенном их использовании могли бы выстрелить в конце совершенно неожиданно, но при ближайшем рассмотрении оказываются просто декорациями. Концовка сама по себе несет скрытый смысл который оставляет пищу для размышлений, но при этом она обрубает все другие ниточки, которые казалось помогут зрителю размотать клубок сомнений и прийти к чему-то не просто неожиданному, а феноменальному. Не совсем понятно, почему режиссер, он же сценарист, поступил таким образом, возможно он думал что идея концовки придет к нему неожиданно, а когда пришло время съемок, уже было поздно. Но скорее всего он просто не хотел перегружать свою задумку, ведь идея понятна, и этого более чем достаточно для отличного, грамотного фильма, который нужно было не испортить в конце. И режиссер добился своего, он ни капли не испортил. Очень часто бывает, когда картина настолько сложно построена, что развязка выглядит просто смешно и глупо.

Однако присутствует доля негодования от того, какую роль в этой истории в итоге сыграла девушка из магазина, на которой казалось завязано так много, в принципе так и есть, но и слишком мало, для удовлетворения ожиданий.

Не исключаю и того, что режиссер сразу придумал концовку и всеми способами пытался сбить нас с толку, это ему удалось на славу, добавляя в историю детали, которые заставляли строить нас новые и новые предположения, которые не сыграли ключевую роль в кульминации, но до нее, как отвлекающие элементы оказались весьма ценными.

С актерским составом режиссер не ошибся, Джеффри Раш добавляет картине колорита и солидности, а Джим Стёрджесс здорово смотрится в триллерах.

Каждый зритель, кто смотрит фильм, после просмотра делает об увиденном собственные выводы. Лично для меня это красивая и трогательная история про настоящую любовь.

Мы становимся свидетелями развития отношений между выдающимся аукционистом, в миру чёрствым сухарем, и девушкой с агорафобией, причудливой манией (боязнью выйти из дома). Несмотря на то, что это не военный фильм, не детектив, не ужасы и не фантастика, зритель находится в напряжении на протяжении всего фильма.

Пока длится фильм, чувство острой неприязни, которое испытываешь к главному герою, меняется на сочувствие и сострадание. Перед нами предстает совсем другой человек — мальчик из приюта, который добился много долгим упорным трудом и своими способностями. Странное дело: человек, являющийся признанным специалистом и экспертом в одной области, оказывается полным профаном в другой, и это играет не в его пользу. Мне нравится тот слог, которым он выражается, импонирует его благородство. Работа актеров, безусловно, заслуживает внимание: главный герой после развязки отлично передает картину депрессивности, охватившей его. Героине же удалась роль впавшей в отчаяние женщины.

Пару слов о режиссере и сценаристе фильма в одном лице. Джузеппе Торнаторе очень добросовестно и скрупулезно подходит ко всему, за что берется. Его руки и светлая голова производят шедевры (этот фильм и фильм «Малена»), который я смотрел ранее). Даже спустя какое-то время не перестаешь думать о фильме снова и снова. В каких-то кажущихся случайными событиях видишь закономерность и точный расчет. И это складывается в цельную картину. Не преувеличу, если скажу, что сценарий — шедевр, а картина гениальна, давно не видел такого хорошего кино, которое завораживает и заставляет задуматься.

Несмотря на неожиданную развязку, я убежден, что эта картина — гимн о любви, чистой и жертвенной. Несмотря на всю горечь, лучше испытать любовь, чем прожить вовсе без нее. Рекомендую к просмотру тем, кто любит читать, думать, делать выводы, а также романтичным людям.