Рецензии

Очень многие мои товарищи советовали мне посмотреть эту картину, называя её одной из лучших картин последних лет. Честно говоря, я немного скептически относился к этому фильму — слишком уж много положительных отзывов о нем я слышал.

Сказать, что мне понравился этот фильм-значит ничего не сказать. Это действительно безумно интересное и приятное кино, которое затягивает зрителя чуть ли не с первых минут. Весь фильм — это длинная загадка, которую зрителю, вместе с главным героем, приходится разгадывать, а разгадывать её по истине интересно. Главный герой, которого замечательно играет Джеффри Раш (после просмотра фильма и внутренней рефлексии создалось впечатление, что этот актер абсолютно точно подходит под этот образ), очень занимательный персонаж. Он, несмотря на проявление в начале фильма своего скверного характера, как-то особенно располагает к себе. Этим персонажем увлекаешься.

Что же рассказывает нам это кино? Безусловно, это интереснейший запутанный сюжет, который в финале раскрывается так, что остается ощущение будто на тебя только что вылили ушат с ледяной водой. Клубок, который некогда был запутан и вот вроде бы превращается в ровную длинную нить, вдруг резко сворачивается снова, а потом вновь растягивается, но уже совсем иначе. Прекрасные ощущения.

Но, о чем же этот фильм? О доверии? О жадности? А может быть это по-своему детективный сюжет с применением замечательной аферы? О подделки жизни? Нет. Конечно же, эта картина, в первую очередь, о любви. О цене, которую готов заплатить человек даже не за саму любовь, а только лишь за возможность полюбить. Это кино о прощении. Настоящем прощении, о том, что простить может только настоящая любовь. О той безумной, в этом случае совершенно ненормальной надежде даже тогда, когда надежде этой, кажется, даже и взяться неоткуда.

Жизнь, как либо связанная с искусством, - безусловно, является интересной жизнью. Грустно осознавать, что такая профессия как искусствовед мало представлена на рынке труда и не пользуется большим спросом. Люди чаще всего посвящают себе более приземленному труду, они желают получать приличные гонорары и хвастаться перед другими своей 'престижной работой'. Духовная пища ныне не в цене. Поэтому очень удивляет, (приятно удивляет) тот факт, что любви к живописи посвятили целый фильм, а именно 'Лучшее предложение'.

Те, кто знаком с творчеством итальянского режиссера Джузеппе Торнаторе, безусловно, удивятся, так как данный фильм довольно сильно отличается от его предыдущих работ. Руку мастера сложно признать. Если в таких картинах, как 'Новый кинотеатр Парадизо', 'Малена' и 'Незнакомка' чувствуется исключительно итальянский дух и задор, то 'Лучшее предложение' является американским фильмом в европейской обёртке.

Главный герой киноленты - одинокий старикан Вёрджил Олдман, эксцентричный, самовлюбленный аукционист, который обманным путем выкупает самые ценные произведения искусства за бесценок. Его рутинные будни кардинально меняются в тот день, когда Олдману звонит незнакомка по имени Клэр и просит произвести оценку старинных вещей в доме ее родителей. Вёрджил никак не может встретиться со странной девушкой из-за того, что она больна агорафобией. Клэр завладевает мыслями Олдмана, что он даже перестает замечать того, что творится у него под носом.

Медленное повествование, преобладание зелено-бежевых оттенков, рыдающая скрипка и огромное количество шедевров живописи - вот, что наблюдает зритель в течении двух часов. Работа оператора достойна похвалы, ведь 'Лучшее предложение' - один из немногих примеров качественного 'цветного' саспенса. Персонаж Джеффри Раша отдаленно напоминает детектива Ника Каррена из 'Основного Инстинкта'. Олдмен так же бесполезно пытается найти зримое в незримом, разгадать загадку, которую задал сам себе. Без аллюзий на Хичкока также не обошлось. Лейтмотив фильма похож на 'Вертиго'; про сцену, где Вёрджил покупает Клэр вечерние наряды я вообще молчу. Создается впечатление, что режиссер отчаянно пытался что-то нам сказать, но мы, как и главный герой картины, смотрим, но не видим.

Единственный образ, достойный внимания - это, конечно же, Вёрджил Олдман. Эгоистичный старик со своими причудами, вечно не снимающий перчаток, не якшающийся с женщинами и считающий всех вокруг дураками - после такого описания остаётся одна дорога - к психиатру. Но знатока искусства нельзя назвать отрицательным персонажем. К нему проникаешься сочувствием, даже симпатией. Его тайная комната с сотней портретов прекрасных девушек великих художников скажет о хозяине больше, чем что-либо иное. Олдмана гнетет, что его юность не была пресыщена плотскими утехами, и пытается восполнить физическую любовь духовной. Он влюблен во всех женщин и, одновременно, ни в одну из них. И только лишь на закате жизни ему предоставляется возможность компенсировать утраченные юные годы. Увы, Вёрджил слеп, он подозревает что-то неладное, но предпочитает наивно отдаться в руки судьбы. Игра Джеффри Раша привносит новые яркие детали в характер мужчины. Остальные же герои, по моему мнению, не очень удались. Они двигаются, но не взаимодействуют, говорят, но не запоминаются. Даже та самая 'la fille mysterieuse', Клэр, в конце концов не вызывает того же восторга, что и у главного героя.

Вывод: 'Лучшее предложение' - интересное кино, довольно сильно отличающееся от всего, что имеется на рынке кинопродукции. Фильм смотрится достаточно легко, хотя и имеет некоторые проволочки: большее количество диалогов, ненужные паузы, затянутые сцены. Имеющая открытый финал, кинолента показывает, чем может обернуться длительное одиночество для человека, и чем заканчиваются попытки его преодолеть. Кино для небольших, но уютных компаний.

Спасибо за внимание.

8 из 10

Этот фильм настоящий подарок для меня. Во-первых, фильм до чертиков красив и атмосферен (операторская работа, интерьеры — ах). Во-вторых, мне давненько не попадалось качественных мелодраматических триллеров (хотя триллером я бы этот фильм не назвала. А саспенсом — тем более). В-третьих — это абсолютный бенефис блистательного Джеффри Раша. Фильм стоило бы смотреть только ради него одного, даже без всех перечисленных выше причин.

Вёрджил Олдман — эксцентричноый антиквар и аукционист, одержимый коллекционер живописи, рафинированный эстет и не самый приятный в общении человек. Его совершенно не интересуют люди и внешний мир, он испытывает к ним неприязнь, граничащую с болезненной брезгливостью. Например, он повсюду ходит в перчатках, чтобы ни в коем случае не соприкасаться голыми руками с людьми и созданными ими вещами. И только в мире антиквариата и старинных картин он чувствует себя комфортно. Вёрджил живет ради искусства, работает ради него и даже мошенничает. И пожалуй, его можно назвать счастливым человеком, как любую личность, достигшую состояния внутренней гармонии. Гармонии, которая в один вовсе не прекрасный день разлетится на миллион осколков, столкнувшись с изнанкой реального мира.

А все начнется с звонка потенциальной клиентки, предлагающей Вёрджилу заняться продажей ее фамильного антиквариата. Молодая дама окажется затворницей-писательницей, страдающей агорафобией (боязнью открытого пространства и людей), и Вёрджилу придется поступиться многими привычками ради выполнения этой работы. А потом Клэр, так зовут клиентку, по-настоящему заинтересует Вёрджила, и он окажется втянутым в самые странные и непредсказуемые отношения в своей жизни.

Больше о сюжете не скажу ни слова. Этот фильм лучше смотреть вообще ничего не зная, как это сделала я. Знала только профессию главного героя. Бывают фильмы особой категории, когда даже самые мелкие спойлеры могут разрушить очарование всего фильма, при этом спойлеры даже не столь по факту или действиям, сколь совсем простые — например жанр фильма..

Ровно 1 час 50 минут из 2 часов 10 минут фильма я гадала, о чем же это, что это будет? Сначала подозревала что это триллер. А может авантюрный детектив о махинациях на аукционах? К середине была в полной уверенности что это самая странная и оригинальная постановка о уникальной природе человеческой любви которую я только видела, а на самом деле всё оказалось намного сложнее.

Джеффри Раш великолепен! За такие роли дают высшие награды! Он полностью затмевает всех остальных актёров, потому как только он центр фильма, именно его чувства, фразы и мысли имеют значение. Уверенна, что так и было задумано, и именно благодаря этому зрителю наносится оглушительный шокирующий удар в финале.

Чудесный фильм. Неожиданный, необычный, прекрасный, оставляющий послевкусие. Прекрасная музыка Эннио Морикконе, роскошная съемка, что еще надо? И еще раз скажу — Джеффри Раш великолепен!!!

У меня полный восторг. Как мне в последнее время на шикарные фильмы везет.

*Эта рецензия для тех, кто посмотрел фильм.

У кого-то в рецензиях вычитал «неспешный». Мне большую часть фильма как раз казалось, что сюжет как раз таки спешит. Спешит нам все разжевать через диалоги. Не люблю такое в кино. по мне это признак направленности на то, что-бы зрители уже совсем не над чем не раздумывали.

То, как герой рассказывал про «друга» и то, как мальчишка за прилавком разгадывает, что «друг» это и есть он. То, как резко и необоснованно ругались главный герой и девушка. Вернее основания были высосаны из пальцев. То, как аплодировали человеку в последнем лоте, когда он черт возьми просто озвучивал ставки, зачем ему аплодировать? Коллеги главного героя, которые работают «за так», да зачем им тысячи бумажек в кошельке, главное ведь идейность! Зрители настолько уже не разбираются в кино, что глотают все это? Разбросанные детали целого андройда 18-го века — бред. Такой умный человек и ничего не заподозрил? Опять наглядное высасывание из пальцев, маскируемое качественной съемкой, утонченностью и музыкой. Видимо для большинства — прокатывает.

Сам актер — слишком старый какой-то, нет, действительно весь фильм я смотрел на слишком старого человека. Его старость бросалась в глаза, так было задумано? Мне это мешало. Я обращал на это внимание и у меня не было никакого сострадания к нему, а только понимание, что он не на своем месте. Эту роль должен был играть другой.

Выбор между настоящей женщиной и женщинами на картинах был сделан в пользу первой. Я бы оценил эту «мысль» больше, если бы это была короткометражка. Пожалуй эта «мысль» самое лучшее, что есть в фильме, а в целом он получился неправдоподобным.

5 из 10

Удивительная, гиперболичная, совершенная история. Человек, который

любил детали, любил искусство. Он сотворил свой мир и закрылся в этом мире, на самой вершине, отгородился шкафом с перчатками, боясь впустить в этот мир, не прошенных гостей. Но в мире так не бывает, невозможно не полюбить, даже оставаясь циником и перфекционистом. Жаль, что это светлое и прекрасное чувство досталось подделке, в которой конечно было, что-то настоящее, но… все оказалось игрой

Люди, которые могу верить, доверять, отдаваться с головой, тонуть в любви, как же больно может быть, если они открываются не тем, как же грустно, что самая светлая сторона может ранить сильнее всего, и от неё не укрыться в мире закрытых дверей.

История заканчивается, но остается надежда, вера и возможно любовь. А разве жизнь не искусство?)

Рано или поздно шестеренки притираются друг другу.

9 из 10

После просмотра меня просто таки захлестнули эмоции, возможно я приняла все близко к сердцу, но мне действительно было жаль главного героя. Такое кино действительно заставляет задуматься о искренности отношений, понимаешь что не все люди преследуют одну и ту же цель, и в конце концов что есть такие люди которые дорожат больше материальными ценностями чем духовными или эмоциональными.

Развитие сюжета было плавным, каждый кадр фильма логически цеплялся за следующий, и возможно большинству сюжет был предсказуемым но не мне, ведь как было возможно поверить в предательство после такой игры актеров. В самом начале нам показывали человека одинокого, со своими психологическими проблемам, мистера Олдмана, и когда он встречает Клер он меняется в лучшую сторону, только если у него это искренне то это не значит что так же и у Клер. Те чувственные отношение казались такими настоящими, благодаря игре Джеффри Раша, который как будто сыграл двух разных людей, в начале и в конце. Драматизму фильму добавляла великолепная музыка, которая была в нужные моменты, и подчеркивала атмосферу в кадре.

Конец же был для меня неожиданным, не хотела я верить что можно так предать человека, долго меня не покидало какое то странное чувство опустошенности, последние кадры, где герой Джеффри Раша не может поверить в измену растрогали меня окончательно. И в финальной сцене возникает вопрос: а может стоило отдать все эти картины ради того что бы хоть раз в жизни полюбить?

10 из 10

Если за работу берется Джузеппе Торнаторе, то непременно будет шедевр! Если музыку к фильму пишет сам Эннио Морриконе, то это будет превосходно! «Лучшее предложение» — это история первой и настоящей живой любви, которой не ждал главный герой фильма, но она случилась. И все изменилось.

Герой Джефри Раша не прост. Его настоящий мир настолько тонок, что может лопнуть в одну минуту слово мыльный пузырь. Его чувство «прекрасного» так сильно, что от него кружится голова. Всю жизнь он дарил свою любовь сотням грустных, восхищенных, лукавых взглядов самых красивых женщин разных эпох, которые смотрели на него с портретов. Пока он не влюбился и не полюбил…

Актерская игра Джефри Раша в этой кинокартине превосходна и восхитительна. Ты не можешь не верить этому герою, который молодеет на глазах и становится безумным от своей любви.

«Лучшее предложение» — это предложение окунуться по-настоящему в омут со всеми страстями. Герой Раша делал в своей жизни много предложений, но самое последнее стало самым лучшим!

И еще немного о настоящем и искусственном. Именно в «Лучшем предложении» Торнаторе затрагивает эту тему. Как понять, где правда, а где истина? Кто тебя никогда не сможет предать, кто умеет любить сильнее: сердце живой женщины или глаза безжизненных красавиц? Как отличить подделку от шедевра? Главный герой был профессионалом в своем деле и никогда не ошибался: он всегда знал, где подлинная картина, а где всего лишь ее подобие. А что же в чувствах? Здесь он оказался новичком. Стоила ли игра свеч? Стоила.

Развязка и финал могут показаться предсказуемыми и слишком простыми и лаконичными по сравнению с завязкой и развитием действия в картине, если бы не рука дивного мастера: все снято так по-торнаторовски знакомо и изящно. Ничего лишнего.

10 баллов! Достойный фильм!

Фильм произвел большое впечатление. Сразу после просмотра эмоции захлестывали.

Но обо всем по порядку.

Режиссерская работа. Потрясающе. Очень здорово. Невероятно. Что касается декораций и панорам - они прекрасны. Архитектура, искусство, неизмеримое количество столь известных работ поражает.

По поводу актеров. Джефри Раш. Здесь отдельная глава. Очень точная и поразительная работа. Как в самом начале он изображает принципиального циника, которому отвратительно дотрагиваться до других людей, предметов. А как высокомерно он ведет себя с окружающими. Зато дальше мы видим раскрытие всех его качеств, которые были в нем, где-то глубоко внутри, и лишь ждали необходимого импульса. Он настолько тонко показывает проблему одиночества, эмоции все в точку, ему веришь, сочувствуешь.

Джим Стерджесс. Смотрела с ним только 'Через Вселенную' и 'Двадцать одно', не очень симпатизирует мне как актер, но в этом фильме работа замечательная.

Дональд Сазерленд - шикарно, роль старого друга Олдмана, с которым они проворачивали все аферы, раскрыта потрясающе. Но, как оказалось, и он полон сюрпризов. Многие его слова можно взять на вооружение. Да и вообще весь фильм будет разобран на цитаты.

Сильвия Хукс. Очень натурально, но в некоторых моментах переигравала, а в некоторых недоигрывала, на мой взгляд. Все же в целом работа хорошая.

Если в общем о фильме - лично мне не хватило запутанности в сюжете. Как такового 'вау' нет. Хотя элементы неожиданности присутствуют.

Чем мне понравился фильм: когда все хорошо, жизнь героев налаживается, внутреннее ощущение не дает расслабиться, потому что в мозгу то и дело стучит: что-то вот-вот произойдет. Вот сейчас. Ну после этого точно. И несмотря на всю обстановку, вроде бы располагающую к хэппи энду, ты понимаешь, что нет. Сейчас или кто-то умрет, или произойдет что-то подобное тому, что и случилось. Держит в напряжении. Но надежда все же не покидает. Ни на минуту. Так же как и Олдмана надежда так и не оставила. По поводу конца. Изначально он мне не понравился. Было чувство чего-то незаконченного. Но обдумав все как следует, я поняла, это лучшее, что только может быть у фильма с такой задумкой. Режиссер предоставляет нам самим возможность 'дописать' историю до конца. И для каждого она своя.

Фильм очень рекомендую к просмотру. Замечательный. Заставляет задуматься о многих вещах, многое видится в новом свете.

9 из 10

Если бы мне задали вопрос — хотела ли бы я оказаться на месте главного героя и пережить всю ситуацию самой — я ответила бы да. Если бы меня спросили готова ли я была бы отказаться от своей прежней жизни ради того самого сильного чувства — я ответила бы да. И я пережила бы эту историю снова и снова, даже зная, чем она закончится. И пусть даже тысячу раз пережить — я ответила бы — да.

Возможно, кому-то это покажется глупым. Возможно, кто-то решит, что я безумна и безрассудна. Возможно. Но, я с твердой уверенностью могу заявить что те, кто это говорит — люди без чувств, они сухие. Люди — бессмысленность.

Потому что жизнь никогда не будет настоящей, если в ней не о ком заботиться. Не о ком думать. Некого любить. Жизнь наполняется смыслом, когда ты чувствуешь что ты нужен, когда понимаешь что ты важен, когда знаешь, что в тебе нуждаются.

То, что пережил главный герой — безусловно, трагично. И остаться в итоге одному — кажется безумной пропастью. Но, я готова поклясться, что он не жалеет об этом. Да, возможно, он не в себе, но он не жалеет. Потому что его жизнь теперь полна чувств. И эти чувства не вырвешь из груди, не выбросишь и не избавишься просто так. Потому что это и есть человеческая суть — эмоции, чувства.

Вера, которую поселила в его душе, эта «хрупкая» девушка навсегда, навеки вечные изменила его в корне. И некогда было черствый, самодостаточный человек, не испытывавший ранее ничего подобного, сломался.

Но, это естественное чувство, оно растворяет стереотипы, оно рушит принципы и уничтожает пустоту. Потому что глубоко в сознании он мечтал о ней. О той самой единственной. И разве не подтверждение ли этому — то самое безумное количество портретов женщин, которое он собирал всю свою сознательную жизнь? Портреты, которые его погубили. Разве не поиски чего-то уникального, чего-то своеобразного и прекрасного бессознательно вели его к любви.

Никак нельзя не позволять себе чувствовать. Ни в коем случае нельзя. Это несомненно приведет к гибели вашей жизни. И Вера, которую чувства поселят в вашей жизни, будет до конца жизни обещать вам, что все вернется. Что она вернется.

И возможно, вы будете снова и снова ждать ее в кафе «День и ночь», около тех самых астрономических часов, пусть даже тысячу раз….

7 из 10

Данная работа показалась передо мной тем, что я часто называю близко к настоящему искусству. Это проявляется во многих мелочах фильма. Это выдержанные сцены, сочная картинка, интрига, загадочность, внимание к деталям. Прекрасная игра актеров, это не значит что каждый из них заслуживает Оскар, но кино построено так, что ни один персонаж из него не выпадает и кажется значительно важным, такое редко бывает вообще в кино, я даже так скажу. Видно, что авторы фильма проводили ювилерную работу над сценарием, и вообще над малейшими деталями фильма.

Сюжет картины разворачивается так, что ты не можешь отойти от экрана ни на минуту, не смотря на то, что динамики тут нету и повествование идет достаточно не спеша. Немаловажную роль играет атмосфера загадочности, интриги в большей первой половине фильма. И опять же, эта интрига, она не сумасшедшая, она спокойная, необычная и подается зрителю на золотом блюде. При посмотре фильма, тебе кажется, что ты окунаешься в море, в океан искусства, тебе нравится эта классическая музыка, эти картины, старинный интерьер, загадочный афоризмы героев, тебе нравится все, тебя затягивает в пучину неизвестности.

Досмотря фильм уже до второй половины, я не мог не догадаться о том, что будет в конце, так как данная тематика мелькает в кино не так редко. И казалось бы это должно повлиять на твою точку зрения, и оно безусловно влияет, но как можно более минимально. Потому что когда ты видишь концовку фильма, ты понимаешь, что ты готов притвориться на это мгновение, ей богу, хочется испытать это чувство утерянной надежды, чувство того, что журавль который был у тебя в руках, бесследно исчез, и ты больше никогда не получишь возможность к нему прикоснуться, хоть и будешь жить с этой надеждой до конца дней своих. Хочется внушить себе, что ты тоже не можешь разбираться во многих вещах, в том, что тебе кажется подлинником, может оказаться подделкой..

Тонкая грань между многими темами, такие как дружба, любовь, обман, надежда, одиночество. Но она так качественно выдержана, что ты не можешь и не хочешь к чему-то придираться. Фильм показывает, какое же человек многогранное, многочувственное, умное, и в то же время глупое, неконтролируемое свои чувства существо. Он может всю жизнь разбираться в поиске оригиналов, среди подделок в мире искусства, и никогда не сможет разобраться в подобном ему человеке.

Не хочется разбирать данное кино по полочкам, потому что смотрится это все как единое целое, феноменально проделанная работа. Фильм стоит смотреть истинным любителям искусства в целом понимании этого слова. Не смотря на некую предсказуемость концовки, весь фильм сделан с таким вкусом, что еще долго будет оставлять свое послевкусие..

Моя оценка

9 из 10