Рецензии

Выдающийся оценщик произведений искусства и управляющий аукционного дома Вёрджил (Джеффри Раш) все жизнь посвятил шедеврам. Пользуясь своим умением определять более или менее ценные подделки, он собрал большую коллекцию женских портретов, написанных мастерами разных эпох. Однажды Вёрджилу позвонит молодая Клэр (Сильвия Хукс), умоляя лично заняться оценкой антиквариата, собранного её покойными родителями в огромном особняке. Начавшись как привычная работа, встреча с Клэр станет для Вёрджила историей всепоглощающей любви.

Этот блистательный шедевр неправильно представили. Почти в каждом описании акцент — на интриге с продажей коллекции из старинного дома. Искусство правда занимает в картине важное место, но центральное отдано искусству ухаживать за женщиной. «Лучшее предложение» — одна из самых ярких любовных драм.

Итальянский режиссер и сценарист Джузеппе Торнаторе обладает редким даром превращать женщину в богиню. В «Лучшем предложении» эффект умножает общая изысканность постановки: красивейшая картинка, великие произведения и искусные интерьеры в кадре. И когда камера впервые выхватывает точеный силуэт и трепетное лицо Сильвии Хукс, она сияет, лучится и плавит сердце — настоящий ангел, пред которым меркнут все шедевры. Сжатый Джеффри Раш, представший в начале жестким монолитом, вблизи неё рассыпается угловатостью.

Номинально говоря об искусстве, Торнаторе ведет речь про человеческие чувства, проникая этим под кожу. Его Вёрджил — виртуоз в распознавании подделок благодаря убеждению: в каждой подделке есть что-то подлинное. Внутренний свет шедевров рождает эмоции — но чувства сложны, и их тоже можно подделать.

В мире искусства и постоянного теста на пробу единственной абсолютной подлинностью для Вёрджила является его коллекция портретов миловидных женщин. Это не просто холсты — и дело не только в их баснословной стоимости. Отданной им увлеченностью, количеством труда и страсти, бесконечными часами созерцания в этой коллекции картин воплотился весь Вёрджил. До тех пор, пока не встретил Клэр.

«Достанется тому, кто сделает лучшее предложение», — привык восклицать он на аукционах, представляя произведения искусства. Клэр, подобная самому совершенному произведению, стала лучшим предложением для него.

Посвятив всего себя ей, собирая по её дому детали старинного механизма, отвечающего на любые вопросы — подделку человека — Вёрджил вскоре узнает, что делает с нами любовь. Её привычно определяют по готовности всем пожертвовать ради того, кого любишь. Или, бескорыстно отдавая, радоваться тому, что в твоей жизни были эти прекрасные мгновенья — даже если ничего не осталось. Оба представления — сладкий самообман людей, у которых внутри — дыра.

Любовь стирает все границы — благодаря ей узнаёшь, есть ли за ними что-то. Довольствуясь тем, что было подлинного между ним и Клэр, Вёрджил утратил себя. Вроде остался целым — но не цельным, полым внутри: лишь крутящаяся шестерёнка в бездушном механизме. Заранее это увидеть невозможно, поэтому влюбиться — лучшее, что может случиться с человеком. Любовь — лакмус, безошибочно выявляющий, подделка ты или нет.

«Полагаю, что интерес к определенному человеку поневоле рождает убежденность, что он прекрасен»

Верджил Олдман — коллекционер. Замкнутый и нелюдимый оценщик антиквариата. Именно на этих качествах и играет девушка, страдающая необычной фобией. Вскоре Олдман всерьез интересуется, находит в ней свои же качества. Из брюзгливого, закрытого, жесткого, прямого человека — он становится открытым. Настолько, что делится со своими переживаниями с малознакомым ему «учителем».

Сюжет необычный и оригинальный, хотя в начале многие любители «всего и сразу» могут прервать просмотр. Конец действительно неожиданный, несмотря на то, что на протяжении всего фильма, зрителю дают яркие подсказки.

Вся линия картины разворачивается вокруг мысли о том, что любые человеческие эмоции — искусство. Их так же легко подделать, как талантливому мастеру сделать копию картины.

Больше внимания сосредоточено на то, чтобы думать при просмотре. Поэтому сюжет, весьма, скудно донесён. Многие диалоги поражают слогом. Возможно, благодаря им, Торнаторе добился максимального эффекта выражения мысли, которую хотел донести.

Думаю, нет смысла говорить о актерской игре. Нужные ракурсы, обстановка, музыка, сценарий — только подчеркивают великолепие актерской игры.

10 из 10

Начну с того что фильм, так сказать, мне безусловно понравился, рассматривая с точки зрения культурной единицы. Но есть куча вещей создающих неприятный осадок.

Странно и вообще неуютно воспринимать этот фильм. По началу мы погружаемся в размеренный мир героя, потом в него попадает милая девушка, но конец просто выбивает из колеи.

Как правило мошенники и вправду действуют так, отвлекают внимание, заинтересовывают и ведут к тому, что человеку не остается выбора. Но здесь весь фильм словно обманывает нас, создавая для зрителя атмосферу когда тебя надули и даже после ты не понимаешь как тебя смогли надуть таким фильмом. Просто хочется все связать в едино но это не возможно. Как можно создать невероятную атмосферу богатства и любви и изуродовать клишейным финалом. Просто подобные финалы свойственны для экшенов или боевиков. Продолжая писать рецензию не покидает ощущение разрушившейся картины. Созданая картина просто распалась на куски после такого финала. Это тоже самое если во всеизвестном «Аватаре» главный герой в конце все же начал бороться на стороне людей, или же в конце фильма трансформеры взорвалась бы земля. Это очень разочаровывает.

Но как фильм и проведенное время. Данная кинолента — хороша

8 из 10

Джузеппе Торнаторе не ставит свои фильмы на поток, он снимает их размеренно, никуда не спеша. За последние 15 лет он снял шесть картин. Отчасти именно поэтому (хотя больше потому, что Торнаторе есть Торнаторе) каждый новый его фильм - маленькое событие.

'Лучшее предложение' следует относить к интеллектуальным, но вовсе не заумным, а доступным всякому (в особенности массовому) зрителю фильмам. Подобно книжкам Дэна Брауна или какому-нибудь 'Дантовому клубу' Перла, это кино погружает человека в пространство, наполненное историей и искусством. Однако при этом фильм Торнаторе класснее, крепче, больше цепляет и держит напряжение.

— Ну и как это, жить с женщиной?
— Это как участвовать в аукционе — никогда не знаешь, твое ли предложение лучшее.

На заре своей юности, готовясь непременно стать прекрасным писателем, я в специальную книжечку записывал разные фразы, а больше даже советы, касающиеся писательства. Так вот я отчетливо помню совет, который шел там под первым номером: каждая глава должна заканчиваться хлестко, как удар кнута, а развязка должна быть максимально неожиданной. В общем-то совет этот в полной мере можно применить и к кинематографу: чем неожиданнее развязка, тем сильнее производимый на зрителя эффект, тем лучше становится вся картина, словно озаряемая этой молнией, расколовшей небосвод зрительских ожиданий.

'Лучшее предложение' само по себе хорошо, даже сам процесс подвода зрителя к развязке очень интересен (психологизм, напряжение и внутренний драйв не дают заскучать), а уж когда наступает долгожданная развязка (долгожданная не от того, что ее приходится слишком долго ждать, а от того, что ее скорее хочется увидеть, хочется разгадать тайну этой картины) зритель и вовсе впадает в столбняк, словно его вытянул кнутом по спине лихой возница, умчавшийся вдаль. Возница скрывается за горизонтом, а главный герой Вергилий Олдман (блистательный Джеффри Раш) стоит пораженный посреди улицы и пытается понять, как ему реагировать: оскорбиться, удивиться или восхититься наглостью смельчака, так умело справившего дельце. И зритель застывает в зрительном зале или на своем уютном диванчике, переводя дыхания и вспоминая бессмертное: 'Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!'

- Человеческие эмоции как произведения искусства, их нетрудно подделать. Иногда они только кажутся подлинными, а приглядишься — фальшивка.

Подобно тому, как до поры до времени скрытые за ширмой противники главного героя подбрасывают ему кусок за куском от интригующей головоломки, втягивая его в 'погоню', грозящую неминуемым крахом, Торнаторе втягивает в это маленькое приключеньице и зрителя. С одной лишь разницей - зрителю ничего не грозит.

Это один из немногих фильмов, которые пробуждают не только интерес зрителя, но даже и азарт (я знаю о чем говорю - сам порой азартен до ужаса) более привычный для игры на каком-нибудь тотализаторе. И вот этот азарт и пробуждаемый в зрителе вместе с ним охотничий инстинкт, помноженные на неожиданную развязку, делают весь этот фильм. Качественная актерская игра служит здесь, скорее бонусом, чем первостепенным достоинством. Главнее здесь, конечно, сюжет, интрига и сам подход к разрешению коллизии.

- Любовь к искусству и умение держать в руках кисть ещё не делает человека художником. Нужен внутренний свет.

Спасибо Торнаторе и всем, кто трудился над этим фильмом, за редкое в наши дни удовольствие.

10 из 10

Безусловно это кино для любителей тонкого, но не прозрачного, психологического фильма. И кино самой высшей пробы и категории. Быть может лет через двадцать я его и позабуду, разумеется если проживу эти двадцать лет, но в ближайшее десятилетие оно с большей долей вероятности не сотрётся из моей памяти. Постараюсь объяснить, так сказать приоткрыть причины, столь сильного впечатления после просмотра данной картины.

Это всего лишь мой второй фильм с участием Джеффри Раша. Нетрудно догадаться какой был первым. Но если всё-таки вы не догадались, то фильм тот назывался «Король говорит» и не сантимом меньше в сторону названия. Что и сказать фильм «Король говорит» классный во всех смыслах и отношениях и роль личного логопеда короля Джеффри Рашу удалась на славу. Но штука вся в том, что «Лучшее предложение» мне понравился больше. И одной из причин является его тайна и загадка. Не секрет ведь, что когда мы попадаем в музей или на выставку, или просто любуемся полотнами великих мастеров прошлого, нам зачастую неподвластна загадка той или иной картины, даже казалось бы на первый взгляд очень простой и доступной. Так случилось со мной и с фильмом «Лучшее предложение». С первых кадров режиссёр явно заманивает нас в свою ловушку и делает это настолько ловко и изящно, как те костюмы и перчатки, которые носит главный герой фильма. Пожалуй поистине может сравниться только с картиной «Песня Ланча». А это, по крайней мере для меня, дорогого стоит. И даже чуточку дороже.

Облик главного героя аукциониста Вёрджела слеплен не хуже скульптур Кановы, поверьте. Нет такого штриха, такой мелочи и малюсенькой детальки, за которую можно было бы придраться и что-то предъявить режиссёру фильма. Просто нет и всё. Что нам это даёт ? А даёт нам это вот что: облик героя и его характер приоткрывает двери прежде всего на его духовный мир или на его духовную сущность, если хотите. Но не следует забывать, что параллельно с этим разворачивается и своего рода и сама сюжетная линия, которая ни много, ни мало, достойна уважения. Правда достойна. Сказать, что к середине фильма он держит в напряжении, значит ничего не промолвить по этому поводу. Он не держит, он захватывает и как «Летучий голландец» несёт тебя по волнам этого сверхдрамматического действа и таинства. А на десерт — концовка!Такая, которая и нужна, которая и будет самой правильной и понятной.

Итог: завораживающий своим психологизмом и внешней подачей фильм. Картина на все времена и для всех поколений. Смотреть и учиться. Прививать себе вкус к прекрасному, но без фанатизма, а иначе…

10 из 10

История одного коллекционера. Сумасшедшего, в хорошем смысле этого слова, коллекционера.

Джеффри Раш играет роль коллекционера, жизнь которого упорядочена до секунд, и даже фобии и заморочки, превращены в ритуал, и абсолютно гармонично встроены в жизнь. Он точен как часы, суеверен, невозмутим и уверен в себе. Я бы сказала — он великолепен. В его жизни нет места сумасшествию, женщинам, эмоциям, и запутанным и сложным отношениям.

И вот он оказывается вовлечен в какие то болезненно странные отношения, практически против своей воли. Атмосфера секретности, странности и загадки делает свое дело.

Фильм банален с позиции историй с аферами, но необычен с позиции поведения главного героя.

Джефри Раш как всегда поражает своим актерским талантом. Фактически ты весь фильм следишь за ним, ты даже плохо замечаешь все вокруг — поскольку видишь только его и его трагедию.

Бесподобная игра.

9 из 10

Что тут говорить. Замечательный фильм, друзья. Оставил после себя массу впечатлений. Картина честная, трагательная, красивая и интригующая. Правда, лично я, уже, в середине фильма, догадался о развязке. Но, это ничего не меняет. Итак. Давайте поговорим об этой ленте.

Кино, действительно, очень красивое и атмосферное. Режиссёр рисует нам мир живописи, таинственную незнакомку и любовь, которая поглощает главного героя. Главный герой фильма — опытный управляющий (или директор) известного аукционного дома, который пользуется спросом и имеет превосходную репутацию. Человек этот, любит тишину, уединение и живопись. Он очень любит искусство. И вот, судьба сводит его с таинственной заказчицой — незнакомкой. Она, вообще, на люди, никогда не выходит. Профессиональный интерес к незнакомке (которую, кстати говоря, герой, вообще, долгое время не видит) перерастает в интерес человеческий, сочувствие, а потом, в более горячие чувства. Сам герой, на руку не чист. Он проворачивает аферы с произведениями искусства, и коллекционирует их у себя, в потайной комнате. Впрочем, не будем трогать сюжетные нюансы и подробности. Не хочу портить впечатление тем, кто ещё не смотрел ленту. А смотреть её стоит, непременно. Она не даёт отвлекаться. Она затягивает и погружает в себя. Она заставляет думать. Качественная режиссура и операторская работа, не оставят киногурманов равнодушными. Музыка подобрана хорошо. Эннио Морриконе, всё — таки. Актёры играют отлично. Особенно, конечно же, Джеффри Раш. Актёр, буквально, вдохнул в своего персонажа жизнь. Он получился невероятно живым, эмоциональным и интересным. Думаешь, вместе с ним. Замираешь, вместе с ним. Переживаешь, вместе с ним. Сильвия Хукс смотрелась хорошо. Мне понравилась. Не могу сказать, что игрой её был поражён. Но, она постаралась, на мой взгляд. Неплохо сыграл Джим Стёрджесс. Его герой тоже был интересен. Запоминается Дональд Сазерленд. Однако, особенно, ещё раз, выделяю Джеффри Раша.

Думаю, больше, писать тут нечего. Однозначно, рекомендую к просмотру. Особенно, ценителям качественных, серьёзных и глубоких фильмов. Данный представитель, не лишён массы положительных качеств. Тут, есть правильная идея, интересный сюжет, качественное исполнение. Вообщем, работа проделана серьёзная. И оценить эту работу, думаю, должен каждый. Буду заканчивать свою рецензию. И закончу я её, известным высказыванием знаменитого художника Пабло Пикассо.

«И среди людей больше копий, чем оригиналов.»

9 из 10

Не буду писать хвалебен в адрес режиссера, сценариста, композитора и всей созданной эпотажности классического убранства. Сразу перейду к сути вопроса, если остались еще те, кто не посмотрел сей фильм, предупреждаю о спойлерах ниже, то бишь моментах, которые могут раскрыть многие моменты из фильма, затрагивающие и развязку, подпортив восприятие его.

Итак мы имеем алчного директора аукциона Вергилий Олдман, который, не обзавелся ни семьей, ни друзьями, единственный человек, которого он может назвать другом, его партнер по махинациям Билли. И вот он собрал коллекцию оригинальных произведений благодаря своему обману клиентов и покупателей, да такую, которую невозможно оценить деньгами. Олдман очень тщеславный человек, кажется, что деньги для него — это все, но это не так. Всех ценностей его коллекции не потратить и сотне поколений его потомков, будь они у него. И вот он берется за одно дело, которое сразу его заинтриговывает. Причем все выставлено так, что это выглядит одновременно и таинственно, и сложно поверить в подставу. Гениально! Эта игра в невинную девушку, которая панически боится открытого пространства и людей одновременно, сменяется откровенным оскорблением и отторжением Вергилия, которые сменяются вновь мольбой о прощении. И все это постепенно завязывается с сборкой андроида, который может принести баснословные суммы! Но со временем это уходит на второй план с желанием помочь этой бедной девушке. Многие писали, что Олдман влюбился в нее, женские чары и все подобное. Я считаю, что скучная, отработанная десятилетиями по схеме приносящая огромный доход, жизнь может быть растворена тайной вокруг девушки, которая заточена в доме, полном того, ради чего Верджил жил всю свою жизнь. И только потом она околдовывает своей невинностью, ему нужна такая же девственная душа, кому она не отдавала своего сердца!

И то, как мастерски инженер-часовщик демонстративно втирается в доверие к Олдману, как зарабатывает авторитет ловеласа, способного ответить на любой вопрос завоевывания любви. То, как он мастерски придает его, уличая в ревности своего друга, то, как все это плавно шло к своему логическому финалу. Это гениально. Он полностью поверил Клер, и тут дело не в слепой любви, когда старик поддался порыву влюбленности, мы, видя все глазами Олдмана, не можем не поверить настолько продуманному сценарию величайшей кражи!!! Я весь фильм смотрел в напряжении и меня до развязки не отпускало чувство, что-то здесь не так, сейчас случится что-то ужасное. И опасения оправдались!

То, как четко была сработана эта афера, насколько все грамотно, логично и последовательно, поражает и ужасает! Старика, Вержила откровенно жалко, плевать, что он лишился картин, которые он собирал всю жизнь. Эта комната — метафора его души, в нее ворвались и обокрали. Тоже самое было с его сердцем. Он настолько был опустошен этим ядовитым супом из предательства, лжи и лицемерия, что оказался в доме престарелых, полностью замкнувшись в себе и лишившись рассудка.

Какие выводы предлагаю сделать я:

1. Для чего мы живем? Сравните себя с Верджилом. Что мы ценим больше всего в жизни? Деньги, огромный достаток, потешенное самолюбие и тщеславие? Или мы хотим любить и быть любимыми. Духовное или материальное? Стоит задуматься.

2. Не бывает чудес. Бог создал нас для любви, но при столь большой разнице в возрасте и смене поколений глупо, пусть и романтично, надеяться на искреннюю любовь. Через два года пройдет влюбленность, и осознанный выбор, то что и есть любовь, проявит себя, и вот тут начнутся проблемы.

3. Вопрос доверия. Кому мы доверяем самые сокровенные чувства, кого слишком близко пускаем в собственную жизнь. Да, этого не избежать. И у Олдмана не было выбора, у таких карьеристов и меркантильных личностей обычно мало настоящих друзей. Но тем не менее нужно оценивать круг доверия души!

4. Уважительно относиться к чувствам стариков. Пусть это и не яркий пример из фильма, но притянуть за уши можно. Пожилые — тоже люди, им тоже хочется любить, хочется жить! Хочется давать любовь и осознавать то, что они полезны, они нужны в этом мире. И играть чувствами стариков эквивалентно аналогичным действиям по отношению к детям.

Ну и Пост Скриптум для раздражения с низким уровнем восприятия и высоким цинизмом: почему команда аферистов потратило столько денег на аренду дома, на аренду предметов искусства, а ведь они должны были быть оригинальными, чтобы Олдман не заподозрил все это. Не проще ли и дешевле было бы ограбить его дом и хранилище и скрыться? Но а так, история получилась очень интересной и запутанной, что лично у меня не оставляет сомнений в гениальности автора.

Это идеальное кино, во всех смыслах, со всех сторон, куда не глянь — это и безупречный триллер с приличным саспиенсом и в тоже время мелодрама, с элементами классического детектива. Фильм прекрасен, но и по другому и не могло быть, когда вокруг столько изысканных вещей, великих произведений искусства, это как-будто побывал в Эрмитаже, но экскурсовод не только рассказал на этот раз очередную историю создания картины, но и позволил её потрогать и даже парочку унести домой, вот именно такие ощущения у меня возникли во время просмотра.

Сюжет рассказывает о картинных афёрах, которые проворачивают маститый эксперт по антиквариату и ведущий аукциона, в одном лице и его друг, который по его указке скупает те или иные картины. Таким образом он собрал в своём подвальчике-бункере уже приличную коллекцию и безумно дорогую. К нему, с просьбой о об оценки имущества обращается таинственная незнакомка, за дело он берётся, но ему так и не удаётся увидеть свою заказчицу… очень интригующее знакомство выбивает его из колеи, девушка в беде и от большого желания ей помочь, он умудряется влюбиться и девушка отвечает ему взаимностью. Он эксперт, он знает, где подлинник, где фальшивка, но в истинности чувств, которые испытывает к нему девушка сомневается, что это — любовь? или…

Фильм снял Торнаторе, но это был другой Торнаторе, не тот, которого я уже видел, более голливудский вариант, как и фильму, так и самому режиссёру это пошло только на пользу, благодаря упрощённости материала его фильм получил обильную рекламу, был показан на широком экране, то есть огромная аудитория посмотрела этот фильм и многие надеюсь открыли для себя действительно хорошего режиссёра и у них проснётся желание посмотреть как его ранние работы, так и будущие, но менее раскрученные.

Актёрский состав понравился, особенно отмечу игру Джеффри Раша, он здесь просто блистал, я не мог в равной степени ни насмотреться на него, как и наслушаться. Его герой умён, изыскан, аристократичен до кончика волос, я считаю, что это лучшая роль Раша, хотя он великолепен во всех фильмах, чего только стоит его роль де Сада.

Остальные актёры тоже не подвели, только вот Стёрджесс, который выступил в роли левши мне не очень понравился, немного портил нагнетающую обстановку, раскрывал карты раньше времени, но это только моё впечатление, другим по другому.

Ещё раз напишу про грамотный саспиенс, это действительно редкое явление, тем более на таком высоком уровне. Появляется загадка, зритель напрягает свой умишко, но его внимание тут же отвлечено очередной порцией романтики и включается сердце и зритель думает, в принципе, как и главный герой — не, показалось… потом опять подозрения, затем немного счастья, вот в такой круговорот попадает озадаченный зритель, довольно приятные ощущения, мне понравилось.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, это грамотный и утончённый триллер про любовь к искусству и больной страсти к женщине, вывод такой — на фиг эти свиданки, айда все в Русский музей, получать истинное удовольствие!

Всем желаю приятного просмотра!!!

Джеффри Раш здесь прекрасен. Когда я смотрю на него именно в этом фильме, я точно понимаю, что такое «харизма», хотя вряд ли объясню это на словах.

Сама история однозначно интересна, потому что в ней есть то, что обычно всем нравится — тайна. Дорастает ли она до уровня саспенса — не знаю, но это всё-таки Тайна. Именно так, не какой-нибудь секретик. И на эту приманку зритель вроде меня ловко ловится.

При этом создаётся некий лабиринт загадок, он искусно выстраивается, кажется, вот она -разгадка, ан нет, надо ещё куда-то повернуть, направо, а может, налево…

Картинка просто шикарна. Интерьеры, а их много, кажутся подлинными и сами по себе не только впечатляют и радуют глаз, но и создают именно ту атмосферу, которая во многом делает фильм. Атмосферу загадки, искусства, изысканности и необычности. Атмосфера искусства — это несколько странно звучит, но именно в ней живёт главный герой.

Музыка Эннио Морриконе, это имя говорит само за себя.

О чём фильм? О любви. Об одиночестве, ставшем невыносимым. О великой афере, где всё продумано на 100, нет, на 1000 ходов вперёд. О знании человеческой натуры и о том, что «обмануть меня нетрудно». Впрочем, иногда бывает ох как трудно.

Впечатления несколько подпортил финал. Всё-таки он, на мой взгляд, не очень логичен, хотя где она, логика, когда речь о любви?

9 из 10