Рецензии

Осторожно спойлеры.

Я всегда знал, что для того что бы подать какую-либо идею, можно обойтись самым минимумом: антикризисным бюджетом, незаурядным актёром в количестве один штука и разумеется харизматичным роботом (сцена, когда он пытается успокоить гг и похлопывает его по спине, великолепна).

А идею данного кинца, я усмотрел не в космическом одиночестве и не в злобной корпорации, эксплуатирующей труд бедных-несчастных клонов, а в самом натуральном вопросе: имеем ли мы право создавать этих самых клонов? Внедрять им чужую память и ограничивать срок жизни тремя годами — тот ещё реверанс (вспоминаем бегущего по лезвию).

Каждый сам для себя ответит на данный вопрос. Я же отвечу несколько парадоксально: человек не имеет, как забирать жизнь, так и создавать её. Только продолжать. Кому надо, тот разберётся.

Итого 8 — для тех кто любит Blade runner и не только.

Это оскорбление всем экскрементам, существующим на планете.

Нет, серьезно.

Сюжет скучен и утомителен, как путешествие на поезде Владивосток-Москва в купе с заколоченными окнами. В середине фильма я начал зевать так, что чуть было не прищемил затылок. Честное слово, если снять фильм про то как я хожу в туалет, получится намного веселей и интересней.

Хотя с появлением таинственного незнакомца, как две капли воды похожего на главного героя, меня начал пробирать интерес, но через 10 минут я снова вернулся к своим зевкам.

К игре актера и музыке я остался как-то равнодушен. Не впечатлило, но вроде и неплохо.

Единственное, что понравилось — лунный пейзаж. Все эти кратеры, лунная поверхность. Можно было заострить на этом внимание. Даже можно было вместо похождений героя показать луну со всех сторон. Было бы намного захватывающей.

- `О Боже! А что это там в кратере? Это, что чьи-то следы?! Но откуда они здесь?! Как такое возможно?! А вон там что синеет? Это, что вода?! О Боже! Как интригующе!`

И вообще. При просмотре фильма меня не покидало странное ощущение того, что на дворе 90е годы. Как-то все старо и среди существующих на сей день продуктов видеорынка ни разу не интересно. Ну что это за убожественного вида смайлы на дисплее робота? Я вас умоляю…

Вердикт.

2 из 10

Если хотите бессмысленно потратить 97 минут своей драгоценной жизни — фильм для вас.

Я не люблю фантастику. Совсем. Не могу смотреть на неправдоподобное будущее, которое предлагают нам сценаристы, особенно если оно не очень далекое. Я просто во всё это не верю…

НО…

Луна 2112 — это настоящая драма. Нет смысла пересказывать сюжет, я просто хочу поделиться своими эмоциями:

1. Я в восторге от того, что за 5 000 000 $ (согласитесь в наше время это не деньги) можно создать такое чудо.

2. Я в восторге от игры Рокуэлла полтора часа смотреть на него было совсем не скучно.

3. Я в восторге от тех эмоций которые смог вызвать у меня фильм, я плакала, причём несколько раз.

4. Я в восторге от правдоподобности того, что происходило на экране. Я поверила тому, что это реально.

10 из 10

Единственное о чем я пожалел, так это то, что не посмотрел фильм «Луна 2112» в кинотеатре, а на «2012» к своему глубокому разочарованию сходил…

Сравнивать «Moon» с «Солярисом» Тарковского не имеет никакого смысла, немного разные весовые категории; «Солярис» — классика, шедевр, чистейшая психология. «Луна 2112» — добротная научная фантастика.

«Луна 2112» это яркий пример фильма с чрезвычайно высоким КПД. Бюджет по меркам кинематографа мизерный, всего-лишь 5 млн $, но смотрится он на все 100!

Сюжет

Относительно недалекое будущее. Сэм работает на могущественную корпорацию Lunar, он координирует работу по добыче энергии на лунной базе, которая в тайне от него хранит свои секреты… На базе он совершенно один, видеосигналы до Земли напрямую не доходят, поэтому пообщаться с семьей ему не удается, единственным собеседником и помощником Сэма является робот Герти, обладающий хоть и убогим дизайном, но очень добрым электронным «сердцем». Трехлетний контракт Сэма с корпорацией истекает вот уже через две недели и скоро он отправится домой на свидание с женой и дочерью… но…

Декорации

Нет в декорациях ни одного изъяна, все правдоподобно. И лунная база, ее интерьеры, и космические пейзажи залитых солнечным светом пустынь Луны. Все на высоком уровне, прекрасная работа творческой группы фильма.

Звук

Музыка превосходно подобрана и помогает зрителю окончательно с головой окунуться в события, помогает точнее прочувствовать всю драму героев, проникнуться к ним симпатией и состраданием. Звуковое сопровождение талантливо исполнено, на высшем уровне.

Идейность

Вообще, в фильме прослеживается та же проблема, которая была затронута и в превосходном фантастическом боевике Бэя «Остров». Клоны, живые существа, обладающие душой, используются всего-лишь как материал для достижения какой-либо цели, в угоду большой корпорации, «больших людей», обладающих колоссальными финансовыми средствами и властью. Однако здесь, в «Луне-2112», обыгран «Театр одного актера», в отличие от экшена Майкла Бэя и обыгран блестяще. Затронута интересная тема социального взаимодействия двух клонов: «старичка» и «новичка», развитие их дружбы и далеко не пафосное самопожертвование Сэма N1.

Чувствуется незримое присутствие Кевина Спейси, он любой фильм украсит, пусть даже своим голосом, а Сэм Рокуэлл — это настоящее открытие для меня.

Общий вердикт:

За 33 дня Дункан Джонс снял превосходный фильм, по соотношению «цена-качество» наглухо перекрывший галерею современного искуства визуальных спецэффектов «2012». За подобный глоток чистого воздуха после глубокого разочарования от «2012» Джонсу и всей творческой бригаде фильма огромное человеческое спасибо.

Игра актеров(актера) — 9,0

Сюжет — 9,0

Видеоряд — 9,0

9 из 10

Возможно кому-то не хватило в данном фильме драмы, кому-то экшена. А по мне, в этом фильме всего достаточно и всего в меру. Порадовало, что не было в фильме никаких супер накруток в виде миллиона батальных и не всегда нужных сцен, избитых тем про инопланетян, желающих покорить людской разум.

Замкнутость пространства, ощущение некой беспомощности, шок после открытия правды, изолированность от внешнего мира — все это создает очень яркую атмосферу фильма.

Наличие одного актера на экране лишний раз доказывает, что для хорошей игры не нужна толпа известных лиц. Достаточно интересного сюжета, хорошего актера и качественной съемки.

Сэм Рокуэлл просто порадовал своей хорошей игрой. Настолько реалистично и вдумчиво сыграно, что невольно начинаешь сопереживать герою до конца фильма.

Фильм держит внимание от первой минуты и до последней и посему можно сделать вывод, что это качественный и стоящий проект.

Кевин Спейси добавил чувств в бездушную машину-робота Герти и назвать его бездушной железкой как-то язык не поворачивается.

В целом, фильм подарил массу приятных впечатлений и удивил.

За что режиссеру и актерскому составу большое спасибо.

10 из 10

Я ждала этот фильм больше двух месяцев, и вот наконец-то посмотрела. Фильм шикарный!

Не стану описывать сюжет, писать о чём и сколько придётся думать, просто посмотрите фильм, вам всё станет ясно с первых кадров. Я давненько не смотрела в кинотеатре ничего подобного с точки зрения «пораскинуть мозгами».

Знаете что порадовало больше всего? Что создатели не перешли тонкую грань между фантастикой и бредом. Никаких тебе тут абсолютно неуместных инопланетян, параллельных миров, невероятных тайн, мистики и совпадений, всё вполне по-научному. А в сочетании с потрясающей игрой актёров (точнее наверное будет сказать актёра, Сэма Рокуэлла), отличными эффектами, музыкой и декорациями создаётся полное впечатление, что смотришь фильм не за 5, а за 50 млн долларов как минимум.

В общем, можете меня расстрелять, но Солярис я не смотрела, так что это лучший такой космическо-фантастический фильм, который я видела.

10 из 10

Главный герой Сэм Белл считает дни до того момента, как сможет отправиться на Землю к своей жене и маленькой дочери. Каждый час для него невыносим, ожидание убивает, одиночество, которое он испытает, затрагивает душу, ведь он совсем один, здесь, на Луне, выполняет свою каждодневную работу. Все его действия привычны, из развлечений — вырезание макета и поливка растений, с которыми он мило беседует. Единственное, что у него есть, это сообщения, получаемые из дома и посланные его женой о том, как они его ждут, после прослушивания которых глаза становятся на мокром месте.

А потом все меняется, неожиданно для себя он узнает правду, жестокую и необратимую, от которой сердце начинает разрываться.

Фильм просто увлекает и обволакивает свой атмосферой, что невозможно оторваться, каждый момент этого фильма пропускаешь через себя, обдумываешь, как бы ты поступил на его месте, что бы ты чувствовал, если бы был так одинок, как он.

Несомненно, Сэм Рокуэлл очень талантливый актер, показал себя просто отлично, ему хочется верить, ему хочется помочь, ему сочувствуешь.

Я невольно вспоминаю его игру в «Зеленой миле», как он воплотил образ бесбашенного и беспощадного убийцы, эти бешеные глаза, эта кривая улыбка.

Также после просмотра задумываешься, а не одиноки ли некоторые из нас так, как Сэм Белл, только живя здесь, на Земле, среди людей…

В общем, бесподобно, великолепная игра, великолепный фильм и масса впечатлений!

9 из 10

Я слышал еще когда фильм «Луна 2112» был только в разработке, что этот проект будет немного схож с фильмом «Изгой» где герой Хэнкса также проводил время в одиночестве, но посмотрев «Луну» я понял что сравнению эти два фильма не подлежат.

Сэм Рокуэлл не самый большой человек в мире кино, но не заметить его было бы ошибкой. Еще в ходе просмотра фильма «Зеленая Миля» который явно смотрел каждый, персонажа Сэма, ну никак нельзя было не заметить. Может роли у него не всегда яркие, не всегда значимые и запоминающиеся, но в «Луну» он вложил всю свою душу. Показать умение разговора не только с роботом, но и с самим собой в разных ракурсах. Красивый образ одинокого человека, который уже три года ведет разговоры с роботом, который в виде веселых или грустных смайликов показывает эмоции, чтобы выглядеть наверно более человечным собеседником или просто другом.

Вообще я читал, что голос робота будет принадлежать определенной девушке, но как оказалось этот голос достался Кевину Спэйси и хочу признать, что выбор сделан правильно. Красивый и неторопливый голос, который ну просто не может сказать плохих слов в адрес собеседника. Отвечающий за всю ситуацию на корабле и в тоже время помогающий Сэму абсолютно во всем. Поэтому выбор на Кевине Спейси был абсолютно точным.

Первоначально я никак не мог даже догадаться, чего я жду от фильма, и о чем этот фильм будет вообще. После просмотра, я еще долго вдумчиво смотрел в потолок и поглощал полученную информацию. Скажу честно что сюжет меня очень сильно удивил. Я не ожидал что фильм будет таким насыщенным и в то же время таким непредсказуемым. Всего за копейки, а именно за пять миллионов долларов создателям получилось сделать красивую фантастику с бравыми драматичными элементами. Очень много фильмов, которые сделаны гораздо с большим бюджетом — являются дешевкой и просто слабыми фильмами, а «Луна» с ее пятимиллионным бюджетом, смогла показать зрителю и космос, и лунные вездеходы и космические шатлы.

Итог. «Луна 2112» — это очень качественный и грамотный малобюджетный проект, с великолепным Сэмом Рокуэлом который играл блестяще, и с красивым космосом во всей его красе. С каждым днем впечатления от фильма становятся больше, поэтому я не буду ставить оценку фильма. Просто скажу что фильм чертовски хорош.

Проблема клонирования, затронутая в «Луне» уже достаточно не нова и все же на этой основе фильм получился не плохим, но рассуждать здесь на тему «за и против клонирования» мне не хочется, много было сказано до меня другими рецензентами…

В «Луне» меня больше поразила красота фильма за 5 млн баков: великолепные пустынные лунные пейзажи достаточно правдоподобны, наверно также американцы сняли и высадку на луну Армстронга! А также атмосфера одиночества, царящая на станции…

3 года в одиночестве — нелегкое испытание для любого, а тем более за 356400 км от родной планеты… В подобных условиях не только сам с собой начнешь разговаривать, но и давать имена всем неодушевленным предметам по близости…это и Ростсельмашевские комбайны — харвестеры Мэтью, Марк, Люк и Джон; и комнатные растения Кэтрин и Дак! Атмосферу одиночества подчеркивает и то, что в фильме снимается один актер, играющий обоих персонажей! Надо признать великолепная игра! Величину его таланта показывает перевоплощение в рамках одного фильма! Проживший на базе 3 года Сэм — чувственный, «мирный солдат»; новенький Сэм — вспыльчивый, неуступчивый… но в итоге оба они становятся одним целым перед общей целью…

Фильм не был бы успешным в моих глазах, если бы не музыкальное сопровождение! Произведения Клинта Мэнселла очень гармонично сочетаются с таинственной красотой луны! Музыке в данном фильме я смело отдаю половину успеха!

Да, и конечно я не могу не сказать про самого человечного робота за всю историю кинематографа! За 3 года вместе Герти стал для Сэма лучшим другом! Он будет помогать ему не смотря на то, что на Земле вряд ли одобрят его действия, и будет заботливым как мама, и положит «железную руку» на плечо в тяжелую минуту!

К своему дебюту в полнометражном кино режиссер фильма Дункан Джонс подошел достаточно серьезно, за что честь ему и хвала! Фильм продуман до мелочей — об этом говорит надпись на стикере на задней панели Герти «Kick me», которая меня очень улыбнула!

К вопросу о том, что некоторые считают фильм нудным…не знаю, после того как фильм закончился, я удивился что прошло 1,5 часа! Если вам нравится научная фантастика, если вас всегда притягивали тайны и красоты космоса — смотреть однозначно!

8 из 10

Обычно при просмотре большинства американских фильмов, повышается настроение. Но с этим фильмом всё не так. Это несравненно интересная фантастика, это очень хорошая работа, я даже мог бы описать множество положительных моментов о фильме. Но тот негативный оттенок, который фильм заставляет почувствовать, не очень радует. Да, хэппи-энд уместен не везде, однако на мой взгляд всё могло бы быть по другому с таким же интересным сценарием.

Обычно в фантастических фильмах люди в главной роли являются кем-то, кому можно подражать. На протяжении всего фильма, главный герой оставляет совершенно противоположное впечатление: значительная часть фильма показывала главного героя полностью избитым, еле передвигающимся, в других кадрах главный герой показан как некий больной человек, желающий вернуться домой и увидеть свою семью на грани паранойи, человек которому не особо нравится его работа.

Фильм не изобилует подробностями и людьми, кадры приоритетно отображают главного героя, Луну и его рабочее окружение — землю видно только через рабочий экран монитора. Таким образом за весь фильм практически не было показано лиц других людей, об отражении сюжета на земле и речи не было. Я не считаю это хорошим тоном съёмки, — фильм было бы намного интереснее смотреть, если бы в нём было бы побольше отображения обстановки на Земле.

В добавление к негативному тону отображения событий фильма, который стал стилем и визитной карточкой этого фильма, была музыка. Был основной саундтрек, который проигрывался время от времени. Возможно его целью было создание некой атмосферы безысходности в фильме, что накладывается к общему тёмному оттенку фильма, и даёт свой эмоциональный тон.

Обычно я рассматриваю фильмы как способ изменения восприятия мира в положительную сторону, как просто что-то позволяющее чувствовать себя лучше, в целом, да — я люблю оптимистические фильмы, даже если фильм в целом о негативном явлении. И именно в этом, я считаю фильм оказался разочаровывающим, и эта центральная мысль затеняет на мой взгляд все другие качества фильма. Ну и конечно же, все мысли об этом фильме я рассматривал через призму своего восприятия. Возможно, если вы любите нечто грустное и если для вас пессимистичный тон не является препятствием для просмотра, — наоборот если вы любите такие фильмы, — то можете спокойно относиться к моей рецензии как к положительной. Но если вы депрессивный человек, то я никак не могу порекомендовать вам этот фильм, потому во-первых вы лишний раз разочаруетесь в человечестве, во-вторых — фильм не имеет преимущественного глубокого смысла, хотя и заставляет задуматься о некоторых моральных основах жизни.