Рецензии

К этому фильму я сначала видела рекламу. Ее показывали неоднократно. Поначалу я подумала, что это обычная фантастика, пока не увидела, что Сэм в фильме встречает своего двойника. Дождалась показа этого фильма. Я не зря его посмотрела…

Этот фильм оставляет внутри страшную пустоту. Будто выворачивает наизнанку. После него ничего не чувствуешь. Это не значит, что его не нужно смотреть. Его нужно смотреть. Он стоит того. Отличный фильм. Мне очень понравился…

Начиная от игры Сэма Рокуэлла, который до этого фильма был мне несимпатичен, поскольку я все еще помнила его в роли психопата из «Зеленой мили». Но после этого фильма мое мнение о нем полностью изменилось.

Пустые, белые и слишком просторные коридоры лунного корабля навевают неистовое одиночество и пустоту. Смотришь этот фильм и понимаешь, как это страшно — одиночество. Одиночество… Понимаешь, что к одиночеству человек стремится только тогда, когда у него кто-то есть. А когда он один идти-то некуда… Некуда бежать. Никуда не деться. Ты на Луне. Ты не на Земле.

Больше всего мне жаль первого в фильме Сэме. Очередного клона, но того, кто первым узнал правду.

Фильм по-настоящему сильный. Советую его посмотреть всем. Особенно тем, кто считает, что нет ничего лучше одиночества.

10 из 10

Фильм отличный.

Я прочел все положительные рецензии в поисках мной найденной истины… но не нашёл.

Сложилось впечатление, что никто толком не смотрел фильм. Все почему в своих рецензиях вспоминают классику, используют слова «одиночество», «потрясающий», «надо смотреть»… да и слово «потрясающий» чаще всего используют люди находящие под наплывом эмоций, и здраво судить не могут…

Дункан Джонс, Натан Паркер, по правде сказать, настоящие злодее, что никто из зрителей не заметил… Что? Спросите вы. В фильме кажется есть 3 детали, которые меняют представление о концовке, и персонажах в целом. Советую пересмотреть фильм заново… и вы станете, не знаю, даже, может быть внимательней.

А для начала советую вспомнить вам сюжет, в сюжете есть некоторые неровности, которые меня вообще и привели к истине. Но хочу предупредить, что истина, или истина в самих персонажах, и в развязке сообразна, и требует внутреннего осмысления.

Я понимаю, что наверно моя рецензия не пройдет, но меня просто удивляет что этого никто не заметил, и можно сказать недооценивают этот фильм.

Стоит ли смотреть? Стоит ли пересмотреть? — да

С новым пониманием фильм получает.

8 из 10

И вот, настало, наконец, то время, когда ресурсы планеты перестали соответствовать энергетическим запросам её обитателей. Электричество начали включать по часам, а батарейки выдавать по талонам. А дальше перспективы и того хуже, потому как энергию брать неоткуда… Но вот светлые умы обнаружили в грунте нашего родного спутника, Луны, элемент под названием «Гелий-3», который призван обеспечить до 70 процентов энергопотребностей человечества. Тут же сформировалась, как это обычно и происходит, группа предприимчивых дядей и тёть, которые занялись добычей и распространением этого самого «Гелия-3». И так у них всё хорошо пошло, что вскоре их инициативная группа переросла в целую корпорацию под названием Lunar Industries. Они организовали на поверхности Луны целые совхозы, занимающиеся сбором энергоносителей с помощью больших комбайнов-харвестеров, а в эти базы-совхозы, для надзора за производством стали отправлять добровольцев из числа неискушенных землян.

На одной из таких харвестерных баз потихоньку один-одинешинек трудится честный космо-рабочий Сэм Бэлл (Сэм Рокуэлл). Благо потеть ему осталось недолго, ведь до истечения его трёхгодичного контракта остались каких-то две недели. Тем более, что кроме основной работы, Сэм занимается всякими мелочами типа выращивания декоративных растений и улучшения деревянной модели городка, оставленной на базе его предшественником. Да и одиночество его не абсолютное, какую-никакую компанию ему составляет робот обслуживания станции Гэтри (голос Кевина Спейси), который хоть и достаёт Сэма фразами типа: «Тебя это тревожит, ты хочешь поговорить об этом?», однако и помощь в работе и быту от него довольно ощутима. Да и всяко лучше, чем вовсе одному сидеть. Плюс, у робота есть расширенная функциональность, как то подставка для чашки, стикеры по всему корпусу и смайлики а-ля ICQ на мониторчике, коими Гэтри выражает всю палитру эмоций. В общем, довольно полезный девайс.

Но вот связаться с отчим домой и своею зазнобою в on-line Сэм никак не может. Проблема в том, что, как и в любой большой корпорации, в Lunar Industries творится пёс знает что — спутник связи давным-давно поломался, а чинить его до сих пор так никто и не взялся. Потому общается он с Землей через видео-почту, при чём даже толком и не знает, отправляются ли его сообщения и доходят ли они до адресата.

Камрад Дункан Джонс сделал то, что лично я считал невозможным — снял в 2009-м году фантастику, в которой не было никаких киборгов, мутантов, инопланетян, жуков-убийц, бластеров, морпехов и такого прочего. Не было даже модельных тёток и перекаченных дядек! За то было много эмоций и тонкостей психологи людской. Да и упор в фильме вовсе не на фантастическую его составляющую со всеми луноходами и фасолью в кулёчках, а именно на человека, что всегда интереснее. Еще одним плюсом можно назвать и то, что «Луна-2112» — режиссёрский дебют Джонса.

Отдельно считаю должным отметить игру Сэма Рокуэлла, уже хотя бы потому, что фактически на нём одном весь фильм и держится. Да и играть двух разных персонажей — дело довольно непростое. Только в некоторых сценах, когда на экране были два Сэма, Рокуэлла дублировал Робин Чак. Да и эмоции персонажа Рокуэлл передавал очень, на мой взгляд, хорошо. Вжился он в роль на ура.

Однако, фильм, по моему сугубо личному мнению не настолько хорош, как о нём часто говорят. Конечно, он выделяется на фоне всяких трансформеров-терминаторов и, за счёт этого кажется еще лучше. Но я всё же осмелюсь не согласиться с общественным утверждением, что кино получилось великолепное. Да, драма, да психологическая, но не глубокая и не очень оригинальная. Сюжет, в принципе, проработанный и интересный, но поведение персонажа довольно предсказуемое, да и роль не очень глубокая.

В общем, на мой взгляд, фильм получился выше среднего, но не стоящий тех высоких отзывов и оценок, которые ему часто последнее время дают. Однако посмотреть его всё же стоит, ибо с занятными фантастиками сейчас ой какой дефицит.

6 из 10

Это будет, пожалуй, самая критическая рецензия к фильму `Луна 2112`. Что ж, добавим ложку дегтя… Когда-то фильмы жанра `космическая фантастика` для меня были очень интересны. Но со временем я `наелся` ею, и отошел в сторону драматического кино.

На мой взгляд, научной фантастикой фильм `Луна` называть не стоит. Очень много ляпов, которые нам попытался скормить режиссер и сценарист. Создателям нужно было пригласить более опытного научного консультанта.

Во-первых, за 3 дня с Луны до Земли не долететь. Во-вторых, для старта с Луны нужна площадка и ракета. В-третьих, на Луне либо очень холодно, либо очень жарко. Это по фильму не ощущается, нет физики. В некоторых фильмах очень красиво показывают восход Солнца. А в Луне `2112` все время ночь. В четвертых, клон такой дебил, что его кормят старыми видеосюжетами, а он не может сам подсчитать возраст его дочери.

Очень много непонятного происходит по сюжету. Все время повторяется фраза о поисках чего-то металлического. Роботизированный компьютер выглядит очень старомодно, его можно было бы изобразить в виде летающего шара.

`Луна 2112` — это вам, господа, не Голливуд. Сказывается и мизерный бюджет фильма. В сухом остатке, это средненький социальный фильм одного актера с элементами абсурда на тему клонирования человека.

Просто великолепно! Блестяще! Давно я не смотрел фильма способного подарить кристально чистые эмоции, заставившего забыть про дурацкую привычку оценивать не сам фильм, а то как сделано, типа: о, вот тут красиво камера пролетела, тут актёр как-то фигово сыграл и. т. д. Об этом забываешь. Фильм поглощает своей камерной, даже клаустрофобической атмосферой. Сценарий хорош, интересен. От просмотра не оторваться, хоть и главная интрига раскрывается ещё в середине.

Научную фантастику очень уважаю. Когда-то давно тащился от «Чужих». Любил фильм «Миссия на Марс». Относительно недавно посмотрел знаменитую «Космическую Одиссею 2001». Смотрел, надо сказать, с трудом. Фильм конечно очень хороший, глубокий, но чудовищно затянутый. Вот «Пекло» для меня шедевр. Энергичный, захватывающий фантастический триллер. Очень жалко, что он провалился. И вот «Луна 2012». Если не ошибаюсь, это единственный фильм подобного рода со времён «Пекла». Очень жаль, что не в моде сейчас такое, поэтому кино заслуживает большое внимание, и не просто из-за принцыпа «на безрыбье и рак рыба», а потому что дебютант Дункан Джонс снял изумительную картину.

Сэм Рокуэлл играет Сэма, который отработал свою трехлетнюю вахту на Луне, где добываеться очень нужный Земле ресурс. И вот он уже готовиться возвращаться домой, как неожиданно приходиться узнать свою истинную сущность. Какую, думаю, все знают. Все о чём он грезил рассыпаеться в пыль, ведь у него не было ни дома, ни жены, ни дочери, ничего. Лишь трёхлетний «срок годности» и пафосные напутствия от «начальства», что, типа «общество процветает, благодаря прилежному труду таких сотрудников как вы!».

Представьте, что бы чувствовали одноразовые тарелки, вилки, пакеты, коробки, и другие одноразовые предметы, так распространённые в нашей жизни, обладай они разумом и душой. Примерно тоже самое, что и наш герой, ведь, как бы цинично это не звучало, ОН одноразовый человек. Звучит странно, но это так. И если с ним какие-то проблемы, так без разговоров устранят и заменят на свеженькую копию. И самое печальное, что всё это часть вполне логичного, объяснимого, и рационального проекта. Здесь нет «плохих», и «хороших». Сэм не жертва бесчеловечных экспериментов, не участник какого-то жестокого реалити шоу. Он винтик в хорошо работающем механизме, исправно поддерживающего человечество на плаву. И в том, что у него такая судьба, виновата банальная несправедливость. Так уж устроен мир, что никак не может быть хорошо ВСЕМ. Кому-то должно быть плохо, что-бы остальным было хорошо. И в чём-то повезло предыдущим копиям Сэма: они хотя бы оставались в неведении о себе и бессмысленности своих надежд о возвращении домой. А домой так хочеться!!!

Почему настоящий Сэм где-то там, на земле, живёт со своей дочерью, и счастлив. Почему у меня этого не будет? Чем я хуже? Я это ОН, в конце концов. Извини, брат, но за тебя УЖЕ всё решили. Разве мы думаем о судьбе пластикового стаканчика, выкидывая его в мусор? Точно также никому нет дела до какого-то клона на Луне. Пусть он лучше выполняет свои функции, да слишком много не думает. Гротеск, не иначе. Очень символичный образ клонированности нашей жизни и людей. Изо дня в день, в одинаковых офисах, магазинах, заводах, одинаковые работники делают одинаковую работу, по причине того, что кому-то нужно её делать. Чтобы можно было исправно посещать кафэ и рестораны, кинотеатры и театры, ездить в общественном транспорте, ходить по магазинам, жить в отелях и гостиницах, смотреть телевизор, слушать радио, гулять по более менее чистым улицам, короче говоря ЖИТЬ. И если у тех людей, которые помогают нам жить, есть шанс пройти куда-то дальше, и добиться большего, то у Сэма такого шанса не было.

Сэма Рокуэлла мы видим на экране нечасто. Лично я, до этого фильма, только в «Зелёной миле», где он играл настоящего ублюдка, которого ненавидишь. Здесь, смотря на него, наворачиваются слёзы. Нешуточный талант, уметь заставить, по-настоящему, и любить и ненавидеть, уважать и презирать. Он просто молодец, к тому же сыграл практически двух разных персонажей. Кэвин Спэйси тоже на высоте, хотя мы слышим только его очень механизированный, безэмоциональный голос, он смог наделить робота ГЕРТИ сильной человечностью. Клин Мэнсел без комментариев. Умеет же всё таки человек написать музыку красивую, необычную и даже в чём-то философскую. И наконец Дункан Джонс. Здорово видеть отпрыска знаменитого человека, на котором природа не отдохнула. Талант у него есть и его необходимо развивать дальше. Благодаря усилиям этих людей, и остальной съёмочной группы мы получили потрясающий фильм, снятый всего за 5 миллионов долларов. Народ, пожалуйста, пусть вас это не будет смущать и не относитесь к фильму из-за этого предвзято. Как-то в одной рецензии один умный человек сказал: «Не смотрите на бюджет, смотрите на смысл». Очень советую вам всегда об этом вспоминать. Конечно такое кино никогда не будет иметь сборы «Трансформеров», но если бы было иначе, мир точно стал бы лучше. Наивысшая оценка, и даже больше.

P.S. Сэму Рокуэллу Оскар…

В оригинале фильм называется Moon — «Луна», но нашим прокатчикам, видимо, оно показалось не слишком привлекательным и они решили добавить к нему загадочные 2112 (может, я был не слишком внимательным, но где в фильме говорится, что 2112 год или что это еще значит?!). Хотя в прокате, например у нас, фильм так и не появился.

Фильм интересен тем, что строится на игре одного актера (Сэм Рокуэлл). А такие фильмы очень занятны, достаточно вспомнить «Я — легенда» с Уиллом Смитом. Сам по себе сюжет интересен, хотя его основная идея угадывается довольно быстро.

Всем любителям фантастики — рекомендуется к просмотру.

8 из 10

Вот уж действительно не перестает будоражить великосветские умы тема клонов и драматичности осознания их места в этом мире. А уж когда оба (или более) ну совсем идентичных внезапно встречаются, то конечно же жди выяснения отношений кто из них намба уан и т. д. Здесь же клоны после пары хуков справа обнаруживают способность к совместной деятельности над общей проблемой, тем более как оказалось, клонов то и вовсе хоть пруд пруди, правда остальные немного в стадии анабиоза… Неплохой ход. А если серьезно — фильм нужно посмотреть обязательно. Постановка, сюжет, актерская работа, а главное общая задумка весьма интересны.

Положительного о Луне сказано уже достаточно, мне лишь хочется отметить, что конкретно по сценарию ожидал немного другого. Точнее начал ожидать в процессе просмотра, а именно, как будет происходить развязка. Уж очень быстро, главный герой выясняет про существование «других», напряжение следовало бы продлить еще более вязким, пошаговым ходом, дозированно добавляя психоделичные нотки, будь то явление призраков (как было вначале — герою привиделась девушка и почему только она не являлась ему снова? хотя должна по закону жанра), постепенные догадки, осколки воспоминаний и т. д.

Фильм мог бы закончиться на том моменте трагичного осознания после того он прерывает телефонный разговор с дочерью. Финал мог быть полным отчаяния бесповоротным крушением всех надежд, тягучим гиперслезливым выкриком. Так бы сняли наши. Но создатели решили иначе, что мне смутно напомнило финал первых «Крикунов». Может действительно так оно и к лучшему?

Минусы за счет моей личной паранойи.

7 из 10

Очень неожиданно было для себя узнать, что и в наше время штампованных боевиков, спецэффектов и сериалов находится кто-то, кто делает фильмы в стиле доброй старой научной фантастики. Фильмы, в которых главнее не то, у кого окажется самый крутой лазер, кто найдет инопланетные суперяйца плотоядного монстра или сколько миллионов долларов и часов уйдет на проработку этого самого монстра, а человеческие чувства. За этот год это уже второй фантастический фильм, который меня приятно удивляет. Но если первый — «Район N9» — содержал агрессивную сатиру, что вылилось в боевик, то «Луна» — это проект в ограниченном пространстве шахты на Луне. Там нет орд пришельцев и людей. Там один человек, трехлетний контракт которого подходит к концу. Прямая связь с Землей неисправна, из собеседников — один робот. Три года практически одиночества. Хотя… Одиночества ли?

Фильм своеобразный. Очень «под настроение», для просмотра даже, может, не с близким человеком, а — для усиления впечатления — в одиночку (даже не помню, чтобы когда-либо такое говорил о каком-то кино).

Про саундтрек надо сказать отдельно. Это прекрасная пронзительная музыка. Я бы купил саундтрек, продавайся он на диске у нас, но пока что — увы, не видел в продаже.

Также не удержусь и упомяну, что не видел внятных объяснений, почему из «Луны» в нашем прокате фильм превратился в «Луну 2112». Год, по-моему, абсолютно не соответствует. Максимум — 2050-е.

9 из 10

Этот фильм является еще одним подтверждением, что куча дорогих спецэффектов, высокооплачиваемые толпы актеров, и миллионные бюджеты ничего не стоят.

Сэм Рокуэлл в роли главного героя Сэма показал все свое актерское мастерство, и я считаю, что этот фильм откроет ему дверь в большое кино, хотя возраст у этого актера уже не малый, но лично мне он не был знаком до этого фильма.

«Луну 2112» я решил посмотреть после выхода на лицензионных носителях и то, только потому что этот фильм порекомендовал мой друг, за что я безмерно благодарен. В прокате этот фильм так же не был особо популярным, и был показан только в нескольких избранных кинотеатрах.

Фильм рассказывает о астронавте, который работает на лунной базе по добыче нового вида топлива. Общая численность сотрудников базы — два. Главный герой, а так же робот ГЕРТИ — единственное создание, с которым общается Сэм. А на Земле его ждут жена и дочка. И так сильно хочется домой, чтобы обнять дочку и поцеловать дочку, тем более что трехгодовая экспедиция подходит к концу.

Но тут случается происшествие, в ходе которого Сэм остается запертым в транспорте где — то на поверхности Луны, но утром, очнувшись после обморока он обнаруживает себя внутри базы. И тут начинают происходить совсем неожиданные события, которые лично меня крайне удивили…

Фильм стоит смотреть всем: и любителям фантастики, и желающим посмотреть романтическое кино. Этот фильм понравиться всем и каждому.

Моя оценка 9 из 10 Давно я не был так заинтересован фильмом.

За долгое время, наконец-то, появился фильм, которого мы так долго подсознательно ждали. Да и если судить в общем, подобное вообще редко появляется на экранах. Картина повествующая о человеческой сущности при весьма оригинальных обстоятельствах. Где, так ненавязчиво преподносится целый букет социальных проблем, как настоящего (семья, дружба, социальная изоляция, карьеризм), так и скорого будущего (клонирование, внедрение роботов).

Коротко о сюжете не получится. Не близкое и не далекое будущее. Главный и собственно, практически единственный персонаж картины — Сэм Бэлл, работник лунной станции, добывающей вещество, покрывающее большую часть энергопотребления на нашей планете. Срок контракта три года (да и сумма скорее всего немаленькая), хорошие условия лунной базы и робот в спутниках. Одно только «но», он работает один (ну, если не брать в счет A.I.), практически в полной изоляции от человеческого общества. Все идет по плану, пока Сэм (по причине галлюцинаций) не попадает в «луноаварию». И после того, как он очнулся на базе… по странному побуждению отправился к месту аварии и обнаружил там самого (о, Господи!) самого себя. :)

Отступление… К счастью обошлось без банальностей, я имею ввиду открытый от удивления рот, дешевых фраз в духе «что за фигня тут творится!» и бла-бла-бла.

Тут можно выделить отличную актерскую игру, герой общается с самим собой — своим клоном, но только изжившим себя. У них много споров и противоречий, как между собой, так и внутри себя. Очень похвально, что Сэм Рокуэлл вытащил на себе весь фильм… это хороший опыт и будем надеяться, что в дальнейшем актер сможет проявить себя. Так же отмечу голос Кевина Спейси, он будто создан для озвучивания роботов!

Одиночество проявляется тут во всем: монотонность всей обстановки на лунной базе, каждый день герой выполняет одну и ту же скучную, рутинную работу, по одному и тому же графику, он-лайн связь с землей нарушена…не каждому по-кайфу глядеть видеозаписи с земли (от этого только тяжелее). И самое главное — не зря же выбрана обратная сторона луны, как нельзя передает полную атмосферу одиночества, без вида на землю, наедине со звездами. Герой, как ни странно, очень любит свою семью и тоскует, но работа как всегда взяла верх (как бы банально не звучало, постарайтесь задуматься). Так же затрагивается проблема клонирования, ведь люди действительно будут относится к клонам, как к мусору… просто жадно эксплуатировать в производственных целях, создавать армии для ведения войн. То же самое касается роботов, заметим, что Герти имел некоторое сходство с клонами Сэма Белла, он так же являлся заложником ситуации и противореча всем законам робототехники(!) помог героям. Обрадовало, что обошлось без особого пафосного героизма, проявление самопожертвования ради самого себя… является логичным завершением сюжетной линии.

Саундтрек на пятерку…футуристические мотивы вкупе с классикой и рок-н-роллом на будильнике отлично дополнили и без того приятную атмосферу картины.

Англичане молодцы… слепили вкусную конфету из ничего, судя по бюджету.

Идеализированный скай-фай, чтобы понять суть фильма, философом быть не нужно, достаточно просто смотреть и слушать.

9 из 10