Рецензии

«Луна 2112» великолепное доказательство того, что фильм жанра фантастики, может быть интересным без сумасшедшей истории об инопланетянах и заоблачных вкладов в спецэффекты. Перед просмотром долго сомневался, понравиться ли мне это кино, ведь в описании к фильму нет ничего выдающегося. Однако после десяти минут просмотра сюжет заинтриговал, а потом и вовсе не отпускал до финала.

Главный герой, Сэм, почти три года «отпахал» на Лунной станции по добыче редкого гелия, который необходим людям как важный энергоресурс. В течение всего этого времени единственным собеседником Сэма был робот ГЕРТИ. Герою недостает нормальной земной среды, он скучает по родным и ему хочется домой, и единственным утешением является осознание того, что через две недели его контракт заканчивается. И вдруг Сэм неожиданно знакомится со своим коллегой, тем, кто должен заменить его на следующие три года. Вот здесь и начинается весь интерес и в последующем сюжет всё более становится драматичным.

Хочется отметить, как правильно построен сюжет картины. Зрителю дают возможность вместе с героями познавать суть происходящего, строить догадки и сопереживать. Невольно начинаешь верить в представленную историю, тем более она отлично познается и в конце не остается вопросов. Вообще меня потрясла история Сэма, а точнее как он познавал истину, которая интересна и в тоже время трагична. Ещё понравилось, в какой роли предстал ГЕРТИ, а точнее его помощь в расследовании правды. Казалось бы, это всего лишь робот, но режиссёр предал в его действия долю человечности и сострадания, которых лишены некоторые люди космической корпорации.

После просмотра фильма долго не покидала мысль, какого было осознавать герою, что всё вокруг него построено на лжи, что он расходный материал позволяющий сэкономить финансы корпорации, что дома его не ждут. Тема, представленная в фильме очень интересна и драматична, так сказать это обратная сторона будущего, на которую можно долгое время дискутировать.

В итоге фильм оказался гораздо лучше моих ожиданий и оставил приятные впечатления, а также заставил задуматься о границах морали, и куда катится этот мир. Если вы хотите посмотреть что-то интеллектуальное, загадочное и в меру фантастическое, а также познать обратную сторону будущего, и конечно если готовы весь фильм смотреть игру одного актёра, то «Луна 2112» это ваше кино.

P.S. Восхитительная игра Сэма Рокуэлла.

9 из 10

Вы хорошо осведомлены в мире научно-фантастического кино? Понимаю, первое, что приходит на ум так это знаменитый «Аватар» или, скажем,«Звездные Войны». Этот сложный жанр в кинематографе уже давно завоевал сердца миллионов, благодаря, кстати и»… Войнам», «Солярису», «Космической Одиссеи» и др. Картина Дункана Джонса «Луна 2112» также относится к этому жанру в кино. Но для меня этот фильм относится к другой категории научно-фантастического фильма.

Итак, Сэм Белл — астронавт. Он следит за автоматизированной станцией по добыче редкого газа вот уже три года. Он одинок, если не считать говорящего робота ГЕРТИ. Но за две недели до окончания контракта Сэм встречает своего сменщика, человека как две капли воды похожего на него самого. Галлюцинация? Ложь?…

«Луна 2112», наверное, единственный фильм, где чувства и эмоции выносятся на первый план, а вся «научная фантастика» служит колоритным подспорьем, а не для полной выдержки фильма. Это не просто еще один пустой и серый фантастический фильмец на один просмотр. Это большее. Это сложнее.

Этот фильм невероятно правильно построен. Режиссер Дункан Джонс создает идеальную картину без излишеств, но все равно прекрасную. Все эти отношения Сэма и Сэма, музыка Клинта Манселла, великолепная операторская работа, отсутствие ярко выраженной динамики, фантастические космические пейзажи сливается в единое целое, сливается в одну прекрасную картину. Без излишеств, но со вкусом.

Дункан не думает о великолепнейшем экшене, который заставит зрителя не отрывать от экранов. Нет. Дункан берет потрясающей атмосферой и моралью своей картины. Более того, отсутствие экшена только украшает задумку режиссера. Потому что это другая категория научной фантастики.

Если я не отмечу Сэма Рокуэлла, то, наверное, я себе этого никогда не прощу.

Я не очень много фильмов видела с этим весьма и весьма талантливым актером. При просмотре зритель действительно начинает верить, что персонаж актера прожил на этой станции три года. Зритель начинает сопереживать. Понимать происходящее параллельно вместе с персонажем Сэма. А такое встречается не так уж часто, это уж точно. По крайней мере очень редко в научно-фантастическом жанре кинематографа. Сэм Рокуэлл вжился в роль настолько, что весь его трагизм даже можно увидеть в жестах, в походке, безусловно, в выражение лица. Это детально продумано. Это действительно было сыграно на высшую оценку, а не кое-как. Поэтому браво, Сэм.

Итог: удачный дебют Дункана Джонса. Отличная картина из другой категории фантастики.

9 из 10.

Фильм ожидал, и очень даже сильно. Трейлер сразу же привлёк моё внимание. Шума вокруг фильма было мало. Хотя, его вообще не было! Это было даже очень странно. Ведь этот фильм шедевр! Да-да, я говорю на полном серьёзе.

Он произвел колоссальное впечатление. К концу фильма меня трясло. И ведь в фильме нет ничего особого… ни спецэффектов, ни экшена, один актер, дебют режиссера. А ничего особого и сверхъестественного и не надо! Просто непустое кино, содержащее смысл и передающее его кинозрителю.

Это первый фильм с участием Сэма Рокуэлла, который я увидел… И его игра меня поразила, он сыграл гениально! Его игра поражает своей многогранностью и глубиной. Я никогда не видел, чтобы один актер мог так блистательно сыграть двух одинаковых и притом разных людей — вы посмотрите, как отточены диалоги и реакции, выражения лиц, чувства Сэмов. Мои аплодисменты Сэму Рокуэллу! Великолепно!

Музыка идельно подобрана и помогает зрителю с головой окунуться в события, помогает точнее прочувствовать всю драму героев, проникнуться к ним симпатией и состраданием. Звуковое сопровождение талантливо исполнено, на высшем уровне.

Минусов у этого фильма совсем нет. Пересмотрел его 3 раза, но не нашел хотя бы один ляп или хотя бы один минус… Побольше бы таких фильмов.

Луна 2112 — один из лучших фильмов, может быть даже лучший. Я, восхищен изобретательностью, я, поражен идеей. Фильмы должны оставлять своего зрителя с мыслями и эмоциями, «Луне» это сделать удалось.

Фильм обязателен к просмотру. И моя окончательная оценка:

10 из 10

Действительно было очень неожиданно увидеть такой поворот событий в ходе фильма. Начав смотреть ожидала всего чего угодно, только не такой завязки. Очень порадовала оригинальность сюжета. Потрясающий саундтрек, съемка. Фильм дает пищу для размышлений. Оставляет след.

Единственный момент: фильм желательно смотреть одному и внимательно, чтобы проникнуться его атмосферой, а иначе кино может показаться не столь интересным и глубоким, насколько оно является.

Сюжет богат, как и многими новыми идеями прогресса в 2112 году, так и внутренними переживаниями героев. Фильм не скучный, не затянутый, но спокойный и размеренный.

Поражали воображение сцены выезда на луну. Это нереальная обстановка, солнечный день с ночным небом, вид земли с луны и эта музыка… Игра актера тоже порадовала. Очень натурально и правдоподобно. Играя двух людей (пусть одинаковых, но все же чем-то разных) играет их по-разному, что тоже большой плюс.

В общем, фильм очень даже не плохой, не такой как все.

8 из 10

Это шикарный фильм.

Давненько я уже не видела того, что мне захотелось бы пересматривать десятки раз.

Бессмысленно пересказывать сюжет, да и в принципе на словах все выглядит довольно не впечатляюще. Не могу только не упомянуть актера, фактически единственного живого человека во всей картине — игра Сэма Рокуэлла в «Луне», возможно, даже главная причина, по которой ее следует смотреть, местами я даже забывала, что это один и тот же человек, первый и второй Сэмы. Герти, впрочем, на протяжении всего фильма ни разу не показался неодушевленной машиной, что приятно удивило.

В фильме есть множество любимых мною мелочей — будь то реакция одного Сэма на появление его двойника (обошлось без штампованных разборок) или веселый звонок будильника. И конечно, «Луна» не была бы «Луной» без саундтрека мастера своего дела, подарившего нам бессмертные мелодии «Реквиема по мечте», Клинта Манселла. Все композиции, в особенности «Welcome to Lunar Industries», заняли достойное место в плейлисте.

Пересматривать фильм десятки раз я все же наверное не буду, из боязни испортить это первое, яркое, незабываемое впечатление.

«Луне», теперь моей самой любимой картине, без сомнений

10 из 10

Это будет не рецензия, а, скорее, просто перенос того, что осталось на душе после просмотра.

Такие фильмы делают относительно редко. Причем не только в рамках данного жанра, но и вообще — в кинематографе в целом. И слова в трейлере к фильму — «кино не для всех», «интеллектуальное» и т. п. — чистая правда.

Вы знаете, я невольно сравниваю этот фильм с «9 районом». Причина тому — послевкусие от просмотра. Когда я шел на «район», то ожидал динамичного фантастического боевика. Этого я не увидел. Но увидел нечто большее, гораздо большее. Также и здесь.

Главный плюс «Луны» в том, что возникает ощущение прочитанной книги, а не просмотренного фильма. Хорошо это или плохо — не знаю. Но мне это определенно пришлось по душе.

Как и в случае с фантастикой Лема, Бредбери, Чана, Шекли и Хайнлайна — здесь на первый план выходит философия. На второй — фантастика. На третий… На третий все остальное. Всего понемногу. Но вполне достаточно.

Сэму за столь потрясающее перевоплощение и развитие героя — отдельное спасибо. Музыка — бесподобно гармонична с фильмом. Ничего лишнего.

Если у вас подобающее настроение, и вы хотите после просмотра не забыть об увиденном через пару минут, а немного порефлексировать (а может и много), то тогда смело ставьте фильм и начинайте смотреть.

П. С. Обратите внимание на бюджет. По-моему, многие картины не дотягивали до подобного исполнения декораций и с бюджетами пятикратно превосходящими этот.

9 из 10

Итак

Небольшой пролог, рецензия написана двумя подходами, посмотрев фильм первый раз начал строчить и строчить, достроился до двух часов ночи, и вот через пол года пересмотрев этот великолепных фильм, решил закончить начатое.

В этом фильме мы воочию увидели, что называется Театром одного актера, Сэм Роуклэлл о котором после ублюдка «Зеленой мили» нечего и не слышал, сыграл просто блестяще, так же не пожалел что скачал фильм в оригинале с субтитрами. Наученный печальным опытом «Соляриса» очень осторожно подошел к просмотру данной картины, и вот пересмотрев разные трейлеры и рейтинги, приступил к просмотру.

Фильм с первых минут захватывает свой атмосферой, а именно миром будущего (наверно первый мир в который мне по настоящему было интересно узнать, а как же там живут людишки будущего) да и снять такой фильм за 33 дня да еще с бюджетом в 5 миллиона, настоящий подвиг. Фильм чертовски хорошо продуман, от диалогов Сэма до надписи «Kick Me» благодаря чему его по-настоящему интересно смотреть, и но закону подлости, что интересно то и проносится на одном дыхании. Сама структура хорошо продумана, ведь только к концу фильма перед нами открывается вся картина происходящего, где мы можем смело отбрасывать ложные догадки. Обычно я во всех рецензиях выделяю работу композитора (наверно потому что без хороший музыки не может быть хорошего фильма), но перед Клинтом Мэнселлом я снимаю шляпу. Музыка одна из главных составляющих фильма, которая отлично передает атмосферу одиночества, неизвестности, загадочности и надежд главного героя. Так просто и так в тему последний раз слышал в «Реквиеме по мечте».

Итого

Фильм повествует о добром работяге Сэме Белле, который 3 года похает на Богом забытой базе для добычи энергии будущего, как я понимаю для благополучной жизни его семьи. Было интересно наблюдать за тем как по разному может действовать один и тот же человек только с разницей в три года. Да и грим и немного лишних волос творят чудеса, а добавить ещё и блестящую игру Сэмов и у нас уже получаются новые персонажи. Фильм как писал ранее, завораживает своей атмосферой, до энной минуты я (зритель) пытаясь предсказать дальнейший поворот сюжета, предсказывал психоз главного героя, за что спасибо режиссёру, но сценаристы решили пойти иным путем, за что им так же отдельное спасибо. Пересказывать фильм далее я думаю не имеет смысла, а то ещё получу » пожаловаться на спойлер? «

Итог

Единственный недостаток фильма, это небольшая шаблонность, даже не шаблонность, а использование идей, которые уже раскрывались в других фильмах. Единственная идея которую не встречал раньше в кино, но активна используемая в научной фантастике — идея клонирования и использования клонов в роли вечного двигателя, но, на мой взгляд, могли бы и поглубже капнуть. А в остальном ссылок на другие фильмы предостаточно «Терминатор 2» (Дружба Сэма и Герти) «Солярис» «Остров» и «Космическая Одиссея». Сценаристы не скопировали, а всего лишь использовали идеи раскрытые в других фильмах, а ведь как было бы классно, если «Луна 2112» несла в себе новую и интересную идею.

9 из 10

Сэм Белл одинок, пожалуй, как не одинок никакой другой человек. Уже три года он работает на базе Саранг в одиночку, если не считать Герти. Работа не пыльная, свободного времени достаточно. И он работает, пребывая в неколебимой уверенности, что за сотни тысяч миль отсюда его ждут. Пока, после внезапных, пугающих событий, он не осознает убийственного: никто его не ждет, даже не собирается; потому что он — в некотором роде не Сэм Белл… точнее — не оригинальный, изначальный Сэм Белл.

Настоящий Белл уже много лет дома, и у него там складывается пусть далеко не идеальная, но жизнь. Да-да, подлинно человеческая, настоящая жизнь, пробивающаяся в воспоминаниях, приходящая во снах к его несчастному двойнику на Луне, одному из несчетного числа клонов. Он тоскует, ожидая заветного дня, надеется, верит. А в последний день контракта, умиротворенный, ложится в саркофаг и уже видит себя дома, пока не погружается в анабиоз, в котором не предусмотрено пробуждение…

Каково это, цепенея он непонимания, осознавать, что ты — это не ты, а всего лишь очередной экземпляр, активированный в необходимый момент? Твои создатели — генные инженеры вложили в тебя только то, что нужно для продуктивной работы, приносящей прибыль Lunar Industries, и твое единственное назначение — контролировать автоматику в пределах Саранга. Ведь даже не человек, а эрзац, наделенный сознанием и памятью оригинала! До тебя таких было много, а после того, как ты исчезнешь, будет еще больше. Но еще ты один, а это едва ли не хуже. Ты сколько угодно можешь пытаться забыться, горшочки с цветами, макет и TV к вашим услугам круглосуточно, но только от лунного затворничества не избавит ничто. Даже Герти. Он, как ни крути, робот, пусть доброжелательный и тебе сочувствующий.

Мы привыкли видеть будущее в кино либо «светлым», счастливым, либо окончательно безнадежным. «Луна» рвет застарелые шаблоны. Будущее разрешило застарелые проблемы, но у успехов будущих поколений есть и теневая сторона. «Лунному» Сэму Беллу не посчастливилось оказаться в этой тени. Пока это случилось только в замечательно снятом фильме. Но я бы не стал исключать возможности возникновения таких проблем в реальности.

«Луна» — редкий для сегодняшнего дня пример способности снимать качественную фантастику. Всегда терпеть не мог все эти футуристического вида звездолеты, и все в том же духе. Обычно это выглядит как иллюстрация из дешевого комикса. Никаких элементов экшенов и боевиков, успевших страшно надоесть, никаких галактических рейнджеров и крутых космические супер-лазеров. Только лунное безмолвие и недоступная далекая Земля, голубеющая над лунным горизонтом. Сразу видно, что Дункан Джонс и его команда вдохновлялись нестареющей классикой жанра: влияние «Соляриса» и «Космической Одиссеи» прослеживается во всем — от самой постановки вопроса и общей направленности до дизайна Харвистеров и черно-белых дисплеев на базе. Конечно, некоторые неровностей в сюжете, несколько ненужных, по моему мнению, сцен убавляют фильму притягательности. Но, учитывая более чем скромный бюджет и впечатляющий результат… в общем, я готов закрыть глаза на недочеты. И, кстати, не соглашусь с теми, кто упрекнул фильм в скучном и меленном развитии сюжета. Он — не медленный, он — размеренный, а это совершенно разные вещи. Другого и быть не могло, по-моему.

P.S. Сэм Рокуэлл — выложился на 100%! Талантлив. Стоящая роль.

Одиночество. Большинство едва ли всерьез задумывается об этом.

Каждый день тебя будит с утра близкий человек, каждый день ты видишь тысячи других людей, они о чем-то разговаривают, улыбаются, негодуют. Каждый день тебя подстерегает что-то новое, будь то новый вид расставленных во дворе машин, незнакомый продавец в газетной палатке, интриги или новости от друзей. А что есть у тебя, если всего этого нет? Есть только искусственный голос робота, картинка в телевизоре, несколько фотографий своей семьи и воспоминания прошлого. 1000 квадратных метров помещений. И никого. Ты один…

И так ли реально то, что ты видишь вокруг себя, по тв, была ли другая жизнь до этого? Может быть тут есть место иллюзии? Невероятной, немыслимой иллюзии?

Впечатляющий сценарий. Второй день не покидающая сознание атмосфера картины.

Смотрите и наслаждайтесь.

8 из 10

Скажу честно, я не большой поклонник фантастики, в каком бы виде она ни была. Также и к фантастическим фильмам я отношусь очень спокойно, без особой симпатии. Но фильм Луна 2112 стал для меня настоящим открытием. К сожалению, из-за того, что прокатчики фильма в России не так широко раскручивали его, я не обратил на него внимания во время показа в кинотеатрах. Поэтому смотрел его дома, спустя полгода с момента премьеры.

Мне вообще нравятся психологические триллеры, в которых на первый план выходят переживания одного человека. Луна 2112 — не фантастика в обычном понимании, а смесь триллера, драмы и фантастики. Главное в таких фильмах, чтобы сюжет не потерял динамику и был интересным, интригуя зрителя все новыми поворотами. Иначе хорошая идея может оказаться испорченной.

И вот, я начал просмотр «Луны»… У меня сразу появился вопрос: что же произойдет с главным героем (роль которого потрясающе исполнил Сэм Рокуэлл)? Ситуация весьма необычна: человек находится один на луне, за многие тысячи километров от дома, он уже пробыл там почти 3 года и уже скоро отправится домой к своей жене и дочке. Понятно, что такой долгий срок пребывания в одиночестве — тяжелое испытание для любого человека, поэтому невольно начинаешь сопереживать герою. Его окружает мертвый лунный пейзаж, который все равно завораживает своей холодной красотой. Герметичные отсеки космической станции с белыми стенами, полом и потолком дополняют картину изолированности от всего мира. Однако чувства безысходности не возникает благодаря, пожалуй, самому доброжелательному роботу за историю кинематографа — ГЕРТИ (говорящего голосом Кевина Спейси). Только он разделяет одиночество и проблемы главного героя. ГЕРТИ может даже «посочувствовать», приободрить и похлопать по плечу в трудную минуту. Лицо роботу заменяет экран, на котором изображаются смайлики, соответствующие его «эмоциям». Такое проявление «чувств» выглядит очень трогательно и жизнеутверждающе…

Сюжет фильма неспешно, как бы вдумчиво, набирает обороты. Один за другим, на поверхность всплывают факты, происходят события, заставляющие мозг буквально «вывернуться наизнанку». Огромный плюс фильму за то, что он вызывает желание думать, строить догадки и предположения. Очень интересно было самому разобраться в происходящем на экране, поэтому фильм держал меня в напряжении до самого конца.

Отдельных слов благодарности заслуживает композитор Клинт Мэнселл — автор саундтрека. Я знаком с его творчеством по работе в фильме Реквием по мечте, оставившей у меня самые приятные воспоминания. Здесь его музыка — неотъемлемая часть общего пейзажа картины. Она помогает погрузиться в атмосферу фильма и насладиться просмотром.

P.S.: Очень удивил меня тот факт, что фильм был снят всего за один месяц (а точнее за 33 дня). Если учитывать, что бюджет фильма — всего 5 миллионов долларов, то можно только позавидовать таланту создателей, в частности, режиссера Дункана Джонса и актера Сэма Рокуэлла, сумевших снять этот замечательный фильм при столь скромном бюджете и в такие короткие сроки.

10 из 10