Рецензии

Итак, мы ждали, и, наконец - вот оно, творение! Пятый 'орешек' должен был удивить нас захватывающим сюжетом, хитрыми головоломками, потрясающей игрой актеров, а напоследок - участием чего-то российского, не уступающего Западу. Должен был. Но кто-то, видимо, перекурил слишком много травы, ибо написать такой сценарий после четырех довольно неплохих, а затем еще и испортить средний сценарий плохой постановкой - вот то, что получилось. Но обо всем по порядку.

Наверное, это нормально, когда в каждом государстве снимают фильмы про другое государство, выставляя его не таким, какое оно есть, а таким, каким его хочется видеть. Но мне казалось, что в эпоху интернета, где все про всех можно узнать, можно уже и перестать прикидываться. Хоть по крайней мере в фильме москвичи не ходят по городу в шапках-ушанках, а медведи не сидят в кафе – и на этом спасибо. Однако как понимать, что до сих пор американцы не разобрались в наших именах? В начале фильма, в самолете, МакКлейн читает русскую анкету своего сына, где написано отчество «Юриевич». Не много у нас Юрьевичей, которые согласились бы на такое написание своего отчества. Но ладно, бывает. Но на следующей странице он читает, что Жерехов И. Ю. будет содержаться под стражей до 03.30.2012 года! А сколько у нас месяцев в году? Ах, да! Совсем забыл! Вы скажете – у англоязычников другое написание даты: вначале пишут месяц, а затем – число (и не важно, что анкету по смыслу писали русские). Но как бы не так! На этой же странице читаем, что дата его рождения – 15.09.1984 года! Я выпадаю от этого тупизма.

Есть еще кое-что, что меня поражает в американцах. Они постоянно коверкают государственные регистрационные знаки наших автомобилей (впрочем, как и прочие надписи). Конечно, мягкий знак «ь» является визитной карточкой СССР и России, ведь, если я не ошибаюсь, ни в каком другом языке таких знаков нет. Но надо же совесть иметь, чтобы прописывать его в гос. номерах автомобилей! Разве великие американские друзья не в курсе, что все российские номера имеют только те буквы, которые есть и в английском алфавите (чтобы им, убогим, было проще читать). Позднее мы можем увидеть еще и букву «з» в номере на мусоровозе.

По сюжету вся возня идет вокруг российского миллиардера Комарова. Но в одном из эпизодов, когда папа спрашивает у своей дочки, почему она так поступила, она ему отвечает, что ей пообещали миллионы. Она в своем уме, говорить такое? Она же унаследует миллиарды!

Какой-то кандидат на пост министра обороты Чагарин «взялся за Комарова». Почему-то ему подчиняется весь контингент судебной системы России… В одном из эпизодов он даже красиво идет перед сотнями судей (какой-то поход бой-скаутов, блин…). Сцены бесед в тюрьме, как и сама тюрьма даже близко не соответствуют реалиям.

Да, а самое главное: все ищут папку. Хм… Я не знаю, кто глупее: кто хранит какую бы то ни было инфу в папке или тот, кто думает, что это правда!? А где эта папка? Ну, конечно, в Припяти. Это же тут, рядом с Москвой! Герои садятся в автомобиль ночью, после чего той же ночью, не пересекая границу, попадают в Припять. А вместе с главными героями через ту же границу прилетает вертолет (из Москвы!) с вооруженными до зубов бандюками.

Сцена с погоней в начале фильма изобилует нереальными моментами. Такими, например, как толкание легковушкой многотонного броневика или поездка на мерсе по крышам машин. Все машины при столкновении с броневиком безусловно в нарушение законов физики взлетают вверх, хотя должны по идее отскакивать в стороны или даже сминаться книзу.

В конце истории одного из «плохих парней» оказывается легко было убить – нужно просто подсадить ему не того массажиста (почему бы не сделать это сразу?). А что касаемо МакКлейна, то он, который чуть ли не по запаху определяет, где что-то происходит не то, он, прожженный коп, не смог допетрить, чем занимается его родной сынуля на самом деле!

Это только то, что попалось мне на глаза. Ибо просматривать это недостойное произведение более тщательно у меня не хватит терпения. Как итог – едва натянутые

4 из 10

Долго я откладывал написание этой рецензии, но пока есть настроение решил написать, хотя по сути ничего нового я не скажу. Я пишу эту рецензию для тех, кто ещё не смотрел пятого 'Крепкого орешка' и хочу их уберечь от полного разочарования.

На днях я посмотрел франшизу 'Крепкий орешек' и четыре части я смотрел с удовольствием. Хорошие перестрелки, неплохие шутки, Брюс Уиллис говорит крылатые цитаты. И я уверен многие ждали пятую часть, хотя уже тогда у людей вызывало опасения, что режиссёром стал Джон Мур, который имел репутацию режиссёра не самых лучших фильмов. Кроме пятого 'орешка' я больше не смотрел другие фильмы Джона Мура.

И вот фильм вышел и оказался самой худшей частью во франшизе. Финансово он себя окупил, но вот зрительского успеха не имел. Почему?Сейчас объясню причины или покажу 'гвозди',которые вогнали фильм (если не всю франшизу) в гроб.

Первый гвоздь-развесистая клюква. Сюжет со злыми русскими туп, примитивен, клиширован и второсортен. Складывается ощущение, что я смотрю какой-нибудь трешовый боевик категории B,вроде 'Руслана' со Стивеном Сигалом или третьего 'Рэмбо'.Джон Мур в курсе, что Холодная война закончилась?

Второй гвоздь-Чернобыль. Есть сцена, где Джон МакКлейн и его сын выезжают на машине из России в Украину и приезжают в Чернобыль. Повторюсь, они приезжают на машине в Украину, а точнее в Чернобыль и они спокойно по нему ходят, при этом не получая дозу радиации. Как это вообще понимать?! Скип Вудс, сценарист фильма знает, что в 1986 году произошла авария на Чернобыльской АЭС, в результате которой население Чернобыля было эвакуировано и там почти никто не живёт? А Джон Мур знал об этом? А Брюс знал? Да как он вообще мог на такое подписаться?

Третий гвоздь - злодеи. Они тут просто убогие. Ни харизмы, ни характера, не идут ни в какое сравнение с предыдущими злодеями. Кстати, в предыдущих частях было по одному злодею, а здесь их два, но как я уже писал они просто убогие.

Четвёртый гвоздь - экшн. Сделан он неплохо, но это не спасло фильм от полного краха. И тут встречаются косяки. Например, сцена где Джон МакКлейн расстреливает людей из пулемёта. И если внимательно присмотреться, то можно увидеть, что они не на МакКлейна идут, а вообще в другую сторону. Они даже не отстреливаются.

Итог:фильм мог получится хорошим, если бы не развесистая клюква, сцена с Чернобылем, никудышные злодеи и прочие убогие моменты.'Спасибо' Джону Муру и Скипу Вудсу за это.

Говорят, что шестая часть всё-таки выйдет. Будет ли она таким же отстоем, как и пятая или окажется лучше, не знаю?Хочется надеяться на лучшее.

5 из 10

Именно эта фраза приходит на ум когда смотришь сие творение. Логично, что все мы ждали продолжения Орешка, но думается не совсем в таком виде. Из всего фильма запомнилась только погоня в самом начале и стрельба по сталинке, наверное потому, что сложно представить это в жизни. А все остальное - сцены, подталкивающие нас к развязке.

Кам мы теперь все знаем - хочешь много всякого оружия? Пойди и повскрывай тачки у ночных клубов, там на любой выбор и в любом количестве. Видимо перед этим создатели фильма посмотрели сериал 'Бригада', дабы представить себе 'московских' бандитов. Отдельную благодарность и слова упрека создатели Орешка должны получить от производителей фирмы Майбах. Упрек за то, что дорогущее авто было взломанно, без каких - либо проблем. Вы скажете спецагент ЦРУ и все такое, но судя по его карманам у него не было с собой дорогостоящего взламывающего оборудования, Вы скажете, а как же ключи, которые папа украл для сына? А вот тут уже должны обидеться 'московские' бандиты, ибо судя по фильму их обкрадывал 'дедушка Брюс' без особых усилий (машин то не мало они вскрылы пока не определились с выбором). А теперь к словам благодарности судя по фильму, Майбах способен проехать 996 км. за (ну если прикинуть по темноте на улице - выехали они с Москвы часов в 22-00, приехали в Припять часа 3-4 утра) 6 - 7 часов, при этом постоянная скорость авто не должна быть менее 142 км/ч, к тому же надо учитывать что ими была пресечена граница сопредельного государства на автомобиле, на который у них не было документов. Если Майбах действительно способен на такое... это просто чудо.

Ожидал большего от сцен в Припяти. Создатели могли бы снимать заключительные сцены и при рассвете, при этом показать саму Припять в её величии 'мертвого города'. Думаю многих бы проняло.

Вспоминая предыдущие Орешки где Брюс спасает сначала здание, потом аэропорт, потом город, потом страну предполагалось, что следующим спасением будет спасение планеты Земля, но видимо два раза одному и тому же актеру спасать землю это много, поэтому, подытоживая, для меня пятый орешек попытка напомнить зрителю, что есть такой фильм, что еще жив Брюс, что у него есть сын, что наверно будет и 6 орешек, ну и конечно попытка заработать денежку.

6 из 10

Сразу скажу, что вы ровным счетом ничего не потеряете, если этот фильм не посмотрите. Однако если вами движет желание убить время - этот фильм может оказаться для вас 'спасительной пилюлей', потому что лично я спокойно его досмотрел без особых приступов скуки. Но минусы, которые мешают мне перенести этот фильм в разряд годных, все-таки есть, о них и поподробнее.

Большой Минус #1: Сюжет

Сюжет - это главный минус этого фильма. Меня сразу поразили российские реалии глазами американских режиссеров, например, запоминающаяся поездка бравых злодеев по центру Москвы на бронированной машине. Весьма эффектно, раздрабливая рядом стоящие машины, броневик движется к своей цели. Брюс тоже в этом плане не струсил и покатался на 'своем' Мерседесе по крышам других автомобилей. Забегая вперед, нужно сказать, что и Брюс, и его сын добрались вполне спокойно до Штатов после всего, что они натворили здесь. Nuff said. Я уже молчу про обстрел сталинской высотки из вертолета и полную неубиваемость двух главных героев. У них читы, не иначе.

Большой Минус #2: Мелкие ляпы в большом количестве

Неправильные русские флаги, номерные знаки с буквами 's', 'ц', 'з', 'ь', каждый автомобиль будто бы подготовлен ко внезапному вторжению в него одного из главных героев. Нет смысла перечислять все, хотите увидеть сами - запускайте фильмы и записывайте количество ляпов. Думаю, пунктов 100-150 можно набрать и после первого просмотра.

А есть ли плюсы?

А плюсы тоже есть. Фильм смотрится относительно легко, взаимоотношения отца и сына переданы весьма неплохо и с юмором, в некоторых российских реалиях из фильма тоже узнается повседневная жизнь. Актеры, по моему личному мнению, играют не так и плохо, как многие тут говорят. В общем, не хотите смотреть хорошее кино - тратьте время на пятого 'Крепкого орешка', в развлекательных целях вам он должен понравиться.

6 из 10

Сценарий, конечно, местами смешной, как и во всех зарубежных фильмах про Россию, но после фильмов о Бонде - в целом неплохой.

Подумаешь, у Маклейна внезапно появился ещё и сын и он в России в тюрьме. Машины в Москве стоят с ключами в зажигании, боевики проехали на броневике пол города, корёжа все попутные тачки, и к ним подъехала лишь одна машина ДПС. А по гостинице Украина те же боевики стреляют из вертолёта и потом спокойно летят на нем в Припять. Но, учитывая реалии, полагаю, всё это в России в принципе возможно. Но чтоб таксист в Москве не взял с американца бабки за проезд - не верю.

Есть и классические ляпы, мне бросились в глаза номера машин с мягким знаком в номере, пилот российского вертолета в звездно-полосатом шлеме и т.п.

Но в целом я был приятно удивлен фильмом, не смотря на многие негативные отзывы. Признаюсь, даже не заметил как пролетели 1,5 часа, поскольку упор в фильме сделан как раз не на сценарий, а на экшен.

Вот что особенно понравилось:

1) Брюс, несмотря на возраст, всё ещё 'крепкий орешек'

2) Снято всё качественно с точки зрения режиссура, оператор, монтаж

3) Спецэффекты современные, очень эффектные. Погоня просто ураган!

4) Российские артисты отыграли как следует

По моему мнению этот фильм лучше предыдущей части

6 из 10

Все-таки случилось то, чего боялся каждый поклонник «Крепкого орешка» - на свет появилась по-настоящему провальная часть франшизы. Предыдущие четыре части «Орешка» отличались интересным сюжетом, хорошей режиссурой и отличными актерами. В «A Good Day To Die Hard» не было ничего из вышеперечисленного. Другими словами «Крепкий орешек 5» - это просто убогое зрелище, которое с трудом можно досмотреть до конца.

Первое, что бросается в глаза, так это полнейшее отсутствие какой-либо логики в так называемом сюжете. Я не знаю под чем был сценарист, когда писал эту ахинею, но то, что было на экране, можно охарактеризовать как что-то невменяемое. Сюжетный бред сочился с экрана в течении всего фильма. Не знаю можно ли вообще считать «Крепкий орешек 5» частью франшизы о копе Джоне МакКлейне или лучше просто забыть об этой ленте, чтобы не портить впечатления от предыдущих частей. Сложно будет перечислить каждый минус сюжета, поэтому стоит перейти к следующему пункту, к которому имеются свои претензии.

Актеры. Что вообще можно о них сказать? Такое чувство, что перед съемками Брюсу Уиллису даже не дали почитать сценарий и сниматься заставляли посредством угроз.

Джай Кортни, который сыграл сына МакКлейна, выглядел на экране бревном, которое просто оставили там полежать. То же самое можно сказать и о Себастьяне Кохе, Юлии Снигирь и Сергее Колесникове. Никто из них даже не попытался изобразить на экране хоть малейший признак эмоций.

Ну, а Джон Мур «отрежиссировал» этот фильм на славу. Да так «отрежиссировал», что теперь тому, кто будет снимать «Крепкий орешек 6» (надеюсь это будет не Мур) придется очень хорошо потрудиться, чтобы вернуть франшизу на прежний уровень.

Подводя итог, не остается ничего, кроме как сказать о том, что, если вы фанат «Крепкого орешка», то вам ни в коем случае нельзя смотреть данную ересь от Джона Мура, которая просто угробила тот положительный опыт, что накопили предыдущие части франшизы.

Вот скажу честно, трейлер меня заинтересовал. Мало ли что пишут! Пару раз было так, что на фильм писали тьму отрицательных рецензий, а мне фильм нравился. Только не было времени смотреть фильм в кинотеатре, но я рассчитывал чуть позже наверстать упущенное.

И вот время пришло, посмотрел. Вот же...

Ну что же, Джон МакКлейн, поздравляем с рождением сыночка! Теперь можешь помирать, сынок будет сниматься дальше. Поджарый Джай Кортни (кстати, восходящая звезда), и старенький Брюс... В подсознании так и мелькал логотип банка Траст, где Брюсик снялся аккурат как в фильме, только рубаху поменял. неужели образ нельзя было разбавить, очки ему прицепить или, ну я не знаю, шрам приделать, как память о былых заслугах? Так нет же, зимой и летом — одним цветом.

Писать о истории нет желания, как уже сказали до меня, её почти нет (ну да, есть небольшая неожиданность в конце, где роли вдруг меняются). Есть убогость, непродуманность и глупость. Приятно поразило только присутствие в сюжете Москвы, и целый автопарк раздолбанных авто. Давно я такой щедрости не видел! Сам я никак не могу купить машину, а она с каждым годом становиться всё нужнее моей семье. С болью смотрел на бьющиеся авто — эй! А нельзя ли мне вон тот синий «Опель» забрать? Все равно ж раздолбаете.

Так было и будет всегда, будут хорошие фильмы, будут плохие. Но у настоящего мастера, плохих вещей не бывает. Конечно, и на старуху бывает проруха, но мастер при всех форс-мажорах если и не выдаст шедевра, то творение будет все равно добротным. Это видно. Режиссер Джон Мур (работы которого я плохо знаю) в этом фильме просто поехал не в ту сторону. Увлекся эффектами, забывая реальность. Даже плохой сюжет можно было бы простить, будь он на 2 шага реальнее.

За море раздолбанных авто и с уважением к Брюсу Уиллису

6 из 10

'Крепкого орешка' невозможно не любить. Я думаю именно на это и рассчитывали сценарист и режиссер, создавая данный 'шедевр'. Опираясь на заслуги предыдущих частей франшизы можно состряпать что угодно и люди, естественно, пойду на это 'что угодно' в кинотеатр. Но ведь если хотя бы немного посмотреть фильмографию создателей пятого 'Орешка', то уже ничего хорошего от этого фильма ожидать не стоит. Джон мур уничтожил Макс Пейна, а Вудс писал сценарий Хитмену, в котором Россия показана как нельзя хуже. Данным личностям просто суждено было собраться вместе и втоптать грязь серию всеми любимых боевиков.

Задумайтесь, первый 'Крепкий орешек' был снят в 1988 году. Тогда не было возможности делать умопомрачительных спецэффектов, но всё равно этот фильм обожали все и каждый имел его в коллекции на видеокассете. Спустя много лет вышла 4 часть, которая уже не была обделена компьютерной графикой, но всё же не отошла от лучших традиций предыдущих частей франшизы. Но пятая часть это прекрасный пример того как спецэффекты могут просто уничтожить всё хорошее, что было связано со словосочетанием 'Крепкий орешек'

При просмотре данной картины кажется, что над фильмом работал пиротехник Майкл Бэй. Ведь сюжета как такого нету. Отец с сыном, которые не ладят друг с другом ездят по Москве, крушат машины, стреляют во всё что движутся, вокруг все взрывается и самое что интересное это происходит на протяжении всего фильма. Нельзя не отметить, что фильм полностью пренебрегает законами физики. Нереальный бред, который мы видим на экране был бы смешон даже ребенку.

Хочется кинуть ещё один камень в огород сценариста. Характеры героев абсолютно не проработаны. После просмотра мы не скажем, что чувствовал или на чем основывался персонаж совершая то или иное действие. Злодеи абсолютно 'деревянные' и весь фильм выражение лица у них не меняется. И даже всеми любимый Джон МакКлейн потерял всю харизму и чувство юмора, которое было его особенной фишкой.

'Хороший день, чтобы умереть' очень сильно мне напомнил фильм 'Пристрели их'. Но в отличии от 'орешка' данный фильм не претендует ни на что большее, чем просто трешовый боевичок, который можно посмотреть в компании друзей, с пивом и просто посмеяться над неуязвимостью главного героя и нереальной физикой. А включая 'Орешка' мы желаем увидеть не бессмысленные диалоги и бесконечную езду. Мы хотим увидеть впервые за долгое время качественный боевик в стиле 90-х. Без умопомрачительной графики, без шикарной актерской игры. Нам просто хочется увидеть фильм, который мы оставим себе в коллекции, положим в один ряд со 'Скалой', 'Без лица и временами будем его пересматривать, получая каждый раз не меньшее удовольствие чем в первый раз. Но, увы, это не тот фильм который достоин занять место на полке. Этот фильм элементарно не достоин вашего внимания и не стоит тратить на него полтора часа драгоценного времени.

Итак, посмотрели мы пятый Орешек. Я даже проглядела квадрологию, дабы вспомнить, кто такой Джон Маклейн. И если за первого Орешка я поставила 9 (там такой неподражаемый Алан Рикман! (профессор Snape в Гарри Поттере) а как он говорит по-немецки, ммм), а за последующих трёх - по 8, за последний фильм о похождениях бравого солдата Джона я с трудом натянула 5.

Сюжета нет. Вообще. Ну разве может быть сюжетом то, что показано в фильме?

Исторической достоверности нет. Я очень люблю Москву, периодически катаюсь пешком по Садовому кольцу, но как можно было умудриться так совместить панорамы с действием - я теряюсь в догадках. Просто уму непостижимо.

Актёрской игры нет. Брюс Уиллис постарел, и на протяжении всего фильма демонстрировал эдакого весёлого папашу с лоховскими замашками, добре дюже напоминающего мамашу из фильма Стой, или моя мама будет стрелять. Сынок ГГ справился с ролью значительно лучше - стойкое ощущение того, что именно он в картине главный, не покидало вплоть до финальных титров.

Юмора нет.

Женщина (вся одна) страшная. Возможно, без этой ужасающей помады и отвратительной мимики она выглядела бы и лучше, но увы.

И да, доехать от Москвы до Припяти можно легко и безболезненно на машине, преспокойно угнав эту самую машину, принадлежащую бандитам, из центра города, и, разумеется, в машине будут деньги, оружие, кожаные куртки, и вообще всё, столь необходимое американцам в России.

И да, по центру можно гонять на угнанной тачке по встречке, руша и круша всё на своём пути, сминая в лепёшку дорогие Бентли и Ламборджини, и ни один человек не поднимет шума - это Moscow, baby!

Сферический бред в вакууме. © Почему же 5/10, спросите вы. Да вот фиг знает. Атмосфера у кина такая добродушная! Ну если не считать гор трупов, груды взорванного металлолома, развороченного Садового кольца и частично раскуроченной Припяти. Главное - семья. Это важно. А то, что ляпов и откровенного маразма ни в сказке сказать, ни на клаве настучать... всякое бывает. На дворе 2013-ый год, чёрт возьми. Откуда возьмётся что-то вменяемое, когда уже в 2007 году в четвёртом Орешке всемирно известному хакеру на комп закинули вирус, который взорвал пол-квартиры? Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок (не сидите в XP из-под админа и настраивайте файерволл). У меня всё, спасибо за внимание!

Замечательный фильм, в своем роде. Рискуя очередным банальным суждением, все же скажу, что для меня он обозначает рубеж эпохи. Той эпохи, когда поколение нынешних 40-50-летних упивалось переводами Володарского и других с видеокассет. Отыграна не просто оригинальная тема, но и тема возвращения, и никакие сиквелы уже это не исправят. Для меня некоторой переходной чертой стала еще второстепенная роль Уиллиса в великолепной 'Планете страха' Родригеса, когда он, в отличие от персонажа Тарантино, умирает как герой своей страны. Потом был сказочно добрый 'Рэд' (реальный камбэк), множество проходных, средних и героических ролей, и наконец, появление в 'Неудержимых'. О сиквелах 'Орешка' и речи нет.

К самому фильму никаких претензий нет, даже приятно, что Голливуд усваивает русский язык и наши реалии (особенно потрясает выход злодея с президентскими амбициями, забыл фамилию, в сопровождении множества судей в американских нарядах и охранников с автоматами). Справедливости ради нужно сказать, что московские сцены погони, помимо цифровых эффектов, монитировались из съемок в разных городах, но неизменно с сохранением местного колорита.

Жаль, что наш кинематограф еще не достиг той стадии развития, где можно было бы снимать, как главный герой, сокрушая все на своем пути, за пять минут совершает переезд на 'Ладе-Калине' из Висконсина в разбомбленный/рухнувший Лос-Анджелес и одновременно учит своего сына настоящей мужской дружбе.

Что можно сказать напоследок? Брюс Виллис - хороший человек и нормальный, если не выдающийся типажный актер. Покойся с миром, Джон Маклейн. Но Брюс, надеюсь, нас еще удивит. ('Быть иль не быть, вот в чем вопрос?' - 'Не быть!' - 'Последний киногерой').