Рецензии

Пятая часть «Крепкого орешка» ожидаемо оказалась, хотя и круто сваренным экшеном с хорошими сценами аварий и разрушений, но безынтересной и даже немного бессмысленной. «Орешек» после успеха первых двух фильмов, следовал путем триквелов и квадриквелов, но «тенденция продолжений» за несколько последних лет настолько стала развиваться, что останавливаться на четвертой части боевик не стал. После «чернобыльского» сценария, по моему мнению, это еще одна причина, по которой новая московская миссия оказалась не способной продолжить старые добрые традиции Die Hard.

Что касается Брюса Уиллиса, то в 2010-х он много снимается, но не все его работы удачны и имеют успех. Об этом, собственно и говорят, не скрывая, рецензоры и отзывы, да и оценки картин сами за себя молвят. Я очень симпатизирую Брюсу, всегда уважаю его работу, но «A Good Day to Die Hard» это действительно самая слабая часть, которую он не смог бы вытянуть никак, просто потому, что здесь нечего тянуть.

В итоге за не плохие экшн-сцены в начале фильма и за присутствие неподражаемого Брюса Уиллиса – одного из лучших киношных «копов», я остановлюсь на

5 из 10

возможных.

Жаль ВАС, тех кто ждёт и ждёт... Получайте удовольствие от жизни. От той самой жизни, которая всё меняется и всех меняет. Слегка выпендрюсь плохим знанием древних языков: темпора мутантур это нос мутамор ин иллис!

Так вот. Жизнь меняется. Фильмы делаются не только для старпёров, выросших на первых частях (в данном случае 'Крепкого орешка'), но и на нового зрителя. У нового зрителя запросы новые. Спасибо, что секс в фильм не включили (так, расстёгивание кожаной куртки на прекрасном теле не считается!).

Цельная картина, с простым достаточно понятным сюжетом. Ах, злодей нам непонятен, нет его, как быть?! А так. Оглядитесь вокруг. Кто хороший? Кто плохой? Легко понять? Сценарист режиссёр и актёры постарались нас удивить. Да, мы догадывались, что Комаров не просто так совестью обзавёлся, но ведь не знали...

Ах! Мальчик дубово играет. Конечно. Куда ему до Уиллиса! До того самого Брюса Уиллиса, который ничуть не стесняется возраста, позволяя снимать свою морщинистую физиономию крупным планом. И да. МакЛейн стареет, хоть и попадает точно в цель.

Кто там удивляется, что крыши в Москве вдруг черепичными стали, что Чернобыль в России, и что доехать до него можно за ночь на машине?.. Вы ещё Лукаса обвините в том, что в ЕГО космосе взрывы слышны! Ребят, есть такой приём художественный - преувеличение! МакЛейну всегда было можно нарушать законы физики, и машиной вертолёты сбивать, и босиком по стёклам бегать... И даже по-русски научиться говорить в самолёте!

Есть весёлые ляпы в фильме, конечно. Если мне не будет лень, рискну видеообзор сделать. Уверен, некоторые из них специально для радости нашей сделаны - всё тот же пресловутый номер машины с мягким знаком...

Это я так - побрюзжал...

Не надо сравнивать. Не надо сравнивать пятую часть с первой и другими. Зачем? Для старпёров вроде меня и тех ребят, что поддались общей истерии и накапали отрицательных слюней, сделаны флешбеки: и стандартное маклейновское: 'Ки-пи-ка-и-эй' без 'Матафаки' в нашем дубляже, и глаза падающего с высоты злодея, бешено глядящие на своего убийцу, и традиционный пистолет в левой руке (только в конце фильма, но откуда ему взяться в начале, ведь МакЛейн, покупающий телефоны в кредит летит в Россию обычным самолётом, по усреднённым правилам, то есть совсем без оружия). Вот на них мы с вами и повздыхаем. А в остальном, можно радоваться громкому боевику, яркому экшну, плосковатым шуткам, всепобеждающей державе (тут, кстати, есть где и за Россию порадоваться). Фильм не лучший, но однозначно хороший. Если ты старше 12 - смотри и наслаждайся!

Всецело ваш - Кирилл Родин!

7 из 10

В этом году сразу несколько героев боевиков первого поколения выступили в кинопрокате со своими сольными проектами. 'Доспехи бога-3: Миссия Зодиак', 'Неудержимый', 'Возвращение героя' - все эти ностальгические фильмы не сказать чтобы были полными провалами, но и победами назвать их нельзя. Джеки Чан впал в детство. Сильвестр Сталлонне снова вмешался в производство и получилось, что получилось. Арнольд Шварцнеггер показал, что он всё ещё непобедим даже если зло моложе его.

В этом отношении Брюс Уиллис является 'белой вороной' среди них - снимается он чаще всех, да и провалов у него так уж много. Видимо, чтобы не подводить своих друзей, он решил сделать исключение, и не подвел. 'Крепкий орешек. Хороший день, чтобы умереть' - это пожалуй худший фильм с его участием.

Вы помните 'Золотой глаз', 'Рэд', 'Солт'? А 'Хитмэна'? Так вот, режиссёр Джон Мур и сценарист Скип Вудс побили все их рекорды и поставили своеобразный памятник 'клюквенной' идиотии изображения России в западных фильмах. Бонд, сносящий на танке памятник какому-то 'мужику на лошади с крыльями'; российское посольство с башкой медведя в качестве символики; тайное общество, забрасывающая детей в США для их 'акклиматизации' и дальнейшей диверсионной деятельности с наступлением 'часа Икс'; полицейский с фамилией Гуднаев - всё это меркнет перед пятой частью 'Крепкого орешка'. Ведь судя по всему в аэропорту Джона Макклейна обманули и он вообще приехал не в ту страну спасать своего сына!

Совершенно несвойственная Москве архитектура, выборы министра обороны, волнения по поводу ареста какого-то опального олигарха, спутник-шпион в небе над нашей столицей, поющий таксист, отсутствие ГИБДД во время уличной погони - Джон Мур и Скип Вудс виноваты лишь в том, что плохо учились в школе. А когда отец и сын Макклейны приходят на конспиративную квартиру ЦРУ и нам показывают центр связи, становится ясно, что они ещё явно переиграли в компьютерные игры (за экранизацию которых их и не любят), окончательно потеряв связь с реальностью. Как тогда объяснить, что главные герои добираются до Чернобыля, минуя украинскую границу, лишь на пару часов позже вертолёта с плохишами!

Но на самом деле это всё ерунда, о которой можно было бы забыть, если бы в фильме присутствовал всеми любимый Джон Макклейн. Но его там просто нет. Вместо него какой-то лысый уже немолодой полицейский, введённый в повествование в качестве 'пасхалки'. Он повторяет одну и ту же шутку в течении всего фильма, играет на 'подтанцовке' у своего сына и так ни разу не говорит свою коронную фразу.

3 из 10

Тёмное пятно на одной из любимых франшиз.

Когда идешь на боевик, а еще тем более на тот, в котором снимается и играет сам Брюс Уиллис, то ты ожидаешь наверное очень много боев и перестрелок, а так же погонь на тачках или вертолетах. Раньше, старик Брюс мог дать зрителю такое, но к сожалению это время прошло, и как не прискорбно мне это говорить, но этот фильм в конце своей рецензии я отправлю глубоко вниз.

По сюжету этого фильма, главный герой решает отправиться в Россию, чтобы спасти своего сына, который попал в тюрьму выполняя особо-важное задание ЦРУ, а отец-то его этого не знал. На тюрьму совершенно неожиданно нападают три взрывающиеся машины, и в нее проникают люди в масках. Думаю этой информации должно хватить для того, чтобы увидеть в этом некий скрытый смысл того, как американский народ представляет русских людей.

Ничего не имею против Америки, даже соглашусь, что там в разы лучше, чем у нас, но вот в чем проблема: Зачем же на этом акцентировать внимание? Это дает огромный минус фильму. Ну ладно. Пусть акцентируют внимание, но ведь здесь присутствует еще и множество киноляпов. Самый попадающийся в глаза - это мягкий знак в номере машины. Я честно скажу, что не помню, где это в русский номерах есть мягкие знаки?! Но самый смешной киноляп, это написанная в документах фамилия. Вместо того чтобы написать 'Юрьевич', они написали 'Юриевич'. Заметили?

Что касается игры актеров в данном фильме, то я могу сказать, что все, даже сам Брюс Уиллис сыграли плохо. Да. Я посмотрел фильм два раза, хоть он и был мне скучен, и заметил, что все без исключения актеры не справились со своими ролями.

Так же стоит сказать, что и режиссер с оператором ничего совершенно не сделали. Смотреть картину было просто невозможно, и хотя бы из-за того, что в Будапеште (где снимали на самом деле сцены Москвы) всегда мрачно. Это очень портит впечатления от просмотра фильма, оставляя за собой огромный минус.

Я был не доволен. К сожалению, Deep Down!

2 из 10

«Хороший день, чтобы умереть» - отличное название, чтобы к чертям завершить франшизу «Крепкий орешек». Начиная с далекого 88-го, с той самой Накатоми-Плаза, где ещё совсем юный и местами волосатый Брюс Уиллис ещё только начинает превращаться в самого главного спасителя, не только отдельно взятых американцев, но и всех людских жизней в целом, прошло достаточно много времени. И вот, посидев – подумав, киноделы из Голливуда решают на двадцатипятилетний юбилей подарить зрительской аудитории продолжение похождений полицейского Джона Маклейна. И ведь, судя по кассовым сборам, у них это получилось - народ пошел в кинотеатры. Одного не учли киноделы, что сняли они совсем другое кино.

«Крепкий орешек» для меня навсегда останется эдаким не типичным «олдскульным» боевиком. Да, да, да, все признаки есть: и герой вроде герой, и патроны не кончаются, и добро всегда побеждает. Но… вместо супер-человека, уничтожающего толпы врагов, и при этом успевающего выпить бокал мартини/выкурить трубку/поцеловать красавицу, и в тоже время не помять костюм/футболку/или кожу на груди, выходя без царапин из любых заворушек, Джон Маклейн представал перед зрителем обычным, живым, и даже очень травмирующимся полицейским. Даже лейтенант Дукалис, по сравнению с героем Уиллиса, был эдаким руссифицированным Суперменом. У «Крепкого орешка» текла кровь, он мог плакать, и изливать душу неизвестным людям. Вроде и герой, но какой-то жизненный, человечный. Однако в пятом по счёту фильме франшизы случилось нечто странное и я могу дать только одно объяснение этому. Поскольку действие картины происходит, по-большому счету, в нашей стране, то и абсурдность, а также псевдо-эпичность происходящего очень напоминает снимаемые тоннами нашими умельцами боевичищи. Именно боевичищи, например с Александром Невским в главной роли. На экране весь фильм происходит какая-то вакханалия, всё взрывается, ломается, разлетается, но в тоже время по лысине Брюса не прокатывается даже малюсенькая капелька пота. Он скорей всего родился в Смолвилле, не сгибаясь, отражает выстрелы из крупнокалиберных орудий. Он перестал переживать, и я перестал переживать за него, хотя сердце сжималось, и я до последнего думал, что он весь изрежется стеклом и умрет от потери крови ещё в первом фильме. Этот, пятый по счету, Джон Маклейн перестал для меня быть персонажем из детства, человеком-героем. Именно «ненатуральность» происходящего, переигрывание в «отцов и детей», карикатурность русских – всё это разрушает не только данный фильм, но и вообще образ хорошего кино о крепком духом человеке. После четвертой части, которая стала просто хорошим боевиком, я ждал, что в пятой, пусть и постаревший, но всё в той же майке-алкоголичке, которая рвется и пачкается по-ходу фильма, на экран вернется настоящий Маклейн. Но почему-то Брюс настолько вжился в кожу спасителя мира, из всех своих фильмов, что стал больше похож на любого персонажа Джейсона Стэтхема, безэмоционального супергероя, с ничего не выражающим взглядом. А ведь когда-то, в восемьдесят восьмом, у этого парня текли слезы, когда он говорил про отношения со своей женой. Ну, да ладно, тенденция такая теперь, парни из 90-х возвращаются в кино и показывают всем, что они ещё ух, как могут. Но объясните мне, почему снимая Россию голливудские ребята проникаются нашим менталитетом, и снимают кино ради денег, а не ради любви нас, зрителей?

Брюс Уиллис намекнул, что будет и шестая часть кинофраншизы «Крепкий орешек». Но лично для меня, тот самый для Джона Маклейна день, чтобы умереть наступил, и, судя по ощущениям, он явно не совсем хороший.

В каждой серии фильмов с бесконечными продолжениями есть часть, которая выделяется на фоне своих собратьев тем, что он «Гадкий утёнок». Далеко уходить за примером не надо, вспомнить хотя бы «Бэтмена и Робина», губящий всю серию о супергерое. В этом списке теперь новичок, который не на что не смотря, так и рвётся на вершину «ТОП-неудач». Не так ли, «Крепкий Орешек: Хороший день, чтобы умереть»?

Фильм начинается как сериал. Титры, в которых мелькают Брюс Уиллис, Юлия Снигирь и так далее, приштампованы мелкими буквами в уголках экрана, тогда как уже начинается введение к перестрелкам. Создатели долго ждать не стали, чтобы показать нам летящие пули в перестрелках и погони на автомобилях. Как только герой Уиллиса Джон МакКлейн прилетает в Москву, в которой творится беспорядок из-за одного типа, всё начинается «Санта Барбара». На фоне бастующих людей с российскими флагами (но у некоторых были и французский флаг) Крепкий орешек видит своего сына, и понимает, что ему надо помочь сыну спасти мир. Погоня в Москве начинается лихо. Тут в моментах как в пятом Форсаже, физика полностью отсутствует. Джон МакКлейн к примеру лихачит на мерседесе по крышам автомобилей, как мотоциклист из старой игрушки на мобильных телефонах (Графити). Раскрою ещё один эпизод из серии «Удивительно, но факт». Наши герои доехали с Москвы до Припяти за такое быстрое время, что у меня сидя в салоне маршрутного такси, когда за рулём водитель-псих, не получилось бы доехать быстрее до учёбы. Хвала семейству Орешковых.

Возмущает и тот факт, что русские говорят с горячей картошкой во рту. Чувство, что в американских фильмах Россия вечно будет любящей выпить, где обитает мафия с трупами и пулемётами в багажниках машин, мужик с автоматом и татуировкой СССР на спине и таксисты свободно разговаривают на английском. Это мы ещё не увидели гуляющего медведя по красной площади.

Удивляет то, что фильм рекламировали даже в вечерних новостях по Первому каналу. Мол, фильм собрал много денег и на него надо сходить. Как хорошо, что я не купился на провокацию.

Что мы поняли из всего этого? Сюжет отвратителен? Да. Про актёров не говорил, но думаю и не надо. Они сыграли плохо. Юлия Снигирь милая? Да. Смотреть или нет, решайте сами. Но шкала бредмометра зашкаливает.

«Хороший день, чтобы умереть» - слишком хорошая фраза для отвратительного фильм. Да и умирают только русские.

Крепкий орех Джон Макклейн (Брюс Уиллис) узнал, что его орешек, то есть его сынок находиться в России и грозит ему немалый уголовный срок. Макклейн берет отпуск и отправляется в Россию, чтобы показать там всем «кузькину мать»…..

Неохота тут писать высокие дифирамбы о том, что франшиза «Крепкий орешек» кино детства и один из лучших боевиков снятых в конце 80-ых и 90-ых, даже четвертая часть снятая режиссером Леном Уайзманом не вышла комом, хотя Макклейн в нем стал настоящим Суперменом. Так вот всю эту прекрасную и мною любимую франшизу погубил один недалекий ирландец по имени Джон Мур. А нет, его еще погубил глупый, клюквенный сценарий Скипа Вудса, написавший идентичную ересь к фильму «Хитман».

В этом фильме все плохо. Сюжет на грани бреда, где Макклейн систематично разрушает город, по городу летает боевой вертолет и бомбит дома, полиция на улицах отсутствует, в иномарках можно найти целый арсенал оружия, Чернобыль по версии сценария находиться за Москвой или в ее пригороде. Экшен сцены сняты бестолково, камера постоянно трясется, рваный монтаж не дает сфокусировать зрение, из-за чего непонятно кто за кем гонится. Макллейн постоянно жалуется, что находится в отпуске и этим чрезмерно утомляет. Даже харизматичного злодея в картине нет. В каждой части «Крепкого орешка» Макклейну противостоял достойный соперник - Ганс Грубер, полковник Стюарт, Саймон Грубер, Томас Гэбриэл, а здесь невнятный русский олигарх с не запоминающим именем, ну да и еще очень красивая, но полностью деревянная актриса Юлия Снигирь.

Все актеры играют бездарно. Даже Брюс Уиллис, тот, кто по определению должен вытянуть всю картину на собственных плечах, выглядит пародией на самого себя. Здесь даже не сопереживаешь Макклейну, ну нельзя переживать за неуязвимого человека. Джай Кортни который неплохо сыграл в «Джеке Ричере», к сожалению всего лишь отыгрывает заученные реплики.

Итог: Провал по всем фронтам. Худшая часть франшизы, худший фильм. Отвратительная режиссура, убогий сюжет, деревянные актеры. Надеюсь, в шестой части создатели реабилитируются, потому что нельзя заканчивать франшизу на такой отстойной ноте.

Очень хорошо помню свои ощущения от просмотра четвертой части 'Орешка'. Тогда, в 2007-м казалось, что одной из любимейших кинофраншиз досталось буквально ни за что! При всём при том, что Лен Уайзман снял весьма и весьма зрелищный боевик, а Уиллис пусть и лишился волос и сменил знаменитую майку-алкоголичку на модную кожаную куртку, каким-то удивительным образом сумел снова влезть в 'шкуру' Джона Макклейна. И тем не менее, продолжение как-то очень и очень слабо вязалось с пересмотренными неоднократно предыдущими киноприключениями бравого нью-йоркского полицейского. Вроде бы все необходимые ингредиенты были правильно подобраны, но... что-то было не так. Четвертый 'Орешек', ровно как и четвертый 'Индиана Джонс', казались выходцами из какой-то другой параллельной киновселенной. Возможно всё дело было в очень существенном временном отрезке, который разделял новоделы и исходники. И если худо-бедно стилистику ещё можно было попытаться скопировать, воссоздать тот дух, что питал любимые миллионами киноманов по всему миру классические жанровые ленты нынешним кинодельцам было явно не под силу. Единственным выходом из всего этого было развивать франшизу в ином, не похожем на оригинальные картины-предшественницы, направлении. 'Просто нужно снимать альтернативную трилогию приключений Маклейна!' - сказал я тогда в 2007-м сам себе. Продюсеры, судя по всему, рассудили так же.

И вот прошло не много-не мало 6 лет. На экраны вышел фильм пятый. Ждал ли я его? Пожалуй, да. И это несмотря на то, что фильм четвертый лично для меня был довольно противоречив и во многом спорен, но... повторюсь: я был не против новой кинотрилогии о Джоне Маклейне. А потому, проигнорировав множество критических отзывов и имя Джона Мура в графе 'режиссёр', приступил к просмотру.

Признаюсь, сразу насторожил... хронометраж. Всё-таки 1 час 30 минут для маклейновских приключений явно маловато. При том, что развивается сюжет по классической вообщем-то die hard-схеме: Джон СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО оказывается в гуще событий, где ему тотчас приходится применить все свои навыки и показать себя, что называется, в деле. Плюс появился у него теперь компаньон. Впрочем, появился он у него далеко не 'теперь', а ещё со времен фильма третьего, где с лёгкой руки 'родителя' франшизы Джона Мактирнана в сюжет был введен персонаж Сэмуэля Л. Джексона, а в четвёртом фильме сценаристами в помощь Макклейну был добавлен герой Джастина Лонга. Хотя, оба они были скорее компаньонами поневоле. Чего не скажешь о сыне Макклейна, которого играет Джай Кортни, хотя здесь уместнее было бы сказать - переигрывает. Вот эта неожиданная семейность и убивает картину на корню. Да что там картину - франшизу как таковую. Потому что перед нами уже не Die Hard, а какой-то простите 'Бэтмен и Робин' (о сходстве с которым то ли случайно, то ли умышленно говорят финальные предтитровые кадры). Ни что так не расстраивает, как вырождение крутого мужского тестостеронового кино в кино семейное. Да, нужно было что-то менять в привычной формуле в угоду времени, но вектор авторы выбрали, мягко говоря, странный.

На фоне этого вся пресловутая клюквенность (а куда же без неё если действие разворачивается в Москве) и какие-либо недочеты по части сценария (о сверхскоростном путешествии на машине героев из столицы России до Припяти не высказался только ленивый) смотрятся пусть и убого, но вообщем-то для шумного блокбастера простительно. По сути у Мура экшн-блокбастер и получился. В меру зрелищный, в меру глуповатый, в меру забавный. НО ЭТО НЕ 'КРЕПКИЙ ОРЕШЕК'. Это очередной высокобюджетный голливудский кинопродукт с Брюсом Уиллисом в главной роли. А все как бы отсылки к той самой трилогии о бравом нью-йоркском полицейском выглядят как некое неудачное постмодернистское заигрывание сценаристов со зрителем. Мол, 'мы в теме, ребята'. Нет, парни, это явно не ваша тема.

Ностальгия всегда была самым сильным оружием в руках творческих личностей. Будь это кинематографисты, игроделы или музыканты. Ведь что, если не воспоминания о старых и любимых проектах привлекают нас больше, чем даже новое и смачное ? Вот и после весьма эффектного возвращения МакЛейна в четвертой части, зритель охотно жаждал продолжения банкета. Тем более, что режиссер четвертой части Лен Уайзман продиктовал новый стиль франшизы, который отдирал проект от триллера и проявлял на экране безумное зрелище. По такому же пути пожалуй решил пройтись и режиссер данной ленты Джон Мур, но на деле, уже почти с самого начала становится ясно, что марку он не удержал и перед нами худшая часть всей франшизы.

Как и любой уважающий себя боевик, весь акцент смещён исключительно на зрелище, коего как я думал будет больше. На деле же, многочисленные сцены перестрелок, взрывов и разрушений смотрятся достаточно не плохо и в такт времени. Хоть и начальная погоня с тотальным разрушением половины Москвы продолжительностью в 15 минут эффектно затмевает всё то, что создатели пытаются выдать дальше. Забавно то, что именно на зрелищности и заканчиваются определенные достоинства режиссуры, которая в определенном смысле отсутствует тут полностью.

Мур явно хотел снять более сложный фильм, который бы отдавал очень многим от первой части. Вот только на деле, фильм буквально разрывался между чрезмерно грузной атмосферой триллера и обычным поп корн развлечением в такт жанру боевика. Возможно по этому, фильм на мой лад получился чрезмерно тяжелым и дискомфортным для просмотра. Казалось бы, демонстрируя всё, что надо, но на деле оставляя за собой определенное ощущение, что чего то фильму не хватает и что то уж сильно действует на нервы.

Похоже создатели ленты не стали заново придумывать велосипед и решили легко пройтись по уже протоптанной дорожке. Отсюда и не удивительно, что фильм собрал в себя немалое количество сюжетных ходов ранних частей. В том числе и идея тандема старого МакЛейна с молодым героем, которая хорошо показала себя в предыдущей части и достаточно интересно трансформировалась тут в тему проблемы отцов и детей. Казалось бы, ничего оригинального, но наблюдать за этим интересно. Словно проецируя на экране всю разность МакЛейна старшего и МакЛейна младшего. Естественно с акцентом на то, что возможно с будущем нас ждёт новый виток франшизы с уже молодым главным героем. Но это в будущем.

В настоящем же, перед нами пожалуй самый тупой сценарий франшизы. Так как на смену темы ограблений, терроризма и кибер угроз, перед нами весьма проходная и скромная идея с какой то 'папкой полной компроматов', которая существует на протяжении всей ленты в коматозном режиме. Так как не способна выдать более ли менее увлекательные и неожиданные сюжетные ходы, отсутствие которых заполнено практически полным отсутствием фирменного юмора франшизы и весьма поверхностными диалогами. Да и вот что не меняется, так это стандартное видение американцев о русских.

Конечно же обошлось без медведей с балалайками и шапками ушанками, но конечно же вызывало улыбку то, что практически всё население Москвы легко говорит на английском языке, не смотря на разрушения правоохранительные органы отсутствуют полностью и что русские снова выступили 'вселенским злом'. Времена холодной войны прошли, но американцы похоже до сих пор держат обиду. Тем более, что для сценариста Скипа Вудса это не первый аналогичный прокол и ужасный скрипт для 'Хитмэна' многие киноманы до сих пор вспоминают с содроганием.

Очевидно, что франшиза дошла до того, что требовать драматической игры от Брюса Уиллиса нет смысла. Так как он уже давно 'Крепкий Орешек' и с этим ничего не поделаешь. Возможно по этому, особо придираться к игре Уиллиса даже не хочется. Да он сыграл слабее, чем в предыдущих частях, но всё так же тянул образ своей харизмой и очарованием. Когда как куда более заметным мне показался Джей Кортни. Кортни очень фактурный и характерный актер. Если изначально его назначение на роль одного из главных героев меня немного смутила, то уже после просмотра данной ленты и 'Джека Ричера' я напрочь изменил своё мнение. Да, возможно актер играет не столь эмоционально как хотелось бы, но персонаж от этого всё равно смотрится очень убедительно и на экране смотрится весьма пристойно. В данном же случае, Кортни является чуть ли не одним из главных сильных единиц всей актерской команды.

Конечно же радует, что в фильме приняло участие несколько российских актеров. В том числе и Юлия Снигирь, которой удалось просто великолепно отыграть роль одной из главных злодеек ленты. Да и воплотить её на экране в настолько сексуальном образе, что изначальное мнение о Снигирь меняется полностью и оторвать глаза от неё на экране становится просто невозможно. Печально то, что на экране её было мало, а остальное пространство ничуть не запомнила ни весьма поверхностная игра Себастьяна Коха, ни кто либо еще.

Забавно, но музыкальная составляющая картины получилась куда более динамичной и эффектной, чем сам фильм. Словно Белтрами создал такую музыку, за которой не успевал сам фильм, а не наоборот. Радует и то, что Марко Белтрами в кое то степени сохранил определенные мотивы из оригинальной трилогии франшизы образца работ Майкла Кэймена, но привнёс её с немного иной стороны. Ведь если для четвертой части он выдал традиционную экшн музыку, то тут перед нами более сложная, напряженная и триллерная музыка, чем предполагалось.

4 из 10

Крепкий Орешек 5 - ничуть не то продолжение любимой франшизы, которое мы все ждали. Конечно же фильм легко пригоден для одноразового просмотра, но даже в этом просмотре удаётся найти кучу недостаток, которые то и дело будут играть не нервы. Лишь подтверждая тот факт, что режиссеру Джону Муру стоит задуматься о смене профессии.

Народная молва уже разобрала фильм по полочкам и тому кто фильм ещё не смотрел, а отзывы уже прочитал, фильм начинает не нравиться ещё до просмотра. Но посмотреть то надо, что бы составить своё мнение. Вот его я и опишу.

В пятом фильме на сцене появляется сын главного героя, нисколько не уступающий в истеричности дочери главного героя из четвертой части. Весь фильм он также не доволен своим папой и не только постоянно в него 'плюется' но и тычет в бедного папика ещё и дулом пистолета, изо всех сил показывая желания пристрелить того ещё в начале фильма.

Фильм снят в каких то мрачных красках, это и понятно, по задумке создателей нужно было показать Россию в первую очередь - тупой, во вторую - тухлой, с видами бледной поганки, что бы ни у кого в мире не возникло и малейшего сомнения в том, что в России тоже бывают солнечные дни и упоительными вечера. От того фильм, со всей этой гнетущей обстановкой, смотреть мне лично было противно.

Игра актеров также неприятная и я бы сказал даже отталкивающая. Не было ни одного персонажа за которого бы хотелось зацепиться глазу. О сюжете не будем, его нет. О ляпах тоже не стоит, потому что их много. История не интересная не цепляющая ни в каком из эпизодов, история предсказуемая. Мрачные здания, звезды, надписи СССР, в любом багажнике любой машины обязателен набор трупов или арсенал оружия способный вооружить целую армию, американские беспилотники над Московой!!! (куда без них, американские беспилотники по всему миру летают, они же невидимки, блин...),огрехи в номерах, названиях и в знании сценаристами географии, боевой вертолет, обвешанный всем вооружением какое только можно на него навешать, принадлежащий боссу русской мафии, поддерживает славную традицию 'Красного скорпиона' и 'Рэмбо',тупые бандиты и видимо такая же полиция которая занята наверное крышеванием проституток, потому что ей совсем не до порядка на дорогах любимого города, на которых два бравых 'орешка' старый и молодой, крошат и крушат всё налево и направо.

Начальную погоню, вроде бы задуманную и не плохо, из-за общей неприятной атмосферы фильма смотреть также было почему-то противно. А после неё фильм окончательно закисает и видимо бюджет, ушедший на первую гонку по улицам златоглавой, окончательно исчерпал финансовые возможности создателей и фильм уже долепили бессовестно на компьютере без каких бы то ни было трюковых заморочек и идейных затрат.

Что остается в итоге? С одной стороны 'орешек' и Брюс, с другой 'бледная поганка'. И вопрос - смотреть или не смотреть? Конечно смотреть! А вдруг этот унылый симбиоз как раз то, что вы ожидали посмотреть.