Рецензии

Правильно пишут критики, что у фанатов «Крепкого Орешка» настали плохие деньги. Правда, эти слова они применяют к премьере пятой части франшизы, сожалея, что кино не получилось, тогда как правильней было бы дать им отсчет с момента назначения сценариста фильма. Кандидатура Скипа Вудса сразу привела в недоумение поклонников сериала. И режиссер Джон Мур, которого сейчас пинают больше всего, тут ни при чем.

«Крепкий Орешек 5» обескураживает слишком уж слабым сценарием. Все начинается с того, что сын Джона Маклейна попадает в руки российского правосудия и ему грозит пожизненное заключение. Одновременно нам дают понять, что он стал промежуточным звеном в войне компроматов двух коррумпированных российских силовиков (в прошлом, приторговывавшим ядерным оружием). Однако, по какой причине Маклейн-младший ввязался в это дело не понятно. Об угрозе США, ну или хотя бы всему миру не сообщается. А дальше в Москву за сыном прилетает Маклейн-старший и начинается полуторачасовой нон стоп экшн. Море грохота, стрельбы, аварий и взрывов, за которыми так и не удается разглядеть ростки здравого смысла. Маклейн расстреливает людей и шутит одновременно, словно фашист в белорусской деревне; ввязывается в погоню, не разобравшись, кто прав, а кто виноват; прыгает из окна небоскреба, вместо того, чтобы бежать к выходу. Словом – маразм. И за все это время он так и не удосуживается спросить своего сына, как тот оказался в России и зачем ЦРУ, на которое тот работает, нужны разборки между двумя российскими преступниками. При всем этом, в США действительно никому нет дела до приключений Маклейнов. Больше того – в России тоже, хотя когда военный вертолет средь бела дня расстреливает гостиницу в центре Москвы, это должно вызвать панику хотя бы среди простых людей. О человеческой истории говорить не приходится. Причины нелюбви Джека Маклейна к отцу толком не объясняются, и отношения они выясняют дежурно, для галочки. Не раскрыт персонаж и Юлии Снигирь. Все ж таки в предыдущих частях франшизы у каждого крупного злодея были какие-то идеалы, слабости, эмоции, склонность к рефлексии. У плохой девочки в исполнении российской актрисы не было ничего. И вообще, осталось непонятно, кто же главный негодяй фильма.

Самое худшее, «Крепкий Орешек 5» в размахе, в масштабе катастрофы, уступает даже первой серии. Ведь как: сначала был захвачен небоскрёб, затем аэропорт с окрестностями, потом город и наконец, целый штат. «Хороший день, чтобы умереть» отдает местечковостью, а с миниатюрным хронометражем и вовсе кажется бонусом к какому либо раннему фильму из серии. Увы, это самостоятельный боевик и великой киноэпопее придется с ним теперь ассоциироваться.

Новый 'Крепкий орешек', несмотря на странный выбор в качестве режиссера Джона Мура, - для меня один из самых ожидаемых релизов 2013 года. И впечатление после просмотра осталось такое же, как от просмотра последнего боевика со Сталлоне. И скорее всего, ту же картину я буду наблюдать при просмотре нового фильма с Арни. Печально осознавать, что стареют не только исполнители главных ролей, но и жанр чистокровных боевиков 20-го века. Ну, а может, еще дело и в том, что съемки потенциальных блокбастеров с экшн-легендами ловеряют черт знает кому. Автор проходных 'Макса Пейна', 'Омена', да старенького 'В тылу врага', наверное, просто не способен сделать 'Крепкого орешка' таким, каким его знают поклонники первых частей.

И при всех недостатках четвертой, она все-таки кажется более логичной и динамичной, чем 'Хороший день, чтобы умереть'. Идея закинуть Джона МакКлейна в Москву казалась прикольной, тем более, что сейчас все чаще любят помещать голливудских звезд в 'декорации Кремля' и Чернобыля. И пофиг, что большая часть фильма все равно снята где-то в Европе, ну а шутки про московские пробки и бандитов, которые ездят в набитых оружием машинах, уже не кажутся забавными. Вся беда в том, что в новом 'Орехе' экшн не тот! Это самое обидное...и самое страшное для поклонников как Брюса Уиллиса, так и франчайза вообще. Это при том, что сценарий нового фильма не так уж плох. По крайней мере, если искать некий реализм, то тут его ненамного меньше, чем в предыдущей части.

Какая разница, кто угроза - хакеры или русские гении! Главное, чтобы была некая интрига и несгибаемый главный герой. Эти два пункта присутствуют. А вот фишка с сыном МакКлейна удалась лишь отчасти - Джей Кортни, честно говоря, мало похож на Уиллиса, что касается хотя бы приблизительно внешнего сходства, мимики, и повадок самого героя. Все приятнуто за уши, и даже попытки воссоединить Джона с Джеком выглядят уж слишком наивно. С дочкой было как-то прикольнее, да и кастинг в новом фильме немного странный. Это касается всех, кроме исполнителя главной роли. Режиссер явно не справился с тем, что было взвалено на его плечи, ну а операторы испортили практически все экшн-сцены. Все происходит слишком медленно, ракурсы не интересные. Скажите еще спасибо сценаристам, что хоть парочку сцен прописали как надо.

Даже обязательные военные вертолеты и грузовики не спасают ситуации. Погони сами по себе неплохие, но снято на порядок хуже, чем прежде. Все как-то сумбурно, это даже не объяснить - сами увидите! Кроме того, кино пролетает перед глазами так быстро, что в конце уже и не помнишь, что там происходило в первой половине фильма. И ничем не выделяющийся саундтрек тут как тут! А ведь в трейлерах все выглядело куда оптимистичнее. То ли год этот неудачен для боевиков, то ли уже просто пора авторам завязывать с долгими франчайзами, и пытаться придумывать что-то новое. Но реально, в новом 'Орехе' кроме Брюса Уиллиса нет ничего примечательного! Но поскольку Джон на протяжении всего фильма действует на пару с сыном, даже он уже не воспринимается как тот самый упертый, нахальный коп, которому даже Матушка Россия с ее своенравными законами не указ.

На мой взгляд - чуда не произошло, вместо 'Крепкого орешка' нового уровня получился просто добротный боевичок с Брюсом Уиллисом. И на том спасибо!

Квадрология 'Крепкий орешек' до недавних пор служила примером того, как можно войти в одну и ту же реку не то, что дважды - но даже четырежды. Не смотря на некоторый скепсис со стороны поклонников первого фильма, можно признать удачным продолжением и разухабистый сиквел финско-американского режиссера, и триквел о мести от в прошлом мастера своего дела Мактирнана, и конечно-же, неожиданно выстреливший 'Live Free or Die Hard', убедительно доказавший всем, что у создателей франшизны, как и у главного героя, есть еще порох в пороховницах.

Но, как можно заметить, я сказал, квадрология, а не антология. И дело тут не в грамматической ошибке, а в том, что 'Хороший день, чтобы умереть' не то, что не продолжает славную традицию своих предшественников, а напротив, позорит уже казалось-бы, проверенный бренд. Как все мы знаем, предыдущие четыре части снимали трое совершенно разных режиссеров; вышеупомянутый Мактирнан, ответственный за первую каноническую и третью не такую удачную серии, фактически обессмертил себя в глазах поклонников всего жанра, Ренни Харлин, умело ставивший экстремальные боевики, и Лен Уайзмен, вообще-то раньше не очень хорошо зарекомендовавший себя в глазах истинных ценителей искусства, но здесь как-будто встрепенувшийся и сумевший прыгнуть выше головы. Но все хорошее когда-нибудь заканчивается, и тут очевидно, что корень всех бед - на удивление не грамотный выбор руководителя оркестра, ведь и пару лет назад было ясно, как день, что Джон Мур - человек сомнительного таланта не сочетать между собой форму и содержание. Так было и в безобразном римейке Доннеровского 'Омена', и в посредственной экранизации культовой компьютерной игры 'Максе Пэйне', и сейчас в пятом 'Крепком орешке' - причем нам, русским, пришлось хуже всего.

Вы можете вспомнить хороший американский экшн, разворачивающийся в России-матушке? Я - нет, не считать же за таковой вышедшую годом ранее четвертую 'Mission: impossible'', чьи герои, после красивого подрыва Кремля поспешили ретироваться в более подходящие для действия крупные мегаполисы. Меж тем, Москвой у Мура и не пахнет, скорее - легонько отдает(если не считать крупных планов нашей с вами столицы). Оно и немудрено, ведь съемки в основном проходили в Будапеште, на улицах которого собственно, и разворачивается основное действие, состоящее из бесконечных, но довольно-таки однообразных перестрелок, взрывов и погонь, львиную долю которых все равно не разглядеть в силу безобразной операторской работы. Ей богу, машина, сбивающая вертолет, и та выглядела в разы круче - тем более что с физикой по прежнему все печально. А еще хуже с химией, и речь сейчас не о типично деревянной русской красотке Юлии Снигирь, о которой забываешь сразу после того, как видишь продолжение ее будоражещего мужское сознание секундного появления в эффектном тизере(речь о зажатом стриптизе на парковке), а об отношениях между старшим и младшим Макклейнами, и если от большего папы многого не требуется(главное - присутствие), то вот Джей Кортни играет с экспрессией дубовой древесины. И ладно-бы, если не умел - но недавний приятный во всех отношениях ретро-детектив 'Джек Ричер' показал его с хорошей стороны(можно только мечтать о том, какой мог выйти дуэт на пару с Беном Фостером, почему-то не прошедшим кастинг). А может, вся проблема в том, что сухой, лаконичный и не в меру амбициозный боевик развивается слишком стремительно, чтобы дать зрителю с легкостью погрузится в фильм, а актерам раскрыть свои и без того схематичные характеры.

А там, где русские злодеи, наш зритель может сразу ждать набившие оскомину стереотипы. Нет, мы уже не коверкаем слова, как раньше, и водка не является необходимым атрибутом российского гостеприимства. Из чего выходит, что мы в глазах американских сценаристов(работавших конкретно над этим текстом) - окультуренные дикари, немного глуповатые, продажные, и больше похожие на зверей. В конечном итоге, даже Комаров получился карикатурной личностью. Может потому, что Себастьян Кох слишком хорош для простого отрабатывания номера, а может потому, что тут кажется, никто и не подумал о том, чтобы хоть как-то использовать его выдающийся талант.

Наверное, и вправду отечественный контекст пагубно воздействует не только на наши-же псевдо-блокбастеры, но и на обладающие хоть каким-нибудь потенциалом западные проекты, оттого и можно сделать вывод, что 'A Good Day ty Die Hard', помимо вышеперечисленных недостатков, является еще и развесистой клюквой. В ней не за что уцепится взгляду, и по происшествию времени этот кошмар хочется забыть, как страшный сон, благо на общий убогой результат работает и режиссерская предсказуемость, и сюжетная глупость с полным отсутствием интриги, и даже пренебрежение элементарным профессионализмом. Хочется только пожелать уже заявленной, шестой части, кардинального смещения акцентов, дабы не сесть в лужу повторно - второй раз зритель не простит.

4 из 10

На что не пойдешь ради детей (с)

Продолжения картин о героях одиночках – одна из главных «головных болей» продюсеров. Идей на тему все меньше, актеры стареют, вкусы публики меняются, как и веяния времени и мировые сборы и все это требует бережного обращения, иначе публика может и вовсе проигнорировать выход новой серии фильма. «Крепкий орешек» - бренд, приносящий с каждой новой частью все больше денег, но это накладывает на создателей определенные обязанности перед критиками и зрителями, отношение которых к ним с каждым новым фильмом все ухудшается. «Хороший день, чтобы умереть» - возможность авторов открыть новые рамки устаревающего жанра, которая в итоге навсегда убила желание смотреть продолжение.

Джек МакКлейн едет в Москву для выполнения секретной миссии ЦРУ, но попадает в тюрьму. На выручку в российскую столицу выезжает его отец Джон МакКлейн. Не успевают герои встретиться, как на них обрушивается вся сила русского мафиозного «гостеприимства». Отцу и сыну приходится взять под свою защиту преступника Комарова, который готов сдать секреты своей страны за американское гражданство.

Джон Мур – режиссер, способный испортить любой проект. Создатель «В тылу врага» и «Омена» просто не умеет снимать красиво и качественно. Его проекты, теряются в потоке картин, создателей которых вообще ничего не волнует.

Автор «Команды А», «Пароль «Рыба-меч»» и «Росомаха. Начало» - Скип Вудс, первый кому удалось написать сценарий именно к «Крепкому орешку», а не перерабатывать его. Несмотря на это, сценарий к фильму «Хороший день, чтобы умереть» способен погубить любую франшизу. Масштабные сцены сменяются скучными диалогами, и все это пытаются прикрыть историей о воссоединении отца и сына.

На протяжении всей картины не раз возникает ощущение, что продюсерами картины были русские олигархи, которые от безделья вложились в эту безвкусицу. Московские дорожные пробки, которые исчезают в самой запоминающейся части фильма, неадекватные люди это все, чем могут насмешить авторы фильма.

Брюс Уиллис единственный человек, который пытается хоть как-то вытащить проект из омута, в который его затащил режиссер и киногруппа. Харизма актера неизменна, и сцены с его участием действительно смотрятся менее бредово, чем у других актеров.

Джей Кортни доказал свою несостоятельность, а увеличение экранного времени на экране ему на пользу не пошло.

Все лучшее, что могло бы появиться в фильме, уничтожает оператор Джонатан Села. Снимает он так, как будто на экране развивается историческая драма (крупные планы лиц, отсутствие интереса к экшну). Монтаж идет тем же путем, все обрезано, словно авторам не хватило бюджета, и они решились на экстремальную обрезку ради сохранения идеи, но, как раз ее то и нет.

Про стиль и атмосферу и говорить не приходится. Все сделано в какой-то саркастической манере с серьезным лицом.

Многостаночник Марко Белтрами сочинил саундтрек достойный любого многобюджетного боевика, кроме нового «Крепкого орешка», ведь проект не способен оправдать даже минимальные затраты на свое усовершенствование.

Создатели правильно назвали фильм «Хороший день, чтобы умереть», потому, что после просмотра хочется помереть с тоски, или, как минимум напиться.

Уже скоро восемь лет пройдёт с момента гибели хорошей франшизы, притом, что МакКлейна век недолог, поняли ещё во время работы над четвёртой лентой. Сегодня мы собрались с вами, чтобы спеть эпитафию по крутому боевику, не оправдавшего ничьих ожиданий, рейтинг на популярных среди зрителей сайтах тому подтверждение. Но сколько бы я ни пересматривал, я никак не мог понять, почему мне к этой ленте совершенно не хочется придираться. Я смотрю спокойно, не испытывая ни катарсиса, ни боли от того, что героя моего детства втоптали в грязь. Если получится, попробую выступить в роли защитника и найти положительные стороны и довести хоть кого-нибудь из читателей, что дно ещё не пробито, франшиза не успела деградировать окончательно. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и некоторыми мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий или нарратив. Смотря фильм, чувствовал себя патологоанатомом, который оставил в морге труп, он у него там полностью разложился, но он достал его из холодильника, положил на стол и предался воспоминаниям о том, как он его вскрывал в первый раз. Но довольно совершенно ненужных метафор. Понятно, что уже с четвёртого фильма серию стало клонить куда-то в никуда. И если четвёртое пришествие было неплохим боевиком про хакерские атаки на Белый Дом, в основе которого лежал старый, как сама франшиза, приём с высококлассным грабежом. И последняя на тот момент не использованная сюжетная схема с дочкой в беде, в которой просыпаются дремавшие до той поры отцовские гены, все женщины в его семействе отрицали его авторитет, но, в конце концов, признавали, что он всё ещё силён. И первые четыре фильма драматический накал взаимоотношений МакКлейна и его женщин (жена и дочь) усиливался. Здесь же вспомнили о существовании сына и закрутили такой винегрет, который без пресловутых ста грамм не разберёшь. Первое, что хотелось бы сказать о сюжете, так это то, что он как бы есть, но он на сто один процент состоит из развесистой клюквы и за ним наблюдать также интересно, как за покойником, пытающимся выбраться из им же натянутой верёвки. Если абстрагироваться от всего, то получается средней руки повествование, в котором грошовая драматургия и желания пересматривать фильм в дальнейшем не возникает, прости МакТирнан, мы всё простреляли. В очередной раз Чернобыль, в очередной раз один бизнесмен хочет убрать другого из-за денег и отец помирился с сыном. Стоит признать, что драматургия дочери и отца при прочих равных в четвёртом фильме срабатывала лучше.

Визуальный критерий или техническое оснащение ленты. Стоит сказать, что четыре предыдущих фильма в этом плане всегда держали планку, заданную оригинальной картиной, на высоком уровне. Фильм смотрится динамично, перестрелки поставлены неплохо, экшн начинается с пятнадцатой минуты фильма и не останавливается. Оператор старается успеть за действием. Но при этом не получается уловить в кадре сколь либо значимых для восприятия деталей. Помимо дырок в «плохих гусских», и детализации огня в эпизодах с взрывами. Хореография боя на крепком среднем уровне, поскольку ничего запредельного вы тут не увидите, то и ожидать подобного не стоит, хорошо разбавляют общий тон повествования эти попытки пошутить, в стиле раннего Джона МакКлейна, который любил в сатирическом ключе смеяться над окружением и той ситуацией, в которой он оказался. Здесь вы подобного и в помине не найдёте, только словесные перебранки между отцом и сыном, которые совершенно не способны тронуть, хорошо хоть матом не ругаются. Немного о музыке и звуках. Саундтрек в фильме неплохой, правда действительно цепляющих тем немного, но вступительные и финальные титры звучат достаточно бодро, плюс хочу отметить работу звукорежиссёров и звукооператоров по распределению звука на таймлайне фильма, хорошо сведена стрельба, взрывы звучат громко, но порой при этом перекрывают речь актёров, что моментами немного мешает.

Актёрские работы. Местами эти ребята работают неплохо, но попадаются моменты с проседанием. Брюс Уиллис хорош, хоть и староват и всё труднее лихачить, как в былые времена. Но он всё ещё это может. В фильме чувствуется что он подустал от своего образа, усталость стала заявлять о себе ещё в прошлом фильме, но здесь как-то всё совсем мрачно. Мне в целом зашло, как он показал Джона МакКлейна, собственно, на нём весь фильм и держится. Потому что насколько хорош Брюс Уиллис, настолько же плох в роли сына Джека Джай Кортни, претензии даже не столько к актёру, сколько к сценаристам, которые прописали этого героя поверхностно, не дав ему в должной мере раскрыться. Сергей Колесников стал сюрпризом в этом касте, поскольку никогда не представлял главного фазендоведа в том образе, в каком он выступил. Стоит отдать должное — сыграл неплохо, не так раздражающе, как та же Юлия Снигирь, не показавшая более никаких своих достоинств, кроме красоты и умения стрелять. Если оценивать игру актёров в общем, не пускаясь в частности, то тройка из пяти вполне вменяемая оценка их работе. Наши актёры, как могли, пытались выправить ситуацию, отмечу Концевича в устах Брюса Уиллиса, и за Колесникова звучит Владимир Маслаков, оба отличные питерские актёры дубляжа и каждая их работа в удовольствие.

В качестве вердикта. Фильм на один раз, качественно это огромный шаг назад, как бы вы не любили франшизу в целом, невозможно не признать, что это худший фильм в истории франшизы, и закономерно, что он оказался для неё заключительным. Но все долгожители смогли уйти с огоньком, показать, что порох в пороховницах ещё есть, просто пора менять сорт пороха. Из достоинств только саундтрек и зрелищность, советую ознакомиться один раз для галочки и забыть о нём, ибо все эти актёры проявляли себя в фильмах и получше. Всем здоровья, добра и побольше хорошего кино!

5 из 10

Сегодня действительно хороший день, чтобы пересмотреть это. Предыдущая часть, снятая после долгого перерыва (после оригинальной трилогии), не то чтобы была выдающейся, но имела в себе много отсылок к франшизе прошлого: герои переговаривались по рации, главный герой много бродил по техническим помещениям, появился один фбровец с именем таким же, как у одного героя оригинала. В прошлой части и омоложение было: много гиковских отсылок и упоминаний, паркур был, много компьютерного, хотя и не всегда на 100% добротного. А сколько там было техники и как её только не утюжили, даже вертолет машиной 'сбили', другая машина умудрилась ползать в шахте лифта, а истребитель как циркач летал меж опор моста, словно Тарзан меж деревьев. Герой даже по сюжету летал на вертолете, чему научился во время перерыва между событиями фильмов... и, конечно, по традиции его любимая (на этот раз дочь) попала в заложники. Что же ждёт нас в этой части, какой сюр? Открываем мнимую коробочку корна, запиваем каким-нибудь дитокс соком... и смотрим, смотрим, товарищи, заморское нечто, нечто близкое нам по духу.

Сразу отмечу хронометраж ленты: стандарт 90 минут. Уже говорит о том, что многого ждать не стоит. Обычно, если сценариста и режиссера распирает, но они впихивают очень много материала и потом мучаются с монтажом (что же вырезать?). В прошлой части очень много было обрезано, например, герой идёт машине, а в следующем кадре уже садится и т.д. Всё донельзя повырезали. Это прибавило драйва, да и хронометраж не слишком маленький был. В этой части больше разговоров... всё размеренней начинается.

Москву нам не показывают. Её условно занимает во время съемок какая-нибудь Восточная Европа. Так топорно снять Россию - надо иметь талант. Может, прибалты помогали. странный вообще фильм. Можно сказать, что это западная пропаганда о россиянах. Но, возможно, мы так же снимаем о них? Да не... мы их так часто не вспоминаем... чтобы снять аутентично фильм об Америке в локациях совковых нужно слишком много бабла. У нас тратить бабло на кино и мультики особо не любят, как и вообще американцев.

В общем чисто европейский антураж. Даже крыши не ржавые. У нас, если гугл карты включить все крыши ржавые обычно, если это обычный дом, а не пентхаус или модная гостиница с рестораном на крыше. А тут везде или черепица или ещё что. Ржавчины не видно с птичьего полета. Не по-нашему!

Я ещё один забавный глюк увидел - цвета флага у протестующего: у всех вокруг нормально флаг России, а у одного флаг с цветами (слева направо белый, синий, красный) вертикально расположенными, а не горизонтально. Ну что за разгильдяйство у ответственных за реквизит!!! полотно не той стороной к палке пришили (специально, конечно)... Что за, блин, фильм такой; (уж столько лет только Россиюшку вспоминаете, поклоняясь ей в мечтах, во снах и наяву, а флаг запомнить нема. Хотя для меня тоже все ваши флаги на одно лицо европейское.

Отличие нашего фильма от остальных частей франшизы не только в смене страны-повествования, но и в том, что в главные участники событий врывается родственник главного героя. В предыдущих частях они были всё равно что вспомогательными персонажами, но тут сын МакКлейна врывается в боевик со шпионскими штучками. Чего только стоит беспилотник армии США, который как ни в чем ни бывало бороздит небо над Москвой... Сталин наверняка перевернулся 10 раз в могиле при просмотре фильма. Это-то над самым защищенным в смысле ПРО городом планете... ну-ну...

Ну ладно. Всё равно это не Москва и не Россия. Секунд тридцать общего фона Москвы тут есть, а в остальном шпили и небоскребы московские на фон другого города дорисовали на постпродакшене. Но тот, кто в России не жил, наверно, разницы и не почувствует, кроме самих европейцев, которые свои места-то узнают.

А в целом такой боевик аля из 80-х: погони, стрельба, взрывы - в разной последовательности. Боевик класса 'Б'.