Рецензии

Разве думал я когда-то, что буду с таким отвращением и недоумением смотреть очередной фильм о Джоне МакКлейне! Это же «Крепкий орешек», фильм, на котором, на ряду со «Смертельным оружием», мы росли и познавали боевик как жанр. И я до сих пор не понимаю, каким образом можно было испортить фильм, который в принципе испортить сложно: придумай простой, но логичный сюжет, вставляй каждые 5 минут милый глазу взрыв и приправь все это фирменными шуточками в духе любимого нами детектива. Но у авторов было свое мнение на этот счет.

В плане спецэффектов такая картина как «Крепкий орешек» должна рвать и метать, но на самом деле имеем две с половиной неплохие погони, на которых дело и заканчивается. Сравняли с землей пол-города, навели шороху в Чернобыле и … точка. Для такого нелепого сценария не хватило только, чтобы МакКлейн в конце ещё полетел в космос и взорвал астероид. Единственным плюсом картины стала перепалка юморными фразочками между отцом и сыном, легкий троллинг слегка скрасил впечатление. Ситуацию не спасает даже расстегнутый комбинезон Юлии Снигирь. Фильм стоит смотреть, пожалуй, только ради 'орешка' с ручным пулеметом в руках.

Если вы соскучились за нестареющим Джоном МакКлейном, пересмотрите лучше предыдущие части. Пусть даже 20-й просмотр принесет больше пользы и впечатлений, чем ознакомление с 5-й. Тут нет ни внятного сюжета, ни стоящих спецэффектов, ни запоминающихся злодеев. Даже любимый нами детектив на таком недофоне смотрится не так впечатлительно.

Джаю Кортни не хватает харизмы, если режиссер таким образом готовит замену Уиллису для будущих частей, то пусть лучше закроют серию. Он не плохой, просто с классикой не сравнится и это сильно бросается в глаза.

Ну а концовка вообще хлам. Красная черта под прогибом в серии. Очень надеюсь, что для 6-й части будет проведена работа над ошибками, либо полностью заменена съемочная группа, ибо это позор, товарищи. Пропускаем мимо.

4 из 10

Пожалуй, начну свою рецензию совсем не литературно. И сразу с места в карьер.

Такого бреда я не смотрел давно.

Даже весьма средние фильмы с весьма средними сборами и весьма средней раскрученностью редко могут «похвастаться» таким содержательным идиотизмом.

Но над всеми этими картинами не реет флаг знаменитой франшизы.

А над данной лентой он не просто реет. Джон Мур и Скип Вудс прямо таки завесились этим флагом, чтобы закрыть огромные дыры и в сценарии, и в актерской игре, и в общей концепции фильма, да и вообще в обыкновенной логике.

Но обо всем по порядку.

Сценарий со всеми вытекающими.

Нет, я все понимаю, часто и в довольно качественных фильмах не совсем корректно изображены те или иные страны, когда создатели ленты не имеют отношения к этим локациям.

Но таких оплошностей я давно не наблюдал. Многие вещи находятся в интернете за 30 секунд. Странно, что создатели ленты этим не озаботились. Ведь всему есть предел.

И если незнание наших законов и полит. системы или съемки не в Москве понять и простить можно, весь мир не знаком с видами нашей столицы /это для нас все выглядит очень забавно/, то неспособность найти в интернете вид российского флага или расстояние от Москвы до Припяти на карте /и тот факт, что это уже давно две разные страны с реальной границей и кпп/ - это уже за гранью добра и зла. Самое грустное, что такие вещи по времени занимают пару минут сидения в сети, но впечатления от фильма могут улучшить существенно. Но зачем? Режиссеру и сценаристу это не нужно.

С логикой вообще тоже проблем много. Зачем МакКлейну нестись в Москву, не разобравшись ни в чем? Что у него произошло с сыном? Как он собирался ему помочь в чужой стране? И прочее-прочее-прочее.

Актерская игра.

Брюс Уиллис - актер весьма достойный. В некоторых фильмах он играет просто прекрасно. А в некоторых... Видимо, в рамках образа МакКлейна он сделал все, что мог. Ничего нового не появилось, а старое мельчает и мельчает. Очень сложно удачно эксплуатировать один и тот же образ много лет. Тем более, когда речь идет о таком жанре, как боевик. Актеры-то не молодеют. Личного драйва меньше, идеи кончаются. Отсюда и такой результат.

Джай Кортни - актер одного типажа. По крайней мере производит такое впечатление. Что тут, что в «Джеке Ричере» - все едино, хотя там он плохой парень, тут хороший. Суть не меняется. Вполне возможно, что парень будет сниматься долго и успешно, но играть одинаковые роли из фильма в фильм. Могу ошибаться, но пока складывается такое впечатление.

Юлия Снигирь - красивая девушка, кто бы спорил. Но роль совершенно ни о чем. Игра не произвела никакого впечатления, равно как и образ героини.

Остальным актерам в данном случаи тоже, к сожалению, похвастаться нечем.

Картинка тоже не блещет.

Хотя пару приличных спецэффектов все таки есть.

Плюс погоня, слегка оживившая весьма скучное повествование.

Только за это оценка не ниже.

Что хочется сказать в качестве вывода?

Надо уметь вовремя закончить. А если уж продолжать, то стараться сделать все возможное, чтобы ленты были сносными.

Многие последние части крупных франшиз проигрывают первым. Но такой деградации еще не было.

Если и были планы продолжить франшзу и дальше, то после такого на них можно ставить крест. Если ты не хочешь хоронить проект, попытайся дать ему новую жизнь, а не схалтурить.

А если целью было заработать денег под конец, выжав из истории МакКлейна последнее, то это, безусловно, получится. Крепкий орешек, все таки.

Но, судя по общей халтуре всех и вся, только это и получится. Увы.

5 из 10

Деньги, деньги, деньги...уж сколько раз твердили миру, что быстро - хорошо не бывает. Но кажущиеся такими близкими миллионы кассовых сборов напрочь затмевают разум деятелей киноиндустрии и под откос порой пускается карьера величайших киногероев прошлых лет.

'Крепкий орешек' был на редкость удачно продолжен в 2007 году. Тогда Джон Маклейн показал, что несмотря на все кибер-примочки врагов, его все равно не возьмешь голыми руками. Фильм был бы прекрасным эпилогом всей этой истории, когда террористы сначала захватили дом, потом - аэропорт, потом - город, а потом - и вовсе всемирную сеть.

Вместо этого вышла 5 часть...есть у Голливуда некие традиции, так - как правило - 4 часть картины с обилием продолжений должна иметь местом действия космос. Чем должна быть пятая часть, я, если честно, не помню, очевидно, создатели тоже решили не париться и создали просто чудовищную клюкву. Да такую, что последний раз нечто похожее у самых оголтелых русофобов из Нового света получалось этак во времена выхода 'Рэмбо-3'.

Самое интересное, что проект, судя по всему, состоялся исключительно в том числе и по просьбе отечественных деятелей. И не исключено, что не только кинематографических. Как же, политический шаг - еще разок перед грядущей олимпиадой показать, что медведи у нас только на плакатах, а borsht - вполне съедобен. Вот только отчего-то Москву, где и происходит действие данного 'шедевра', выставили Нью-Васюками, со всеми стереотипами, иные из которых уже с бородой, как у старика Хоттабыча, и просто смердят нафталином.

Сюжета в фильме нет. Не осталось времени, чтобы написать вменяемый сценарий, все средства ушли на гонорар Уиллису (меня все равно удивляет, как он подписался под таким шлаком? Заигрался в 'Неудержимых'?) и постановку погонь и перестрелок?

Всем памятен Джон Маклейн с своей супругой Холли, с которой он то сходился, то опять разбегался на протяжении 4 частей. И дочь у него, кстати. Однако, как будто в четвертой части что-то все же говорилось и про сына...Ок, вот он, красавец, в исполнении Джая Кортни. Про него мы не узнаем ни капельки, кроме того, что он недалеко ушел от папы в плане выбора профессии.

Вместо этого мы получим 1,5 часа диалогов с папашей, состоящих из неоконченных фраз, междометий, кряхтения о том, как тяжело строить общение с молодежью/старперами и маклейновских дурацких фразочек типа 'я же в отпуске', повторяющихся раз в 5 минут.

Его (Маклейна-ст.) герой действует бестолково, не пытаясь понять, кто тут хороший, а кто - плохой. Играете в войнушку - возьмите и меня - вот как это выглядит.

Войнушка же, надо сказать, получилась феерическая. Из всего фильма вышло откровенно правдиво показать только пробки на Садовом кольце (кстати, в них в основном стоят таксисты, напевающие под нос Фрэнка Синатру и не берущие денег за проезд исключительно демонстрируя русский размах (с)). В остальном - это какой-то адский гибрид 'Полицейской академии-7.Миссия в Москве' и некого дурного аниме.

Потому что в воздушном пространстве столицы кружат на бреющем полете беспилотные самолеты-шпионы ЦРУ и крылатые вертолеты Ми-24, на которых, если вдруг вы не в курсе, перемещаются наши олигархи. Потому что российские спецслужбы (начиная от простых ГАИшников) до того секретны, что их не видно нигде, даже если в центре города происходит небольшой ядерный взрыв, ну или одну из сталинских высоток мимолетом расстреляет боевой вертолет. Что уж говорить про обычных жителей, ведь они так привыкли к постоянному существованию, будучи готовым к войне с треклятыми янки, что такой ерундой их и не удивить. Потому что ЦРУшники держат руку на пульсе разборок даже самых рядовых русских экс-братков. Которые, кстати, несмотря на нанотехнологии в действии, до сих пор считают моветоном не носить с собой РПГ и АКМ с подствольником - хотя на дискотеку предпочитают все же идти налегке, оставляя стволы в машинах. Какая галантность...

Чего не хватает? Борщ, матрешка, медведь, балалайка, водка, перестройка...что забыли? Правильно - Чернобыль. Это могло присниться только в дурном сне, чтобы столь любимый нами нью-йоркский коп оказался там...это скорей прерогатива сумасшедшей франшизы 'Универсальный солдат'. Но увы и ах - для американцев отказаться от стереотипов - смерти подобно, оттого два Маклейна несутся в подмосковную (!) Припять на трофейном майбахе, дабы спасти в очередной раз мир. Все едино Голливуду: Россия, Украина, Белоруссия, одним словом - ЮэсЭсА...

Вердикт. Это несусветное дерьмо, смотреть это фанатам жанра крайне не рекомендуется, т. к если вам дорог образ Д. Маклейна как простого парня, с бодуна спасающего мир, потому что больше некому - обойдите эту пародию стороной. Это некий такой проект 1 канала (не потому ли там задействован ведущий воскресной передачи 'Фазенда' в роли злодея-министра обороны?) и поиздержавшейся звезды...

P.S. Вот брали бы пример с Сильвестра Сталлоне. Ведь не секрет, что был проект 'Рэмбо-5', где вьетнамского ветерана стравили бы аж с мутантом каким-то на просторах Арктики. Слава Богу, до экранизации этого бреда не дошло, сработал, видимо, некий ограничитель. Во славу доллара нельзя губить ТАКИЕ фильмы и таких героев. К сожалению, Крепкий орешек теперь безнадежно испоганен таким бездарным продолжением...вот прямо напрашивается, что уж лучше красиво убить героя и поставить жирную точку, чем снимать раз в пятилетку такое образцово-показательное...гм...кино.

-100 000 000

Плюнули в душу.

Пятый фильм серии про Джона МакЛейна оказался совсем даже не крепким орешком. Скорлупа изрядно потрескалась, а ядро на поверку оказалось не более чем прогнившей массой не имеющей даже хоть какого-то намека на форму. Про содержание уже и вообще говорить не хочется. Уронили франшизу в грязь лицом, да так сильно, что отмыться от этого было бы сложновато даже куда более сильному представителю класса. Стареющий же Уиллис вообще не тянет никак.

Да в общем-то, фильм и не про Джона МакЛейна по сути, а про его сынка (актер, к слову, на редкость паршивый и абсолютно не внятный), у которого есть определенные проблемы со своим папашкой. В итоге старый добрый МакЛейн превратился в унылого папашку, что добрые полфильма гоняется за сынком, чтобы поговорить с ним, при этом сынок ставит на уши все садовое кольцо убегая ни то от танка на колесах, ни то от грузового бэтмобиля. В общем, можно сказать что персонаж сдулся до формы того самого шарика, что в мультике про Винни Пуха помещался в горшочек меда. Боевик про супер-полицейского превратили в какую-то псевдомелодраму на фоне бандитской России.

Актерскую игру даже описывать не хочется, потому что она отсутствует как класс.

А вот сюжет... Про это поговорить можно. Бредовость его зашкаливает по всем ныне известным шкалам и меркам. Выпиющая несогласованность происходящего и отсутствие здравого смысла во всем режут глаз весь фильм. Уже на десятой минуте повествования становится понятно, что фильм откровенный трэш. Но мало того, что это трэш, это плохо сделанный трэш. Сюжетные повороты идиотичны, диалоги тупы аки пробка, а поведение персонажей, так просто бездумны. Майбах, который ездит со скоростью самолета, машины русских бандитов напичканы оружием, не хуже военный складов, а взрыв на Чернобыльской АЭС спровоцировали два алигарха, когда воровали обогащенный уран... мозг еще не взорвался?

Единственное, к чему нет претензий, это экшен. Он снят красиво, зрелищно... но все это теряется на фоне того мракобесия, что творится на экране.

3 из 10

Чувствовало мое сердце, глядя на постер к фильму, изображающему на фоне Кремля двух вооруженных и немного лысоватых мужиков, явно не российского гражданства, что никакой это не боевик, а комедия, эх… предчувствия не подвели!

До вчерашнего дня я считал полицейского героя, в исполнении Стивена Сигала, с его привычкой по поводу и без поводу лезть в харю, а также огромной любовью к ломанию хребтов и конечностей всем представителям американского криминалитета, главным неадекватным и неуравновешенным американским кинополицейским, но посмотрев на действия «орешка» в Москве, я понял кто теперь здесь явный лидер и кому уже давно пора не пройти переаттестацию в своем полицейском управлении с пометкой: «явный псих». Ну за что, он дал по морде московскому автолюбителю (кстати при ударе, я отчетливо услышал «классический индийский «бдыщ»)

Образ всемогущего министра, вызывает нескрываемую жалость, это ж до чего не повезло мужику - умудриться «купить» всю судебную систему, а на подкуп массажистов, видимо, денег не хватило, увы.

Наверное, в фильме есть удаленная сцена, где российские пограничники в ожидании «ореха» выстроились вдоль российско-украинской границы, с приготовленными для автографов блокнотами, пофоткались с Джоном, спросили каково это босиком по стеклу прыгать, надарили жареных пирожков с капустой, банок с солеными помидорами и огурцами, да и отпустили парочку с Богом, не забыв перекрестить в дорогу – иной возможности такого беспрепятственного пересечения через границу, с груженым оружием Майбахом, и с двумя потрепанными рожами за рулем, одна из которых явно в федеральном розыске, даже для кино, моя фантазия не представляет.

Версия причины Чернобыльской катастрофы – по всей видимости была подслушана у Наполеончика из 6-ой палаты.

Но самый главный вопрос, оставшийся после просмотра этой киноленты: «куда спрятался медведь с балалайкой, и почему его не было в экипаже бронированного рашнмобиля?»

3 из 10

Кумиры и герои детства – это очень сложная, резкая и больная тема, которую без веской причины лучше не поднимать. Большинство киностудий сейчас хочет заработать и оживляет франчайзы, которые в былые временя, удивляли и развлекали нас, а мы с восторгом перематывали видеокассеты на начало, что бы посмотреть фильм еще раз. Именно к таким и относится знаменитый боевик «Крепкий орешек» с неистребимым Брюсом Уиллисом, который благодаря переводчику Василию Горчакову и обрел уже всем знакомое название и навсегда засел у многих людей в памяти.

С момента выхода новости о продолжении фильм ожидали многие и я в том числе. А когда вышли первые ролики, то стало ясно, что нас ждет серьезный боевик, который будит насыщений экшеном. К сожалению, такого не случилось и ожидание не совсем оправдались.

Когда начинаешь смотреть фильм, то начинаешь понимать, что перед нами уже не знаменитая серия, а что-то совсем иное. Все действие разворачивается чересчур быстро, от чего остаешься в недопонимании сюжета, не разскрытости персонажей, что в подобных фильмах играет не малую роль. Увы, здесь с этим всем скудно, ибо продолжительность фильма слишком мала, что бы вместить в себя все эти весомые компоненты.

Брюс Уиллис очень привычно выглядит в роли МакКлейна, но все же видно, что парень подизносился за годы, как-никак, но возраст берет свое и частые прищуривания и надувания губ не скрывают этого факта. Но все же, это Уиллис, и в роли Джона МакКлейна он всегда выглядел хорошо. Очень понравился Джей Кортни в роли сына МакКлейна. Парень чертовски хорошо смотрится в роли крутого парня с пистолетом наперевес и имеет очень подходящую внешность для героя боевиков, при этом имеет хорошую физическую форму. Жаль, что до конца не дали раскрыться Юлии Снигирь, которая очень хорошо выглядела на экране в роли злодейки, как не крути, а сексуальность от нее просто веет, но, к сожалению, таких эпизодов почти и нет, что бы до конца в этом убедится. Из Радивойе Буквича вышел хороший, но лучший злодей франшизы. Есть харизма, черный юмор, но Ганс Грубер из первого фильма и Саймон из третьего, несомненно, закрывают данного злодея собой, давая понять, что они лучшие злодеи в серии. Себастьян Кох вообще не впечатлил. Пугался, кашлял, прищуривался, но так и остался на заднем плане.

«Немножко текст по дебильному написан…» (с) М. Добкин

У пятого фильма большие проблемы со сценарием. Даже не представляю, что думал сценарист Скип Вудс, когда сочинял диалоги. Нет, есть хорошие шутки, но вот остальное совсем уж обычное и сумбурное, а местами вообще из ряда вон выходящее, например, диалоги героини Снигирь с отцом. А вот, про диалоги, между Джоном и сыном Джеком, ничего плохого сказать не могу.

Зато с экшеном — полный порядок. За полтора часа происходит много перестрелок, много действия, взрывов и так далее. Очень понравилась погоня на машинах по Москве, которая чем-то напомнила второго «Терминатора». Финальная бойня в Припяти вообще отличная, правда, очень быстрая. Так что создателям спецэффектов и постановщикам трюков стоит сказать огромное спасибо. Может, что-то здесь и не оригинально, но выглядит вполне здорово и натурально.

Отдельное спасибо создателям за то, что в фильме нет своеобразной клюквы в виде ушанок, балалаек, зимы в Москве летом и прочих не смешных приколов, которыми Голливуд до сих пор любит «веселить» зрителей.

К сожалению, с пятой частью вышло далеко не так здорово, как хотелось бы немногочисленным фанатам серии и киноманам. На каждый очевидный плюс с легкостью находится не менее очевидный минус, а если принимать во внимание предыдущие части серии, то все совсем грустно становится. Фильму катастрофически не хватает шлифовки сценария, расширенного хронометража и крепкой режиссуры. Джон Мур выжал все соки из команды по постановки спецэффектов и трюков и сделал из фильма быстрый боевик, нежели раскрытую историю о борьбе с русской мафией вперемешку с отношениями отца и сына. Увы, но так нельзя. Конечно, за это все еще можно винить студийных боссов, которые, очевидно не дали развернутости проекту и сильно спешили с выпуском фильма.

«Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть» - добротный, быстрый боевик у которого был огромный потенциал, которому просто не в силах тягаться с предыдущими частями благодаря своей быстроте и консервативности. Как отдельный фильм он смотрится неплохо, но вот как фильм из серии «Крепкий орешек», то у него большие проблемы.

Чисто из-за уважения к Брису Уиллису, Джею Кортни и всей серии, с большой натяжкой ставлю данному фильму:

8 из 10

Перед тем, как писать о фильме, необходимо немного описать, с чем нужно смириться, что бы смотреть этот фильм без негативных эмоций. Во первых действие фильма происходит не в России реальной, а в России альтернативной. В этой России выбирают министра обороны, как минимум отсутствует граница с Украиной, а агенты ЦРУ могут преспокойно спасать мир во всем мире, убивая десятки плохих россиян. Главным же политическим кризисом в этой России, является внутренняя борьба двух плохих политиков.

На этом отличия альтернативной России от нынешней по сути оканчиваются: вывески оформлены и написаны вполне прилично, надписи так же вполне соответствуют реальным. Ну а мелочи, вроде подрыва Таганского Городского Суда или стрельбе вертолетом по гстинице Украина, особо не должны удивлять, все таки без этого не вышло бы боевика.

Некоторые несоответствия по географии и архитектуре Москвы так же не особо проблемны. Все равно, кроме Москвичей их никто и не заметит. К слову Москва с черепичными крышами даже приятней смотрится как то. Еще стоит отметить, что главным символом Москвы из фильма стали небоскребы. Во всяком случае в кадре они появлялись десяток раз, как минимум.

Сюжет вполне обычный. Ничего уникального. Тупостью не отдает в основном, гениальности тоже не видно. А вот работа монтажа подкачала до безобразия. Впервые видел фильм, в котором не обрезали даже технический кадр из какой то графической программы. В фильме такого ранга - это смотрится, как макака на вручении Нобелевской Премии.

Про актеров так же сложно сказать что то плохое, Уиллис он и в Африке Уиллис: ему сказали прыгнуть в окно, он прыгает, сказали пошутить, он шутит. При это на вполне приличном уровне. Однако потенциал его намного превышает потенциал режиссуры этого фильма.

Итог получается таким:
-неплохая Россия, пусть и не реальная, видна работа над местным антуражем,
-ужасный монтаж,
-слабая режиссура,
-приличная игра актеров.

Пожалуй поставлю

6 из 10

балл другой из них, только за то, что обошлось без шапок-ушанок, балалаек и медведей, вместо чего был показан приятный цивилизованный город.

Вот мы и дождались: вслед за Итаном Хантом в Москву приехал Джон МакКлейн. Ожидания, честно говоря, от этого приезда были самые радужные. С каждой новой серией МакКлейн всё больше 'крепчал': сначала он спас небоскрёб от террористов, затем аэропорт, потом чуть ли не весь золотой запас Америки и, наконец сам Вашингтон. Поэтому, думалось, что в Москве он совершит что-нибудь грандиозное, попытаясь повторить, а может и перекрыть 'достижение' Ханта со взрывом Кремля.

Отчасти ему удалось. Сумасшедшие гонки, которые он со своим сыном устроил по дорогам столицы, были захватывающие, и драйва в фильм добавили. Но это стало лишь малой толикой того позитивного, что можно сказать о пятом фильме.

В остальном же, итог сего действа печален. И это финиш. Как франшизы, так и карьеры МакКлейна.

Чтобы в памяти людей твой образ остался во всей красе, нужно вовремя уйти. Это имеет прямое отношение к Брюсу Уиллису. Последнее время он часто появляется на экранах, но его игра всё больше тускнеет. Если 'Неудержимые' и 'Петля времени' не стали классическими фильмами, и потихоньку забудутся, то разложение образа Джона МакКлейна Брюсу могут и не простить. Если 5 лет назад хоть и раскритикованный, но по сюжету и задумке не самый плохой, 4 фильм, казалось, вдохнул новую жизнь в героя Уиллиса, то после 'Хорошего дня', мы понимаем, что это было обманом. Вместе с волосами Брюса исчезла его харизма, удаль, и лишь циничный саркастический юмор отдалённо напоминает о его былом величии. Брюс даже больше, чем раньше наседает на него, потом что ничем другим уже взять не может.

Сыгравший сына МакКлейна Джай Кортни полностью перехватил у старшего коллеги инициативу, и именно он стал главным действующим персонажем 'Хорошего дня'. МакКлейн-младший вообще получился не самым заурядным персонажем, но всё же он обычный стандартный солдафон, и в сравнении с молодым Уиллисом, сильно тому уступает. В принципе, благодаря игре Кортни фильм ещё хоть как-то держался, но всё же нельзя забывать, о ком фильм. И поэтому это обстоятельство является скорее минусом, чем плюсом, и лишний раз доказывает несостоятельность проекта. Есть такие слухи, что в дальнейшем МакКлейн-младший перехватит эстафетную палочку у отца, но тогда это будет полная деградация. Орешек без Брюса - не орешек, это даже хуже, чем Борн без Дэймона, а так как Брюс уже орешка не тянет... ну впрочем, хватит об этом.

О матушке-России поговорим. Здесь тоже всё не так ажурно. Казалось бы, вот вам и Москва, и русские актёры, и Брюс, пытающийся говорить на русском языке. Но всё это маска. Москва была настоящая лишь местами, фильм, как известно, снимался в Венгрии. В ряде сцен видно было, что наш флаг изображается как французский триколор, т.е. полосы на нём вертикальные, трафареты на улицах на венгерском языке, а тот Таганский суд, что нам показали... если это Таганский суд, то я живу в Спасской башне. Актёры. Эта широко разрекламированная Юлия Снигирь, что она делала в фильме до сих пор неясно. Даже её фамилия пишется с ошибкой, что же говорить о её харизме и прочем. Единственная сцена, так на ура воспринятая ещё в трейлере, пожалуй, всё её достоинство. Из остальных, уж не знаю, кто там был русский, а кто венгр, они наверное и сами до конца не разобрались, как и в том, какие роли они играли в фильме. Полная безликость какого бы то ни было антигероя - это как ещё один кривой мазок в неудачной картине.

Ну а самое главное 'достоинство' 5 фильма о крепком орешке - это сюжет. Пока МакКлейны гонялись по Москве и прыгали с высотных зданий - это было ещё неплохо, но когда 'сын повёз отца' в Чернобыль - вот это уже полный абзац. От таких сюжетов, как и от самой чернобыльской эпопеи, веет таким нафталином, что стоило только заикнуться об этой поездке, стало ясно, что вырулить на что-либо стоящее уже не выйдет. Более того, МакКлейны умудряются расхаживать там без защитных костюмов и плавать в радиоактивной воде. Ну а самое смешное (реально смешное), что мы узнаём реальную причину взрыва реактора. Да уж, такой версии ещё слышать не доводилось.

Итог, как я уже писал выше, печален. Я рассматривал возвращение на экраны Крепкого орешка очень позитивно, даже в каком-то смысле, как подарок себе на день рождения, а получил в результате дырку от бублика. Отсутствие сюжета, отсутствие даже не актёрской игры, а самих актёров, кроме, может, Джая Кортни и, конечно, полное разочарование от Брюса Уиллиса. Мне всегда нравилась эта франшиза, кроме, пожалуй, туповатой 3 серии, но сегодня был настоящий провал. Однако, как говорится, сын за отца не отвечает, поэтому разочаровАться в 'Крепком орешке' 5 фильм меня не заставит. Я надеюсь, что этот урок будет учтён и в саге 'Die hard' будет, наконец, поставлена точка.

P.S. Зато МакКлейн показал нам мастер-класс по борьбе с пробками, теперь мы знаем, что надо делать.

Да и в принципе, в самого Брюса я верю, хотелось бы, чтобы он реабилитировался в 'Броске Кобры'.

5 из 10

Бывают вещи, которых лучше не делать. Например, снимать пятую часть знаменитой франшизы, блиставшей четверть века назад - разве что эта франшиза называется 'Звездные войны'. Даже если доверить постановку человеку, когда-то снявшему 'В тылу врага' - неплохой, хотя и не выдающийся военный фильм. А написание сценария - автору крепкого 'Кровавого четверга' и забавной 'Команды А' (правда, наряду с блеклым 'Хитменом').

Новый 'Крепкий орешек' и на стадии синопсиса с трейлером обещал дорогой фильм категории 'Б', однако людям свойственно надеяться - предыдущая попытка реанимировать Джона МакКлейна, в конце концов, более или менее удалась. Однако перенос действия в Россию, подбор актерского состава, столь же блеклого, сколь и многонационального (выделяется разве что Себастьян Кох), да камера в руках оператора Джонатана Села мигом похоронили всякое ожидание чуда.

Не буду говорить, подобно разъяренным фанатам, что фильм фантастически плох. Есть в нем отдельные удачные сцены, есть и вертолет в центре Москвы, и юмор в духе 'старого-доброго боевика'. Беда в том, что 'Хороший день' оказывается очень скучным - все его составляющие, с незначительными поправками, мы уже где-то видели. Причем аккурат в начале - середине девяностых. Только без такого количества спецэффектов и с существенно лучшей операторской работой.

Хочется верить, что провал 'Крепного орешка' за номером пять, равно как и фантастический крах сольников Сталлоне и Шварценеггера, все-таки заставят продюсеров понять - эпоха боевиков с крутыми парнями ушла безвозвратно. И хотя парни еще хороши - тот же Уиллис выглядит довольно бодро - простое повторение приемов 30-летней давности ничего хорошего не принесет. А ничего другого, в общем-то, в 'Хорошем дне' и не наблюдается.

Как это ни удивительно, но отвратная четвертая часть знаменитого киносериала уже не выглядит такой гнусной, а фоне той катастрофы, что ожидала нас в х/ф «Крепкий орешек. Хороший день, что бы умереть»…

Некие предпосылки, на то, что исходный материал получится жутким шлаком, были еще на стадии анонса. Прошу понять меня правильно, и я специально оговорюсь – не имею ничего против славного города Москвы как основной локации. Много фильмов (имеется в виду голливудских) которые я искренне люблю, были сняты, пусть в большинстве случаев и номинально, в столице России и это были чертовски хорошие фильмы. Но идея перенести действие очередного витка приключений старины Джона Макклейна, куда-то в район Садового кольца виделась, по меньшей мере, странной. Понятное дело – сериалу нужна была встряска. Учитывая неоднозначную четвертую часть, которая мягко говоря, выбивалась за рамки, четко очерченные многочисленными фанатами.

Никогда не страдавшая от излишнего реализма франшиза в «Крепком орешке 4.0» как то резко и без предупреждения дала крен в сторону псевдо научной фантастики, ведь все помнят барражировавший на расстоянии нескольких метров от Джона сверхзвуковой истребитель? Это понятно была далеко не единственная,… ну скажем странность фильма, но не о нем сегодня речь.

А поговорим мы (по всей видимости, не долго) о пятой части, которая официально лишилась циферки в названии и имела, как мне видится, стратегическую цель – частичная перезагрузка. Объясню свою догадку – Брюс Уиллис не молодеет, франшиза раскручена. С точки зрения продюсера не самый глупый вариант попытаться, устроив самую настоящую смену поколений, продлить ей (франшизе) экранную жизнь. В идеале еще лет на тысячу, но тут уж как пойдет. Важен ведь первый шаг. Если в самом начале получится, то дальше уже дело техники.

На самом деле это довольно опасная задумка, очень велик риск того что подобные кульбиты могут не понравится никому. Преданные поклонники оригинальных фильмов отвернутся, а неофиты просто не примут. Но кто не рискует тот и на хлебушек с маслом не всегда заработает, и боссы компании 20th Century Fox решили все же ступить на тонкий лед. И провалились в полынью сразу.

Честно говоря, даже не знаю с чего начать настолько все плохо, возьмем хотя бы сюжет. В забросе нью-йоркского полицейского в Москву, как и думалось до просмотра, на самом деле не было никакого смысла. Вернее некий смысл, конечно, был, но признать это, значит обозвать главного сценариста клиническим идиотом. Всё, я отдельно акцентирую Ваше внимание, все сюжетные решения этого господина не что иное, как бред сумасшедшего. Начиная с завязки, в которой доблестные авторы не придумали ничего лучше как перенести действие исконно американского сериала (а как мы помним, во всех предыдущих фильмах Джон Макклейн расправлялся с негодяями сугубо на территории США и дружественной Канады) в другую точку земного шара, спасать из очередной (так!) заварушки своего непутевого сына. Вот эти внутрисемейные разборки Макклейнов изрядно выбешивали и в прошлом фильме, но там дочку Джона хотя бы не выпячивали на первый план, и она покорно дожидалась, пока папка освободит её из плена.

Тут же у нас (предположительно) закладывается фундамент для смены героя сериала и нам явили еще одно Джоново чадо. Его сын Джек (Джей Кортни), как оказалось, мало того что по каким то не названным причинам не разговаривает с отцом, так еще и служит в ЦРУ и находится в Москве в качестве агента под прикрытием. Выяснение отношений понятное дело растянется на весь фильм, но не это самое ужасное. Самое ужасное это, как оно растянется. Всем я думаю известно, что старина Брюс хорошо играет драматические роли только тогда, когда выполнены два обязательных условия. Первое – хороший режиссер, второе – хороший сценарий. В моменты, когда и одно и второе на уровне плинтуса, актерский талант обычно сбоит. Тут конечно нет особо сложных моментов, но там где их по какой-то, только им понятной причине вставил Скип Вудс (сценарист) общая маразматичность достигает апогея.

Если же говорить о лейтмотиве в целом то, тут отдельная песня, что бы ни растянуть которую, кратко поясню. Такого количества откровенного идиотизма не было даже в охаянных Вашим покорным слугой третьих «Доспехах бога». Какие-то жуткие логические нестыковки (оказывается, от Москвы до Припяти, что на боевом вертолете, что на краденном Maybach’е можно добраться практически одновременно) сменяются плохо поставленными экшен сценами (за всеми этими бесчисленными взрывами прослеживается полная креативная импотенция) и насколько красивой настолько же «деревянной» (в актерском плане) Юлией Снигирь. А одна из финальных сцен, которая почти дословно цитирует аналогичную из самой первой части ничего кроме раздражения не вызывает.

Уж не знаю, кто там ответственен за развитие сериала, но докладываю со всей ответственность – с пятой частью бренд известный на постсоветском пространстве как «Крепкий орешек» видимо прекратит свое существование. А если и продолжит, то это будет уже нечто совсем другое.