Рецензии

Прокручивая в памяти лучшие моменты четырех предыдущих частей 'Крепкого орешка', понимаешь, насколько убогой и посредственной получилась пятая часть. Впечатление даже хуже, чем от четвертого 'Терминатора'. Фильм проигрывает по всем статьям своим предшественникам. Очень обидно за такое завершение одной из любимых франшиз. Это как в пословице - в семье не без урода. Было у матери 4 хороших сына (отцы все разные, так уж вышло), родился пятый, убогий. Оно и понятно, предупреждали же, что от такого отца лучше не рожать. Вот и получился фильм-даун со сценарным дебилизмом, географическим кретинизмом, логическим абсентеизмом и крайней степенью синдрома киноляповости.

Сюжет. Притянут за уши. Однозначно. Отец Джон Маклейн едет за сыном Джеком в Москву, чтобы вызволить его из тюрьмы. Но далеко не всё так однозначно, ведь сын является агентом ЦРУ, а это уже другой коленкор. Встречаются они уже во время побега из здания суда, которое взрывают с помощью трех БМВ (водителей жалко). И тут понеслась. Бешеная погоня по Москве (один из немногих плюсов фильма), расстрел гостиницы военным вертолетом и заварушка в Припяти. Вот в принципе и всё. Да больше в 97 минут и не влезет.

Не могу не перечислить самые откровенные ляпы на протяжении всего фильма. Загибайте пальцы. Военный вертолет шмаляет по зданию в центре Москвы и никто не реагирует! Уиллис расстреливает из пулемета забегающих наемников и они послушно укладываются штабелями, не позаботившись об укрытии. Доехать из Москвы на Майбахе до Припяти, не соизволив смыть кровь с лица. Про российско-украинскую границу видимо забыли напрочь, не говоря уже о зоне отчуждения в Чернобыле. Через леса на Майбахе видимо пробирались! Чернобыльская катастрофа оказывается произошла из-за темных делишек сотрудников, которые потихоньку воровали обогащенный уран. Да и не забудьте обратить внимание на футболку Джона Маклейна возле бассейна в Припяти (вся в прожженных дырках) и через полминуты на выходе (чуть примятая).

Да, Брюс Уиллис радовал нас все четыре части, но в пятой он даже не выступает именно в главной роли как полицейский Джон Маклейн. Он оказывается в отпуске! Немного порадовал своей небольшой ролью Сергей Колесников в роли некоего олигарха. Смотрится весьма презентабельно. А вот Юлия Снигирь совсем не впечатлила. Особой актерской игры замечено не было. Да еще и её героиня в конце фильма затупила. Это ж надо: попыталась убить Маклейнов вертолетом! Ну не дура ли, а? Это, конечно, на совести режиссёра.

Если бы раньше почитал отрицательные рецензии на этот второсортный боевик, возможно бы и не пошел в кинотеатр посмотреть это произведение Голливуда. Но тогда бы и не было моей нейтральной рецензии. Только отдавая дань уважения всей франшизе, не стал превращать фон рецензии в красный. Если вы собрались в кино на пятую часть, то лучше пересмотрите в воскресенье на первом канале все четыре части разом (если нет на дисках), получите намного больше удовольствия. Также как и с нашими мультяшными богатырями: не смотрите ни в коем случае пятую часть, лучше пересмотрите первые три...

Только за эффектную погоню по Москве и эпизод с вертолетом в Припяти могу поставить следующую оценку:

4 из 10

P.S. Давно собирался купить все четыре части на Blu-ray, но узнав о скорой премьере пятой решил немного обождать. Зря ждал. Куплю только четыре части...

Как обычно и бывает, перед походом в кино, я захожу на сайт Кинопоиск и смотрю рейтинг фильма, который хочу посмотреть. Рецензии я не читаю принципиально до похода, так как некоторые товарищи зачастую выдают основную интригу, говорят о неожиданных моментах в сюжете, в общем пишут вещи, которые в киношной среде называют «спойлером». Так вот, несмотря на то, что от рецензий других пользователей я держался подальше, рейтинг пятой части «Крепкого орешка» в 5.7 балла из 10 меня, мягко говоря, насторожил. Но, как и любой другой уважающий себя киноман, я должен был посмотреть это кино в любом случае (хотя бы для того, чтобы в будущем предупредить других зрителей о том, что их ожидает). В общем, ожидая провала, я скрепя сердце отправился в кино.

Итак, первое, что бросилось в глаза – это лихорадочно трясущаяся камера в спокойной сцене, которой открывается фильм. Конечно, сначала это довольно сильно раздражало, тем более, что сидел я на первом ряду. Но, честно скажу, в дальнейшем я к такой манере съемки привык, к тому же, она больше нигде особо не мешала, а даже наоборот, это воспринималось как «фишка» режиссера. Кстати, о режиссере: Джон Мур – это та самая, извините, недоросль, которая к чертям собачьим загубила ремейк «Омена» и экранизацию одной из лучших компьютерных игр «Макс Пэйн» (при всем потенциале этих проектов), поэтому, зная режиссера, мне было вдвойне «страшно» идти на «Крепкого орешка».

Но я немного отвлекся. После трясущейся камеры, которая мне вначале не понравилась, меня приятно удивило камео Амори Ноласко, которого я уважаю после сериала «Побег» и Мэри Элизабет Уинстед, которая как и в четвертой части играет здесь дочь Джона МакКлейна.

Все что я описал выше относится к первым 8 минутам фильма. А дальше начинается бесконечный драйв и ляпы, связанные с Россией. Что символично, в последнюю секунду перед отлетом МакКлейна в Москву Люси говорит своему отцу: «Не «накосяч» на этот раз». И вот именно эту фразу теоретически нужно было сказать создателям перед тем как они начали придумывать приключения Джона МакКлейна в моем родном городе. Даже не зная заранее, что бОльшая часть московских съемок проводилась в Будапеште (а я это знал), в глаза бросается порой совершенно не свойственная нашему городу архитектура зданий. Но на это можно закрыть глаза – если решили снимать не у нас, а за границей, возможно, на то были свои причины. Хотя в подобном случае я не могу не удивиться некоторому количеству кадров все-таки снятых на наших улицах. Но на что я не могу закрыть глаза – это на надписи на русском языке. Ладно, я могу простить то, что создатели могут не знать, что на наших номерных знаках нет букв типа Ч, Ь, З и т. д и то, что по нашим улицам сейчас ездят машины не только с 99 регионом. Но создатели должны были знать, что в номерных знаках не присутствует латиница, и должны хотя бы отличать И от Й, а то рекламный баннер «РОССИЯ ЛЙДЕР» (или что-то в этом роде) смотрится по меньшей мере смешно, если не жалко. Правда отдельное спасибо создателям стоит сказать за сцену с таксистом и Уиллисом, который пытается говорить на русском.

Что касается экшена, - именно он вытягивает на себе добрую половину фильма. Просто невероятная с точки зрения трюков и адреналина сцена погони по улицам Москвы-Будапешта является просто усладой для глаз. Также очень захватывает штурм тайной квартиры агентов и прыжок из окна сталинской высотки. Правда меня изрядно повеселило то, что этой сталинской высоткой является здание МГУ, в котором художники по спецэффектам накосячили с внешним видом. Но в данных обстоятельствах из-за зрелищности я готов простить подобную «чухню».

Далее сценарий забрасывает нас на Украину. Скажу пару слов о сценарии. Конечно это самая слабая сторона фильма. Несмотря на то, что он штрихпунктирный, я не буду вдаваться в подробности и раскрывать сюжетные повороты. Скажу лишь только, что даже если бы действие фильма происходило в Америке, менее бредовым сценарий бы от этого не стал. Так вот, Украина. Я не собираюсь спойлерить и говорить, в какой именно ее части мы оказываемся, скажу лишь, что пересечь границу на «Бэнтли» и чтоб МакКлейна и его сына не остановили пограничники – просто нереально. Как раз после прибытия на место сценарий достигает апофеоза своего бреда и безумия. И если Вы не заснете за 10-15 минут перерыва, где герои только и будут делать, что разговаривать, да выяснять отношения, Вас ждет отличный заключительный штришок, - финальный аккорд, если хотите. И этим штришком является сцена с вертолетом – и она уж точно будет покруче той, что была в четвертой части. Забавно, что я только сейчас, когда пишу эти строки вспомнил, что и в этой части присутствует автомобиль, который кое-каким очень эффектным образом повлияет на судьбу вертолета. Отличная сцена, которая подняла настроение всем в зале.

Я закончил рассказывать о самых захватывающих моментах фильма, поэтому придется «спуститься на землю» и вкратце рассказать о более приземленных вещах, типа юмора, актерской игры и самой режиссуры. Итак, юмор, - как и в предыдущих частях присутствует, хотя в заметно меньшей концентрации, но, тем не менее, в большинстве моментов он поднимал настроение как мне, так и людям, сидящим в битком набитом зале.

Главного актера, думаю и так все знают – Уиллис и есть Уиллис и я только могу радоваться, что после провального для него 2011 года (где были «Подстава», «Уловка 44» и «Средь бела дня») он начал возвращаться к привычному для себя образу спасателя своей семьи. Что касается остальных, не могу сказать много положительных слов, разве что про два имени, которые я упомянул ранее, но и те появляются ненадолго. Ни Д. Кортни, ни С. Кох, ни Ю. Снигирь не запомнились вообще. Но, честно говоря, в данном случае мне хватило и одного Брюса.

Слова о режиссере я плавно перенесу в заключительную часть своей рецензии. Несмотря на мою нелюбовь к Джону Муру, я рад, что он умудрился не угробить франшизу «Крепкий орешек», несмотря на отсутствие всякого таланта и негативное отношение к нему большинства киноманов и зрителей. Да, сей режиссер далеко не МакТирнан, и что уж говорить, даже Лен Уайзман на его фоне смотрится Спилбергом и да, Мур снял самую слабую на сегодняшний момент часть «Крепкого орешка», но даже «слабый орешек» может поднять вам настроение своим почти бесперебойным экшеном и очень неплохим юмором. Поэтому:

7 из 10

Сюжет: Джон МакКлейн приезжает в Москву, чтобы вытащить своего сына Джека из тюрьмы. Но Джек, оказывается, втянут в «разборки» криминальных банд.

К серии «Крепкий Орешек» я отношусь очень хорошо. Но, пятая часть не вызывает практически не одной положительной эмоции. Во-первых: хронометраж. Из-за продолжительности, новую часть даже не воспринимаешь, как полноценный фильм. Скорее, как очередную серию сериала. Во-вторых: сюжет. Сценарий новой части сделан без единой интриги. Я сидел в кресле и отсчитывал время, до окончания фильма. В новой части намешано такое количество злодеев, что зритель не успевает понять, кто из них больший «плохиш». Также была сделана попытка привнести в серию фантастики с историей про Чернобыль, которая не увенчалась успехом на общем фоне. В – третьих: экшен. В трейлерах, экшен смотрелся захватывающе. Но в фильме, зритель видит никудышную работу оператора. Нам показывают совершенно не интересные ракурсы, и они сменятся с такой скоростью, что сложно уследить, иногда, за происходящим. Москва в фильме показана неплохо, и создатели постарались внести в фильм многие стереотипы, как например пробки и про водительские права. Юмор в фильме, один из единственных плюсов. Брюс Уиллис все еще умеет пошутить. В картине пытаются проскальзывать умные мысли насчет отцов и сыновей, но очень глупо они начинаются во время перестрелок.

Вердикт: советую не смотреть этот фильм. Особенно фанатам. Они будут разочарованы больше всех.

3 из 10

- Это Россия, они там непредсказуемые.

- Я тоже.

Именно этими словами начинается четвертая часть франшизы Крепкого Орешка. Трейлер бы превосходный, к тому же Брюс в роли неугомонного Маклейна, да еще и в Москве, это стоило увидеть. Но как всегда ожидания так и остались ожиданиями. Боевичок вышел скверным, как бы Брюс не пытался его вытянуть на себе, не получилось.

Так что же потянуло американского копа в Россию? Просто его сын оказывается за решеткой рядом с политическим заключенным русским миллиардером. Таково начало, ну а дальше и говорить нечего – все идет по законам жанра, куча перестрелок, погонь, выстрелов и т.д.

Уиллис постарел, полысел, поседел, но все еще держит марку и вечно сокрушается после каждой выпущенной пули, что он в отпуске. Забавная тема отношений отца и сына в фильме, этакие лирические отступления в течение всего фильма, служащие поводом для шуток и приколов.

В фильме вдруг откуда ни возьмись появился броневичок на базе ЗИЛа, крушащий московские пробки, а еще боевой МИ-24 в самом центре, спокойно расстреливающий здание гостиницы. Ладно, присутствие бреда в таком жанре вполне обоснованно, но чем дальше в лес, тем больше дров. По словам сына Брюса, после аварии Чернобыльской АЭС целый день ничего не рассказывали, и люди спокойно гуляли по городу, хотя в реальности эвакуация города началась сразу после взрыва реактора. Оказывается в Припяти хранят оружейный!!! уран, который в принципе не может быть на АЭС, другой процент обогащения. Потом еще хлеще, в фильме есть газ, который нейтрализует радиацию от оружейного урана, а сам уран хранят в ящиках из под яблок. Вы скажете, что я придираюсь, вот только этот фильм формирует у школьников и студентов, а также домохозяек и всех несведущих в физике людей неправильное представление о действительности, могу поспорить, что где-нибудь в Америке дамочки будут говорить о чудо-газе. Я окончил МИФИ, и что такое радиация, знаю много. Мне непонятно, как можно потратить 92 млн баксов и не заплатить пару тысяч за консультации у специалистов, чтобы хоть чуть-чуть приблизиться к реальности, хотя все понятно, пипл схавает, главное побольше экшена.

Это самый худший из всех Орешков, унылая игра актеров (кроме Брюса), дешевый сюжет, куча несоответствий, плохая озвучка.

6 из 10

“Крепкий орешек” - это легенда! Это гарантия захватывающей картинки и лихих перестрелок, вызывающих замирание сердца. А Джон МакКлейн - супергерой и простецкий парень, неизменно вызывающий симпатию и обязательно побеждающий зло. Это то, что ждут и на что пойдут.

С другой стороны, боевик штука такая... безбашенный драйв на экране может создать любой режиссёр, достаточно ввалить пару сотен миллионов долларов в картину, и художники нарисуют что угодно. Сможет ли легенда конкурировать с технологиями и огромными бюджетами? Это мне предстояло выяснить, покупая билет на сеанс.

Действие происходит в Москве, что стало некоторым началом копящегося весь сеанс разочарования. И дело тут не в том, что в последней “Миссии” взорвали Кремль, третий “Борн” заканчивается в Москве, и из Москвы же летит в Штаты Микки Рурк месить Железного Человека, и вообще, русская тема в американском кино уже немного утомила. А в том, что для получения удовольствия от происходящего на экране, надо иметь нехилую способность абстрагироваться. Потому, что мы все живём в России и нам неправдоподобность происходящего попросту режет глаза. Нельзя рассекать по Москве в танке и не быть пойманным сворой гаишников. Нельзя летать над Москвой на военном вертолёте и палить по окнам. И таких “нельзя” в этом фильме очень много. Мы знаем, какая здесь жизнь. И в этой жизни досадующий на плохие отношения с сыном Джон выглядит вызывающим сочувствие беззащитным пенсионером. В Штатах может быть любая сказка, и Джон там обязательно победит. А здесь - вязкая, реальная жизнь, и крепкий орешек в ней увязнет. Если, конечно, не выхолостить из неё реальность, что режиссёр и сделал. Так что там, на Западе, может и покатит.

Но это не единственный прокол в фильме. Ближе к финалу, в сюжете происходил лихой выверт, который оживляет просмотр, но место, где это происходит, кажется притянутым за уши. Так же притянутым выглядит зло, с которым борется МакКлейн. Ну, и попросту есть в фильме недостаток детализации, в духе “когда он успел то или это?” Зато в этот раз - неожиданность! - политкорректность забыта: количество положительных русских критически мало.

А ведь Джона Мура критиковали за “Макса Пэйна”. Срежиссированный им “Орешек” обладает той же незрелостью, что и “Пэйн”. Получившийся фильм на порядок хуже любого из прошлых четырёх фильмов про Джона МакКлейна. Но... сходить, наверное, всё-таки стоит. Та гонка на набережной всё же диво как хороша!

Каждый раз, посмотрев такого типа фильм, у меня возникает тот же вопрос: как можно при бюджете в десятки миллионов долларов, хотя бы элементарно не открыть статью в Википедии о России / Украине и вложить в свою ограниченную примитивную голову хотя бы какие-то элементарные факты?

Смертная казнь, серп и молот на указателе в аэропорту, расстрел отеля в центре Москвы, ни у кого не вызывающий никакой реакции, свободное пересечение границы между государствами и в конечном счете спокойное разгуливание по Чернобыльской зоне, доступ к которой ограничен, территория которой ограждена и охраняется. ..

Действительно интересно: на какую целевую категорию был рассчитан этот фильм? На человекообразных макак, которые заливаясь пивом и набивая животы попкорном, пришли посмотреть на бум-бум, пиф-паф, бах-бах, лысину Уиллиса и длинные ноги Снигирь?

Вопрос закономерный, потому что уверена, что люди, которые любят Джона Маклейна традиционного, с фирменной виллисовой харизмой, насмешливой, каплю лукавой улыбкой, немного простоватым, но все же забавным юмором и в конце концов более или менее содержательными репликами, после просмотра этого фильма будут мягко говоря разочарованы.

Единственное, что в данном творении американского кинематографа заслуживает внимания - это спецэффекты. Все.

Сюжет - отсутствует. Паралитические попытки слепить его путем бездарной лепнины из смехотворной идеи, что два российских плохих дяденьки не поделили уран и бум! - Чернобыль взорвался, из бессмысленного вмешательства ЦРУ в российскую политическую жизнь из-за какой-то эфемерной папки с показаниями и такие же нелепые действия отца и сына, которых ни бомбы, ни пули, ни падения из многоэтажек, ни радиация не то, что не убивают, а даже не калечат, вызывают лишь горький смех.

Актеры - абсолютно бездарная игра. От Маклейна в Уиллисе не осталось ничего. Хотя нет, осталось - фамилия. Ни харизмы, ни юмора, ни логики в действиях, вообще ничего Уиллис не продемонстрировал. Кортни - обезьяноподобный бритый амбал с амимичным лицом и не менее бессмысленным поведением. Снигирь - аморфная масса, которая отчаянно пытается притворяться актрисой.

Как итог - фильм оставил после себя лишь легкое разочарование и ностальгию за старым Орешком.

Ну а больше всего порадовал портрет Обамы в полицейском участке, который в течении сцены все время пытались держать в кадре. Ах да, и еще чеченцы, которые разъезжают на майбахах с полным багажником оружия.

Если вы фанат Уиллиса и / или Крепкого Орешка, не смотрите это кино. В нашей жизни и так хватает разочарований)

Чтобы спасти мир от очередной смертельной угрозы, не нужна вооружённая до зубов армия головорезов или команда из отчаянных супергероев. Даже там, где многоопытный Джеймс Бонд упрётся в тупик, а агент Итан Хант провалит миссию, найдётся кое-кто покрепче. Это изрядно постаревший, но ещё полный сил для борьбы со всяким бандитско-террористским отребьем полицейский Джон МакКлейн.

Он возвращается в большое кино уже пятый раз, и – о боги! – снова делает это: усердно раздаёт врагам тумаков и убедительно доказывает: у крепкого орешка – воистину стальная скорлупа…

Москва. Наше время. Противостояние между сидящим в тюрьме благородным олигархом Комаровым и высокопоставленным политиком Чагариным находится на новом витке: узник располагает сокрушительным компроматом, спрятанным в некой тайной папке, до которой так стремится добраться его оппонент.

Во время дерзкого нападения на здание суда, где идёт процесс над Комаровым, тот сбегает от верной смерти вместе с агентом ЦРУ, которым «по чистой случайности» оказывается сын Джона МакКлейна Джек. С отцом у него отношения не так чтобы очень тёплые. Впрочем, это не мешает папаше, узнавшему о том, что у отпрыска назрели крупные неприятности, купить билет на самолёт до российской столицы и сразу же по прибытии включиться в вереницу погонь, перестрелок и зубодробительных драк.

Вот такая вот завязка. Дальше всё значительно запущеннее, и потому, дабы не превращать свой отзыв в сплошной спойлер, просто поделюсь впечатлениями…

За 25 лет, минувших с выхода на экраны первого «Крепкого орешка», Джон МакКлейн в какие только перепалки ни попадал, и с каждым разом (и фильмом) его приключения становились всё более невероятными. Если в первой (и, наверное, лучшей) части его герой противостоял шайке террористов, захвативших небоскрёб, то впоследствии он взрывал самолёты, сбивал вертолёты автомобилями и в целом проявлял тотальную неуязвимость.

«Хороший день, чтобы умереть» – стал примером «орешка» прогрессирующей формации: этот фильм желательно смотреть в режиме «отключения мозга», иначе невероятный сценарный дебилизм и категорическое нежелание автора сюжета брать в расчёт законы физики и химии, а также хоть немного задумываться о географии будут очень и очень напрягать.

Да, МакКлейн по-прежнему очень крут: Брюс Уиллис, несмотря на свои 57, выглядит молодцом (хотя на экране IMAX можно рассмотреть все его благородные морщинки) и бегает, прыгает, водит авто и крушит негодяев с прежним рвением, а то и энергичнее. Но и он, и его сынишка в «КО-5» больше смахивают на супергероев – не хватает только костюмов из латекса. Слишком в невероятных условиях они не то что выживают, а выходят практически без повреждений организма там, где любого нормального человека давно бы размазало и провернуло, словно в мясорубке. Видимо, за четверть века скорлупка стала значительно жёстче – жаль, ядро при этом иссохло…

Отечественная жёлтая пресса намертво вцепилась в русскую звезду «Орешка» Юлию Снигирь, однако её актёрская игра как раз не вызывает никаких чувств: да, смазливая девица, но как актриса очень и очень посредственна. Не хватает ни харизмы, ни мастерства, а ладной фигурки да симпатичной мордашки для запоминающейся роли маловато…

Оператор Джонатан Села, очевидно, недавно переболевший Паркинсоном, делает даже одну из самых эффектных сцен фильма – погоню по московским улицам – плохо приемлемой для просмотра: камера в его руках в самых напряжённых моментах начинает дёргаться так истошно, что хочется влепить ему пощёчину со словами: «Соберись, тряпка!»

Долгое ожидание лихого и раздолбайского боевика оправдало себя лишь наполовину: экшн-сцен хватает, но они, что называется, не вставляют; Уиллис хорош, но ему уже явно готовят неравноценную замену в лице молодого Джая Кортни, а попытки изобразить якобы российскую действительность для отечественного зрителя выглядит не более чем невзыскательной пародией.

Потому вердикт таков: «Крепкий орешек-5» – обычный проходной боевичок, бессмысленный и зрелищный, который вполне можно заценить «для галочки» и сразу же забыть. Гораздо приятнее пересмотреть начало франшизы, поностальгировав о том времени, когда мы спешили в видеосалоны на новый боевик с мало кому тогда известным Брюсом Уиллисом, дружно хохотали над его остротами и ждали, когда же этот фильм повторят, готовя сэкономленные на школьной столовой рубли…

6 из 10

Я очень надеюсь, что всем, кто работал над этой картиной в день премьеры (особенно в России) стало так стыдно, что дальше некуда. Я честно, не надеялся, что фильм мне понравиться. Я очень люблю все предыдущие части 'Крепкого орешка', но когда я узнал что место действия фильма в Москве, я понял что будет полный провал.

Завязка сюжета никакая, ее нет. К актерской игре претензий высказывать не буду, не тот жанр фильма где это необходимо. Весь фильм это просто клад для передачи КиноFail. В предыдущих картинах был запоминающийся антагонист, сюжет.

Раньше ты понимал, что будет если Джон не остановит того или иного злодея, по крайней мере тебе давали это понять. Здесь типичное 'Беги, стреляй' как в фильмах с Стивеном Сигалом. Напарники Джона не были качками с пушкой наперевес, у них была своя изюминка (в первой части коп патрульный, во второй работник аэропорта, живущий в подвале, в третьей - продавец радиотоваров, а в четвертой вообще был хакер). В пятой же части два качка с пушкой - сын и отец, которые с полным багажником оружия едут на майбахе из России (Москвы) в Украину (Припять, Чернобыльская АЭС). Про антагониста пятой части могу лишь написать, что он бездарность, по сравнению с коллегами из предыдущих фильмов.

Ужасный фильм!

Я поставил

5 из 10

но на самом деле 1 из 10. Рука не поднялась, благодаря предыдущим частям.

P.S. Скорее всего 6 части не будет, что делает пятую часть еще хуже, они еще и не оставили нам надежды!

Понадобилась ровно минута, жалкая, маленькая минутка, ЧТОБЫ УМЕРЕТЬ. По вступлению, а именно, по дешевым первичным титрам, по операторской руке, которая якобы стремится показать себя как можно вызывающе, но предстающая явно дешево, мои те ничтожные предрассудки о том, что фильм все-таки удастся, тлели и тлели, ехидно подсмеиваясь и выдавая:” ну ты и наивен, друг”. Ведь с самого начала, как “Двадцатый Век Фокс” объявил постановочный состав, стало ясно – Джон, только не ты … почему? Фильм, снятый Джоном Муром, написанный Скипом Вудсом, смонтированный Дэном Зиммерманом и т.д., по праву провозглашается первым громким “флопом” 2013-ого года, овации, пожалуйста.

Это не тот “Крепкий орешек”.

Совсем не тот. Начиная с визуального ряда, заканчивая “изречениями” героев, каждого из которых в этой картине на западе назвали бы “pedestrian character”, ходульный образ - фильм оказался пораженным всем телом этим непрофессионализмом. Предельно нелепые диалоги, которые автор будто нагло списал с иллюстрированных книжек для грудных детей, уму непостижимый “дебилизм” чистой воды дюжины сцен: я понимаю, что наши темно-синие блюстители закона халатны, но чтобы позволять трем грузовикам “пиршествовать” по садовому кольцу и по другим укромный местам красавицы Москвы – жажда “договориться” с “гонщиками” определенно не позволит органам правопорядка бездействовать. На самом деле, допускать такое свободное разгуливание по городу лиходеям ни одна полиция не позволит - эту сценарную прореху качественные боевики, коими и были все предшествовавшие этому 'горю от ума' “Умирать до последнего”, давным-давно наглухо замуровали. Сковывающее фильм чересчур поспешное повествование, которое своими рывками просто-напросто не позволяет раскрываться действующим лицам, когда же каждый персонаж, будь то первого али второго плана, во всех, без исключений, 4-ех частям только импонировал. И, как видно даже невооруженным глазом, все сливается к одному - изувеченной критиками проблеме сценария. Уиллис в шкуре Макклейна после ежесекундных замечаний по поводу того, что у него отпуск, кажется каким-то зомби и, будучи заставленным врасплох террористами, оказывается неадекватным сорвиголовой с пулеметом наперевес, длинной с фонарный столб, когда же, опять подчеркну, все четыре “Орешка” делали его адекватной сорвиголовой. Вся пальба, обнимания машин с себе подобными и другие “экшен” сцены высосаны из пальца – лучше бы все деньги, помятые броненосцем Алика, пошли на покупку хорошей литературы для господина-сценариста Вудса, чтобы он знал, хоть откуда надо “списывать”, если на то пошло.

Даже на секунду мелькающие хоть какие-то примечательные звуковые или операторские уловки сразу же затмеваются “конвульсиями” оператора или крайней увлеченностью звукорежиссера.

Ни Джая Кортни, ни Юлию Снигирь, ни Рашу Буквича, ни Себястьяна Коха, практически, не видно, и не их эта вина (так то актеры они вполне знатные), а опять ограниченности взглядов сценариста. Тут уже даже о любимом всеми Макклейне говорить не хочется - все настолько бездушно, насколько это было возможно, кроме, может быть, все такой же милашки, Мэри Элизабет-Уинстед.

Если каждое последующее похождение Макклейна, начиная с 1988ого, заканчивая в 2007-ом, проводило сюжетную эскалацию, когда Джон охватывал все большие и большие места действия, и весь “сеттинг” смотрелся реалистично и весьма интригующе, то абсурдность “крысиных бегов” последней части губит всю идею дать билет нью-йоркскому копу на рейс “в один конец” в великую столицу нашу, Матушку Москву. А запихивая его сына, Джейка, в ряды невидимых крестоносцев Лэнгли, написания Скипа Вудса в очередной раз “перепрыгивают планку банальности с запасом в два метра”.

Всему вина даже не сам Джон Мур, который, по идеи, окажись в здравой кондиции, попросил бы у продюсеров смены сценариста и других мастеров, но так как он такой же, одурманенный своим безвкусным видением съемки, как и ответственные за технические части, то он упрямо идет вперед, разбивая одни каноны “Die hard” за другими, даже ни на секунду не останавливаясь, чтобы кинуть хоть какой-то единичный взгляд на им убитое. Вина же лежит на членах застолья “Двадцатого Века Фокса”, вкусивших 'ядовитые' плоды от сборов “Аватара”, что привело к еще более беспечной растрате “зеленых” средств направо да и налево. Как им хватило совести плюнуть в сторону фанатов серии (великой серии, на которой выросло нынешнее молодое поколение и которую с таким же горячим сердцем любит и старое), так халтурно проектируя “A Good Day To Die Hard”?

Надеюсь, “Двадцатый Век Фокс' “извинится” в форме нового, но такого же старого-доброго, как и все первые четыре замечательные части, фильма. Поэтому, из-за огромной любви к Джону-Брюсу, одному из самых первых моих экранных героев, окончить лучше на возвышенной ноте.

“ - Но в этот раз Джон Уэйн не уйдет к закату вместе с Грейс Келли.
- Это был Гэри Куппер, ублюдок.”

5 из 10

В этом году исполняется 25 лет культовой франшизе 'Крепкий орешек', которая для студия 20th Century Fox значит не меньше, чем новый 'Бэтмен' для Warner Bros. Миллионы поклонников по всему миру и более миллиарда долларов кассового улова не позволили голливудскому мейджору свернуть прибыльную франшизу, потенциал которой никак не может исчерпаться. Выбрав путь экшн-триллера с высоким коэффициентом реалистичности, спустя четверть века 'Крепкий орешек' переквалифицируется в первоклассный боевик, в котором минимум физики и максимум ураганного экшена. Многие фанаты не простили создателям жанровой трансформации, впоследствии чего на форумах стали популярны язвительные комменты, наподобие 'Помним. Любим. Скорбим', выражающие бурный протест против взятого создателями новомодного курса. На самом деле, продюсерам следует поставить памятник за то, что они вывели пять актуальных сюжетов на основе классической фразы 'Сходил, блин, за хлебушком', поэтому чейндж американских городов на Москву и Чернобыль можно понять, хотя бы потому, что в последнее время российский рынок стал одним из наиболее перспективных. Многие уже шутят, что события шестой части будут разворачиваться в Китае.

Многочисленная армия критиков и зрителей прошлась танком по новому 'Ореху', что в общем-то небезосновательно, учитывая сумбурность сюжетной канвы, но ведь в кино ходят получать удовольствие, а не подсчитывать количество ляпов и штампов. Джон МакКлейн только в первом фильме был реальным человеком, а далее он уже апгрейдился до уровня терминатора, из которого течет машинное масло красного цвета. В пятой серии уровень физподготовки МакКлейна равен персонажам вселенной Marvel, но неужто так плох тот факт, что создатели приготовили первоклассный наркотик, полностью удовлетворяющий потребность среднестатистического экшн-наркомана, который оплатив стоимость билета желает получить кайф от эпических разрушений в густонаселенных локациях. Джон (Брюс Уиллис) и Джек МакКлейн (Джай Кортни) в буквальном смысле слова расфигачивают все и вся, успевая за 90 минут хронометража повредить более ста автомобилей, уничтожить крупногабаритный вертолет Ми-26, а еще сжечь чуть-ли не половину Припяти. У этих ребят плотный график, поэтому времени вовсе не остается, чтобы выпить кофе с круассаном и обсудить проблемы глобального изменения климата, а все потому что главгероям нужно за один день не только изменить политическую ситуацию в России, но и спасти мир от ядерной угрозы. 'Хороший день, чтобы умереть' стилизован под нуар, чтобы массовая аудитория не забывала громкий термин 'Холодная война', но при этом реалистичность фильма приземляется где-то посередине между 'Миссией невыполнимой' и 'Пристрели их'. Пока Сильвестр Сталлоне ('Неудержимый') посещает заводы и фабрики, а Арнольд Шварценеггер ('Возвращение героя') воюет с мексиканским картелем в поселке городского типа, Брюс Уиллис ('КО5') ведет Третью мировую войну на территории России и Украины в одном из самых сложно постановочных фильмов 2013 года, который по уровню экшн-сумасшествия может уступить разве что шестому 'Форсажу'.

A Good Day to Die Hard - это термоядерный экшн, основанный на теории хаоса. При просмотре данного фильма я ни разу не глянул на часы, а это поверьте редкость, особенно для людей, которые просматривают свыше двухсот фильмов в год.

10 из 10