Гимн сайта Anwap

Рецензии

zeal7
Драматическая фантастика.
Этот фильм можно сравнить с 'Миссия невыполнима 4', но в последней, есть хотя бы хороший сюжет, к сожалению, в 'КО5' его НЕТ.

Фильм посвящён отношениям между отцом (Брюсом Уилисом) и сыном (накаченным неизвестным актёром). Типа сын обижен на отца, т. к. второй всё время геройствовал, спасал людей и на сына особо внимания не обращал. Весь фильм они притираются друг к другу, а в конце нас ждёт создание дружной семьи, и хеппи энд. Как всегда...

Всё остальное отходит на второй план.

Ну да есть плохие русские во власти, они хотят задушить правду. Власть плохая.

Ну да есть еще более плохие русские, которые устроили аварию на Чернобыльской АЭС.

Ну да есть просто супер плохие русские, которые хотят создавать и продавать ядерное оружие.

Но на это всем пофиг. В фильме акцент делается на Брюса Уилиса, который бегает, взрывает, стреляет и повторяет: 'Я ж в отпуске!!!'

Из фильма я узнал:

1) Русские бандиты умеют танцевать.

2) Если московский таксист начнет петь - слушайте его, подпевайте и он довезет вас бесплатно.

3) Чернобыль находится в Московской области.

Герои, после стычки с бандитами, все в ссадинах и кровоподтёках, угоняют машину и направляются из Москвы в Чернобыль. На украденной машине, без документов, через пол России, через границу с Украиной, наши герои добираются до Чернобыля. При этом их ссадины и кровоподтёки так и не зажили. Из этого я делаю вывод: Американцы верят, что в РФ документы на дорогах не проверяются, граница - вообще решето, а Украина - это где то под Москвой, Чернобыль - чуть подальше Киева.

4) Вертолеты летаю со скоростью обычной машины.

Злодеи вылетели из Москвы на вертолете, герои выехали на машине - в Чернобыль приехали все одновременно.

5) Все дороги ведут к Кремлю.

В фильме много погонь, и каждый раз машины проезжают мимо Кремля.

Отдельно про русских:

Тут всё шаблонно. У одних православные татушки, в виде креста, на шее. У других советский герб во всю спину. Все бесшабашные, жестокие. А так же русские любят умирать... За родину, за папочку, за общее дело. Как всегда...

Фильм одноразовый. Много хороших спецэффектов, есть чуток юмора, и всё.

3 из 10
Показать всю рецензию
SceLto
Некрепкий орешек
Сложно найти хорошие слова, чтобы описать впечатление от нового «Крепкого орешка», если держать в уме прекрасные первые 3 части и довольно неплохую 4-ю. Потому попробуем забыть на пару минут, что были части предыдущие, ведь и история нового фильма плохо вяжется с тем, что мы уже знаем о бравом Джоне Маклейне, разве что имя совпадает.

На первый план вышел внезапно откуда-то взявшийся сын Джона, упоминался он, кажется один раз в далеком первом фильме. Сын, судя по внешнему виду, достаточно взрослый и самостоятельный, но ведет себя как подросток, обиженный на жесткого родителя. Уиллис же бегает где-то на заднем плане, преисполненный сожаления к себе в связи с неудавшимся отпуском и с тем, каким же плохим родителем он был. Герои постоянно пытаются выставить свои личные проблемы вперед, тем самым оттеняя реальную угрозу, наверное, затем, чтобы не так явно была видна притянутая за уши история о коррумпированном политике в лице Сергея Колесникова, от которого так и ждешь приглашения характерным жестом вернуться на облагороженные 10 соток посмотреть, что же там изменилось, и о нечистом на руку диссиденте, который решил искупить грехи.

Даже фирменного юмора в картине практически нет. Зато много нелепостей, что в итоге доходит до смешного. Весь фильм – один большой киноляп. Самовосстанавливающиеся автомобили во время погонь, ничем не разбиваемые лица главных героев, бесконечные патроны – и все в таком же духе. О фееричной поездке из Москвы в Припять и говорить много не стоит. Единственное, что, пожалуй, порадовало – это вертолет родного МЧС практически в главных ролях.

Фильм может спасти только несерьезное к нему отношение. Тогда можно с чистым сердцем посмеяться над этим недоразумением и забыть. В противном случае – обида за всю серию обеспечена.

6 из 10
Показать всю рецензию
studik67
Полный провал.
То, что снял Джон Мур, кроме как словом «провал» я никак по-другому не могу назвать. Вроде бы, и были предчувствия, что провал ожидаем, ведь ни одна франшиза не может вечно держаться на плаву, быть качественной, да и личность режиссёра уже навевала определённые опасения. Но до этого фильма откровенно провальных работ у него не наблюдалось, и это оставляло надежду на то, что очередной, пятый «Крепкий орешек» с неубиваемым, неистребимым, вечно оказывающимся не в том месте и не то время Джоном МакКлейном, окажется хотя бы продуктом средней руки, который, конечно, можно будет поругать за пустоту сценария, либо за глупые шутки, но примириться со всеми недостатками, понять, что это среднее кино и не ассоциировать с прекрасной классической трилогией под руководством Джона МакТирнана и Ренни Харлина. Однако, всё оказалось намного хуже, чем я ожидал.

Сценарий? Ну да, формально он есть, но на то, чтобы его раскусить, на понимание его абсолютной глупости, тупости и сумасшествия понадобилось едва ли больше первых 10-ти минут фильма. Дальше я просто постарался отключить мозги, положить их на свободное кресло рядом, перед тем якобы успокоив себя мыслью «Да ладно, это же боевик, не стоит особо задумываться». А задумываться пришлось. Ибо постоянные идиотские сценарные ходы просто словно сами заставляли обратить на себя внимание. Постоянно! К своему стыду, я быстро сдался и начал откровенно смеяться над каждой выходкой творения Джона Мура и компании. Смеяться пришлось долго, до самого окончания фильма, ведь глупость следовала за глупостью. И не стоит всех собак спускать на сценариста Скипа Вудса – его прошлые произведения оказывались вполне качественными, если у руля становился толковый режиссёр, стоит вспомнить «Команду «А» или «Пароль «Рыба-меч». Так что основные претензии стоит предъявлять к господину Муру.

Экшн? Он, конечно, есть, и видно, что потрачено на него много денег, но его сильно портит дурацкая операторская работа, из-за которой некоторые сцены, которые можно было бы снять зрелищно, идут коту под хвост. Оператор словно болел трясучкой во время съёмок. Кроме того, экшн прямолинеен и не отличается присущей дорогостоящим блокбастерам долей выдумки. Он не удивляет, не заставляет сердце замирать от эмоций. Он как связующее звено между время от времени возникающими разговорами о нелёгкой семейной жизни между четой МакКлейнов, тоже не блещущими умом и нагоняющими недоумение, зевоту, а то и откровенную саркастическую ухмылку.

В итоге получается кино напрочь провальное. В сравнении с предыдущими частями оно становится ещё провальнее. Не покидает ощущение, что Муру было либо плевать на то, что он делает, либо его подгоняло высокое начальство, озабоченное лишь выходом фильма в положенный срок, но никак не озабоченное качеством.

2 из 10
Показать всю рецензию
Forhekset
Есть спецэффекты, а сценарий нам не нужен.
Не солгу, если скажу, что очень ждал данный фильм. Не смотря на то, что для меня лучшими по прежнему останутся 2 первых фильма, но 5-я часть меня задела тем, что действие происходит в России, ну и конечно же я просто не могу пройти мимо фильма с участием Брюса Уиллиса.

И вот настал день выхода фильма на экраны наших кинотеатров и...и я понял, что эта часть кроме как спецэффектов не может похвастаться ничем!!! Очень бредовый сюжет, хотя нет, стойте, полное его отсутствие и нелепые ситуации. Бреда в фильме хоть отбавляй. Главный герой приезжает в Россию, дабы вытащить своего сына из передряги (интересно каким образом он хотел это сделать) ну и конечно же не успевает, ибо сразу начинается боевик, треш, угар, содо... кхм, в общем начинается экшен.

И вот главных героев уже 2-е. Отец и сын. Оба приехали в чужую страну, языка никто не знает (но все понимают (с)), на улицах творят полнейший беспредел и конечно же никто не может их остановить. Очень 'порадовал' момент, когда МакКлейны побитые, в крови, на угнанной машине поехали в Припять (Украина), мало того что они каким то образом пересекли 2 (!!!) границы без документов, так еще приехали в Припять как на курорт, будто КПП не существует. Хотя мне кажется американцы даже не в курсе, что Россия и Украина это 2 разные страны. В общем ляпов много и говорить о них всех это будет слишком долго. Тут и номера российских машин и военный вертолет над Москвой... в общем действительно долго.

В общем как итог хочется сказать, что фильм кассу соберет. Как никак это продолжение Die Hard. Искренне надеюсь, что создатели всех фильмов поймут одну простую вещь: надо вовремя останавливаться. Я понимаю, что это все делается ради денег, но не стоит так губить фильмы. А еще не стоит подпускать к фильмам Джона Мура, который запорол атмосферу 'Макс Пейн' и создал никакущий римейк на 'Омен'. Задача Мура в Крепком орехе была следующей: закрыть все дыры/щели в сюжете - спецэффектами, а пипл схавает. Это же Die Hard часть 5-я!

5 из 10
Показать всю рецензию
john18
Русский «Орех» и сила тяготения
В прокате идут сразу два фильма, в которых снялись герои боевиков 80-х и 90-х. Это «Возвращение героя» (The Last Stand) с Арнольдом Шварценеггером и «Крепкий орешек. Хороший день, чтобы умереть» (A Good Day to Die Hard) с Брюсом Уиллисом.

Обе картины, как две стороны одной и той же медали. Один — «Возвращение героя» — прекрасен. Другой — пятый «Орешек» — безобразен. Впрочем, на статусе исполняющих главные роли актёров это никак не сказываются: Шварц и Уиллис выглядят молодцом (хотя Арнольд, заметим в скобках, несколько погрузнел).

В случае «Орешка» речь идёт, прежде всего, об очень слабом сценарии. Даже больше — отвратительном. Не спасает картину и ураганный экшен. О’кей, мы оценили масштаб разрушений в фильме Джона Мура, что дальше? Плюс герою Брюса Уиллиса — непобедимому нью-йорскому копу Джону МакКлейну, оказавшемуся по семейным делам в Москве — не написали достойных шуток, а это катастрофа почище плохого сценария.

Что касается «Возвращения героя» Ким Чжи-уна, то в нём палят во всех без разбору, как в любом хорошем вестерне. Но Ким, к его чести, в «Герое» не стал делать ставку на «корейскую жестокость». В картине много насилия, но оно очень напускное и муляжное, и в какой-то степени даже уморительное. «Последние противостояние» (так лента называется в оригинале) — современный вестерн, где Шварц очевидным образом изображает Клинта Иствуда. Но в какой-то момент это ему надоедает, и он предстаёт в своём каноническом амплуа человека, который только и успевает, что передёргивать затвор автомата. Долой рефлексии и саморефлексии. Нам нужны пушки побольше! Пушки побольше, мать их…
Показать всю рецензию
MrXruff
полтора орешка
Как можно снять плохое кино по всем канонам жанра - главный герой должен отправиться в Москву(полицейская академия 7) или у него должен появиться сын (Индиана Джонс и королевство хрустального черепа)...Сюжета у фильма нет, зато у фильма есть огромный набор ляпов и подборка очередной развесистой 'клюквы' -Кремль, коррупция, привычные каждому москвичу уличные перестрелки из РПГ, бандиты на Bently с багажником оружия, Чернобыль, Садовое кольцо, ну и по старой доброй традиции широченной души таксист Welcome to Russia!

Ощущения после просмотра были бы аналогичны, если сценарий написал Харламов и компания, а мир спасали Михалков с Галустяном. Остроты устарели, юмор стал площе некуда, актерская игра вероятно происходила в другом измерении. Колоритных персонажей нет - запомнилась только такая ахинея, как бандит с татуировками креста на груди, воровскими звездами на плечах и гербом СССР на спине.

Но несмотря на это, фильм достоин к просмотру за отличную работу каскадеров и пиротехников. Может быть, если фильм сняли в ЗD или главных героев убили или у Уиллиса получилась сделать его фирменную ухмылку, то оценки были бы повыше.

4 из 10
Показать всю рецензию
Master Q
Yippee-ki-yay Mother Russia
«Крепкий орешек» - одно из главных экшн-наследий 90-х, бесспорно стоящее в одном ряду с «Терминатором» или «Рэмбо». Франшизе, открывшей миру такого актера как Брюс Уиллис, в этом году исполнилось четверть века и, несмотря на приличные паузы между выходами новых частей, забвению она никогда не предавалась. Такой приличный срок объясняется довольно просто – харизматичный главный герой плюс непохожесть одного фильма на другой. Начав с совершенно камерной истории про небоскреб, серия уже ко второй части вышла на улицу, показав подвиги Джона МакКлейна в пределах отдельно взятого аэропорта, а в триквеле – уже на фоне целого города. Четвертый фильм, вышедший уже в этом веке, решил идти в ногу со временем, поднял тему кибер-терроризма и сыграл на контрасте постаревшего героя и ультра-современных злодеев. И вот на фоне всего этого свежая пятая часть стоит отдельным особняком. Почему? Да потому что это первый фильм во франшизе, про который честно хочется сказать, что лучше бы он и не выходил.

Как показывает практика, Голливуд так и не избавился от стереотипов, связанных с Россией. Радует лишь, что совковой клюквы с годами стало меньше, и «Красная жара» осталась в прошлом. Ближайшим ориентиром для пятого «Крепкого орешка» является Хитмэн с Тимоти Олифантом. Такие же разборки сомнительных политиков со странными фамилиями на фоне восточно-европейских декораций, под которыми подразумевается Москва. Если включить фантазию, можно приметить для себя вкрапления какой-нибудь Call of Duty: Modern Warfare 2 (пару раз живо вспоминалось знаменитое “Remember – no Russian”). Сравнения с компьютерными играми вообще не случайны. Джон Мур, снявший «Хороший день, чтобы умереть», обширным послужным списком похвастаться не может, но в его фильмографии можно заметить, например, «Макса Пэйна», за который миллионы геймеров по всему миру вряд ли скажут ему спасибо.

Да в общем-то все происходящее в новом «Орешке» напоминает плохую компьютерную игру – с бредовым сюжетом, неоригинальными экшн-сценами и кучей дурацких условностей. Хватает и просто бытовых ляпов, вроде того, что персонажи за пару минут добегают до вертолета, который в предыдущей сцене стоял на соседней крыше, так и довольно специфических нюансов. Ведь Россия, по мнению создателей фильма, живет по очень специфическим обычаям. На всю Москву здесь две с половиной патрульные машины. В любой подворотне можно вскрыть «Бентли» и обнаружить, что багажник ломится от оружия (объяснение очень элегантное – возле этого клуба тусуются бандиты, но хозяин не разрешает проносить стволы). А потом на этом же «Бентли» можно легко и непринужденно совершить небольшой (буквально пару часов) марш-бросок до Припяти, не заботясь о таможнях и кордонах. Да, друзья, до Припяти. Если вы думали, что это фильм о непростых отношениях Джона МакКлейна со своим сыном на фоне Москвы, то вы ошибались. Это вообще история про Чернобыль. И я не считаю это спойлером – такие вещи нужно знать заранее, чтобы хоть немного сгладить последствия культурного шока.

И посреди всего этого лубкового безобразия расположился Джон МакКлейн, чья лысина, словнов фальшивые елочные игрушки из того анекдота, блестит, но не радует. Как ни прискорбно это осознавать, но Брюс устарел – как физически, так и морально. Если в «Крепком орешке 4.0» не последнюю роль сыграл тот самый контраст героя старой закалки, столкнувшегося с опасностями века высоких технологий, то в «Хороший день, чтобы умереть» МакКлейн смотрится просто нелепо. Глупо себя ведет, зудит одной и той же фразой про отпуск, изображает отсутствие хотя бы намека на инстинкт самосохранения и вообще напоминает героя из предыдущей работы Уиллиса – Петля времени. Такой же жующий сопли старик, хоть и силящийся доказать наличие пороха в пороховнице. От саркастичного, но самоотверженного нью-йоркского копа не осталось и следа, и даже дежурное «Yippee-ka-yai» не может изменить ситуации.

Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть стартовал в прокате слабее ожиданий студийных боссов, но уже на момент написания этих строк фильм собрал вдвое больше потраченных на него средств. И, на самом деле, это печальная новость. Ведь кассовый провал – это самое безобидное наказание, которое хотелось бы пожелать людям, ответственным за тот позор, что по какой-то ошибке стал частью такой дорогой сердцу франшизы как «Крепкий орешек». И еще печальнее эта новость выглядит на фоне заявлений Брюса, что шестая часть не заставит себя ждать. Ведь отмыться от такого пятна будет тяжело. Становится очень жаль Уиллиса, затесавшегося в эту историю, и особенно Джона МакКлейна. Брюсу-то хотя бы заплатили.

6 из 10
Показать всю рецензию
winter_09
Миссия перевыполнима
В России перестали ходить по городу медведи, зато гуляют плохие парни с оружием.

И что самое загадочное - их никто даже не пытается остановить!

При всей своей любви к Уиллису и четырём предыдущим крепким орешкам - данный фильм вызвал большое разочарование. Американцы уже привыкли, что практически в каждом геройском фильме их города разрушают, чуть ли с лица земли не стирают. И вот им это наконец приелось и они решили взяться за Россию. Сначала Итан Хант, потом кучка туристов из Фантома, теперь и Маклейны до нас добрались...

По видению сценаристов у нас в стране напрочь отсутствуют правоохранительные органы. Где была полиция, когда бездумная погоня на машинах разгромила полгорода? Как они вот так вот запросто устроили перестрелку в гостинице? В пробке стояли? И как, в конце концов, бравые парни беспрепятственно попали на чернобыльскую АЭС?! А после вынесения и исполнения собственного приговора над плохими русскими они ещё и без проблем возвращаются к себе. Довольные и счастливые. И ничего то этих Маклейнов не берёт - ни пули, ни огонь, ни даже радиация!

Жанр этого фильма - никак не боевик, скорее фэнтези. Ибо слишком много тут голой неприкрытой выдумки.
Показать всю рецензию
serg88k
Будем импровизировать!)
Это возможно последний Крепкий орешек и по этому ему стоит отдать должное! Не смотря на то что можно найти много недостатков, в нем есть и много того что мы хотели и ожидали увидеть! Неправильно сравнивать впечатления старых фильмов, тогда было иное время, и мы все принимали иначе, возможно глубже, ведь, были моложе, да и думать, что есть кому придать хоть каплю более внятного смысла в этот фильм не стоит, сейчас такой кинематограф, это не тенденция одного фильма - это позывы всей индустрии кино, делать больше взрывов а не мимики!

В свое время Крепкий орешек тоже был завязан на эффектных взрывах, в этом и есть суть, это классический боевик, а не мело, ожидать что Джон прослезится или что-то еще - ну это как то странно, так и хочется сказать отрицательно настроенным рецензентам - ребята вы 'зажрались'! Это такой жанр, и есть те кому он нравится, а тем кому он приелся - наверно могли понять все о фильме из трейлера, и не утруждать себя просмотром.

Всем понятно, что сюжет фантастичный. Нет никакого оружейного урана, и он там не в сейфе точно, но мы это знаем лишь по тому, что это было с нашей страной, а это лишь кино, неужели все так хотят видеть правду?

По моему идея показать Москву и Припять - идея классная, столько экшена в фильмах еще поискать, разве что Трансформеры могли помять так много машин.

'У вас же вечные пробки!' Таксист который поет, и не берет при этом денег - это как крик души, что есть добрые и открытые люди в нашей стране, а не одни бандиты, хотя сделать злодеем ведущего фазенды - это просто 'чума'!:) У меня после первых кадров было впечатление, что фильм снимали для нас, уж настолько много русского в нем было...

К сожалению не без скрытой рекламы, и почему-то дорогие БМВ взорвали, а Мерседесы оказались не дюжей прочности. Сцена с поиском ключа мне напомнила один из уровней Hitman Absolution, те же занавески, столы со стульями и рояль, изрядно после пострадавший, совпадение - быть может, но это интересно.

Для меня это наконец-то достойный фильм Брюса, уж очень его последние картины стали именно работой - а не как раньше, чем то большим, выходящим из обыденных вещей. Ему уже 57, в столь почтенный возраст - брать прежние высоты почти не возможно, но отдать должное великому актеру, одному из последних героев настоящего боевика, за его труд и вклад в кино и наши души все таки стоит!

Да, это пожалуй не фильм года, но это красивый и динамичный боевик, который поражает эффектами, местами трогает, удивляет, его стоит посмотреть!

8 из 10
Показать всю рецензию
Twenty_First
Крепкий орешек-5, или Как правильно похоронить франшизу
Мое знакомство с Джоном МакКлейном и его похождениями началось с четвертой части в 2008 году, а после - и с предшествующей трилогией. Пятый фильм я не ждал, поскольку 'Крепкий орешек 4.0' был, на мой взгляд, весьма достойным завершением франшизы. Ан нет, МакКлейну, несмотря на возраст, на пенсию совсем не хочется.

В этот раз Джон (Брюс 'Die Hard' Уиллис) уезжает в Москву, дабы попытаться вызволить непутевого сынка Джека (его сыграл новый для меня актер Джей Кортни). Но сыночек оказался шпионом ЦРУ, выполняющим особо важное задание. Чтобы спастись, МакКлейнам - старшему и младшему - приходится бросить вызов чертовой туче московских бандитов и разнести к чертям добрую половину Москвы...

Обидно, знаете ли. Режиссер Джон Мур мне знаком исключительно по экранизации игры 'Макс Пэйн' (не сказать, конечно, что лажа, но и далеко не эталонный боевик), но даже не зная, кто режиссер, я бы легко догадался, кто приложил руку к данному 'Крепкому орешку'. Та же манера съемки, похожая музыка, нагнанная ни к селу, ни к городу драматичность. Фильм мне не понравился. И вроде бы все есть - навороченный сюжет, мощный экшн, старый добрый Брюс, но... Исчезла та самая атмосфера 'КО', ее юмор и ироничность. Пятая часть, вместо добротного боевика, оказалась второсортным трэшем с хорошей долей ненужного фарса. Под конец просмотра у меня в голове стучала одна и та же фраза: 'Картину слили. Просто слили'.

Сюжет действительно закручен, но, дорогие мои, спокойно смотреть на то, как к охоте на сбежавшего миллиардера примешивают дочку-террористку с внешностью средненькой модельки, трагедию в Чернобыле и оружейный уран?! И еще один факт, выбивающий из колеи - как такового, основного злодея в этом фильме даже и нет. Сначала враг - одна русская шишка, потом ему на смену приходят бандиты, а потом - еще одна шишка. Калейдоскоп какой-то, ей-богу.

Актеры не блистали, что еще обидно. Брюс Уиллис... Ну, это же Брюс 'Die Hard' Уиллис, какие тут могут быть комментарии? Хотя, стоит заметить, что в промежутке между 'Орешками' он очень постарел (крупные планы были, конечно, зря). Джей Кортни сыграл вполне достойно. Этакий МакКлейн нового поколения, может быть, он станет заменой отца в возможных продолжениях. Отношения между ними показаны слишком скучно и затянуто, а финальное 'примирение' и вовсе притянуто за уши. Наша соотечественница Юлия Снигирь (сыграла Ирину, террористку), непонятно каким макаром попавшая в данный голливудский блокбастер, не порадовала совершенно - по большей части, недоигрывала, чем переигрывала, а в конце выглядела какой-то больной, если не обкуренной. А знаменитый момент из трейлера вообще срезали, так что облом по всем пунктах. Хотя, засветилась девочка, ничего не скажешь. Может, еще кто из Голливуда позовет сниматься. Единственное, что порадовало - появление (плохо, что такое короткое) Мэри-Элизабет Уинстэд, пусть и на пару минут. Ностальгия по четвертой части.

Итог один - фильм слили. Джон Мур, 'спасибо' тебе большое. Но все равно хорошо, что пятый 'Орешек' увидел свет. Потому что, надеюсь, этот пример станет показательным для голливудских киноделов - не клепайте вы трэш в попытках навариться на раскрученном брэнде. Пипл уже устал хавать. Джон, ты был молодцом, но похоже, уже пора дать дорогу молодым. За Брюса, убедительную съемку Москвы и женскую логику Ирины, проявленную в конце фильма

6 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 9 10 11 12 13 ... 21
AnWapИгры в Telegram